Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NECESITATE SI CONCEPT
Utilizand notiunea de administratie de stat , alti autori sustin ca prin aceasta se intelege un
sistem de institutii ale statului sau “o anumita forma fundamentala de activitate administrative “ ;
iar notiunile de “activitate executive “ , respectiv “ institutii executive “ , desi termenii “
administrativ “ si “executiv “ sunt folositi alternativ , uneori chiar cu sens identic . Exista si
grupuri de specialisti care fac o distinctie neta intre “ administratie de stat “ si “activitate
executiva “ . Ei definesc administratia de stat ca fiind “ activitatea care se desfasoara pentru
indeplinirea in mod practic si concret a functiilor statului si a sarcinilor organismelor
administratie de stat “, iar activitatea executive ca fiind o parte a sistemului administrative .
Autoritatea administrativa , sustin specialistii francezi , este reprezentata de o persoana sau de un
grup de persoane , functionary publici care au competente precizate de lege pentru a actiona in
sensul aplicarii continutului legilor publice .
In cadrul managementului public , sistemul administrative este abordat din punct de vedere
juridic .Principalele componente ale acestuia sunt urmatoarele autoritati publice : Parlamentul ,
Presedintele Romaniei , Guvernul Romaniei , ministerele si alte institutii subordinate direct
Guvernului , organisme centrale de specialitate autonome , institutii subordinate ministerelor ,
Prefectul , institutii locale de specialitate subordinate ministerelor si conduse de prefect ,
institutii autonome locale : consiliul judetean , consiliul local , primarul si institutiile subordinate
acestora . Unii specialisti considera ca aceasta este o abordare formal organica , dar ca exista si o
a doua acceptiune , in sens material functional . Astfel , administratia publica evoca acte juridice
si operatiuni materiale prin care se executa legea , fie prin emiterea de norme subsecvente , fie
prin organizarea sau , dupa caz , prestarea directa de servicii publice .Unii specialistii pun semnul
identitatii intre administratia publica si managementul public , desi intre cele doua domenii
distincte exista doar stranse interdependente .Intr-o recenta colectie de eseuri Hyde si Shafritz
incearca sa ofere o definitie a managementului public . Ei considera ca managementul public
stuiaza o larga problematica integrate in domeniul administratiei publice . In plus , este partea
din administratia publica care cerceteaza , dincolo de arta , stiinta aplicarii metodologiei pentru
realizarea programului de adminisratie publica prin organizare-restructurare pentru schimbarea
in politica si planificare , in lalocarea resurselor functie de buget , in managementul financiar , al
resurselor umane si in programul de evaluare si control.
Autorii acestor opinii abordeaza managementul public , ca domeniu , iar functionarul public
, ca practicant . Totodata managementu public vizeaza si metodele ,tehnicile manageriale ,
abilitatea si priceperea cu care acestea sunt folosite pentru a transpune ideile si politica in
programe de actiune.
Prin urmare, managementul public este o disciplina specializata care are ca obiect
cunoasterea proceselor si relatiilor de management din administratia publica in toata
complexitatea lor in vederea formularii de principii si legitati pentru perfectionarea permanenta a
organizarii si functionarii structurilor administrative, in functie de valorile puterii politice , de
necesitatiile vietii economico-sociale, de gradul de inzestrare tehnica , de nivelul general de
cultura si civilizatie , cu scopul realizarii unor servicii publice eficiente , corespunzatoare nevoii
sociale generale si satisfacerii interesului public .
·Caracterul politic . Managementul public este un domeniu al stiintei influentat de factorul politic
. Acest aspect este evident , deoarece nu pot fi indiferente scopurile urmarite de reprezentantii
administratiei publice in state cu regimuri politice diferite . Fata de institutiile administratiei
publice bazate pe principii diferite , nu se pot , obiectiv vorbind , folosi metode de cercetare
identice , afirma Starosciak . De altfel , trasatura dominanta a managementului public este
caracterul sau politic . Managementul in administratia de stat urmareste , in esenta , intre altele ,
formularea deciziilor de guvernare , care , mai departe , se transmit sub forma de impulsuri ale
sefului executivului in sistemul administratiei publice.
La nivelurile inferioare ale structurii administrative , influenta politicului este la fel de
importanta , intrucat executarea deciziilor administrative fundamentate pe nivelurile ierarhice
superioare se face de catre functionarii publici reprezentantii ai puterii politice . Prin urmare ,
functionarii publici actioneaza pentru a descoperii si a aplica variante de decizii administrative
tinand permanent seama de orientarea lor politica si de programul de guvernare al formatiunilor
politice carora le apartin .
Potrivit unei alte opinii , stiinta managementului public ar fi o stiinta a managementului care
formuleaza principii pentru conducerea organizatiilor publice , care ar putea fi organizate si in
administratia de stat . In conceptia lui Fayon , considerat creatorul doctrinei administrative , a
administra inseamna a prevedea , a organiza , a comanda , a coordona si a controla . Termenul de
management public a fost folosit inca din anii 1950 . Noul Management Public ( NPM ) se refera
la o doctrina care a aparut recent si este considerat unul dintre cele mai puternice curente
internationale . In Marea Britanie , ca si in majoritatea tarilor vest-europene , NPM este abordat
ca o cale de dezvoltare a sferei administrative , care patrunde tot mai adanc in domeniul
organizarii publice .
Hood , in 1991 , considera ca la originea NPM-ului se afla unirea a doua curente de idei si
anume : “ Noua economie institutionala “ si “ Managerialismul “ . Cel dintai curent s-a constituit
pe teoria publica , teoria costurilor si teoria factoriala , iar al doilea curent s-a bazat pe
managementul stiintific si orientarile acestuia . NPM poate fi abordat si ca o versiune radicala a
noii administratii publice . Ideea a fost sustinuta si la conferinta de la Minnowbrook , in 1968 .
Echitatea sociala , drepturile minoritatilor si alte asemenea probleme au fost deplasate din centrul
atentiei , iar in locul lor s-a introdus competitia si piata . In ambele curente , functionarii publici
cu functii de conducere sunt abordati ca agenti activi ai politicii de dezvoltare , sin u doar ca
persoane care participa la implementarea acestora. Mai mult decat atat , descentralizarea ,
fundamentarea proiectelor , contractelor , pregatirea personalului , imbunatatirea organizarii ,
atitudinea fata de clientul – cetatean , sunt fundamentele noii orientari a managementului public .
Desi in Romania conceptul de management public a fost introdus dupa anul 1990, devine din
ce in ce mai evidenta necesitatea dezvoltarii cercetarilor pentru demonstrarea faptului ca
managementul public este un domeniu distinct , care se delimiteaza clar de alte domenii ,
respectiv administratie publica , drept administrativ .