Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Compendiu de Matematica - Beju (1983) PDF
Compendiu de Matematica - Beju (1983) PDF
p,
rezult& si proprietatea de tranzitivitate a relatiei r.
2. Fie 0 un punct, dat, in planul x. Spunem ck punetele P,Q ¢ x sint in
relatia r, adic PrQ, dacd si numai daci 0, Psi @ sint coliniare si P' 0,9 #0
apartinea aceleiasi semidrepte de origine 0. S& se arate e& r este o relatie de
echivalen{ii. 8% se precizeze mulfimea cit @ =
(iii) ary si yee > ore.
Din definitia relapiei inverse (v. § 1.2.2) rezult&
(i) arte, (Vee X;
') yrte, arty >
(iif) gre gi arty = er
adick r 1 este de asemenea o relafie de ordine.
39Pentru simplitatea scrierii si notim r cu < sir! cu >. Atunci cele de
mai sus devin :
(i) @ Me — Mars
8. Si se arate c& oricare ar fi numerele reale pozitive a, b, ¢ au loc inegali-
t&tile: a? + B® + ¢? > ab + be + ca; abla + b) + be(b + ¢) + ca(c-+a)> babe.
9. Fie f: RR, g: RR, f(a) =2%, g(a) = 2. S& se determine
fog gh teh ge9
Indicagii
ivi, deoarece r~ z=0=0-3,(V)reZ, simetricd, deoarece dact
(—P), Pez, $i tranzitiva pentru ef din's — y= 3p si y— z= 34,
p.geZ, deducem z—z= 3p +9). Zr=(, i, 2}, unde O reprezinta clasa numerelor intregi
divizibite eu 3, f reprezint& clasa numerelor intregi ce dau restul 1_ prin impirfirea cu 3, iar 2 reprezint&
clasa numerelor intregi ce dau restul 2 prin imparfirea cu 3 (v. § 1.2.4, Ex. 3).
2. Proprietafile de reflexivitate, simetrie si tranzitivitate se verificd imediat, Clasele de echi-
valenti sint formate din punctele hiperbolelor zy = a, a€ R, adic
1, Relatia r este refl
3p, atunel y — =
B= (Pen|P(z,y), wy =a, aeR, a fixat}.
3. Reprezentind numerele complexe prin punete tn plan, clasele de echivalen|ai sint formate din
punetele cercurilor de centru 0 si raz data (v. § 1.2.4, Ex. 4).
444. Fie ye f(A), oarecare. S& artim cd ye f(B). Deoarece ye f(A), exist xe A pentru care
y =x). Dar Ac B gi deci ze B, adicd f(x) = ye f(B).
‘Trebuie s ardtim eG zry tnseamnd z= y. Admitem prin absurd c& exist z, ye X, 2 # yy
tn relafia r, adic& ary. Deoarece r este o relatie de echivalenta, din xry rezulta yr; dar este si rclafie
de ordine, aga incit din xry si yrxrezultd x = y, ceea cc arata cd ipoteza admisa este falsa.
6. Veri § 1.2.11, exercit. 13. Deoarece funetia 7: (1,2, ...,100}>R, f(a) = a este
{injectiva rezultd eX A are 100 de clemente. Faptul e4 feste injectiva rezult& imediat. Fie m, ne {1, 2,
100} cu proprietatea ef f(im) = f(n), adica
j rezultd atunei m
m+2 n+2
nett
Funetia g: (1,2, 2.5100} >, + au este injectiva. Si determinim clemen-
unctia 9: { } +H, gin) = ET mu este injectiv8, Sd determinim clemen
tele pentru care g are acccasi valoare. Fie deci m n pentru care g(m) = g(n), adicd
mgt 41
amt + m+ 1 Qn tnt1”
rezult& atunci (m —~ n\(m + n— mn + 1) =0 si deoarcce m # nr, M+ n—mn+1
Gin #1, deoarece pent = 1 obtinem 2 = 0, oea‘ce este absurd. Ded rela
oa
n—t ai
trebuie si fie 1 sau 2 si deci obfinem n= 2,7
rezulté c& singura pereche {m,n} pentru care g(m)
clemente
7. La exemplul 2 de la § 1.2.10 am aratat cd (y)z, ye R, 2° + y® > 2xy. Deoarece a> 0, b> 0,
atunci 2 = Va, y= Vb sint numere reale si dect din incgalitatea de mai sus objinem a-+)>2Vab,
Qab
0. Se vede
de mai sus se poate
serie sub forma m
« Deoarece m sin sint numere intregi rezultA cf n— 1
3, pentru care m=3,m=2. Cum mx n,
= o(n) este perechea {2, 3}. Asadar, B are 99 de
adic m, > mg. Incgalitatea mg > marm» adicd Vab > 77 8 obline usor din cea deja stabilita,
@
‘Ultima inegalitate poate fi scris& sub forma (a +- 8)* + 4ab > 4(a + ») Vad, care se obfine din inegali-
tatea 2° 4 y* > 2ey, cu z= a tb, y= 2Vab
8 S& scriem inegalitaten fundamentals a + y2 > 2xy pentru (a, 0), (b,¢), (6a). Avem:
a + 0 > ab; 5 + ct > Bho; c? + a? & 2ea, de unde prin adunare se obtine prima inegalitate ceruta.
1
A aap.
Mai
+(0— 0 + (¢— @'), Pentru a obfine cea de a doua inegalitate si observim ci ab(a +b) +
+ bo(b + 6) + cae + a) + 2abe=(a+d\(b-+o)(e+a), de unde rezulta ci este suficient 54 demonstram
inegalitatea (a + 0)(b + c)(e + a) > Sabe. Dar accasta reaulta usor din faptul ck media aritmeticd a
dowd numere pozitive este mai mare seat media lor geometric& (v. Exercitiul 7). Intr-adevar, putem
a bt
serie: “48S yao; ** 5 vie; SE
Inegalitatea putea fl obfinut si direct, observind ci a? -+ b* + ct — ab — be — ct
“ > Vea, de unde prin Inmulfire se objine inegalitatea ceruta.
9. Toate snes compuse sint “aeinte pe R cu valori in R. Rimtne si determinim formula
de ealeul a valorilor functiilor respective.
Fie xe R, atunci :
(fo az)
(go fXz)
(fo fa) =
(g ogx)
92)
1.3. LEGI DE COMPOZITIE
13.1. LEGE DE COMPOZITIE INTERNA
Printre’primele lucruri invafate in scoala clementar& sint operatiile (cu
numere in general).
Orice operatic asociazd unei perechi ordonate de numere un al treilea numar.
45Se gtie, spre exemplu, cit suma, respectiv produsul, a dou numere naturale
este tot un numar natural. Deci pentru orice pereche (2, y) de numere naturale,
x+y si ay sint de asemenea numere naturale. Putem defini deci functiile
(aplicapile) ¢ NXN +N gi p:NXNN prin s(¢, y) = 0 +4, P(a, y) = ay.
1, diferenta a doud numere intregi este tot un numar intreg ; putem
pune deat in evidenta o aplicatied: ZX Z > Z, unde d(a, y) = « — y.
Asemenea operatii se numese binare, deoarece factorii sau termenii sint
in numir de doi.
Se pot considera si operafii n-are (ternare, cuaternare ete.) dar in cele ce
urmeazé ne vom limita numai la operatii binare.
Din cele spuse mai sus rezult& ci operatiile s, p,d au proprietatea ci fie-
c&rei pereehi ii asociaz’ un numar.
Pentru alte operatii insi exist perechi care nu conduc la nici un rezultat,
cum este de exemplu sciderea numerelor naturale, atunci cind deseizutul este
mai mic decit sciizitorul.
Primele tipuri de operatii se numese peste tot definite iar ultimele tipuri
nw peste tot definite.
Ordinea in care se considera factorii este esentiald (v. scdderea da numere-
lor intregi) in general.
Considerafiile de mai sus ne conduc la urmatoarea definitie.
DEFINITIA 1. Pie Mf 0 multime nevida. Se numeste operatie sau lege de compo-
zitie interna in M orice aplicafie a unei submultimi a produsului cartezian M x M
in ML; se numegte operafic sau lege de compozifie pe M orice aplicatie definita pe
produsul cartesian MxM gi cu valori in M.
Deei o operatic (lege de compozitie) intern in M nu este peste tot definita
pe cind 0 operatie (lege de compozitie) interna pe M este peste tot definita.
Cind nu exist ambiguitate vom spune lege de compozitie pe (in) M sau
lege internd pe (in) I in loc de lege de compozitie interna pe (in) M.
Pentru legile de compozitie se folosese diferite notatii :
1) (#, y) > &+y, adica notafia aditiva, ¢+y numindu-se suma lui x cufy ;
2) (a, y) > ey, adic& notatia multiplicativ’, ey numindu-se produsul lui
zou y;
3) (ay) > vey, notatie folosita in special cind elementele « si y sint
funetii, iar legea de compozitie find compunerea functiilor ;
4) (a, y) > oxy (sau zy, sau eT y) ete., in cazul unor legi de compozitie
oarecare ; m+y(tLy, 2 Ty) va fi mumit compusul’ lui « ou y si se va citi: 2 compus
eu y
“Atunci cind mulfimea M are wn numér finit de elemente, operafia (legea
de compozitie) se poate preciza scriind efectiv rezultatul compunerii tuturor
perechilor de factori compozabili.
os [*
olelel=
a
>
Fig. 1.10
In astfel de cazuri se obisnuieste si se aledtuiascd o tabeld in care compusul
aay se citeste pe orizontala @ la intersectia cu verticala y (v. fig. 1.10).
De exemplu, axa = a, axb =e ete.
46Exemplul 1. Adunarea gi inmulfirea sint legi de compozifie interne pe N;
sciderea si imp.rtirea sint legi de compozitie interne in N.
Adunarea, inmulfirea gi scdiderea sint legi de compozitie interne pe Z;
impartirea este o lege de compozitie intern’ in Z.
dunarea, inmulfirea si setiderea sint legi de compozifie interne pe Q
(si pe R) ; imp§rfirea este o lege de compozifie intern’ in Q (gi in R), deoarece
impartirea cu 0 nu este definité, adic& operatia de impartire nu are sens pentru
perechile de tipul (a, 0) Q x Q (resp. R xR).
Exemplul 2. Operatia ce asociaz’ la dou’ numere naturale cel mai mare
divizor comun al lor, precum gi operatia ce asociaz’ la dou’, numere naturale,
cel mai mic multiplu comun sint legi de compozitie interne pe N.
Bxemplul 3. Fie V multimea vectorilor legafi cu originea intr-un punct
fix O din plan (sau spafiu). Dack asociem la orice doi vectori legati OA si OB,
vectorul OG, unde C este cel de al patrulea virf al paralelogramului OACB
construit pe vectorii OA si OB (v. fig. 1.11), aceasta operatie, numit% si suma
vectorilor, este o lege de compozitie intern’ pe V; scriem OA + OB = 06.
Fig. 1.11
In general operatia de adunare a vectorilor legati oarecare, dup& regula
paralelogramului, nu este o lege de compozitie interni pe mulfimea tuturor
vectorilor legati (segmentelor orientate), deoarece aceast& operatie este definita
numai pentru vectori legati cu aceeasi origine (punct de aplicatie).
Ewemplul 4. Fie P = (2, 4,6,..., 2k, ...} mulfimea numerelor naturale
pare. Adunarea si inmulfirea numerelor naturale este o lege de compozitie intern
pe mulfimea P, deoarece atit adunarea a dou% numere pare cit si inmulfirea
lor au ca rezultat numere pare.
Exemplul 5, Fie X o multime nevid’, s& notim cu F(X) mulfimea tuturor
funcfiilor definite pe X si eu valori in X, adic’
W(X) = (flf:X > X}.
Atunci compunerea functiilor, elemente din mulfimea F(Z) este o lege de
compozifie intern’ pe mulfimea F(X); deci (f, 9) > fe 9) (V)f, 9€ F(X).
Buemplul 6. 8% considertim operatia de ridicare la putere a numerelor
naturale. Aceast operatie, notaté cu, inseamn% m+n = m*,(V)m, ne Nj ea
reprezinta o lege de compozitie intern pe N.
1.3.2, ELEMENT NEUTRU; UNICITATEA SA
Fie Mo multime gio lege de compozitie interna in M. Se spune ci ele-
mentul ¢€ M este neutru pentru operatia +, daci ¢ last invariante (nu schimbi
valoarea pentru) elementele cu care este compozabil, adic’, daci existt (are
sens) compunerea axe, pentru ae M, atunci axe = a, iar dack exist (are sens)
compunerea eb, pentru b¢ M, atunci xb = b.
47Prin urmare, daca operatia este o lege de compozifie pe Mf, atunci ¢ este
element neutru, pentru aceasta lege de compozitie, daci ase = cea = a,
(V)ae M, deoarece compunerile ase si exa au sens pentru orice ae M.
Un rezultat deosebit este dat de teorema urmitoare.
‘PuonEMA 1. Dacé operafia x este o lege de compozitie interna pe M, ea admite
cel mult un element neutru.
Demonstratie. Si presupunem deci ci operatia » admite elemente neutre ;
fie prin absurd ci ea admite mai mult decit unul singur, adicé exist ¢, e’€ M,
e # ¢, ambele clemente neutre. Deci pentru (V)we M, wee = exw = a, ae
= eet = 2.
Fie, in particular, in prima relatie # = ¢’, iar in a doua x =e; obtinem
respectiv : e’xe 3 exe’ de unde rezulti ¢ =e’, adic’ 0
contradictie, deoarece am presupus e# e’. Deci ipoteza admisi este falsi, de
unde rezult& ci dack operatia + admite un element neutru, atunci ea admite
unul singur.
‘Tn cazul in care legea de compozifie este scris& aditiv, elementul neutru
se noteazii cu 0 si se numeste elementul zero (sau elementul nul).
In cazul in care legea de compozitie este notati multiplicativ, elementul
neutru se numeste elementul unitate.
Exemplul 1. Fat deinmultirea numerelor naturale, elementul neutru
(dementul unitate) este numérul natural 1(unu) pentru care avem n- 1 =
=1-n=n, (VmeN,
Ewemplul 2, Pentru adunarea numerelor intregi (Z) elementul neutru
(elementul zero) este numarul 0, deoarece 2 +0 =0 + 2 =a, (W)reZ.
Evemplul 3. Pentru sciiderea in mulfimea No = (0,1, 2,.--, 2, -..},
adic& in mulfimea numerelor naturale la care adiugim pe zero, elementul 0
este element neutru deoarece pentru orice element « din mulfimea considerata,
« —0 = asi0 — 0 = 0; in restul situatiilor operatia 0 — x nu are sens.
Exemplul 4. Sciderea pe Z nu admite element neutru. In particular 0
are proprietitile 0-0=0,a—0=a, dar 0—-a=—a¥a,(VjaeZ,
a#0.
Evemplul 5. Impartirea in Q nu admite element neutru. In particular,
1 are proprietitile 1:1 =1,4:1=a, darl:a 4a,(V)ae Qa #1.
Eaemplul 6. Pentru legea de compozitie prezentatd in exemplul 3 de la
§ 1.3.1, aplicatia 1y ¢ P(X), adie& aplicatia identicd a mulfimii X, este elementul
neutru, deoarece (V)fe F(X), lye f = fe 1x
Uneori se di o definitie pufin diferité pentru elementul neutru, in sensul
ed se cere in mod expres ca acesta si fie compozabil cu toate elementele
mulfimii M.
Pentru o lege de compozitie peste tot definita, cele dowd definitii coincid,
Astfel, elementul e¢ Mf este element neutru la stinga pentru operatia *, dacd
exa=a, (W)ae M;
elementul e’ ¢ M este element nentru la dreapta dacé,
axe’ =a, (Vjae M.
‘Un clement e€ If se numeste element neutru pentru operatia +, dac&d ¢
este element neutru la stinga gi la dreapta .
481.3.3. LEGE DE COMPOZITIE INTERNA ASOCIATIVA
Fie 3f 0 mulfime nevid’ si + 0 lege de compozifiein M.
Daci presupunem ci se dau trei elemente a, b, ¢€ IM, nu se poate sti deo-
camdatii ce inseamni (ce sens si dim pentru) compunerea acestor trei elemente,
deoarece pind aici am intilnit numai compuneri de cite doud elemente.
Putem de exemplu sii compunem pe asd cu ¢, pe de alt parte, putem com-
pune pe a cu dee.
Spunem ci are loc proprietatea de asociativitate pentru operatia +, atunci
cind, dack existd (axb)s¢ gi ax(dxc), ele sint egale.
Bineinfeles, pentru legi de compozitie pe M, compunerile de mai sus exist’
intotdeauna.
DEFINIIA 1. Fie x o lege de compozifie pe BM. Spunem et aceastis lege este
asociativd dacé
(way)xz = an(yra), (W)a, yee M.
Daci legea este asociativa, putem defini compunerea
wayne = wx(yer) = (aay)az, (V)a,y,2€ M,
adic& nu sint necésare paranteze pentru a indica compunerea a trei elemente.
Bxemplul 1. Adunarea si inmultiea, ca legi de compozitie pe Z, Q sau
R, sint legi de compozitie asociative.
Ezemplul 2, Sciderea pe Z nu este o lege de compozitie asociativa ;
de exemplu : (8 — 5) —3 =0 #8 —(5 —3) =6.
Baemplul 3. Legea de compozitie prezentat’ in exemplul 5 din § 1.3.1,
si anume compunerea functiilor, elemente din F(X), este o lege de compozitie
asociativ’, dup’ cum rezult& direct din proprietatea 3 de la § 1.2.8.
Ewemplul 4, Ridicarea la putere, ca lege de compozitie pe N, nu este
asociativ’; spre exemplu, (28)? 4 20; (64 # 512), adicd (2*3)42 ¢ 2+(3#2).
Am vazut e& proprietatea de asociativitate ne permite s% caleulim com-
punerea x+y+2, fie prin (wxy)«2, fie prin ve(ysz). S& extindem aceasti proprie-
tate pentru compunerea a n elemente, n > 3.
DEFINIIA 2. Fie * 0 lege, de compozifie asociativé pe M. Punem, prin
definifie,
Dyesigh ... 8lly = (Cyaaige ... #2, 1)RDye
Deci compunerea unui numéar finit de elemente se face iterativ, adict
DK tyr oy = (Oy*a,)e oy,
Dynyr ye Gy = (Wy D yy) Ny,
Prin inductie rezulta ci am definit compunerea unui numar finit oarecare
de elemente din M.
Ca un prim rezultat avem lema ce urmeazi.
49IEMA 1. Dacé » este o lege de compozitie asociativd pe multimea M,
atunei
DAD «66 Ly = DyH( yey «+ *y)-
Demonstratie. Pentru n = 3 rezultatul este adevarat, deoarece operatia *
este asociativa. Rafionind prin inductie, si presupunem adeviiraté relatia
Uyellgh oe. Hg = Oye Myeilge .< #Ly 1)
si si ardtiim o% rezult egalitatea din enung.
Din definitia 2 si din ipoteza de inductie obtinem msa,* ... +2, =
= (@yrtige ... #0, -1)80, =my#( tyre... £041), de unde pe baza proprietiipii
de asociativitate avem
Wye Wgt ©. . My = Dye [(Mye aye... *@y-y)# Ly].
Mai departe, folosind definitia 2 deducem relatia de demonstrat.
Este usor de stabilit acum rezultatul general dat de teorema de mai jos.
THOREMA 1. Dacit + este o operatic asociativé pe M si keN, 1S-ar putea să vă placă și