Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
10 RRTTLC 2019
Abstract
Language is a means of communication and knowledge for the child. The impossibility of
communicating through verbal language attracts delays in the childʹs development. Any deviation from
standard speech is a language disorder and requires the specific intervetion of a specialist. The speech
therapist intervenes in language and communication disorders fallowing a specific therapeutic
program, an intervention not only on speech, rhythm and fluency disorders, but also addresses
emotional and behavioral disorders, intellectual disabilities, auditive, speech disorders or specific
learning disabilities. This article describes the therapeutic program applied for speech sound
disorders within The”Iosif Vulcan” National College and ”Nicolae Bălcescu” School from Oradea,
Romania. This therapeutic program and the obtained results emphasize the specificity of the speech
therapists work in Romania at tle level of the interschools’ logopedic offices. This article can also
reflect the types of speech sound disorders our speech and language therapists face.
Keywords: speech and language therapy, specific therapeutic program, logopedic
diagnosis, pronunciation disorders, school age.
68
RRTTLC 2019
69
RRTTLC 2019
1. Colegi - P. A. B - parasigmatism N.
ul - U. V. B - parasigmatism Bălces
Națio - M. R. F - dislalie cu
nal -S. D. F polimorfă 9. Șc. - O. A. B -
„Iosif - Gimna B parasigmatism+pa
Vulca parasigmatism+pa zială - rarotacism
n” ralambdacism N. -sigmatism
2. Colegi - S. A. B - paralambdacism Bălces M. V. pararotacism
ul - Ș. M. B - paralambdacism cu
Națio - T. A. B - pararotacism
nal Fiecărui elev i s-a întocmit o fișă
„Iosif individuală de evoluție prin care este
Vulca monitorizată frecvența participării la
n” activități, numărul de ore alocat fiecărei
etape care este diferit în funcție de
3. Colegi - R. P. B - parasigmatism
ul - S. L. F -parasigmatism particularitățile individuale, de
Națio - T. R. F -parasigmatism progresul individual și evoluția lui.
nal Demersul terapeutic este împărțit în
„Iosif
Vulca
două părți:
n” A. terapia generală, în care sunt
4. Colegi - B. A. F - sigmatism urmărite următoarele deprinderi și
ul - V. A. F interdental
Națio - paracapacism
abilități (Bodea Hațegan, 2016):
nal 1. motricitatea generală, educarea
„Iosif mersului, abilități de prindere,
Vulca
n”
motricitatea degetelor, ritm
5. Șc. - B. O. F -parasigmatism corporal;
Gimna - C. A. F -parasigmatism 2. motricitatea componentelor
zială - B. D. B -parasigmatism aparatului fonoarticulator ( limbă,
N. buze, maxilar, văl palatin), a
Bălces musculaturii gâtului și a laringelui, a
cu
6. Șc. - E. A. B - parasigmatism
musculaturii faciale;
Gimna - H. D. B - parasigmatism 3. deprinderi respiratorii ( respirația
zială - I. I. B - dislalie verbală și nonverbală);
N. polimorfă 4. de percepție auditivă:( atenție
Bălces auditivă, memorie auditivă,
cu
procesări fonologice, conștiință
7. Șc. - M. S. F -pararotacism
Gimna - G. R. B -paralambdacism fonologică, auz fonematic);
zială -C. A. B - pararotacism 5. lateralitate ( stânga, dreapta,
N. ambidextria);
Bălces 6. schema corporală (pe sine, pe o
cu păpușă, pe un coleg, pe imagini,
8. Șc. - E. F. F -dislaie polimorfă
etc);
Gimna - B. L. B -dislalie polimorfă
zială - M. D. F -dislalie polimorfă
70
RRTTLC 2019
71
RRTTLC 2019
72
RRTTLC 2019
73
RRTTLC 2019
74
RRTTLC 2019
Consoana „Ț” se poate deriva din „t” Etapa consolidării sunetului nou-emis.
și „s”; consoana „T” se poate deriva Consolidarea sunetului nou – emis,
din „P”, pornind de la silaba „pa”; presupune o pricepere din partea
Consoana „D” se poate deriva terapeutului. Este important să
pornind de la silabele directe ale lui elaboreze fișe de lucru care să conțină
pronunțate alternativ cu silabele material divers.
directe ale lui „D” ( ba- da); S-a început cu introducerea sunetului în
Consoana „N” se poate obține din silabe închise și deschise ( exemplu: „sa”,
„M” interdental pronunțat „T”; „se”, „si”, „so”, „su”, „să”,„sî”; „as”, „es”,
Consoana „R” se poate deriva din „D”, „is”, „os”, „us” „ăs”, „îs”), logatomi și
din „T” și din „L”; combinații consonantice, combinații cu
Consoana „J” se poate obține diftongi, apoi s-a trecut la introducerea
pornind de la „Ș”, în plus vibrând sunetului în cuvinte. La început se
coardele vocale; recomandă utilizarea cuvintelor
Consoana „Z” se pornește de la „S”, și bisilabice, înaintea monosilabicelor din
vibrează coardele vocale; cauza efortului articulator și
Consoana „C” se poate obține din „T”; coarticulator mai scăzut. Au fost folosite
Consoana „G” se obține pornind de la liste cu structuri lingvistice cu sau fără
„C”, prin vibrarea coardelor vocale semnificație monosilabice, plurisilabice
sau de la „D” prin împingerea limbii și liste care conțin grupuri de sunete
în fundul gurii cu mijloace mecanice; complexe fonologic, în care apare și
Consoana „H”, se poate obține din sunetul țintă ( exemplu: scaun, stâlp,
sunetul „C” sau din „S” împingând scai) (Vrăsmaș, 1997, Bodea Hațegan,
limba cu spatula; 2016).
Consoana „B” se poate obține din Aceste liste se realizează, ținându-se
„M”, prin strângerea marinelor cu cont de poziția sunetului, (la început, la
degetele; mijloc și la sfârșit). Se mai ține cont și de
Consoana „F” se poate deriva din „P”, exersarea sunetului în cuvinte în care
prin retragerea buzei inferioare; sunetul țintă este emis de două ori( scos,
Grupurile „Č” se obțin pornind de la sos etc), sau liste cu cuvinte în care
„Ș”; sunetul deficitar este constant, dar
Grupurile „Che” și„Chi” pot porni de primul fonem al cuvântului este
la „T”, folosindu-se de o spatulă. substituit (exemplu: casă, masă, lasă,
Imediat ce sunetul țintă a fost emis, s-a pasă, roasă, iasă), structuri verbale
trecut la următoarea etapă și anume reversibile ( exemplu: sar-ras; cos-soc
diferențierea izolată a sunetului emis. etc.) sau structuri verbale progresive
Mai întâi sunetul nou emis a fost (exemplu: s- sa- sap-sapă). În această
diferențiat de sunete foarte diferite, apoi etapă, ritmul corectării a fost bun,
de sunete mai apropiate, apoi de sunete deoarece sunetul fiind emis corect,
din aceeași clasă, iar în final de sunete consolidarea lui în structuri lingvistice
din aceeași subclasă, chiar sunetul bisilabice, monosilabice, plurisilabice și
pereche (Vrăsmaș, 1997; Verza, 1997). grupuri de sunete complexe fonologic s-
75
RRTTLC 2019
a făcut cu ușurință, suport având și din antreneze o discuție, care mai apoi a fost
partea părinților, care au exersat listele dirijată, astfel încât acesta să folosească
de cuvinte date ca temă pentru acasă sunetul nou-emis cât mai frecvent
(Vrăsmaș, 1997, Bodea Hațegan, 2016). (Guțu, 1975; Moldovan, 2006; Verza,
În etapa diferențierii sunetului- țintă la 2003).
nivel de silabe și cuvinte, a fost Această etapă este importantă și trebuie
diferențiat sunetul consolidat în silabe și tratată cu seriozitate, deoarece
cuvinte, urmărind aceeași ordine ca în rezultatele obținute reflectă reușita
etapa diferențierii sunetului izolat: - intervenției, adică dacă sunetul țintă
mai întâi sunetul nou consolidat se este automatizat în vorbirea curentă,
diferențiază la nivel de silabe și cuvinte spontană.
foarte diferite ( exemplu consoana „S” se
Concluzii
diferențiază mai întâi în grupuri de
silabe de tipul „ sa-ei” sau cuvinte de Toate aceste etape au fost parcurse,
tipul „sare-ac” apoi în silabe și cuvinte după un program terapeutic complex de
mai apropiate din punct de vedere intervenție pentru sigmatism /
fonetic (exemplu consoana S, se parasigmatism și rotacism /
diferențiază în grupuri de silabe de tipul pararotacism, program ce a contribuit la
„sa-fa” sau cuvinte „sar-far”), după care scăderea numărului tulburărilor de
se diferențiază în silabe și cuvinte limbaj, la copiii arondați cabinetelor
construite din sunete din aceeași logopedice de la Colegiul Național ”Iosif
subclasă (exemplu consoana S se Vulcan” și Școala ”Nicolae Bălcescu” din
diferențiază în silabe de tipul„ sa-ze” și Oradea.
cuvinte de tipul „sar-zar”. Silabele și În structura acestui program, obiectivele
cuvintele de tipul paronimelor au fost au fost stabilite pentru fiecare etapă,
materiale lingvistice importante în tehnicile de terapie recuperatorie, unde
această etapă (Bodea Hațegan, 2016). au fost descrise exercițiile propuse,
Etapa automatizării sunetului. Sunetul pentru atingerea obiectivelor și resursele
nou – emis se automatizează la nivel de materiale folosite. Au fost confecționate
structuri lingvistice mai mari decât materiale didactice diverse și bogate,
cuvântul, adică la nivel de propoziție și numeroase jocuri și softuri, pentru a
text. Terapia logopedică nu poate fi evita monotonia și pentru a-i determina
finalizată fără parcurgerea acestei etape pe copii să participe activ la activități, în
în care sunetul nou-emis se vederea corectării cât mai facile și rapide
generalizează în vorbirea spontană. a tulburărilor de limbaj existente.
Automatizarea sunetului a fost realizată La începutul lunii iunie, la evaluarea
folosind un material bogat, divers și finală, rezultatele ne arată evoluția
nou, propoziții simple și dezvoltate, elevilor, mai exact la etapa diferențierii
scurte poezioare și cântecele, frământări în silabe și cuvinte au ajuns 23 de elevi,
de limbă, ghicitori și proverbe. Pentru iar în etapa automatizării, la finalul
vorbirea spontană, au fost realizate intervenției, au ajuns 21 de elevi. Cei 5
exerciții pornind de la o imagine care să elevi care nu au finalizat și etapa
76
RRTTLC 2019
Etapa pregătitoare
Etapa emiterii
izolate a sunetului
fiecare activitate de interven
intervenție sunt
Etapa diferențierii
Etapa consolidării
în silabe și cuvinte
sunetului
Etapa diferențierii
Etapa automatizării
trecute într-o fișășă de evoluție, prin care
sunetului
sunetului
putem observa progresul sau regresul
înregistrat de fiecare elev în parte (fi (fișă
evoluție).
ție). Cele mai frecvente tulburări
de articulare s-auau întâlnit la siflante, mai 1. 2. 3. 4.
exact la consoanele S, Ț, R, Z, C apoi 5.
vibranta R și consoanele Ș, J, L. Alte
tulburări întâlnite
tâlnite au fost la consoanele Fig. 3 Date privind rezultatele obținute
ob în
C și Č. În figura 4 este ilustrată această urma terapei logopedice implementate
situație.
2%
6%
8%
27%
8%
14%
17%
18%
Fig. 4. Frecvența
ța sunetelor afectate la nivelulu lotului de participanți
participan
77
RRTTLC 2019
78