O problemă clasică a algebrei a fost soluționarea soluțiilor unui

polinom
ecuaţie. Soluția la ecuația cvadratică era cunoscută în
antichitate.
Matematicienii italieni au găsit soluții generale la cubul
general și
ecuatii quartice in secolul al XVI-lea; cu toate acestea,
încearcă să rezolve
polinomul general de gradul al patrulea sau chinticul au fost
respinse pentru următoarele trei
suta de ani. Cu siguranță, ecuații precum x5 1 = 0 sau x6
x3 6 = 0
ar putea fi rezolvată, dar nu s-a găsit nicio soluție precum
formula patratică pentru
chintic general,
ax5 + bx4 + cx3 + dx2 + ex + f = 0:
În sfârșit, la începutul secolului al XIX-lea, Ru ni și Abel
amândoi
a găsit chintice care nu puteau fi rezolvate cu nicio formulă. Cu
toate acestea, era Galois
care a oferit explicația completă arătând ce polinomii ar putea
și nu au putut fi rezolvate prin formule. A descoperit legătura
dintre
extensii de grupuri și vârstă. Teoria lui Galois demonstrează
puternica interdependență
a teoriei grupului și eld și a avut implicații de anvergură
dincolo de scopul său inițial.
În acest capitol vom demonstra Teorema fundamentală a teoriei lui
Galois.
Acest rezultat va fi utilizat pentru a stabili insolvabilitatea
chinticului și a
dovedesc Teorema fundamentală a Algebrei.
23.1 Automorfisme de câmp
Prima noastră sarcină este să stabilim o legătură între teoria
grupurilor și teoria eld
examinarea automorfismelor bătrânilor.
Propunerea 23.1 Ansamblul tuturor automorfismelor unui F F este
un grup
în componența funcțiilor.
376
23.1 AUTOMORFISMELE DOMENIULUI 377
Dovada. Dacă și sunt automorfisme ale E, atunci așa sunt și 1.
identitatea este cu siguranță un automorfism; prin urmare, setul tuturor
automorfismelor
de un eld F este într-adevăr un grup.
Propunerea 23.2 Fie E o prelungire a lui F. Apoi setul tuturor
automorfisme ale lui E care x F în mod elementar este un grup; adică setul
tuturor
automorfisme: E! E astfel încât () = pentru toți cei 2 F este un grup.
Dovada. Trebuie doar să arătăm că setul de automorfisme ale lui E care x F
în mod elementar este un subgrup al grupului tuturor automorfismelor din E.
Let
și să fie două automorfisme ale lui E astfel încât () = și () = pentru toți
2 F. Atunci () = () = și 1 () =. Din moment ce identitatea xes
fiecare element al lui E, ansamblul de automorfisme ale E care lasă elemente
din F
xed este un subgrup al întregului grup de automorfisme ale E.
Fie E o extensie eld a lui F. Vom indica grupul complet al
automorfismele E prin Aut (E). Suntem neo grupul Galois din E peste F
să fie grupul de automorfisme ale lui E care x F în caz contrar; acesta este,
G (E = F) = f 2 Aut (E): () = pentru toate cele 2 Fg:
Dacă f (x) este un polinom în F [x] și E este divizarea lui f (x) peste F,
atunci ne de ne grupul Galois de f (x) să fie G (E = F).
Exemplul 1. Conjugarea complexă, definită de: a + bi 7! a bi, este un
automorfismul numerelor complexe. De cand
(a) = (a + 0i) = a 0i = a;
automorfismul definit de conjugarea complexă trebuie să fie în G (C = R).
Exemplul 2. Luați în considerare bătrânele Q Q (
Putem avea în vedere și edilul Q (
p
3;
p
5) ca spațiu vectorial peste Q care
are baza f1;
p
3;
p
5;
p
15 g. Nu este o coincidență că jG (Q (Q (
p
3;
p
5) = Q) j =
[Q (
p
3;
p
5): Q)] = 4.
Propoziția 23.3 Fie E o extensie eld a lui F și f (x) să fie un polinom
în F [x]. Atunci orice automorfism din G (E = F) nu necesită o permutare a
rădăcinile lui f (x) care se află în E.
Dovada. Lăsa
f (x) = a0 + a1x + a2x2 + + anxn
și să presupunem că 2 E este un zero de f (x). Apoi pentru 2 G (E = F),
0 = (0)
= (f ())
= (a0 + a1 + a2 2 + + an n)
= a0 + a1 () + a2 [()] 2 + + an [()] n;
prin urmare, () este, de asemenea, un zero de f (x).
Fie E o extensie algebrică a unui eld. Două elemente; 2 E sunt
conjugă peste F dacă au același polinom minim. De exemplu,
în ed. Q (
p
2) elementele
p
2 și
p
2 sunt conjugate peste Q de atunci
ambele sunt rădăcini ale polinomului ireductibil x2 2.
Există un verset al ultimei propuneri. Dovada rezultă direct din
Lema 21.18.
Propunerea 23.4 Dacă și sunt conjugate peste F, există o ISO-
morfism: F ()! F () astfel încât aceasta este identitatea atunci când este
restricționată
la F.
Teorema 23.5 Fie f (x) un polinom în F [x] și presupunem că E este
împărțirea eld pentru f (x) peste F. Dacă f (x) nu are rădăcini repetate,
atunci
jG (E = F) j = [E: F]:
23.1 AUTOMORFISMELE DOMENIULUI 379
Dovada. Vom folosi inducția matematică pe gradul de f (x). Dacă
gradul f (x) este 0 sau 1, atunci E = F și nu este nimic de arătat. presupune
că rezultatul este valabil pentru toate polinoamele de gradul k cu 0 k <n.
Presupune
că gradul de f (x) este n. Fie p (x) un factor ireductibil de f (x) al lui
gradul r. Deoarece toate rădăcinile lui p (x) sunt în E, putem alege una
dintre acestea
rădăcini, să zicem, astfel încât F F () E. Apoi
[E: F ()] = n = r și [F (): F] = r:
Dacă există vreo altă rădăcină a p (x), atunci F F () E. Prin Lemma 21.18,
acolo
există un izomorfism unic: F ()! F () pentru fiecare astfel încât xes F
elementwise. Întrucât E este o divizare a lui F (), există exact r
izomorfisme. Pentru fiecare dintre aceste automorfisme, putem folosi inducția
noastră
ipoteză pe [E: F ()] = n = r <n pentru a concluziona că
jG (E = F ()) j = [E: F ()]:
În consecință, există
[E: F] = [E: F ()] [F (): F] = n
posibile automorfisme ale lui E care x F sau jG (E = F) j = [E: F].

Corolar 23.6 Fie F un nite eld cu o extensie de nite E astfel încât

[E: F] = k. Atunci G (E = F) este ciclic de ordin k.
Dovada. Fie p caracteristica lui E și F și presupunem că ordinele
din E și F sunt pm și respectiv pn. Atunci nk = m. Putem presupune și noi
că E este epocă de divizare a xpm
x peste un sub eld de ordin p. Prin urmare,
E trebuie să fie, de asemenea, divizarea de xpm
x peste F. Aplicarea teoremei 23.5,
nd că jG (E = F) j = k.
Pentru a demonstra că G (E = F) este ciclic, trebuie să nd un generator pentru
G (E = F).
Lasă: E! E fi dezințiat de () = pn
. Susținem că acesta este elementul din
G (E = F) pe care îl căutăm. Mai întâi trebuie să arătăm că este în Aut (E).
Dacă
și sunt în E,
(+) = (+) pn
= pn
+ pn
= () + ()
de Lemma 22.3. De asemenea, este ușor să arătați că () = () (). De când
este un omomorfism non-zero al bătrânilor, trebuie să fie injectiv. De
asemenea trebuie să fie
pe, întrucât E este un nite eld. Știm că asta trebuie să fie în G (E = F),
deoarece
380 CAPITOLUL 23 TEORIA GALOISĂ
este cel mai divizat din xpn
x peste baza de comandă p. Asta înseamnă
care lasă fiecare element din F xed. În cele din urmă, trebuie să arătăm că
comanda
de este k. Prin teorema 23.5, știm că k () = pk
= este identitatea
din G (E = F). Cu toate acestea, r nu poate fi identitatea pentru 1 r <k; in
caz contrar,
xprk
x ar avea rădăcini de pm, ceea ce este imposibil.
Exemplul 3. Acum putem confirma că grupul Galois din Q (
p
3;
p
5)
peste Q din Exemplul 2 este într-adevăr izomorf la Z2 Z2. Cu siguranță grupul
H = fid; ; ; g este un subgrup al lui G (Q (Q (
p
3;
p
5) = Q); cu toate acestea, H trebuie să fie totul
din G (Q (Q (
p
3;
p
5) = Q), deoarece
jHj = [Q (
p
3;
p
5): Q] = jG (Q (
p
3;
p
5) = Q) j = 4:

Exemplul 4. Să calculăm grupul Galois din

f (x) = x4 + x3 + x2 + x + 1
peste Q. Știm că f (x) este ireductibilă prin Exercițiul 20 din Capitolul 17.
Mai mult, deoarece (x 1) f (x) = x5 1, putem folosi Teorema lui DeMoivre
pentru
determinați că rădăcinile lui f (x) sunt! i, unde i = 1; :::; 4 și
! = cos (2 = 5) + i sin (2 = 5):
Prin urmare, divizarea lui f (x) trebuie să fie Q (!). Putem elimina
automorfisme
i din Q (!) de i (!) =! i pentru i = 1; :::; 4. Este ușor să verificați dacă
acestea sunt
într-adevăr, automorfisme distincte în G (Q (!) = Q). De cand
[Q (!): Q] = jG (Q (!) = Q) j = 4;
i's trebuie să fie toate G (Q (!) = Q). Prin urmare, G (Q (!) = Q) = Z4 de
când! este un
generator pentru grupul Galois.
Extensii separate
Multe dintre rezultatele pe care tocmai le-am dovedit depind de faptul că a
polinomul f (x) din F [x] nu are rădăcini repetate în epocile sale de
divizare. Este
este evident că trebuie să știm exact când un polinom factorizează în mod
distinct
factori liniari în divizarea sa. Fie E cel mai despartitor al unui polinom
f (x) în F [x]. Să presupunem că f (x) factori peste E ca
f (x) = (x 1) n1 (x 2) n2 (x r) nr =
yr
i = 1
(x i) ni:
23.1 AUTOMORFISMELE DOMENIULUI 381
Ne de multiplicitatea unei rădăcini i a f (x) să fie ni. O rădăcină cu
multiplicitatea 1 se numește o rădăcină simplă. Reamintim că un polinom f (x)
2 F [x]
de grad n este separabil dacă are n rădăcini distincte în divizarea lui E E.
În mod echivalent, f (x) este separabil dacă factorizează în factori liniari
distinși peste
E [x]. O extensie E a F este o extensie separabilă a F dacă fiecare element
în E este rădăcina unui polinom separabil în F [x]. De asemenea, amintiți-vă
că f (x) este
separabile dacă și numai dacă gcd (f (x); f0 (x)) = 1 (Lemma 22.4).
Propunerea 23.7 Fie f (x) un polinom ireductibil față de F. Dacă
caracteristica lui F este 0, atunci f (x) este separabil. Dacă caracteristica
lui F este
p și f (x) 6 = g (xp) pentru unele g (x) în F [x], atunci f (x) este, de
asemenea, separabile.
Dovada. Mai întâi să presupunem că charF = 0. Deoarece deg f0 (x) <deg f (x)
și
f (x) este ireductibilă, singura cale gcd (f (x); f0 (x)) 6 = 1 este dacă f0
(x) este zero
polinomul; cu toate acestea, acest lucru este imposibil într-un vârst de zero
caracteristic. Dacă
charF = p, atunci f0 (x) poate fi polinomul zero dacă fiecare coeficient de f
(x)
este un multiplu de p. Acest lucru se poate întâmpla numai dacă avem un
polinom al formei
f (x) = a0 + a1xp + a2x2p + + anxnp.
Unele dintre cele mai ușoare sunt extensiile unui eld F ale formei F ()
a studia și a înțelege. Având în vedere o extensie E a lui F, evident
întrebarea de a pune este atunci când este posibil să nd un element 2 E astfel
încât
E = F (). În acest caz, se numește element primitiv. Știm deja
că există elemente primitive pentru anumite extensii. De exemplu,
Q (
p
3;
p
5) = Q (
p
3 +
p
5)
și
Q (3
p
5;
p
5 i) = Q (6
p
5 i):
Corolarul 22.9 ne spune că există un element primitiv pentru orice nite
extinderea unui nite eld. Următoarea teoremă ne spune că de multe ori putem nd
element primitiv.
Teorema 23.8 (Teorema elementului primitiv) Fie E un separat separat
extindere rabilă a unui eld F. Atunci există o 2 E astfel încât E = F ().
Dovada. Știm deja că nu există nicio problemă dacă F este un nite eld.
Să presupunem că E este o extensie de nite a unui in nite eld. Vom demonstra
rezultat pentru F (;). Cazul general urmează cu ușurință atunci când folosim
matematica
inducţie. Fie f (x) și g (x) să fie polinomiile minime ale și,

82 CAPITOLUL 23 TEORIA GALOIS

că f (x) are zerouri = 1; :::; n în K și g (x) are zerouri = 1; :::; m
în K. Toate aceste zerouri au multiplicitate 1, deoarece E este separabil față
de F.
Deoarece F este în nite, putem nd o a în F astfel încât
a 6 =
eu
j
pentru toți i și j cu j 6 = 1. Prin urmare, a ( j) 6 = i . Lăsa
= + a.
Apoi

= + a 6 = i + a j;
prin urmare,
a j 6 = i pentru toti i; j cu j 6 = 1. De ne h (x) 2 F (
) [x] de
h (x) = f (
topor). Atunci h () = f () = 0. Cu toate acestea, h (j) 6 = 0 pentru j 6 =
1.
Prin urmare, h (x) și g (x) au un singur factor comun în F (
)[X]; adică
polinom ireductibil de peste F (
) trebuie să fie liniar, deoarece este singurul zero
comun atât pentru g (x) cât și pentru h (x). Deci 2 F (
) și =
a este în F (
).
Prin urmare, F (;) = F (
).
23.2 Teorema fundamentală
Scopul acestei secțiuni este de a demonstra Teorema fundamentală a lui Galois
Teorie. Această teoremă explică conexiunea dintre subgrupurile din
G (E = F) și vârstele intermediare între E și F.
Propunerea 23.9 Fie f i: i 2 Ig o colecție de automorfisme a
bătrânul F. Atunci
Ff ig = fa 2 F: i (a) = a pentru toți ig
este un sub eld al lui F.
Dovada. Fie i (a) = a și i (b) = b. Apoi
i (a b) = i (a) i (b) = a b
și
i (ab) = i (a) i (b) = ab:
Dacă a 6 = 0, atunci i (a 1) = [i (a)] 1 = a 1. În sfârșit, i (0) = 0 și i
(1) = 1
de vreme ce eu sunt un automorfism.
Corolarul 23.10 Fie F un ed și să fie G un subgrup al Aut (F). Apoi
FG = f 2 F: () = pentru toate cele 2 Gg
este un sub eld al lui F.
23.2 TEORIA FUNDAMENTALĂ 383
Sub eld Ff ig din F se numește fix eld din f ig. The Eld xed
pentru un subgrup G de Aut (F) va fi notat de FG.
Exemplul 5. Fie: Q (
p
3;
p
5)! Q (
p
3;
p
5) să fie automorfismul care
hărţi
p
3 până la
p
3. Apoi Q (
p
5) este sub eld al Q (
p
3;
p
5) stânga fixată de.

Propunerea 23.11 Fie E o divizare a numărului F de o polino- separabile

Mial. Atunci EG (E = F) = F.
Dovada. Fie G = G (E = F). În mod clar, F EG E. De asemenea, E trebuie să fie
a
divizare eld de EG și G (E = F) = G (E = EG). Prin teorema 23.5,
jGj = [E: EG] = [E: F]:
Prin urmare, [EG: F] = 1. În consecință, EG = F.
Un număr mare de matematicieni au aflat mai întâi teoria lui Galois de la Emil
Monografia lui Artin pe această temă [1]. Dovada foarte inteligentă a
următoarelor
lama se datorează lui Artin.
Lemma 23.12 Fie G un grup inițial de automorfisme ale E și let
F = EG. Apoi [E: F] jGj.
Dovada. Fie jGj = n. Trebuie să arătăm că orice set de n + 1 elemente
1; :::; n + 1 în E este liniar dependentă de F; adică trebuie să avem nd
elemente ai 2 F, nu toate zero, astfel încât
a1 1 + a2 2 + + an + 1 n + 1 = 0:
Să presupunem că 1 = id; 2; :::; n sunt automorfismele din G. Omogen
sistem de ecuații liniare
1 (1) x1 + 1 (2) x2 + + 1 (n + 1) xn + 1 = 0
2 (1) x1 + 2 (2) x2 + + 2 (n + 1) xn + 1 = 0
...
n (1) x1 + n (2) x2 + + n (n + 1) xn + 1 = 0
are mai multe necunoscute decât ecuații. Din algebra liniară știm că aceasta
sistemul are o soluție neprivată, să zicem xi = ai pentru i = 1; 2; :::; n +
1. De la 1
este identitatea, prima ecuație se traduce prin
a1 1 + a2 2 + + an + 1 n + 1 = 0:
384 CAPITOLUL 23 TEORIA GALOIS
Problema este că unele dintre zonele aeriene pot fi în E, dar nu în F. Trebuie
arată că acest lucru este imposibil.
Să presupunem că cel puțin unul dintre rețele aeriene este în E, dar nu în F.
Prin rearanjare
am putea presupune că a1 este zero. Deoarece orice multiplu diferit de zero
soluția este și o soluție, putem, de asemenea, să presupunem că a1 = 1. Dintre
toate posibilele
soluții care conțin această descriere, o alegem pe cea cu cel mai mic număr
de termeni non-zero. Din nou, prin rearanjarea 2; :::; n + 1 dacă este
necesar, putem
să presupunem că a2 este în E, dar nu în F. Deoarece F este subul lui E care
este fixat
în mod elementar prin G, există a i în G astfel încât i (a2) 6 = a2. Punerea
în aplicare
i la fiecare ecuație din sistem, terminăm cu aceeași omogenitate
sistem, deoarece G este un grup. Prin urmare, x1 = i (a1) = 1, x2 = i
(a2),:::,
xn + 1 = i (an + 1) este, de asemenea, o soluție a sistemului inițial. Noi
stim aia
o combinație liniară a două soluții ale unui sistem omogen este de asemenea o
soluţie; prin urmare,
x1 = 1 1 = 0
x2 = a2 i (a2)
...
xn + 1 = an + 1 i (an + 1)
trebuie să fie o altă soluție a sistemului. Aceasta este o soluție neprivată
deoarece
i (a2) 6 = a2 și are mai puține intrări zero decât soluția noastră originală.
Acest
este o contradicție, deoarece numărul de soluții diferite de la originalul
nostru
soluția s-a presupus a fi minimă. Prin urmare, putem concluziona că a1 =
= an + 1 = 0.
Fie E o extensie algebrică a F. Dacă fiecare polinom ireductibil în
F [x] cu o rădăcină în E își are toate rădăcinile în E, atunci E se numește
normal
extinderea F; adică fiecare polinom ireductibil din F [x] care conține a
rădăcina în E este produsul factorilor liniari din E [x].
Teorema 23.13 Fie E o extensie eld a F. Atunci următoarea stare-
mentele sunt echivalente.
1. E este o extensie normală, normală, separată a F.
2. E este o divizare a lui F asupra unui polinom separabil.
3. F = EG pentru o grupă mică de automorfisme ale E.
Dovada. (1)) (2). Fie E o extensie normală, separată, normală a lui F. By
Teorema elementului primitiv, putem nd un în E astfel încât E = F ().

23.2 TEORIA FUNDAMENTALĂ 385

Fie f (x) polinomul minim de peste F. The E E trebuie să conțină
toate rădăcinile lui f (x), deoarece este o extensie normală F; prin urmare, E
este o scindare
eld pentru f (x).
(2)) (3). Fie E cel mai mare împărțire peste F al unui polinom separabil.
Prin propunerea 23.11, EG (E = F) = F. Deoarece jG (E = F) j = [E: F], aceasta
este o
grup nite.
(3)) (1). Fie F = EG pentru un grup de automatizări G de E.
Întrucât [E: F] jGj, E este o extensie a nitei F. Pentru a arăta că E este un
nite,
extensia normală a F, fie f (x) 2 F [x] să fie un polinom monic ireductibil
care are rădăcina în E. Trebuie să arătăm că f (x) este produsul distinct
factori liniari în E [x]. Conform propunerii 23.3, automorfismele din G permit
rădăcinile lui f (x) situate în E. Prin urmare, dacă lăsăm G să acționeze,
putem obține
rădăcini distincte 1 =; 2; :::; n în E. Fie g (x) =
Qn
i = 1 (x i). Apoi g (x)
este separabil față de F și g () = 0. Orice automorfism din G permite
factorii g (x) deoarece permit aceste rădăcini; prin urmare, atunci când
acționează asupra g (x), acesta
trebuie x coeficienții de g (x). Prin urmare, coeficienții de g (x) trebuie să
fie
în F. Deoarece deg g (x) deg f (x) și f (x) este polinomul minim al lui,
f (x) = g (x).
Corolarul 23.14 Fie K o extensie eld a F astfel încât F = KG pentru
unele grupe nite de automorfisme G din K. Apoi G = G (K = F).
Dovada. Deoarece F = KG, G este un subgrup al lui G (K = F). Prin urmare,
[K: F] jGj jG (K = F) j = [K: F]:
Rezultă că G = G (K = F), deoarece trebuie să aibă aceeași ordine.
Înainte de a determina corespondența exactă între extensiile eld
și automorfismele bătrânilor, să revenim la un exemplu familiar.
Exemplul 6. În Exemplul 2 am examinat automorfismele Q (
p
3;
p
5)
xing Q. Figura 23.1 compară zăbreala extensiilor Q de la Q
rețea de subgrupuri de G (Q (Q (
p
3;
p
5) = Q). Teorema fundamentală a
Teoria lui Galois ne spune care este relația dintre cele două retele.
Acum suntem gata să afirmăm și să dovedim Teorema fundamentală a lui Galois

Figura 23.1. G (Q (
p
3;
p
5) = Q)
1. Harta K 7! G (E = K) este o bijecție a sub-K K care conține E
F cu subgrupurile lui G (E = F).
2. Dacă F K E, atunci
[E: K] = jG (E = K) j și [K: F] = [G (E = F): G (E = K)]:
3. F K L E dacă și numai dacă fidg G (E = L) G (E = K) G (E = F).
4. K este o extensie normală a F dacă și numai dacă G (E = K) este o normală
subgrupul lui G (E = F). În acest caz
G (K = F) = G (E = F) = G (E = K):
Dovada. (1) Să presupunem că G (E = K) = G (E = L) = G. Atât K cât și L sunt
bătrâni fixi ai lui G; prin urmare, K = L și harta definită de K 7! G (E = K)
este
unu la unu. Pentru a arăta că harta este pornită, să fie G un subgrup de G
și K să fie cel mai mare destinat de G. Apoi F K E; în consecință, E este a
extensia normală a lui K. Astfel, G (E = K) = G și harta K 7! G (E = K) este
o bijectie.
(2) Prin teorema 23.5, jG (E = K) j = [E: K]; prin urmare,
jG (E = F) j = [G (E = F): G (E = K)] jG (E = K) j = [E: F] = [E: K] [K: F]:
Astfel, [K: F] = [G (E = F): G (E = K)].
(3) Declarația (3) este ilustrată în figura 23.2. Lăsăm dovada acestui lucru
proprietatea ca exercițiu.
(4) Această parte necesită ceva mai multă muncă. Fie K o extensie normală a
F. Dacă este în G (E = F) și este în G (E = K), trebuie să arătăm că 1
23.2 TEOREMUL FUNDAMENTAL 387
F G (E = F)
K G (E = K)
L G (E = L)
E fidg
Figura 23.2. Subgrupuri de G (E = F) și subdivizi din E
este în G (E = K); adică trebuie să arătăm că 1 () = pentru toate cele 2 K.
Să presupunem că f (x) este polinomul minim de peste F. Atunci () este
de asemenea, o rădăcină de f (x) situată în K, deoarece K este o extensie
normală a F. De aici,
(()) = () sau 1 () =.
În schimb, să fie G (E = K) un subgrup normal de G (E = F). Avem nevoie să
arată că F = KG (K = F). Fie 2 G (E = K). Pentru toate cele 2 G (E = F) există
a 2 G (E = K) astfel încât =. În consecință, pentru toate cele 2 K
(()) = (()) = ();
prin urmare, () trebuie să se afle în vârsta prevăzută a lui G (E = K). Să fie
restricția
de la K. Atunci este un automorfism de K xing F, deoarece () 2 K pentru
toate cele 2 K; prin urmare, 2 G (K = F). În continuare, vom arăta că vârstul
prevăzut din
G (K = F) este F. Fie un element în K care este fixat de toate automorfismele
în G (K = F). În special, () = pentru toate cele 2 G (E = F). Prin urmare,
aparține lui eld F din G (E = F).
În cele din urmă, trebuie să arătăm că atunci când K este o extensie normală a
lui F,
G (K = F) = G (E = F) = G (E = K):
Pentru 2 G (E = F), K să fie automorfismul lui K obținut prin restrângere
la K. Deoarece K este o extensie normală, argumentul din precedent
paragraful arată că K2 G (K = F). În consecință, avem o hartă
: G (E = F)! G (K = F) de la 7! K. Această hartă este un omomorfism de grup
de cand
() = () K = K K = () ():

388 CAPITOLUL 23 TEORIA GALOIS

Nucleul lui este G (E = K). Până la (2),
jG (E = F) j = jG (E = K) j = [K: F] = jG (K = F) j:
Prin urmare, imaginea lui este G (K = F) și este pornită. Aplicarea primului
izomorfism
Teorema, avem
G (K = F) = G (E = F) = G (E = K):

Exemplul 7. În acest exemplu vom ilustra Teorema fundamentală a

Teoria lui Galois prin determinarea retelei subgrupurilor grupului Galois din
f (x) = x4 2. Vom compara această rețea cu zăbreala extensiilor eld
de Q care sunt conținute în eld divizare de x4 2. Eld divizare din
f (x) este Q (4)
p
2; i). Pentru a vedea acest lucru, observați că f (x) factorizează ca (x2 +)
p
2) (x2
p
2);
prin urmare, rădăcinile lui f (x) sunt 4
p
2 și 4
p
2 i. În primul rând, aderăm la rădăcina 4
p
2 la
Q și apoi alăturați rădăcina i a x2 + 1 la Q (4)
p
2). Diviziunea lui F (x)
este apoi Q (4
p
2) (i) = Q (4
p
2; i).
De când [Q (4
p
2): Q] = 4 și i nu este în Q (4)
p
2), trebuie să fie cazul
[Q (4
p
2; i): Q (4
p
2)] = 2. Prin urmare, [Q (4
p
2; i): Q] = 8. Setul
f1; 4
p
2; (4
p
2) 2; (4
p
2) 3; i; i 4
p
2; i (4
p
2) 2; i (4
p
2) 3g
este o bază a Q (4)
p
2; i) peste Q. Rețeaua de extensii eld de Q conținea
în Q (4
p
2; i) este ilustrat în figura 23.3 (a).
Grupul Galois G din f (x) trebuie să fie de ordine 8. Fie automorfismul
de ned de (4
p
2) = i 4
p
2 și (i) = i, și să fie automorfismul definit
prin conjugare complexă; adică (i) = i. Atunci G are un element de ordine
4 și un element de ordine 2. Este ușor de verificat prin calcul direct că
elementele lui G sunt fid; ; 2; 3; ; ; 2; 3 g și că relațiile
2 = id, 4 = id și = 1 sunt satisfăcuți; prin urmare, G trebuie să fie
izomorf
la D4. Rețeaua subgrupurilor de G este ilustrată în figura 23.3 (b).
Notă istorică
S-au descoperit soluții pentru ecuațiile cubice și cvartice în anii 1500.
Încercările
la soluțiile pentru ecuațiile chintice au încurcat unii dintre cei mai buni
matematicieni din istorie.
În 1798, P. Ru ni a prezentat o lucrare care nu revendica o astfel de soluție
putea fi găsit; cu toate acestea, hârtia nu a fost bine primită. În 1826,
Niels Henrik
Abel (1802 {1829) a creat în primul rând prima dovadă corectă că chintica nu
este întotdeauna
solvabil de radicali.

Figura 23.3. Galois grup de x4 2

Abel a inspirat opera lui Evariste Galois. Născut în 1811, Galois a început să
se afișeze
talent matematic extraordinar la 14 ani. A solicitat intrarea în
Ecole Polytechnique de mai multe ori; cu toate acestea, a avut o mare
întâlnire di cultă
cerințele formale de intrare, iar examinatorii nu au recunoscut matematica lui
geniu. În 1829 a fost acceptat la Ecole Normale.
Galois a lucrat pentru a dezvolta o teorie a solvabilității pentru polinoame.
În 1829, la
la vârsta de 17 ani, Galois a prezentat două lucrări despre soluția ecuațiilor
algebrice
la Acad emie des Sciences de Paris. Aceste documente au fost trimise lui
Cauchy, care
ulterior le-a pierdut. O a treia lucrare a fost trimisă lui Fourier, care a
murit înainte
putea citi ziarul. O altă lucrare a fost prezentată, dar nu a fost publicată
până în 1846.

390 CAPITOLUL 23 TEORIA GALOIS

Simpatiile democratice ale lui Galois l-au dus în Revoluția din 1830. El a
fost
expulzat din școală și trimis în închisoare pentru partea sa în agitație. După
eliberarea sa
în 1832, a fost atras într-un duel peste o dragoste aer. Sigur că va fi ucis,
el a petrecut seara înainte de moarte subliniind munca sa și ideile sale de
bază pentru
cercetarea într-o lungă scrisoare către prietenul său Chevalier. Era într-
adevăr mort a doua zi,
la 20 de ani.
23.3 Aplicații
Solvabilitate de către radicali
În această secțiune vom presupune că toți bătrânii au caracteristici
zero pentru a se asigura că polinoamele ireductibile nu au rădăcini multiple.
Scopul imediat al acestei secțiuni este de a determina când rădăcinile unui
polinom
f (x) poate fi calculat cu un număr mai mic de operații pe coeficienți
din f (x). Operațiunile permise sunt adunarea, scăderea, înmulțirea,
diviziune și extragerea rădăcinilor a noua. Cu siguranță soluția la
ecuația patratică, ax2 + bx + c = 0, ilustrează acest proces:
x =
b
p
b2 4ac
2a
:
Singura dintre aceste operațiuni care ar putea cere un bătrân mai mare este
prelevarea de rădăcini Suntem conduși la următoarea mențiune.
O extensie eld E a unui F F este o extensie a radicalilor dacă există
există un lanț de sub-bătrâni
F = F0 F1 F2 Fr = E
astfel pentru i = 1; 2; :::; r, avem Fi = Fi 1 (i) și ni
i 2 Fi 1 pentru unii
număr întreg pozitiv ni. Un polinom f (x) este rezolvabil de radicalii peste F
dacă
divizarea eld K a f (x) peste F este conținută într-o extensie a lui F cu
radicali. Scopul nostru este să ajungem la criterii care să ne spună dacă este
sau nu un
polinomul f (x) este rezolvabil de radicali prin examinarea grupului Galois f
(x).
Cel mai ușor polinom de rezolvat de către radicali este una dintre forma xn
a. La fel de
am discutat în capitolul 4, rădăcinile lui xn 1 sunt numite rădăcinile a
noua din
unitate. Aceste rădăcini sunt un subgrup grupat al divizării lui xn 1. Prin

Deschideți în Google Traducere Feedback