 A fost Pactul Briand-Kellog, respectiv Protocolul Litvinov, din perspectivă socialist-

comunistă, un pretext, în ceea ce privește lupta anti- război, îndreptat împotriva țărilor
semnatare? A folosit social- democratia, lupta anti-război, folosindu-se de minoritățile
naționale în perioada discutată? Cătălina Petronela Calmătui
Pactul și Protocolul au fost folosite de propaganda sovietică pentru a demonstra voința de pace și
principiile pașnice după care se ghida URSS. Dar, ambele acte au fost mai curând frumoase
declarații de intenții ale marilor puteri (micile state s-au iluzionat că prevederile vor fi
respectate), decât principii operabile în realitate. Pactul Briand-Kellogg, de ex. a fost semnat de
SUA după lungi insistențe franceze, care doreau de la americani un tratat de alianță, care să
asigure Franța împotriva unui eventual război declanșat de germani. SUA nu au dorit să se
angajeze în acest proiect și au oferit doar posibilitatea unui pact care încrimina războiul.
Nu știu să existe o legătură între social-democrație și minorități în privința campaniilor pacifiste
din perioada interbelică.

 Ce relații diplomatice existau între URSS și Japonia în anii 30 și dacă acestea erau
tensionate? Dar și ce a reprezentat acea bătălia de la Halhân Gol, a fost un război declarat
sau doar tensiuni la graniță ? Mutescu Dănuț-Vasile
Între 1932 și 1939, între URSS și Japonia a existat un conflict militar pentru frontiere, în zona
Manciuko (deci au existat relații tensionate). În iulie-august 1939 a avut loc bătălia (au existat
mai multe operațiuni militare, unele de descurajare, altele de confruntare militară) menționată de
dv., ocazie cu care sovieticii și mongolii au reușit să înlăture prezența militară japoneză de la
frontiera statului mongol.

 Dacă a existat un sprijin venit din partea oricărui stat european pentru relansarea
economiei statului rus, în ce a constat acesta? Maftei Cosmina Mihaela
Da, schimburile economice cu Germania, precizate în tratatul de la Rapallo, au constituit o
imensă gură de oxigen pentru URSS. Nu a fost un sprijin financiar direct, dar achiziționarea de
către Germania a materiilor prime sovietice și exportul spre URSS de produse, mai ales militare,
a produs un ajutor economic indirect.
  Când s-a aflat de protocolul secret semnat de URSS și Germania la Rapallo, în 1922.
Cum s-a aflat și care au fost reacțiile marilor puteri? Mirela Pîntea
Franța și Marea Britanie au aflat încă de la mijlocul anilor 20 despre înțelegere. Prima reacție a
fost să întrerupă comerțul cu Germania și au îndemnat și alte state din Ligă să facă la fel. Numai
că, embargoul față de Germania nu putea fi de durată, din moment de aceasta avea de achitat
datorii fostilor adeversari și pentru a le putea achita avea nevoie de o economie care să
funcționeze și să fie ajutată (vezi și cazul reeșalonării datoriilor de război).

 Ajutorul provenit de la Franța a schimbat chiar așa de mult balanța războiului ruso-
polon? Păduraru Alexandru
Ajutorul a fost un factor care a contribuit la înclinarea balanței de putere. Nu a fost singurul. Se
adaugă și lipsa de experiență a noii armate bolșevice.

 A dorit URSS-ul să dezvolte structuri în fiecare stat în care partidul comunist era activ
precum cea a Komsomolului? Era util? Exista posibilitatea creării tineretului comunist și
în state occidentale, având în vedere că acesta a jucat un rol destul de important în
consolidarea bolșevismului și acapararea treptată a puterii în Ucraina? Nichifor Ștefan
În acea etapă, esențial nu a fost crearea unor structuri de tineret, pe model Komsomol. Prioritatea
o reprezenta fortificarea partidelor comuniste, în majoritatea cazurilor desprinse din cele social-
democrate, fără o bază socială puternică, fără mulți membri și acționând în ilegalitate. Ucraina
era în granițele URSS, deci reprezintă un caz aparte. Aici bolșevicii aveau instalat regimul și
puteau controla direct zona. Dar în alte state? Situațiile nu au fost similare.

 De ce tabăra coagulată în jurul personalităţii lui Troţki era adepta ideii de revoluţie
permanentă? Şerban Petronela-Roxana
Deoarece Troțki considera că doar exportul de revoluție putea asigura securitatea regimului din
Rusia. Revoluția permanentă înseamnă, cu alte cuvinte, exportarea modelului de organizare al
Rusiei în afara granițelor. Doar existând mai multe state cu regimuri comuniste se puteau sprijini
unele pe altele, puteau crea relații economice etc (vezi cum a funcționat lagărul comunist după
1945)