Pentru cei care inca nu si-au dat seama, ma numar printre (poate putini) cei care aveau un interes

activ fata de ocult, vrajitorie, dar mai ales fata de VAMPIRI, inainte sa izbucneasca “isteria
twilight“!
Desi sentimentul de furie fata de autoare s-a manifestat inca de la primul capitol al volumului 1.
al seriei, m-am fortat sa duc pana la capat toate cele 4 carti, iar sentimentul a evoluat pe masura
ce fiecare volum venea cu noi si noi aberatii – batandu-si jos si distorsionand ideea de baza ce sta
la temelia mitului vampiric. Am rasuflat usurata cand am terminat si “zori de zi” (da, am scris
intentionat cu litera mica, pentru a sublinia ca nu dau doi bani pe carte si nici pe seria din
care face parte!) si am putut sa o arunc alaturi de celelalte in coltul bibliotecii sa prinda panze de
paianjen. Cred ca nici soarecii nu le-ar roade la cat de prost scrise sunt… 200ron irositi!
Am luat contact pentru prima oara cu aceasta porcarie prin intermediul mediatizarii agresive
(efectiv peste tot unde ma uitam vedeam numai “twilight” si fetele actorilor ascunse sub
tone de machiaj si efecte speciale) facute la sfarsitul lui 2008 pentru ecranizarea primului volum
din serie – “twilight”!
Filmul a fost o dezamagire, dar mai mult m-a socat reactia tinerelor cand am iesit din sala de
cinematograf:
<<OMG l-ai vazut cat de frumos era Edward?>>
<<Ce frumosi erau vampirii! Mai ales Edward!>>
<<Ce-o fi vazand la proasta aia de Bella, cand el e vampir?>>
Toate au adoptat fara sa stea pe ganduri viziunea de ##### a autoarei!
Dupa ce am citit romanele (chiar am sperat pentru cateva zile ca doar ecranizarea a fost de
#####, dar practic filmul a mers 100% pe scenariul cartii… ) am fost revoltata, iar dupa o
cautare rapida pe Gogu` am vazut ca nu sunt singura scarbita de tentativele esuate de vampiri are
lui Meyer!
De altfel am descoperit si cateva lucruri ce mie initial imi scapasera; dar mi-a fost prea scarba sa
mai citesc o data romanele alea stupide!
Dar suficient cu introducerea, iata o lista incluzand punctele esentiale pe care am sa le detaliez pe
viitor, implicit explicatia pentru faptul ca ma declar in tabara “Anti-Twilight”
–> Conceptia de romantism este absurda
Bella este initial dispusa sa renunte chiar si la propria viata pentru a fi cu Edward… dar stai…
apoi se razgandeste si-l vrea pe Jack / Jake / wtv. Apoi in vol. 3 pur si simplu ii raneste pe
amandoi… dar in final ramane totusi la Edward.

–> Personajele principale sunt facute din…carpa!

* Bella (cea pe care fetele fie o urasc fie ar da orice sa fie ca ea) este o tanara stearsa, fara nici
un talent deosebil REAL, care asculta de tati doar cand are ea chef, are o predispozitie spre
actiuni in care si-ar pierde cu usurinta viata, dar are grija sa ajunga acasa la timp sa-i gateasca lui
tati si sa-si faca temele. Cu toate astea, toti par sa se indragosteasca de ea si tot liceul se schimba
cand intra ea in scena, ea devenind centrul gravitational al orasului Forks.
* Edward (idolul femeilor si barbatilor in egala masura) are darul de a citi si de a suci mintile
tuturor fetelor din liceu, dar chiar si pe cele ale tinerelor [ospatarita din cafenea], desi are doar 17
ani – fizic. Si totusi este atat de complex incat isi pune intrebari existentiale legate de suflete,
respectiv daca merge in iad sau in rai? Poate pentru ca nu a fost “vegetarian” 100%

–> Modifica multe lucruri la vampiri…iar fanaticii le accepta fara sa le judece inainte!
CATEVA EXEMPLE!
-vampirii nu beau sange de om
- vampirii pot sa reziste in lumina soarelui
-vampirii stralucesc
-vampirii nu dorm niciodata

–> Vampirii merg in iad?

Un vampir este un CADAVRU ==> deja a avut loc separarea sufletului de carne ==> Cum
sa aibe un vampir suflet ca sa-si puna problema ca merge in iad daca omoara oameni????????
–> Bella + Edward = Rennesme (sau cum s-o scrie ca am uitat) / Vampir + Om = Copil
Ce face? Vampir = Cadavru ==> Nu mai functioneaza sistemul reproducator astfel incat sa
produca spermatozoizi!

Dar +1 pentru cum se naste copilul… mult sange si suferinta pentru mama, chiar moarte! Asta
abia astept sa vad in film cum o sa arate! Copilul ce iese din Bella sfasiind-o o sa faca toti banii!
[sunt sadica, stiu!]
–> Incurajeaza rasizmul
Team Jacob vs. Team Edward! Cred ca am spus tot!

Romantism in Twlight?
<< Lets talk about love baby… >>
Ups… am gresit melodia! Edward si Bella nu au practic nici un subiect de discutie in afara de
cele legate de ei insisi… si ea vorbeste despre cat de mult il iubeste, iar el vorbeste despre cat de
cool se presupune ca este sa fi vampir… si cam atat!
Restul subiectelor unde sunt? Hmmmm… si daca nu au vorbit despre NIMIC atunci nu se cunosc
DELOC! Hmmmm… relatia asta se presupune ca este un ideal? Mai ales pentru ca primul
volum al seriei se invarte in jurul ideii “te vreau, dar e o dragoste imposibila!”

In plus… cum se presupune ca s-au indragostit cei doi? Edward era intrigat de faptul ca nu poate
sa ii citeasca gandurile + ca mirosea atat de APETISANT… iar Bella este imboldita de faptul ca
el e singurul din liceu care nu are un firicel de bale in coltul gurii + e atat de frumos [bla-bla].
Imi seamana mai mult a infatuare adolescentina decat a iubire profunda…
Si dupa ce… in cele din urma… reusesc sa se cupleze… TOTUSI! … incepe nebunia! Sau
mai bine zis obsesia! Cu toate ca Bella i se supune lui Edward fara nici o ezitare, acesta din urma
simte nevoia sa o urmareasca, controleze, sa decida cu cine petrece timpul, sa aleaga prietenii in
locul ei, sa ia decizii care o afecteaza nu numai pe ea – dar si pe familia ei… iar Bella considera
totul ca fiind ROMANTIC? Hmmm…
Chiar si dupa ce o paraseste, Bella inca mai gaseste puterea sa se inghita si aceasta umilinta! E
suficient sa zambeasca si sa spuna “ma gandeam la binele tau!” pentru ca ea sa reintre in stupid-
mode si sa revina la idei precum “sa nu ma lasi niciodata Edward, nu ai voie sa ma parasesti…te
rog!”
Desi incepe sa se indragosteasca de Jacob, e suficient sa vada masina familiei Cullen si deja il
trimite la plimbare pe saracutul catelus indobitocit de dragoste! De ce sa incepi o relatie care ar fi
pe placul familiei, cu un baiat cu care ai ce sa discuti si altceva in afara de cum ii sta parul, un
baiat care te scoate-n oras in loc sa te duca in “barlogul” lui plini de vampiri si care nu-ti pune
viata in pericol mereu?

Bella – O marySUE in calduri care are impresia ca poate sa faca orice are chef oricand are chef!
[TAMPITA]
Edward – Vampir hartuitor care isi vrea fetele proaste si necredincioase [prea PROTECTOR]
Jacob – Un potential pedofil care isi petrece timpul dandu-se la iubitele altor barbati / Varcolac ce
agreeaza sa foloseasca doar pantaloni [CATELUS BOLNAV]
Vampirul e mult mai cool…pentru ca toate tipele sunt inebunite dupa el, iar el sclipeste in
lumina soarelui!
Actiune? Suspans? Logica? … NU! Ca doar e Twilight!
Actiunea in seria Twilight poate in cel mai bun caz fi descrisa drept haotica, desi in fiecare carte
exista cel putin 4 capitole in care autoarea nu transmite absolut nimic deoarece personajul
principal [Bella] este pierdut fie in contemplarea vampirului, fie in regretele fata de familia sa si
cel mai bun prieten – varcolacul vesnic amorezat.
Pe langa asta, un numar de minim 2 capitole este rezervat inevitabil “jelirii”. De altfel cartile iti
imprima [daca te identifici cu personajul principal] o stare generala de depresie si nehotarare
amestecata cu infatuare fata de vampirul-stralucitor.
In ultimele capitole autoarea isi aduce aminte ca trebuie sa mai introduca si un pic de suspans,
deci sunt adaugate la repezeala cateva scene de lupta.
Dupa ce irosesti atatea zeci de pagini pe descrierea amanuntita a lui Edward, mi se pare deplasat
sa arunci cateva aberatii non-realiste [sau mai bine zis si mai non-realiste] despre confruntari
intre vampiri. Sincer… hai sa ne punem cate intrebari:
- Ca vampir, de ce mi-as consuma energia vanand un amarat de om? Mai ales unul suficient de
patetic incat ar putea sa moara oricand in mod accidental? Oricum ar fi… tot murea mai devreme
sau mai tarziu.
-  De ce sa se complice James sa faca home video cand putea sa o omoare de 10 ori pana veneau?
Nu asta se presupune ca era scopul?
- Victoria putea sa o omoare in perioada dintre balul prezentat la sfarsitul primei parti si inceputul
noului an scoalar – cand nu erau atat de multi lupi. Sau macar cand era atat de suparata incat se
auto-izola!
- De ce consiliul decide sa le acorde perioada de gratie cand puteau sa-l oblige pe Edward sa o
transforme atunci sau puteau sa o transforme chiar ei?
- O armata de vampiri pentru o amarata de muritoare insipida? Deja intelegeti unde bat?
- Jane nu putea sa o omoare pe Bella cand ajunge pe campul de lupta? Doar ni s-a bagat la
inaintare prostia aia ca e cea mai tare si ca nu poate nimeni sa reziste puterilor ei in afara de
Bella. Anihila psihic vampirii si varcolacii si ii reteza capul…sau macar ii sfasia gatul.
Sincer vorbind… ultimele capitole par sa fi fost adaugate mult mai tarziu sau scrise chiar de la
inceput. Avand inceputul si sfarsitul, nu a mai avut nimic de zis in tot restul romanului, dar a
aberat cat de mult a putut pentru a avea cat mai multe pagini… siropos evident. Telenovela
amestecat cu “tanar si nelinistit” si “buffy”.

Bella = Mary Sue
Posted: iulie 29, 2010 by ForSaKeN in ANTI Twilight
Etichete:amurg, bella, breaking dawn, comportament, deplasat, depresiv, eclipsa, eclipse, edward, feminin, jacob,
luna noua, mary, meyer, new moon, patetic, personaj, principal, stephanie, sue, swan, twilight, zori de zi
0

Am ales sa folosesc doar exemple din primele doua carti, pentru ca publicul din Romania nu este
atat de atras de romane… unii au indraznit sa puna mana pe o carte pentru ca le-a placut mult
filmul…pacat insa ca nu au pus mana pe o carte care sa valoreze ceva!

Daca in anii `90 toti se dadeau in vant dupa romanele lui Sandra Brown, acum se pare ca tinerele
au fantezii sexuale cu … vampiri. Ce-i drept au ales o fata cat de cat ok pentru Edward Cullen…
o fata pe care au modificat-o prin tehnicile folosite in make-up si la filmari [Robert este filmat
numai din anumite unghiuri]. Dar o sa-l analizam si pe el intr-una din zilele viitoare… acest
articol se concentreaza pe personajul feminin.
Bella este un tip de personaj denumit generic “Mary Sue” – adica un personaj nerealist,
neobijnuit de perfect in anumite privinte si nebunesc de defect in altele… de obicei o insertie a
autorului, deci o modaliate a acestuia [in cazul de fata al lui Stephanie Meyer] de a-si elibera
frustrarile si de a se auto-perfectiona in mintea ei. Nu numai ca arata la fel [par - bruneta / ochii -
caprui], dar mai si are aceleasi gusturi in materie de muzica [asculta Linkin Park] si literatura
[citeste "La rascruce de vanturi"] ce se bat cap in cap.
Personajul principal este tot ceea ce autoarea si-ar dori sa fie in viata reala…
Bella este oricum…speciala! Sangele ei miroase frumos pentru Edward [declanseaza atractia
vampirica si creeaza complexul de iubire interzisa], este imuna la anumite puteri vampirice –
unul dintre principalele motive pentru care devine iubita lui Edward este pentru ca este o jucarie
pe care acesta din urma nu o poate intelege deoarece nu poate sa ii citeasca gandurile.
Se presupune ca trebuie sa credem ca exista o persoana de genul Bellei? Asista la toate orele de la
liceu, isi respecta temele, face curatenie, gateste, asculta muzica nonconformista, citeste
clasicii… este genul de persoana ce primeste ridicol de multe complimente din partea tuturor
celor de la liceu si cu toate acestea pe tot parcursul actiunii se plange de cat de imperfecta se
considera si cat de neinsemnata este!!!
Daca autoarea a vrut sa o faca modesta… nu i-a iesit. Pare mai degraba patetica… de parca ar
cersi complimente si atentie prin comportamentul ei extra-depresiv!
In aceste conditii, relatia dintre cea mai insipida persoana si cel mai ravnit tip din liceu nu pare
simpatica… ci DEPLASATA!
Cand Bella vine in Forks, totul se schimba… nu numai ca toti din liceu o complimenteaza gratuit
si exagerat, dar totul pare sa se invarta in jurul ei! Beneficiaza pana si de un articol in ziarul
scolii???
Comportamentul pe care-l are fata de Edward este de-a dreptul STUPID! Renunta la prietenii pe
care s-a trezit ca-i are doar ca sa fie cu ei…se auto-izoleaza ca sa traiasca in functie doar de el!
Accepta tot ceea ce ii spune el, si desi ORICE PERSOANA REALA nu s-ar comporta atat de
nesabuit incat sa aibe o atractie naturala spre pericol si situatii care s-ar putea incheia cu moarte
sigura, ea ii impune lui Edward sa nu o paraseasca niciodata, iar cand acesta din urma nu o ia-n
seama si se indeparteaza gandindu-se la binele ei… ea se incapataneaza si intra intr-o stare de
depresie bolnavicioasa si exagerata.
Oita nu e totusi chiar asa de… oita!
Ea flirteaza cu nerusinare cu Jacob pentru a obtine ceva de la el [cand ii trebuie informatii despre
sau pentru Edward, cand este parasita si vrea sa faca rost de un mecanic pentru motocicleta].
Profita cu nerusinare de bunavointa si de iubirea lui Jacob pentru ea… ii da sperante doar ca sa-i
faca scene de indignare! Totusi, uita cu totul de el atunci cand sora iubitului [care s-a purtat in
ultimul hal cu ea!] vine-n oras sa o roage sa-l salveze de la propria incercare patetica de
sinucidere!
Stephanie chiar ar trebui sa inceteze sa mai forteze nota… incearca sa ne bage pe gat ideea ca
Edward + Bella = Romeo + Julieta! Ca sa fie scena completa… tot Bella e cea suparata cand
Jacob ii spune tatalui ei tot ce au facut in ultimele saptamani… de parca ar fi trebuit sa scape
nepedepsita?
Este schizofrenica si depresiva… are halucinatii cu cu fostul iubit si incearca de cateva ori sa se
sinucida. Desi in carte autoarea incearca sa impacheteze acest lucru intr-un ambalaj cat mai roz,
adevarul este ca-n toate situatiile in care Bella intra de buna voie pentru Edward sau le creeaza ea
insasi pentru a-i atrage acestuia din urma atentia… rezultatul s-a intamplat sa nu fie moartea
pentru ca intervenea ceva ca prin minune! In viata reala nu e asa!

Edward = Gary Stu
Desi singurul “talent” al lui edward este ca… uhm… ca este vampir, se pare ca toate personajele
feminine de varsta cuprinsa intre 15-25 de ani din serie [in afara de cele din rezervatie] fac o
slabiciune pentru el.
Cu toate ca sufera de un complez incredibil de superioritate…preluand mai mereu initiativa si
avand impresia ca doar el poate sa ia hotararile [Bella il lasa de nenumarate ori sa decida in
locul ei], reuseste sa creeze situatii penibile – mai ales in cadrul triunghiului amoros.
Construit de autoare pentru a reprezenta iubitul perfect din toate punctele de vedere, are cate
putin din toate [atat pozitiv cat si negativ] pentru ca toate pustioaicele sa se amorezeze instant de
el…iar actorul ales -Robert Pattinson- are un imens sex-appeal [varianta retusata si cu tone de
make-up si gel de par EVIDENT] incat suceste mintile adolescentelor. Sa fim realiste
doamnelor… un actor de 23 de ani pentru un personaj de 17???
Dar sa analizam aspectele:
- este prea… perfect din punctul de vedere al tinerelor idealiste? E atragator, bogat, educat, are
talent teatral, muzical… unde mai pui ca si sclipeste la soare!
- isi supravegheaza iubita NON-STOP!
- o desparte de cercul ei de prieteni pentru a-si impune propriul program.
- o tachineaza la inceputul relatiei cu ideea “sunt periculos, nu e bine sa fim prieteni, nu putem sa
avem o relatie” [sa fim seriosi...PSIHOLOGIE INVERSA!]
- este mult prea obsedat de nemurirea sufletului… la propriu!
- nu evolueaza pe tot parcursul celor 4 romane…
- egoist si egocentrist la maxim!
- reactioneaza total deplasat cand are loc al doilea sarut intre Bella si Jacob [calm perfect...
hmmm?]
Nu ma atrage un barbat care se refera la copilul conceput cu presupusa iubire a eternitatii lui ca la
un lucru rau… ba mai mult este dispus sa sacrifice monstruletul pentru ca este prea EGOIST si
nu poate sa accepte ideea ca nu poate sa aibe mereu ceea ce vrea, cum vrea, cand vrea…
respectiv pe Bella.
Meyer incearca sa-l imbrace in armura de cavaler… eventual sa sclipeasca si aia, dar eu nu vad
decat un tip ce nu poate sa doarma niciodata si de-atata plictiseala [dupa ce a terminat clasicii si
din literatura si din muzica] si-a gasit o tampita iubita care nu poate sa se abtina si se pune in
mod repetat in pericol… therefor trebuie sa o salveze ca un iubit perfect ce se doreste a fi!
Sa analizam putin mai profund toanele sale: la inceput nu vrea sa fie cu ea pentru ca miroase prea
bine si ii este frica sa nu o manance, apoi se razgandeste la timp pentru a incepe sa strice relatiile
ei cu familia si prietenii, o salveaza ca sa o paraseasca pentru ca nu vrea sa o transforme, cand se
intoarce si este pus in fata dovezilor concrete ca nu are dreptate [scena votului din cadrul familiei
Cullen] se fofileaza inventand motivul casatoriei… dupa ce o lasa insarcinata se straduieste sa ii
suprime instinctul matern [Rosalie este cea care salveaza copilul pentru ca Bella este prea slaba
si stia ca nu o sa ii reziste lui Edward daca el mai insista mult!].
Initial lasa impresia unui baiat plictisit de atentia excesiva de care se bucura… ce se confrunta cu
o situatie neobijnuita pentru el, nu poate sa ii citeasca gandurile “prospaturii” recent venite in
oras – Bella! Relatia lor se infiripa tocmai pe aceasta baza… singurele subiecte fiint legate strict
de ei doi. Asa cum am mai spus, nu discuta despre muzica, filme, arta, pasiuni comune etc. cu
atat mai mult cu cat Bella ajunge sa se modeleze in jurul lui.

PS: Singurul motiv pentru care acest articol a fost mai scurt decat cel despre Bella este ca
romanele sunt scrise din punctul ei de vedere, nu din al lui!

Twilight vs. Mitul Vampiric

A trecut ceva timp de cand nu m-am mai oprit asupra “fenomenului twilight” pentru a scrie un
articol ANTI, asa ca m-am gandit sa rectific problema chiar azi! Dintre punctele cheie pe care le-
am notat in agenda pentru aceasta serie [si sunt MULTE], am ales problema numarul 1. din
perspectiva mea: TWILIGHT VS. MITUL VAMPIRIC!

§ Vampirii nu supravietuiesc in lumina solara!

Cum poate Meyer sa sustina ca acest principiu de baza nu este adevarat ma depaseste! Dar cum
pot fanaticele fanele sa creada prosteste e usor de explicat… sunt atat de orbite de “sclipiciul” ca
de diamant al lui Robert in rolul lui Edward Cullen incat nu le mai pasa de mitologie. Sau oare
sunt vampiri numiti “creaturi ale noptii” degeaba?
De dragul legendelor care au circulat prin toata lumea secole de-a randul, autoarea putea sa le
atribuie cullenilor iteme magice care sa le permita sa reziste soarelui. Dar stia probabil ca daca
reinventeaza Tanar si Nelinistit in varianta cu vampiri nu o sa conteze… pitzipoancele o sa
mearga la orice film atata timp cat se exagereaza cu publicitatea si scrie in toate revistele de moda
/ make-up / music ca “e la moda”
§ Vampirii au nevoie de “esenta vietii” pentru a supravietui! [marea majoritate inteleg prin
"esenta vietii" ca este vorba de sange, asa ca nu intru in detalii privind vampirii energetici...treaca
de la mine!]
§ Vampirii poseda puteri regeneratoare ce se aplica tuturor celulelor corpului, mentinandu-
l intr-o stare perfecta!
Si totusi se pare ca nu si pentru universul twilight. Dupa numeroasele lupte in care Jasper a fost
ranit, se pare ca nu s-a regenerat complet, astfel ca Bella il vede plin de cicatrici atunci cand il
priveste pentru prima oara dupa ce este trasformata.
§ Vampirii nu se pot reproduce [nici cu vampiri, nici cu oameni]!
Din moment ce un vampir este un cadavru, nu este oare LOGIC faptul ca sistemul reproducator
nu mai este functional? Atunci cum reuseste oare Edward sa o lase insarcinata pe Bella? Daca
sistemul lui reproducator este functional… si nu este singurul vampir care poate sa procreeze
[Alice mai gaseste un copil/mutant/demon spawn pe care-l aduce la proces ca proba pentru
voltouri], atunci de ce Rosalie si Emmet nu pot sa aibe vampirashi? Sau Alice si Jasper… Oare
numai barbatii au sistem reproducator functional, si de aceea o data transformate fetele trebuie sa-
si ia la revedere de la maternitate? Pacat ca nu stia si Rosalie ca trebuia sa faca un copil
INAINTE sa fie transformata!
Alta parte interesanta este ca sperma ar trebui in mod normal sa fie impregnata cu otrava / venin
vampiric… in cazul acesta fiind un mediu inadecvat pentru spermatozoizi si mai mult… ranind
uterul. Daca foloseau prezervativ de dragul uterului lui Bella… atunci cum a ramas insarcinata?
*** More to come, o sa fac un articol mai mare pe tema corciturii!
§ Vampirii se intorc ziua in sicrie si intra intr-o stare de paralizie [uneori cu ochii deschisi],
asemanatoare somnului!
Ma rog, toti in afara de vampirii lui Meyer, care NU DORM NICIODATA! In schimb ei repeta
periodic cate 8-10 ani din viata [de exemplu edward, alice, jasper, rosalie si emmet repeta mereu
liceul si/sau facultatea]! Edward o urmarea pe Bella in fiecare noapte cum doarme – probabil
pentru ca se plictisea de moarte; si cine nu ar fi daca ar fi fost constient / treaz NON-STOP un
secol intreg?
NOTA: Mi-a placut ca Bella s-a suparat ca nu avea pat in camera, deci nu putea sa-l
tavaleasca putin
Renesmee = Imposibil

Dupa cum am promis… articol despre corcitura lui Edward cu Bella. Dupa ce ne sunt sugerate
cateva nopti de sex salbatic intre cei doi protagonisti, cu toate ca nici unul nu pare sa-si aduca
exact aminte ce si cum… si dupa ce ne este strecurata si ideea ca e ok sa-ti lasi barbatul /
vampirul / whatever sa te invineteasca, suntem putin in fata “nasterii miraculoase” a mutantei
Renesmee!
Dupa cum am specificat deja, singurul lucru care-mi place la toata seria este modul in care iese
the demon spawn din Bella… zgariind-o cu ghearele de animal salbatic si sfasiind-o in 2. Caci
Renesmee nu putea sa iasa via vagin, ca orice copil normal… nuuuu! Renesmee a rupt tesuturile
si maruntaiele masii, ca multumire pentru ca ingurgitase sange incalzit la microunde ca s-o nasca!
FOARTE GRAFIC, DAR ILOGIC SI IMPOSIBIL!
1. Edward = Vampir ; deci = Cadavru ==> Nu functioneaza sistemul reproducator ca sa
poata sa produca spermatozoizi.
Dezbateam pe un forum in urma cu un an daca poate sa aibe macar erectie… parerile erau
impartite, personal ma gandeam ca inima lui vampirash in calduri pompa sange cand se uita la
carotida parfumata a Bellei… deci putea sa i se scoale [pe romaneste].
Nu cred ca mergea inseminare cu sperma de 117 ani, chiar daca i-ar fi dat prin cap sa ia o
monstra inainte sa moara!
2. Veninul unui vampir nu tine loc de sperma si chiar daca o stropea cu venin pe post de
suplinitor de sperma, nu reusea decat sa o arda! Venin = Acid Toxic [tineti minte cum se
zvarcolea pe podea cand a muscat-o James in primul film? ]
Aparitia corciturii este la un moment dat explicata de Stephanie [prin intermediul lui Carlisle]
astfel:
Omul are 23 de perechi de cromozomi, vampirul are 25… dar mutanta a iesit cu 24. Hibrida mica
si adorabila… sugatoare de sange ce e )

Comment:

Alex spune:

Si inca ceva, tu vad ca faci confuzie mare intre realitate si fantezie… Daca sa zicem ca tu vrei sa
te apuci sa scrii o carte despre vampiri si vrei sa zici despre ei ca trag cu plasa din maini ca
spider-man este foarte ok, este o idee originala si interesanta. Este modul tau de a-i descrie si asta
e, nu te va blama nimeni, pentru ca este vorba de FANTEZIE. Si pana la momentul in care nu
vedem in carne si oase un vampir, subiectul ramane doar o simpla speculatie din povesti. Si Bella
se zvorcolea pe acolo pentru ca James a MUSCAT-O, nu i-a tras-o. Deci pe romaneste, ideea
autorului este ca ca vampirii pot avea copiii. Inteleg ca nu ti-a placut filmul, nici mie nu mi s-a
parut cine stie ce, cartea e cu mult mai buna, dar intelege ca asa si-a imaginat autorul aceasta
poveste.
Indobitocire prin… Twilight
Ce face Twilight din tinere… sau mai bine zis ce face excesul de make-up si efecte speciale +
faptul ca personajul principal masculin este vampir prins intr-o dragoste bolnavicioasa cu o tanara
insipida, incolora si inodora ce nu are personalitate si nici vointa proprie?

“si ce daca e pt adolescenti?

… mie tot imi place de mor TWILIGHT!
si tot visez ca o sa ma fure si pe mine un vampir frumos ca robert pattison )
da, sigur, pentru mine nu s ar mai bate niste vampiri cu niste lupi …
yea yea, I know I’m lame”

[http://liviacimpoeru.wordpress.com/2009/11/23/si-ce-daca-e-pt-adolescenti/]
Cum sa visezi sa te fure un vampir domnisoara draga?
Trebuie sa fie asa de cool sa vina un cadavru reanimat peste tine si sa te pape/soarbe de vie!
Cum preferi? Sa te goleasca de sange din prima, sau sa te viziteze de mai multe ori si sa devii o
leguma?
E bine ca toate specifica acea caracteristica ce le face si materialiste pe langa lejere in neuroni…
toata fanele for sa fie un vampir frumos! Cruda realitate este ca nu e nimic atragator la un
cadavru sugatoare de sange.

[un iubit stralucitor care ma izoleaza de prietenii mei si ma priveste in timp ce dorm fara sa
stiu... NU MULTUMESC!]
Mai ales daca te gandesti ca are 118 ani, e rece ca gheata -la propriu- si nu poti sa ai contacte
sexuale cu el pentru ca iese un bau-bau din tine dupa ce ingurgitezi sange incalzit…
[edward cullen = personaj fictiv / robert pattinson = tip slinos si neingrijit ce joaca un personaj
fictiv]
Nu ma decid ce e mai patetic… sa ai fantezii cu personajul sau cu actorul?

Twilight si campaniile absurde [part 1]

Tocmai cand laudasem actorii din Twilight pentru ca am urmarit cateva filme si am ramas placut
surprinsa de abilitatile actoricesti ale unora dintre ei… vine Frozen si-mi da mail cu cateva link-
uri “fierbinti” despre Twilight si Robert draci-baltati [aka Edward Cullen]
Am inteles ca s-au lansat o groaza de clipulete de making of si albume cu fotografii “exclusive”
de pe platoul de filmare…dar chiloti cu fata actorului sus-numit pe ei deja e PREA MULT! Nu
mai pot de ras =))

 Bigclp a postat un articol destul de interesant pe aceasta tema… tot acolo gasiti si POZE [da, stiu
ca sunt a drRreaq ca nu va pun aici imagine, dar tre sa facem trafic si omului nu? ]

Tot Frozen mi-a adus la cunostinta si ca actorul vrea sa fie Za Biest uof Za Biest asa ca si-a tras
repede niste analize ADN care au demonstrat ca este descendent al lui Vlad Tepes!

 Doina Popescu scrie despre presupusa relatie de rudenie

Citez urmatorul pasaj:

“Astfel Ancestry.com face descoperirea secolului: Vlad Ţepeş este un unchi îndepărtat al prinţilor
Harry şi William. Dar nu se opreşte aici: şi preşedinţii Bush sunt tot din osul lui Dracula, precum
şi senatorul John Kerry. Şi cum Twilight e în vogă, Robert Pattinsons, un văr îndepărtat al
prinţilor devine vampir licenţiat, nepot întrucâtva al lui Vlad Ţepeş, Domn al Ţării Româneşti şi
prin fabulaţiile lui Bram Stoker- vampirul number one al Planetei.”