See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/283264283

Raport de caz al Comisiei de Etica si Deontologie Profesionala Universitara,

Universitatea "Transilvania" Brasov

Article · October 2015

CITATIONS READS

0 332

1 author:

Constantin Luois Dumitrache

Maritime University of Constanta
55 PUBLICATIONS   29 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

PhD Thessis: The researches about ultrasonics influences upon naval welded joints View project

Auxiliary Marine Devices - Computer Aided Design, Dinamic and Structural Analysis View project

All content following this page was uploaded by Constantin Luois Dumitrache on 27 October 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 .r--l!

t
Universitatea Trans ilvania din Bragov
Comisia de Etic[ gi Deontologie Profesional6 Universitarl
rlrNrs%
Di cERCETtu ri;v1
i u,rce

RAPORT DE CAZ NR. 2

al Comisiei de analiztr

Comisia de analizd, in baza atribuliilor conferite de Regulamentul de organizare gi

func{ionare a CEDPU, investitf, cu solu{ionarea sesizdrii w. 7476 din 30.04 2015, in urma
cercetlrilor efectuate a intocmit prezentul Raport de caz, pe care il supune aprobirii plenului
CEDPU.

Comisia de analizd a avut in vedere respectarea prevederilor art. 11 qi 12 din

Regulament qi prevederile Legii w. 206 din 2004 privind buna conduit6 in cercetarea
gtiinfificl, dezvoltarea tehnologicl qi inovare.

in acest sens:

- au fost invitate pentru audiere p[(ile: Dl. DUMITRACHE Constantin Louis, gef
tucr. dr. ing. la Departamentul $tiinle Generale Tngineregti, Facultatea de Electromecanici
Navali din cadrul Universitillii Maritime din CONSTANTA, in calitate de reclamant qi Dl.
DINU Mldllin Ovidiu, in calitate de reclamat,
- a fost invitati in vederea oblinerii de informa{ii suplimentare: Doamnd prof. dr. ing.
Rodica POPESCU in calitatea sa de conduc[tor gtiinfific al plrfii reclamate,
- au fost solicitate urmdtoarele documente:

UniversitSlii "GHEORGHE ASACHI" IA$I, teza de doctorat cu titlul CERCETARI

PRIVIND INFLUENTA ULTRASUNETELOR ASUPRA ELEMENTELOR DE
SUBSTRUCTURA $I TENSILINI ALE C0NSTRUCTIILoR SUDATE, doctorand
DUMITRACIIE Constantin Louis, sus(inuti in anul2000 gi

)de la $coala doctoral[ interdisciplinarf,, Departamentul Doctorate din cadrul

UniverSit6lii Transiliania din Bragov, teza de doctorat cu titlul CERCETARI TEORETICE

$I DGERIMENTALE PRIVIND UTILIZAREA ULTRASUNETELOR PENTRU

uArunra CALITATII iUnnqAruI SUDATE, doctorand DINU Mad[lin Ovidiu, susfinuta
in anul2010, precum gi copia dosarului trimis la minister pentru acest doctorand.
 Dlui DINU
in vederea acorddrii qi infdptuirii dreptului la apdrare, au fost prezentate
de acesta la
Mldllin ovidiu faptele reclamate, a fost primiti 9i analizata declarafia depusa
qi suslinute in fala Comisiei'
momentul audierii, au fost consemnate intocmai cele declarate
qi documente oficiale se
Din studiul documentelor depuse de p6(i, persoane invitate
EXPERIMENTALE
constatl cd teza de doctorat cu titlul CERCETARI TEORETICE $I
MARIREA CALITATII
PRIVIND UTILIZAREA ULTRASI.INETELOR PENTRU
in anul 2010, prezinti
ifrrfeNARII SUDATE, doctorand DINU MAdAlin Ovidiu, susfinutd
INFLUENTA
prin comparare cu teza de doctorat cu titlul CERCETARI PRIVIND
ULTRASUNETELOR ASUPRA ELEMENTELOR
DE SUBSTRUCTURA $I TENSITINI
Constantin Louis, sus{inutf,
ALE CoNSTRUCTIILoR SUDATE, doctorand DUMITRACHE
prin:
in anul 2000, o similitudine de text diferenfiata doar
parfilor graf,tce,
- modul modem de rea|izarea figurilor, tabelelor 9i

- excluderea unor Pirli de text,

diminuarea numdrului de resurse bibliografice'

Comisiadeana|izdaluatactdedeclarafiap[(iireclamatecarearatdcdrealizareatezei
afostefectuatf,strictprinmetodastudiuluibibliografic.
analizd constat[ incdlcarea
Av0nd in vedere cele mai sus prezentate' Comisia de
prevederilor Codului de Etici 9i a Legii nr' 206 din 2004
privind buna conduit[ in cercetarea

$tin$IicI, dezvoltarea tehnologici 9i inovare'

Astfel, comisia considerl c[ dl. DII{U Mddllin ovidiu
a incdlcat:

academice
- valorile gi principiile eticii universitare, in spe(f,, principiul integritafii
prevSzut la art.Zalin. (1) lit. a), prin incSlcare grav6 a eticii
universitare, conform art' 3 alin'

irl rit. e). din Codul de Etic[ qi Deontologie Profesionala Universitarf,;

la art. 2 a|\n.3 lit. e)
- art. 1 qi 2 din Legea 206 din 2004, sivdrqind fapta prev[zutd
,,plagierea rezultatelor sau a publicaliilor
altor autori", prin forma identificatf, la art' 4 lit' d)
faptei (anul 2010)'
din Legea 206 din 2004, aqacum era prevdzutdla data slvargirii

inbaza atribuliilor sale, Comisia de analiz6 propune, inbaza Codului de

Etici 9i
Deontologie Profesionala universitard, a Regulamentului de
orgarizare qi funclionare a
CEDPU qi a Legii 206 dn2004:

.furtocmireaunuiRaportdecazceconfirmdauna[iadeplagiat,

- transmiterea Raportului de caz la consiliului Na{ional

de Eticl a cercetf,rii
Inovdrii in vederea aplic[rii sancfiunilor
$tiintifice, Dezvoltiirii Tehnologice 9i
'specifice, 1 din Legea 206 din
1u6nd in considerare inaplicabilitat ea afi. 1 1 indice
2004, deoarece pattea reclamata nu face parte din
personalul Universit[1ii
Trans ilvania din Braqov;
 - transmiterea Raportului de caz la instituflile de provenien{[ a referen{ilor, ca
mEsuri de congtientizare aprincipiilor de eticE gi prevenire a incllcdrii acestora.

Prezentul Raport de caza fost intocmit la data de 9. X. 2015 qi va fi supus prezentirii

gi aprobdrii plenului CEDPU la data de 12. X. 2015.

Comisia de analiztr:

Lector univ.dr. Cristina ROTARU SALCA &

$ef luu.univ.dr. Cristian TERE$NEU G.'J+,"*
Conf.univ.dr. Dana BO$COR JL-J-I
Conf. univ. dr. Sandu VENETTA

Student Alexandru LACULICEANU

ji+]r,!@*j.

ts?if;a
,Ej=
 r

Universitate a Transilvania din Braqov

Comisia de Etic[ gi Deontologie Profesionald Universitari

Comisia de EticI gi Deontologie Profesionaltr Universitari

HOTARAREA NR.2

Preambul:

in urmq adreselor de sesizare tnaintate de cdtre Dl. DUMITRACHE Constantin

Louis, gef lucr. dr. ing. la Departamentul $tiin{e Generale Inginereqti, Facultatea de
Electromecanic6 Naval[ din cadrul Universit[1ii Maritime din CONSTANTA, conform
procedurii prevdzute la art. 9 din Regulament, CEDPU a constatat cdfaptele sesizate sunt de
competenla Comisiei Si a stabilit componenla Comisiei de analizd a cazuluL

in vederea efectu[rii unei cercetiri obiective qi a stabilirii unei rezolufii imparfiale cu

privire la Raportul de cazprezentat, CEDPU a luat act de solicit[rile de ablinere formulate de
membrii CEDPU: Prof. univ.dr. Zoltan MARKOS qi tehn. Ecaterina Eva BENEDEK, atdt
pentru stabilirea Comisiei de Analizd cdt gi pentru aprobarea Raportului, aceqtia provenind din
colectivul academic al Facultilii de $tiin(a qi Ingineria Materialelor unde a activat
conducebrul Eiinlific al pi4ii reclamate, Doamna prof. dr. ing. Rodica POPESCU.

Comisia de Eticd gi Deontologie Profesional6 Universitari (CEDPU), numitd prin

Ordinul Rectorului w. 7047/15.10.2014, intrunitf, la data de 12.X.2015, dupf, prezentarea in
plen a Raportul de caz w.2 gi a propunerilor Comisiei de analizd. a aprobat in unanimitate
atdt raportul cAt qi propunerile acesteia.

Avdnd in vedere faptele qi documentele prezentate de Comisia de analizd, CEDPU

constatl incdlcarea prevederilor Codului de Etic6. Astfel CEDPU consideri c[ dl. DINU
MIdIlin Ovidiu a incllcat:
- valorile gi principiile eticii universitare, in spep, principiul intergrit[lii academice
prev[zut laart.2 alin. (1) lit. a), prin incf,lcare grav[ a eticii universitare, conform art. 3 alin.
(l) lit. e). din Codul de Eticd qi Deontologie Profesional6 Universitar[;
- art. I si 2 din Legea 206 din 2004, sdvdrgind fapta prevdzutAla art.2 alin.3 lit. e)
,,plagieiea rezultatelbr sau a publicafiilor altor autori", prin forma identificati la art 4 lit. d)
din Legea 206 din2004, aqa cum era prevdzut[ la data sivdrqirii faptei (anul 2010), respectiv
tncadrarea actual5 a faptelor de plagiat conf. art.1 alin.(3), art.Z lit. b)., art.2 indice 1 alin (2),
lit.a) raportat la art.4 aiin (1) lit d) 9i art.4 alin (2) din Legea 206 din2004.

inbaza atribuliilor stabilite de Regulamen! Comisia de Etic[ gi Deontologie

Profesional[ Universitard
 HOTARASTE

ca in baza Codului de Etic6 qi Deontologie ProfesionalS Universitari, a

Regulamentului de organizare qi funclionare a CEDPU qi a Legii 206 din2004:

intocmirea unui Raport de caz ce confirml acuzalia de plagiat, conform art.4

indice 2, alin (l) lit a) din Legea 206 din2004

transmiterea Raportului de caz la Consiliului Nafional de Etic[ a Cercetlrii

$tiintifice, Dezvolt6rii Tehnologice 9i Inovlrii in vederea apliclrii sancfiunilor
specifice, conform art.4 indice 2, alin (1) lit. b) din Legea 206 din 2004 ludnd in
considerare inaplicabilitatea art. 11 indice 1 din Legea 206 din 2004, deoarece
partea reclamatd nu face parte din personalul Universit{ii Transilvania din
Bragov, raportat la art.310 qi art. 324 din Legea educafiei nalionale nr. I din 2011

transmiterea Raportului de caz, in copie, la instituliile de provenienf[ a referen{ilor,

ca mlsurd de conqtientizarc a principiilor de eticd gi prevenire a incilcdrii acestora.

Prezenta hot[rdre a fost intocmitl in 6 exemplare, pentru a fi comunicatd Preqedintelui

Senatului, Rectorului, pdrlii reclamante, p[rfii reclamate gi Consiliului Na{ional de Etic6 a
C.:crccteii $limifice, Dezvoltiirii Tehnologice gi Inovirii.

Raportul de c,azm.2 face parte integrantI din prezenta Hotirdre.

Preqedinte al CEDPU,

Lect.univ.dr. Cristina SALCA ROTARU

Avizat,
Compartim ent Jwidi$p,ontencio s

Jr. Laura MANE

View publication stats