SISTEMATIZAREA DREPTULUI
1Note bibliografice
1
normative şi sistematizării dreptului sunt cunoscute sub denumirea de
tehnică juridică.
Conţinutul tehnicii juridice apare ca fiind deosebit de complex şi
cuprinde mai multe momente: momentul receptării de către legislator a
comenzii sociale, momentul oportunităţii şi eficienţei selective a acesteia
şi momentul transpunerii în viaţă a realizării conţinutului normei prin
tehnica interpretării şi realizării efective a normei.
Pentru acest motiv unii autori2 au definit acest concept complex
de tehnică legislativă ca fiind ansamblul de metode, reguli, principii,
procedee, operaţii folosite pentru elaborarea, realizarea, aplicarea şi
interpretarea normelor juridice.
Tehnica legislativă nu trebuie confundată cu tehnica juridică,
prima fiind doar o parte ce intră în componenţa celei din urmă. Tehnica
legislativă priveşte strict elaborarea soluţiilor normative de către
legiuitor. Ea cunoaşte două momente:
- constatarea existenţei situaţiilor sociale care reclamă
reglementare juridică
- stabilirea idealului juridic care trebuie să se aplice acestor
situaţii în funcţie de conştiinţa juridică a societăţii.
Legiferarea reprezintă o acţiune conştientă a legiuitorului care
receptând comandamentele sociale, hotărăşte soluţiile de reglementare
juridică.
Ca parte constitutivă a tehnicii juridice, tehnica legislativă
reprezintă elementul central şi definitoriu al formei de guvernământ a
statului. Ea se întemeiază pe norme juridice specifice, care se mai
numesc şi norme de tehnică legislativă şi pe principii proprii, cunoscute
sub denumirea de principiile legiferării.
Normele juridice de tehnică legislativă definesc părţile
constitutive ale actului normativ, structura, forma şi modul de
sistematizare a conţinutului acestuia, procedeele tehnice legate de
modificarea, completarea, abrogarea, publicarea şi republicarea actelor
2
normative, precum şi limbajul şi stilul actului normativ. Sediul materiei
privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor
normative este Legea nr. 24/27.03.2000.
3
interesul social, politica legislativă şi cerinţele corelării cu ansamblul
reglementărilor interne şi internaţionale, precum şi lacunele sau
insuficienţa legislaţiei în vigoare.
Potrivit art. 18 şi 19 din legea nr. 24/2000 privind normele de
tehnică legislativă, pentru elaborarea actelor normative, în funcţie de
importanţa şi complexitatea actelor ce urmează a fi adoptate, elaborarea
lor va fi precedată de o activitate de documentare şi analize ştiinţifice
pentru cunoaşterea temeinică a realităţilor economico-sociale care
urmează a fi reglementate, de istoricul legislaţiei în domeniu, precum şi
de existenţa unor reglementări în dreptul comparat şi legislaţia străină.
Iniţiatorii acestor proiecte pot solicita pentru documentare informaţii
suplimentare Consiliului Legislativ. Totodată, pentru fundamentarea
ştiinţifică a proiectului de act normativ, se vor examina nu doar practica
Curţii Constituţionale şi practica instanţelor judecătoreşti în materie, dar
şi doctrina juridică şi literatura de specialitate. Cercetarea factorilor
experimentali şi naţionali a devenit un principiu permanent al tehnicii
elaborării dreptului, iar fundamentarea de prognoze legislative pe termen
lung, mediu sau scurt apare benefică pentru evitarea reglementărilor
conjuncturale.
b) Principiul supremaţiei legii
În conformitate cu acest principiu, legea, ca act normativ cu
forţă juridică superioară în ierarhia izvoarelor de drept, trebuie să fie
respectată de toate actele normative inferioare acesteia şi să se
întemeieze pe ea. Supremaţia legii este întrecută doar de Constituţie, cu
care trebuie să fie conforme toate actele normative din sistemul de drept.
Legile şi toate celelalte acte normative rămân în vigoare numai în
măsura în care nu contravin Constituţiei.
c) Principiul echilibrului sau asigurării unui raport just între
dinamica şi statica dreptului
Sistemului de drept trebuie să fie un sistem deschis care să
asigure un echilibru dinamic între tendinţele de conservare şi schimbare.
Valorile permanente în drept nu trebuie să fie înlocuite printr-o legislaţie
4
precipitată, dictată de dorinţa de novaţie normativă şi revendicările
imediate ale vieţii sociale, economice ori politice. Dreptul trebuie să aibă
din acest punct de vedere mai multă maturitate decât propunerile ce vin
din sfera politicului. De aceea spunem că dreptul are o parte statică,
reprezentată de tradiţie şi care-i conferă originalitate, personalitate şi
stabilitate şi o parte dinamică, reprezentată de ansamblul normelor
juridice ce reglementează domenii noi şi care vin ca răspuns la cerinţele
şi pasiunile societăţii.
Cum bine s-a remarcat în literatura juridică 3, dreptul românesc
actual este pus în situaţia de a acţiona în domeniul legislaţiei cu multă
chibzuinţă şi maturitate, întrucât este de necontestat că nu în puţine
cazuri, activitatea de elaborare a legilor se derulează sub presiunea
timpului dar şi a forţelor politice. În egală măsură întregul sistem de
drept este "împins" a recepta mesajele care vin din sfera dreptului
comunitar cu ale cărui prevederi trebuie să se alinieze cât mai curând
posibil, pentru îndeplinirea dezideratelor noastre.
Legiuitorului îi revine sarcina de a menţine echilibrul în drept,
asigurând printr-o politică legislativă înţeleaptă stabilitatea firească a
relaţiilor sociale, astfel încât, raportul dintre componentele statice şi
dinamice să nu fie doar o chestiune de politică juridică, ci să fie însăşi
raţiunea de a fi a dreptului, atingându-şi menirea sa socială.
"Poporul" spunea Jean Jacques Rousseau - "ajunge să
dispreţuiască legile ce se schimbă în fiecare zi."
d) Principiul accesibilităţii actelor juridice
Legiuitorul, trebuie să procedeze, aşa după cum foarte plastic
sugera Ihering "să gândească profund ca un filozof, dar să se exprime
clar ca un ţăran."
Conţinutul normei juridice, caracterul clar şi fără echivoc, fac
dovada calităţii tehnice legislative a edictorului actului normativ. La
elaborarea normelor juridice, legiuitorul trebuie să aibă în vedere
5
împrejurarea că cei cărora li se adresează sunt indivizi cu posibilităţi
diferite de prelucrare şi receptare a mesajului normativ şi pentru acest
motiv trebuie ca şi conţinutul normelor să fie clar, concis, precis, pe
înţelesul acestora. Fără respectarea acestor cerinţe, actul normativ va
putea da naştere la controverse, la interpretări eronate, la confuzie.
Cerinţele principale pe care le presupune realizarea acestui
principiu sunt alegerea formei exterioare a reglementării (lege, decret,
hotărâre etc.) alegerea modalităţii de reglementare (prin intermediul
normelor imperative prohibitive sau onerative, de recomandare) şi apoi
alegerea procedeelor adecvate de limbaj şi de conceptualizare.
Textul normei juridice trebuie să utilizeze cuvinte proprii limbii
române, să nu uziteze de neologisme nereceptate de limbajul comun,
cuvintele să aibă înţelesul lor propriu, iar atunci când apare strict necesar
să fie folosit un concept tehnic, el trebuie definit în textul legii. Este bine
să se evite pe cât posibil ca de la o lege la alta, să se utilizeze noţiuni
fluctuante ca înţeles, fiind de dorit ca terminologia legii să fie constantă.
Frazele normative trebuie să fie scurte, fără sinonime şi fără complicaţii
sintactice de natură a da dificultăţi de interpretare. Legislaţia trebuie să
fie permanent preocupată de definirea conceptelor cu care operează,
precizarea acestor noţiuni fiind obligatorie. Textul articolelor trebuie să
aibă caracter dispozitiv, să prezinte norma instituită fără explicaţii sau
justificări, iar verbele să se utilizeaze, de regulă, la timpul prezent, forma
afirmativă.
e) Principiul corelării sistemului actelor normative
Actele normative sunt integrate într-un sistem de drept ceea ce
înseamnă că, normele juridice fixate în legi, decrete, hotărâri de guvern
etc. formează un întreg în cadrul căruia, se distribuie ierarhic potrivit
forţei lor juridice şi poziţiei emitentului în sistemul organelor statului.
Un nou act normativ nu se adaugă, ci se integrează în sistemul de drept
existent datorită compatibilităţilor de principii, finalitate şi structură.
Legea nu exclude ci presupune existenţa altor categorii de acte
normative edictate în vederea executării şi aplicării legilor. În momentul
6
apariţiei unei reglementări noi realizată printr-o lege spre exemplu, se
impune ca actele normative cu forţă juridică inferioară acesteia, să fie
puse de acord cu noua reglementare iar, în caz de neconcordanţă, să fie
abrogate sau modificate.
7
b) Dezbaterea proiectului de lege. Dezbaterea începe cu
prezentarea expunerii de motive şi continuă apoi cu analiza fiecărui
articol. În expunerea de motive se precizează care sunt argumentele de
oportunitate ale actului normativ, justeţea, corespondenţa proiectului de
lege cu finalităţile sistemului de drept. Dezbătând în parte fiecare articol,
un rol important au şi rezultatele analizei textului efectuate la Comisia
permanentă.
c) Adoptarea proiectului de lege. Legile organice se adoptă cu
votul majorităţii membrilor fiecărei camere, iar cele ordinare, cu votul
majorităţii membrilor prezenţi din fiecare cameră. La cererea
Guvernului, sau din proprie iniţiativă, Parlamentul poate adopta şi
proiecte de legi sau propuneri legislative urmând procedura de urgenţă
stipulată în Regulamentul fiecărei Camere.
d) Promulgarea legii. După ce o lege a fost votată de Parlament
şi semnată de Preşedinţii celor două Camere, urmează promulgarea
acesteia de către Preşedintele României şi publicarea în Monitorul
Oficial al României, Partea I-a. De menţionat că promulgarea nu este un
vot nou, ci se recunoaşte prin acest act al Preşedintelui faptul că textul
reprezintă conţinutul autentic al actului votat. Promulgarea are loc în
termen de 20 de zile de la primirea legii. Înainte de promulgare,
Preşedintele poate cere o singură dată reexaminarea textului. După 10
zile de la primirea legii adoptate, după reexaminare, sau de la primirea
deciziei Curţii Constituţionale prin care (în cazul prevăzut de lege) i s-a
confirmat constituţionalitatea, legea se promulgă.
e) Ultima etapă este denumită Publicarea legii.
Conform art. 78 din Constituţie, "Legea se publică în Monitorul
Oficial al României şi intră în vigoare la 3 zile de la data publicării sau
de la data prevăzută în textul ei."
8
4. Părţile constitutive ale actului normativ.
Orice act normativ cuprinde de regulă, următoarele părţi
constitutive:
a) Expunerea de motive
Aceasta se regăseşte mai ales în cazul actelor normative de
importanţă deosebită şi conţine o succintă prezentare a actului normativ,
a necesităţilor edictării lui şi a scopului pentru care a fost adoptat.
b) Titlul actului normativ.( art 41 din Legea nr 24/2000
republicata)
9
numeşte uneori, întrucât legiuitorul nu motivează, ci argumentează
apariţia actului normativ, îl face convingător pentru destinatarii lui. Ar fi
de dorit ca fiecare lege să conţină preambulul, însă legiuitorul este cel
care decide acest lucru.
La actele normative emise în temeiul unei legi sau al unui act
normativ al Guvernului, preambulul cuprinde menţionarea dispoziţiilor
legale pe baza şi în executarea cărora actul respectiv a fost emis, iar în
cazul actelor normative ale administraţiei publice centrale sau locale se
menţionează şi avizele obligatorii.
e) Partea dispozitiva.( art 44 din Legea nr 24/2000 republicata)
Reprezintă parte a reglementărilor care stabilesc continutul
propriu zis al reglementarii alcatuit din totalitatea normelor juridice
instituite pentru sfera raporturilor sociale ce fac obiectul acestuia.
f) Mentiunea privind transpunerea normelor comunitare .( art 45
din Legea nr 24/2000 republicata), daca este cazul;
10
i) Locul, data semnăturii şi numărul actului normativ
Orice lege trebuie să cuprindă aceste elemente ce completează
semnătura.
j) Decretul de promulgare
Îsoţeşte legile, le investeşte cu putere executorie şi dispune
publicarea lor în Monitorul Oficial.
11
grafice. În cazul în care o normă este complementară altei norme, se va
face trimitere la acesta.
În cazul în care actele normative au ca obiect modificări sau
completări ale unor acte normative numerotarea se va face cu cifre
romane, păstrându-se numerotarea cu cifre arabe pentru textele rămase
nemodificate sau completate. În unele acte normative articolele au note
marginale în care, în formă sintetică se face un rezumat al conţinutului
textului. Spre exemplu, în Codul penal , de procedură penală sau civilă,
sunt menţionate instituţiile juridice sau problemele la care se referă
articolul (exemplu: "procedura prelungirii arestării preventive", "furtul",
etc.).
În funcţie de întinderea şi de natura reglementării, articolele se
pot grupa în paragrafe, secţiuni, capitole, titluri, părţi sau cărţi. Codul
penal şi de procedură penală conţin părţi: "partea generală" şi "partea
specială".
6. Evenimente legislative
a) Modificarea şi completarea actelor normative( art 59 si art 60
din legea 24/2000 republicata)
12
Modificarea se poate realiza printr-un act normativ expres emis
în acest scop, situaţie în care este necesar să se menţioneze din titlu
denumirea, numărul şi anul publicării actului ce se modifică. Există
situaţii în care actul normativ nou reglementează o materie distinctă şi
numai în subsidiar modifică una sau mai multe dispoziţii din acte
normative anterioare. Modificarea actelor normative are loc atunci când
actul îşi păstrează o individualitatea sa, întrucât altfel se impune
înlocuirea completă a vechiului act cu unul nou. De fiecare dată
legiuitorul are a aprecia dacă se impune modificarea sau abrogarea
integrală a unui act normativ şi înlocuirea sa.
Există însă şi modificări indirecte, atunci când un act normativ
nou schimbă o reglementare prin conţinutul ei, fără să menţioneze
expres acest lucru.
Este important de reţinut că orice modificare sau completare a
actelor normative este admisă cu condiţia să nu afecteze concepţia
generală, de ansamblu, să nu împieteze asupra caracterului unitar al
actului normativ, iar pe de altă parte şi în egală măsură, prevederile
modificatoare trebuie să se integreze armonios asigurând unitatea de stil
cu vechiul act normativ.
13
c) Republicarea (art 70 din legea 24/2000 republicata)
14
prin care să se elaboreze legi care să exprime cât mai clar posibil regulile
juridice pe care le întruchipează.
Dintre cele mai cunoscute procedee întâlnite în drept, amintim
ficţiunea juridică şi prezumţiile.
a) Ficţiunea juridică este un procedeu la îndemâna legiuitorului
sau judecătorului prin care se consideră un fapt sau o situaţie juridică
altfel, diferit de cum este în realitate, în vederea deducerii anumitor
consecinţe juridice determinate. Altfel spus, un fapt se consideră că
există sau că este stabilit, cu toate că, nu a fost stabilit sau nu există în
realitate. Cu ajutorul ficţiunilor considerăm în mod fictiv că ceva este
exact cu toate că despre acel ceva avem cunoştinţe insuficiente sau
imperfecte. Spre exemplu, pentru a reglementa statutul juridic al
mobilelor care sunt fixate pe imobile, utilizăm o ficţiune juridică şi
considerăm că aceste mobile sunt şi ele imobile şi pentru aceasta
considerăm şi aplicăm acestora regimul juridic al imobilelor. Un alt
exemplu: copilul nenăscut, dar conceput se consideră că există, cu toate
că, acesta nu s-a născut, dar astfel, prin această ficţiune juridică el devine
capabil a-l moşteni pe tatăl său, care posibil să decedeze până la naşterea
lui (cu condiţia însă ca fătul să se nască viu). În dreptul roman, acest
principiu era cunoscut sub denumirea de "infans conceptus". Un alt
exemplu de ficţiune ne este cel al persoanei pusă sub interdicţie. Cu
toate că această persoană nu este incapabilă permanent, având şi
momente de luciditate, printr-o ficţiune juridică, ea este considerată a fi
permanent incapabilă.
b) O altă modalitate tehnică folosită pentru reglementarea
juridică este cea a prezumţiilor. Prezumţia consideră că ceva, fără să fie
dovedit există cu adevărat şi fără să-i fie probată existenţa. În acest sens
se operează cu prezumţia cunoaşterii legii din momentul publicării ei, ori
cu prezumţia că minorul născut în timpul căsătoriei are ca tată pe soţul
mamei, sau prezumţia de nevinovăţie a făptuitorului. Prezumţiile se
diferenţiază în prezumţii relative (jus tantum) şi absolute (juris et de
jure) care sunt irefragabile. Dacă prezumţiile relative pot fi infirmate
15
prin proba contrară (că nu soţul este tatăl copilului ori că făptuitorul este
vinovat) prezumţiile absolute nu pot fi înlaturate prin nici un fel de
dovadă (prezumţia de necunoaştere a legii , sau că minorul sub 14 ani ar
avea discernământ pentru a răspunde penal pentru faptele lor).
Prezumţiile pot fi legale sau judiciare: cele legale sunt
determinate în special prin lege (art. 1200 din Codul civil), în timp ce
prezumţiile judiciare sunt lăsate "la lumina şi înţelepciunea
magistratului" (art. 1203 din Codul civil). Procedeul prezumţiilor trebuie
să fie utilizat de legiuitor cu prudenţă, iar la baza lor să stea o atentă
judecare a normalităţii unei situaţii sau a probabilităţii ei. Trebuie ca
prezumţiile irefragibile să fie excepţionale faţă de pretenţia lor de a
reflecta adevărul absolut, adevăr care în realitate se bazează pe o
probabilitate ridicată.
16
Ministere) şi care ceează diferite colecţii de legi, hotărâri de guvern pe
care le publică periodic, repertorii, index-uri etc.; şi neoficială -
interpretare care este realizată de persoane particulare, edituri, barouri de
avocaţi, birouri notariale etc.
b) Codificarea este o formă superioară de sistematizare a actelor
normative, diferită de încorporare prin obiectul ei, subiectele care o
realizează şi forţa sa juridică. Codificarea realizează o cuprindere unitară
a unor norme, de regulă a principalelor reglementări dintr-o ramură de
drept sau dintr-un domeniu de activitate (de exemplu: Codul penal, civil,
vamal, aerian etc.). Codificarea este înfăptuită numai de către organe
competente, de regulă de organul legislativ suprem. Codurile sunt de
fapt legi şi pe acest considerent au o forţă juridică superioară acelorlalte
acte normative constituind codul juridic general şi dreptul comun în
materie. Calitatea şi poziţia specială de cod este conferită de calităţile
acestuia: claritate, precizie, pragmatism, logică, stil elevat de exprimare
etc. Codurile au o durabilitate mare de timp, caracterizându-se şi prin
stabilitate în raport cu alte reglementări: Codul civil român spre
exemplu, a fost adoptat în 1864 şi este în mare parte şi astăzi în vigoare.
Codificarea a fost cunoscută încă din perioada dreptului roman,
evoluând cu lucrările de sistematizare înfăptuite apoi de Justinian,
Theodosian şi continuând cu adoptarea Codului Civil Francez, Codului
Penal Francez etc.
Prin legea nr. 24/2000 au fost prevăzute reguli care să
reglementeze cu mai multă rigoare procesul de elaborare a codurilor şi al
altor legi complexe. Astfel, se pot institui comisii de specialitate care, pe
baza studiilor şi documentării ştiinţifice, să elaboreze proiecte de coduri
la iniţiativa Guvernului sau a Parlamentului; aceste comisii vor întocmi
tezele prealabile care vor reflecta concepţia generală, principiile, noile
orientări şi principalele soluţii de reglementare preconizate. După ce au
fost supuse spre aprobare Guvernului, tezele prealabile vor fi redactate
sub forma textului noului cod sau viitoarei reglementări complexe. Acest
proiect însoţit de un raport va fi înaintat Parlamentului sau Guvernului
17
pentru declanşarea procedurii legislative (dezbatere, semnare,
promulgare şi publicare). În dreptul nostru actual sunt în vigoare: Codul
penal, de procedură penală, civil, de procedură civilă, familiei,
comercial, codul vamal, codul silvic.
18
19