DREPT LA REPLICA ADRESAT ZIARULUI LIBERTATEA, Subsemnata Lidia Cupsa, kinetoterapeut, precizez ca articolul publicat in data de 02 martie 2021 (ca martisor) in Ziarul Libertatea: "Exportam specialisti fake. Cazul romancei care statea in Provence in timpul facultatii facute la zi in Romania si vrea sa profeseze kinetoterapia in Franta’, semnat de Andrada Lautaru si Razvan Lutac, contine informatii eronate si defaimatoare cu privire la persoana mea, viata privata, studiile superioare absolvite si activitatea mea profesionala. Intrucat articolul contine informatii neconforme cu realitatea, distorsionate in scop malitios, pentru a se respecta gradul de obiectivitate necesar pentru exercitarea dreptului la libera exprimare, pentru o informare corecta si obiectiva a cititorilor, inteleg sa uzez de dreptul la replica, solicitand, ca persoana vizata, cu privire la subiect, publicarea prezentei repli aceleasi conditii si cu aceeasi vizibilitate si spatiu de publicare ca si articolul defaimator si va informez urmatoarele: Nu sunt o persoana publica, articolul dvs. este malitios, scris la comanda unor persoane rau-intentionate. - In plus, autorul nu are proprietatea cuvintelor, dandu-le o semnificatie grava fara a ‘telege sensul cuvintelor folosite (de ex. amenintare fata de avertizare). Astfel, cititorul se poate intreba la randul sau, cum ati urmat facultatea de jurnalism sau eventual daca aveti una. = Imaginile si comentariile postate online pe reteaua de Facebook privesc chestiuni de viata privata, postate in scop recreativ, pozele au fost realizate cu alte ocazii si imprejurari, in date care nu coincid cu datele cursurilor si examenelor. Articolul se afla in continuare pe pagina de internet a publicatiei online www.libertatea.ro. Acest lucru prejudiciaza grav imaginea si activitatea mea profesionala. Faptele sau informatiile incorecte pentru care am solicitat dreptul la replica si rectificare sunt urmatoarele: 1. « Exportam specialisti fake. Cazul romancei care statea in Provence in timpul facultatii facute la zi in Romania si vrea sa profeseze kinetoterapia in Franta. » Asocierea mea cu notiunea de “Specialist fake” este total incorecta. Dupa cum chiar autorii articolului s-au documentat « temeinic », am sustinut toate examenele si stagiile practice si am obtinut toate calificarile si recunoasterile necesare, cu rezultate foarte bune, inclusiv din partea Ordinului Kinetoterapeutilor din Franta. Specializarea am finalizat-o in Franta, ulterior absolvirii facultatii fa zi in Romania. 2. ,Este tufa de Venetia. Cei care o cunosc spun ca Lidia Cupsa are mari probleme si pe partea de cunostinte medicale. Aceasta persoana nu are niciun fel de cunostinte medicale, desi are o diploma de absolvire cu numele ei. Este tufa de Venetia.”Afirmatiile « citate » depasesc limitele bunului simt si reprezinta un atac personal. Pentru echivalearea studiilor in Franta cu cele efectuate in Romania am sustinut stagii de_practica suplimentare, examene si probe practice in Franta dovedind astfel nu numai o buna cunoastere a limbii franceze, ci si faptul ca detin competentele si cunostintele medicale necesare pentru a profesa in domeniu. ‘Am sustinut un stagiu de 3 saptamani la Spitalul Universitar Montpellier-A de Villeneuve (reeducare cardio-respiratorie) unde am fost apreciata de catre tutorele/responsabilul de stagiu ca fiind “foarte buna stagiara care a stiut sa se integreze in diferite echipe terapeutice. Foarte buna in relatia cu pacientii, Autonoma, cu initiative pertinente si adaptatate” (conform raportului de stagiu). Autorii acestui articol omit sa mai urmareasca logica informatiilor expuse chiar de ei si se contrazic in propriile ide - "Franta, o tara in care acest domeniu este extrem de popular si unde devii kinetoterapeut dupa mai multe stagii de practica.” - “Pentru echivalarea in Franta a studillor facute in Romania in domeniul kinetoterapiei, sunt necesare mai multe stagii de completare, din cauza diferentei de curricule dintre sistemele de invatamant. in functie de fiecare caz si diploma, se recomanda un numar de ore practice. Dupa efectuarea lor, se da si un examen oral, in care viitorul kinetoterapeut va rezolva cazuri clinice.” - “Universitatea din Craiova, care spune, intr-un raspuns oficial, ca studiile de licenta si master se organizeaza la invatamant de zi, cu frecventa”. Deci fara sa fi fost prezenta nici nu as fi putut sa promovez, mai ales cu note mari - “Cupsa a reusit sa-si echivaleze studiile de kinetoterapie ce apar facute la zi la 0 universitate de prestigiu din tara, cea din Craiova, in timp ce ea locuia cu familia in Franta.” Da, in timp ce locuiam cu familia in Franta am reusit sa-mi echivalez studiile de kinetoterapie absolvite deja in Romania. Referitor'la postarile pe Facebook (a unor poze facute cu diferite ocazii, in alte perioade), mentionez ca aceste postari au fost facute in scop recreativ, in date diferite fata de perioada vizitelor in Franta si se refera strict la viata personala. Logic vorbind, ar fi fost imposibil sa sustin toate examenele la o facultate le zi, unde studiile de licenta si master se organizeaza la invatamant de 2i, cu frecventa, fiind fi alta tara, si sa obtin si note mari la examene, dupa cum chiar autorii articolul informat si bine au subliniat faptul ca am obtinut note mari la licenta, media de master i examenul de master. Am participat la toate examenele si le-am promovat cu note mari. 4. “Eu ma intreb daca are curajul sa se duca la examen, pentru ca nu vorbeste nici franceza bine, mai ales jargonul medical. Nu stiu daca se duce in fata Ordinului in halul in care e ea pregatita.”lata ca am avut curajul sa sustin acest examen si l-am absolvit cu rezultate foarte bune, deci sunt foarte bine pregatita si vorbesc si franceza foarte bine. Persoana denumita “sursa din domeniu” s-a inselat in aceasta privinta. Examenul final, de verificare a competentelor de kinetoterapie, deci inscrierea la Ordinul kinetoterapeutilor a fost validat de o COMISIE condusa de presedinta Ordinului kinetoterapeutilor din departamentul Bouches du Rhéne. Spre sfarsitul articolulul aflam si scopul eforturilor depuse de acesti ziaristi, si anume acela de a vedea “in ce circumstante acest drept (la libera practica, oferit de Ordinul Kinetoterapeutilor din Franta) poate fi anulat sau refuzat.” Se pare ca niste “specialisti ~ surse din domeniu, care doresc sa ramana anonimi” au acest interes si de aceea au fabricat acest articol. Despre reactia domnului profesor universitar doctor Marian Dragomir, decanul Facultatii din Craiova nu mai are rost sa comentez, d-| profesor si-a dat seama de intentille malitioase ale ziaristilor care |-au vizitat si a tratat situatia in mod corespunzator, cu decenta si profesionalism. Articolul este scris la comanda unor persoane rau-intentionate, cu contributia unor “specialisti, care doresc sa ramana anoni In concluzie, avand in vedere modul tendentios de prezentare si distorsionare a informatiilor, prin invocarea unor surse anonime (cu contributia unor “specialisti, care doresc sa ramana anonimi”), “surse anonime” (B.C. sau T.C.) pe care le avertizez pe aceasta cale asupra raspunderii cu privire la actiunile de defaimare si prejudiciul pe care vor trebui sa-l acopere impreuna cu autorii articolului si ziarul Libertatea), publicat pe data de 2 martie (ca martisor), imi rezerv dreptul de actiona pe caile legale. ‘Aduc in atentie prevederile legale cu privire la libertatea de exprimare care se regasesc chair in Constitutia Romaniei: la art. 30 alin (1) ni se aduce in vedere caracterul inviolabil al dreptului la libera exprimare inymod public. Art. 30, alin. (6) al din Constitutie mentioneaza ca « Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine. » Potrivit Codului Deontologic al Jurnalistului Elaborat de Conventia Organizatiilor de Media art. 2.7. Corectia erorilor. Dreptul la replica alin. 2.7.1. Jurnalistul va corecta cu promptitudine orice eroare care apare in materialele sale. Acolo unde considera necesar, jurnalistul poate sa publice si scuze. In acest sens, va solicit sa retrageti si sa stergeti imediat de pe site-ul publicatiei dvs. articolul defaimator “Exportam specialisti fake. Cazul romancei care statea in Provence in timpul facultatii facute Ia zi in Romania si vrea sa profeseze kinetoterapia in Franta” //wwws libertatea.ro/stiri/exoortam-specialisti-fake-cazul-romancei-care-statea-in-provence-in- timpul-facultatii-facute-1a-zi-in-romania-si-vrea-sa-profeseze-kinetoterapia-in-franta-3432117In caz contrar, impotriva publicatiei dvs. si autorilor acestui articol se vor initia demersurile legale de recuperare a prejudiciilor cauzate, solicitand daune morale pentru actiunea de defaimare si prejudiciul de imagine. Lidia Cupsa