TEMA NR.

Primarul unui municipiu reşedinţă de judeţ este arestat preventiv, pentru o

durată de 30 de zile.

Descrieţi procedura ce trebuie urmată pentru desemnarea înlocuitorului

primarului.

TEMA NR. 2

Potrivit Ordonanţei Guvernului nr. 36/2002, consiliul local poate stabili, prin
hotărâre, o taxă hotelieră în intervalul 0,5%-5% din tarifele de cazare practicate de
unităţile hoteliere.

La comisia de specialitate a consiliului local al localităţii X este depus un

proiect de hotărâre pentru stabilirea unei taxe hoteliere de 10% din tarifele de
cazare practicate de unităţile hoteliere de pe raza localităţii.

Redactaţi raportul comisiei privind acest proiect de hotărâre.

TEMA NR. 3

Asociaţia Judeţeană a Pescarilor Sportivi Buzău primeşte licenţa nr. 19 din

11 iulie 2006 pentru desfăşurarea activităţii de amenajare şi exploatare a unui lac
sub formă de pescărie. În temeiul acestei licenţe, asociaţia încheie cu două societăţi
comerciale contractele comerciale nr. 6/2007 şi nr. 3/2008 încheiate de pârâtă în
temeiul acestei licenţe cu două societăţi comerciale. La 11.02.2009, S.C. Pescarul
S.R.L. se adresează emitentului licenţei, Ministerul Agriculturii, solicitând
revocarea licenţei nr. 19 din 11 iulie 2006, cu motivarea că în mod nelegal a fost
emisă aceasta, având în vedere că Asociaţia Judeţeană a Pescarilor Sportivi Buzău
nu deţine act constitutiv.

Redactaţi răspunsul Ministerului Agriculturii privind solicitarea de

revocare a actului, care, analizând cele sesizate, constată că afirmaţiile corespund
adevărului.
 TEMA NR. 4

Analizând dispoziţiile art. 16 alin. (1) şi art. 17 din Ordonanţa Guvernului

nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, determinaţi lipsa căror
elemente din cuprinsul procesului-verbal de contravenţie – act administrativ face
ca acesta să fie lovit de nulitate absolută. Argumentaţi răspunsul.

TEMA NR. 5

Presupunând că într-o localitate se iveşte o situaţie care solicită o rezolvare

urgentă prin adoptarea unei hotărâri de consiliu local, arătaţi cum se va proceda, cu
respectarea dispoziţiilor legale pentru a se ajunge la adoptarea hotărârii.

TEMA NR. 6

Comentaţi asupra capacităţii speciale de drept administrativ: cine este

beneficiara acesteia şi ce presupune?

TEMA NR. 7

Agenţia Teleorman a Autorităţii Rutiere Române emite Decizia

nr.1121/20.09.2009, privitoare la chestiuni date de lege în competenta sa. La
sesizarea unei persoane fizice, Autoritatea Rutieră Română, căreia Agenţia pârâtă
îi este subordonată ierarhic, a emis Decizia nr. 2598/30.09.2009 prin care a
modificat conţinutul Deciziei nr.1121/20.09.2009.

A procedat legal Autoritatea Rutieră Română? Motivaţi.

 TEMA NR. 8

Consilierul A este profesor la liceu. La data de 14.03.2009 acesta este

convocat pentru o şedinţă extraordinară a consiliului local, stabilită la data de
17.03.2009 în intervalul orar 12,00 – 18,00. Consilierul constată că şedinta de
consiliu extraordinară se suprapune cu orele sale de predare din acea zi.

Care va fi obligaţia legală a consilierului local în acest caz? Motivaţi.

Arătaţi care pot fi consecinţele absenţelor consilierului local de la şedinţele

ordinare sau extraordinare ale consiliului local.

TEMA NR. 9

Hotărârea Guvernului nr. 735/2010, privind recalcularea unor pensii în

conformitate cu Legea nr. 119/2010, prevede la art. 1:

Pensiile prevăzute la art. 1 lit. a) şi b) din Legea nr. 119/2010 privind

stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, cuvenite sau aflate în plată, se
recalculează conform algoritmului de calcul utilizat de Legea nr. 19/2000 privind
sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările şi
completările ulterioare, într-o perioadă de 5 luni de la data intrării în vigoare a
prezentei hotărâri.

În art. 2 alin. (3) din aceeaşi hotărâre se arată:

Pentru perioadele în care beneficiarii şi-au desfăşurat activitatea în

Ministerul Apărării Naţionale, documentele doveditoare se solicită de către aceştia
prin centrele militare judeţene/zonale/de sector sau prin unităţile militare din care
au făcut parte, după caz.

La data intrării în vigoare a acestei hotărâri, din reglementarea de ansamblu

a Legii nr. 19/2000 privind pensiile (în vigoare la acea dată) rezulta că în orice
situaţie în care apar modificări legislative în materia pensiilor casele teritoriale de
pensii au obligaţia de a proceda la recalcularea pensiilor din oficiu, ceea ce
înseamnă că aceste instituţii sunt datoare să utilizeze toate datele pe care
angajatorii le-au furnizat deja periodic, conform obligaţiilor ce le revin, fără nici un
demers din partea beneficiarilor pensiilor.

Sunt legale dispoziţiile din art. 2 alin. (3) ale Hotărârii Guvernului nr.
735/2010? Motivaţi.

TEMA NR. 10

Prefectul judeţului X a sesizat instanţa de contencios administrativ, la 10.06.

2014, pentru a constatata dizolvarea consiliului local al localităţii P, pentru motivul
prevăzut de art. 55 alin.1 lit.a din Legea nr.215/2001.

În motivarea cererii, Prefectul a arătat că ultima şedinţă a consiliului local a

avut loc la 12.04.2014.

Pe parcursul judecăţii s-au administrat probe din care a rezultat că au fost

convocaţi consilierii la 7.06.2014 pentru şedinţa ordinară de consiliu local, dar
aceasta nu s-a putut ţine din lipsa cvorumului.

Este îndeplinită condiţia pentru dizolvarea de drept a consiliului local

potrivit dispoziţiilor art. 55 alin.1 lit.a din Legea nr.215/2001? Motivaţi.

TEMA NR. 11

Prefectul judeţului X a sesizat instanţa de contencios administrativ, la 10.06.

2014, solicitând obligarea Consiliului local la adoptarea unei hotărâri pentru a
constata încetarea mandatului consilierului A.V., pentru motivul ca şi-a schimbat
domiciliul într-o altă localitate, motiv prevăzut de art. 9, alin. (2) lit. c) din Legea
nr. 393/2004. S-a arătat prin cererea de chemare în judecată că a fost înaintată
consiliului local o sesizarea însoţită de dovezile privind schimbarea domiciliului,
menţionată în cartea de identitate a consilierului. Istanţa a dispus încetarea
mandatului consilierului local A.V.
 Este corectă soluţia instanţei de a dispune încetarea mandatului
consilierului local A.V?.

TEMA NR. 12

Prefectul judeţului X a sesizat instanţa de contencios administrativ, la 01.07.

2014, pentru a constatata dizolvarea consiliului local al localităţii P, pentru motivul
prevăzut de art. 55 alin.1 lit.a din Legea nr.215/2001.

În motivarea cererii, Prefectul a arătat că ultima şedinţă a consiliului local a

avut loc la 12.04.2014.

Pe parcursul judecăţii s-au administrat probe din care a rezultat că au fost

convocaţi consilierii la 7.06.2014 pentru şedinţa ordinară de consiliu local, dar
aceasta nu s-a putut ţine din lipsa cvorumului. A reieşit apoi că s-au mai făcut
convocări la 18.06.2014 şi 28.06 2014 pentru şedinţă ordinară şi la 11.06.2014,
12.06.2014 şi 30.06.2014 pentru şedinţe extraordinare. De fiecare dată şedinţa
consiliului local nu a putut avea loc întrucât nu au fost prezenţi cel puţin jumătate
plus unu din numărul total de consilieri în funcţie.

Instanţa a admis cererea şi a constatat dizolvarea consiliului local.

Este corectă soluţia instanţei? Motivaţi.

TEMA NR. 13

Pentru a pune în practică politica Ministerului Dezvoltării Regionale privind

creşterea bugetelor localităţilor, Prefectul judeţului Cluj a emis un ordin prin care
s-a instituit o taxă de păşunat ce trebuie achitată de toţi cei care utilizează păşunile
aflate în proprietatea publică sau privată a localităţilor din judeţul Cluj, taxă ce
urmează a se face venit la bugetele locale.

Este legal acest ordin? Motivaţi.

 TEMA NR. 14

Prin Dispoziţia nr. 183/18.04.2014 Primarul mun. X a eliberat din funcţie pe

secretarul localităţii. Dispoziţia i-a fost comunicată secretarului localităţii la
20.04.2014. Secretarul localităţii a contestat la instanţă Dispoziţia nr.
183/18.04.2014, cererea de chemare în judecată fiind înregistrată la 30.05.2014. La
23.06.2014 Primarul a emis Dispoziţia nr. 190/23.06.2014 prin care a revocat
Dispoziţia nr. 183/18.04.2014, motivând că la emiterea ei au fost încălcate
dispoziţii legale în vigoare.

Este legală Dispoziţia nr. 190/23.06.2014? Motivaţi

TEMA NR. 15

Consiliul local al comunei X a adoptat Hotărârea nr. 178/2014, prin

care a aprobat darea în proprietate cu titlu gratuit a unei locuinţe doamnei S.I.,
urmare distrugerii locuinţei proprietate personală ca efect al calamităţilor naturale.
Doamna S.I. s-a mutat în locuinţa atribuită şi a întreprins demersuri, efectuînd şi
cheltuieli, pentru racordarea imobilului la reţeaua de distribuţie a energiei electrice.
Solicitând primarului încheierea contractului de închiriere cu titlu
gratuit, doamna S.I. a primit un răspuns prin care i se comunica faptul că primarul
consideră nelegală Hotărârea nr. 178/2014 a consiliului local, astfel că nu este de
acord cu încheierea contractului. Mai arată Primarul că a solicitat consiliului local
revocarea respectivei hotărâri, în caz contrar urmând a se adresa instanţei de
judecată pentru a solicita anularea ei.

Comentaţi toate susţinerile din răspunsul Primarului.