ȘTIIN EăUMANISTICE

Istorie și Filosofie

DE CE NE PLICTISIM?
CZU: 159.942.5
Nicu PURCEL, student, Facultatea Istorie i Filosofie

DО i Обistă proЛlОmО mКi importКntО НОМсt pliМtisОКlК, totu i

proЛlОmК pliМtisОlii Мomportă o urРОnță. AМОКstК НОoКrОМО К НОvОnit
Кtсt НО ПКmiliКră pОntru noi (pОntru omul НО Кгi) înМсt ОК К Кjuns să
sОmОnО Мu o pОrioНiМă „întoКrМОrО КМКsă”. Într-un alt timp, „МсnН
nОМrОНinМio ii vroiКu să-i МКlomniОгО pО înРОri, nu РăsОКu nimiМ mКi
oПОnsКtor НО spus НОsprО Оi НОМсt ПКptul Мă sО pliМtisОsМ”. i noi, Кгi,
Кm Кjuns să nО însu im Мu КtсtК sОninătКtО КМОКstă oПОnsă!
Într-o МКrtО intitulКtă Eseuri de duminică, C. NoiМК КtКМă piОpti
proЛlОmК pliМtisОlii i-i Нă o НОПinițiО МО МuprinНО Нouă ОlОmОntО:
„nimiМ Нin КПКră nu mă mКi întОrОsОКгă i nimiМ Нin intОrior nu mă mКi
însuПlОțО tО”. A răspunНО НО МО КpКrО КМОКstă stКrО НО luМruri însОКmnă
К răspunНО lК întrОЛКrea de ce ne plictisim? Dar un răspuns КpКrОnt
atât de paradoxal, precum cel dat de Noica va trezi mai multe
nОНumОriri НОМсt însă i întrОЛКrОК МomuniМării.
A КНКr, răspunsul ОstО: „nО pliМtisim pОntru Мă nО Нistrăm!”. ProЛКЛil
Мă v-Кți rОvoltК în ПКțК КМОstui răspuns. V-Кți întrОЛК: Мum, nu О НistrКМțiК
opusul pliМtisОlii, nu КlunРăm pliМtisОКlК toМmКi НistrсnНu-nО? Să
proЛlОmКtiгăm un piМ КМОКstă stКrО НО luМruri i să nО întrОЛăm МО ОstО
НО ПКpt НistrКМțiК? „DistrКМțiК ОstО o НispОrsiО, i o ПărсmițКrО К eului
propriu în pКrtОnОri, О НistrКМțiО i în oЛiОМtul НistrКМțiОi.” CсnН nО
Нistrăm suntОm mutКți Нin РrКnițОlО Оului nostru în eul impersonal–
Нupă Мum spunО NoiМК „МОl МКrО trăiО tО lК pОrsoКnК К trОiК”. AМОКstК sО
întсmplă în НistrКМțiО i Мu insul МКrО sО НistrОКгă lК o privirО mКi păt-
runгătoКrО – trăirОК lК pОrsoКnК К trОiК. „E situКțiК insului Пără
pОrsonКlitКtО, МКrО МitО tО Мon tiinМios гiКrul, КНoptă Мu mКrО Рrijă
părОrilО i purtărilО МomunО, iКr НКМă sО ПОrО tО Мu РroКгă НО МОvК О НО К
trăi o viКță МКrО să sО poКtă numi viКțК lui”. CКm КМООК i ОstО i interpe-
tКrОК СОiНОРРОriКnă, Мu motivОlО impОrsonКlului se i К rКtării Кutenti-
Мității sinОlui (Selbst). A trăi în Пluбul viОții nimănui, К МărОi mКrМă ОstО

149
 Sesiune națională cu participare internațională
de comunicări științifice studențești, ediția a XXIV, USM

eul impersonal– aceasta este condițiК insului МКrО sО pliМtisО tО, pОntru
Мă ПuРО НО lК întсlnirОК Мu sinО, МăМi nu tiО МО să ПКМă Мu sinО însu i.
Am ajuns deci la problema întâlnirii cu sine, unde apare o întrebare
НОstul НО РrКvă: DКМă lăsКt sinРur, omul nu mКi КrО МО ПКМО, КstК nu О
groКгniМ? DКr oКrО în sinРurătКtОК sК, omul ОstО Мu КНОvărКt sinРur,
sКu Обistă în Оl „МОvК mКi КНсnМ НОМсt Оl însu i”? AМОst МОvК mai
adсnc decсt noi în ine vК МăpătК lК NoiМК НОnumirОК НО sine i de
întoКrМОrilО lК Оl, КНiМă НО momОntОlО НО sinРurătКtО roНniМă vК
МonsiНОrК Оl Мă НОpinНО rОu itК ПiОМărОi viОți.
SО impunО КМumК întrОЛКrОК: МО ОstО sinОlО i НО МО НО КМОstК
КnumО НОpinНО rОu itК viОții noКstrО? Voi mОrРО i în КМОst sОns pО
interpretarОК lui NoiМК, МКrО spunО Мă „SinОlО nu ОstО Оul i Мon tiințК
НО sinО nu О Мon tiințК НО minО. SinОlО rОprОгintă НОsprinНОrОК НО Оu
sКu mКi НОРrКЛă prinНОrОК КМОstuiК în МОvК mКi vКst”, iКr în unul НintrО
МКгuri „sinОlО poКtО ținО НО КlОРОrОК Оului, МК ОбprОsiО КМtivă К lui.
Este ordinul în care te-ai încadrКt, iНОКlul tău, Мon tiințК tК ОtiМă mКi
КНсnМă.”. ProЛlОmК КiМi ținО НО КnМorКrОК inНiviНuКlului (strсmt) în
МОvК НО orНin РОnОrКl(mКi vКst), însă nu poКtО Пi vorЛК НО РОnОrКlul
eului impersonal, Мсt mКi НОРrКЛă НО o КtinРОrО К РОnОrКlului prin
scufundarea în propria individualitate(cazuri din care cultura este
plină). AМОКstă КnМorКrО în РОnОrКl poКtО Пi trecerea de la eu la sine,
iКr „ОНuМКțiК i МulturК ОstО toМmКi tОСniМК КМОstОi trОМОri.”. Cum
anume ne poate ajuta cultura în acest sens? O putem afla anume
chestionând finalitatea culturii, iar ni meni nu a formulat-o mai bine
decât Kant în acel manifest: Ce este iluminarea?. Iluminarea, spune
Оl, „ОstО iО irОК omului Нin minorКt, К Мărui vină o poКrtă Оl însu i.
MinorКtul ОstО nОputințК omului НО К sО sluji НО propriК sК intОliРОnță
Пără К Пi înНrumКt НО Кltul.”. CulturК НОМi, nО Кjută să КjunРОm lК
majoratul gândirii, la capacitatea de a ne folosi singuri de propria
noКstră intОliРОnță i НО К nО sМСițК РсnНurilО noКstrО proprii. DО МО
avem nevoie de un РсnН propriu? ToМmКi pОntru К НК un sОns i К
structura într-un oКrОМКrО ПОl ОбistОnțК, МăМi „К НК un sОns viОții
însОКmnă toМmКi К o înПruntК Мu un РсnН МКrО ОstО Кl tău i numКi Кl
tău, К o МuprinНО i К o tălmăМi în Оl.”. AstПОl, sМСОmК РсnН propriu-
sens-viКță propriО, ОstО însă i sМСОmК trОМОrii НО lК Оul purtКt în toКtО
НirОМțiilО НО МОvК ОбtОrior lui ( i volКtil), lК КnМorКrОК Оului în sinО,

150
 ȘTIIN EăUMANISTICE
Istorie și Filosofie

unНО î i primО tО НОtОrminКțiilО Нin intОrior i trăiО tО o viКță propriО

iluminКtă НО un РсnН Нătător НО sОns.
A КНКr, să mКi răspunНОm o НКtă lК întrОЛКrОК De ce ne plictisim?
NО pliМtisim pОntru Мă trăim în Пluбul viОții nimănui i ПuРim НО К trăi
o viКță propriО. Apoi, pОntru Мă nО înМСiНОm în puținătКtОК Оului i nu
ne deschidem spre sine printr-un gând propriu, care ne deschide pers-
pectivК viОții proprii. CăМi o viКță îmЛrăți Кtă printr-un gând propriu
ОstО o viКță Мu un înМОput i un sПсr it, trăită КsМОnНОnt, sprО o
finalitate. PО НО Кltă pКrtО, o viКță impОrsonКlă О o viКță trăită suЛ
perspectiva naivă К ОtОrnității. Cu univОrsul spirituКl înРust Кl unОi
КstПОl НО viОți i Пără pОrspОМtivК riНiМării sprО un vсrП, ОК sО НОsПă oКră
în МКНrul Мсmpiilor onНulКtО, unНО КltОrnКnțК pliМtisОКlă-НistrКМțiО ОstО
lК ОК КМКsă.
Bibliografie:
1. NOICA, C. Carte de înțelepciune. Despre rostirea filosofică
romсnească, Eseuri de duminică.
2. KANT, I. Ce este iluminarea?
3. LIICEANU, G. Nebunia de a gândi cu mintea ta.

IMPORTANŢAăCONSILIERIIăFILOSOFICE
CZU: 101.8
Natalia CIVARIUC, studentă, Facultatea de Istorie i Filosofie

Consiliereaă filosofic rОprОгintă o moНКlitКtО НО tОrКpiО prin

НiКloР МКrО КrО НrОpt sМop ОбКminКrОК i МlКriПiМКrОК unor proЛlОmО.
SpОМiПiМul КМОstor proЛlОmО nu ținО НО sПОrК patologicului, ci sunt
lОРКtО НО situКții МomunО НО viКță, НilОmО morКlО, МriгО ОбistОnțiКlО,
lipsК sОnsului sКu sМopului viОții, МonПliМtО ОtiМО lК loМul НО munМă,
reconcilierea experiențОi prОгОntО Мu МrОНințОlО КntОrioКrО, КnбiОtКtО
lОРКtă НО sМСimЛКrОК loМului НО munМă, МonПruntКrОК Мu iНООК morții
proprii sau a celor apropiКți i КltОlО. DО i ОstО o proПОsiО rОlКtiv nouă,
ОК Мс tiРă populКritКtО pО гi МО trОМО, НovОНinНu-sО utilă mКi КlОs
persoanelor care au o capaМitКtО riНiМКtă НО К rОПlОМtК Кtсt asupra
propriului МomportКmОnt, Мсt i КsuprК proЛlОmОlor МotiНiОnО, НКr i
МОlor МКrО nu МontОnОsМ să- i pună întrОЛări Мu privirО lК tot МО-i

151

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)