Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ORGANON
Unica şi suprema datorie a unui medic este aceea de a reda sănătatea oamenilor
bolnavi ~ sau, aşa cum se spune, de a-i vindeca '
_______________________________________________________________________
1
Misiunea lui nu este,-însă, aceea de a construi- aşa - numitele sisteme ţesând
speculaţii şi ipoteze lipsite de conţinut în legătură cu natura internă esenţială a
proceselor vitale şi cu modul în care bolile se formează în interiorul invizibil al
organismului (sisteme cu care atât de mulţi medici şi-au risipit, cu ambiţie talentul şi
timpul lor); de asemenea, misiunea lui nu este nici aceea de a încerca să ofere
nenumărate explicaţii cu privire la fenomenele bolilor şi cauza lor exactă (care
întotdeauna va rămâne ascunsă), explicaţii îmbrăcate în cuvinte neinteligibile şi într-un
mod de exprimare abstracte, care sună foarte savant şi care îi impresionează pe
ignoranţi ~ în timp ce omenirea strigă în zadar după ajutor. De astfel de reverii savante
(care au fost denumite medicină teoretică şi pentru care s-au instituit catedre speciale)
ne-am săturat şi cred că este timpul ca toţi aceea care se consideră medici să înceteze a
mai înşela omenirea suferindă cu vorbăria lor goală şi să înceapă odata să acţioneze,
adică să ajute şi să vindece cu adevărat.
@2
Idealul cel mai înalt al terapiei este refacerea rapidă, blândă şi permanentă a
sănătăţii sau, altfel spus, îndepărtarea şi anihilarea în întregime a bolii pe calea cea mai
scurtă, mai sigură, şi mai puţin dăunătoare, conform unor principii uşor de înţeles.
Dacă medicul înţelege corect ce anume trebuie vindecat în cazul unei boli, adică
în fiecare caz de boală în parte (cunoaşterea bolilor), dacă înţelege corect ce anume
este curativ într-un medicament, de fapt ce este curativ în fiecare medicament luat
separat (cunoaşterea puterilor medicinale), şi dacă ştie cum să adapteze conform unor
principii bine definite, ce anume este curativ la un medicament cu acel ceva pe care el
1-a descoperit a fi patologie în cazul unui pacient astfel încât să aibă loc vindecarea ~ el
va trebui să adapteze toate acestea atât în ceea ce priveşte alegerea cea mai potrivită a
unui medicament pentru cazul din faţa sa (alegerea remediului, a medicamentului
potrivit), cât şi în ce priveşte modul de preparare şi cantitatea exactă a acestuia (doza
potrivită) şi perioada potrivită pentru repetarea dozei: ~ în sfârşit, dacă el cunoaşte
obstacolele ce stau în calea vindecării şi ştie cum să le îndepărteze astfel încât
vindecarea să fie permanentă, atunci el ştie cu adevărat cum să vindece temeinic şi
raţional şi este un adevărat practician al artei de a vindeca..
ORGANON
Astfel, medicul este tui apărător al sănătăţii dacă cunoaşte lucrurile care o
perturbă, şi care produc boala şi dacă ştie cum să le îndepărteze de oamenii sănătoşi.
însă, aşa cum în cazul unei boli de la care nu trebuie îndepărtată 3 nici o cauză
excitatoare sau menţinătoare evidentă (causa occasionalis), nu putem sesiza nimic
altceva decât simptomele patologice, va trebui (având în vedere posibilitatea existenţei
unei miasme şi acordând atenţia cuvenită circumstanţelor auxiliare @ 5) să ne orientăm
doar după aceste simptome care vor cere şi vor indica prin ele însele remediul potrivit
pentru vindecarea bolii respective - în plus, totalitatea acestor simptome, acest tablou
aparent al esenţei interne a bolii, adică forţa vitală perturbată, trebuie să fie
principalul sau singurul mijloc, prin care boala poate anunţa de ce remedii are nevoie şi
care poate determina alegerea celui mai indicat dintre acestea ~ într-un cuvânt,
totalitatea4 simptomelor trebuie să fie, într-adevăr, principalul şi singurul lucru pe care
medicul trebuie să-1 ia în considerare în fiecare caz al unei boli şi pe care trebuie să-1
îndepărteze prin mijloacele specifice artei sale astfel încât boala să fie vindecată şi
transformată în sănătate;
3.
Este de prisos să mai spunem că orice medic inteligent va îndepărta aceste
simptome, acolo unde ele există; de obicei indispoziţia va ceda instantaneu. El va
îndepărta florile puternic mirositoare dintr-o cameră, flori care au tendinţa de a cauza
sincope şi suferinţe de natură isterică, va extrage din conice corpul străin care produce
inflamarea ochiului; va slăbi bandajul prea strâns de pe un membru rănit care ameninţă
să producă cangrenă şi va aplica un altul mai potrivit, va descoperi şi va lega artera
rănită care poate provoca leşinul; va încerca să elimine prin vărsătură fructele de
Belladonna care au fost înghiţite; va extrage substanţele străine care au pătruns prin
orificiile corpului (nas, gât, urechi, uretră, rect, vagin); va zdrobi calculii vezicali; va
deschide anusul neperforat al nou-născutului etc.
'4' în toate timpurile, medicii de şcoală veche, neştiind cum să ofere alinare au
încercat să combată şi, dacă este posibil, să suprime cu ajutorai rnedicamentelor, pe ici
pe colo, doar un singur simptom din mulţimea acestora în cazul unei boli ~ ceea ce
reprezintă un procedeu unilateral care sub numele de tratament simptomatic s-a soldat
doar cu dispreţul universal, deoarece prin el nu numai că nu s-a câştigat nimic, dar
prin folosirea lui s-a produs în schimb, multă durere. Un singur simptom nu reprezintă
pentru întreaga boală mai mult decât înseamnă un singur picior pentru om. Acest
procedeu este cu atât mai condamnabil cu cât astfel doar un singur simptom este tratat
printr-un remediu antagonic (numai într-o manieră enantiopatică şi paliativă) datorită
căruia, după o uşoară ameliorare, simptomul se agravează din ce în ce mai mult.
@10
12
Doar forţa vitală afectată patologic este cea care produce bolile 8 astfel încât
fenomenele morbide perceptibile simţurilor noastre exprimă, în acelaşi timp, întreaga
7 ORGANON
perturbare morbidă a dinamismului intern; altfel spus, ele dezvăluie boala în întreaga ei
manifestare; de asemenea dispariţia, sub tratament, a tuturor fenomenelor şi
schimbărilor morbide,- care diferă* de operaţiile vitale în stare de sănătate implică
neapărat refacerea integrităţii forţei vitale, adică însănătoşirea întregului organism.
8-
Cum această forţa vitală face ca organismul să afişeze fenomenele morbide,
adică cum produce ea boala, ei bine acest fapt nu are nici o utilitate practică pentru
medic şi va rămâne întotdeauna un secret pentru el; Stăpânul vieţii i-a relevat
simţurilor lui numai ceea ce este necesar să ştie despre boală şi ceea ce trebuie să
cunoască pentru a putea vindeca acea boală.
@Î4
@15
@16
25
@27
@29
Cum fiecare boală (caro nu este exclusiv de natură chirurgicală) constă numai
într-o schimbare dinamică, morbidă, deosebită a energici noastre vitale (a principiului
vieţii) manifestată la nivelul simţurilor şi a mişcării, la fel, în fiecare tratament
homeopatic, acest principiu vital schimbat de boala naturală, este confiscat prin •
administrarea unei forţe medicinale selectate în conformitate cu asemănarea
simptomelor, de o manifestare a unei boli artificiale- asemănătoare ceva mai puternică.
Această manifestare a bolii artificiale îşi consumă repede forţa eliberându-1 pe pacient
de boală, vindecându-l Dinamismul (dynsmis-ul) astfel eliberai poate acum să
continue viaţa, în stare de sănătate, Acest proces do cea moi înaltă probabilitate se
bazează pe următoarele afirmaţii.
@ 30
Forţele ostile, în parte psihice, în parte fizice, pe care le întâlnim de-a lungul
existentei noastre pământeşti şi care sunt denumite agenţi ai bolilor nu au puterea de a
perturba sănătatea omului în mod necondiţionat.16; noi ne îmbolnăvim din cauza lor
numai aunci când organismul nostru este suficient de disponibil la atacul acestor agenţi ai
bolii astfel încât simţurile şi functiile organismului să fie schimbate şi perturbate faţă de
normal; deci, aceşti agenţi ai bolilor nu îmbolnăvesc pe oricine şi nici nu produc
16
@,32
Dar acest lucru este total diferit în cazul agenţilor patogeni artificiali pe care noi îi
numim medicamente. • Orice medicament adevărat acţionează întotdeauna, în orice
circumstanţă, asupra oricărei fiinţe umane vii si provoacă în acestea simptomele sale
specifice (perceptibile în mod clar, dacă doza a fost suficient de mare) astfel încât orice
organis m u man vi u p oate fi afect at şi, cum s- ar zi ce, inocul at cu o boală
1
medicamentoasă în orice moment şi necondiţionat. Acest lucru însă, aşa cum am arătat
mai sus, nu se întâmplă în cazul bolilor naturale.
Legat de acest fapt s-a demonstrat, m mod indubitabil prin toate experimentele
posibile, că organismul uman. viu ore o mai mare disponibilitate de a fi influenţat de
puterile medicinale decât de agenţii bolii şi de miasmele infecţioase sau, cu alic cuvinte
s-a demonstrat că agenţii bolii posedă o forţă de perturbare a sănătăţii omului
subordonată şi condiţională, adesea foarte condiţionată, în timp ce agenţii medicinali
au o putere absolută, necondiţionată mult superioară cehi dintâi.
17
Un fapt izbitor în coroborare cu acesta este că anterior anului 1801, când
scarlatina uşoară a lui Sydenham mai apărea întâmplător epidemic printre copii aceasta a
atacat fără excepţie pe toţi copii care scăpaseră într-o epidemie anterioară. In
Konigslutter într-o epidemie similară la care ani fost martor, dimpotrivă toti copiii care
au luat în timp o doză foarte mică de Belladonna au rămas neafectaţi de această boală
infantilă foarte infecţioasă. Dacă medicamentele pot proteja oamenii de vreo boală care
bântuie prin preajmă ele trebuie să posede o putere mult superioară de a afecta forţa
noastră vitală.
15 ORGANON
Pentru a ilustra aceasta vom considera, în trei cazuri diferite, atât ceea ce se poate
întâmpla în natură când se întâlnesc într-o singură persoană două boli naturale diferite
cât şi rezultatul tratamentului medical obişnuit al bolilor cu medicamente alopate
nepotrivite care sunt incapabile să producă o stare de boală artificială asemănătoare
bolii care este tratată. Prin aceasta vom demonstra că nici măcar natura» nu poate
vindeca o boală diferită, deja instalată, prin alta ce nu este homeopatică, chiar dacă
aceasta este mai puternică, deci, cu atât mai puţin o vor face medicamentele oricât de
puternice ar fi ele, dacă nu sunt folosite homeopatic.
@36
Dacă două boli diferite care se întâlnesc, în acelaşi timp, într-o fiinţă omenească
au aceeaşi forţă sau, mai mult dacă boala mai veche este cea mai puternică, noua boală
va fi respinsă de cea veche care nu-i va permite să o afecteze. Un pacient suferind de o
boală cronică severă nu va fi infectat cu o dizenterie moderată de toamnă sau de o altă
boală epidemică. Ciuma lui Levant, după spusele lui Larry,18 nu izbucneşte acolo unde
scorbutul este dominant iar oamenii care suferă de eczemă nu vor fi nici ei infectaţi.
Rahitismul, pretinde Jenner, anulează efectul vaccinului. Von Hildenbrand crede că
oamenii suferinzi de ftizie nu sunt predispuşi la febrele epidemice cu un caracter mai
puţin violent.__________________________________________________
18
" Memoires et Observations" în Description de I'Egypte, tom. i.
16 ORGANON
@37
în acelaşi fel o boală cronică veche, aflată sub tratament medical obişnuit, va
rămâne nevindecată şi neschimbată dacă este tratată în conformitate cu metoda aîopaiă
obişnuita, adică cu medicamente incapabile să producă la indivizii sănătoşi o stare de
sănătate asemănătoare bolii, chiar dacă tratamentul ar dura ani întregi şi nu er avea un
caracter prea violent, similar cu vreo o parte abolii. Deoarece practica de zi cu zi ne
demonstrează din plin acest fapt nu consider ca fiind necesar exemplificarea lui.
19
Dar dacă este tratată cu remedii alopatice violente se vor forma alte boli în
locul ei care vor fi mult mai dificile şi mai periculoase pentru viaţă.
II. Ce se întâmplă însă atunci când noua boală diferită esU mai puternică? în
acest caz boala iniţială, fiind mai slabă va bate în retragere şi va fi suspendată temporar
prin adăugarea bolii mai puternice până când aceasta din urmă îşi va fi încheiat evoluţia
sau va fi fost vindecată. Apoi vechea boală, boala iniţială» se reinstalează nevindecată.
După Tulpius20 doi copii, afectaţi de un fel de epilepsie, au scăpat de atacurile
epileptice după o infecţie cu iricofiţk (iineq); dar, imediat ce erupţia de pe cap a
dispărut, atacurile de epilepsie au reînceput aşa cum se manifestaseră la început.
Schoph 21 a observat dispariţia scabiei odată cu instalarea scorbufului, dar după
vindecarea acestuia scabia a apărut din nou. O infecţie violentă cu tifos a întrerupt
evoluţia ftiziei care însă a continuat imediat ce tifosul s-a vindecat.22 Dacă mania apare
la un pacient ftizie ea va îndepărta această boală cu toate simptome ei; dat dacă mania
dispare, ftizia revine imediat, cu consecinţe fatale.23 Când pojarul şi variola atacă
simultan cu aceeaşi intensitate un copil, pojarul care se manifestă primul este, de obicei,
oprit în evoluţie de variolă care apare ulterior, reciproca este valabilă, dar după
Manget24 se întâmplă adesea ca inocularea varioîică să fie suspendată timp de patru zile
de apariţia pojarului, urmând ca, după descuamarea acestuia din urmă, variola să-şi reia
evoluţia. Chiar şi atunci când vaccinul anîirujeolic se manifestă de şase zile şi se
iuslatciuÂi pujiuul, uiilauuuea vaudmului itunâiie staţionaţii şi vaiiola. nu icapaie pânti oc
pojarul nu şi-a urmat cursul lui regulat de şapte zile. 2S în timpul unei epidemii de
pojar, această boală a atacat mai mulţi indivizi aflaţi în a patra sau a cincea zi de la
infectarea cu variolă şi a împiedicat dezvoltarea variolei; până ce nu şi-a terminat
propria evoluţie, după care variola a reapărut şi şi-a continuat procesul până la
dispariţie.26 AJdevărata scarlatină Sydenham,27 uşoară, catifelată, cu aspect erizipelatos,
însoţită de faringjtă a fost întreruptă în a patra zi de variola vacilor care şi-a urmat
cursul regulat şi abia după ce acesta a luat sfârşit a reapărut scarlatină; cu o altă ocazie
însă, cum ambele boli aveau aceeaşi intensitate, variola vacilor şi-a întrerupt evoluţia în
a opta zi datorită apariţiei scarlatinei Sydenhaua şi areola roşie a vărsatului a dispărut
până când scaxlatina s-a vindecat., după care variola vacilor şi-a reluat imediat evoluţia
până la propria vindecare. 28. Pojarul a suspendat variola vacilor: în ziua a opta când
17 ORGANON
variola vacilor ajunsese aproape de punctul culminant a izbucnit pojarului; în această
situaţie variola vacilor a rămas staţionară şi nu şi-a reluat complet evoluţia până când
nu a avut loc dcscuamarca pojarului astfel încât în cea de a 16-â zi arăta ca şi cum ar
fi fost într-a 10-a, după Kortum 79'
Chiar şi după izbucnirea pojarului inocularea variolei vacilor şi-a făcut efectul
dar nu şi-a continuat cursul până ce pojarul nu a dispărut - subliniază Kortum30.
Eu însumi am văzut cum creionul (angina parotiâea) a dispărut imediat ce o
inoculare de vaccină a avut loc şi şi-a atins apogeul Numai după dispariţia completă a
acestora din urmă şi a areolei sale roşii a reapărut tumefacţia febrilă a glandelor
parotide şi submaxilare, care este determinată de o miasmă specifică, urmându-şi
cursul de 7 zile.
Şi astfel se întâmplă cu toate bolile diferite: boala mai puternică o suspendă
pe cea mai slabă (dacă nu se complică una pe cealaltă, ceea ce se întâmplă rar în
afecţiunile acute), dar niciodată însă nu se vindecă una pe cealaltă.
21
în Hufeland's Journal, XV, 2.
22
Chevalier,în Hufeland's Neuesten Annalen derfranzosischen Heilkunde,
ii, p. 192 .
23
Boala ftiziei, care vine pe neaşteptate cu toate fenomenele sale poate înceta,
însă revine curând după aceea şi ucide prin îndepărtarea bolii. Reil
Memorab., fasc. iii, v, p. 171
24
în Edimb. Med. Comment, pt i, I.
25
John Hunter, On The Venereal Diseases, p. 5 .
26
Rainay în Edimb. Med. Continent, iii, p. 480 .
27
Foarte corect descrisă de Wiîhering şi Plenciz, dar diferind mult de purpură
(sau Roodvonk), care este adeseori denumită, în mod greşit scarlatină. Abia în ultimii
ani cele două, care erau iniţial boli foarte diferite, au început să semene una cu cealaltă,
în simptome lor.
Jenner, în Medicinische Annalen, august, 1800, p. 747 . 29 în
Hufeland's Journal derpraktiscfmnArzneikunde.XX, 3, p. 50
30
.
Loc. cit.
@40
III Ce se întâmplă însă în cazul când boala cea nouă, după ce a acţionat timp
îndelungat asupra organismului, se alătură ca mărime şi amploare celei vechi, care
este diferită şi formează împreună cu ea o boală complexat Fiecare va ocupa o regiune
particulară a organismului, sau, ca să spunem aşa, fiecare îşi va ocupa doar locul carc-i
aparţine în mod caracteristic adică organele pentru care are au o afinitate specială
lăsând restul în seama celeilalte boli. Astfel, un pacient sifilitic poate deveni psoric şi
invers; însă aceste două boli diferite una de cealaltă nu se vor putea vindeca reciproc.
La început, simptome venerice vor fr ţinute în frâu şi suspendate temporar atunui când
19 ORGANON
îşi va face apariţia erupţia psorică, dar în timp, întrucât (sifilisul este cel puţin la fel de
puternic ca şi psora) ele se vor asocia n, adică fiecare va prelua numai acele părţi ale
organismului pentru care au afinitate, şi astfel pacientul va deveni tot mai bolnav şi mai
dificil de vindecat.
Când două boli acute contagLoase diferite se întâlnesc, de exemplu variola şi
pojarul, de obicei una o va suspenda pe cealaltă, aşa cum am văzut mai înainte; totuşi
au existat şi câteva epidemii severe în care, în cazuri rare două boli acute diferite au
apărut simultan în acelaşi corp şi s-au combinat pentru scurt timp. în timpul unei
epidemii în care variola şi pojarul au fost r^edorninante în acelaşi timp, din 300 de
cazuri ( în care aceste boli s-au evitat ori s-au suspendat una pe cealaltă, şi pojarul a
atacat pacienţii la 20 de zile după izbucnirea variolei iar variola la 17, 18 zile după
apariţia pojarului, astfel încât prima boală îşi terminase evoluţia) a existat un singur caz
în care P. Russell33 a întâlnit aceste boli diferite la o singură persoană, în acelaşi timp.
Rainey M a văzut fost martorul apariţiei simultane a variolei şi pojarului în cazul a două
fete. J. Maurice 35 , în întrega lui activitate, nu a întâlnit decât două asemenea cazuri.
Cazuri asemănătoare se mai găsesc în operele lui Ettmuler3'5 şi în lucrările câtorva altor
practicieni.
Zencher n a văzut variola vacilor evoluând împreună cu pojarul şi purpura.
La rândul lui, Jenner a văzut cum variola vacilor şi-a urmat nestingherită evoluţia
în timpul unui tratament cu mercur pentru sifilis.
32
Prin experimente atente şi tratamente ale unor bolilor complexe de acest gen,
sunt acum ferm convins că nu are loc nici o amestecare reală a ceîot două, dnr cil înLi-
uu asemenea eaz ima există în organism independentă de cealaltă şi vindecarea lor va ii
complet efectuată printr-o schimbare judicioasă a celui mai bun preperat din mercur
cu remediul specific pentru psoră, fiecare administrat în cea mai adecvată doză şi sub
cea mă potrivită formă.
33
Trawactions o/aSociety/or th$ Improvsmeni o/M&d, and Chir, Knowledga, n,
34
Edimb. Med CommenL, iii, p. 480 ,
35
Med andPhys. Journal, 1805 .
30
Opera, ii, p. i., cap. 10 .
77
Hufelanâ's Journal XVII
(SUI
(a)
însăşi Natura permite, aşa cum am afirmat, apariţia în unele cazuri^ două (sau
chiar trei) boli naturale în acelaşi corp. Dar trebuie să remarcăm că această complicare
are loc doar In cazul a două boli diferite una de cealaltă, care în conformitate cu legile
eterne ale naturii nu se pot îndepărta, anihila sau vindeca una pe cealaltă. Această
complicaţie pare să se realizeze în aşa fel încât cele două sau trei boli împart orgsnisraiu
între ele, fiecare ocupând organele şi sistemele pentru care au o afinitate caracteristica.
Acest fapt poate avea loc fără discreditarea unităţii vieţii.
@43
Dar rezultatul este complet diferit când, într-un organism se întâlnesc două boli
similare adică atunci când unei boli deja instalate i se adaugă o alta asemănătoare mai
puternică. în asemenea cazuri vom vedea cum poate avea loc o vindecare ^pnn
operaţiile naturii şi vom primi o lecţie despre modul în care omul ar trebui să se trateze.
@44
Două boli similare nu se pot (aşa cum am afirmat în bolile diferite I) respinge
una pe cealaltă, nici (aşa cum am arătat în bolile diferite în II) nu se pot suspenda una
pe cealaltă astfel încât boala veche să revină după ce boala cea nouă şi-a închegi ciclul;
ia fel două boli astmănStoan (după cum am demostralîn ni în legătură cu afecţiiiaiie
diferite ) nu pot coexista în acelaşi oi^anism sau nu pot forma împreună o boală dubla
complexă.
21 ORGANON
Da! două boM care este adevărat diferă, în natură, * dar care sunt foarte
asemănătoare în fenomenele şi efecte lor şi în suferinţele şi simptomele pe care le
produc separat, se vor anihila întotdeauna una pe cealaltă ori de câte ori se vor întâlni
în acelaşi organism; în special boala mai puternică o va anihila pe cea mai slabă şi
aceasta pentru simplul motiv că puterea morbidă mai mare, atunci când invadează
sistemul, va acţiona, din motiv de similaritate de acţiune, tocmai asupra aceleiaşi-pw$ a
organismului care fusese anterior afectată de iritaţia morbidă ram slabă, aceasta din
urmă nemaiputând astfel să acţioneze în aceste părţi, ci doar să dispară;39 sau, cu alte
cuvinte, noua putere morbidă asemănâoare dar mai puternică, va controla senzaţiile
pacientului şi de aceea principiul vieţii în conformitate cu specificul ei nu va mei putea
simţi boala similară mai slabă ~ care va dispărea ~ deoarece aceasta nu a fost niciodată
ceva material ci o afecţiune dinamică ~ (conceptuală) ~ spirituală. Pe viitor, principiul
vieţii va fi afectat, temporar, de această forţă morbidă nouă asemănătoare, dar mai
puternică.
* vezi nota @ 26.
La fel cum imaginea flăcării unei lămpi este depăşită şi şteersă de pe retina
noastră de către o rază de soare mai puternică care acţionează asupra ochiului.
Am putea cita multe exemple de boli naturale care au fost vindecate homeopatic
prin intermediul altor boli ce prezentau simptome asemămăto^e dacă acest lucra ar fi
necesar. Dar întrucât dorim să vorbim despre lucruri precise şi indubitabile, ne vom
concentra atenţia doar asupra acelor (câteva) boli care sunt, în mod invariabil, aceleaşi
şi care provin dintr-o miasmă determinată şi care, în sfârşit, merită într-adevăr o tratare
mai largă.
Dintre acestea variola, atât de temută datorită numărului rna^e al simptomelor
sale grave, ocupă un loc de frunte şi a îndepătat şi vindecai o serie de maladii cu
simptome asemănătoare.
Să ne gândim doar cât de des variola produce oflalmie, cauzând uneori chiar
orbireS Şi totuşi, prin varioiacea /inocularea cu variolă, Dexoteux4P a vindecat definitiv o
oftalmie cronică. Acelaşi lucru I-a făcut şi Leroy.41
O orbire de 2 ani, după supresia unei erupţii a scalpului, s-a vindecat complet
după variolă, conform spusclof lui Klein.
Cât de des produce variola surditate şi dispnee! Şi amândouă aceste boli cronice
au fost vindecate când variola şi-a atins apogeul, după cum a observat J.F.Class.
Tumefierea unui testicol, uneori chiar foarte severă, este un simptom obişnuit al
variolei şi de aceea, a putut, după observaţiile lui Kleiii44 să vindece, prin similaritate, o
titmefacţie mare şi dură a testiculului stâng tumefacfie datorată unei contuzii. Un alt
autor45 a relatat un caz similar.
22 ORGANON
Printre simptome neplăcute ale variolei se afiă şi dezinteria; variola a vindecat un
caz de dizenterie; acţionând ca agent morbid asemănător (dupăFr. Wendt).At>
Variola contractată după vaccinare datorită atat puterii ei mai mari cât şi marii
similarităţi va îndepărta imediat variola vacilor în mod homeopatic nepemiiţindu-i să
ajungă la maturitate, iar, pe de altă parte» variola ajunsă la maturitate, va diminua
variola vacilor abia instalată, îmblânzind-o,47 dupămărtariile lui Muhry 48 şi ale multor
altora.
în seral de vaccină inoculat există,. pe lângă alte elemente care protejează
împotriva variolei o substanţă total diferită ce determină apariţia unei erupţii cutanate
generale, formată de obicei din coşuri mici, uscate, (arareori mari, supurate),
înconjurate de o areolă roşie şi mică adeseori combinată cu pete rotunde, roşii, foarte
■pruriginoase. La mulţi copii această erupţie apare cu câteva zile înainte de apariţia
Keolelor roşii ale vaccinei; dar mult mai des ea apare cu mai multe zile după şi dispare
doar după câteva zile, lăsând în urmă nişte pete mici, roşii dure. O serie de autori au
observat49 că, bonle cutanate ale copiilor, adesea vechi şi supărătoare, sunt vindecate
complet şi'definitiv într-o manieră homeopatică, prin inocularea vaccinei.
Unul dintre simptomele specifice variolei vacilor este producerea unei tumefacţii
a braţului.50 După izbucnirea vmolei vacilor, acesta a vindecat un braţ wnflai, jumătate
paralizat.5I
Febra caxe însoţeşte vmola şi COTC se instalează odată cu apariţia areolei roşii a
vindecsî homeopatic febra intermitentă în cazul a doi indivizi, după cum raportează mei
tânărul Hardege, 52 care confirmă astfel observabile lui J.Hunter " cere a sesizat că
două tipuri de febră (boli asem&iătosre) nu pot coexista în acelaşi organism.
Febra şi tuşea specifice pojarului'prezintă o maie asemănare cu tuşea convulsivă
şi Bosqunlon M a fost cel care a observat că în timpul unei epidemii în cadrul căreia se
manifestă ambele afecţiuni citate mai sus, mulţi dintre copiii care au contractat pojarul
(ca a doua boală) au scăpat de tuşea convulsivă. Âr fi rămas cu toţii (prin ac|kuiea
pojarului) spăiaţi şi imposibil de a fi infectaţi de tuse convulsivă şi toate epidemiile ce
decurg din ea, dacă tuşea convulsivă ar fi fost complet asemănătoare pojarului adică
dacă ar fi avut şi o erupţie cutanată similară. Aşa cura stau lucrurile pojarul poate apăra
doar o parte din bolnavii de tuse convulsivă şi numai în cadrul aceleiaşi epidemii.
Dar când pojarul vine în. contact cu o boală care este similară cu ei în ceea ce
priveşte simptomul său principal, erupţia, el va distrage în mod sigur şi va vindeca
(fiomeopatie) cea de a doua boală. Kortum a observai, legat de cele spuse mai sus cn
izbucnirea pojarului a vindecat 33 complet şi pentru totdeauna o erupţie herpetică
cronică, O erupţie miliară cu senzaţie puternică de arsură şi agravată de fiecare
schimbare a vremii prezentă pe faţă, gât şi braţe, şi care dura de 6 ani a fost redusă la
'o simplă umflătură cutanată atunci când a izbucnit pojarul; după ce acesta şi-a încheiat
ciclul, exantema s-a vindecat, rară a mai reapărea vreodată.57
__________________________________________________________________________________________________________________
40
Traiîe de Vinocuîation, p. 189.
41
Ihilkunde jur Mutter, p. 384.
42
Inierpres clinicus, p. 293.
43
Neue Heilari der Kinderpocken, \l\rr\t 1769, p. 68; tp Spetim., obs. 18.
23 ORGANON
44
Op. cit.
45
Nov. Aci. Nai. Cur., voi i, obs. 22.
46
Nachricht von dem Krankeninstitu zu Erlangen, 1783.
41
Acesta pare să fie motivul pentru acest fapt remarcabil de benefic şi anume
acela că de la distribuirea generală a variolei vacilor a lui Jenner, variola umană nu a
mai apărut niciodată sub formă de epidemie sau în formă virulentă ca mai înainte cu
40-50 de ani când un oraş vizitat de această boală pierdea cel puţin o jumătate şi adesea
chiar trei sferturi din copiii săi prin moartea lor provocată de această mizerie
nenorocită.
48
Willan, Ueber die KuJipochnimpfung, am dem Engl, mit Zusatzen G.P.
Muhry, Gottingen, 1808.
A9
în special Clavier, Hurel şi Desormeaux în Bulletin des sciences medicales,
publicată de membrii comitetului central de la Societatea de Medicină al
departamentului l'Eure, 1808; deasemenea în Journal de medic ine continue, voi. XV,
p. 206
50
Ballioni în Hufeland 's Journal, 10, ii
31
Stevenson iaAnnals ofMeăicine al lui Duncan, lustr. 2, voi. i, pt. 2, No. 9.
52
Hufeland, Journal, XXIII
5J
On iha Venereai Diseases, p. 4.
54
Cullen, Elemente of Practicai Medicine, pt. 2, i, 3, eh. VI î
55
Sau cel puţin acel simptom a fost îndepărtat,
56
Hufetand's Journal XX 3, p. 50.
57
Rau, Ueber d Werih des horn. Jfetfv., Heidclbeig, 1824, p.85.
După cum am văzut în exemplele de mm sus că nici natura şi nici arta medicului
nu pot vindeca, în nici o împrejurare, o boală deja instalată printr-un agent morbid
diferit, indiferent csi de puternic ar fi acesta, boala poate fi vindecată numai printr-un
agent care este similar fn simptome şi cumva mai puternic, conform legilor cleme,
irevocabile ale naturii care până acum nu au fost recunoscute.
24 ORGANO
N
(
§4
9
(§50
însăşi natura atotputernică nu are la dispoziţie, după cum vedem, decât puţine
instrumente de vindecare homeopatică în afara bolilor miasmatice cu efect constant:
scabia, pojarul şî venala" „ agenţi morbizi care 9„ priviţi ca remedii, sunt fie mai
periculoşi pentru viaţă şi mai de temut decât boala pe care o vindecă, fie sunt de o
asemenea manieră (ca scabia), încât, după ce au efectuat vindecare, solicită la rândul lor
tratament. De aceea, folosirea lor ca'remedii homeopatice este dificilă, nesigură şi
periculoasă.- De asemenea, există prea puţine boli care îşi găsesc remediul similar în
vaioiă pojar sau scabie. De aceea, natura nu poşte vindeca decât foarte puţine maladii
cu efutorul acestor remedii homeopatice riscante şi nesigure şi astfel de vindecări sunt
cu atât" mai periculoase şi prezintă serioase dezavantaje cu cai, spre deosebire de
medicamente, dozajul ior nu. poate fi diminua conform circumstanţelor; mi mult,
pacientul afectat de o maladie analogă de lungă durată, va fi supus la o nouă, lungă şi
periculoasă boală (variolă, pojar sau scabie) cere, la rândul ei va trebui vindecată.
Totuşi, după cum s-a văzut, putem obţine câteva vindecări remarcabile din întâlnirea
norocoasă a acestor boli, acestea reprezentând tot atâtea dovezi elocvente ale marelui
adevăr şi ale legii unice anetoxii: Vindecaţi prin similariiaiea simptomelor!
58
Şi principiul contagios exantematic prezent în limfa variolei vacilor.
59
Adică variola şi pojarul
Această lege terapeutică este evidentă pentru toate minţile luminate, iar faptele
prezentate simt suficient de convingătoare. Pe de altă parte, este uimitor să vedem cât
de multe avantaje are omul fap de vindecările întâmplătoare pe cere le oferă Natura cea
nemiloasă. Pentru că omul are la dispoziţie câteva mii de agenţi morbizi homeopatici
pentru a-şi elibera semenii de suferinţe, iar aceşti agenţi au fost distribuiţi prin Creaţie
divină peste tot în substanţele medicinale. Aceştia îi oferă medicului mijloacele pentru a
crea toate tipurile posibile ds stări de boală prin care să trateze homeopatic toate bolile
naturale imaginabile şi inimaginabile. După ce şi-au stins scopul curativ, aceşti agenţi
morbizi (substanţe medicinale) sunt copleşiţi de forţa vitală şi dispar imediat, fără a mai
ti nevoie de un al doilea tratament pentru propria vindecare (ca în căzui scabiei).
Medicul poate dilua, subdiviza şi potenţa aceşti agenţi morbizi artificiali, până aproape
de limita infinitului, scăzând astfel dom lor până când ei devin mai puţin puternici
25 ORGANON
decât bolile naturale asemănătoare pe care le tratează; de aceea, prin această metodă
incomparabilă dispare necesitatea oricărui atac violent asupra organismului, chior şi în
cazul vindecării unei boli înrăite, de lungă durată; vindecarea prin această metodă are
loc printr-o tamziţie uşoară, aproape imperceptibilă şi cu toate acestea rapidă de la
starea de boală naturală la o stare de sănătate permanentă.
@52
Există doar două metode principale de vindecare: una bazată doar pe atenta
observare a naturii, pe experimentarea atentă şi pe experienţa pură, metoda
homeopatică, niciodată folosită cu bună ştiinţă înaintea mea, şi o a doua, care nu face
lucrurile de mai sus, metoda alopată (heteropatică). Fiecare este opusă inia celeilalte şi
numai acela care nu le cunoaşte pe amândoiM se poate amăgi cu ideea că ar putea exista
vreo apropiere între ele ssu chiar o unire a lor. Numai o astfel de persoană ar putea fi
înlr-atât ds ridicolă încât să încerce ambele metode în acelaşi timp, conform dorinţei
pacientului. Această practică poate fi numită, fără exagerare, o trădare criminală a
homeopatiei divine.
@53
Adevăratele vindecam uşoare au loc doar prin metoda homeopatică care (cum am
aflat în capitolele @ 7-25) prin experienţe şi deducţii este în mod incontestabil cea mei
adecvată şi prin e cărei artă se obţin cele mai rapide şi mai sigure vindecări. Şi asta se
întâmpla pentru că această artă a "vindecării se bizuie pe legea eternă şi infailibilă a
naturii.
Arta vindecării pur homeopatice este singura metodă corectă , posibilă a artei
umane, cea mai dreaptă cale de vindecare, tot atât de sigură curo. este o linie dreaptă ce
uneşte două puncte.
@S4
Metoda alopatică de tratament a folosit multe lucruri în lupta împotriva bolii, dar
exact pe cele nepotrivite (alloea) domnind de-a lungul secolelor sub diferite forme
numite sisteme. Cu timpul, fiecare dintre aceste sisteme a fost urmat de un altul complet
diferit, toate însă acordându-şi cinstea de s se numi, nu-i aşa, Medicină Raţională.60
Fiecare dintre fondatorii unor asemenea sisteme şi-a însuşit arogant felul în care
el a reuşit să penetreze stat esenţa intimă a vieţii omului sănătos, cot şi pe cea a omului
bolnav şi ca atare, el a decretat ce anume trebuie adraisliat astfel încât boala să dispară
şi cum anume poate fi ea determinată să dispară pentru ca omul suferind de acea boală
să redevină sănătos. Toate acestea însă se bazau pe presupuneri nefondate şi supoziţii
26 ORGANON
arbitrate, fără o observaţie cinstită a naturii şi fără o ascultare lipsită de prejudecăţi a
vocii experienţei. Pentru ei bolile erau stări care reapăreau cam în aceeaşi manieră. Cele
mai multe sisteme au descris, au clasificat şi botezai bolile imaginate de ele în mod
diferit. S-au eixibuit medianei acţiuni care ar fi trebuit să vindece aceste stări nefireşti
lygâjieuiHmeroasele Materie Medica62)
60
De parcă în instituţia unei ştiinţe, bazate numai pe observarea naturii- pe
experienţă şi experimentul pur, speculaţia rătăcită şi argumentele scolastice şi-ar putea
găsi locul.
Până în cele mai recente timpuri ceea ce este vindecabil în boală a fost
considerat ceva material ce trebuie îndepărtat de vreme ce nimeni nu-şi putea închipui
. un efect dinamic (@ 11 — nota) el ggenpor morbizi, aşa cum medicamentele acţionează
asupra vieţii organismului animal.
Pentru a umple paharul infatuării de sine pân# la capăt aici au fost amestecate
(foarte savant) în mod constant, într-adevăr, mult mai multe medicamente în aşa-
numitele prescripţii pentru a fi administrate în doze mari şi frecvente şi de aceea viaţă
umană, preţioasă şi uşor de distrus, a fost în constant pericol în mâinile acestor
pervertiţi. în special prin folosirea setonului sângerării, emeticelelor, plasturilor,
fontanelelor, purgativelor, şi cauterizărilor.
@56
Dacă în judecarea acestui mod de a face medicină mai putem trece cu vederea
circumstanţa că este un tratament simptomatic total gresit (vezi nota la @7), în care
medicul îşi focalizează atenţia într-o manieră limitată doar asupra unui singur
simptom şi în acest fel nu se poate, deci, aştepta la o vindecare a întregii boli, ceea ce,
in fond, îşi doreşte pacientul, trebuie pe de altă parte să cercetăm dacă a existat vreun
caz (în care s-a folosit această metodă antipatică într-o afecţiune cronică) în care după
ameliorarea temporară nu s-a produs o agravare marcată a simptomului ce fusese iniţial
imblânzit într-o manieră paliativă, o agravare de fapt a întregii boli. Şi orice practician
cu adevărat interesat va fi de acord ca după o asemenea ameliorare scurtă, antipatica, va
urma agravarea în fiecare caz, fără nici o excepţie, cu toate că medicul obişnuit şi-a
luat obiceiul de a-i da pacientului său o altă explicaţie pentru această agravare,
punând-o pe seama malignităţii bolii sau chiar pe seama apariţiei unei boli noi,64
Până acum, medicii au fost prea puţin obişnuiţi să observe bolile cu acurateţe,
totuşi agravarea care urmează unui asemenea tratament paleativ nu putea să le scape în
întregime. Un exemplu izbitor de acest gen se găseşte în lucrarea lui J.H.Schulze Diss,
qua corporis humani momentanearum alterationum specimina quoeâam expenâuniur
(Dizerteţie despre cum anumite indicaţii ale schimbărilor momentane ale corpului sunt
recunoscute), Halae, 1741, pag 298: "Opiaceele alină în general cele mai severe dureri,
produc insensibilitate care se menţine o perioadă uneori fixă de timp; după ce această
perioadă a trecut durerile reapar curând şi în scurt timp cresc până la gradul lor iniţial
de severitate'5 (Willis, Pharm rai., @7, cap. i, p. 298). în continuare la pag 295: "Când
puterea opiului s-a terminat colicile revin nescăzând în severitate până când nu simt din
nou anihilate de acelaşi drog". J.Hunter (Despre bolile venerice, p. 13) spune că vinul
si tonicele dau amplificare slabă acţiunii fără însă a oferi o forţă reală şi puterile
corpului se pierd după aceea, proporţional cu felul în care s-au mărit, prin asta
necâştigându-se nimic.
@ 60
@61
@63
Orice agent care acţionează asupra vitalităţii, orice medicament care perturbă mai
mult sau mai puţin foiţa vitală şi produce o anumită schimbare în starea de sănătate a
individului pentru, o perioadă mai lungă sau. mai scurtă de timp. Această acţiune o
numim acţiune primară Deşi este produsul atât al puterilor medicinale cât şi al celor
vitale, această acţiune se datorează în principal primei forţe (adică medicamentului).
Acţiunii sale se străduieşte forţa noastră vitală să-i opună propria sa energie.
Această acţiune de rezistenţă este, într-adevăr, o acţiune automată a instinctului
nostru de apărare şi este numită acţiune secundară sau contraacţiune.
@, 64
(§65
Exemplele din categoria (A) sunt familiare tuturor. O mână scufundată în apă
fierbinte este la început mult mai caldă decât cealaltă mână care nu a fost supusă
aceleiaşi încercări (acţiune primară); dar după ce este scoasă din apă şi complet uscată,
curând ea devine rece, chiar mult mai rece decât cealaltă mână (acţiune secundară). O
persoană încălzită în urma unor exerciţii sportive (acţiune primară) este, după încetarera
lor, afectată de o stare de frig şi de tremurături (acţiune secundară). Unuia căniia ieri îi
era cald de la prea mult vin băut (acţiune primară), astăzi fiecare pală de vânt i se pare
prea rece (contraacţiune a organismului, acţiune secundară). Un braţ care a fost ţinut
multă vreme într-o apă foarte rece este la început mult mai palid şi mai rece decât
celălalt (acţiune primară); dar, după ce a fost scos din apă şi uscat, el devine nu doar
mai cald decât celălalt, ci şi mai roşu şi inflamat (acţiune secundară, reacţie a forţei
vitale). O vioiciune excesivă apare după o cafea tare (acţiune primară), dar apoi
toropeala şi lenea se instalează pentru o lungă perioadă de timp (reacţie, acţiune
secundară), acestea dispărând doar în cazul în care se administrează în continuare calea
(palieri de scurtă durată). Somnul greu, tâmp, cauzat de opium (acţiune primară) este
urmat de o insomnie mai pronunţată (contrareacţie, acţiune secundară). După
constipaţia produsă de opium (acţiune primară), urmează diareea (acţiune secundară),
şi după o purgaţie cu medicamente care irită intestinele urmează o constipaţie de câteva
zile (acţiune secundară). Şi astfel se întâmplă întoteauua ca după acţiunea primară a
unui medicament ce produce, luat în doze mari, o schimbare puternică în starea de
sănătate a miei persoane sănătoase, forţa vitală, în acţiunea secundară, să producă chiar
opusul acţiunii primare (dacă- aşa cum am arătat, mai sus - aceasta există).
@ 66
* Şi totuşi nona sectă ce amestecă aceste două sisteme apelează (în van) ia această
observaţie, pentru a putea avea o-scuză pentru găsirea peste tot a unor asemenea
excepţii de la regula generală în ceea ce priveşte bolile şi pentru a-şi justifica folosirea
de convenienţă a paleativelor alopatice şi a altor gunoaie alopatice nocive, făcând
aceste doar pentru a se scuti de povara căutării unui remediu homeopatic adecvat
pentru fiecare coz de boală în parte, şi astfel ei pretind a fi medici homeopaţi, .fără a fi
însă aşa ceva.
@68
@69
@70
Din ceea ce am prezentat deja nu putem să nu tragem minatoarele concluzii: « Tot ceea
ce prezintă un caracter morbid real şi care trebuie vindecat, adică o boală, poate fi
descoperit(ă) de iui medic numai observând cu atenţie suferinţele pacientului şi
schimbările vizibile ale stării de sănătate ale acestuia sau, mai exact spus, observând
totalitatea simptomelor prin care boala indică medicamentul adecvat vindecării sale, in
timp ce, pe de altă parte, orice cauza mfmuî ninbnilS bolii, orice calitoie ocultă
sau.principiu morbid imaginar nu sunt altceva derâi iluzii.
Această perturbare a stării de sănăt^e pe care noi o numim boală po^e fi
transformată în sănătate numai printr-o altă revoluţie produsă asupra stării de
sănătate cu ajutorul medicamentelor a căror putere curativă unică constă numai în
schimbarea stării de sănatMe a omului - altfel spus, într-o excitare specifică a
simptomelor morbide - şi această putere curativă poate fi afMă cu cea mai mare
claritate şi puritate num® prin testarea medicamentelor pe corpul sănătos.
Cel de-al treilea şi singurul mod de tratament posibil (cel homeopatic), în care
pentru totalitatea simptomelor unei boli neurale, se foloseşte un medicament
capabil de a produce cele mai asemMătoare simptome posibile în individul sănătos,
medicament administrat în doze adecvate, este singura nietodă tămăduitoare
eficientă de vreme ce bolile, care sunt simple iritaţii dinamice perturbatoare ale
forţei vitale, simt învinse şi fiirid astfel eradicate uşor, total şi definitiv nu pot decât
să înceteze a mai exista. Aceasta este produsă cu ajutorul iritsfiei perturbatoare
determinată de medicamentul homeopatic în senzaţiile principiului vital. Pentru că în
cazul acestui procedeu svem exemplul Naturii însăşi eliberate, când unei boli mai
vechi i se adaugă una nouă simiteă ei prin cse prima este rapid anihilată şi
@71
întrucât acum nu mai există nici un dubiu asupra faptului că bolile omenirii
constau doar în grupuri de anumite simptome şi pot fi anihilate si transformsie în
sănătate cu ajutorul substanţelor medicinale, dar numai cu acelea care sunt capabile de
a produce în mod artificial simptome morbide similare (şi aceasta este metoda în toate
38 ORGANON
tratamentele adevărate), putem afirma că operaţia de vindecare este cuprinsă în
următoarele trei puncte, trei etape:
I. Cum stabileşte medicul ce anume este necesar de ştiut pentru a vindeca o
boală?
II. In ce fel va învăţa, va deprinde el ştiinţa instrumentelor adaptate pentru a
vindeca bolile naturale, mai exact spus ştiinţa puterilor paiogenic© al© medicamentelor?
III. Care este cea mai adecvată metodă ds folosire a acestor agenţi morbizi
artificiali (medicamentele) în vindecarea unei boli neurale?
72
In ceea ce priveşte primul punct, cele ce urmează vor servi drept o primă vedere
generală. Bolile la care este predispus omul sunt fie procese morbide rapide ale forţei
vitale perturbate în mod nefiresc, care au tendinţa de a-şi încheia evoluţia mai încet sau
mai rapid, dar întotdeauna într-o perioadă de timp moderată - şi pe aceste boli le
numim boli acute; sau există boli de o asemenea natură încât prin debuturi uşoare,
adeseori imperceptibile, ele perturbă organismul viu, fiecare într-o manieră
caracteristică şi îl deviază treptat de la starea de sănătate într-o asemenea măsură încât
energia vitală instictivă numită forţă vitală, a cărei funcţie este de a apăra sănătatea, va
opune acestor boli (la început şi în timpul dezvoltării lor) o rezistenţă neputincioasă,
neadecvată, nefiind capabilă să le alunge de una singură şi trebuind să sufere - fără
putinţa de a face ceva - răspândirea lor (a bolilor) şi propria perturbare, din ce în ce
mai accentuată, până ia limită, când organismul este distrus. Aceste boli se numesc boli
cronice. Ele sunt cauzate de o infecţie dinamică cu o miasmă cronică.
@73
în ceea ce priveşte bolile acute, ele sunt fie de o asemenea natură încât atacă
fiinţele umane individual, cauza excitatoare fiind influenţele nocive la caxe acestea
sunt expuse în mod particular. Abuzul de mâncare sau lipsa acesteia, impresiile fizice
puternice, emoţiile mentale şi altele sunt cauzele excitatoare ale unor asemenea afecţiuni
acute febrile; în realitate, totuşi, ele sunt de obicei doar o explozie temporară a psorei
latente, care se va reîntoarece, în mod spontan, în starea ei de hibernare dacă bolile
acute nu au avut un caracter prea violent şi au fost repede înăbuşite. Sau ele pot fi de o
asemenea natură încât să atace câteva persoane în acelaşi timp, pe ici pe colo {sporadic)
prin intermediul unor influenţe meteorice sau telurice şi a agenţilor nocivi dispoziţia de
a fi afectaţi morbid de către acestea având~o numai câteva persoane la un moment dat.
La acestea se mai adaugă acele boli în cazul cărora mai multe persoane sunt atacale de
suferinţe foarte asemănătoare provenind de la aceeaşi cauză {boii epidemice), aceste
boli devin de regulă infecţioase {contagioase) când ele apar în mijlocul unor mase largi
de oameni. Atunci apar stările febrile,71 fiecare având o natură aparte şi, deoarece
39 ORGANON
cazurile de boală au aceeaşi origine, ele se instalează în toţi aceia care prezintă un
proces morbid identic, care dacă este lăsat în voia lui, se va consuma singur până la
dispariţie şi vindecare, într-o perioadă moderată de timp. Calamităţile războiului,
inundaţiile şi foametea sunt adesea cauzele excitatoare ale acestor boli. Uneori ele
(cauzele) sunt şi miasme acuîe specifice, care apar în aceeaşi manieră (cunoscute sub
denumiri tradiţionale) şi care fie că atacă persoanele o singură dată în viaţă, cum ar fi
variola, pojarul, tuşea convulsiva, vechea şi uşoara scarlatină 7 2 Sydenham roşie aprinsă,
oreionul etc, fie că apar des, într-o manieră destul de asemănătoare cum ar fi ciuma din
Levant, febra galbenă a regiunilor de coastă, holera asiatică şi altele.
71
Medicul homeopat care nu ia în considerare concluziile dinainte stabilite,
născocite de şcoala obişnuită (care a fixat doar puţine nume pentru asemenea febre, pe
lângă care natura atotputernică îndrăzneşte să producă şi altele, astfel încât ei să poată
trata aceste boli conform câtorva metode stabilite) nu va recunoaşte denumirile de febră
de închisoare, febră bilioasă, febră tifoidă, febră putridă, febră nervoasă sau febră
mucoasă, dar le va trata pe fiecare în parte conform caracteristicilor lor.
72
După 1801 medicii au confundat o anumită purpură rniliară (roodvonk), care
venea din vest, cu scarlatină, în ciuda faptului că aceste două boli manifestau simptome
complet diferite, a faptului că remediul scarlatinei se găsea în Belladonna, pe când cel al
purpurei în Aconitum şi, în sfârşit, în ciuda faptului că prima boală era de obicei doar
sporadică, pe când cea de a doua era invariabil epidemică. în ultimii ani se parc că cele
două boli s-au unit, întâmplător, pentru a forma un fel de febră eruptivă specifică,
pentru circ nici Belladona, nici Aconitum nu mai pot fi considerate remedii
homeopatice.
Printre bolile cronice trebuie să le socotim încă (ce păcat!) şi pe acelea cu care ne
întâlnim, atât de des, produse artificial în cursul tratamentelor alopatice datorită folosirii
îndelungate a mcdicamnetelor eroice, violente, în doze mari, crescânde: calomclul,
sublimatul coroziv, unguentele pe bază de mercur, riitratul de argint, iodul şi unguentele
sale, opiumul, vakriana, sconta de tinehona şi chinina, degeţelul roşu, acidul prusie,
sulful şi acidul sulfuric, purgativele 73 , venesecţia, sângerarea abundentă, lipitorile,
scuigciiîc etc, piin cuie ciicigta vitalii esle luicuii slabila pâuk ia u urnita nemiloasa şi
alteori, dacă pacientul nu moare, este deranjată în mod nefiresc (de fiecare substanţă
într-o manieră specifică) înîx-o asemenea măsură încât, pentru a menţine viafa
împotriva acestor atacuri inamice şi distinctive, trebuie să se producă o revoluţie în
organism, adică fie să priveze una din părţile acesteia de iritabilitate şi sensibilitate, fie
să Ic excite pe acestea în mod exagerat, adică să producă dnâta'e sau contractare,
relaxare sau încordare sau chiar distrugerea totală a unor anumite părţi şi să dezvolte
schimbări organice nefireşti, pe ici pe colo, în interior sau exterior (schilodind
organismul intern sau extern). Forţa vitală face toate aceste lucruri doar pentru a apăra
organismul de o distrugere completă a vieţii datorată asalturilor ostile, reînnoite ale
40 ORGANON
unor asemenca forţe distructive
73
Singurul caz posibil de pletora se prezintă la femeia sănătoasă, cu câteva zile
înaintea ciclului, prezentând o anumită senzaţie de plenitudine a sânilor fi a uterului,
dor fără inflamaţie.
74
Dintre toate metodele posibile pentru vindecarea bolilor nu poare fi imaginată
una mai iraţională, mai nepotrivită şi mai profund alopatică ca aceea a lui Broussais,
mm exact tratamentul prin sângerare si înfometare care pentru mulţi ani s-a răspândit pe
o marc parte a pământului. Nici un om inteligent nu poate găsi în această metodă ceva
medicinal sau care să ajute d.p.d.v. medical întrucât medicamentele reale, chiar dacă au
fost alease orbeşte şi administrate pacientului, se pot uneori dovedi folositoare într-un
caz de boală pentru că din întâmplare, s-ar putea să fi fost homeopatice în acel caz. Dar
prin sângerare bunul simţ sănătos nu se poate aştepta decât la slăbire şi la scurtarea
vieţii. Este un fals dureros şi lipsit de orice temei să afirm că cele mai multe sau chiar
toate bolile depind de inflamaţiile locale. Chiar şi pentru o adevărată inflamaţie locală,
cea mai sigură şi mai rapidă vindecare se găsea în medicamentele capabile să
îndepărteze în mod dinamic iritaţia arterială pe care se bazează inflamaţia, acest lucru
fund făcut fîiră cea mai mică pierdere de fluid şi de forţă. Sângerarea locală, chiar a
unor părţi afectate, are doar tendinţa de a amplifica inflamaţia reînnoită a aceste părţi.
Şi cu siguranţă că este, în general neadecvat, criminal să iei mai multe livre de sânge
din vene, IR cazul iebrelor inflamatorii, în condiţiile în care câteva medicamente
adecvate ar fi risipit această stare de iritare a arterelor, îndepărtând-o împreună cu
boala în doar câteva ore şi cu cea mai mică pierdere de sânge şi forţă. O asemenea
pierdere marc de sânge este în mod evident de neînlocuit pentru bolnav, de vreme ce
organele gândite de Creator pentru a produce sânge sunt astfel atât de slăbite încât în
Vreme ce produc sânge în aceeaşi cantitate, calitatea acestuia nu mai este hi fel de bună
ca înainte. Şi cum este posibil ca această pletoră imaginară să se ii produs cu o
asemenea rapiditate şi să fie redusă prin sângerări repetate, atâta timp cât doar cu o oră
mai înainte pulsul acestui pacient înfierbântat (înainte de etapa febrei şi a frigului) era
atat de liniştit. Nici un om, nici un pacient nu are prea mult sânge sau prea multă forţă.
Dimpotrivă, nici un bolnav nu are destulă forţă, căci altfel energia sa vitală ar fi
prevenit dezvoltarea bolii. De aceea este iraţional şi crud să adaugi acestui pacient slăbit
o sursă mai mare, într-adevăr cea mai serioasă sursă de debilitate. Este o practică
greşită, criminală, iraţională şi crudă, bazată pe o teorie absurdă şi lipsită de orice temei
folosită în locul îndepărtării bolii, care este întotdeauna de natură dinamică, şi poate fi
eliminată numai prin potenţări dinamice.
@75
@77
@78
Adevăratele boli cronice, naturale, sunt cele care provin dintr-o miasmă cronică,
care atunci cănd sunt lăsate să evolueze în voia lor şi nu sunt verificate prin intermediul
acelor remedii specifice lor se vor agrava în mod continuu (în ciuda celui mai corect
regim de viaţă trupesc şi mental pe care îl ţine subiectul unei astfel de boli) şi îl vor
42 ORGANON
chinui pe pacient până la sfârşitul vieţii sale cu suferinţe din ce în ce mai mari. Aceste
boli, cu excepţia celor produse de practici medicale greşite (@ 74), sunt cele mai mari
flagele ale rasei umane, deoarece chiar şi cea mai robustă constituţie, cel mai regulat
mod de viaţă si cea mai puternică energie a forţei vitale sunt insuficiente pentru
eradicarea lor.7
7
în timpul ariilor înfloritori ai tinereţii şi odată cu apariţia menstruatiei regulate,
toate acestea, alăturate unui mod de viata benefic pentru suflet, inimă şi corp, ele;
rămân
necunoscute ani la rând. Persoanele chinuite par perfect sănătoasa în faţa rudelor şi a
cunoştinţelor, iar boala care a apărat ca urmare a unei infectii sau ereditar pare să
fi, dispărut în. totalitate. Dar în anii următori, după evenimente şi condiţii de viată
nefavorabile, ele vor apărea cu siguranţă din nou şi se vor dezvolta mult mai repede,
asumându-şi un caracter mult mai grav proporţional cu perturbarea principiului vital
prin pasiuni nocive, griji şi supărări, dar în special când acesta a fost perturbat de un
tratament medical neadecvat.
@79
Până acum, sifilisul a fost oarecum recunoscut ca boală cronică miasmatică, care,
dacă nu este tratată, dispare doar odată cu moartea individului. Sicoza (condilomatoza)
- care nu poate fi, de asemenea, eradicată de forţa vitală fără efectuarea unui tratament
medica! adecvat - nu a fost recunoscută drept o boală miasmatică cronică cu un
caracter particular, ceea ce fără nici o îndoiala el este, iar medicii şi-au imaginat că au
vindecat-o atunci când au. distrus excrescenţele de pe piele, dar au pierdut din vedere
faptul că discrazia ocazionată de acestea a persistat.
@80
De o importanţă incalculabil mai mare decât cele două miasme despre care am
vorbit este miasma cronică a psorei, care (în timp ce primele doua îşi dezvăluie
discrazia internă specifică una prin şancrul primar veneric, iar cealaltă prin excrescenţe
conopidiforme) îsi anunţă, de asemenea, existenţa (după infectarea internă totală a
întregului organism) printr-o erupţie cutanată specifică, formată uneori doar din câteva
vezicule însoţite de un prurit voluptuos, intolerabil (şi un miros specific). Miasma
cronică internă monstruoasă- psora este singura cauză fundamentală reală şi
producătoarea tuturor celorlalte numeroase (aş putea spune nenumărabile) forme de
boală, 77 care sub denumiri ca; debilitate nervoasă, isterie, ipohondrie, manie,
melancolie, idioţie, nebunie, epilepsie si tot felul de convulsii, înmuierea oaselor
(rahitism), scolioză şi cifoză, carii, cancer, fungus hematodes, neoplasmele, gută,
hemoroizi, icter, cianoză, hidropizie, amenoree, hemoragie gastrică, nazală, pulmonară,
impotenţă şi sterilitate, hemoragie vezicală şi uterină, astm şi ulceraţii pulmonare,
migrene, surzenie, cataractă, amauroză, litiază renală, paralizie, deficienţe senzoriale şi
43 ORGANON
dureri de mii de feluri, sunt menţionate în cărţile sistematice de patologie ca fiind boli
specifice, independente.
77
Am petrecut 12 ani pentru a investiga sursa acestui număr incredibil de mare
de boli cronice, pentru a obţine şi colecţiona anumite dovezi ale acestui mare adevăr,
care a rămas necunoscut tuturor observatorilor din trecut şi contemporani şi pentru a
descoperi, în acelaşi timp, principalele remedii (anJtipsorice) care, în mod colectiv sunt
aproape o pereche pentru acest monstru cu mii de capete în toate dezvoltările şi formele
sale diferite. Am publicat observaţiile mele asupra acestui subiect în cartea intitulată
Bolile cronice (4 voi, Dresda, Arnold, ediţia a doua, Dusseldorf, Schaub) până să
înţeleg că pot doar să predau cum se tratează întraga serie a bolilor cronice ca maladii
izolate, individuale, cu acele substanţe medicinale ale căror efecte pure au fost testate
asupra persoanelor sănătoase până la acea perioadă, astfel încât fiecare caz de boală
cronică în parte a fost tratat de discipolii mei conform grupului de simptome pe care
aceasta îl manifesta, exact ca o boală idiopatică, şi care a fost adeseori vindecată, asttel
încât omenirea bolnavă a fost încântată de aceste mari comori tămăduitoare adunate
deja de noua artă a vindecării. Cu atat mai mare trebuie să fie acum motivul de bucurie
pentru faptul că ţelul dorit a fost aproape atins, întrucât recent s~au descoperit remedii
homeopatice şi mai specifice pentru afecţiunile cronice provenite de la psoră
(medicamente numite corect remedii, antipsorice) şi au fost publicate instrucţiuni
speciale pentru prepararea şi folosirea lor; dintre acestea, medicul adevărat poate alege
acinii pentru, agenţii săi curativi pe acelea ale căror simptome medicinale corespund în
cea mai asemănătoare măsură (homeopatic) bolii cronice pe care el trebuie să o
vindece; şi astfel, prin folosirea medicamentelor (antipsorice) mult mai adecvate pentru
miasmă, medicul poate fi de un folos mult mai marc şi aproape întotdeauna va reuşi o
vindecare definitivă.
Faptul că acest agent infecţios extrem de. vechi a trecut în mod treptat, de-a
lungul a câteva sute de generaţii, prin multe milioane de organisme umane şi a obţinut
astfel o dezvoltare incredibilă, explică într-o oarecare măsură cum reuşeşte el acum să
se manifeste sub nenumărate forme morbide asupra marii familii a omenirii, mai ales
dacă luăm în considerare ce număr mare de circumstanţe contribuie la producerea
acestei mari diversităţi de boli cronice (simptome secundare ale psorei), la care se
adaugă diversitatea cu neputinţă de descris a oamenilor, diversitate legată de constituţia
lor trupească congenitală. De aceea, nu este de mirare că o asemenea diversitate de
agenţi nocivi care acţionează atât din interior cât şi din exterior şi, uneori, în mod
permanent asupra unei asemenea diversităţi de organisme pătrunse de miasma psorică,
produce o varietate de neiiiimăral de defecte, boli, perturbări şi suferinţe care au fost
până acum tratate în vechile scrieri patologice - sub nume diferite - ca fiind boli cu un
caracter binedefinit.
78
Unele dintre aceste cauze care exercită o influenţă modificatoare asupra
44 ORGANON
transformărilor psorei în bolile cronice depind uneori de clima şi caracterul fizic al
locului, locuinţei, uneori de marea diversitate în educaţia fizică şi morală a tineretului,
ambele putând fi neglijate sau în exces, sau mai depind şi de abuzul de muncă şi de
condiţiile de viaţă, în ceea ce priveşte dieta şi regimul, pasiunile, manierele şi
obiceiurile.
19
Aceste opere conţin atat de multe nume ambigue, nepotrivite, îndărătul
fiecăruia dintre ele aflîndu-se stări morbide foarte diferite, care adeseori se aseamănă
între ele doar printr-un singur simptom cum ar fi malarie, icter, hidropizie, oftică,
leucoree, hemoroizi reumatism, apoplexie, convulsii, isterie, ipohondrie, melancolie,
manie, angină pectorală, paralizie etc, care sunt prezentate ca fiind boli cu un caracter
fix, invariabil şi sunt tratate după numele lor, conform unui plan stabilit. Cum poate
acordarea de astfel de nume să justifice un tratament medical identic? Şi dacă
tratamentul nu urmează să fie întotdeauna acelaşi, de ce este necesară folosirea unui
nume identic care să postuleze o identitate de tratament? într-adevăr, nu este un rău
mod mare strecurat în arta medicinei decât acela ol impunerii anumitor nume generale
bolilor, ca şi dorinţa de a le adapta lor anumite medicamente generale" spune Huxham,
un om pe cât de clarvăzător, pe atât de conştiincios (Op. phys. med, voi 1). Şi în acelaşi
fel se lamentează şi Fritze (Annalen, voi 1, pag 80) "că bolile diferite esenţial sunt
desemnate prin aceleaşi nume." Chiar şi acele boli epidemice, care sunt propagate, iară
îndoiala. în fiecare epidemie în parte, de im principiu contagios specific, care rămâne
necunoscut pentru noi, sunt desemnate de vechea şcoală de medicină cu nume
particulare, ca şi cum ele or fi boli exacte, binecunoscute, care apar în mod invariabil în
aceeaşi formă, febra de spital, febra de închisoare, febra de tabără, febra putridă,
febra bilioasă, febra nervoasă, febra mucoasă, deşi fiecare epidemie de asemenea
febre rătăcitoare se dezvăluie la fiecare apariţie ca fiind alta, o boală nouă, o altă formă,
foarte diferită în fiecare situaţie sub aspectul evoluţiei sale, precum şi în cele mai multe
simptome şi în întreaga ei apariţie. Fiecare este atât de diferită de toate epidemiile
anterioare, orice nume ar purta, încât ar fi o dezertare de la orice logică dacă ar fi să
dăm acestor maladii, ce diferă atât de mult una de cealaltă, unul dintre acele nume cu
care ne întâlnim în scrierile patologice şi să le tratăm în conformitate cu aceste nume
greşit folosite. Doar sincerul Sydenham a perceput aceasta când (Obs.med... cap 2, De
Morbi.Epid.) insistă asupra necesităţii de a nu considera nici o boală epidemică ca şi
cum aceasta a mai apărut cândva şi să o tratăm în acelaşi fel sau în altul, de vreme ce
toate care apar succesiv, indiferent cât de numeroase ar fi, diferă una de cealaltă.
"Mintea este izbită cu minunare de cât de diferite şi clar neasemănătoare una alteia sunt
înfăţişările bolilor epidemice; există o diferenţă evidentă între aceste boli, nu numai sub
aspectul simptomelor corespunzătoare şi specifice lor, ci, de asemenea, şi în metoda de a
le trata şi în modul în care fiecare cere pentru ea o metodă diferită .de oricare alta Prin
urmare, oricare ar fi modul şi oricare ar fi limita în înfăţişarea externă şi în numărul de
simptome, celor care nu le dau atenţie bolile epidemice par să se asemene; totuşi dacă
cineva le acordă o atenţie sporită, reiese că aceste boli epidemice sunt de o natură atât
de diferită una de cealaltă, precum sunt banii adevăraţi de cei falşi."
Din toate acestea reiese clar că toate aceste nume tară rost şi greşit folosite ale
45 ORGANON
bolilor nu trebuie să influenţeze cu nimic practica unui medic adevărat, care ştie că
trebuie să judece şi să vindece bolile nu conform asemănării numelui unuia dintre
simptomele lor, ci conform totalităţii semnelor fiecărui pacient în parte, a cărui
afecţiune este de datoria lui să o investigheze cu atenţie şi să nu-şi dea niciodată cu
presupusul în ceea ce o priveşte.
Totuşi, daca uneori pare necesar să se folosească numele unor boli pentru atunci
când vorbim despre un pacient unor persoane obişnuite şi a ne face înţeleşi în câteva
cuvinte, va trebui numai să le folosim ca nume colective şi să le numim de ex.:
pacientul are un fel de dans al Sfântului Vitus, un fel de hidropizie, un fel de tifos, un
fel de malarie; dar (pentru a elimina odată pentru totdeauna confuzia acestor nume ) nu
vom spune niciodată că el are dansul Sfântului Vitus, ei ore tifos, că are malarie, că are
hidropizie, întrucât nu există cu siguranţă boli fixe, cu caracter neschimbător care să
poarte astfel de nume.
@82.
Deşi prin descoperirea acestei surse mari a bolilor cronice şi, de asemenea, prin
descoperirea remediilor homeopatice specifice pentru tratarea psorei medicina s-a
apropiat cu câţiva paşi importanţi de cunoaşterea naturii majorităţii bolilor ce trebuie
vindecate, totuşi, pentru stabilirea medicaţiei în fiecare caz de boală cronică (psorică)
pe care un medic este chemat să o vindece,, datoria de intelege atent simptomele şi
caracteristicile sale este la fel de indispensabilă pentru medicul homeopat pe cât ora şi
înaintea acestei descoperiri care ne arată că nu poate avea loc nici o vindecare adevărată
a acestora sau a altor boli iară un tratament individualizat pentru fiecare caz el bolii
în
parte; pentru că numai prin astfel de investigaţii se va putea face o oarecare diferenţă
între o afectiune acută, o boală care se dezvoltă rapid şi o boală cronică; doar aşa se va
putea observa ca la o boala acută simptomele principale sunt mult mai evidente,
devin
perceptibile simţurilor mult mai repede şi deci, necesită mult mai puţin timp pentru a
da ele urma bolii şi sunt necesare mult mai puţine întrebări,60 din moment ce aproape
totul este de la sine înţeles, asta în comparaţie cu cazul unei boli cronice care
progresează treptat de cativa ani si la care simptomele sunt mult mai greu de stabilit.
80
Deci următoarele obiective pentru investigarea simptomelor sunt numai în
mod parţial aplicabile pentru bolile acute.
Această examinare individualizată a unui caz de boală, care primeşte sici doar o
introducere generală şi din care medicul va reţine doar ceea ce este aplicabil în fiecare
caz în parte, necesită din partea medicului o eliberare totală de prejudecăţi, necesită
simţuri integre, observare atentă şi exactitate în trasarea tabloului bolii.
46 ORGANO
N
@8
4.
Pacientul îşi va spune în mod amănunţiţ povestea suferinţelor sale; cei din junii
lui (familia, prietenii) povestesc dacă l-au auzit pe pacient plângându-se de ceva, cum s-a
comportat el şi ce au observat ei la dânsul; medicul vede, aude şi remorcă ce anume
este schimbat sau neobişnuit la pacient. El îşi notează cu minutiozitate tot ceea
ce pacientul şi prietenii acestuia i-am povestit despre el, făcând uz chiar de
expresiile folosite de aceştia, Medicul va păstra tăcerea, permiţându-le acestora să
spună tot ceea ce au de spus şi se va abţine să îi întrerupă (o va face doar dacă aceştia se
vor îndepărta de la subiect ). Medicul îi va sfătui la începutul examinării să
vorbească încet, rar,
astfel încât să-şi poată nota părţile importante ale spuselor vorbitorilor.
81
Orice întrerupere rupe şirul gândurilor naratorilor şi tot ceea ce au spus la
început, nu le mai apare destul de clar după aceea. .
@85.
@ 86.
@87.
Astfel, medicul obţine informaţii mai precise In legătură cu fiecare detaliu, luat în
parte, dar fără a formula întrebările astfel încât acestea să îi sugereze 02 răspunsul
pacientului, care va trebui să răspundă numai prin da sau nu; altfel, pacientul va ii
47 ORGANON
tentat să răspundă greşit, pe jumătate adevărat sau nu în loialitate corect, fie din
indolenţă, fie pentru a-i fi pe plac celui care îl interoghează, din toate acestea rezultând
cu siguranţă un tablou, fals al bolii şi ca urmare un tratament neadecvat.
82
De ex emp lu , medicu l nu trebuie s ă întrebe: Aceas tă cir cu ms tan ţă nu a fos t
cumva prezentă? El nu trebuie să se facă niciodată vinovat de inducerea unor asemenea
sugestii care tind să-i determine pe pacient să dea un răspuns fals şi o relatare falsă a
simptomelor sale.
@88.
@88.
@ 90.
După ce medicul şi-a terminat de notat toate aceste particularităţi, el îşi va nota
apoi ceea ce a observat el însuşi la pacient85 şi va stabili câte dintre observaţiile acestea
sunt specifice pacientului în starea de sănătate.
85
De exemplu: Cum s-a comportat pacientul în timpul consultaţiei ? A fost el
morocănos, certăreţ grăbit, plângăcios, anxios, disperat sau trist, plin de speranţă, calm
etc.? A fost el într-o stare de toropeală sau din alt motiv înţelegea greu? Avea vocea
răguşită, vorbea pe un ton scăzut sau incoerent? Sau cum altfel vorbea? Ce culoare au
faţa, ochii, pielea în general? Şi care era în general culoarea pielii? Care era gradul de
vivacitate şi putere, ce se putea citi în expresia feţei sale şi în ochii săi? Care era starea
limbii sale, a respiraţiei, mirosul gurii sale? Şi cum stătea cu auzul ? Pupilele sale erau
dilatate sau contractate? Cât de repede şi în ce măsură răspund ele la diferite grade de
lumină? Care era natura pulsului? Care era starea abdomenului său? Cât de umeda de
fierbinte, cât de rece sau de uscată la atingere era pielea în general sau în anumite zone?
Cum stătea întins, cu capul dat pe spate, cu gura deschisă complet sau pe jumătate, cu
braţele deasupra capului, pe spate, sau în ce poziţie? Cât de mare a fost efortul făcut ca
să se ridice? Şi orice altceva ce i s-ar putea părea medicului ca fiind demn de remarcat.
@91.
@92.
Dar, dacă este vorba de o boală cu evoluţie rapidă şi dacă caracterul grav al
acesteia nu permite nici o întârziere, medicul va trebui să se mulţumească cu observarea
stării morbide, indiferent cât de schimbată ar fi aceasta de medicamente, dacă nu va
putea stabili ce simptome au existat înainte de folosirea medicamentelor, pentru ca el să
poată, cel puţin, să-şi formeze o înţelegere corectă a imaginii complete a bolii în starea
sa actuală, adică a maladiei suprapuse formată din boala medicinală şi cea originală,
care datorită folosirii medicamentelor neadecvate este de obicei, mult mai, gravă şi mai
periculoasă decât era boala originală şi care cere, deci, un ajutor prompt şi eficient, şi
prin aceasta să traseze o imagine completă a bolii, el va putea să o combată cu un
remediu homeopatic adecvat astfel încât pacientul să nu cadă victimă medicamentelor
nocive pe care le-a înghiţit.
@93.
Dacă boala a fost declanşată într-un timp scurt sau, în cazul bolilor cronice, cu
mult timp în urmă, de o cauză evidentă, atunci pacientul sau prietenii săi interogaţi in
particular o vor menţiona fie spontan, fie atunci când vor fi chestionaţi cu atenţie.86
m
Orice cauză de natură nefericită pe care pacientul sau prietenii lui nu doresc să o
mărturisească, cel puţin nu în mod voluntar, va trebui aflată de către medic prin
încadrarea cu îndemânare a întrebărilor sau prin informaţii private. Dintre acestea
amintim: tentativa de sinucidere sau otrăvire, onanismul, desfrâuri obişnuite sau
nefireşti, excesul de băuturi alcoolice sau de cafea, o libertate mare de a mânca în
general sau în a mânca vreun anume fel de mâncare periculoasă, infecţii cu boli
venerice sau cu râie, dezamăgire în dragoste, gelozie, nefericire familială, supărări,
tragedii în familie, răzbunare, mândria rănită, jena de natură financiară, superstiţii,
frică, - foamea, - sau o imperfecţiune în zonele intime, hernie, prolaps etc.
@94.
@95.
@ 96.
în plus, pacienţii înşişi diferă atât de mult între ei încât unii dintre aceştia, în
special aşa-numiţii ipohondri şi persoanele cu o mare sensibilitate şi care se tem de
suferinţe, îşi vor descrie simptomele în culori prea vii, prin expresii exagerate, pentru
a-i determina pe medic să le uşureze mai repede suferinţele.88
88
O fabricare pură de simptome şi suferinţe nu se va întâlni niciodată la
ipohondri, nici chiar la cei mai nerăbdători dintre ei - acest lucru va fi dovedit prin
compararea suferinţelor de care se plâng în anumite momente când medicul nu le
administrează nimic sau doar ceva ce nu este medicinal; - dar trebuie să deducem ceva
din exagerarea lor, să notăm caracterul puternic al expresiilor lor, al sensibilităţii lor
excesive, căci în acest caz această exagerare foarte mare a expresiei lor când vorbesc
51 ORGANON
despre bolile lor devine ea însăşi un simptom important pe lista trăsăturilor din care
este compus portretul bolii. Cazul este diferit în ceea ce priveşte bolnavii psihici şi
născocitorii ticăloşi de boli.
®97.
Alţi indivizi, de natură opusă, se vor abţine (pe de o parte din lene, pe de altă
parte dintr-o falsă modestie şi uneori dintr-un fel de slăbiciune a minţii) de la a
menţiona o parte din simptomele lor, le vor descrie în termeni vagi sau vor presupune
că unele dintre ele nu au importanţă.
@98
Aşa cum, în mod cert, trebuie să ascultăm mai ales prezentarea pacientului legata
de suferinţele sale şi să acordăm credit senzaţiilor descrise prin propriile sale cuvinte,
care ne vor permite să-i înţelegem boala - deoarece, de obicei, prietenii şi îngrijitorii lui
le vor schimba şi le vor prezenta eronat - la fel de importante este, pe de altă parte, ca
în toate bolile, dar în special în cazul celor cronice, investigarea adevărată a întregii
imagini a bolii şi a caracteristicilor ei să fie făcută cu o circumspecţie deosebită, cu tact,
cu o cunoaştere bună a naturii umane, cu grijă în conducerea investigării şi cu o
răbdare dumnezeiască.
@ 99.
Pe ansamblu, investigarea bolilor acute sau a acelor care şi-au încheiat ciclul
foarte repede este mult mai uşoară pentru medic, deoarece toate fenomenele şi
deviaţiile de la starea de sănătate sunt încă proaspete în memoria pacientului şi a
prietenilor săi, ele continuă să fie de actualitate. De asemenea, medicul trebuie să ştie
totul despre aceste cazuri; în orice caz, el va avea mult mai puţin de întrebat pentru că
ele îi vor fi, de cele mai multe ori, detaliate în mod spontan.
@100.
@101
Se poate întâmpla, însă, ca în primul caz al unei boli epidemice, care se prezintă
singur la medic, acesta să nu obţină imediat o cunoaştere a întregului tablou al bolii
deoarece numai printr-o observaţie atentă a câtorva cazuri de asemenea boli colective el
va putea afla totalitatea semnelor şi a simptomelor ei. Medicul cu adevărat interesat
poate, totuşi, chiar de la examinarea primilor doi pacienţi, să obţină o cunoaştere atât de
profundă a adevăratei stări, încât să obţină portretul caracteristic al bolii şi chiar să
găsească medicamentul homeopatic adecvat ei.
@102
@103
@1€4
Când totalitatea simptomelor care marchează clar cazul bolii sau, altfel spus,
tabloul bolii (indiferent de natura acesteia) a fost perfect schiţat,90 atunci putem afirma
ca partea cea mai grea a fost îndeplinită. Căci medicul are acum înaintea lui tabloul
bolii, mai ales dacă aceasta este cronică, care îl va călăuzi de aici încolo în tratamentul
său; el poate investiga boala sub toate aspectele ei şi poate alege simptomele
caracteristice pentru a le opune, mai bine spus pentru a opune întregii boli o forţă
morbidă artificială foarte asemănătoare, sub forma unui remediu ales de pe lista tuturor
remediilor care au avut un efect benefic. Şi dacă în timpul tratamentului medicul
doreşte să vadă care a fost efectul medicamentului şi ce schimbare a avut loc în starea
pacientului, la o nouă examinare a acestuia el nu va trebui decât să şteargă de pe lista cu
simptome notată la prima examinare pe cele care s-au ameliorat, să le sublinieze pe cele
care încă mai persistă şi să adauge orice simptome noi care ar fi putut apărea pe
parcurs.
90
Medicul de şcoală veche nu şi-a făcut prea multe probleme în ceea ce priveşte
acest mod de tratament. Nu a vrut să asculte nici un detaliu al tuturor circumstanţelor
cazului prezentat de pacient; într-adevăr, el a întrerupt deseori relatarea acestuia despre
suferinţele sale, pentru a nu fi întârziat în scrierea rapidă a prescripţiei sale, compusă
dintr-o diversitate de ingrediente ale căror efecte reale îi erau necunoscute. După cum
nici un medic alopat nu a încercat să afle circumstanţele exacte ale cazului pacientului,
şi cu atât mai puţin să şi ie noteze în scris. La următoarea consultaţie, câteva zile de la
prima consultaţie a acestuia, el nu şi-a adus aminte nimic din cele câteva detalii pe care
le-a auzit la prima vizită (consultând între timp atât de mulţi pacienţi cu afecţiuni
diferite), el a lăsat ca totul să-i intre pe o ureche şi să-i iasă pe cealaltă. La vizitele
următoare el pune doar câteva întrebări generale, ia pulsul, se uită la limbă şi în acelaşi
timp scrie o altă prescripţie, pe aceleaşi principii iraţionale sau ordonă să fie urmată în
continuare prima prescripţie (în cantităţi considerabile şi de câteva ori pe zi) şi, cu o
înclinare plină de graţie, el se grăbeşte spre cel de-al 50-lea sau al 60-lea pacient pe care
trebuie să-i consulte, în felul lui nepăsător în cursul acelei după-amieze. Acesta profesie
54 ORGANON care mai mult decât oricare altele
necesită cea mai adâncă reflecţie, cea moi conştiincioasă şi atentă examinare a
stării fiecărui pacient în parte şi un tratament special bazat pe aceasta a fost condusă
în maniera descrisă mai sus de persoane care-şi spuneau medici, practicieni raţionali
Rezultatul, aşa cum este de aşteptat, a fost aproape întotdeauna rău; şi cu toate
acestea pacienţii trebuiau să le urmeze sfatul, pe de o parte pentru că nu se găseau alţii
mai buni, iar pe de altă parte din snobism.
@105
Al doilea punct din opera de vindecare a unui medic adevărat este legat de
obţinerea unei cunoaşteri perfecte a instrumentelor de vindecare a unei boli naturale.
acesta fiind realizat prin investigarea puterilor patogenice ale medicamentelor, astfel
încât atunci când medicul este chemat să vindece, să poată alege dintre ele, de pe lista
acelor simptome prin care se pot construi boli artificiale, pe acelea care sunt cele mai
asemănătoare posibil cu totalitatea simptomelor principale ale bolii naturale ce urmează
a fi vindecată.
@106
@107
@108
De aceea, nu există o altă cale prin care să se poată obţine corect efectele
specifice ale medicamentelor asupra sănătăţii indivizilor - nu există o cale mai sigură,
mai naturală de a realiza acest obiectiv, decât aceea de a administra câteva
medicamente, în mod experimental, în doze moderate, unor persoane sănătoase,
pentru a putea vedea ce schimbări ale sănătăţii corpului şi minţii, simptome şi senine
55 ORGANON
9l
produc fiecare în parte; altfel spus, pentru a vedea ce elemente de boală sunt ele
capabile să producă de vreme ce, aşa cum s-a demonstrat (vezi @ 24-27), toate puterile
curative, tămăduitoare ale medicamentelor constau. în această forţă (pe care ele o
posedă) de a schimba starea sănătăţii unui om şi sunt dezvăluite prin observarea atentă
_
a acesteia.
91
Nici măcar un singur medic, din câte ştiu eu, de-a lungul acestor 2500 de ani
nu s-a gândit la acest mod atat de natural, absolut necesar şi adevărat de a testa
medicamentele pentru efectele lor pure şi specifice de a perturba sănătatea omului,
pentru a afla de ce stare morbidă este capabil fiecare medicament în parte, nici un
medic cu excepţia marelui şi nemuritorului Albrecht von Hallen. El singur, în afară de
mine, a văzut necesitatea acesteia (vezi prefaţa la Pharmacopeia Helvetica, Basel,
1711, fol, p. 12): "într-adevăr, un remediu trebuie înainte de toate să fie încercat pe un
corp sănătos, f&ră nici o adăugare străină; după ce mirosul şi gustul remediului au fost
examinate, o mică doză din el trebuie să fie luată, după care trebuie acordată atenţie
oricărei schimbări ce apare: cum sunt pulsul, temperatura, respiraţia şi excreţiile. Apoi,
după examinarea simptomelor observate la persoana sănătoasă, se poate trece la
încercările pe corpul unei persoane bolnavei Dar nici un medic, nici măcar unul
singur nu a urmat această sugestie atât de valoroasă.
@109
Am fost primul care a deschis acest drum, pe care I-am urmat cu o perseverentă
ce s-a menţinut şi a putut creşte numai datorită credinţei mele în marele adevăr, plin de
atâtea binecuvântări asupra umanităţii, că numai prin folosirea homeopatică a
medicamentelor92 este posibilă o vindecare sigură a maladiilor umane. 93
92
Este imposibil să existe o alta metodă adevărată, mai bună de a vindeca bolile
dinamice (adică toate bolile care nu au un caracter chirurgical) în afara homeopatiei, la
fel cum este imposibil să tragi mai mult de o linie dreaptă între două puncte date. Cel
care-şi imaginează că mai exista şi alte moduri de a vindeca bolile nu a putut aprecia
homeopatia în mod fundamental şi nu a practicat-o cu suficientă atenţie, nici nu a putut
vedea sau citi despre cazuri de vindecări homeopatice efectuate corect; iar pe de alta
parte, nici nu a putut sesiza lipsa oricărui fundament al tuturor metodelor alopatice de
tratare a bolilor şi efectele lor rele sau chiar înspăimântătoare, dacă poate plasa, cu atâta
indiferenţă, pe acelaşi loc (la egalitate) unica şi adevărata artă a vindecării cu acele
metode dureroase, nocive, sau poate crede că acestea din urmă ar putea fi auxiliare
homeopatiei. Urmaşii mei adevăraţi, conştienţi, homeopaţii puri, pot învăţa mai bine
aceste persoane prin tratamentele lor de succes, care nu dau greş aproape niciodată.
3
Primele roade ale acestor încercări, atât de bune pe cât puteau fi ele la acea
perioadă, le-am înregistrat în 'Fragmente privind forja pozitivă a medicamentelor sau
mai precis forţa medicamentelor observată în corpul uman sănătos (Lipsiae, 8, 1805,
ap. J. A. Barth); iar rezultatele ulterioare în Reine Arzneimittellehre 1 Th., drite Ausg.; II
Th., drite Ausg.; 1883; III Th., zweite Ausg., 1825; IV Th., zw. Ausg., 1825; V Th., zw.
56 ORGANON
Ausg. v 1826; VI; zw. Ausg., 1827 (traducerea în engleză, Materia Medica Pura voi. 1
şi 2 ); şi în părţile o 2-a, a 3-a şi a 4-s a cărţii Dte Cbronischen Kratikheiten (Bolile
cronice), 1828, 1830, Dresden, Arnold (ed. a 2-a cu partea a 5-a, Dusseldorf, Schaub,
1835, 1839).
@110
In plus, am observat că leziunile morbide despre care autorii din trecut au înţeles
că provin de la substanţele medicinale ingurgitate de persoanele sănătoase, în doze
mari, administrate atât din greşeală cât şi pentru a. provoca propria moarte sau pe a
altora, au corespuns foarte mult cu propriile mele observaţii făcute atunci când le-am
experimentat asupra mea şi a altor indivizi sănătoşi. Aceşti autori au oferit detalii despre
ce s-a întâmplat, despre cazurile de otrăvire şi dovezi ale efectelor nocive ale acestor
substanţe puternice, aceste detalii fiind oferite, în principal, pentru a-i avertiza pe alţii în
legătură cu folosirea lor, precum şi de dragul de a-şi exalta propria lor îndemânare
atunci când, după folosirea acestor remedii în combaterea unor accidente periculoase, a
avut loc, treptat, însănătoşirea; iar pe de altă parte, şi pentru a-şi căuta o justificare în
caracterul periculos al acestor substanţe - pe care le-au numit apoi otrăvuri - atunci
când persoanele supuse unui astfel de tratament au murit. Nici unul dintre aceşti
observatori nu a visat vreodată că simptomele pe care ei le înregistrau ca fiind simple
dovezi ale caracterului nociv şi otrăvitor al acestor substanţe, erau, de fapt, revelaţii
precise ale puterilor acestor medicamente de a vindeca simptome similare care apăreau
în bolile naturale, că aceste fenomene patogenice ale lor erau sugestii ale acţiunii lor
curative homeopatice, şi că, în sfârşit, singura cale de a afla puterile lor medicinale eim
observarea acelor schimbări ale stării de sănătate pe care medicamentele sunt capabile
să le producă într-un organism sănătos; căci puterile adevărate, specifice ale
medicamentelor folosite la vindecarea unei boli nu pot fi descoperite nici prin
ingenioase speculaţii apriori, nici prin analiza lor chimică şi nici prin folosirea câtorva
dintre ele amestecate într-o prescripţie, nici după mirosul, gustul sau aspectul
medicamentelor, niciodată nu şi-au închipuit că aceste istorii ale bolilor medicinale le
vor furniza într-o bună zi primele rudimente ale adevăratei, purei materia medica,
alcătuită din cele mai vechi timpuri şi până astăzi numai din ipoteze false şi ficţiuni ale
imaginaţiei sau, mai exact spus, nu a existat deloc. 94
94
Vezi ce am spus despre acest subiect în Examinarea surselor materiei medica
obişnuite, " prefaţă la partea a treia a cărţii mele Re ine Arzneimittellehre (tradusă în
Materia Medica Pura, voi. 2).
@112
In acele descrieri mai vechi ale efectelor de atâtea ori periculoase ale
medicamentelor ingurgitate în doze excesiv de mari observăm stări care s-au produs nu
la începutul, ci către sfârşitul acestor evenimente triste şi care au fost de o natură exact
opusă celor care au apărut mai întâi. Aceste simptome formează adevăratul revers al
acţiunii primare (vezi @ 63) sau acţiunea adecvată a medicamentelor asupra forţei
vitale, reprezintă reacţia forţei vitale a organismului acţiunea sa secundară (vezi @ 62-
67), dar ele sunt rar şi foarte greu perceptibile în cazul experimentelor în care se
folosesc doze moderate asupra corpurilor sănătoase. Şi atunci când se folosesc doze
mici ele aproape că nu există. în tratamentele curative homeopatice organismul viu
reacţionează la aceste simptome doar atat cât este nevoie pentru a produce starea de
sănătate normală (@ 67).
@113
@114
115
Pe lângă aceste simptome, în cazul unor medicamente mai apare o serie de alte
simptome care, în anumite situaţii, sunt parţial sau total opuse altor simptome care au
apărut mai înainte, dar care nu vor trebui privite ca o acţiune secundară sau reacţie a
forţei vitale, ele reprezentând de fapt, starea alternantă a variatelor paroxisme ale
acţiunii primare; acestea sunt denumite acţiuni alternante.
58 ORGANON
@
116
Unele simptome produse de medicamente apar mult mai des (adică apar la mai
mulţi indivizi), altele apar mai rar (deci numai la câteva persoane), în timp ce unele
apar doar în foarte puţine corpuri sănătoase.
@117
@118
@119
x
" Aşa cum, în mod cert, fiecare specie de plantă diferă prin forma sa exterioară,
mod de viaţă şi creştere, prin gust şi miros de orice altă specie sau gen de plantă, aşa
cum, cu siguranţă, fiecare mineral şi fiecare sare diferă de toate celelalte atât prin
proprietăţile fizice şi chimice interne, cât şi prin cele externe (care numai ele şi sunt de
ajuns pentru a preveni orice confuzie ce ar putea avea loc), la fel medicamentele diferă
şi sunt divergente unul faţă de celălalt în efectele lor patogenice şi deci, în mod
consecvent, şi în efectele lor terapeutice. 98 Fiecare dintre aceste substanţe produce
schimbări în sănătatea fiinţei umane, într^o manieră specifică, diferită şi totuşi
determinată, astfel încât posibilitatea unor confuzii între ele este exclusă. "
98
Oricine are cu adevărat cunoştinţe despre aceasta şi poate aprecia
diferenţa remarcabilă a efectelor fiecărei substanţe în parte asupra sănătăţii
omului va înţelege imediat că, din punct de vedere medical, printre ele nu
pot exista remedii echivalente, n i c i su rog at e. Nu mai ac ei a c ar e « «cu no s c
e f ec t el e p o z i t i v e, p u r e a l e d i fe r i t e l o r medicamente pot fi atat de proşti
încât să încerce să ne convingă că unul poate servi în locul altuia şi se poate
dovedi în cazul aceleiaşi boli la fel de folositor ca şi celălalt. Aşa fac copiii
neştiutori când confundă cele mai diferite lucruri, deoarece ei de abia le
cunosc înfăţişarea exterioară, şi cu atât mai puţin adevărata lor valoare,
adevărata lor importanţă şi proprietăţile inerente atât de diferite.
99
Dacă acesta este purul adevăr, şi fără îndoială că este, atunci nici
un medic care nu vrea să fie privit ca lipsit de raţiune şi care nu vrea să
acţioneze împotriva a ceea ce-i dictează conştiinţa, singurul arbitru care are
o valoare reală, nu poate folosi în tratarea bolilor nici o altă substanţă
medicinală decât aceea pe a cărei semnificaţie reală o cunoaşte perfect,
adică a cărei acţiune pozitivă asupra sănătăţii omului sănătos a testat-o
cu atâta acurateţe încât ştie sigur că aceasta este capabilă să producă o
stare morbidă similară, pe care el o cunoaşte perfect, mai asemănătoare
decât oricare alta cu cea prezentată în cazul bolii pe care el intenţionează să
o vindece în acest mod; pentru că, d upă cu m a m ar ăt at ma i su s, ni ci un
o m şi ni ci Nat ur a at o t p ut er n i că n u poat e efectua o vindecare perfectă,
rapidă şi definitivă altfel decât cu ajutorul unui remediu homeopatic. Pe
viitor nici un medic adevărat nu se va abţine de la a face asemenea
experimente pentru a obţine această- foarte necesară cunoaştere a
medicamentelor care sunt esenţiale pentru vindecare, această cunoaştere
care, până acu m, a fo st atât de neglijată de medicii din toate epocile. în
toate epocile trecute - posteritatea va crede cu
greu aşa ceva - medicii s-au mulţumit să prescrie orbeşte nişte
medicamente a căror valoare era necunoscută şi care nu au/ost niciodată
testate în ceea ce priveşte acţiunea lor pur dinamică, foarte variată şi
importanţa asupra sănătăţii umane; şi, în plus, ei au amestecat câteva dintre
aceste medicamente necunoscute care prin formula lor difereau atât de mult
una de cealaltă şi au lăsat la voia întâmplării efectul pe care acestea urmau
60 ORGANON
să-i producă asupra pacientului. Aceasta este la fel ca situaţia unui nebun care intra în
atelierul unui artist, înşfacă nişte unelte foarte diferite, despre a căror folosinţă nu ştie
nimic; pentru, aşa cum îşi imaginează, a lucra la obiectele de artă pe care le vede în jur.
Nu cred că mai este nevoie să remarc că aceste obiecte vor Ii distruse prin operaţiunea
lipsită de sens a nebunului.
@120
@121
@122
Fiecare dintre aceste medicamente trebuie administrat într-o formă pură, simplă,
neprefacută; plantele indigene sub forma de suc proaspăt obţinut prin stoarcere şi
amestecat cu puţin alcool pentru a se preveni deteriorarea lui, substanţele vegetale
exotice sub formă de pulbere/praf sau de tinctură preparată cu alcool atunci când
acestea erau în stare proaspătă şi amestecate după ceea cu o anumită cantitate de apă;
sărurile şi cauciucurile trebuie dizolvate în apă chior înainte de a fi administrate. Dacă o
61 ORGANON
plantă poate fi procurată numai în stare uscată şi dacă puterile ei sunt slabe, în acest caz
se poate folosi pentru experiment o infuzie, obţinută prin tăierea ierbii în părţi mici
(fărâmiţare) şi turnare de apă fiartă peste aceasta pentru a se putea extrage astfel puterile
sale medicinale; imediat după prepararea infuziei aceasta trebuie înghiţită cât este încă
fierbinte, deoarece toate sucurile vegetale şi toate infuziile apoase de ierburi dacă nu
sunt amestecate cu alcool, trec rapid într-o stare de fermentare şi descompunere,
pierzându-şi astfel toate proprietăţile medicinale.
@124
@125
în tot acest timp în care are loc experimentul, dieta trebuie să fie foarte strict
alcătuită; trebuie evitate, pe cât posibil, condimentele cu caracter simplu şi nutritiv,
legumele verzi, 100 rădăcinile şi toate salatele şi supele de verdeţuri (care, chiar şi atunci
când sunt foarte atent preparate, posedă anumite calităţi medicinale perturbatoare).
Băuturile trebuie să fie cele obişnuite şi, pe cât posibil, ele trebuie să fie cât mai puţin
excitante. 101
100
Mazărea verde nouă, fasolea verde franţuzească, cartofii fierţi şi în toate
cazurile morcovii sunt permise, ca fiind legumele cele mai puţin medicamentoase.
101
Subiectul experimentului trebuie fie să nu aibă obiceiul de a bea vin pur,
coniac, cafea sau ceai, fie el trebuie să se fi abţinut total o perioadă considerabilă de
timp de la folosirea acestor băuturi nocive, dintre care o parte sunt stimulente, iar altele
medicale.
@ 126
@ 128
Cele mai recente observaţii au arătat că substanţele medicinale, când sunt luate de
către cel supus experimentului în starea lor crudă cu intenţia de a le testa efectele
specifice, nu îşi arată în totalitate puterile care zac ascunse în ele, lucru pe care îl fac
atunci când sunt luate, în acelaşi scop, în diluţii înalt potenţate prin trituraţii şi agitări
adecvate, operaţii simple prin care puterile, care în starea lor crudă zac ascunse, sau,
cum s-ar zice, hibernează, sunt dezvoltate şi activate într-o măsură incredibilă. în acest
fel considerăm că trebuie investigate puterile medicinale, chiar şi acelea ale unor
substanţe care simt considerate slabe, iar planul adoptat de noi este să dăm subiectului,
pe stomacul gol, du 4 până la 6 ori pe zi, granulele foarte mici din potenţa 30 a unei
asemenea substanţe, umezite cu puţină apă sau dizolvate într-o cantitate mai mare său
mai mică de apă şi amestecate perfect, şi făcând lucrul acesta timp de câteva zile.
@129
Dacă efectele care decurg dintr-o astfel de doză sunt mici, nesemnificative, sie
vor administra câteva granule în plus pe zi, până când acestea (efectele) vor fi mult mai
vizibile şi med puternice, iar schimbările în starea de sănătate mai evidente; căci nu toate
persoanele s\mt afectate de un medicament în acelaşi grad; dimpotrivă, în acest sens
există o mare diversitate, astfel încât uneori un individ aparent slab poate fi cu greu
afectat de o doză moderată a unui medicament cunoscut ca având un caracter puternic,
în timp ce pacientul acesta poate fi afectat de alte medicamente cu mult mai slabe. Şi, pe
de altă parte, există persoane foarte robuste care experimentează simptome morbide
considerabile din partea unui medicament aparent uşor şi simptome foarte slabe din
partea unor medicamente mai puternice. Cum acest lucru nu poate fi ştiut dinainte, este
mai bine să se înceapă în fiecare caz cu o doză mică de medicament şi acolo unde este
adecvat şi necesar, această doză să fie crescută din ce în ce mai mult pe zi ce trece.
@130
mm
Dacă dorim totuşi să aflăm totul, administrăm acelaşi medicament unei aceleiaşi
persoane pentru a-i testa timp de câteva zile la rând în doze permanent crescute, vom
afla astfel, fără nici un dubiu, diferitele stări morbide pe care le poate produce acest
medicament la modul general, dar nu vom obţine şi ordinea în care se succed
simptomele; şi dacă dozele următoare îndepărtează adesea, în mod curativ, unul sau
altul dintre simptomele cauzate de dozele anterioare sau dezvoltă în locul acestora o
stare opusă, atunci asemenea simptome vor fi puse în paranteză pentru a marca în acest
fel ambiguitatea lor, până când experimentele ulterioare, mai exacte, vor arăta dacă ele
sunt reacţia organismului şi acţiune secundară sau o acţiune alternantă a acestui
medicament,
®132
@133
@135
@136
137
Dacă se depun eforturi pentru facilitarea investigaţiei prin alegerea unui subiect
sincer şi sensibil, care este temperat în toate privinţele şi care se observă pe el însuşi cu
6?
cea mai mare atenţie, cu cât mai mici sunt dozele de medicament folosite pentru astfel
de experiment (pana la im anumit punct), cu atat mai clar apar efectele "primare şi
numai acestea, singurele de valoare, fără nici un fel de efecte secundare sau
contraefecte ale principiului vital. Pe de altă parte, când medicamentul este administrat
în doze excesiv de mari nu numai că apar numeroase efecte secundare printre
simptome, dar efectele primare survin cu o astfel de rapiditate confuzivă şi o astfel de
violenţă, încât nimic nu poate fi observat cu precizie fără a mai menţiona că este
periculos - ceea ce nu poate fi o chestiune indiferentă nimănui care respectă umanitatea
şi-i consideră chiar pe cei mai de jos oameni ca şi fraţii săi.
@138
@139
Dar dintre toate proving-urile despre efectele pure ale medicamentelor simple
privind modificarea sănătăţii umane şi despre stările morbide artificiale şi simptomele
pe care le pot produce la cei sănătoşi, cele mai bune vor fi întotdeauna acelea pe care
medicul sănătos, fără prejudecăţi, conştiincios şi sensibil le realizează pe propria tui
persoană cu toate precauţiile şi grija pe care eu le-am explicat aici. El este foarte sigur
de ceea ce a perceput în el însuşi. 1
103
Acele încercări făcute de medic pe propria persoană au pentru el alte avantaje,
de o valoare inestimabilă. în primul rând, marele adevăr că virtutea medicală a tuturor
medicamentelor, de care depinde puterea lor tămăduitoare, stă în schimbările stării de
sănătate prin care a trecut el însuşi cu ajutorul medicamentelor pe care le-a testat şi în
stările morbide pe care le-a simţit, stări datorate aceloraşi medicamente, ei bine, acest
adevăr devine pentru el un fapt de necontestat. In plus, prin aceste observaţii atente
asupra sa, el va reuşi să-şi înţeleagă propriile senzaţii, modul său de gândire şi
dispoziţia sa [(piatra de temelie a oricărei înţelepciuni reale "gnothi se auton"
(cunoaşte-te pe tine însuţi)], şi va fi, de asemenea, pregătit să fie ceea ce orice medic ar
trebui să fie, adică un fin observator. Toate observaţiile noastre asupra celorlalţi nu
sunt la fel de interesante ca acelea făcute asupra noastră. Observatorul altora trebuie să
se teamă întotdeauna că acela pe care se experimentează nu simte exact ceea ce spune,
sau, cel puţin, nu-şi descrie senzaţiile cu cele mai potrivite expresii. Trebuie întotdeauna
să aibă îndoieli dacă a fost înşelat sau nu, cel puţin într-o oarecare măsură. Aceste
obstacole în calea cunoaşterii adevărului, ce nu pot fi niciodată depăşite în investigaţiile
noastre asupra simptomelor morbide artificiale ce apar la alţii după ingerarea
medicamentelor, dispar în întregime atunci când efectuăm experimentul asupra noastră.
Cel care face aceste încercări pe propria persoană va şti cu siguranţă ce simte şi fiecare
încercare va fi pentru el un un stimulent de a investiga puterile altor medicamente.
Astfel, el devine din ce în ce mai antrenat în arta de a observa care are o importanţă
atât de mare pentru medic, prin observarea continuă a propriei persoane în care se
poate încrede cel mai mult şi care nu-i va înşela niciodată; şi el va face acest lucru cu
cât mai mult zel, de vreme ce aceste experimente pe el însuşi promit să-i dea o
cunoaştere demnă de încredere a adevăratei valori şi a semnificaţiei instrumentelor
vindecării care sunt încă într-o măsură destul de mare necunoscute pentru, arta noastră.
67 ORGANON
Să nu credem cumva că aceste indispoziţii uşoare cauzate de luarea medicamentelor în
scopul testării lor pot fi nocive sănătăţii. Experienţa arată exact contrariu^ adică faptul
că organismul celui ce experimentează devine, prin aceste atacuri frecvente asupra
sănătăţii sale, tot mai expert în depistarea tuturor influenţelor nocive externe ce
atentează la forma sa şi a tuturor agenţilor nocivi naturali şi în acelaşi timp devine mult
mai rezistent la orice lucru cu caracter nociv, datorită acestor experimente cu
medicamente asupra propriei persoane. Sănătatea sa devine mult mai puţin vulnerabilă;
el, medicul, devine mai robust.
@142
@143
Dintr-o astfel de materia medica^ trebuie eliminate complet toate ipotezele, tot
ceea ce este simplă afirmaţie sau imaginaţie: totul trebuie să fie limbajul pur al naturii
investigate cu atenţie şi onestitate.
@145
Bineînţeles, doar un număr foarte mare de medicamente ale căror efecte pure
privind modificarea sănătăţii umane sunt precis cunoscute ne face capabili să găsim un
analog potrivit, o putere artificială (curativă) producătoare de boală pentru fiecare din
nenumăratele stări morbide din natură, pentru fiecare boală din lume. lo6 Dar, între timp,
chiar şi acum datorită caracterului adevărat al simptomelor şi abundenţei
manifestărilor morbide deja observate la fiecare dintre aceste puternice substanţe
medicinale privind efectele lor pure asupra celor sănătoşi - au rămas doar câteva cazuri
de boală pentru care un remediu homeopatic relativ potrivit nu poate fi găsit printre
medicamentele experimentate până acum. ^ Un astfel de remediu redă sănătatea uşor,
blând, sigur şi permanent - infinit mai sigur decât precedentele terapii alopatice generale
sau specializate, care doar alterează şi agravează bolile cronice cu amestecul lor de
remedii necunoscute cu care nu le poate vindeca, împiedică mai degrabă în loc să
grăbească vindecarea celor acute şi adesea primejduiesc viaţa
106
La început, cu 40 de am* în urmă, am fost singura persoană care a făcut din
testarea puterilor pure ale medicamentelor ocupaţia sa cea mai importantă. De atunci,
am fost asistat în această întreprindere de câţiva tineri care au efectuat la rândul lor,
experimente asupra lor şi ale căror observaţii le-am revizuit în mod critic. O astfel de
muncă adevărată a fost efectuată şi de alţii. Dar cât de multe nu vom fi noi capabili să
realizăm pe calea vindecării definitive a domeniului infinit de boli când numeroşi
observatori de încredere şi atenţi se vor pune în slujba îmbogăţirii acestei adevărate şi
unice materia medica, prin experimente efectuate cu grijă chiar asupra lori Atunci, sub
aspectul corectitudinii, arta vindecării se va apropia de ştiinţele matematice.
107
Vezi a 2-a notă de la par. 109.
@146
@147
@148
Bolile cronice (şi mai ales cele care au o natură complicată) au nevoie pentru
vindecarea lor -de o perioadă de timp proporţional mai mare, mai ales discraziile
medicinale cronice produse de cârpăceala alopate care împreună cu boala naturală
lăsată nevindecată de aceasta (de cârpăceala) au nevoie de o perioadă mai mare de timp.
pentru vindecarea lor, într-adevăr, adeseori ele- sunt -incurabile ca- urmare a jefuirii
ruşinoase a forţei pacientului şi a stoarcerilor acesteia (sângerări, purgative etc) şi
datorită folosirii îndelungate a dozelor mari de remedii violente date, administrate în
baza teoriilor false despre" aşa-zisa lor utilitate în cazul unor boli aparent similare,
precum şi datorită prescrierii de băi minerale neadecvate etc, toate acestea reprezentând
trăsătura principală a aşa-ziselor metode de tratament ale alopatiei.
@ 15$
Dacă un pacient se plânge de unul sau mai multe simptome nesemnificative care
au fost observate doar cu puţin timp în urmă, medicul nu trebuie să le privească ca pe o
boală complet dezvoltată care are nevoie de ajutor medical serios. O schimbare uşoară
în dietă şi regimul pacientului da fi de- ajuns pentru a elimina o asemenea, indispoziţie.
@151
Cu cât mai puternică este boala acută, cu cât mai numeroase şi mai izbitoare sunt
simptomele din care, în general^ este alcătuită, cu atat mai sigur se poate găsi un
remediu adecvat pentru vindecarea ei, dacă există un număr suficient de medicamente
cunoscute care conform acţiunii lor pozitive să poată fi alese în acest scop. Printre
listele conţinând simptomele mai multor medicamente nu va fi greu de găsit unul de la
ale cărui elemente de boală separate, un antitip de. boală artificială curativă, foarte
asemănător cu totalitatea simptomelor bolii naturale să poată fi construit şi un asemenea
medicament va fi cu siguranţa, remediul dorit.
@154
Dacă antitipul construit de din lista simptomelor celor mai potrivite medicamente
conţine acele simptome diferite, unice, neobişnuite, specifice, pe care urmează să le
întâlnim la boala ce trebuie vindecată, în cel mai mare număr şi în cea mai apropiată
similaritate, atunci acest medicament este cel mai potrivit remediu homeopatic specific
pentru această stare morbidă; boala, dacă nu este una de durată prea lungă, va fi, de
obicei, îndepărtată şi eliminată odată de prima doză a acestui medicament, fără nici o
perturbare considerabilă.
72 ORGANON
@155
@156
@157
@159
Cu cât doza din remediul homeopatic este' mai mică în tratarea bolilor acute cu.
atat mai uşoară şi de mai scurtă durată va fi agravarea aparentă a bolii în timpul acestor
prime ore.
. @160.
Dar cum o doză a unui remediu homeopatic cu greu poate fi făcută atât de mică,
de infimă încât să nu poată uşura, învinge şi vindeca într-adevăr definitiv o boală
naturală necomplicată, de durată mică, căreia îi este analogă (@ 249, nota) putem
înţelege de ce doza unui medicament homeopatic potrivit, nu cea mai mică posibil, va
produce într-adevăr, întotdeauna, în primele ore de la administrare, o perceptibilă
agravare homeopatică de acest fel.
110
Această exaltare a simptomelor medicinale, care pare o agravare, faţă de acele
simptome analoge ale bolii a fost observată şi de alţi medici când, din întâmplare, ei au
folosit un remediu homeopatic. Când un pacient cu scabie se plânge de agravarea
erupţiei după folosirea sulfului, medicul său care nu ştie care este cauza S consolează
asigurându-1 că scabia trebuie mai întâi să iasă la suprafaţă corect înainte să se vindece;
el nu ştie, oricum că aceasta este o erupţie datorată sulfului care ia aparenţa unei
amplificări a scabiei
<c
Erupţia facială pe care Viola tricolor a vindecat-o a fost la început agravată de
aceasta" ne spune Leroy (Heilk Jur Muiîer, p. 406), dar el nu ştia că aparenta agravare
se datora dozei prea mare de remediu, care în acest caz era într-o oarecare măsura
homeopatic. Lysons spune (Med Transaci., voi 2, London 1772). "Coaja de ulm
vindecă în cel mai sigur mod acele boli ale pielii care la începutul acţiunii remediului se
amplifică. " Dacă nu ar fi administrat scoarţa în doze monstruos de mari, în mod
obişnuit, în sistem alopatic, ci în dozele mici necesare când medicamentul prezintă
similaritate de simptome, adică, când este folosit homeopatic, el ar fi realizat o
vindecare aproape fără să observe această aparentă amplificare a bolii (agravare
homeopatică).
74 ORGANON
@161
Când limitez aici aşa-numita agravare homeopatică, sau mai degrabă acţiunea
primară a medicamentului homeopatic, care pare să amplifice cumva simptomele bolii
originale, la prima sau la primele ore, aceasta este cu siguranţă adevărat în ceea ce
priveşte bolile de o natură mai acută şi de origine recentă; dar acolo unde
medicamentele cu acţiune lungă trebuie să combată o boală cronică veche sau foarte
veche, unde asemenea amplificare aparentă a. bolii originale n-ax trebui să apară în
timpul tratamentului şi într-adevăr nu va apărea dacă medicamentul ales corect a fost
administrat în doze potrivit de mici, ridicate treptat, fiecare dintre ele fiind modificate
printr-o nouă dinamizare (@ 247). O asemenea amplificare a simptomelor originale ale
bolii cronice poate apărea doar la sfârşitul tratamentului, când vindecarea este aproape
împlinită.
@162
@163
@164
Dacă, totuşi, printre simptomele- remediului ales nu există mei unul care să
semene cu exactitate simptomelor neobişnuite, specifice (caracteristice), - deosebite ale.
bolii şi dacă remediul corespunde bolii numai în stările generale, nedefinite- vag
descrise (greaţă, slăbiciune, durere de cap etc) şi dacă printre medicamentele cunoscute
nu există nici unul adecvat în mod homeopatie, ei bine, în acest caz medicul nu-şi
poate promite nici un rezultat favorabil imediat care să decurgă din folosirea acestui
medicament nehomeopatic.
@166
@167
@168
@169
Deci în acest caz, ca de fapt în fiecare caz în care a apărut o schimbare a stării
morbide, setul rămas de simptome prezente acum trebuie cercetat şi (fără a acorda nici
o atenţie medicamentului care a părut iniţial a fi cel mai potrivit) va trebui ales un alt
remediu homeopatic, cât mai adecvat posibil noii stări ce ni se înfăţişează. Dacă se
întâmplă, deşi foarte rar, ca medicamentul care iniţial a părut a fi cel mai potrivit, să fie
în continuare bine adaptat la starea morbidă care a rămas, cu atât mai mult el va merita
încrederea noastră şi va merita de asemenea să fie preferat unui alt medicament.
@171
în bolile cronice nevenerice, cele mai obişnuite, care provin din psora, va trebui
adeseori - pentru a realiza o vindecare - să adr^aistrăm o serie de remedii succesive,
fiecare în parte fiind ales homeopatic, în consonanţă cu grupul de simptome care
rămâne după încheierea acţiunii remediului anterior.
172
Singurele boli care par să aibă doar câteva simptome şi care din această cauză
sunt mai greu de vindecat sunt acelea care pot fi numite unilaterale pentru că ele
afişează doar unul sau două simptome principale care le umbresc pe aproape toate
celelalte. Acestea (bolile unilaterale) aparţin in principal clasei bolilor cronice.
@174
Simptomul lor principal poate fi fie o afecţiune de natură internă (de exemplu o
durere de cap ce durează de mai mulţi ani, o diaree de lungă durată, o durere cardiacă
veche etc) sau poate fi o afecţiune de natură exterioară. Bolile care au acest al doilea
caracter sunt în general deosebite prin folosirea numelui de maladii locale.
@175
176
Totuşi, există doar puţine boli care după cea mai atentă examinare iniţială (@ 84-
98) să prezinte doar unul sau două simptome violente, grave, în timp ce celelalte
simptome rămân imperceptibile.
@177
Pentru a preîntâmpina cât mai cu succes un asemenea caz (ca acela de mai sus),
care apare totuşi foarte rar> noi vom fi primii care să alegem, ghidaţi de aceste puţine
simptome, medicamentul care după părerea noastră este cel mai indicat din punct de
vedere homeopatie.
@178
Cel mai adesea, medicamentul ales iniţial într-un asemenea caz va fi doar parţial
adecvat, de vreme ce nu au fost prea multe simptome care să ne ghideze într-o alegere.
potrivită,
@180
In acest caz medicamentul care a fost ales cât mai corect posibil dar care, din
motivele mai sus menţionate, este doar imperfect din punct de vedere homeopatic în
acţiunea sa asupra bolii ce este doar parţial analogă lui ca şi în cazul mai sus menţionai
(@ 162 şi următorul), în care numărul limitat de remedii homeopatice face ca selecţia
să nu fie perfectă - deci, cum spuneam, medicamentul va produce simptome adăugate,
şi câteva fenomene din propria arie de simptome se vor amesteca cu starea de sănătate
a pacientului, oare sunt (fenomenele) în aceiaşi timp simptomele bolii însăşi deşi se
poate ca ele să nu fi fost niciodată sau foarte rar percepute până acum; astfel sper
unele simptome pe care pacientul nu le-a trăit înainte sau altele pe care el le-a simţit
foarte puţin devin mai pronunţate.
@181
Să nu credem că fenomenele adăugate şi noile simptome ale aceste boli care apar
acum trebuiesc puse doar în seama medicamentului tocmai administrat Cu siguranţă
ele îşi datorează originea111 acestuia, dar sunt întotdeauna numai simptome de o
asemenea natură, încât această boală a fost capabilă sale producă în acest organism şi
care au fost mobilizate pe mai departe şi forţate de către medicamentul administrat să-şi
facă apariţia datorită puterii acestuia de a produce simptome similare. Intr-un cuvânt,
trebuie să privim întreaga colecţie de simptome acum perceptibile ca aparţinând bolii
date, ca pe o stare existentă actuală şi să conducem tratamentul în conformitate cu
aceasta.
111
Când acestea nu au fost cauzate de o eroare importantă în regim, o emoţie
violentă sau o revoluţie tumultuoasă în organism, cum ar fi apariţia sau încetarea
menstruaţiei, concepţia, lăuzia.
@182
De aceea, de fiecare dată când doza primului medicament încetează să mai aibă
un efect benefic (dacă simptomele nou apărute nu cer un ajutor mai rapid datorită
gravităţii lor - ceea ce, chiar şi în cazul bolilor cronice, oricum se întâmplă foarte rar
datorită infimitătii dozei remediului homeopatic) trebuie operată o nouă examinare a
bolii, status morbi aşa cum este acum. trebuie notată şi de asemenea trebuie ales un.
al
doilea remediu homeopatic în concordanţă cu aceasta, medicament care va trebui să se
potrivească exact stării actuale în care trebuie să fie cel mai potrivit posibil, odată ce
grupul simptomelor a devenit mai mare şi mai complet.
112
în cazurile în care pacientul (lucru care totuşi se întâmplă extrem de rar în
bolile cronice, dar destul de des în cele acute)-se simte foarte rău- deşi simptomele sale
sunt foarte neclare, astfel încât această stare poate fi atribuită mai mult stării de amorţire
a nervilor, care nu permite ca durerile şi suferinţele pacientului să poată fi distinct
percepute, această toropeală a sensibilităţii interne va fi îndepărtată cu opium şi în
acţiunea secundară a acestuia simptome bolii vor deveni evidente.
în acelaşi fel, după ce fiecare nouă doză de medicament şi-a terminat acţiunea,
când nu mai este potrivită şi de ajutor, starea bolii care încă mai persistă va fi notată din
nou conform simptomelor sale care rămân şi se va căuta un alt remediu homeopatic cât
mai adecvat posibil pentru grupul de simptome acum observate şi tot aşa până când
recuperarea este completă.
@185
@186
Acele aşa-numite maladii locale care sunt apărute cu puţin timp în urmă şi se
datorează doar unei leziuni externe, la prima vedere, par totuşi să merite numele de boli
locale. Dar atunci leziunea trebuie să fie foarte banală şi în acest caz ea va ti de scurtă
durată. Pentru că în cazul unor răniri care apar pe trup din afară, dacă nu sunt deloc
grave, întregul organism viu va simpatiza, va apărea febra etc. Tratamentul unor
asemenea boli este lăsat în seama chirurgiei, dar acest lucru este corect doar atâta timp
80 ORGANON
cât părţile afectate solicită ajutor mecanic, prin care obstacolele externe din. calea
vindecării, care este de aşteptat să aibă loc doar prin agenţii forţei vitale, pot fi
îndepărtate prin mijloace mecanice, ca de exemplu: reducerea dislocărilor, prin ace şi
bandaje pentru sutura plăgilor, prin presiune mecanică pentru a opri hemoragia din
arterele deschise, prin extragerea corpurilor străine ce au penetrat părţile vii prin
efectuarea unei deschideri a unei cavităţi în scopul îndepărtării unei substanţe iritante
sau pentru a înlesni evacuarea puroiului sau a colecţiilor de lichide, prin apropierea
extremităţilor unui os fracturat şi păstrarea lor în această poziţie printr-un bandaj
potrivit - ghips. Dar, când în asemenea răniri întregul organism viu necesită* aşa cum
se întâmplă întotdeauna, ajutor dinamic activ pentru a-şi putea îndeplini sarcina de a
se vindeca, de ex. când febra violentă apărută din cauza unor contuzii întinse, dilacerări
musculare, de tendoane şi vase trebuie să fie îndepărtată prin medicamente administrate
pe cale internă, sau când durerea exterioară părţilor arse sau opărite trebuie vindecate
homeopatic, atunci se va apela la serviciile unui medic dinamic şi la homeopatia pe care
acesta o practică.
@187
Acele afecţiuni, schimbări şi boli apărute pe părţilor externe care nu provin din
nici o rănire exterioară sau care au la bază doar o uşoară rană externă ce reprezintă o
cauză excitatoare imediată se produc într-o manieră diferită; sursa lor este reprezentată
de o maladie internă. Să le considerăm ca fiind simple afecţiuni locale şi în acelaşi timp
să le tratăm doar din punct de vedere chirurgical cu aplicaţii curente sau alte remedii
similare - aşa cum vechea şcoală a făcut-o din cele mai îndepărtate vremuri - ar fi pe cât
de absurd, pe atât de periculos.
@188
@189
@190
Orice tratament medical adevărat al unei boli de la nivelul părţilor exterioare ale
corpului care a părut datorită unei mici răniri din exterior sau datorită unei boli interne
trebuie să fie direcţionat împotriva întregului, trebuie să producă anihilarea şi
vindecarea maladiei generale cu ajutorul remediilor interne, dacă se doreşte ca
tratamentul să fie judicios, sigur, eficace şi radical.
@191
Acest fapt este confirmat în modul cel mai clar de experienţă, care în toate
cazurile arată că fiecare medicament intern puternic produce imediat după
administrarea lui schimbări importante în starea de sănătate generală a unui astfel de
pacient şi în mod special în părţile externe afectate (pe care şcoala medicală obişnuită le
priveşte ca fiind izolate), chiar şi în aşa-numitele boli locale şi schimbarea pe care o
produce este cea mai fericită, reprezentând refacerea sănătăţii întregului trup în acelaşi
timp cu dispariţia afecţiunii externe (fără ajutorul nici unui remediu extern, dacă
remediul intern orientat asupra întregii stări, a fost ales adecvat din punct de vedere
homeopatic.
@192
Acest lucru este cel mai "bine efectuat când, în investigarea cazului bolii,
împreună cu natura exactă a afecţiunii locale, toate schimbările, suferinţele şi
simptomele observabile în sănătatea pacientului, şi care au fost notate anterior, când
încă nu se folosise nici un medicament, sunt luate în considerare pentru a alcătui un
tablou complet al bolii înainte de a căuta printre medicamentele ale căror efecte
patogenetice specifice sunt cunoscute, un remediu care să corespundă totalităţii
simptomelor, astfel încât alegerea să fie într-adevăr homeopatică.
193
@194
Nu este indicat, nici în bolile locale acute de origine recentă şi nici în cazul
afecţiunilor locale care există deja de o lungă perioadă de timp, să se maseze şi să se
aplice pe rană un remediu extern, chiar dacă acesta ar ti specific şi (dacă este folosit
intern datorită naturii sale homeopatice), chiar dacă ar fi administrat in acelaşi timp şi
intern căci afecţiunile acute locale (cum ar fi inflamaţiile părţilor individuale erizipel
etc) care nu au fost determinate de o rănire externă de o violenţă proporţională, ci îşi
datorează originea unor cauze interne sau dinamice, cedează cel mai sigur la acţiunea
remediilor homeopatice interne adaptate la starea perceptibilă a sănătăţii prezente atât în.
interior cât şi în exterior, remediul selectat din colecţia de medicamente experimentate,
şi în general fără alt ajutor, dar dacă- aceste boli nu cedează complet în faţa acestor
remedii şi dacă, în locul afectat şi în întreaga stare de sănătate încă mai persistă, în ciuda
unui regim bun, o relicvă a bolii pe care forţa vitală nu o poate transforma în sănătate,
atunci înseamnă că boala acută a fost (cum se întâmplă deseori) un produs al psorei
care a rămas până acum latentă în interior, dar care a izbucnit în afară şi este pe punctul
de a se dezvolta într-o boală cronică palpabilă,
@195
Pentru a produce o vindecare radicală a unor asemenea cazuri care în nici un caz
nu sunt rare, după ce starea acută a dat înapoi destul de mult, un tratament antipsoric
adecvat (aşa cum este el predat în lucrarea mea "Bolile cronice ") va fi atunci îndreptat
împotriva simptomelor care încă mai persistă şi a stării morbide a sănătăţii căreia
pacientul i-a căzut victimă anterior. în maladiile locale cronice care nu sunt venerice
este necesară doar administrarea unui tratament intern antipsoric.
@196
@199
@200
Dacă acesta (simptomul principal extern) ar mai fi fost încă prezent pentru a
ghida tratamentul intern, remediul homeopatic pentru întreaga boală ar fi putut fi
84 ORGANON
descoperit şi, odată aflat acesta, persistenţa afecţiunii locale în timpul folosirii interne ar
fi indicat că vindecarea nu a fost încă încheiată dar în cazurile în care afecţiunea locală s-
a vindecat, acest lucru este o dovadă convingătoare că boala a fost complet eradicată şi
că vindecarea dorită a întregii boli a fost pe deplin îndeplinită, acest fapt reprezentând
un avantaj indispensabil, inestimabil pentru a efectua o vindecare perfectă.
@201
Este evident că atunci când este împovărată cu o boala cronică pe care este
incapabilă să o înfrângă prin propriile sale puteri, forţa vitală a omului, în mod
instinctiv, adoptă planul dezvoltării unei maladii locale pe o parte externă, în principal,
deoarece prin îmbolnăvirea şi păstrarea în stare bolnavă a acestei părţi care nu este
indispensabilă vieţii umane, poate reduce la tăcere boala internă care altfel ameninţă să
distrugă organele vitale (şi să-i priveze pe pacient de viaţă) şi poate astfel, ca să spunem
aşa, transfera boala internă unei afecţiuni locale, locţiitoare, adică să o tragă afară. In
acest fel prezenţa afecţiunii locale reduce la tăcere, pentru o vreme boala internă, deşi
fără a fi capabilă să o vindece sau să o diminueze. l<5 Deci, afecţiunea locală nu este*
nimic altceva decât o parte a bolii generale> dar o parte a acesteia îndreptată de către"
forţa vitală într-o singură direcţie şi transferată unei părţi externe (mai puţin
periculoase) a trupului, în vederea alinării bolii interne. Dar, aşa cum am mai spus, prin
acest simptom local care reduce la tăcere boala internă, forţa vitală nu câştigă nimic în
ceea ce priveşte diminuarea sau vindecarea întregii maladii; ci dimpotrivă, boala internă
continuă să se amplifice treptat, iar Natura este constrânsă să mărească şi să agraveze
simptomul local din ce în ce mai tare pentru a-i mai putea folosi ca pe un substitut al
bolii interne amplificate. Ulceraţiile vechi de la nivelul picioarelor se înrăutăţesc atâta
timp cât psora internă rămâne netratată, şancrul se măreşte câtă vreme sifilisul intern nu
este tratat, negii se măresc şi cresc în timp ce sicoza nu este tratată şi aceştia din urmă"
devin din ce în ce mai greu de tratat, la fel cum şi boala internă generală continuă să se
amplifice pe măsură ce trece timpul.
116
Practicienii vechii şcoli fac ceva asemănător, cu ulcere artificiale pe părţile
externe ei liniştesc unele boli interne cronice, dar numai pentru un timp foarte scurt,
atâta timp cât acestea produc o iritaţie dureroasă cu care organismul bolnav nu este
obişnuit, fată a ti însă capabile să le vindece; dar pe de altă parte ei slăbesc şi distrug
sănătatea generală mult mai mult decât o pot face cele mai multe dintre metastazele
produse de forţa vitală instinctivă.
@202
Dacă medicul de şcoală veche distruge simptomul local prin aplicaţia remediilor
externe crezând că astfel vindecă întreaga boală^ Natura va compensa lipsa acestuia prin
amplificarea maladiei interne şi a celorlalte simptome care existau într-o stare latentă
faţă în faţă cu afecţiunea locală; adică ea (Natura) va amplifica boala internă. Când
85 ORGANON
acest fapt are loc se spune, de obicei, deşi în mod incorect, ca afecţiunea locală a fost
împinsă înapoi în sistem sau peste nervi cu remediile externe.
@203
Orice tratament extern al unor asemenea simptome locale, al cărui obiectiv este
îndepărtarea lor de la suprafaţa corpului, asta în timp ce boala miasmatică internă este
lăsată netratată, cum ar fi, de ex., înlăturarea de pe piele a erupţiei psorice cu ajutorul a
tot felul de unguente, arderea şancrului cu substanţe caustice, şi distrugerea
condiloamelor (condilomata) cu ajutorul bisturiului, prin legare sau cauterizare; deci
acest mod de tratament extern, nociv, până acum practicat universal, a fost sursa cea
mai prolifică a tuturor nenumăratelor maladiilor cronice cu nume sau fără nume de care
suferă omenirea; este una dintre cele mai criminale proceduri de care se face vinovată
lumea medicală şi cu toate acestea, până acum a fost singura general adoptată şi
predată de cadrele profesionale ca fiind singura posibila 117
117
Deoarece orice medicamente care pot fi administrat în acelaşi timp intern
servesc numai la agravarea maladiei de vreme ce aceste remedii nu posedă o putere
specifică de a vindeca întreaga boală, ci atacă organismul, îl slăbesc şi 3. lovesc, pe lingă
alte boli medicinale cronice.
@204
Dacă scădem toate afecţiunile şi bolile cronice care apar datorită unui mod de
viaţă nesănătos (@ 77), precum şi pe acele maladii medicinale (@ 74) imposibil de
numărat cauzate de tratamentul nociv, hărţuitor, persistent şi iraţional al unor boli ce
adesea au un caracter neînsemnat, provocate de medicii de şcoală veche, cele mai multe
din bolile cronice care rămân rezultă din dezvoltarea acestor trei miasme cronice
interne: sifilisul intern, sicoza internă dar mai ales, şi într-o proporţie infinit mai mare,
psora internă. Fiecare dintre aceste trei infecţii au intrat deja în posesia întregului
organism şi I-au penetrat în toate direcţiile înainte ca apariţia simptomului local primar,
locţiitor al fiecăruia dintre ele (în cazul psorei - erupţia scabică, al sifilisului - şancru
sau buba, iar al sicozei - condilomatoza) să fi împiedicat izbucnirea lor, iar aceste boli
miasmatice cronice, dacă sunt private de simptomul lor local, vor fi inevitabil destinate
de către Natura atotputernică, să se amplifice şi să izbucnească ca mai devreme sau mai
târziu şi astfel să propage toate acele nenorociri fără nume, un număr incredibil de boli
cronice care au îmbolnăvit omenirea de sute şi mii de ani; însă nici una dintre acestea
n-ar fi apărut atât de des dacă într-o manieră raţională medicii s-ar fi străduit să vindece
radical şi să elimine din organism aceste trei miasme fără a folosi remedii locale pentru
simptomele externe care le corespund, bazându-se doar pe remediile homeopatice
interne adecvate fiecăreia dintre ele (vezi nota @ 282).
86 ORGANON
Medicul homeopat nu va trata niciodată unul dintre aceste simptome primare ale
miasmelor cronice, nici una din afecţiunile lor secundare care rezultă din dezvoltarea
ulterioară a simptomelor prin intermediul remediilor locale (şi nici prin acei agenţi
externi care acţionează dinamic118 şi nici prin aceia care acţionează mecanic) ci va trata,
în cazurile în care unul sau altul apar, numai miasma cea mare de care acestea depind,
prin a cărei tratare atât simptomele, ei primare cât şi cele secundare vor dispărea
spontan; dar cum nu acesta a fost modul de tratament folosit de medicii de şcoală veche
care I-au precedat pe homeopat în tratarea cazului, acesta (medicul homeopat)
descoperă, din păcate, de obicei că simptomele primare119 au fost deja distruse (de
alopaţi) cu ajutorul remediilor externe şi că va trebui acum să se ocupe mai mult de
simptomele secundare, ca de ex. afecţiunile care rezultă din izbucnirea şi dezvoltarea
acestor miasme inerente, dar în special cu bolile cronice evoluate de la psora interna, a
cărui tratament intern, atât cât poate fi el clarificat de către un singur medic după mulţi
ani de refecţie, observaţii şi experienţe, m-am străduit să-i descriu în lucrarea mea
Bolile cronice la a cărui citire sunt nevoit să-i trimit pe cititor.
118
De aceea nu pot aproba, de exemplu, extirparea locală prin remediul cu
arsenic al lui Frere Cosme a aşa-numitului cancer al buzelor şi al feţei (produsul, unei
psore mult dezvoltate, nu rareori împreună cu sifilisul) şi asta nu numai pentru că este
excesiv de dureroasă şi adesea eşuează, dar mai degrabă din cauză că dacă acest
remediu dinamic ar putea într-adevăr să elibereze partea afectată a corpului de ulcerul
malign local, maladia de bază nu este câtuşi de puţin ameliorată şi atunci forţa vitală
este obligată să transfere câmpul operaţiei, al marii maladii interne unei părţi mult mai
importante (cum o face în fiecare caz de metastază), iar urmările sunt cecitatea,
surditatea, nebunia, astmul, hidropizie apoplexia etc. Dar acesta eliberare locală
ambiguă a unei părţi din ulcerul malign prin remediul cu arsenic local reuşeşte, la urma
urmelor, numai în acele cazuri în care ulcerul nu a atins încă o mărime impresionantă şi
când forţa vitală mai este încă energică; dar tocmai într-o asemenea stare de lucruri se
poate practica tratamentul intern complet al întregii boli originale.
Când cancerul facial sau -mamar este înlăturat doar chirurgical şi când tumorile
închistate sunt enucleate, rezultatul va fi acelaşi fără cura anterioară a miasmei
interioare; va urma ceva mai rău sau moartea va veni mai repede. Aceasta s-a întâmplat
în nenumărate rânduri, dar vechea şcoală continuă orbeşte pe aceeaşi cale cu fiecare caz
nou şi desigur cu aceleaşi rezultate dezastruoase.
119
Erupţia de scabie, şancrul sau adenopatia inghinală, condiloamele.
@206
înainte de începerea tratamentului unei boli cronice este necesară efectuarea celei
mai atente investigaţii120 pentru a afla dacă pacientul a avut o infecţie venerică sau nu
(sau o infecţie cu gonoree condilomatoasă); pentru că apoi tratamentul trebuie
87 ORGANON
direcţionat doar spre aceasta, când sunt prezente numai semnele sifilisului (sau ale
bolilor condilomatoase rare), însă această boală este foarte rar întâlnită de una singură
în zilele noastre. Dacă o astfel de infecţie a avut loc înainte, acest fapt trebuie de
asemenea reţinut în tratarea acelor cazuri în. care este prezentă psora, pentru cala acele
cazuri ultima boală este complicată cu prima, cum se întâmplă întotdeauna când
simptomele nu sunt acelea ale unui sifilis pur, căci atunci când medicul crede că în faţa
lui se află un caz de boală venerică veche el trebuie întotdeauna, sau aproape
întotdeauna, să trateze o afecţiune sifilitică acompaniată (complicată) în principal cu
psora pentru că boala internă a scabiei (psora) este de departe cea mai frecventă cauză
fundamentală a bolilor cronice. Uneori ambele miasme (este vorba probabil de sifilis
şi psora) pot fi complicate cu sicoza în organismele bolnave cronic, sau, după cum se
întâmplă mult mai frecvent, psora este singura cauză fundamentală a celorlalte maladii
cronice, indiferent de numele pe care îl poartă, care sunt în plus, atât de adesea
cârpăcite, amplificate şi desfigurate până la monstruozitate de neîndemânarea alopatică.
120
în investigaţiile de această natură nu trebuie să ne permitem să fim înşelaţi de acţiunile
pacienţilor sau ale prietenilor lor care adeseori atribuie ca motiv al bolilor cronice uneori
chiar al celor mai grave şi înveterate dintre ele, fie o răceală (după ce au fost udaţi, sau au
băut ceva rece încălziţi fiind), de acum mulţi ani în urmă, fie o spaimă trecută, o luxaţie,
o supărare (uneori chiar farmece) etc. Aceste cauze sunt mult prea insignifiante pentru a
dezvolta o boală cronică într-un corp sănătos, de a o menţine ani îndelungaţi şi de a o
agrava an de an cum este cazul tuturor bolilor cronice provenite din psora dezvoltată.
Cauzele cu un caracter mult mai important decât aceste influenţe nocive amintite mai
sus trebuie să se afle la rădăcina iniţierii şi progresării unei boli grave, persistente, de
lungă durată, cauzele de mai sus nu pot decât să amplifice activitatea miasmei cronice
latente.
@207
După ce informaţiile de mai sus au fost adunate, medicului îi mai rămâne încă de
aflat ce fel de tratament alopatic a fost adoptat pm^k atunci pentru boala cronică, care au
fost medicamentele perturbatoare folosite cel mai frecvent, precum şi ce băi minerale
au fost utilizate şi care au fost efectele produse de acestea, pentru a înţelege într-o
anumită măsură degenerarea bolii de la starea sa originală şi, acolo unde este posibil,
pentru a corecta, în parte, aceste operaţii artificiale nocive sau pentru a-i da posibilitatea
de a evita folosirea medicamentelor care au fost deja folosite în mod necorespunzător.
@208
Vârsta pacientului, modul sau de a trăi, dieta, ocupaţia sa, situaţia familială,
relaţiile sociale etc. vor trebui luate imediat în consideraţie pentru a afla dacă aceste
lucruri au influenţat amplificarea maladiei sau în ce măsură pot ele favoriza sau
88 ORGANON
împiedica tratamentul. în acelaşi mod trebuie acordată atenţie dispoziţiei şi minţii
pacientului pentru a afla dacă prezintă vreun obstacol în calea tratamentului sau dacă au
nevoie să fie direcţionate, încurajate sau modificate.
@209
@210
De origine psorică sunt aproape toate acele boli pe care le-am definit mai sus ca
fiind unilaterale, ce par a fi mult mai dificil de vindecat datorită acestei unilateralităţi,
toate celelalte simptome morbide ale lor ascunzându-se, cum s-ar spune, în spatele unui
singur simptom proeminent. De o asemenea natură sunt ceea ce noi numim boli
mentale. Ele nu constituie, totuşi o clasă de boli separate clar de toate celelalte, de
vreme ce în celelalte boli trupeşti stările mentale şi emoţionale sunt întotdeauna
alterate; 121 şi de vreme ce în toate cazurile de boală pe care suntem chemaţi să le tratăm
starea psihica a pacientului trebuie notată în mod particular împreuna cu fctălrt^ea
simptomelor, dacă vrem să trasăm un tablou corect al bolii pentru ca prin aceasta să o
tratăm cu succes în mod homeopatic.
121
Cât de adesea nu întâlnim, de exemplu, o dispoziţie blândă, plăcută la pacienţii
care suferă de ani buni de cele mai dureroase boli, astfel încât medicul se simte obligat
sări stimeze şi sări compătimească pe cel aflat în suferinţă. Dar dacă învinge boala şi-i
redă pacientului sănătatea - cum se întâmplă deseori în practica homeopatică - medicul
va fi deseori uimit şi oripilat de schimbarea înspăimântătoare ce a avut loc în dispoziţia
pacientului. El va fi adeseori martorul apariţiei ingratitudinii, a cruzimii, a unei răutăţi
rafinate şi a unor tendinţe dintre cele mai disgraţioase şi degradante pentru umanitate,
care erau de fapt exact caracteristicile pacientului înainte de a se îmbolnăvi.
Cei care erau răbdători atunci când erau sănătoşi, devin ca bolnavi adesea
încăpăţânaţi, violenţi irascibili, sau chiar intoleranţi sau capricioşi sau nerăbdători sau
disperaţi; cei care înainte erau neprihăniţi şi modeşti devin adesea lascivi şi lipsiţi de
ruşine. Adeseori o persoană cu mintea limpede devine obtuză din punct de vedere al
intelectului în timp ce oamenii obişnuiţi, mai slabi la minte devin prudenţi şi gânditori;
şi un om care de obicei ia greu decizii capătă o mare prezenţă de spirit şi abilitate în a
rezolva unele probleme etc.
89 ORGANON
(2*211
Acest fapt are o importanţă atât de mare încât starea psihică a unui pacient este
adesea cea care determină în principal alegerea remediului homeopatic, ea fiind un
simptom caracteristic, decisiv, ce poate rămâne cel mai puţin ascuns observaţiei atente a
unui medic.
@212
@214
@216
Nu rare sunt cazurile în care o aşa-numita boală fizică care ameninţă a fi fatală
-o supuraţie pulmonară, deteriorarea altor câteva organe vitale, sau alte câteva boli cu
caracter acut, de exemplu în lăuzie, etc - se transformă în nebunie, într-un fel de
melancolie sau într-o manie printr-o amplificare rapidă a simptomelor, cele fizice
pierzându-şi toată periculozitatea; acestea din urmă se îmbunătăţesc până aproape de o
vindecare completă sau mai bine spus descresc într-o asemenea măsură încât prezenţa
lor obscură poate fi detectată doar de spiritul de observaţie al unui medic dotat cu
perseverenţă şi spirit de pătrundere. în aceste fel ele se transformă într-o boală
unilaterală sau, cum s-ar zice locală, în care simptomul psihic, care iniţial a fost doar
într-o formă uşoară, se amplifică până ajunge simptomul principal şi care ocupă într-o
mare măsură locul celorlalte simptome (fizice), a căror intensitate se atenuează într-o
manieră paliativă, astfel încât, pe scurt, afecţiunile fizice mai importante sunt, cum s-ar
zice, transferate şi îndreptate către organele mentale şi emoţionale, aproape spirituale,
pe care anatomistul nu le-a atins până acum şi nu le va putea atinge niciodată cu
bisturiul său.
@217
@218
91 ORGANON
degenerat într-uri simptom psihic amplificat unilateral şi să fi devenit o boală mentală şi
emoţională. Această descriere poate fi aflată din relatările prietenilor pacientului,
@219
O comparaţie a acestor simptome anterioare ale bolii trupeşti cu urmele lor încă
prezente, deşi mai puţin perceptibile (dar care, chiar şi acum, devin proeminente când
apare un interval de luciditate sau o ameliorare temporară a bolii psihice) va servi
pentru a demonstra că acestea sunt încă prezente, deşi în mod obscur.
@220
Prin adăugarea la aceasta a stării mentale şi a dispoziţiei observate cu atenţie de
către prietenii pacientului şi de către medic vom construi un tablou complet al bolii
pentru care, pentru a realiza o vindecare homeopatică a bolii, va trebui căutat un
medicament capabil să producă cele mai pătrunzătoare simptome similare şi mai ales un
perturbator al minţii analog, acest medicament trebuind căutat printre remediile
antipsorice, dacă boala psihică durează deja de multă vreme.
@221
Dacă totuşi nebunia sau mania (cauzate de fiică, supărare, abuz de băuturi
alcoolice etc.) a izbucnit dintr-o dată, ca o boală acută în starea de calm obişnuită a
pacientului, cu toate că aproape întotdeauna provine de la o psora internă, ca o flacără
care arde din ea, totuşi când apare în această manieră acută nu trebuie tratată imediat cu
antipsorice, ci în primul rând cu remedii indicate pentru aceasta din cealaltă clasă a
medicamentelor experimentate (de ex, aconit, belladonna, stramonium, hyosciamus,
mercurius etc.) în doze homeopatice infime, în potente înalte, pentru a o supune într-
atât încât psora se va întoarce pentru moment în starea ei latentă iniţială şi astfel
pacientul va părea aproape sănătos.
@222
Dar un asemenea pacient care şi-a revenit dintr-o boală mentală sau emoţională
acută prin folosirea acestor medicamente neantipsorice nu va trebui niciodată privit ca
fiind vindecat; din contră, cu ajutorul unui tratament antipsoric prelungit, nu trebuie
pierdut nici un moment în încercarea de a-i elibera completl23 de miasma cronică a
psorei, care - este adevărat - a devenit acum încă o dată latentă dar care este pregătită să
izbucnească din nou; dacă acest lucru este făcut, frica unui alt atac similar dispare, dacă
pacientul urmează conştiincios dieta şi regimul care i-a fost prescris.
Foarte rar se întâmplă ca o boală mentală sau emoţională care deja este
cronică într-o oarecare măsură să cedeze spontan (pentru că discrazia internă s-a
transferat din nou la organele trupeşti mai importante); asemenea cazuri se întâlnesc pe
123
92 ORGANON
ici pe colo, când un fost pacient al unui azil de nebuni a fost eliberat aparent sănătos.
Până acum, totuşi, toate azilele de nebuni au continuat să fie pline până la refuz, astfel
încât numărul mare de alte persoane nebune care încearcă să se interneze în asemenea
instituţii abia îsi pot găsi un loc, doar în cazul în care vreunul dintre nebuni moare. Dar
nici unul dintre aceştia nu este vindecai cu adevărat şi definitiv în aceste azile! O
dovadă grăitoare,, pe lângă multe altele, despre nulitatea desăvârşită a artei
netămăduitoare practicate până acum, care a fost onorată în mod ridicol, de către
ostentativitatea alopată cu titlul de medicină raţională. Iar pe de altă parte, cât de
adesea, nu a fost capabila adevărata artă a vindecării homeopatia pură, să vindece
asemenea fiinţe nefericite, să le redea sănătatea mentală şi trupească şi să-i redea
prietenilor fericiţi şi lumii!
@223
Dar dacă tratamentul antipsoric este omis, atunci dintr-o cauza mult mai
neînsemnată decât cea care a adus iniţial primul atac de nebunie, ne putem aştepta la o
declanşare rapidă a unei noi crize, cu siguranţă, mult mai durabilă şi mai gravă, în
impui căreia psora se dezvoltă, de obicei, complet şi se transformă într-o stare de
perturbare mentală periodică sau continuă, care apoi este mult mai dificil de vindecat
prin intermediul antipsoricelor.
@224
Dacă boala mentală nu este în totalitate dezvoltată şi dacă există încă vreun dubiu
asupra originii sale - dacă a pornit într-adevăr de la o afecţiune fizică sau dacă nu este
cumva rezultatul unor greşeli de educaţie, obiceiuri nocive, morală coruptă, neglijarea
minţii, superstiţii sau ignoranţă - acest aspect va fi clarificat prin rugăminţi prieteneşti,
sensibile, argumente consolatoare, reprezentaţii serioase şi sfaturi sensibile întrucât o
boală morală adevărată sau o boală mentală, provenind dintr-o boală fizică, va fi rapid
agravată de un asemenea curs, melancolicul va deveni şi mai deprimat, inconsolabil şi
rezervat, maniacul ciudos va deveni astfel şi exasperat, iar nebunul flecar va manifesta
şi mai multă nebunie124.
124
S-ar părea că mintea, în aceste cazuri, simte din greu şi dureros adevărul
acestor reprezentări raţionale şl ac|ioiieaza asupra corpului ca fi când ar dori să refacă
armonia, dar că trupul, datorită bolii sale, reacţionează asupra organelor minţii şi
dispoziţiei şi le tulbură şi mai mult printr-un transfer proaspăt de suferinţelor sale
asupra lor.
@225
Există, totuşi, aşa cum tocmai am afirmat, cu siguranţă şi câteva boli emoţionale
care nu s-au dezvoltat numai datorită unor boli fizice, ci care, într-o manieră inversă,
corpul fiind doar puţin indispus, provin şi se menţin din unele cauze emoţionale cum ar
93 ORGANON
fi anxietatea continuă, grijile, supărările, greşelile şi apariţia frecventă a unei mari frici
şi spaime. Acest tip de boli emoţionale distrug, cu timpul, sănătatea trupească, adeseori
într-o mare măsură.
@226
Numai astfel de boli emoţionale care au fost mai întâi produse şi menţinute doar
de minte, cât timp sunt de natură recentă şi înainte de a provoca mari daune stării
trupeşti, cu ajutorul remediilor psihice (cum ar fi afişarea încrederii rugăminţi
prietenoase, sfaturi sensibile şi adesea printr-o decepţie bine deghizată) pot fi rapid
preschimbate într-o stare sănătoasă a minţii (şi printr-o dietă şi un regim adecvat) .
în bolile mentale şi emoţionale care provin din boli fizice şi care pot fi vindecate
doar cu remedii homeopatice antipsorice coroborate cu un mod de viaţă ordonat cu
atenţie, un comportament psihic adecvat faţă de pacient din partea celor care în
îngrijesc şi din partea medicului trebuie scrupulos analizat pe calea unui regim mental
auxiliar. Maniei furioase trebuie să-i opunem un calm îndrăzneţ şi o hotărâre rece,
fermă; lamentaţiei triste şi plângăreţe afişarea mută a unei înţelegeri în gesturi şi priviri
-vorbăriei fără sens o tăcere nu în totalitate neatentă; unui comportament dezgustător şi
abominabil şi unei conversaţii de aceeaşi natură o neatenţie totală. Trebuie să ne
străduim să prevenim distrugerea obiectelor înconjurătoare, fără însă a-i reproşa
pacientului actele sale, şi totul trebuie să fie aranjat într-o asemenea manieră încât
necesitatea oricărei corecţii corporale sau torturi125 să poată fi evitată. Acest lucru este
foarte uşor de realizat, deoarece în administrarea medicamentului - singura
circumstanţă în care folosirea pedepselor ar putea fi justificată - în sistemul homeopatic
dozele mici de medicament adecvat nu ofensează niciodată gustul şi ca urmare poate fi
dat pacientului fără ştiinţa lui, în băutura sa astfel încât orice constrângere este inutilă.
125
Este imposibil să nu te minunezi la duritatea şi indiscreţia personalului
medical din multe stabilimente faţă de pacienţii de acest gen care, fără a încerca să
descopere adevăratul şi unicul mod eficace de a vindeca astfel de boli, care se poate
face prin mijloace medicinale (antipsorice) homeopatice, se mulţumesc cu tortura celor
mai demne de milă persoane, lovindu-le cu violenţă şi spunându-le la alte torturi
dureroase. Prin această purtare inconştientă şi ruşinoasă ei se coboară mult sub nivelul
94 ORGANON
gardienilor, a zbirilor din casele de corecţie, căci aceştia din urmă sunt obligaţi prin
slujba lor sa se poarte violent în timp ce primii par, datorită conştiinţei lor umilite de
faptul că sunt inutili ca medici, numai că-şi aruncă ciuda şi ura asupra incurabilităţii
presupuse a bolilor mentale, purtându-se cât mai inuman cu aceşti oameni suferinzi,
inocenţi şi demni de milă, căci ei sunt prea ignoranţi ca să fie de folos şi prea indolenţi
ca să folosească un mod judicios de tratament.
@229
@230
Dacă remediile antipsorice alese pentru fiecare caz de boală emoţională sau
mentală în parte (există o incredibilă variate) sunt adecvate homeopatic tabloului bine
trasat al stării morbide, care, dacă există un număr suficient de astfel de medicamente
cunoscute sub aspectul efectelor lor pure, este stabilit de o căutare necontenită a celui
mai adecvat remediu homeopatic de vreme ce starea mentală şi emoţionala, care
constituie simptomul principal al unui asemenea pacient este perceptibilă fără putinţa
de a greşi - atunci într-un timp nu prea îndelungat, va avea loc cea mai frapantă
îmbunătăţire, care nu ar fi putut fi realizată prin şubrezirea pacientului j>ână la moarte
cu cele mai mari doze, repetate de medicamente neadecvate (alopatice). într-adevăr, pot
afirma cu încredere, din vasta mea experienţă, că superioritatea sistemului homeopatic
asupra tuturor celorlalte metode de tratament ce pot fi concepute nu este nicăieri afişată
într-o lumină mai triumfătoare decât în cazul bolilor emoţionale şi mentale de lungă
durată; care provin din maladii fizice sau au fost dezvoltate simultan cu acestea.
95 ORGANON
@231
@232
Cele din urmă, bolile alternante, sunt de asemenea foarte numeroase,127 dar
toate aparţin clasei bolilor cronice; ele sunt, de obicei o manifestare a psorei dezvoltate
uneori de una singură, dar rar, complicată cu o miasma sifilitică şi de aceea în primul
caz pot fi tratate cu ajutorul remedii antipsorice; în al doilea caz însă, vor fi tratate în
alternare cu antisifilitice, după cum am arătat în lucrarea mea Bolile cronice,
127
Două sau chiar trei stări diferite pot alterna una cu cealaltă: de exemplu, în
cazul a două boli care alternează, anumite dureri pot apărea în mod persistent, în
picioare etc,imediat după dispariţia unui fel de oflalmie, care va apare mai târziu
imediat ce durerea din organe a dispărut pentru o vreme - convulsii şi spasme pot
alterna cu alte afecţiuni ale trupului sau ale unei părţi a acestuia. în cazul a trei boli care
alternează într-o indispoziţie obişnuită, perioade de însănătoşire aparentă şi o exaltare
neobişnuita a puterilor trupeşti şi mentale (veselie exagerată, o activitate extraordinară a
trupului, un exces de senzaţii confortabile, un apetit neobişnuit etc) pot apărea, după
care, pe neaşteptate, pot apărea o tristeţe inexplicabilă, o stare melancolică, o perturbare
ipohondrică intolerabilă a dispoziţiei, cu deranjarea câtorva dintre funcţiile vitale,
digestia, somnul etc, după care din nou fi la fel de brusc, lasă loc bolii obişnuite,
moderate; şi tot aşa câteva stări foarte variate care alternează. Când noua stare îşi face
apariţia nu va mai exista vreo urmă perceptibilă a celei dinainte. In alte cazuri vor mai
rămâne doar urme uşoare ale stării dinainte când apare o nouă stare alternantă; puţine
dintre simptomele primei stări rămân la apariţia şi în timpul celei de a doua stări. Uneori
stările alternante au o natură opusă, cum ar fi de exemplu, melancolia care alternează
periodic cu nebunia veselă sau cu frenezia
@233
Acele stări morbide tipice aparent nefebrile care apar periodic, la care tocmai ne-
am referit şi care se pot observa la un singur pacient odată (ele nu apar de obicei
sporadic sau epidemic) aparţin întotdeauna bolilor cronice, cele mai multe acelora care
sunt de natura pur psorică şi sunt doar foarte rar complicate cu sifilisul, fiind tratate cu
succes prin aceleaşi mijloace, uneori este necesară totuşi folosirea ca remediu
intermediar a unei mici doze de soluţie potenţată de scoarţă de cinchona, pentru a
distruge complet tipul lor Intermitent.
@235
Dar dacă perioada de apirexie este foarte scurtă, cum se întâmplă în cazul câtorva
febre foarte periculoase, sau dacă este perturbată de câteva din suferinţele paroxismului
anterior, doza remediului homeopatie trebuie administrată când transpiraţia începe să
scadă sau celelalte fenomene subsecvente ale paroxismului pe cale să dispară încep să
se diminueze.
@238
@240
@242 .
@243
în acele adeseori foarte nocive febre intermitente care atacă doar o singură
persoană şi care nu se datorează locuirii în ţinuturi mlăştinoase, trebuie, de asemenea,
ca de Ia începui (ca şi în cazul bolilor acute în general, cu care aseamănă în ceea ce
priveşte originea lor psorică) să se folosească timp de câteva zile un remediu ales
homeopatic, pentru a afla de ce folos este, pentru cazurile speciale, remediul ales din
cealaltă clasă a remediilor experimentate (neantipsorice); dar dacă în ciuda acestei
proceduri recuperarea este amânată vom şti că avem de a face cu psora la un anume
punct al dezvoltării sale şi că în acest caz numai medicamentele antipsorice pot produce
o vindecare radicală,
@244
@245
- @246
@247
@248
@249
Fiecare medicament prescris pentru cazul unei boli, medicament care în cursul
acţiunii sale produce simptome noi supărătoare, ce nu aparţin bolii de tratat, nu poate
produce o îmbunătăţire eficientă, reală135 şi nu poate fi considerat ca fiind ales
homeopatic; trebuie deci, ori să fie, dacă agravarea este considerabilă, mai întâi parţial
neutralizat cât mai curând posibil printr-un antidot înaintea administrării următorului
remediu ales cât mai corect conform similarităţii de acţiune, sau dacă simptomele
supărătoare nu sunt foarte violente, următorul remediu trebuie administrat imediat
pentru &4 înlocui pe cel ales incorect136
După cum ne arată experienţa că doza unui medicament homeopatic special
ales poate fi cu greu preparată atât de mică încât să producă o ameliorare perceptibilă în
cazul unei boli pentru care este adecvată (@ 275, 278), ar însemna să acţionăm
nejudicios şi dureros dacă atunci când nu apare nici o îmbunătăţire sau aceasta este
prea mică şi urmează o agravare, repetând sau chiar crescând doza aceluiaşi
medicament, aşa cum se obişnuieşte în sistemul vechi, sub iluzia că medicamentul nu a
fost eficace datorită cantităţii sale infime (dozei prea mici). Fiecare agravare care se
manifestă prin producerea de noi simptome - când nu. a intervenit nimic din. afară în.
regimul fizic sau mental - dovedeşte în mod invariabil ne adecvarea medicamentului
dat anterior în cazul din faţa noastră, însă nu indică niciodată faptul că doza a fost
prea slabă,
136
Medicul bine informat, conştiincios şi atent nu se va afla niciodată în situaţia
de a avea nevoie de un antidot în practica sa daca va începe aşa şi cum trebuic.^să o
facă, sa administreze medicamentul ales în cele mai iniei doze posibile. O doză infimă a
unui remediu mai bine ales va restabili astfel ordinea
250
Când în cazurile urgente după doar 6, 8 sau 12 ore devine evident pentru
practicianul care investighează în mod foarte atent evoluţia bolii că a făcut o alegere
greşită a medicamentului prescris prin aceea că starea pacientului se înrăutăţeşte vizibil,
devenind din oră în oră tot mai proasta prin apariţia unor noi simptome şi dureri, nu
104 ORGANON
numai că este permis, dar este chiar datoria lui să-şi corecteze greşeala prin selectarea şi
administrarea unui medicament homeopatic, nu doar suportabil, ci cel mai indicat
posibil pentru starea actual^ â bolii (@t67)#
§2S1
Există câteva medicamente (ex.: Ignaţia, Bryonia, Rhus toxicodendron şi, uneori,
Belladonna) a căror putere de a schimba starea de sănătate a omului constă în principal
m acţiuni care alternează - un fel de simptome ale acţiunii primare ce sunt, în parte
opuse unele altora Dacă practicianul observă, atunci când prescrie unul dintre aceste
remedii selectate strict în baza principiilor homeopatice, că nu are loc nici o
îmbunătăţire, atunci el îşi va eficientiza în cele mai multe cazuri acţiunea prin prescrierea
(în bolile acute, chiar în decursul câtorva ore) a unor doze noi la fel de mici ale aceluiaşi
remediu.
137
Aşa cum am explicat în detaliu în introducerea la Ignaţia din Materia medica
pura (primul volum).
@252
@253
Printre semnele care, în toate bolile, în special în cadrul acelora de natură acută,
ne informează de apariţia unui uşor început de ameliorare sau de agravare care nu este
vizibil pentru oricine, starea de spirit şi întregul comportament al pacientului sunt cele
mai sigure şi instructive. în cazul unei ameliorări crescânde vom observa un grad de
confort sporit, un calm crescând şi o libertate minţii, un fel de reîntoarcere la starea
naturală. Dimpotrivă, în cazul unui început de agravare a bolii, vom observa exact
opusul celor de mai sus - o mentalitate, o stare de spirit jalnică, o comportare
neputincioasă, chinuită - şi acestea vor reieşi din toate gesturile, posturile şi acţiunile
138care pot fi percepute cu uşurinţă la o observaţie atentă, dar nu pot fi
descrise incuvinte.
133
Totuşi, semnele unei îmbunătăţiri în dispoziţie şi în starea mentală pot fi
aşteptate numai curând după ce medicamentul a fost luat şi când doza a fost suficient de
mică (cât mai mică posibilă), o doză mai mare chiar şi din cel mai adecvat remediul
homeopatic acţionează prea violent, şi prima produce o perturbare prea mare şi prea de
durată a stării mentale şi a dispoziţiei pentru a ne mai putea permite să percepem
105 ORGANON
curând îmbunătăţirea lor. Trebuie aici să observ această regulă esenţială în homeopatie
este încălcată de începătorii aroganţi şi de medicii care s-au convertit la homeopatie, dar
care provin din diferite ramuri ale vechii şcoli. Datorită unor vechi prejudecăţi, aceste
persoane nu suportă în astfel de cazuri dozele cele mai mici din diluţiile cele mai
scăzute ale medicamentelor şi de aceea dau greş în a experimenta marile avantaje şi
binecuvântările acestui procedeu pe care o experienţă foarte rece a arătat-o ca fiind cea
mai salutară; ei nu pot produce tot ceea ce homeopatia este capabila să facă şi de aceea
nu trebuie să aibă pretenţia de a fi numiţi discipolii ei.
@254
Celelalte simptome noi sau agravate sau, dimpotrivă, diminuarea celor iniţiale
fără adăugarea altor noi, vor elimina din mintea practicianului cu adevărat interesat
orice dubiu cu privire la agravare sau ameliorare, aceasta deşi există printre pacienţi
persoane care sunt fie incapabile să relateze această ameliorare sau agravare, fie nu sunt
doritoare să o mărturisească.
@255
Dar, ajunşi la acest punct, ne putem lămuri chiar şi în cazul unor asemenea
indivizi, revăzând împreună cu ei simptomele enumerate în notele noastre unul câte
unul, şi aflând dacă ei se plâng sau nu de simptome noi şi neobişnuite (în afara celor
enumerate) şi dacă vreunul unul din simptomele vechi nu s-a înrăutăţit. In acest caz, şi
dacă s-a observat deja o îmbunătăţire în mentalitatea şi mintea pacientului, atunci
medicamentul trebuie să fi produs o diminuare pozitivă a bolii sau, dacă încă nu a
trecut suficient timp, această diminuare se va produce în curând. Dacă acum,
îmbunătăţirea întârzie prea mult în a-şi face apariţia aceasta depinde fie de o anume
eroare de comportament a pacientului, fie de alte circumstanţe care pot apărea
@256
@258
@260
@261
Cel mai potrivit regim în cursul folosirii remediului în bolile cronice constă în
îndepărtarea unor asemenea obstacole din calea vindecării şi în introducerea
procedeelor inverse atunci când este cazul: recreere intelectuală şi mentală inocentă,
exerciţii active în aer liber pe orice fel de vreme (plimbări zilnice, muncă manuală
uşoară), alimentaţie şi băutură nemedicinală nutritive şi adecvate etc.
@262
@263
@264
@265
@266.
@267.
@26&
@270-
@271
Dacă medicul îşi prepară el însuşi remediile homeopatice, aşa cum ar trebui în
mod logic să o facă pentru a salva oamenii de boli,157 el poate folosi planta proaspătă
din care este necesară doar o mică parte în stare naturala, în caz că nu are nevoie de
sucul extras în alte scopuri de vindecare. El va pune câteva granule într-un mojar şi
împreună cu 100 de granule de lactoză la va aduce de trei ori în mod separat, la o
trituraţie de o milionime (vezi @ 270) înainte de a continua potenţarea unei mici părţi
ale acesteia prin sucusiune, se procedează în acest fel cu orice altă substanţă medicinală
crudă uscată sau uleioasă.
137
Până când Statul, în viitor, după ce se va fi convins de indispensabilitatea
remediilor homeopatice perfect preparate le va produce sub conducerea unei persoane
competente şi imparţiale pentru a le oferi gratis medicilor homeopaţi instruiţi în spitale
homeopatice, medicii care au fost examinaţi teoretic şi practic şi deci care sunt calificaţi
legal. Doctorul se va putea arunci convinge de aceste unelte divine de vindecare şi le va
putea, de asemenea, oferi gratis pacienţilor săi - fie ei bogaţi sau săraci.
@272.
O astfel de globulă lî8 administrată în stare uscata pe limbă, este una dintre cele
mai mici doze pentru un caz moderat recent. Astfel numai câţiva nervi sunt atinşi de
medicament. O globulă asemănătoare zdrobită împreună cu puţină lactoză, dizolvată
într-o cantitate considerabilă de apă (vezi @ 247) şi agitată bine înainte de fiecare
administrare va produce un medicament mult mai puternic, ce poate fi folosit câteva
zile. Fiecare doză, indiferent cât de infimă este, atinge, din mod contrar mai mulţi nervi.
158
Aceste globule (@ 278) îşi păstrează puterea medicinală vreme de mulţi ani
dacă sunt protejate de lumina soarelui şi de căldura
116 ORGANON
@273
@274.
160
Când medicul înţelept a ales remediul homeopatic perfect pentru un caz de
boală bine cunoscută şi I-a administrat intern, el va renunţa la rutina alopată iraţională
de prescriere a infuziilor sau cataplasmelor din diferite plante, sau de efectuare a
clismelor sau de aplicare a alifiilor pe o zonă sau alta.
@275.
@276.
Din acest motiv un medicament, chiar dacă din punct de vedere homeopatic este
potrivit pentru cazul bolii, va avea un efect negativ în orice doză care este prea mare,
iar în doze puternice va face cu atât mai mult rău cu cât este mai mare homeopaticitatea
sa şi cu cât este mai ridicată potenţa151 aleasă şi va face, de asemenea, mai mult rău
decât orice doză la fel de mare a medicamentului care este nehomeopatic şi în nici un
caz adaptat la starea de boală (medicament alopat).
Dozele prea mari ale. unui medicament homeopatic ales cu atenţie, mal ales
atunci când este repetat cu regularitate, aduc numai necazuri şi aceasta este o regulă. Nu
rareori ele pun în pericol viaţa pacientului sau îi fac boala aproape incurabilă. Ele
îndepărtează într-adevăr boala naturală în ceea ce priveşte senzaţia principiului vieţii şi
pacientul nu mai suferă de boala iniţială din momentul în care doza prea puternică' de
medicament homeopatic acţionează asupra lui, dar, ca urmare, pacientul este mai
bolnav cu boala medicinală similară dar mai violentă, care este cel mai dificil de
distrus.162
161
Lauda adusă, în anii trecuţi, de unii homeopaţi dozelor mai mari se datorează
fie faptului că au ales dinamizări reduse ale medicamentului ce urma să fie administrat,
fie faptului că medicamentele alese nu au fost alese homeopatic şi au fost incorect
preparate de către producătorii lor.
162
Astfel, folosirea continuă a dozelor alopate mari, agresive, de preparate pe
bază de mercur pentru tratamentul sifilisului provoacă maladii aproape incurabile
datorate mercurului, pe când una sau câteva doze de preparat de mercur blând, uşor dar
118 ORGANON
activ va vindeca, cu siguranţă, în mod radical şi în decurs de câteva zile întreaga boală
venerică laolaltă cu şancrul, în caz că acesta nu a fost distrus prin măsuri externe (aşa
cum medicina alopată obişnuieşte să procedeze). în acelaşi mod, medicina alopată
prescrie zilnic coaja de china şi chinină în cazul febrelor intermitente în doze foarte mari
unde au fost corect indicate şi unde o doză foarte mică de China în potenţa înaltă ar
ajuta fără greş (în malarie şi chiar la persoanele care nu au fost afectate de nici o
boala psorică evidentă). Se produce o maladie cronică China (îmbinată în acelaşi timp
cu dezvoltarea psorei) care, dacă nu ucide lent pacientul prin distrugerea organelor
interne vitale, în special splina şi ficatul, îl va conduce pe acesta - suferind ani
îndelungaţi - la o stare de sănătate jalnică. Un antidot homeopatic pentru o asemenea
nenorocire produsă de abuzul de doze mari de medicamente homeopatice este aproape
de neconceput.
@277
®278.
Aici se ridică următoarea problemă: care este cel mai potrivit grad de infimitate
pentru un efect tămăduitor sigur şi uşor, cu alte cuvinte cât de mică trebuie să fie doza
fiecărui medicament luat în parte, ales, homeopatic, pentru fiecare boală astfel încât să
producă cea mai bună vindecare? Pentru a rezolva această problemă şi pentru a
determina pentru fiecare medicament ce doză va fi suficientă în scopuri terapeutice
homeopatice şi totuşi să fie atât de mică încât să se poată obţine cea mai rapidă şi
uşoară vindecare - rezolvarea acestei probleme, deci - aşa cum poate fi uşor de
imaginat - nu este posibilă prin speculaţii teoretice; nu prin fine interpretări logice, nici
prin sofistică înşelătoare ne putem aştepta să găsim soluţia acestei probleme. Este le fel
de imposibil ca şi a înregistra dinainte toate cazurile imaginabile. Numai experimentul
pur, observarea atentă a sensibilităţii fiecărui pacient şi experienţa pot determina această
alegere corectă a dozei în fiecare caz în parte, şi ar fi absurd să ne ghidam după dozele
mari de medicamente nepotrivite (alopate) ale vechiului sistem care nu ating partea
vătămată a organismului în mod homeopatic ci atacă doar părţile neafectate de boală, în
opoziţie cu ceea ce afirmă experienţa pură care respectă infimitatea dozelor cerute în
curele homeopatice.
119 ORGANON
@ 279.
@280.
@28L
Pentru a fi convins de aceasta, pacientul este lăsat fără nici un medicament timp
de opt, zece sau cincisprezece zile, timp în care se vor administra numai puţină
pulbere de lactoză. Dacă ultimele câteva acuze se datorează remediului care
simulează simptomele bolii iniţiale, atunci aceste acuze vor dispărea în câteva zile sau
ore. Dacă de-a lungul acestor zile fără medicament şi în decursul cărora regulile de
igienă sunt respectate, nu se mai observă nimic din boala iniţială, atunci pacientul
este probabil vindecat. Dar dacă în ultimele zile apar simptomele de odinioară,
acestea sunt reminiscenţe ale bolii iniţiale care nu a dispărut de tot şi trebuie tratate cu
potente mai ridicate ale medicamentului, aşa cum s-a arătat mai înainte. Dacă urmează a
se aplica un tratament, primele doze mici trebuie din nou crescute în mod gradat, dar
cu mai puţin în cazul pacienţilor a căror iritabilitate crescută este evidentă decât în
cazul celor mai puţin susceptibili în care avansarea la o doză mai mare poate fi rapidă.
Există pacienţi a căror impresionabilitate comparată cu aceea a celor nesusceptibili este
ca şi proporţia de o mie la unu.
120 ORGANON
Un semn sigur că dozele au fost prea mari ar fi acela că, în timpul tratamentului
în special în bolile cronice, prima doza aduce b aşa-numita agravare homeopatică,
adică o creştere marcată a simptomelor originale de boală descoperite la început şi în
acelaşi mod dozele repetate (@247), deşi au fost modificate prin agitarea lor înainte de
administrare (adică mai înalt dinamizate.163
Regula de începere a tratamentului homeopatic în bolile cronice cu dozele
cele mai mici doze posibile şi de creştere numai în mod gradat este subiectul unei
excepţii notabile în tratarea celor trei mari miasme în timp ce acestea se mai află pe
piele, scabia apărută recent, şancrul neatins (la nivelul organelor genitale, labii, gură,
buze ş.a.m.d.) şi negii. Acestea nu numai că tolerează, dar cer chiar de la început mari
doze de medicamente specifice lor, doze cu un grad de dinamizare din ce în ce mai
ridicat 2_nie (dacă este posibil, de câteva ori pe zi). Dacă se urmează acest curs, nu
există nici un pericol de care să ne temem, aşa cum există în cazul tratării bolilor
ascunse în interior, că dozele excesive în timp ce vindecă boala iniţiază şi prin folosinţă
continuă pot produce boli iatrogene cronice. Nu acesta este cazul în timpul
manifestărilor externe ale acestor 3 miasme: pentru că din procesul zilnic al tratării lor
se poate observa şi judeca în ce moment doza mărită retrage senzaţia de boală de la
principiul vital zi de zi: pentru că nici una dintre acestea trei poate fi vindecată fără a-i
oferi medicului convingerea prin dispariţia lor că nu mai este nevoie de aceste
medicamente.
De vreme ce bolile sunt în general atacuri dinamice asupra principiului vieţii şi
nu sunt ceva material - nu materia pecans - cum baza lor (aşa cum vechea şcoală în
iluzia ei a fabulat timp de p mie de ani şi i-a tratat pe bolnavi conform acesteia) nu este,
în aceste cazuri, nimic material de îndepărtai, de curăţat; de -ars sau de tăiat tară a-i
îmbolnăvi la nesfârşit pe pacient, transformându-i boala într-una incurabila (Bolile
cronice, partea I), fată de cum era înainte ca tratamentul local al acestor trei miasme să
fi fost pus în aplicare. Principiul dinamic nociv care-şi exercită influenţa asupra
energiei vitale este de fapt esenţa acestor semne externe a miasmelor maligne interne
care pot fi eliminate numai prin acţiunea unui medicament homeopatic asupra
principiului vital pe care îl va afecta într-o manieră similara dar mai puternică şi prin
care va extirpa astfel boala spirituală (conceptuală) internă şi externă într-o asemenea
măsură încât ea nu va mai exista pentru principiul vital (pentru organism), pacientul
fiind astfel eliberat şi vindecat. Totuşi, experienţa ne învaţă că scabia, împreună cu
manifestările ei externe, la fel şi şancrul împreună cu miasma sa venerică internă pot fi
şi trebuie vindecate numai prin intermediul medicamentelor specifice luate pe cale
internă. Dar negii, dacă există de câtva timp şi nu au fost trataţi au nevoie pentru
vindecarea lor definitivă de aplicarea externă a medicamentelor specifice lor şi în
acelaşi timp de folosirea internă a acestora
121 ORGANON
@283,
@284.
Pe lângă limbă, gură şi stomac, care sunt în mod obişnuit cele mai afectate de
administrarea medicamentului nasul şi organele respiratorii*sunt şi ele receptive la
acţiunea medicamentelor în formă lichidă prin mirosire şi inhalare prin gură. Dar restul
pielii corpului acoperită cu epidermă este adaptată la acţiunea soluţiilor medicinale, în%
special atunci când ungerea este efectuată simultan cu administrarea164 pe cale internă.
164
Puterea medicamentelor care acţionează asupra sugarului prin laptele mamei
sau al doicii este miraculos de folositoare. Fiecare boală ..a unui copil cedează în faţa
medicamentului homeopatic ales corect şi administrat în doze moderate mamei care
astfel este dat mult mai uşor şi mai sigur utilizat de aceşti noi cetăţeni ai lumii decât va
fi posibil în anii următori. Dejvr^mecA^eymai^ulti^ copii au preju^jpsqrj^rin laptele
doicii, dacăjttu_p posedă deja ereditar de la mama, ei vor putea fi în acelaşi timp
protejaţi antipsoric prin folosirea laptelui doicii administrat medicinal în acest fel. Dar
în cazul mamelor la prima sarcină, un tratament antipsoric uşor, în special cu sulfuri
dinamizate preparate conform indicaţiilor din această ediţie (@270) este indispensabil
pentru distrugerea psorei - producătorul celor mai multe boli cronice - care le este
transmisă ereditar copiilor, în acest mod o vor distruge atât în interiorul lor cât şi in
fetus, protejând astfel posteritatea. Acest fapt a fost dovedit în cazul femeilor gravide:
ele au dat naştere unor copii, de obicei, mai sănătoşi şi mai puternici spre uimirea
tuturor, aceasta fiind o nouă confirmare a marelui adevăr despre psora, descoperit de
mine.
@285.
Astfel, tratarea unor boli foarte vechi poate fi continuată de către medic prin
aplicarea externă, prin masajul spatelui, braţelor, a extremităţilor cu acelaşi medicament
pe care el îl administrează şi intern şi care s-a dovedit a fi tămăduitor. Făcând aceasta,
medicul trebuie să evite părţile supuse durerii sau spasmelor sau erupţiilor pe piele.165.
i66
Datorită acestui fapt se pot explica acele vindecări miraculoase, totuşi destul de
rare, în care pacienţii deformaţi cronic a căror piele a fost totuşi puternică şi curată, au
fost vindecaţi rapid şi definitiv după câteva băi ai căror ingredienţi medicinali au fost
122 ORGANON
(din întâmplare) de natură homeopatică. Pe de altă parte, băile minerale au produs
foarte adesea o rănire mărită a pacientului ale cărui erupţii de pe piele fuseseră
supresate. După o scurtă perioadă de sănătate, principiul vital a permis maladiei interne
nevindecate, să apară în altă parte într-o formă mult mai gravă pentru sănătatea şi viaţa
acestuia Uneori, în schimb, nervul optic devine paralizat şi produce amauroză, alteori
cristalinul se opacifiază, auzul dispare, urmează apoi mania şi astmul sufocant sau o
apoplexie ce va pune punct suferinţelor pacientului înşelat. Un principiu fundamental al
medicului homeopat (cafe-1 deosebeşte de orice medic al tuturor şcolilor mai vechi)
este acela că el nu va folosi niciodată pentru nici un pacient un medicament ale cărui
efecte asupra sănătăţii umane mi au fost anterior testate cu atenţie şi făcute astfel
cunoscute lui (@20, 21). A prescrie unui bolnav numai pe baza unei simple ipoteze că
medicamentul a fost benefic unei boli asemănătoare sau din auzite "că un remediu a
ajutat în cutare şi cutare boală", o asemenea hazardare lipsită de conştiinţă va fi lăsată
de medicul homeopat pe seama celui alopat. Un medic autentic şi un practician al artei
noastre nu îl va trimite, deci niciodată pe bolnav, la nici una din numeroasele băi
minerale, pentru că aproape toate acestea sunt necunoscute în ceea ce priveşte efectele
lor exacte, pozitive asupra organismului uman sănătos şi pentru că acestea, când sunt
folosite greşit pot fi considerate printre cele mai violente şi mai periculoase
medicamente. Astfel, dintr-o mie de bolnavi trimişi la aceste băi atât de slăvite de
medicul alopat arogant vor fi vindecaţi probabil doar unul sau doi şi aceasta din
întâmplare, în timp ce ceilalţi se vor întoarce vindecaţi doar aparent şi miracolul va fi
proclamat cu voce tare. între timp, sute de astfel pacienţi se vor stinge tăcut în suferinţe
mai mari sau mai mici, iar restul se vor pregăti la rândul lor pentru locul de veci, fapt
care este confirmat de numeroasele cimitire pline care înconjură cele mai celebre dintre
• aceste locuri.*
* Un adevărat medic homeopat, unul care nu acţionează niciodată împotriva
principiilor fundamentale corecte, nu se va juca cu viaţa bolnavilor încredinţată lui ca la
o loterie la care învingătorul se află în,poziţia de a câştiga de 1:500 sau 1:1000 (biletele
necâştigătoare fiind aici agravarea sau moartea), nu îşi va expune niciodată pacienţii la
un asemenea pericol şi nu îi va trimite la noroc la băile minerale, aşa cum o fac adesea
alopaţii pentru a scăpa într-o manieră acceptabilă de bolnavii aduşi în această situaţie de
ei sau de alţii.
@286.
@287.
@28&
Găsesc totuşi ca fiind necesar să amintesc aici de biomagnetism, după cum este
numit, sau mai degrabă mesmerism (după cum ar trebui numit datorită lui Mesmer,
primul ei fondator) care diferă atât de mult prin natura sa de ceilalţi agenţi terapeutici
Această forţă tămăduitoare, atât de prostesc negată şi dispreţuită timp de un secol,
acţionează în diferite feluri. Este un dar minunat, de nepreţuit, pe care Dumnezeu I-a
făcut omenirii cu ajutorul căruia voinţa puternică a unei persoane bine intenţionate
asupra uneia bolnave, prin contact sau fără contact (chiar de la o anumită distanţă),
poate aduce energia vitală a mesmerizatorului dăruit cu această forţă într-o altă
persoană, în mod dinamic (exact aşa cum unul din. polii unei bare magnetice puternice
o transmite unei bare de oţel).
Acţionează în parte prin înlocuirea forţei vitale în bolnavul a cărui forţă vitală din
interiorul organismului este deficientă pe ici pe colo, parţial în porţiunile în care forţa
vitală a acumulat prea multă energie şi se menţine într-o dezordine nervoasă iritantă, o
îmblânzeşte, o diminuează şi o distribuie în mod egal şi în general această metodă
distrugea starea morbidă a principiului vieţi al pacientului şi. o înlocuieşte cu starea de
normalitate a mesmeristului care acţionează asupra lui cu putere, de exemplu în cazul
ulcerelor vechi a maurozei, paraliziilor unor organe etc. Multe dintre vindecările
aparent rapide efectuate asupra oamenilor de orice vârstă de către mesmeriştii, dăruiţi
cu o mare putere naturală aparţin acestei clase. Efectul puterii umane comunicate
întregului organism a fost genial dovedit în cazul resuscitării unor persoane care pentru
o vreme au fost aparent moarte, lucru posibil datorită celei mai puternice voinţe
simpatetice a unui om aflat în plină vigoare a energiei vitale,166 şi acest fel de trezire
este dovedit prin multe exemple ce nu pot fi negate.
Dacă persoana care mesmerizează, indiferent de sex, capabilă în acelaşi timp de
un entuziasm binevoitor (chiar degenerat în bigotism, fanatism, misticism sau
124 ORGANON
filantropism) va fi întărită tot mai mult de acest spirit filantropic de autosacrificiu
pentru a-şi orienta în mod exclusiv, puterea voinţei sale de a face bine asupra
receptorului care are nevoie de ajutorul său concentrându-se cât mai bine asupra
acestui lucru, atunci ea va putea uneori produce miracole aparente..
166
In special aceea a unor astfel de persoane, dintre care nu sunt prea multe, care
cu o mare bunătate şi puteri trupeşti perfecte, posedă o dorinţă foarte moderată pentru
sex lucru care care £L ajută să se abţină foarte uşor, persoane la care toate forţele vitale,
pe care altfel le-ar fi folosit în procrearea copiilor, sunt gata să fie transmise altora prin
atingere sau prin exercitarea puternică a voinţei. Câţiva bioenergeticieni puternici pe
care i-am cunoscut, aveau toate aceste caracteristici specifice.
@289.
@290.
@291