Speţa № 1.

 Pe  dosarul penal al cetăţeanului  G.. V. şi încă a şapte persoane, care au format un
grup armat, ofiţerul de urmărire penală, în procedura căruia se afla dosarul în cauză, a înaintat
învinuirea pe art. 283 şi 227 al. 2 C.P. al R.M., deoarece, în timpul săvârşirii atacului, G.. V. a
transmis membrilor grupului un automat de tipul  „Kalaşnikov”.   
Instanţa  judiciară, examinând materialele dosarului în cauză, a pronunţat o sentinţă, potrivit
căreia G. V. a  fost recunoscut culpabil pe art. 283 CP al R.M., fiindu-i numită pedeapsa
corespunzătoare. Este corectă hotărârea instanţei?
Examinând acest caz, pot menționa că hotărârea instanței este corectă, deoarece
cetățeanul G.V a format un grup armat fiind implicate șapte persoane, art 283 Banditismul,
spitulează clar că, Organizarea unor bande armate în scopul aatacării peroanelor juridice sau
fizice, precum și participarea la asemenea bande sau la atacuri săvîrșite de ele, cccea ce putem
vedea și în spetă unde se indică că cetățeanul G.V a transmis mebrilor grupului un automat de tip
Kalașnikov.
 
Speţa № 2. Pe data de 23 martie 2001, aproximativ pe la ora 15.00, cetăţeanul U., aflându-se în
stare de ebrietate, a intrat în incinta agenţiei № 44 a “Băncii de Economii “, situată pe strada
Bulgară, mun. Bălti pentru a schimba 210 de dolari S.U.A. în valută naţională, unde,
neîntemeiat, a început să  o înjure pe casiera P.A., încălcând grosolan ordinea publică, regimul
de lucru al agenţiei şi manifestând o deosebită obrăznicie, lovind-o, ulterior, pe o altă cetăţeană
peste faţă. În acest moment, gardianul Cebotari a încercat să curme acţiunile cetăţeanul Ursu,
el însă, i-a rupt gardianului uniforma, după ce, înjurând obraznic ceilalţi clienţi, a ieşit în
curtea agenţiei, unde găsise o piatră cu care se îndârjise la cetăţeana Z., care dorea să intre în
agenţie. După ce aceasta îi făcuse observaţie, o lovise cu piatra peste picior, cauzându-i leziuni
corporale uşoare. Astfel, cetăţeanul U., a încălcat grosolan ordinea publică, manifestând o
vădită lipsa de respect faţă de societate şi exprimând o deosebită obrăznicie, însoţită cu violenţa
faţă alţi cetăţeni.Cum va fi calificată fapta săvârşită? 
Examinând acest caz, pot menționa că acesta faptă poate fi calificată conform art.287
Huliganismul, acesta prevede acţiunile intenţionate care încalcă grosolan ordinea publică,
însoţite de aplicarea violenţei asupra persoanelor sau de ameninţarea cu aplicarea unei asemenea
violenţe, de opunerea de rezistenţă violentă reprezentanţilor autorităţilor sau altor persoane care
curmă actele huliganice, precum şi acţiunile care, prin conţinutul lor, se deosebesc printr-un
cinism sau obrăznicie deosebită, ceea ce cetățeanul U le-a înfăptuit, înjurarea casieră P.A,
ruperea cardiganului ofiterului de securitate și lovirea cu o piatră pe picior a cetățeana Z.

Speţa № 3. Pe data de 1 ianuarie 2001, aproximativ la ora 6.30 min.,  I. I. împreună cu P. P. şi
cu alţi tineri, fiind toţi în stare de ebrietate, din impulsuri huliganice, în prezenţa cetăţenilor R.
R. şi C. C., s-au apropiat de P. V. care stătea lângă la uşa de la bloc şi l-au înjurat, încălcând,
astfel, ordinea publică şi exprimând o vădită lipsă de respect faţă de societate.  I. I. l-a apucat 
pe P. V. de mâini, iar P. P. l-a lovit cu piciorul în abdomen. P. V. s-a zmuls din mîinile lor şi a
început să fugă, dar I. I. împreună cu alţii l-au ajuns şi, exprimând o obrăznicie deosebită, au
început să-l lovească cu pumnii, strigând şi înjurându-i pe cei din jur. Când P. V. a căzut, I. I.
împreună cu alţi băieţi neidentificaţi continuau să-l bată cu picioarele în cap şi în corp. Ca
rezultat al acţiunilor lor, P. V.  a primit leziuni corporale uşoare
 Acestă faptă va fi calificată în baza art.287,Huliganismul, acesta prevede acesta prevede
acţiunile intenţionate care încalcă grosolan ordinea publică, însoţite de aplicarea violenţei asupra
persoanelor sau de ameninţarea cu aplicarea unei asemenea violenţe, de opunerea de rezistenţă
violentă reprezentanţilor autorităţilor sau altor persoane care curmă actele huliganice, precum şi
acţiunile care, prin conţinutul lor, se deosebesc printr-un cinism sau obrăznicie deosebită, unde
cetățenii I.I și P.P și alți tineri, au manifestat acțiuni violente intenționate asupr cetățenului P.V ,
în urma căruia P.V a primit leziuni corporale ușoare.