Sunteți pe pagina 1din 15

Formele individualizării

pedepsei
Mihaela Vidaicu
Juriști…
Wilhem Emil Wahlberg (1824- Raymond Saleilles
1901) (1855 – 1912)
ISTORIE

Prima ediție a cărții a apărut în


anul 1898.

Raymond Saleilles a promovat


ideea includerii personalității
individului în domeniul penal

Care individ?!
Judecător

l Individualizarea ar putea însemna identificarea tuturor calităților necesare


unui magistrat pentru ca acesta să funcționeze în calitate de decident în
materie penală

l R. Saleilles: (1) educația juridică și (2) o pregătire psihologică solidă


deoarece nu este vorba numai de a manipula argumentele legale, ci
îndeosebi de a gestiona realități ale vieții și destine umane.

l A judeca este mai mult decât a privi la fapte, cât la cei care le-au săvârșit
Victima

l A individualiza pedeapsa poate însemna și a lua în considerație


caracteristicile persoanale ale victimei, în sensul că nici o pedeapsă nu va fi
legitimă dacă neglijează această dimensiune
Infractor

l R. Saleilles: stabilirea sau determinarea în concret a pedepselor este


supusă individualizării, adică acea operațiune de adaptare a unei pedepse
la individul – infractor.
Pedeapsa
Personalitatea
Reparație sau compensație individ-infractor

l Nu contează cine ești, ci ce ai făcut. l Regenerare morală a individului

l Există numai crime, nu și criminali l Mijloc de protecție a societății

l Nu este nevoie să se aplice o


pedeapsă pentru ce a avut loc în
trecut, dar a o orienta spre viitor

l Nu contează ce ai facut, ci cine ești


Funcțiile pedepsei versus individualizare
(V. Dongoroz )

Finalitatea pedepsei Funcțiile pedepsei

l Este efectul pe care îl urmărim prin l Este modalitatea prin care o


aplicarea pedepsei pedeapsă lucrează pentru a realiza
finalitatea atribuită represiunii
Funcții

1. Funcția de neutralizare: izolarea pe termen provizoriu sau definitiv a


infractorului.

2. Funcția de amendare (resocializare): aplicare metodelor de infuență


asupra mentalității făptuitorului pentru ca să dispară starea de
periculozitate

3. Funcția de intimidare: prevenția generală și prevenția specială

4. Funcția de expiere: condamnatul se eliberează de sentimentul de


vinovăție
Funcții

1. Funcția de prevenire a răzbunării: repararea prejudiciului victimei

2. Funcția de blam: dezaprobarea comportamentului condamnatului de


către societate
Forme

l LEGALĂ

l JUDICIARĂ

l ADMINISTRATIVĂ
Diferență?

INDIVIDUALIZARE
VERSUS
PERSONALIZARE
Condiții

1. Crearea condițiilor pentru realizarea discreției judecătorului

2. Este necesară o bună cunoaștere a persoanei infractorului

3. Verificarea respectării principiului de proporționalitate dintre


individualizarea și funcțiile pedepsei
Procedura de individualizare

l Cadrul general al pedepselor (CP)

l Mijloacele de individualizare judiciară: alegerea pedepsei principale,


determinarea duratei/cuantumului pedepsei, aplicarea pedepselor
complimentate, efectele circumstanțelor atenuante și agravante, liberarea
de pedeapsă penală (CP)

l Criteriile de individualizare generale și speciale (CP)

l Momentul individualizării pedepsei (CPP)

l Rezultatul individualizării pedepsei (CPP)


Importanța

l Identificarea categoriei și mărimii pedepsei

l Stabilirea unei pedepse echitabile

l Stabilirea unei pedepse menite să faciliteze re-educarea și re-socializarea


infractorului

S-ar putea să vă placă și