Teste Licenta DR - Civil - DPC - Comisia 8 - 12 Iunie

UNIVERSITATEA de STAT din MOLDOVA
Facultatea de Drept
TESTUL nr. 1
pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL
Aprobat la şedinţa
Consiliului Profesoral
al Facultăţii de Drept
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Deschiderea succesiunii. Punctaj maxim

1.1. Stabiliţi locul deschiderii succesiunii 3 puncte
1.2 Caracterizaţi data deschiderii succesiunii. Stabiliţi importanţa ei 5 puncte
1.3 Stabiliţi corelaţia dintre: 7 puncte
a) locul deschiderii succesiunii – locul decesului celui ce a lăsat
moştenirea;
b) momentul deschiderii succesiunii – data deschiderii succesiunii;
c) data deschiderii succesiunii – procedura succesorală;
d) locul deschiderii succesiunii – procedura succesorală.
Subiectul 2. Participarea intervenienţilor principali în cadrul procesului civil. Punctaj

maxim
2.1. Descrieţi esenţa instituţiei intervenţiei principale în procesul civil. Descrieţi 3 puncte
temeiurile şi procedura intervenirii în proces.
2.2. Analizaţi particularităţile în poziţia procesuală a intervenienţilor principali în 5 puncte
raport cu coreclamantul şi cu intervenientul accesoriu.
2.3. Argumentaţi soluţia în fiecare din următoarele situaţii: 7 puncte
a) SRL X a înaintat către Donciu acţiunea privind încasarea datoriei pentru energie
electrică. Andronic a solicitat examinarea în cadrul acestui proces a acţiunii sale
către Donciu privind repararea prejudiciului cauzat sănătăţii;
b) Oprea a înaintat acţiunea către Guzun privind recunoaşterea dreptului de
proprietate asupra unei case de locuit. Guzun a solicitat atragerea în proces a lui
Topală pe motiv că ultimul a participat financiar la construcţia casei în litigiu– i-a
dat bani cu titlu de împrumut – şi ca efect a hotărârii judecătoreşti drepturile lui
Topală pot fi afectate;
c) La examinarea în instanţa de recurs a pricinii civile Miron către Timciuc privind
partajul averii Fusu a solicitat recunoaşterea dreptului de proprietate asupra unui set
de mobilă, inclus de părţi în lista bunurilor partajate.
Barem de notare
Nota Puncte acumulate
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte
Şeful Catedrei Drept Civil ________________________ Gh. Chibac
Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 2
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Principiile şi modalităţile reparării prejudiciului patrimonial. Punctaj

maxim
1.1. Enumeraţi principiile care guvernează repararea prejudiciului. 3 puncte
1.2 Caracterizaţi modalităţile reparării prejudiciului patrimonial 5 puncte
1.3 Stabiliţi coraportul dintre despăgubire şi plăţile primite pe linia asigurărilor sociale
de stat 7 puncte
Subiectul 2. Participarea intervenienţilor accesorii la procesul civil. Punctaj maxim

2.1. Definiţi noţiunea de intervenient accesoriu. Descrieţi temeiurile şi procedura 3 puncte
intervenirii / atragerii acestuia în proces.
2.2. Comparaţi efectele neatragerii sau neintervenirii intervenientului accesoriu în 5 puncte
proces.
2.3. Argumentaţi poziţia procesuală a persoanelor interesate (reclamant, pârât, 7 puncte
copârât, intervenient, reprezentant, etc.) în următoarele pricini civile:
a) acţiunea dlui Popescu către dl Chiriac cu privire la declararea nulităţii
contractului de schimb a apartamentului şi evacuare din apartament. Dl Chiriac a
primit apartamentul de la dl Ciorbă în baza contractului de schimb. În apartament
mai locuiesc soţia şi feciorul dlui Chiriac.
b) acţiunea dlui Grecu către dl Ursachi (salariatul SA „Apă-canal”) care a instalat
greşit contorul de apă caldă în apartamentul reclamantului. În urma acestui fapt
apartamentul a fost inundat, cauzându-i-se un prejudiciu material considerabil.
c) Mihailova a înaintat către Mihailov A. acţiunea privind încasarea pensiei de
întreţinere pentru copilul minor. S-a constatat că Mihailov A. plăteşte deja pensie de
întreţinere altor doi copii minor ai dnei Slutu.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 3
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Moştenirea legală. Punctaj

maxim
1.1. Principiile moştenirii legale. 3 puncte
1.2 Caracterizaţi clasele de moştenitori legali. 5 puncte
1.3. Efectele reprezentării succesorale. Limitele reprezentării succesorale. Delimitaţi
reprezentarea succesorală de transmisia succesorală. 7 puncte
Subiectul 2. Participarea procurorului la judecarea cauzelor civile. Punctaj

maxim
2.1. Deduceţi forma şi temeiurile de participare a procurorului în procesul civil. 3 puncte
2.2. Argumentaţi de ce procurorul nu valorifică integral drepturile procesuale ale 5 puncte
reclamantului. Comparaţi poziţia procesuală a procurorului cu cea a
reprezentantului reclamantului
2.3. Calificaţi argumentat acţiunile procesuale ale instanţei: 7 puncte
a) instanţa din oficiu a atras procurorul în procesul privind internarea în staţionarul
de psihiatrie a cet. Hâncu;
b) instanţa a primit spre examinare acţiunea reconvenţională înaintată de procuror în
interesele pensionarului;
c) procurorul care a pornit procesul în interesul cet. Velicescu a iniţiat negocierea
unei tranzacţii de împăcare cu reprezentantul pârâtului Hîncu.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 4
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Obligaţii ce se nasc din îmbogăţirea fără justă cauză. Punctaj

maxim
1.1. Daţi noţiunea obligaţiilor ce se nasc din îmbogăţirea fără justă cauză. Enumeraţi
condiţiile necesare pentru naşterea raportului obligaţional respectiv. 3 puncte
1.2. Caracterizaţi obligaţiile acceptantului. 5 puncte
1.3. Determinaţi însemnătatea normelor cu privire la îmbogăţirea fără justă cauză şi
locul lor în raport cu alte instituţii civile (răspunderea contractuală, răspunderea
delictuală, gestiunea de afaceri) 7 puncte
Subiectul 2. Reprezentarea judiciară în procesul civil. Temeiurile şi felurile Punctaj maxim

reprezentării. Împuternicirile reprezentantului în judecată.
2.1. Descrieţi esenţa reprezentării judiciare în procesul civil. 3 puncte
2.2. Comparaţi felurile reprezentării judiciare, în funcţie de temeiurile juridice 5 puncte
ale acesteia şi împuternicirile reprezentantului.
2.3 Argumentaţi cum trebuie să procedeze instanţa de judecată în fiecare din 7 puncte
cazurile enunţate:
a) instanţa a constatat un conflict de interese între reprezentant şi reprezentat
limitat în capacitatea de exerciţiu;
b) în lipsa reclamantului, reprezentantul său a renunţat la o parte din pretenţiile
din acţiune ca fiind neîntemeiate;
c) în şedinţa de judecată s-a constat că reprezentantul legal al minorului-
reclamant activează în calitate de judecător.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 5
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Deschiderea succesiunii. Punctaj

maxim
1.1. Stabiliţi locul deschiderii succesiunii. 3 puncte
1.2. Caracterizaţi data deschiderii succesiunii. Stabiliţi importanţa ei. 5 puncte
1.3. Stabiliţi corelaţia dintre:
a) locul deschiderii succesiunii – locul decesului celui ce a lăsat moştenirea;
b) momentul deschiderii succesiunii – data deschiderii succesiunii;
c) data deschiderii succesiunii – procedura succesorală;
d) locul deschiderii succesiunii – procedura succesorală. 7 puncte
Subiectul 2. Competenţa jurisdicţională teritorială a instanţelor judecătoreşti Punctaj

maxim
2.1. Definiţi noţiunea de competenţă jurisdicţională teritorială. Expuneţi felurile acesteia. 3 puncte
2.2. Determinaţi criteriile după care se determină competenţa jurisdicţională teritorială 5 puncte
generală, alternativă şi excepţională.
2.3. Calificaţi argumentat felul de competenţă jurisdicţională teritorială în următoarele 7 puncte
categorii de pricini civile şi indicaţi instanţa (instanţele) competentă să le examineze:
a) cu privire la încasarea despăgubirii de asigurare de la Compania de asigurări pentru
producerea riscului asigurat – năruirea casei de locuit din str. Munceşti, 11 (sect.
Botanica), care aparţine dlui Văleanu, domiciliat în mun. Chişinău, sect. Ciocana;
b) în acţiunea dlui Boroi, cu domiciliul în or. Bălţi, către uzina de tractoare „X” S.A., cu
sediul în Chişinău, sect. Centru, privind repararea prejudiciului cauzat sănătăţii printr-un
accident de muncă produs în or. Nisporeni;
c) în acţiunea dlui Cecan A., locuitor al sectorului Ciocana, municipiul Chişinău, către
dna Cecan E. cu domiciliul în or. Briceni cu privire la contestarea înregistrării paternităţii
feciorului acesteia.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 6
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Contractul de asigurare. Punctaj

maxim
1.1. Identificaţi condiţiile de formă care trebuie respectate de către părţi la încheierea
unui contract de asigurare. 3 puncte
1.2. Descrieţi drepturile şi obligaţiile părţilor în cadrul contractului de asigurare. 5 puncte
1.3. Determinați particularitățile contractului de asigurare.
7 puncte
Subiectul 2. Temeiurile şi procedura strămutării pricinii de la instanţa Punctaj maxim

sesizată la o altă instanţă.
2.1. Explicaţi regula imutabilităţii competenţei jurisdicţionale, evidenţiind 3 puncte
excepţiile de la această regulă.
2.2. Deduceţi temeiurile şi procedura strămutării pricinii de la o instanţă la 5 puncte
alta.
2.3. Identificaţi argumentat cazurile de strămutare a pricinii la o altă instanţă 7 puncte
şi determinaţi argumentat în fiecare dintre ele instanţa competentă să dispună
strămutarea pricinii:
a) pârâtul solicită strămutarea pricinii la instanţa de la noul său domiciliu;
b) pe parcursul procesului s-a constatat că pricina a fost reţinută cu încălcarea
normelor de competenţă generală;
c) din cauza unui incendiu Curtea de Apel Bălți nu poate funcţiona.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 7
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Contractele bancare. Punctaj

maxim
1.1. Definiți contractele bancare (de credit bancar, de cont bancar, de depozit bancar). 3 puncte
1.2. Elementele contractului de credit bancar. 5 puncte
1.3. Determinați criteriile de delimitare a contractelor bancare unul față de altul. 7 puncte
Subiectul 2. Premisele dreptului la acţiune civilă. Punctaj

maxim
2.1. Enumeraţi premisele dreptului la intentarea acţiunii. 3 puncte
2.2. Comparaţi particularităţile premiselor dreptului la intentarea acţiunii în raport cu 5 puncte
condiţiile de exercitare a dreptului la acţiune.
2.3. Argumentaţi cum trebuie să procedeze judecătorul la depunerea cererii de 7 puncte
chemare dacă se va constata următoarele:
a) există o încheiere judecătorească cu privire la un litigiu între aceleaşi părţi prin
care s-a dispus încetarea procesului în legătură cu renunţarea reclamantului la
acţiune;
b) instanţa de judecată sesizată nu este competentă să judece pricina;
c) părţile au încheiat un acord de împăcare la mediator prin care au soluţionat litigiul
dedus judecăţii.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 8
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Noţiuni generale privind contractul de locaţiune. Punctaj

maxim
1.1. Definiţi contractul de locaţiune şi descrieţi caracterele juridice ale acestuia. 3 puncte
1.2. Descrieţi elementele contractului de locaţiune. Cum credeţi, neînregistrarea în
termen a contractului de locaţiune în registrul bunurilor imobile are ca efect:
 nulitatea contractului;
 imposibilitatea probării lui cu martori;
 inopozabilitatea faţă de terţi.
Argumentaţi poziţia 5 puncte
1.3. Formulaţi particularităţile şi locul contractului de locaţiune în sistemul contractelor
civile, delimitându-l de alte contracte civile asemănătoare. 7 puncte
Subiectul 2. Condiţiile de exercitare a dreptului la acţiune civilă. Punctaj

maxim
2.1. Enumeraţi condiţiile de exercitare a dreptului la intentarea acţiunii. 3 puncte
2.2. Comparaţi particularităţile condiţiilor de exercitare a dreptului la acţiune în 5 puncte
raport cu premisele dreptului la intentarea acţiunii.
2.3. Argumentaţi cum trebuie să procedeze judecătorul la depunerea cererii de 7 puncte
chemare dacă se va constata următoarele:
a) în cerere nu sunt clar determinate pretenţiile reclamantului;
b) la cerere nu sunt anexate probele în confirmarea pretenţiilor reclamantului;
c) există o hotărâre judecătorească nedefinitivă cu privire la litigiul între aceleaşi
părţi, asupra aceluiaşi obiect şi având aceleaşi temeiuri.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 9
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Conţinutul contractului de împrumut. Punctaj

maxim
1.1. Enumeraţi drepturile şi obligaţiile părţilor în cadrul contractului de împrumut. 3 puncte
1.2. Stabiliţi particularităţile împrumutului oferit de lombard, asociaţiile de economii şi
împrumuturi şi organizaţiile de microfinanţare. 5 puncte
1.3. Proiectaţi eventualele dificultăţi ce pot apărea la aplicarea normei legale care
stabileşte relaţia dintre mărimea dobânzii în contractul de împrumut şi rata de
refinanţare a BNM. Propuneţi varianta optimă a normei care reglementează mărimea
dobânzii şi argumentaţi 7 puncte
Subiectul 2. Modalităţile de apărare a pârâtului împotriva acţiunii civile Punctaj

maxim
2.1. Expuneţi modalităţile de apărare a pârâtului împotriva acţiunii civile. 3 puncte
2.2. Comparaţi particularităţile acţiunii reconvenţionale ca modalitate de apărare a 5 puncte
pârâtului împotriva acţiunii în raport cu referinţa pârâtului. Evidenţiaţi condiţiile de
primire a acţiunii reconvenţionale.
2.3. Argumentaţi dacă în situaţiile prezentate sunt întrunite condiţiile de primire spre 7 puncte
examinare a acţiunii reconvenţionale:
a) la examinarea pricinii cu privire la desfacerea căsătoriei pârâtul solicită partajul
averii;
b) în cadrul examinării unei pricini privind partajul averii succesorale testamentare
pârâtul cere declararea nulităţii testamentului;
c) în cadrul unei pricini cu privire la repararea prejudiciului material cauzat prin
vătămarea sănătăţii, pârâtul solicită încasarea de la reclamant a unei sume de bani
datorate în baza unui contract de împrumut.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 10
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Revocarea, rezoluţiunea şi nulitatea contractului de donaţie. Punctaj

maxim
1.1 Enumeraţi condiţiile şi relataţi despre modul de revocare a donaţiei pentru
ingratitudine. 3 puncte
1.2. Revocarea donaţiei pentru neîndeplinirea sarcinii. Consecinţele juridice ale
revocării. 5 puncte
1.3. Analizaţi posibilitatea rezoluţiunii contractului în cazul stării de nevoie şi
argumentaţi necesitatea acesteia. Expuneţi-vă părerea referitor la posibilitatea legală de
a declara nul contractul de donaţie încheiat în cazul maladiilor prezumate a fi letale. 7 puncte
Subiectul 2. Măsurile de asigurare a acţiunii civile şi procedura de asigurare. Punctaj

maxim
2.1. Expuneţi noţiunea de asigurare a acţiunii civile. Descrieţi măsurile de asigurare a 3 puncte
acţiunii.
2.2. Comparaţi particularităţile procedurii de anulare, substituire şi contestare a 5 puncte
măsurilor de asigurare a acţiunii.
2.3. Argumentaţi acţiunile instanţei de judecată în fiecare din următoarele cazuri: 7 puncte
a) cererea de asigurare a acţiunii a fost soluţionată de judecător, în ziua depunerii ei,
fără a-l înştiinţa pe pârât şi pe ceilalţi participanţi la proces;
b) instanţa a dispus, în vederea asigurării acţiunii, suspendarea ordinului de concediere
a reclamantului în cauza privind restabilirea acestuia la locul de muncă;
c) instanţa a dispus, în cadrul procedurii de constatare a faptului acceptării unei
succesiuni şi a locului ei de deschidere, la solicitarea petiţionarului, punerea
sechestrului pe bunurile care fac parte din masa succesorală.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 11
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Varietăţi ale contractului de vânzare-cumpărare. Punctaj

maxim
1.1. Definiţi vânzarea de probă sau la vedere şi descrieţi caracterele juridice ale
acestora. 3 puncte
1.2 Analizaţi specificul vânzării cu pact de răscumpărare. 5 puncte
1.3. Expuneţi-vă asupra problemelor ce pot apărea la aplicarea în practică a
contractului de vânzare-cumpărare cu pact de răscumpărare (în special privind
obligaţia cumpărătorului de a înlătura drepturile terţilor asupra bunului, răscumpărarea
bunurilor imobile, etc.). 7 puncte
Subiectul 2. Obiectul probaţiunii şi determinarea lui în cauzele civile Punctaj maxim

concrete
2.1. Definiţi obiectului probaţiunii. Descrieţi categoriile de fapte juridice care 3 puncte
pot constitui obiectul probaţiunii.
2.2. Identificaţi modul de determinare a obiectului probaţiunii în cauzele civile 5 puncte
concrete şi rolul instanţei de judecată şi a participanţilor la proces la
determinarea obiectului probaţiunii.
2.3. Argumentaţi obiectul probaţiunii în următoarele cauzele civile: 7 puncte
a) dezminţirea informaţiei ce lezează onoarea şi demnitatea;
b) repararea prejudiciului cauzat prin executarea necorespunzătoare a
obligaţiilor contractuale;
c) restabilirea la locul de muncă a salariatului concediat ilegal.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 12
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Contractul de vânzare-cumpărare. Punctaj

maxim
1.1. Identificaţi subiecţii cărora legislaţia nu le permite (să fie - vânzător sau
cumpărător) să fie parte la contractul de vânzare-cumpărare (incapacităţi speciale). 3 puncte
1.2. Determinaţi obligaţiile vânzătorului. 5 puncte
1.3. Postu i-a vândut lui Efros un televizor color de fabricaţie moldovenească la preţul
de 700 lei. Televizorul era în stare bună de funcţionare, însă nu era nou, având o
vechime de 4 ani. Peste jumătate de an, soţia lui Postu s-a adresat în judecată solicitând
anularea contractului de vânzare-cumpărare, invocând pe de o parte neseriozitatea
preţului, iar pe de altă parte – faptul că televizorul reprezenta proprietatea s-a exclusivă
încă dinaintea căsătoriei. Efros a obiectat, susţinând că nu avea de unde cunoaşte acest
fapt la momentul încheierii contractului. Care sunt cerinţele legale referitor la preţul
contractului de vânzare-cumpărare? Poate oare servi drept temei de declarare a nulităţii
contractului motivul invocat de reclamant referitor la „neseriozitatea” preţului?
Oferiţi soluţia legală Argumentaţi răspunsul 7 puncte
Subiectul 2. Repartizarea sarcinii de probaţiune între părţi. Rolul prezumţiilor Punctaj maxim
în repartizarea sarcinii de probaţiune
2.1. Descrieţi rolul instanţei de judecată în activitatea de probaţiune şi reclamarea 3 puncte
probelor necesare soluţionării pricinii.
2.2. Deduceţi regula generală de repartizare a sarcinii de probaţiune între părţi şi 5 puncte
rolul prezumţiilor probante. Evidenţiaţi excepţiile de la regula generală.
2.3. Argumentaţi circumstanţele ce formează obiectul probaţiunii şi indicaţi partea 7 puncte
obligată să le dovedească, în următoarele pricini civile:
a) restabilirea la locul de muncă a salariatului disponibilizat ilegal;
b) anularea actului administrativ cu caracter individual, emis de o autoritate publică;
c) dezminţirea informaţiei ce lezează onoarea şi demnitatea.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 13
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Contractul de leasing Punctaj

maxim
1.1. Definiţi contratul de leasing şi descrieţi caracterele juridice ale acestuia. 3 puncte
1.2. Caracterizaţi elementele contractului de leasing. 5 puncte
1.3. Stabiliţi particularităţile juridico-civile (natura lui juridică) ale contractului de
leasing, evidenţiind principalele deosebiri şi asemănări ale contractului dat cu alte
contracte civile asemănătoare. 7 puncte
Subiectul 2. Degrevarea de probaţiune. Punctaj

maxim
2.1. Descrieţi temeiurile degrevării de probaţiune într-un proces civil. 3 puncte
2.2. Comparaţi efectele temeiurilor de degrevare de probaţiunile şi efectele 5 puncte
prezumţiilor probante.
2.3. Argumentaţi care circumstanţe vor trebui dovedite în funcţie de următoarele 7 puncte
situaţii:
a) pârâtul nu a negat în mod expres faptul încheierii contractului de împrumut în
mărime de 20000 lei, care nu a fost perfectat în formă scrisă;
b) reclamantul a pierdut originalul contractului de vânzare-cumpărare a unui
încăperi la demisol, iar copiile contractului prezentate de părţi nu sunt identice;
c) reclamantul nu recunoaşte valabilitatea înregistrării video făcută de camera de
înregistrare dintr-un magazin.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 14
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Contractul de transport de mărfuri Punctaj

maxim
1.1. Definiţi contractul de transport de mărfuri şi descrieţi caracterele juridice ale
acestuia. 3 puncte
1.2. Caracterizaţi elementele contractului de transport de mărfuri. 5 puncte
1.3. Formulaţi drepturile şi obligaţiile părţilor în cursul deplasării încărcăturii. 7 puncte
Subiectul 2. Temeiurile şi procedura efectuării expertizei. Punctaj maxim

2.1. Caracterizaţi raportul de expertiză drept mijloc de probă. Expuneţi 3 puncte
temeiurile pentru efectuarea expertizei colegiale, complexe, suplimentare şi
repetate.
2.2. Determinați forța probantă a raportului de expertiză. Evidenţiaţi distincţia 5 puncte
dintre raport de expertiză, consultaţia specialistului şi concluzia autorităţilor
publice.
2.3. Apreciaţi legalitatea acţiunilor judecătorului în următoarele cazuri, 7 puncte
argumentaţi răspunsul:
a) judecătorul a ordonat efectuarea din oficiu a expertizei în procesul de
spitalizare în staţionarul de psihiatrie;
b) instanţa a refuzat admiterea cererii reclamantului de efectuare a expertizei,
pe motiv ca la dosar este anexat actul centrului de expertize întocmit înainte de
intentarea procesului pe care l-a cercetat în şedinţa de judecată;
c) instanţa nu a permis pârâtului să pună întrebări expertului în cadrul
prezentării raportului de expertiza efectuat la cererea reclamantului,
explicându-i dreptul de a cere o expertiza suplimentară.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 15
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Contractul de locaţiune Punctaj

maxim
1.1. Descrieţi condiţiile de formă care urmează a fi respectate la încheierea contractului
de locaţiune. 3 puncte
1.2. Comparaţi obligaţiile locatorului cu obligaţiile sublocatarului, stabiliţi dacă este sau
nu legătură între obligaţiile acestora şi care ar fi efectele încălcării lor 5 puncte
1.3 A a transmis în locaţiune lui B 2 încăperi, contractul de locaţiune fiind semnat numai
după expirarea a 6 luni de la transmiterea efectivă a încăperilor. Invocând faptul că
raporturile contractuale au apărut numai după semnarea contractului de locaţiune, B a
refuzat să achite plata de chirie pentru perioada anterioară semnării contractului. În
procesul examinării litigiului în instanţa de judecată, B a declarat că contractul nu a fost
semnat la timp din motiv că A a predat încăperile neamenajate potrivit destinaţiei
specificate în contract (încăperile urmau a fi utilizate în calitate de magazin), astfel încât
B a fost nevoit să amenajeze personal încăperile. Totodată, B a confirmat faptul că a
folosit o încăpere pentru depozitarea pieselor de schimb. Soluţionaţi speţa. Argumentaţi
răspunsul 7 puncte
Subiectul 2. Depunerea și acceptarea cererii de chemare în judecată. Punctaj

maxim
2.1. Indicați cerințele față de conținutul și forma cererii de chemare în judecată. Descrieți 3 puncte
elementele de conținut obligatorii ale cererii de chemare în judecată.
2.2. Analizați comparativ sub aspectul efectelor juridice ce le produc, următoarele acțiuni 5 puncte
procesuale: refuzul în primirea cererii, restituirea cererii și încheierea de a nu da curs
cererii de chemare în judecată.
2.3. Apreciați legalitatea acțiunilor instanței de judecată în următoarele cazuri: 7 puncte
a) instanța de judecată nu a dat curs cererii de chemare în judecată pe motiv că în cerere
nu era indicat numărul de telefon și adresa electronică a reclamantului;
b) instanța de judecată a restituit cerea de chemare în judecată deoarece reclamantul doar
a menționat că a respectat procedura prealabilă prevăzută de lege, dar nu a anexat dovezi
în acest sens;
c) instanța de judecată a refuzat primirea cererii de chemare în judecată a lui V. Dogaru
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 16
din 18 martie 2015
deoarece, anterior aceeași cerere a fost depusă în interesul acestuia de către procuror și a
fost refuzată primirea în temeiul art. 169 lit. c) CPC.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 17
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Conţinutul contractului de antrepriză. Punctaj

maxim
1.1. Descrieţi drepturile şi obligaţiile clientului;. 3 puncte
1.2. Determinaţi conţinutul obligaţiilor informative ale antreprenorului, precum şi
efectele nerespectării acestora. 5 puncte
1.3. Stabiliţi corelaţia dintre:
a) riscul executării lucrării de către antreprenor – dreptul la remuneraţie;
b) executarea lucrării din materialele antreprenorului – dreptul de proprietate
asupra lucrării;
c) riscul pierii fortuite a lucrării – întârzierea recepţionării lucrării de către client.
7 puncte
Subiectul 2. Pregătirea pricinii pentru dezbateri judiciare. Punctaj maxim

2.1. Definiţi pregătirea pricinii pentru dezbateri judiciare drept fază a 3 puncte
procesului civil. Indicați sarcinile acesteia reieșind din prevederile legale.
2.2. Determinați actele ce pot fi îndeplinite la faza pregătirii de către instanța de 5 puncte
judecată și participanții la proces.
2.3. Determinaţi argumentat obiectul acțiunii, obiectul probațiunii, mijloacele 7 puncte
de probă și componența participanților în următoarele acțiuni:
a) dezminţirea informaţiei ce lezează onoarea şi demnitatea;
b) declararea nulității absolute a actului juridic civil;
c) restabilirea la locul de muncă a salariatului concediat ilegal.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 18
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Stingerea obligaţiei prin compensare Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunea de compensare. 3 puncte
1.2. Analizaţi condiţiile în care operează compensarea. Determinaţi cazurile în care
poate fi stinsă prin compensare o obligaţie prescrisă extinctiv. 5 puncte
1.3. „A”, directorul unei societăţi pe acţiuni, a încheiat din nume propriu cu o bancă un
contract de credit pentru construcţia locuinţei personale, în baza căruia „A” trebuia să
restituie 900.000 lei în termen de trei ani. La expirarea termenului creditului, văzând că
„A” nu restituie creditul, banca a declarat societăţii pe acţiuni, la care „A” era director,
că banca stinge prin compensare datoria directorului de 900.000 lei cu mijloacele băneşti
ale societăţii pe acţiuni ţinute în acea bancă (care constituiau 190.000 lei). Analizaţi
declaraţia de compensare venită din partea băncii şi efectele ei. 7 puncte
Subiectul 2. Dezbaterile judiciare ca fază obligatorie în procesul civil. Punctaj maxim

2.1. Descrieți etapele procesuale a dezbaterilor judiciare și indicați sarcinile 3 puncte
fiecărei dintre acestea.
2.2. Comparați acțiunile de amânare a procesului cu cea de întrerupere a 5 puncte
ședinței de judecată, argumentând asemănările și deosebirile dintre acestea.
2.3. Argumentați cum trebuie să procedeze instanța de judecată, dacă în timpul 7 puncte
dezbaterilor judiciare se constată următoarele (indicați actul de dispoziție în
fiecare caz):
a) reclamantul a renunțat parțial la acțiune;
b) reclamantul citat legal nu s-a prezentat la ședința de judecată;
c) pârâtul a pierdut capacitatea de exercițiu.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 19
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Solidaritatea debitorilor Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunea „obligaţii solidare” şi enumeraţi temeiurile de apariţie a
obligaţiilor solidare. 3 puncte
1.2. Analizaţi raporturile dintre codebitori şi creditorul comun, precum şi dintre
codebitori. Determinaţi regimul excepţiilor ce le poate opune un codebitor solidar. 5 puncte
1.3. X a încheiat cu Y un contract de fidejusiune prin care a garantat executarea
obligaţiei de restituire unei sume de bani de către Z. Cu acordul lui Y, în baza unui
contract dintre Z şi A, ultimul a preluat datoria lui Z cu menţiunea că se preiau integral
toate drepturile şi toate garanţiile. O copie a acestui contract a fost remisă şi lui X. În
legătură cu faptul că A nu şi-a executat obligaţia, Y i-a solicitat lui X s-o execute.
Acesta a refuzat. Y a depus o acţiune în instanţa de judecată prin care solicitat încasarea
în mod solidar a datoriei de la X şi de la A.
Soluţionaţi speţa şi argumentaţi răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Efectele juridice ale neprezentării în şedinţa de judecată a Punctaj

participanților la proces. maxim
2.1. Descrieţi efectele juridice ale neprezentării în şedinţă de judecată a participanților la 3 puncte
proces, a reprezentanților acestora şi a persoanelor care contribuie la înfăptuirea justiţiei.
2.2. Comparaţi actele procesuale ale instanţei, ce urmează a fi adoptate, în caz de 5 puncte
neprezentare în şedinţă de judecată a reclamantului și a pârâtului.
2.3. Argumentaţi cum trebuie să procedeze instanţa în următoarele situaţii: 7 puncte
a) avocatul reclamantului nu s-a prezentat repetat în şedinţă, fără a aduce la cunoştinţa
instanţei motivaţia, iar reclamantul insistă la participarea anume a acestui avocat;
b) intervenientul principal nu s-a prezentat repetat şi neîntemeiat în şedinţă de judecată;
c) reclamantul nu s-a prezentat la şedinţa de judecată, solicitând examinarea în lipsa sa,
pârâtul fiind prezent a înaintat acţiune reconvenţională.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 20
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Noţiunea şi principiile executării obligaţiilor Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunea de executare a obligaţiilor şi evidenţiaţi corelaţia dintre expresiile
„chitanţă liberatorie”, „plată”, „remitere de datorie”, „scadenţă”, „dare în plată”. 3 puncte
1.2. Analizaţi regulile privind locul, modul şi momentul executării obligaţiilor. 5 puncte
1.3. Vasile Bălănescu i-a vândut lui Nicolae Macovei vila din Vadul-lui-Vodă contra sumei
de 300000 lei. Prețul urma să fie achitat în decurs de șase luni din momentul încheierii
contractului. Peste o lună de zile, Nicolae Macovei primește o somație de la executorul
judecătoresc prin care este informat despre faptul că Vasile Bălănescu datorează suma de
350000 lei lui Ion Ciobanu și din acest considerent i se solicită să nu plătească suma
datorată lui Vasile Bălănescu, ci să o consemneze pe contul executorului judecătoresc,
pentru ca ulterior să fie transferată creditorului Ion Ciobanu. În termen de 15 zile de la
primirea somației, Nicolae Macovei depune banii pe contul executorului judecătoresc și
apoi înștiințează despre acest fapt vânzătorul. La expirarea termenului de șase luni, Vasile
Bălănescu se adresează în instanța de judecată cu acțiune prin care pretinde încasarea
prețului datorat și, în motivarea acțiunii, menționează că, potrivit contractului, Nicolae
Macovei trebuia să plătească prețul doar vânzătorului și nu unui terț. Consideră că prin
încălcarea acestei obligații, cumpărătorul se află în culpă și este dator să-i plătească prețul
datorat.
Soluţionaţi cazul şi argumentaţi răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Actele de dispoziţie ale părţilor în procesul civil Punctaj

maxim
2.1.Definiţi şi descrieţi actele de dispoziţie a parţilor. 3 puncte
2.2. Analizaţi rolul şi efectele actelor de dispoziţie ale parţilor în prima instanţă şi în 5 puncte
procedura de examinare a căilor de atac împotriva hotărârii.
2.3. Argumentaţi care trebuie să fie acţiunile corecte ale instanţei în fiecare din 7 puncte
următoarele cazuri:
a) instanţa a admis cererea reclamantul de modificare concomitentă a temeiului şi a
obiectului acţiunii;
b) instanţa a admis renunţarea la acţiune, efectuată de avocatul reclamantului
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 21
din 18 martie 2015
c) judecătorul a admis recunoaşterea acţiunii de către pârât şi a emis o încheiere de
încetare a procesului.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 22
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Amanetul Punctaj maxim

1.1. Definiţi noţiunea „amanet” şi stabiliţi caracterele lui juridice. 3 puncte
1.2. Analizaţi drepturile şi obligaţiile părţilor raportului de amanet. 5 puncte
1.3. Primus a împrumutat de la lombard 7.500 lei, cu condiţia plăţii unei dobânzi de
25% anual şi a penalităţilor de întârziere de 0.25% din suma datorată pentru fiecare
zi de întârziere. Drept garanţie Primus şi-a lăsat ceasul de aur, evaluat la suma de
8.000 lei.
Înainte de scadenţă, banca „MoldBankPrim” a depus, prin executor judecătoresc, un
titlu executoriu emis de Judecătoria Centru mun. Chişinău, prin care îi permitea să
intre în posesia ceasului de aur (bun gajat băncii în temeiul unui contract de gaj
înregistrat.
Soluţionaţi cazul şi argumentaţi răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Temeiurile şi procedura suspendării procesului Punctaj maxim

2.1. Definiţi suspendarea procesului. Enumeraţi temeiurile de suspendare 3 puncte
obligatorie şi facultativă a procesului.
2.2. Comparaţi temeiurile, procedura şi efectele juridice ale întreruperii 5 puncte
şedinţei de judecată, amânării şi suspendării procesului.
2.3. Argumentați cum trebuie să procedeze instanţa în următoarele situaţii: 7 puncte
a) a fost ridicată excepţia de ilegalitate;
b) este necesar de a atrage în proces intervenientul accesoriu;
c) s-a stabilit că pârâtul a fost încadrat în serviciu militar în termen.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 23
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Răspunderea civilă contractuală Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunea „răspunderea civilă contractuală” şi identificaţi specificul faptei
ilicite în cadrul ei. 3 puncte
1.2. Analizaţi condiţiile de angajare a răspunderii contractuale. 5 puncte
1.3. Magazinul „Apă pură” a comandat unei companii germane un număr impunător de
filtre de apă. Concomitent, pentru a-şi asigura succesul în vânzarea acestei mărfi,
magazinul a comandat unei tipografii să-i tipărească buclete publicitare despre
performanţele filtrelor de apă. Conform contractului, bucletele trebuiau să fie transmise
magazinului cu o lună înainte de primirea filtrelor, însă din motive tehnice tipografia a
executat comanda abia peste patru luni. Pe parcursul a trei luni, magazinul a comercializat
filtrele fără aceste buclete publicitare, bucurându-se de succese remarcabile. Datorită
acestui fapt, a ajuns la concluzia că filtrele se vând bine şi fără materialul publicitar şi, în
legătură cu acest fapt, a refuzat să primească şi să achite materialul publicitar comandat.
Stabiliţi temeinicia refuzului din partea magazinului de a recepţiona şi a achita materialul
publicitar comandat. Determinaţi importanţă motivului nelivrării în termen a materialului
publicitar şi dacă tipografia va obţine preţul materialului publicitar. Soluţionaţi litigiul şi
argumentaţi răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Temeiurile şi procedura scoaterii cererii de pe rol. Efectele procesuale ale Punctaj
scoaterii cererii de pe rol maxim
2.1. Definiţi şi descrieţi temeiurile de scoatere a cererii de pe rol. 3 puncte
2.2. Analizaţi comparativ procedura şi efectele procesuale ale scoaterii cererii de pe rol şi 5 puncte
încetării procesului.
2.3. Argumentaţi cum trebuie să procedeze instanţa în faza dezbaterilor judiciare în 7 puncte
următoarele situaţii:
a) s-a constatat că cererea a fost depusă de minorul Andreev A. (13 ani) contra lui
Ciubotaru F. privind repararea prejudiciului cauzat prin repararea necorespunzătoare a
încălţămintei lui Andreev A;
b) s-a constatat că cererea privind ridicarea sechestrului pus pe un automobil a fost
depusă la instanţă de la domiciliul pârâtului;
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 24
din 18 martie 2015
c) în timpul examinării cauzei intentate la cererea Procurorului A. în interesele
minorului Dediu T. (13 ani), procurorul a renunţat la acţiune.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 25
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Gajul Punctaj maxim

1.1. Definiţi noţiunea de gaj convenţional şi gaj legal. Stabiliţi caracterele juridice
ale contractului de gaj. 3 puncte
1.2. Analizaţi condiţiile de fond şi de formă ale contractului de gaj. 5 puncte
1.3. X a încheiat cu Y un contract prin care i-a transmis în folosinţă utilaj tipografic
de 300000 de lei pe un termen de trei ani. În legătură ca faptul că nu avea alte bunuri
libere de gaj, Y a garantat cu acest utilaj un credit faţă de bancă care urma să fie
restituit până la expirarea contractului de locaţiune. La scadenţă, obligaţia garantată
nu a fost executată şi banca l-a somat pe X să-i transmită în posesie utilajul grevat. X
a răspuns că nu poate satisface cererea deoarece bunurile aparţin lui Y. Banca a
depus o cerere de chemare în judecată a lui X şi Y. Y, la rândul său, a depus o cerere
privind nulitatea contractului. Banca s-a opus afirmând că ea nu a ştiut despre faptul
că bunurile nu aparţin lui X şi în măsura în care Y nu ar fi putut revendica bunurile
înstrăinate cu atât mai mult nu poate cere anularea gajului.
Soluţionaţi speţa. Argumentați răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Temeiurile şi procedura de încetare a procesului. Efectele Punctaj

procesuale ale încetării procesului. maxim
2.1. Definiţi şi descrieţi temeiurile de încetare a procesului. 3 puncte
2.2. Analizaţi comparativ procedura şi efectele procesuale ale scoaterii cererii de 5 puncte
pe rol şi încetării procesului.
2.3. Argumentaţi cum trebuie să procedeze instanţa în următoarele situaţii: 7 puncte
a) în cauza privind încasarea prejudiciilor pentru lezarea onoarei şi
demnităţii pârâtul a recunoscut acţiunea;
b) părţile în procesul de divorţ nu s-au prezentat repetat;
c) s-a constatat că, potrivit clauzelor contractuale, cauza urma să fie
examinată de Arbitrajul Ad-hoc de pe lângă Uniunea Transportatorilor și
Drumarilor din RM.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 26
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Răspunderea civilă delictuală Punctaj maxim

1.1. Definiţi noţiunea „răspundere civilă delictuală” şi identificaţi specificul faptei
ilicite în cadrul ei. 3 puncte
1.2. Analizaţi condiţiile de angajare a răspunderii delictuale. 5 puncte
1.3. X este un cioban care paște oile ce aparțin lui Y. În legătură cu faptul că la un
anumit moment a mers la stâna aflată în apropiere pentru a lua un medicament pe
care trebuia să-l administreze periodic, oile rămase fără supraveghere au intrat într-
un lan de porumb care aparținea lui Z cauzând un prejudiciu considerabil. În scopul
reparării prejudiciului, Z a intentat o acțiune față de X și Y prin care cerea să fie
încasată suma despăgubirilor în mod solidar. Instanța de judecată a satisfăcut
acțiunea. X și Y au depus apel prin care solicitau să fie respinse pretențiile lui Z,
deoarece ei nu au comis nici un act ilicit și nu pot fi ținuți responsabili pentru
comportamentul animalelor. X a menționat de asemenea și faptul că a fost nevoit să
lase fără supraveghere animalele pentru a putea administra medicamentul fără de
care ar putea avea grave probleme de sănătate. Soluționați speța. Argumentați
răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Cerinţele care se înaintează faţă de hotărârea primei Punctaj maxim

instanţe
2.1. Determinaţi cerinţele care se înaintează faţă de hotărârea primei instanţe 3 puncte
şi importanţa acestora.
2.2. Evidenţiaţi criteriile de delimitare dintre ilegalitatea şi netemeinicia 5 puncte
hotărârii, precum şi importanţa acestei delimitări.
2.3. Argumentaţi modul de înlăturare a următoarelor neajunsuri ale hotărârii: 7 puncte
a) concluziile instanţei, expuse în hotărâre sunt în contradicţie cu
împrejurările reale ale pricinii;
b) în hotărâre lipseşte concluzia instanţei referitor la una din pretenţiile
reclamantului;
c) în hotărâre instanţa a soluţionat dreptul coreclamantului care a refuzat să
intervină în proces.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 27
din 18 martie 2015
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 28
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Fidejusiunea Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunea contractului de fidejusiune şi stabiliţi caracterele lui juridice. 3 puncte
1.2. Analizaţi condiţiile de fond şi de formă ale contractului de fidejusiune. 5 puncte
1.3. X a încheiat cu Y un contract prin care a garantat achitarea de către Z a unei datorii în
mărime de 30000 de lei. În legătură cu faptul că Z nu a executat obligaţia, Y a intentat o
acţiune faţă de X care a fost satisfăcută de către instanţa de judecată. După executarea
obligaţiei, X i-a cerut lui Z să-i restituie sumele achitate lui Y. Z a respins cererea invocând
faptul că X nu este în drept să ceară restituirea sumelor plătite, deoarece nu le-a introdus în
proces şi, plus la toate, X a omis să opună lui Y creanţa in suma de 30000 de lei rezultată
din faptul că Y i-a cauzat leziuni corporale şi o creanţă proprie rezultată dintr-un
contract de împrumut între X şi Y. X s-a adresat în judecată menţionând în cerere că
neintroducerea în proces a lui Z nu poate servi drept temei pentru excluderea dreptului de
regres, iar creanţa rezultată din cauzarea leziunilor corporale nu a ridicat-o din cauza
faptului că este una personală şi, pe lângă toate, Z a renunţat în mod expres la aceasta. Iar
cât priveşte faptul că nu a invocat o creanţa proprie faţă de Y, aceasta nu poate fi invocata
de către Z, deoarece nu vizează nici relaţiile sale cu Y şi nici relaţiile sale cu X. Soluţionaţi
speţa. Argumentați răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Rectificarea hotărârii de judecată de către instanţa care a pronunţat-o Punctaj

maxim
2.1. Descrieţi metodele de corectare a deficienţelor hotărârii judecătoreşti de instanţa care a 3 puncte
pronunţat-o.
2.2. Deduceţi temeiurile şi procedura emiterii hotărârii suplimentare de primă instanţă. 5 puncte
2.3. Argumentaţi modul de înlăturare a următoarelor neajunsuri a hotărârii: 7 puncte
a) instanţa nu s-a pronunţat asupra unei pretenţii în privinţa căreia participanţii la proces nu
au prezentat probe suficiente;
b) instanţa nu a rezolvat problema repartizării cheltuielilor de judecată;
c) la adoptarea hotărârii a fost enumerate incomplet bunurile care urmează a fi partajate
intre foştii soţi.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 29
din 18 martie 2015
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 30
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Rezoluţiunea, rezilierea şi revocarea contractului Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunile „reziliere”, „rezoluţiune” şi „revocare” a contractului. 3 puncte
1.2. Analizaţi condiţiile rezoluţiunii contractului pentru cauză de neexecutare esenţială şi
pentru cauză de neexecutare în termenul adiţional acordat. 5 puncte
1.3. Firma „A” a trimis companiei de audit „B” o scrisoare care conținea propunerea ca „B”
să efectueze auditul raportului financiar anual al firmei „A”.
Ca răspuns la această propunere, B i-a trimis lui A o scrisoare care conținea condițiile sale
generale privind prestarea serviciilor de audit, indicând prețul pentru aceste servicii în sumă
de 12000 de lei.
Primind scrisoarea lui B, A i-a trimis lui B o altă scrisoare în care indica data la care
auditorii lui B trebuiau să se prezinte la sediul lui A pentru a începe lucrul.
La data stipulată, auditorii s-au prezentat la sediul lui A, unde le-a fost înmânată o scrisoare
semnată de A în care acesta comunica că acesta a găsit o altă companie de audit care oferea
același servicii la un preț de numai 9000 lei și că refuză serviciile lui B.
Ca urmare, B a declarat contractul cu A rezolvit și a cerut restituirea cheltuielilor legate de
detașarea auditorilor săi pentru efectuarea serviciilor la sediul lui A. Ca răspuns, A i-a
declarat că nu a încheiat nici un contract cu B și a refuzat să-i plătească careva sume de
bani. Soluționat cazul. Argumentați răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Efectele juridice ale hotărârii rămase definitive, irevocabile. Punctaj

maxim
2.1. Descrieţi esenţa şi indicaţi momentul devenirii hotărârilor judecătoreşti definitive şi 3 puncte
irevocabile.
2.2. Deduceţi efectele juridice ale hotărârii rămase definitive şi ale hotărârii judecătoreşti 5 puncte
irevocabile.
2.3. Determinaţi argumentat caracterul (nedefinitiv, definitiv sau irevocabil) al hotărârilor 7 puncte
menţionate. Indicaţi efectele juridice ale acestora:
a) hotărârea judecătoriei, care fiind contestată cu apel, a fost menţinută de instanţă de apel;
b) hotărârea judecătoriei, la expirarea a 20 zile de la comunicarea acesteia pârâtului;
c) hotărârea judecătoriei, cerere de apel contra căreia, a fost restituită din cauza neachitării
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 31
din 18 martie 2015
taxei de stat.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 32
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Contractul de ipotecă Punctaj maxim

1.1. Definiţi noţiunea contractului de ipotecă şi stabiliţi caracterele lui juridice. 3 puncte
1.2. Analizaţi condiţiile de fond şi de formă ale contractului de ipotecă. 5 puncte
1.3. X a încheiat cu Y un contract de ipotecă a unei case de locuit care se afla în
folosinţa lui Z, dar despre acest fapt X nu l-a informat pe Y. Peste un an după
încheierea contractului de ipotecă, Y a aflat despre contractul de locaţiune şi a cerut
lui X rezilierea acestuia, în caz contrar va uza de dreptul de a cere executarea înainte
de termen a obligaţiei garantate. Y, de asemenea, l-a somat pe Z să nu achite chiria
datorată lui X, deoarece el are dreptul de urmărire a acestuia în legătură cu faptul că
imobilul este ipotecat şi acest drept se extinde şi asupra fructelor.
Soluţionaţi speţa. Argumentaţi răspunsul. 7 puncte
Subiectul 2. Încheierile primei instanţe de judecată. Felurile încheierilor. Punctaj maxim

2.1. Definiţi şi evidenţiaţi felurile încheierilor judecătoreşti emise de prima 3 puncte
instanţă.
2.2. Comparaţi deosebirile şi asemănările dintre hotărârile şi încheierile 5 puncte
judecătoreşti.
2.3. Determinați argumentat actul de dispoziţie a primei instanţe ce urmează 7 puncte
a fi pronunţat în următoarele cazuri:
a) instanţa a admis renunţarea reclamantului la acţiune;
b) reclamantul nu a corectat în termen de 7 zile (stabilit de instanţă) erorile
comise în cererea de chemare în judecată;
c) instanţa a admis cererea reclamantului de repartizare a cheltuielilor de
judecată după ce a fost emisă hotărârea.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 33
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Dreptul de proprietare comună în devălmăşie Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunea „drept de proprietate comună pe cote-părţi” şi „drept de
proprietate comună în devălmăşie”. Explicaţi conceptul de „cotă-parte ideală”. 3 puncte
1.2. Analizaţi temeiurile de apariţie a proprietăţii comună în devălmăşie şi modul de
exercitare a atributelor dreptului de proprietate. 5 puncte
1.3. Maria și Ion au fost căsătoriți mai bine de 20 ani. În 2008 aceștia au divorțat, iar
ca urmare a divorțului, prin hotărâre judecătoreasca, fiecare s-a ales cu câte ½ cotă-
parte din apartamentul în care locuiau. Relațiile ostile care existau între ei nu
permiteau ca aceștia să locuiască sub același acoperiș. Prin urmare, Ion i-a propus
Mariei să-și vândă cota sa parte și el să devină proprietar unic al apartamentului. Maria
a refuzat categoric vinderea cotei sale părți, motivînd că ea niciodată nu va părăsi
apartamentul pentru care a muncit o viață.
Determinaţi cu ce soluție poate veni instanța de judecată, dacă ambii coproprietari
doresc să-și păstreze bunul. 7 puncte
Subiectul 2. Noţiunea şi esenţa procedurii contenciosului administrativ. Punctaj maxim

2.1. Definiţi procedura contenciosului administrativ. Stabiliţi obiectul 3 puncte
acţiunii în contencios administrativ.
2.2. Comparaţi particularităţile procedurii contenciosului administrativ în 5 puncte
raport cu procedura în acţiune civilă.
2.3. Argumentaţi modalitatea de contestare a următoarelor acte 7 puncte
administrative:
a) hotărârea cu caracter normativ a Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare;
b) hotărârea Parlamentului cu privire la destituirea din funcţie a
guvernatorului BNM;
c) decizia şefului Inspectoratului fiscal mun. Chişinău privind aplicarea
amenzii.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 34
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Regimul juridic al bunurilor domeniului public Punctaj maxim

1.1. Definiţi noţiunea „bun al domeniului public” şi delimitaţi bunurile care fac parte
din domeniul public de interes naţional şi cel de interes local. 3 puncte
1.2. Determinaţi modul de transmitere a bunurilor din domeniul public în cel privat. 5 puncte
1.3. În 3 iulie 2006 primarul mun. Chişinău, în baza deciziei Consiliului municipal
Chişinău, a vândut către SRL CapitalMall un sector de teren de 2.8 hectare din
sectorul Botanica, în scopul construcţiei unui centru comercial de tip Mall. Totodată,
atât decizia Consiliului municipal cât şi contractul de vânzare-cumpărare dintre
Primărie şi SRL prevedea că terenul este grevat de servitute întrucât pe o porţiune a lui
se află un drum. Trecerea proprietăţii a fost înregistrată în registrul bunurilor imobile.
După alegerea unui nou primar, noul primar a solicitat în instanţa de judecată anularea
contractului, pe motiv că terenul nu putea fi vândut SRL-ului.
Argumentaţi soluţia litigiului. 7 puncte
Subiectul 2. Esenţa şi particularităţile procedurii speciale. Participanţii Punctaj maxim

la proces în procedura specială.
2.1. Definiţi procedura specială şi indicați participanţii la proces în procedura 3 puncte
specială.
2.2. Comparaţi particularităţile procedurii speciale în raport cu procedurile 5 puncte
contencioase (în acţiune civilă, în contenciosul administrativ).
2.3. Argumentaţi acţiunile judecătorului în următoarele situaţii: 7 puncte
a) la examinarea pricinii în procedură specială s-a constatat existenţa unui
litigiu de drept;
b) în cadrul procedurii de constatare a faptului acceptării unei succesiuni şi a
locului ei de deschidere, petiţionarul solicită, în vederea asigurării acţiunii,
punerea sechestrului pe bunurile care fac parte din masa succesorală;
c) petiţionarul şi persoana interesată în pricina privind constatarea unui fapt
solicită încuviinţarea unei tranzacţii de împăcare.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 35
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Uzucapiunea Punctaj

maxim
1.1. Definiţi noţiunea de uzucapiune şi identificaţi diferenţele dintre noţiunile „prescripţia
achizitivă” şi „prescripţia extinctivă”. 3 puncte
1.2. Determinaţi cazurile în care dobânditorul de bună-credinţă dobândeşte dreptul de
proprietate până la expirarea termenului de posesie de 5 ani pentru mobile sau 15 ani
pentru imobile. 5 puncte
1.3. În anul 2005 X a înaintat o acțiune către administrația publică locală cu privire la
recunoașterea dreptului de proprietate asupra terenului, care, în opinia sa, este dobândit în
proprietate ca urmare a uzucapiunii. Ca argument, X a declarat că începând cu anul 1988,
mama sa a posedat acest teren sub nume de proprietar, iar începând cu anul 1995 îl
posedă personal, prelucrându-l periodic. Instanța a refuzat să-i recunoască lui X dreptul
de proprietate din următoarele considerente:
a) imobilul respectiv nu a putut fi uzucapat, datorită faptului că Codul civil vechi nu
prevedea o asemenea modalitate de dobândire a dreptului de proprietate, iar Codul civil
nou a intrat în vigoare abia în 2003;
b) nu poate fi uzucapat un bun ce se află în proprietatea statului sau a administrației
publice locale.
Soluționați speța. Argumentați răspunsul.
Subiectul 2. Procedura de judecare a apelului. Limitele judecării apelului. Punctaj

Împuternicirile instanţei de apel. maxim
2.1. Expuneți procedura de judecare a apelului și indicați împuternicirile instanţei de apel. 3 puncte
2.2. Analizați comparativ limitele judecării apelului în raport cu limitele judecării 5 puncte
recursului împotriva actelor de dispoziţie ale curţilor de apel.
2.3. Argumentaţi cum trebuie să procedeze instanţa de apel, dacă la examinarea apelului 7 puncte
s-a constatat următoarele:
a) la soluţionarea pricinii în fond prima instanţa a încălcat normele de competenţă
generală;
b) concluziile primei instanţe, expuse în hotărâre, sunt în contradicţie cu împrejurările
reale ale pricinii;
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 36
din 18 martie 2015
c) pricina a fost judecată în prima instanţă în lipsa pârâtului, căruia nu i s-a comunicat în
mod legal data şi locul şedinţei de judecată.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Facultatea de Drept
TESTUL nr. 37
din 18 martie 2015
Subiectul 1. Dreptul de servitute Punctaj maxim

1.1. Definiţi noţiunea „dreptului de servitute” şi determinaţi caracterele sale juridice. 3 puncte
1.2. Clasificaţi servituţile prin prisma Codului civil. Stabiliţi motivul din care Codul
civil nu reglementează servituţile legale. 5 puncte
1.3. Asupra terenului lui „O” a fost instituită o servitute în favoarea lui „P”, în
conformitate cu care acesta putea trece zilnic cu automobilul pe terenul lui „O”,
pentru a avea acces la garajul personal. „O”, care dorea să-și vândă terenul, nu putea
să o facă, deoarece servitutea instituită nu convenea nici unui potențial cumpărător.
„O” s-a adresat pentru o consultație la un birou de avocați.
Elaboraţi consultaţia avocatului. 7 puncte
Subiectul 2. Temeiurile casării sau modificării hotărârii de către instanța Punctaj maxim
de apel.
2.1. Descrieţi felurile de aplicare eronată a normelor de drept material ce duc la 3 puncte
casarea sau modificarea hotărârii primei instanțe.
2.2. Apreciați aplicabilitatea practică a regulii stabilite de art. 386 alin. (2): ”O 5 puncte
hotărâre legală în fond nu poate fi casată numai din motive formale”.
2.3. Determinați argumentat care din temeiurile de casare de mai jos se referă la 7 puncte
netemeinicia hotărârii judecătorești:
a) instanța de judecată a calificat eronat contractul de locațiune drept contract
de comodat;
b) instanța de judecată nu a stabilit respectarea formei actului juridic prevăzute
de norma legală;
c) instanța de judecată nu a audiat martorul minor în prezența reprezentantului
legal.
Barem de notare
5 6-8 puncte
6 9-11 puncte
7 12-18 puncte
8 19-25 puncte
9 26-28 puncte
10 29-30 puncte

Teste Licenta DR - Civil - DPC - Comisia 8 - 12 Iunie

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Teste Licenta DR - Civil - DPC - Comisia 8 - 12 Iunie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA de STAT din MOLDOVA

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Deschiderea succesiunii. Punctaj maxim

Subiectul 2. Participarea intervenienţilor principali în cadrul procesului civil. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Principiile şi modalităţile reparării prejudiciului patrimonial. Punctaj

Subiectul 2. Participarea intervenienţilor accesorii la procesul civil. Punctaj maxim

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Moştenirea legală. Punctaj

Subiectul 2. Participarea procurorului la judecarea cauzelor civile. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Obligaţii ce se nasc din îmbogăţirea fără justă cauză. Punctaj

Subiectul 2. Reprezentarea judiciară în procesul civil. Temeiurile şi felurile Punctaj maxim

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Deschiderea succesiunii. Punctaj

Subiectul 2. Competenţa jurisdicţională teritorială a instanţelor judecătoreşti Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Contractul de asigurare. Punctaj

Subiectul 2. Temeiurile şi procedura strămutării pricinii de la instanţa Punctaj maxim

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Contractele bancare. Punctaj

Subiectul 2. Premisele dreptului la acţiune civilă. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Noţiuni generale privind contractul de locaţiune. Punctaj

Subiectul 2. Condiţiile de exercitare a dreptului la acţiune civilă. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Conţinutul contractului de împrumut. Punctaj

Subiectul 2. Modalităţile de apărare a pârâtului împotriva acţiunii civile Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Revocarea, rezoluţiunea şi nulitatea contractului de donaţie. Punctaj

Subiectul 2. Măsurile de asigurare a acţiunii civile şi procedura de asigurare. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Varietăţi ale contractului de vânzare-cumpărare. Punctaj

Subiectul 2. Obiectul probaţiunii şi determinarea lui în cauzele civile Punctaj maxim

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Contractul de vânzare-cumpărare. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Contractul de leasing Punctaj

Subiectul 2. Degrevarea de probaţiune. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Contractul de transport de mărfuri Punctaj

Subiectul 2. Temeiurile şi procedura efectuării expertizei. Punctaj maxim

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Subiectul 1. Contractul de locaţiune Punctaj

Subiectul 2. Depunerea și acceptarea cererii de chemare în judecată. Punctaj

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL

Şeful Catedrei Drept Procesual Civil _________________________ E. Belei

pentru examenul de licenţă la DREPT CIVIL / DREPT PROCESUAL CIVIL