Testul Nr.

22
Subiectul 1. Asigurarea actiunii
1. Descrieti masurile de asigurare a actiunii
In conformitate cu alin (1) art 175 CPC, in vederea asigurarii actiunii, judecatorul sau
instanta este in drept:

 Sa puna sechestru pe bunurile sau pe sumele de bani ale piritului, inclusive pe

cele care se afla la alte personae
 Sa interzica piritului savarsirea anumitor acte
 Sa interzica altor personae savarsirea anumitor acte in privinta obiectului in
litigiu, inclusive transmiterea de bunuri catre pirit sau indeplinirea unor alte
obligatii fata de el
 Sa suspende urmarirea, intemeiata pe un document executoriu, contestat de
catre debitor pe cale judiciara
 Sa suspende vanzarea bunurilor sechestrate in cazul intentarii unei actiuni de
ridicare a sechetrului de pe ele

2. Identificati procedura
Procedura asigurarii actiunii: se depune o cerere de asigrare a actiunii de
catre reclamant.
  Articolul 177. Soluţionarea cererii de asigurare a acţiunii
    Cererea de asigurare a acţiunii se soluţionează de judecător sau de instanţa care
examinează pricina chiar în ziua depunerii ei, fără a-l înştiinţa pe pîrît şi pe ceilalţi
participanţi la proces. Privitor la asigurarea acţiunii, judecătorul sau instanţa pronunţă
o încheiere.

Articolul 180. Anularea măsurilor de asigurare a acţiunii

    (1) Măsura anterioară de asigurare a acţiunii poate fi anulată din oficiu sau la
cererea pîrîtului de către judecătorul sau  instanţa care a ordonat măsura de asigurare
ori de judecătorul sau  instanţa  în a căror procedură se află pricina.
   (2) Anularea măsurii anterioare de asigurare a acţiunii se soluţionează în şedinţă de
judecată. Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei.
Neprezentarea lor repetată însă nu împiedică examinarea problemei.
   (3) În cazul respingerii acţiunii, măsurile anterioare de asigurare a acţiunii se menţin
pînă cînd hotărîrea judecătorească devine definitivă. În cazul admiterii acţiunii,
măsurile anterioare de asigurare îşi păstrează efectul pînă la executarea hotărîrii
judecătoreşti.
    [Art.180 al.(3) modificat prin LP244-XVI din 21.07.06, MO178-180/17.11.06
art.814]
    (4) Despre anularea măsurilor de asigurare a acţiunii, judecătorul sau instanţa
înştiinţează, după caz, organul care înregistrează bunul sau dreptul asupra lui.
Articolul 181. Atacarea încheierii de asigurare a acţiunii (CONTESTAREA)
    (1) Încheierile de asigurare a acţiunii pot fi atacate cu  recurs.
    (2) Dacă încheierea de asigurare a acţiunii a fost emisă fără ştirea recurentului,
termenul de depunere a recursului se calculează din ziua în care persoana interesată a
aflat despre pronunţarea încheierii.
    (3) Depunerea recursului împotriva încheierii de asigurare a acţiunii nu suspendă
executarea încheierii. Recursul împotriva încheierii de anulare a măsurilor de
asigurare a acţiunii sau de substituire a unei forme de asigurare cu o alta suspendă
executarea încheierii.

Articolul 179. Substituirea unei forme de asigurare a acţiunii

                            printr-o altă formă
    (1) La cererea participanţilor la proces, se admite substituirea unei forme de
asigurare a acţiunii printr-o altă formă.
    (2) Substituirea unei forme de asigurare a acţiunii printr-o altă formă se
soluţionează în şedinţă de judecată. Participanţilor la proces li se comunică locul, data
şi ora şedinţei de judecată. Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea
problemei.
    (3) În cazul asigurării acţiunii prin care se cere plata unei sume, pîrîtul este în drept
ca, în locul măsurilor de asigurare luate, să depună pe contul de depozit al instanţei
suma cerută de reclamant.

3. A. conform art 177 CPC, actiunea insantei este legala. Sub acest aspect
incheierea pronunata de catre judecator nu va putea fi contestata
B. in conformitate cu art 176 CPC,  alin (2) Sechestrarea bunurilor se
efectuează în limita valorii revendicărilor din acţiune., astfel, sechestrarea
bunului imobil care evalueaza 30 mii, este oarecum ilegala, in contextual in
care, actiunea constituie doar 10 mii. Cu toate acestea instant nu poate pune
sechestru doar pe un perete, o camera din apartament.
C. inca nu stiu raspuns

Subiectul nr. 2. Rec tificarea hotararii

1. Metodele de corectare a hotaririi
A) Indreptarea erorilor material si de calcul evidente (art. 249 cpc) – se reduce la
corectarea greselilor in scrierea sumelor, pozitiei procesuale, etc., iar cele de
calcul evidente nu tb sa schimbe esenta hotaririi. Important este ca erorile
material si de calcul evidente sa nu afecteze esenta solutiei pronuntate prin
hor judecat. O hot judecat fara greseli material sau de calcul evidente este
certa, nu produce confuzii in procesul executarii si nu creaza disesnsiuni pt cei
care urmeaza sa-si conformeze conduit prescrierilor acesteia.
B) Explicarea hotaririi (art. 251 cpc) – se face atunbci cand nu este clar sensul,
extinderea sau aplicarea dispozitivului hot ori cand dispozitiile din hot sunt
contradictorii. Extinderea se face pt ca hot sa fie certa si neconditionata.
C) Emiterea hot suplimentare (art. 250 cpc) - (1) Instanţa  care a
pronunţat  hotărîrea poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să
emită  o hotărîre suplimentară dacă:
    a) nu s-a pronunţat asupra unei pretenţii în a cărei privinţă participanţii la proces au
prezentat probe şi au dat explicaţii;
    b)  rezolvînd problema dreptului în litigiu, nu a indicat suma adjudecată, bunurile
ce urmează a fi remise sau acţiunile pe care pîrîtul trebuie să le îndeplinească;
    c) nu a rezolvat  problema repartizării între părţi a cheltuielilor de judecată ori a
omis să se pronunţe asupra cererilor martorilor, experţilor, specialiştilor, interpreţilor
sau  reprezentanţilor cu  privire la cheltuielile de judecată a căror compensare li se
cuvine.
    (2) Problema  pronunţării unei hotărîri suplimentare poate fi pusă  în termenul
executării silite a hotărîrii. Instanţa emite, după examinare în şedinţă de judecată,
hotărîrea suplimentară, care poate fi atacată în ordinea stabilită de prezentul cod.
Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei. Neprezentarea lor
însă nu împiedică examinarea problemei.
    (3) Cererea de adoptare a unei hotărîri suplimentare nu se impune cu taxă de stat.
    (4) Încheierea judecătorească de respingere a cererii de emitere a unei hotărîri
suplimentare se supune recursului.

2. Temeiurile si procedura emiterii hot suplimentare – vezi mai sus

3. Argumentati modul
- Nu se aplica nici o metoda de corectare, deoarece nu este temei pt nici o
metoda de corectare a hot
- Se emite o hot suplimentara, dat fiind faptul ca etse temei pt aceasta, art. 250,
alin (1), lit. c cpc
- Se corecteaza eroarea materiala