Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a. Scruburile apoase sunt soluții pe bază de apă care conțin ingrediente active care sunt
utilizate în timpul scruburilor tradiționale pentru mâini. Cele mai frecvente soluții
conțin gluconat de clorhexidină sau povidoneiodă. Spălarea implică umezirea
mâinilor și antebrațelor cu apă, aplicarea sistematică a unei soluții de scrub apos
folosind fie mâini, fie bureți, clătirea sub jet de apă și apoi repetarea procesului.
b. Soluțiile pe bază de alcool sunt folosite pentru a efectua o „frecare cu alcool”.
Profesioniștii din domeniul sănătății aplică soluția pe mâinile uscate și apoi le freacă
sistematic înainte de a lăsa soluția să se evapore. Frecțiile cu alcool nu necesită apă
pentru aplicare. Unele soluții de frecare cu alcool conțin agenți antiseptici activi
suplimentari.
c. Alcoolii au un efect rezidual redus sau deloc, iar concentrația, mai degrabă decât tipul
de alcool, este considerată a fi cea mai importantă în determinarea eficacității
acestuia. Produsele cu alcool sunt de obicei disponibile în preparate cu 60% până la
90% și sunt eficiente împotriva unei game largi de bacterii gram-pozitive și
gramnegative, mycobacterium tuberculosis și multe virusuri fungice. Cei trei alcooli
principali utilizați sunt etanolul, izopropanolul și n-propanolul, iar unele frecări pot
conține un amestec al acestora. În comparație cu alte produse antiseptice obișnuite,
alcoolul este asociat cu cea mai rapidă și mai mare reducere a numărului de microbi,
dar nu îndepărtează murdăria de suprafață. deoarece nu contine agenti tensioactivi sau
are actiune de spumare. Soluțiile pe bază de alcool conțin de obicei (dar nu
întotdeauna) ingrediente active suplimentare pentru a combina efectul bactericid rapid
al alcoolului cu o activitate chimică mai persistentă. [15]
d. Iodul a fost în mare parte înlocuit cu iodofori, deoarece iodul provoacă iritații și
decolorarea pielii. Iodoforii sunt compusi din iod elementar, iodură sau triiodură și un
purtător polimer cu greutate moleculară mare.
e. Clorhexidina. Este o biguanida eficienta impotriva bacteriilor gram-pozitive,
gramnegative, virusurilor si drojdiilor lipofile, nesporicide. Aceasta are o actiune de
lunga durata deoarece se ataseaza de stratul cornos a pielii. [16]
f. Compuși cuaternari de amoniu. Alchil-clorura de benzalconiu este cea mai
utilizată. Este bacteriostatic, fungistatic și microbicide la concentratii mari. Are o
activitate mai mare împotriva bacteriilor grampozitive decât gram-negative și
activitatea sa este slabă împotriva micobacteriilor și ciupercilor. Are o activitate
foarte bună împotriva virusurilor lipofile.
g. Hexaclorofenen. Hexaclorofenul este un compus halofenol. Este o acțiune lentă
h. antiseptic care formează o peliculă peste piele. Filmul păstrează proprietăți
bacteriostatice și este eficient împotriva bacteriilor grampozitive, dar este mai puțin
eficient cu bacteriile și ciupercile gram-negative. Un raport de toxicitate la nou-
născuți a condus la limitarea utilizării, iar astăzi, hexaclorofenul a fost în mare parte
înlocuit cu triclosan.
i. Triclosan. Triclosanul (2,4,4’-triclor-2’-hidroxidifenil eter) a fost încorporat în
detergenți (0,4% până la 1%) și alcooli (0,2% până la 0,5%) utilizat pentru antisepsia
igienică și chirurgicală a mâinilor sau dezinfecția preoperatorie a pielii. Inhibă
stafilococii, coliformii, enterobacterii și o gamă largă de flora intestinală și cutanată
gram-negativă. Majoritatea tulpinilor de pseudomonas sunt rezistente, iar triclosanul
are doar activitate corectă împotriva mycobacterium tuberculosis și activitate slabă
împotriva ciupercilor.
j. Cloroxilenol. Este un compus fenolic cu un substitut halogenat. NU acționează la fel
de rapid ca cea a clorhexidinei sau iodoforilor și prezintă o activitate reziduală scurtă.
[17]
Cu toate acestea, astfel de soluții sunt aplicate folosind a perie sau burete, ducând la
deteriorarea pielii, vărsare excesivă a straturilor superficiale ale pielii și tăieturi microscopice pe
piele suprafata. Pielea deteriorată poate găzdui microorganisme și provoacă răspândirea
infecțiilor.
Spălarea simplă a mâinilor elimină majoritatea bacteriilor tranzitorii ale pielii, în timp ce
antisepsia mâinilor inhibă și creșterea bacteriilor rezidente, reducând astfel riscul de SSI.
Caracteristicile unui antiseptic ideal ar fi: acțiune imediată, persistentă (care durează mai multe
ore), activitate cumulativă (expunerea repetată asigură o inhibare sporită a creșterii bacteriene),
spectru larg de activitate și utilizarea în siguranță de către personalul din sala de operație. [18]
Scrubul chirurgical al mâinilor se efectuează preoperator pentru a elimina flora tranzitorie
și pentru a reduce flora rezidentă a mâinilor. Periajul mâinilor și antebrațelor în timpul spălării
chirurgicale a mâinilor poate duce la dezvoltarea infecției la nivelul locului chirurgical (SSI),
ducând la erupție cutanată și abraziune. SSI și ghidurile de igiena a mâinilor oferă diverse
recomandări despre metodele și durata spălării chirurgicale a mâinilor. Spălarea chirurgicală a
mâinilor este acțiunea de spălare a mâinilor preoperator pentru a elimina flora tranzitorie și a
reduce flora rezidentă a mâinilor. Implementarea eficientă a acestei metode ușoare și ieftine de
prevenire a infecției este crucială pentru a preveni transferul infecțiilor asociate asistenței
medicale. Antisepsia chirurgicală a mâinilor are ca scop prevenirea infecțiilor la nivelul locului
chirurgical (SSI) cauzate de microorganisme de pe mâinile echipei chirurgicale. În ciuda faptului
că exfolierea chirurgicală a mâinilor este o cerință, nu există un protocol standard privind
metodele și durata scrubului în ghidurile clinice și există variații în practica scrubului chirurgical.
[19]În 2018, ghidurile OMS au raportat o deficiență în literatura de specialitate cu privire la
impactul duratei și metodei de spălare chirurgicală a mâinilor asupra SSI. [2]
Au fost descrise două metode chirurgicale majore de antisepsie a mâinilor, spălarea
tradițională a mâinilor(rubbing) și frecarea mâinilor (scrubbing). Spălarea mâinilor implică
adăugarea de dezinfectant concentrat la curățarea mâinilor cu apă, în timp ce frecarea mâinilor
folosește ingrediente active pe bază de alcool pentru a dezinfecta mâinile fără a fi spălate sub apă
curentă. Frecarea mâinilor a fost folosită de mult timp de SUA și Europa continentală pentru
antisepsia chirurgicală a mâinilor. De fapt, deoarece metoda a primit în prezent o popularitate
crescândă în restul lumii, datorită necesității unui timp total de antisepsie mai scurt și a unui efect
mai mic asupra incidenței intoleranței cutanate. Cu toate acestea, nu este clar dacă această
metodă are același efect asupra antisepsiei în ceea ce privește eliminarea agenților patogeni ca
spălarea tradițională a mâinilor.
Perioada pandemică a impus măsuri mai drastice de antisepsie. Caracteristicile
fiziopatologice ale sindromului COVID-19, transmisibilitatea particular de SARS-CoV-2 îi fac
pe stomatologi și pe toți lucrătorii stomatologici foarte expuși la un risc de infecție. Eficient
procedurile de igienizare combinate cu utilizarea corectă a EIP pot reduce semnificativ
probabilitatea a SARS-CoV-2 fiind transmisă în timpul practicii stomatologice. Mai mult, acest
virus este un invizibil și inamic extrem de furtun care poate fi transmis în mai multe moduri.
Distanțare socială, comportament correct reguli, un schimb de aer adecvat al tuturor cabinetelor
stomatologice/clinicilor, sterilizare validată a instrumentelor, și protocoalele de igienizare a
suprafețelor, pot reduce riscul de răspândire a SARS-CoV-2, dar nu de resetare. [20]
Spălarea chirurgicală a mâinilor (scrubbing) este o procedură care trebuie efectuată
înainte de efectuarea unei proceduri chirurgicale pentru a reduce riscul de infecție a locului
chirurgical (SSI). În special în spitale, sala de operație trebuie să stabilească procedurile standard
de operare (SOP) în ceea ce privește utilizarea antisepticelor pentru spălarea chirurgicală a
mâinilor (scrubbing). Standardul de serviciu este de a servi drept referință pentru medici și
asistente din sala de operație în timpul spălării chirurgicale a mâinilor (scrubbing). POS care se
îndreaptă în direcția corectă trebuie să fi fost menționat în literatura de specialitate și în studii
recente care se concentrează pe siguranța pacientului pentru a preveni apariția infecției la locul
chirurgical (ISS). Pe baza rezultatelor revizuirii sistematice, se poate considera că utilizarea
antisepticelor este cea mai eficientă în îndeplinirea POS. Există trei antiseptice care pot fi
folosite pentru a reduce numărul de microorganisme de pe mână. Acestea sunt alcool
clorhexidină, clorhexidină și providonă iod. Prin evaluarea sistematică, autorii au identificat și
comparat cele trei antiseptice și care dintre ele a fost mai eficient de utilizat. Al treilea antiseptic,
alcoolul clorhexidin, este cel mai eficient în utilizare și trebuie luat în considerare din cauza cât
de eficient și eficient este în ceea ce privește funcționalitatea și prețul. În plus față de utilizarea
cremelor pentru mâini cu alcool, s-a dovedit a fi eficient. Timpul necesar pentru spălarea
mâinilor nu este prea mare (2 minute) iar costul este mai accesibil. [21]
Practica eficientă a igienei mâinilor rămâne una dintre cele mai utile instrumente de
prevenire a infecțiilor asociate asistenței medicale, infecții încrucișate și răspândirea rezistenței
antimicrobiene. Subiectul spălării mâinilor este o problemă înșelător de complexă, iar
conformitatea este afectată de o serie de factori, inclusiv cunoștințele exacte, tehnica corectă de
decontaminare, factorii umani, mediul și conducerea eficientă. Pandemia COVID-19 a subliniat
importanța unei practici eficiente de igiena a mâinilor. Cu toate acestea, este important de
subliniat că personalul medical ar trebui să mențină standardele de igienă a mâinilor în orice
moment, nu doar în circumstanțe dificile. [22]
Orientările anterioare au sugerat că 10 minute este timpul ideal de dezinfecție și 10
minute de spălare a mâinilor preoperatorie s-a considerat a fi necesare pentru a reduce rata de
infecție a locului chirurgical (SSI). Cu toate acestea, studiile ulterioare au demonstrat că nu a
existat nicio diferență între grupurile de 5 minute și 10 minute. [23]
În concluzie, ultimii 20 de ani au adus schimbări în recomandările și ghidurile pentru
îngrijirea mâinilor pentru profesioniștii din domeniul sănătății. Cercetarea și dezvoltarea de noi
produse și tehnici pot părea să fi complicat procesul de igienă a mâinilor, dar principiul
fundamental rămâne: igiena mâinilor este cea mai importantă măsură importantă pentru
reducerea riscului infectii. Mâinile contaminate continuă să fie un mod de transmitere a infecției
în timpul îngrijirii pacientului și o igiena eficientă a mâinilor protejează atât pacienții, cât și
membrii echipei. Cu toate că multe produse sunt disponibile pentru îngrijirea mâinilor, este
recomandat ca persoanele din domeniul sănătății să folosească produse care sunt fabricate pentru
a fi utilizate strict pentru domeniul medical. Toți membrii echipei stomatologice ar trebui să fie
instruiți asupra importanței unei igiene adecvate a mâinilor, deoarece este esențială pentru
succesul oricărui program de control al infecțiilor. Astfel, scopul principal al spălării chirurgicale
a mâinilor în spital este elimina transmiterea microorganismelor patogene către pacienți.
Bibliografie
[1] R. Mukherjee și M. Parik, „Achieving Perfect Hand Washing: an Audit Cycle with Surgical
Internees,” Indian J Surg, 2021.
[2] W. H. O. (WHO), „Global guıdelines for the prevention of surgical,” 2018.
[3] P. M. Nthumba, „Effective Hand Preparation for Surgical Procedures in Low- and Middle-Income
Countries,” Surgical Infections, 2020.
[4] T. Vermeil, A. Peters, C. Kilpatrick și D. Pires, „Hand hygiene in hospitals: anatomy of a
revolution,” Journal of Hospital Infection, 2019.
[5] J. Gammon și J. Hunt, „The neglected element of hand hygiene - significance of hand drying,
efficiency of different methods and clinical implication: A review,” Journal of Infection Prevention,
2019.
[6] D. Fry, „Operating Room Hand Preparation: To Scrub or to Rub?,” SURGICAL INFECTIONS, 2019.
[7] D. M. Berceanu Văduva și M. Rădulescu, Infecții asociate asistenței medicale, Timișoara:
Editura ,,Victor Babeș", 2020.
[8] M. Hque, M. Sarteli și B. Abu, „Health care-associated infections - an overview,” INFECTION AND
DRUG RESISTANCE, 2018.
[9] N. Lotfinejad, A. Peters și E. Tartari, „Hand hygiene in health care: 20 years of ongoing advances
and perspectives,” The Lancet Infectious Diseases, 2021.
[10] M. D. Hillier, „Using effective hand hygiene practice to prevent and control infection,” Nurs Stand
35, 2020.
[11] S. Diefenbacher și J. Keller, „On the Role of Habit in Self-Reported and Observed Hand Hygiene
Behavior,” APPLIED PSYCHOLOGY-HEALTH AND WELL BEING, 2020.
[12] F. Huang, M. Armando, S. Dufau și O. Florea, „COVID-19 outbreak and healthcare worker
behavioural change toward hand hygiene practices,” JOURNAL OF HOSPITAL INFECTION, 2021.
[13] W. Feng, S. Lin și D. Huang, „Surgical hand rubbing versus surgical hand scrubbing: Systematic
review and meta-analysis of efficacy,” JOURNAL OF HOSPITAL INFECTION, 2019.
[14] H. YH, Y. Wang și E. Loh, „Antiseptic efficacies of waterless hand rub, chlorhexidine scrub, and
povidone-iodine scrub in surgical settings: a meta-analysis of randomized controlled trials,”
JOURNAL OF HOSPITAL INFECTION, 2019.
[15] S. Akita, M. Fujioka și J. Tanaka, „Effects of Hand Hygiene Using 4% Chlorhexidine Gluconate or
Natural Soap During Hand Rubbing Followed by Alcohol-Based 1% Chlorhexidine Gluconate
Sanitizer Lotion in the Operating Room,” ADVANCES IN WOUND CARE, 2021.
[16] R. Vallejo, D. Fernandez și L. Cervera, „Effectiveness of surgical hand antisepsis using chlorhexidine
digluconate and parachlorometaxylenol hand scrub Cross-over trial,” MEDICINE, 2018.
[17] J. M. Boyce, „Best products for skin antisepsis,” AMERICAN JOURNAL OF INFECTION CONTROL,
2019.
[18] G. A. D. I. T. C. P. M. V. E. Izaguirre A, „Surgical hand antisepsis: experimental study.,” Annals of
surgical treatment and research, 2018.
[19] E. A. Parlak, E. Iigun, A. Albay și O. Bedir, „Impact of methods and duration of surgical hand scrub
on bacterial count: A randomized controlled trial,” American Journal of Infection Control, 2021.
[20] A. Amato, M. Caggiano, M. Amato, G. Moccia, M. Capunzo și D. C. Francesco, „Infection Control in
Dental Practice During the COVID-19 Pandemic,” Int J Environ Res Public Health, 2020.
[21] H. &. S. T. &. M. M. &. M. N. Widodo, „Effectiveness of Surgical hand Washing with Chlorhexidine,
Providone iodine and Alcohol on Reducing the Microorganisms on the Hands: A Systematic
Review,” Jurnal Ners, 2020.
[22] M. D. Hiller, „Using effective hand hygiene practice to prevent and control infection,” Nurs Stand,
2020.
[23] L. Croke, „Recommended practices for surgical hand antisepsis,” AORN, 2019.