TEST (50 de minute) – Nr.

2
27.04.2017 – grupele: 210 şi 212

Instanţa este sesizată prin rechizitoriu la data de 11.04.2016 pentru:

- o infracţiune de furt de curent electric (săvârşită de la 13.03.2016 până la 11.10.2016) pentru care
instanţa va stabili pedeapsa de 1 an;
- o infracţiune de lipsire de libertate în formă continuată săvârşită prin 3 acte materiale (11.09.2016,
13.10.2016, 16.10.2016) pentru care instanţa va stabili o pedeapsă de 3 ani;
- o infracţiune de distrugere din culpă săvârşită la 16.11.2016 pentru care instanţa va stabili o pedeapsă de
1 an;
La data de 13.10.2016 inculpatul Marian Marin a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 1 an
închisoare prin sentinţa penală nr. 1892 a Curţii de Apel Ploieşti (pedeapsă ce provine din aplicarea regulilor de la
concurs între o pedeapsă de 9 luni pentru o infracţiune de furt săvârşită la 12.03.2016 şi 9 luni pentru o infracţiune de
furt calificat săvârşită la 16.04.2016). Mandatul de executare a pedepsei nu a putut fi pus în executare, inculpatul
fiind dispărut. În cauză inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore, arestat preventiv 30 de zile şi arestat la domiciliu
încă 30 de zile, în faza urmăririi penale.
Din copia cazierului judiciar, instanţa constată că inculpatul a mai executat anterior primei condamnări o
pedeapsă de 2 ani închisoare pentru o infracţiune de vătămare corporală. Legea nr. 257 publicată în M.Of. la data de
12.04.2016 amnistiază condamnările pentru infracţiuni de lovire şi alte violenţe şi infracţiuni de vătămare corporală.

I. Indicaţi pentru fiecare infracţiune cu care aţi fost sesizaţi prin rechizitoriu în ce formă a pluralităţii de
infracţiuni se află faţă de toate celelalte condamnări (dacă nu sunt îndeplinite condiţiile recidivei –
indicaţi condiţia care nu e îndeplinită). (timp recomandat: 17 minute, inclus şi cititul speţei) – 3 puncte

II. Explicaţi modalitatea de aplicare a pedepsei (pas cu pas) şi calculaţi pedeapsa rezultantă, motivând. (timp
recomandat: 15 minute) – 3 puncte

III. Ghiţă decide să o omoare pe soţia sa Ornela după ce i-a comunicat că este însărcinată în luna a doua cu
vecinul acestora. Ghiţă îi spune lui Costa, un prieten bun, doar că îl va plăti foarte bine dacă îl ajută să
o omoare pe Ornela pentru că l-a înşelat. Ornela este înjunghiată de Ghiţă, în timp ce Costa o ţinea de
mâini şi îi acoperea gura să nu ţipe.
Precizaţi dacă împrejurarea că Ornela este însărcinată reprezintă o circumstanţă reală sau personală
pentru fapta săvârşită de Costa şi motivaţi.
Precizaţi ce impact are circumstanţa avută în vedere asupra lui Costa, având în vedere faptul că omorul
săvârşit faţă de o femeie însărcinată reprezintă infracţiunea de omor calificat.
Definiţi forma de participaţie a lui Costa la săvârşirea infracţiunii (timp recomandat: 8 minute) – 2
puncte.

IV. Art. 2 din Legea nr. 143/2000:

(1) Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea,
oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul,
procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept,
se pedepsesc cu închisoarea de la 2 la 7 ani şi interzicerea unor drepturi.
(2) Dacă faptele prevăzute la alin. (1) au ca obiect droguri de mare risc, pedeapsa este închisoarea de
la 5 la 12 ani şi interzicerea unor drepturi.

Inculpatul X vinde unui agent sub acoperire, în aceeaşi împrejurare, atât droguri de risc, cât şi droguri de
mare risc, ulterior fiind trimis în judecată.
Precizaţi dacă inculpatul va fi condamnat pentru o unitate de infracţiune sau pentru o pluralitate de
infracţiuni raportându-vă la: infracţiunea complexă, infracţiunea continuată, infracţiunea simplă,
concursul real de infracţiuni. Menţionaţi care e forma unităţii sau pluralităţii, cu scurtă motivaţie. (timp
recomandat: 10 minute) – 2 puncte