Gheorghe Andra Nicoleta

Cuantificarea impactului de mediu prin utilizarea metodelor de evaluare a eficienei economico-sociale
ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCURETI FACULTATEA MANAGEMENT
LUCRARE DE LICEN
Coordonator tiinific: Prof. univ. dr. Virginia Ciobotaru
Gheorghe Andra Nicoleta
Absolvent:
BUCURETI 2011
ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCURETI FACULTATEA MANAGEMENT
LUCRARE DE LICEN
CUANTIFICAREA IMPACTULUI DE MEDIU PRIN UTILIZAREA METODELOR DE EVALUARE A EFFICENEI ECONOMICO-SOCIALE
Coordonator tiinific: Prof. univ. dr. Virginia Ciobotaru
Gheorghe Andra Nicoleta
Absolvent:
BUCURETI 2011
CUPRINS
INTRODUCERE.....................................................................................................5 CAPITOLUL 1: Consideraii teoretice privind metodele de evaluare a eficienei economico- sociale utilizate n vederea cuantificrii impactului de mediu.........................................6
1.1 1.2 Necesitatea abordrii concomitente a obiectivelor economice, sociale i de mediu n analiza eficienei economice.......................................................................................................................... Analiza impactului de mediu.......................................................................................................... 1.2.1. 1.2.2 1.2.3 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.4 Abordarea ecologic a impactului de mediu............................................................. Abordarea economic a impactului de mediu........................................................... Abordarea social a impactului de mediu.................................................................. Metoda analizei mrimii impactului asupra mediului (metoda Rojanschi) Metode de evaluare a impactului cumulativ............................................................. Analiza cost-beneficiu, cu exemplificare pe activiti avicole.................................... 6 6 7 8 9 10 10 12 14 16
Metode de cuantificare i evaluare a impactului de mediu.......................................................
Consideraii privind necesitatea abordrii integrate a metodelor de cuantificare i evaluare a impactului de mediu.....................................................................................................
CAPITOLUL 2: Analiza vulnerabilitii naturale, actuale i poteniale, i a riscului de mediu asociat la nivelul solurilor i zonelor contaminate din Romnia.......................................18
2. 1 2. 2 Metodologia utilizat n vederea determinrii vulnerabilitii naturale la nivelul Romniei................................................................................................. Analiza diagnostic a vulnerabilitii naturale la nivelul Romniei............... 2.2.1 Sinteza zonelor vulnerabile la nivelul Romniei................................... 2.2.2 Analiza zonelor vulnerabile la nivelul Judeului Buzu................... 1 8 2 1 2 1 2 3
CAPITOLUL 3: Analiza practic a utilizrii metodelor de evaluare a eficienei economicosociale utilizate n vederea cuantificrii impactului de mediu la nivelul S.C. AGRIV AS S.R.L......25
3. 1 3. 2 Prezentarea sintetic a S.C. Agrivas S.R.L..................................................... Analiza impactului de mediu cuantificat la nivelul S.C. Agrivas S.R.L....... 2 5 2 7
7
3.2.1 3.2.2 3.2.3
Impactul poluanilor atmosferici ......................................................... Impactul poluanilor hidrosferei.............................................................. Impactul poluanilor asupra solului.........................................................
2 7 2 8 2 8
CUPRINS
3. 3 Modaliti de aplicare a metodelor de cuantificare a impactului de mediu propuse la nivelul S.C. Agrivas S.R.L................................................................... 3.3.1 Cuantificarea impactului de mediu prin utilizarea metodei Rojanschi i metodei cumulative............................ 3.3.2 Gestionarea deeurilor la S.C.AGRIVAS SRL .............................. 3.3.3 Analiza cost beneficiu.......................................................................... Efecte i rezultate ecologice i economico-sociale ale aplicrii metodelor de cuantificare a impactului de mediu propuse................................... Fundamentarea Planului de investiii Agrivas 2011-2013...............................
3 0 3 0 3 4 4 1 4 9 5 0
3. 4 3. 5
CAPITOLUL 4: Concluzii privind necesitatea utilizrii metodelor de evaluare a eficienei economico-sociale n vederea cuantificrii impactului de mediu..................63 ANEXA nr. 1 .................................................................................................67 ANEXA nr. 2 ........................................................................................................68 ANEXA nr. 3 .................................................................................................69 ANEXA nr. 4 ................................................................................................70
ANEXA nr. 5
................................................................................................71
ANEXA nr. 6 .................................................................................................72 ANEXA nr. 7 .................................................................................................73 ANEXA nr. 8 .................................................................................................75 ANEXA nr. 9 .................76 BIBLIOGRAFIE SELECTIV.....................................................................77
INTRODUCERE
Pentru a se atinge obiectivul dezvoltare durabil, organismele autorizate pentru protecia mediului utilizeaz instrumente de planificare cum ar fi evaluarea impactului asupra mediului. Luarea n considerare a efectelor unui proiect/investiie asupra mediului nc din primele etape ale planificrii acestuia, conduce la identificarea i evaluarea din timp a impactului latent pe care il are asupra mediului. Astfel se pot stabili msuri de minimizare a efectelor negative nainte ca acestea s devenin ireversibile. mbuntirea proiectrii i implementrii legislaiei de mediu se poate face numai odat cu creterea contiinei i participrii publice, a bunelor intenii politice i a existenei resurselor necesare. Crearea unui sistem legal i eficace pentru protecia mediului se bazeaz pe abordarea unor strategii adecvate. Obiectivul prezentei lucrri const n cuantificarea impactului de mediu prin utilizarea metodelor de evaluare a eficienei economico-sociale. Lucrarea mbin elemente teoretice aferente metodelor de evaluare a eficienei economico-sociale utilizate n vederea cuantificrii impactului de mediu, cu elemente de natur practic, a cror implementare va conduce la eficientizarea activitii organizaiilor, din perspectiv ecologic i economico-social. n termeni generali, evaluarea impactului de mediu reprezint un proces care stabilete natura n care un impact de mediu este evaluat i rezolvat corect prin aciuni adecvate.
CAPITOLUL 1
CONSIDERAII TEORETICE PRIVIND METODELE DE EVALUARE A EFICIENEI ECONOMICO-SOCIALE UTILIZATE N VEDEREA CUANTIFICRII IMPACTULUI DE MEDIU
1.1. NECESITATEA ABORDRII CONCOMITENTE A OBIECTIVELOR ECONO-MICE, SOCIALE I DE MEDIUL N ANALIZA EFICIENEI ECONOMICE
Abordarea concomitent a eficienei economice i a dezvoltrii sustenabile presupune adoptarea unei noi viziuni asupra modalitii de identificare i cuantificare a aspectelor de mediu din perspectiva eficienei economice, ecologice, tehnologice i sociale a unei organizaii. Abordarea unilateral i prioritar doar a unei dintre cele patru dimensiuni menionate anterior ar conduce la un ansamblu de rezultate eficiente, pe termen scurt, ns ineficace, pe termen lung. Cele patru dimensiuni trebuie s existe ntr-o strns interdependen, reprezentnd o importan i o prioritate relativ egal, pentru a putea asigura posibilitatea dezvoltrii durabile att la nivelul generaiei prezente, dar mai ales la nivelul generaiilor viitoare. n acest context, definiia considerat fundamental n literatura de specialitate asupra conceptului de dezvoltare durabil este oferit de Comisia Mondial pentru Mediu i Dezvoltare (WCED) n raportul Viitorul Nostru Comun ca fiind dezvoltarea care urmrete satisfacerea nevoile prezentului, fr a compromite posibilitatea generaiilor viitoare de a-i satisface propriile nevoi (Naiunile Unite, 1987).
1.2. ANALIZA IMPACTULUI DE MEDIU

Pentru a pstra un echilibru ntre mediul natural, resursele acestuia i om, se impune realizarea i operaionalizarea unei planificri strategice a dezvoltrii capabile s asigure, n permanen, un raport
10
stabil ntre habitatul natural i populaia uman. Necesitatea susinerii simultane a dezvoltrii economice concomitent cu protecia i conservarea mediului, impune evaluarea impactului de mediul (EIM) n fazele incipiente i elaborarea unui plan de dezvoltare a unei activiti noi i programelor aferente, n scopul susinerii dezvoltrii durabile (Guvernul Romniei - HG 1076, 2004). n mod repetat, n ultimii ani, au existat organisme specializate care i-au direcionat activitile de evaluare a impactului de mediul realiznd studii ample asupra factorilor economici i ecologici, i de impact social cuantificat prin calitatea vieii, nivelul de trai, etc. Analiza impactului de mediu ofer informaii cu privire la (Grdinaru, 2002):
solidaritatea social (cuantificat prin condiiile de locuit, egalitatea anselor, relaiile sociale, egalitatea de gen, etc.); eficiena economic (cuantificat prin indicatori specifici de economie, eficien i competitivitate, flexibilitate/stabilitate); responsabilitatea fa de mediu (cuantificat prin modaliti de conservare a resurselor i de consum a deeurilor, respectiv identificarea sau potenarea unor riscuri de mediu); mediul natural i agricultura (cuantificat prin ansamblul resurselor naturale, respectiv prin ansamblul constrngerilor impuse de factorii de mediu).
Aciunile ntreprinse n vederea proteciei mediului pot fi individuale (ntreprinse la nivelul agenilor economici) sau colective (ntreprinse la nivelul comunitii i/sau organizaiilor zonale guvernamentale) i pot fi operaionalizate sub form de msuri defensive (n vederea depolurii) i/sau msuri preventive (ce au ca principal obiectiv modificarea comportamentului uman). Ansamblul msurilor defensive i/sau preventive ntreprinse ca urmare a analizei impactului de mediu pot fi structurate n trei direcii prioritare, astfel: - ameliorarea i meninerea calitii sistemelor ciclice naturale (aer i ap), i a sntii umane; - conservarea bunurilor protejate, a resurselor regenerabile i neregenerabile, precum i a materialului genetic; - asigurarea dezideratului de dezvoltare durabil i ecologic naional, n sensul integrrii msurilor privind mediul n obiectivele politicilor economice. Lund n considerare diferenele existente ntre categoriile de obiective economice, ecologice i sociale, reprezentanii agenilor economici se confrunt cu necesitatea cuantificrii impactului, n vederea conturrii unei viziuni de ansamblu asupra eficienei i eficacitii obiectivelor stabilite analizei de impact de mediu (Roche, 2000).
1.2.1. Abordarea ecologic a impactului de mediu

Impactul de mediul, din perspectiv ecologic, reprezint procesul al crui principal obiectiv const n identificarea, descrierea i stabilirea, n conformitate cu legislaia n vigoare, a ansamblului de efecte directe i indirecte, sinergice, cumulative, principale i/sau secundare, manifestate ca urmare a
11
operaionalizrii unei aciuni/unui proiect asupra sntii oamenilor i a mediului precum i stabilirea de msuri privind diminuarea acestora (Agenia Naional de Protecie a Mediului, 2011). n vederea diminurii impactului negativ asupra mediului, la nivel naional, a fost reglementat cadrul juridic necesar pentru ncurajarea nfiinrii de exploataii agricole, ncurajate i prin Fondul European Agricol de Dezvoltare Rural FEADR, Msura 121 care prevede modernizarea exploataiilor agricole (MADR, 2011), menite s nlocuiasc treptat gospodriile rneti de subzisten cu autoconsumul produselor agricole realizate, i poluarea necontrolat cu dejeciile ce rezult din aceast operaiune. Un sistem controlat poate evita eventualele accidente ecologice i astfel, att populaia ct i mediul nconjurtor sunt aprate mpotriva efectelor negative care apar. De asemenea, costurile realizate n vederea diminurii efectelor negative asupra populaiei sunt greu cuantificabile, iar rezultatele nu sunt ntotdeauna cele scontate sau pe msura investiiei realizate. De aceea, n ceea ce privete mediul, este necesar aplicarea politicilor de prevenire pentru a evita apariia de procese ireversibile.
1.2.2. Abordarea economic a impactului de mediu

Creterea productivitii muncii, n perioada 1970-1980, manifestat pe fondul robotizrii i automatizrii proceselor de producie, n state precum Japonia, Statele Unite ale Americii, Germania, Suedia, au creat falsa impresie c tehnologia avansat poate rezolva orice problem legat de flexibilitatea ofertei fa de cerere neglijndu-se aspectele legate de poluarea mediului ambiant printr-o cantitate sporit de deeuri sau aspectelor sociale cauzate de pierderea locurilor de munc. Recesiunea economic din anii 1980 i scderea puterii de cumprare, urmat apoi de introducerea tehnologiilor informaionale ce pot optimiza procesele tehnologice n sensul creterii calitii i durabilitii produselor, i nu n ultimul rnd, fenomenul globalizrii manifestat prin interdependenele existente ntre economiile statelor i accentuarea unor fenomene negative cum ar fi poluarea, perspectiva epuizrii unor resurse de materii prime i energie, creterea decalajelor privind nivelul de dezvoltare a statelor, impun ca modul de abordare sinergic al procesului investiional s se fac prin luarea n considerare a unor cerine de dezvoltare durabil. Asocierea dezideratului de dezvoltare durabil cu posibilitatea evalurii, din punct de vedere economic, a impactului de mediu, se poate realiza prin utilizarea conceptului de eco-dezvoltare (EcoDevelopment), introdus pentru prima dat de Maurice Strong (1992), pentru a sintetiza necesitatea mbinrii economicului cu ecologicul prin lansarea conceptului de dezvoltare economic prin mediu, soluie ce previne diminuarea rezervelor de resurse naturale i energie i reduce sacrificiile, de lung durat, la nivelul economiilor naionale. O caracteristic a sistemelor economice considerate durabile este necesar s fie reprezentat de nchiderea ciclului la resurse prin identificarea avantajelor economice ale reciclrii deeurilor dect a eliminrii lor n mediu demonstrnd utilitatea conceptului de eco-cycle society. Unele state dezvoltate,
12
precum Suedia, Olanda, au elaborat strategii de dezvoltare durabil, demarnd programe de aplicare a acestui concept, cu scopul declarat de realizare a societii eco-ciclice. n ceea ce privete contextul naional, Legea nr. 137/1995 privind Protecia Mediului, Articolului 3 menioneaz un ansamblu de principii i elemente strategice ca baz i asigur o dezvoltare durabile, i anume:
principiul precauiei n luarea deciziei; principiul prevenirii riscurilor ecologice i a producerii pagubelor; principiul conservrii bio-diversitii i a ecosistemelor specifice cadrului bio-geografic natural; principiul poluatorul pltete;
nlturarea cu prioritate a poluanilor care pericliteaz nemijlocit i grav sntatea oamenilor; crearea sistemului naional de monitorizare a mediului;
utilizarea durabil a resurselor naturale;

meninerea i ameliorarea calitii mediului, precum i reconstrucia zonelor deteriorate. Aceste principii sunt transpuse la nivel naional prin cuantificarea impactului de mediu, n costuri precum penalitile ecologice, taxele administrative, impozitul pe poluare suportate de ctre agenii economici, reglementate prin standarde de impact, de emisie, precum i prin pachetul legislativ privind protecia i conservarea mediului. O viziune exclusiv orientat spre abordarea economic, ar induce posibilitatea transpunerii tuturor efectelor negative asupra mediului n costuri, exprimate n uniti monetare, impuse agenilor economici, de ctre autoritile locale i centrale, care ulterior, le vor fi utilizate n vederea refacerii ecologice a mediului.
1.2.3. Abordarea social a impactului de mediu Dimensiunea social a impactului de mediu subsumeaz ansamblul elementelor prin care impactul unei activiti antropice asupra mediului este susceptibil s produc efecte pozitive sau negative asupra colectivitilor umane expuse n mod direct impactului. n cazul analizei impactului de mediu, o importan deosebit este acordat combaterii efectelor negative ale activitilor antropice, a cror reflectare n plan social se manifest cel mai frecvent prin: afectarea calitii vieii locuitorilor expui unor surse de poluare; scderea nivelului de trai al locuitorilor zonelor rurale cu profil agricol, ca urmare a deteriorrii solului, abordat ca factor de producie i element fundamental de generare a valorii adugate n mediul rural; afectri ale duratei medii de via ca urmare a expunerii pe termen ndelungat la surse de poluare radioactiv;
13
afectri ale strii de sntate i creteri ale costurilor populaiei cu serviciile sanitare, ca urmare a afectrii funciilor vitale de expunerea prelungit la factori de impact de mediu; afectri ale memoriei, capacitii de concentrare i potenialului intelectual al locuitorilor expui la factori de impact negativi. Abordarea social a impactului de mediu prevaleaz, n cele mai multe cazuri asupra abordrii ecologice sau economice, ntruct aceasta afecteaz n mod direct i ireversibil activitatea i condiiile de via i de bunstare ale persoanelor expuse unui impact negativ.
Coroborarea celor trei abordri menionate (ecologic, economic i social) impune necesitatea evalurii analizei impactului de mediu att sub aspectul operaionalizrii sale, prin intermediul metodelor de cuantificare i evaluare, ct i sub aspectul rezultatului su final, i anume posibilitatea elaborrii politicii social-economice i a politicii de mediu.
1.3. METODE DE CUANTIFICARE I EVALUARE A IMPACTULUI DE MEDIU

Diagnosticarea strii i calitii mediului poate fi abordat n funcie de trei dimensiuni: fizionomia mediului (peisajul sau cadrul vizibil al mediului), fiziologia mediului (echilibrele i dezechilibrele ecologice, spaiile naturale i amenajate antropic, consecinele agriculturii, industriei, transporturilor i deeurilor) i socio-psihologia mediului (dimensiunea uman i perceperea mediului, calitatea vieii i starea mediului). Metodele standard de evaluare a impactului de mediu au fost, n principal, orientate spre dimensiunea tehnic, economic i financiar a proiectelor antropice. Consecinele asupra mediului sunt greu de estimat datorit complexitii lor n cadrul sistemului analizat, fiind adesea greu de cuantificat dat fiind c sunt, n mod intrinsec, calitative i vagi. Evaluarea oricrui proiect a nsemnat, n primul rnd, evaluarea economic exprimat prin ansamblul indicatorilor de eficien economic (precum rata intern de rentabilitate, venitul net actualizat), ulterior incluznd i evaluarea potenialelor efectele asupra mediului. Acest demers a presupus posibilitatea cuantificrii tuturor costurilor i beneficiilor n uniti monetare, chiar dac cele specifice mediului sunt greu de cuantificat (Beinat & Nijkamp, 1998). Metodologiile de evaluare a impactului uman asupra mediului au la baz numeroase i variate metode i tehnici, ce presupun evaluarea, identificarea, descrierea i respectiv cuantificarea impactului prin utilizarea nivelelor scalare, precum i a ponderii acestora.
1.3.1. Metoda analizei mrimii impactului asupra mediului (metoda Rojanschi)
14
Pentru aprecierea impactului unor activiti umane asupra mediului, ct i n vederea urmririi evoluiei n timp a fenomenului de poluare a mediului, se pot utiliza metode de evaluare global a strii de sntate sau de poluare a mediului la un moment dat. Simpla enumerare a strii fiecrui component (ap, aer, sol, sntate uman) nu este suficient, nefiind astfel posibil evidenierea efectelor de interdependen ntre componentele mediului i nici a efectelor sinergice generate la nivelul ecosistemelor. Condiia de baz ce se cere unei asemenea metode este aceea de a permite compararea strii mediului la un moment dat cu starea nregistrat ntr-un moment anterior sau cu starea posibil ntrun moment viitor oarecare, n diferite condiii de dezvoltare. O astfel de metod ar permite i o cartare la nivel regional sau macro-regional din punct de vedere al strii de calitate a mediului. Ar fi posibil n acest sens, evidenierea zonelor distruse ecologic spre care trebuie ndreptat efortul colectivitii n vederea redresrii ecologice. Pe plan mondial, s-au nregistrat diferite ncercri de evaluare a strii mediului sub forma unor indicatori sintetici, care se refer ns, de cele mai multe ori, la un singur factor de mediu, de exemplu: cantitatea de poluani evacuat n ap sau aer, exprimat prin indicele de clor, sau poluarea cu metale grele a solului, exprimat prin echivalentul de zinc. Metoda Rojanschi apreciaz starea de sntate a populaiei sau de poluare a mediului cantitativ prin intermediul unui indicator global exprimat de raportul dintre o valoare ideal i valoarea real la un moment dat a unor indicatori de calitate, considerai specifici pentru factorii de mediu analizai (Rojanschi & Bran, 2004). Metoda presupune parcurgerea mai multor etape de aprecieri sintetice pe baza unor indicatori de calitate care s reflecte o stare general a unuia din factorii de mediu analizai i corelarea acestora printr-o metod grafic. n acest sens, se propune ncadrarea calitii la un moment dat a fiecrui factor de mediu ntro scar de bonitate, cu acordarea unor note care s exprime apropierea, respectiv deprtarea de starea ideal. Scara de bonitate este exprimat prin note de la 1 pn la 10, unde nota 1 reprezint starea natural neafectat de activitatea uman, iar nota 10 reprezint o situaie ireversibil i deosebit de grav de deteriorare a factorului de mediu analizat. n general se consider c este posibil aprecierea mediului dintr-o anumit zon i la un moment dat prin: calitatea aerului, calitatea solului, calitatea apei, starea de sntate a populaiei, precum i prin deficitul de specii de plante i animale nregistrat (indice de biodiversitate) (Rojanschi & Bran, 2004). Fiecare dintre factorii menionai se poate caracteriza prin indicatori de calitate reprezentativi pentru aprecierea gradului de poluare i pentru care exist stabilite limite admisibile. n funcie de nscrierea n limite normate se acord not de bonitate.
15
Calitatea apelor de suprafa, condiie reglementat prin prevederile Ordinul nr. 1146
(Guvernul Romniei, 2002a), i detaliate n cadrul Tabelului nr. 1.1., presupune acordarea de note de la 1 la 10 n funcie de valorile a trei indicatori de calitate (substane organice, amoniu, oxigen dizolvat).
Tabel 1.1. Scara de bonitate pentru ruri

Not de bonitate Categorii de ap Substane organice CCO-Mn (mg O2/1) sub 2,5 2,5-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-50 50-100 100-500 peste 500 Amoniu (mgNH4/1 Oxigen dizolvat (mg O2/1) concentraia de saturaie 80-90 % din concentraia de saturaie peste 6 5-6 4,5-5 4-3,5 sub 3,5 sub 3 sub 2 sub 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ap potabil Categoria I (a) Categoria I (b) Categoria II Categoria III (a) Categoria III (b) Degradat nivel 1 Degradat nivel 2 Ap uzat nivel 1 Ap uzat nivel 2
0 sub 0,5 0,5-1 1-3 3-5 5-10 10-20 20-50 50-100 peste 100
Pentru acordarea notelor de bonitate factorului de mediu aer, apelnd la reglementrile
Ordinului nr. 592 (Guvernul Romniei, 2002b), se utilizeaz indicatori de calitate, precum: concentraia S0x(mg/m3), respectiv depunerile de pulberi (n mg/m3). Diferitele concentraii ale acestor indicatori au efecte nefavorabile asupra omului, vegetaiei, vizibilitii i materialelor expuse. n funcie de gravitatea acestor efecte, aerul evolueaz din punct de vedere calitativ de la aer neafectat pn la aer irespirabil, acordndu-se n acest sens i note de bonitate de 1 la 10.
n ceea ce privete ncadrarea strii calitative a solului ntr-o scar de bonitate se apeleaz la O problem deosebit o constituie aprecierea strii de sntate a populaiei. Din ce n ce mai
valorile normate n Ordinul nr. 756/1997.
multe publicaii de specialitate n domeniul proteciei mediului i sntii evideniaz relaia dintre starea de sntate a populaiei i starea mediului. Impactul om-mediu se manifest n dublu sens. Dac este evident influena activitii umane asupra mediului, tot att de evident este i influena strii mediului asupra sntii umane. Se vorbete din ce n ce mai des, i statisticile OMS sprijin aceste afirmaii, de o mutaie a sntii ca urmare a calitii mediului ambiant n care triete o anumit populaie. Starea de sntate a populaiei se poate exprima prin numeroi indicatori sintetici: natalitate, mortalitate infantil, sporul de populaie etc. Totui, relevani n domeniu sunt considerai doi indicatori sintetici: riscul de mortalitate la aduli (15-60 ani), exprimat n %; sperana de via peste 60 ani, exprimat n %.
16
1.3.2. Metode de evaluare a impactului cumulativ

Identificarea i evaluarea comprehensiv i sistematic a impacturilor cumulative este o provocare pentru cercettori i practicieni i ea a generat o literatur vast. O schem simplificat de identificare a impacturilor cumulative este prezentat n Figura 1.1.
Impact primar asupra mediului
m Fa ed c i u tor an i d ali e za ti
A 1
. n
B
Impact secundar asupra mediului
F G H I J K I J K H G
m Fa e d ct iu or an i d al e iz at i
A 1
2 3
E F
m Fa e d ct iu or an i d al i e za ti
Impact tertiar asupra mediului
A 1
. n
E F G H I J K
Figura 1.1. Metod simplificat de evaluare a impactului cumulativ (IPENZ, 2011) Dei aceast metod nu permite msurarea sau predicia impactului, ea totui faciliteaz vizualizarea i identificarea acestora n spaiu i timp prin combinarea i suprapunerea metodelor matriceale i a listelor de control. Abordrile privind evaluarea impactului i efectelor cumulative sunt n general dificile i scumpe deoarece iau n considerare proiecte i resurse multiple dar i interaciunea dintre diferitele tipuri de impact. Cele mai utilizate metode de evaluare a impactului de mediu, din perspectiv cumulativ, n aceste cazuri sunt: matricea de evaluare; reele de analize cauzale; modele de simulare manageriale i evaluarea sinergiei efectelor. Matricea de evaluare reprezint cel mai folosit instrument al metodologiei de evaluare a impactului de mediu. Matricea reprezint un tabel, unde n coloane sunt poziionate activitile care pot cauza impact asupra mediului, n timp ce liniile reprezint criteriile care vor determina alegerea unei activiti. n fiecare celul a matricei poate fi marcat o concluzie care s indice msura n care
17
activitatea este susceptibil de a avea un efect negativ sau pozitiv la criteriul indicat. Adesea, concluzia reprezint o valoare numeric sau simbol, indicnd nivelul intensitii efectului. Analiznd n paralel impacturile asupra mediului, rezult un instrument complex de analiz a impacturilor cumulative. Reelele de analiz cauzale constau n diagrame cauz-efect, prin intermediul crora se descompune un impact de mediu cumulativ n mai multe cauze primare, pentru a elimina factorii perturbatorii care concur n cea mai ridicat msur la realizarea efectului cumulativ descompus. Modelele de simulare manageriale au la baz tehnica scenariilor, prin intermediul creia sunt reproduse n mediu electronic diferite combinaii ale factorilor de impact asupra mediului, pentru a simula modul n care compunerea lor genereaz efecte cumulative. Evaluarea sinergiei efectelor are la baz principiul potrivit cruia suma impacturilor individuale asupra mediului difer semnificativ de impactul cumulat al factorilor perturbatori asupra mediului, ntruct unii dintre factori au un impact precipitator sau, din contr, reductor, asupra celorlali.
1.3.3. Analiza Cost-Beneficiu, cu exemplificare pe activiti avicole

Analiza cost-beneficiu reprezint metoda standard de apreciere a proiectelor, folosit n vederea determin eficienei de ansamblu a investiiei prin compararea costurilor angrenate i beneficiilor scontate la nivelul unui proiect de investiii (Rojanschi & Bran, 2002). Analiza cost-beneficiu este evideniat ca o tehnic bazat pe economia bunstrii, ce examineaz valoarea net actualizat a beneficiilor i costurilor ce decurg dintr-o activitate sau dintrun proiect, pe o anumit perioad de timp (Weiss, 2006). n prezent, instrumentul este utilizat n vederea descompunerii i analizei n profunzime a costurilor non-cuantificabile ce intervin n analiza de impact. Metodele i tehnicile derivate din metodologia de aplicare a analizei cost-beneficiu permit o cuantificare la un nivel superior, cu un nalt nivel de acuratee, a factorilor i elementelor, crora n mod tradiional nu li se poate asocia o valoare convenional Aparent, anumite categorii de obiective sociale i de mediu nu pot fi cuantificate i exprimate n termeni economici. n aceste condiii, se manifest posibilitatea unei probabiliti ridicate ca obiectivele cuantificabile i uor exprimabile n termeni economici (n special obiectivele economice) s genereze un efect de crowding-out1 n raport cu obiectivele sociale i cu cele orientate spre controlul polurii (Campbell & Brown, 2003). Cel mai utilizat instrument destinat cuantificrii (pariale) a obiectivelor economice, sociale i de mediu este analiza cost-beneficiu, sub rezerva
crowding-out - procesul de utilizare preponderent a unui tip de resurse, ca urmare a uurinei procurrii, exploatrii i/sau utilizrii. 18
faptului c acesta genereaz exclusiv estimaii punctuale ale valorilor nregistrate, fr a lua n considerare analiza riscului i a incertitudinii (Stead & Stead, 2003). ns, n situaia nerespectrii rigorilor legale n procesul tehnologic (pierderi, emisii poluante), efectele pot fi cuantificate n costuri materializate prin amenzi sau suspendarea activitii pn la rezolvarea problemelor aprute (Anexa 1). Principala caracteristic a metodei este c cuantific toate efectele poteniale (pozitive sau negative) ale unui proiect, pe care le transform n uniti monetare, n vederea unei decizii de implementare. Ansamblul costurilor i beneficiilor rezultate pot fi structurate n trei componente cuantificabile i o a patra adiional, i anume:
o costuri i beneficii directe; o evaluarea externalitilor bazat pe preurile de pia; o evaluarea externalitilor bazat pe preurile umbr; o descrierea calitativ a externalitilor (Rojanschi & Bran, 2002).
A patra component, descrierea calitativ a externalitilor, se adreseaz externalitilor care nu pot fi cuantificate n termeni monetari, dar care vor avea un impact semnificativ asupra bunstrii societii. Decizia de utilizare a componentei nu trebuie subestimat deoarece confer un tablou complet al efectelor proiectului asupra societii. Principalele categorii de costuri i beneficii prezint variaii de la caz la caz n funcie de domeniul analizat sau de impactul de mediu studiat, ns se remarc i o palet fundamental de costuri i beneficii, ntlnite n mod uzual n majoritatea analizelor, sintetizate n cadrul Figurii 1.2.
19

Infrastructura si tehnologie Management de proiect Exploatare si intretinere Finantare Costuri de prevenire Costuri de curatire sol Pierderi de productivitate in agricultura Zgomot si poluare aer Pierderi de specii Descresterea valorii proprietatii
COSTURI DIRECTE
COSTURI
EXTERNALITATI PRETURI DE PIATA EXTERNALITATI PRETURI UMBRA
Analiza cost-beneficiu
BENEFICII DIRECTE Infrastructura si tehnologie Management de proiect Exploatare si intretinere Finantare Costuri de prevenire Costuri de curatire sol Pierderi de productivitate in agricultura Zgomot si poluare aer Pierderi de specii Descresterea valorii proprietatii
BENEFICII
EXTERNALITATI PRETURI DE PIATA EXTERNALITATI PRETURI UMBRA
Figura 1.2. Componentele analizei cost beneficiu Principalul avantaj ale utilizrii analizei cost-beneficiu const n luarea n considerare a dezideratelor sntate, creterea productivitii activitilor complementare i evitarea cheltuielilor de prevenite. Totui, limit fundamental n utilizarea metodei const n imposibilitatea de aplicare cu uurin a acesteia, datorit ansamblului eterogen de cunotine solicitate.
1.4.
CONSIDERAII PRIVIND NECESITATEA ABORDRII INTEGRATE A METODELOR DE CUANTIFICARE I EVALUARE A IMPACTULUI DE MEDIU
Procesul de utilizare a metodei de cuantificare a obiectivelor este abordat ca un sistem de msurare a unui fenomen specific, fr a accentua unitatea de msur n care este exprimat dimensiunea cantitativ a respectivului fenomen (Wilkinson & Ferguson, 2004). Utilizarea de ctre decideni a metodelor de cuantificare genereaz frecvent situaii n care diferite fenomene economice sunt exprimate cantitativ n uniti de msur necompatibile i neconvertibile, genernd imposibilitatea agregrii i comparrii rezultatelor. Mai mult dect att, n situaia n care cuantificarea obiectivelor economice este facil de realizat, obiectivele sociale i cele orientate spre controlul polurii pot fi rareori cuantificate n mod obiectiv i exprimate n uniti monetare, abordarea dezideratului de dezvoltare durabil fiind astfel realizat dintr-o perspectiv neechilibrat,
20
care s permit o evaluare corect i precis a costurilor i beneficiilor sociale asociate unui demers strategic sau unui proiect de investiii. (Hahn & Litan, 2005). Din ce n ce mai des, ecosistemul global este ameninat de grave dezechilibre. O mare parte din populaia lumii triete n srcie, iar proiectele pentru protejarea mediului nconjurtor mresc i mai mult decalajele dintre srcie i bunstare, pe fondul unui progres lipsit de sustenabilitate. Exist scenarii, conform crora populaia lumii s-ar dubla ntre 1990-2050 iar PIB-ul pe cap de locuitor va crete de 2,4 ori. Simultan, cererea pentru hran s-ar dubla, consumul energetic va crete de 2,6 ori iar consumul apei de 1,5 ori. Relaia dintre activitile socio-economice i mediu, n acord cu principiile dezvoltrii durabile presupune dou direcii de abordare: o prim direcie, cu caracter obligatoriu presupune consideraie pentru mediul existent i vizeaz obinerea de ctre agenii socio-economici a unor avize, acorduri, permise de funcionare n raport cu instituiile abilitate pe linia proteciei mediului; formele de apreciere a impactului ecologic sunt reglementate prin legislaia cadru naional de mediu i detaliate prin legislaia secundar i teriar naional din domeniul respectiv; o a doua direcie, cu caracter voluntar, presupune mbuntirea calitii factorilor de mediu, direcie prin care agenii socio-economici, stimulai de anumite avantaje curente, se angajeaz s-i mreasc performanele de mediu; n acest caz, formele de apreciere a impactului ecologic sunt reglementate de standardele din seria ISO 14000 i EMAS care au o recunoatere internaional. O component a conceptului dezvoltrii durabile const n inerea sub control a impactului activitilor social-economice asupra mediului. inerea sub control a impactului presupune cunoaterea n detaliu a fenomenului, ceea ce presupune parcurgerea etapelor de identificare, estimare, apreciere etc. La nivelul legislaiei din Romnia, s-au promovat ca elemente componente ale studiului de impact SI, bilanului de mediu nivel 0, I, II (BM O, BM I, BM II), evalurii riscului de mediu (ERM). Studiul de impact este necesar s fie realizat pentru activiti ce se proiecteaz, n timp ce toate celelalte tipuri de studii se aplic la activiti existente. Este bine cunoscut faptul c orice activitate uman are o gam larg de implicaii care se pot resimi n cele mai diverse domenii. n general, trebuie s se in seama de ntreg spectrul de implicaii, efectele indirecte n unele cazuri depind, ca importan pe cele directe. Astfel, o anume tehnologie produce, pe lng efectele directe pentru care a fost proiectat i o serie de efecte indirecte, care la un moment dat, prin evaluarea implicaiilor pot pune sub semnul ntrebrii valabilitatea tehnologiei. Procesul de evaluare a impactului activitii umane asupra mediului parcurge mai multe
21
etape, n cadrul crora trebuie rezolvate o serie de probleme specifice. Pentru evaluarea strii existente a mediului i prognozarea evoluiilor produse de o activitate se poate apela la: metode de evaluare a unei stri existente (sau metode de investigare); metode de prognozare a unei situaii ipotetice de stare a mediului determinat de varianta aleas pentru activitatea uman propus i respectiv de impactul acesteia asupra mediului. Pentru ambele etape se ncepe cu analiza separat a fiecrei componente de mediu i apoi se trece la interpretarea rezultatelor i la agregarea acestora, astfel ca n final s se ajung la evaluarea global strii mediului nconjurtor. Un prim pas n analizarea unui sistem eco-economic, n vederea evalurii strii mediului, l constituie identificarea indicatorilor care caracterizeaz sistemul. Reuita acestui proces de identificare s depinde de experiena analitilor implicai. n general, fiind vorba de evaluarea global a mediului dintr-o perspectiv, att ecologic, ct i socio-economic, se poate practica gruparea indicatorilor n indicatori de mediu sau ecologici i indicatori socio-economici.
ANALIZA
CAPITOLUL 2 VULNERABILITII NATURALE, ACTUALE
I POTENIALE,
I A RISCULUI DE MEDIU ASOCIAT LA NIVELUL SOLURILOR I ZONELOR CONTAMINATE DIN
ROMNIA
2.1. METODOLOGIA UTILIZAT N VEDEREA DETERMINRII VULNERABILITII NATURALE LA NIVELUL ROMNIEI

Vulnerabilitatea reprezint un concept esenial n analiza riscurilor naturale, reprezentnd un atribut al elementelor susceptibile de a fi afectate de un anumit hazard. Vulnerabilitatea este un concept multidimensional ale crui definiii ilustreaz varietatea punctelor de vedere care au acordat importan gradului de expunere, contextului economic,fie accesului la resurse sau investigaiilor sociale (Fussel, 2007). La nivelul Uniunii Europene au fost promovate instrumente legislative pentru diminuarea vulnerabilitii ecosistemelor naturale, dintre acestea o importan deosebit fiind acordat Directivei Cadru 2000/60/EC (Comisia European, 2000), care definete apa ca pe un patrimoniu ce trebuie protejat, tratat i conservat ca atare, n condiiile n care apa este principalul factor abiotic ce prezint vulnerabilitate natural ridicat. n Romnia, prima desemnare a zonelor vulnerabile i potenial vulnerabile a fost efectuat n anul 2003 de Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agrochimie, mpreun cu Administraia
22
Naional Apele Romne avnd n vedere prevederile HG 964/2000 privind aprobarea Planului de Aciune pentru Protecia Apelor mpotriva Polurii cu Nitrai Provenii din Surse Agricole s-a transpus astfel n legislaia romneasc Directiva Consiliul Europei 91/676/EEC. n aceast desemnare zonele vulnerabile la nitrai din surse agricole au reprezentat perimetrele a 255 localiti din Romnia, ceea ce reprezint 8,64% din suprafaa rii, respectiv 13,93% din suprafaa total agricol a rii. Zonele vulnerabile la poluarea cu nitrai desemnate n anul 2003 pe baza condiiilor naturale de sol, clim i hidrogeologie se refer la transferul nitrailor ctre apele subterane i de suprafa, transfer stabilit cantitativ pe baza bilanului de azot (azot produs prin dejeciile animaliere azot extras din culturile vegetale) la nivelul comunelor. Metodologia de identificare a zonelor vulnerabile a presupus delimitarea vulnerabilitii din perspectiva producerii i/sau transmiterii nitrailor provenii din surse agricole ctre sursele de ap, ca rezultat al analizei fiecrui sub-sistem (sol, aer, ap). Zonele vulnerabile au fost delimitate iniial la nivelul unitilor teritorial-administrative, pentru ca n cea de-a doua faz s fie luate n considerare bazinele hidrografice corespunztoare localitilor considerate vulnerabile. Astfel, zonele vulnerabile au fost difereniate n funcie de tipul surselor de nitrai n dou categorii:
zone vulnerabile datorit unor surse actuale: activitile agricole prezente care produc
un surplus de nitrai ca urmare a densitii mari de animale (din gospodrii individuale i/sau complexe zootehnice);
zone vulnerabile datorit unor surse istorice: complexe zootehnice care au funcionat n
trecut i acum sunt dezafectate. n urma delimitrii, a rezultat fluxul semicircular al poluanilor pe baz de nitrai n ecosistemul acvatic, prezentat n Figura 2.1.
23

FLUXURI 1. ctre sursele de ap subteran prin percolare din sol; 2. ctre surse de ap de suprafa prin : 2. Aplicarea pe teren ca ngr mnt organic ; 3. Deversarea de ape uzate n sistemul acvatic . - scurgeri pe versant; - aport din apa freatic care alimenteaz scurgerea de baz din ru
SURSE 1. Scurgeri din locurile de procesare/depozitare a gunoiului de grajd;
Necesitatea evalurii fluxurilor Necesitatea evalurii fluxurilor la nivelul bazinului hidrografic la nivelul bazinului hidrografic ACUMULRI N SURSELE DE APE SUBTERANE (dac fluxul de intrare este mai mare dect fluxul de ie ire ctre apele de suprafa (maxim mg/litru azotat)
EVALUAREA FLUXULUI MAXIM DE PERCOLARE 1) (pentru a mpiedica acumularea n apele subterane a nitrailor , n i consecin, a numrului maxim de 2) UVM /hectar admise )
23
Figura 2.1. Fluxul semicircular al vulnerabilitii sistemelor acvifere, ca urmare a polurii cu nitrai nglobnd elementele prezentate anterior ntr-o metodologie de determinare a vulnerabilitii naturale a sistemelor acvatice la nitrai, rezult un flux de lucru similar celui prezentat n Figura 2.2. n cazul zonelor vulnerabile, conform metodologiei de mai jos, se procedeaz la calculul bilanului nitrailor la nivelul zonei prin cuantificarea cantitii de nitrai din gunoiul de grajd produs pe teritoriul acesteia i cantitatea nitrailor preluai de culturile vegetale. n cazul unui bilan pozitiv se procedeaz la analiza valorilor nregistrate, n urma creia se decide asupra nivelului de vulnerabilitate, n funcie de prezena/absena urmtoarelor elemente: o o o o existena unui strat freatic liber sub perimetrul zonei; existena un sol cu permeabilitate bun; existena unui curs de ap pe teritoriul zonei analizate; existena unor pante cu nclinaie peste 5%.
Dup aceast prim analiz, se trece la agregarea rezultatelor la nivel naional, prin agregarea rezultatelor fiecrei zone aflat sub observaie, astfel:
se realizeaz evaluarea potenialului de animale care poate fi crescut ntr-o zon (sat,
comun, jude, regiune de dezvoltare, etc.) respectnd cerinele Directivei referitoare la nitrai prin agregarea rezultatelor furnizate n etapa anterioar, n funcie de limitele administrative ale zonelor analizate;
utilizarea statisticilor agricole i/sau a registrelor privind numrul de animale din comun
pentru stabilirea numrului existent de animale i a ncrcrii la nivelul fermelor/ gospodriilor fr
2 3
percolare - strbatere a solului de sus n jos de ctre apa din precipitaii mpreun cu substanele pe care le conine. UMV unitate vita mare. 24
localizare exact a fermelor (efectuat pe baza datelor furnizate de cadastrul agricol elaborat de Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale);
evaluarea potenialului de dezvoltare la nivelul fiecrei zone prin diferena dintre numrul
potenial i cel actual de animale la nivelul fiecrei zone;
sinteza datelor privind ncrcarea cu nitrai a surselor de ap.

Etapa I: Etapa de Birou
1.1 .Utilizarea sistemului informatic i ahrilor desol la scar marepentru evaluarea distribuiei spaialeavalorii maxime UVM/ ha 1.2 .Desemnareazonelor cu potenial maximde poluarecu nitrai din cadrul zonei analizate 1.3 .Calculul numrului maxim deanimale (UVM) la nivelul zonei permisdevalorilemaximeUVM /haevaluateanterior
Zon Non-Vulnerabil
Eliminarea regiunii din listazonelor vulnerabile
Etapa III: Evaluarea Vulnerabilitii

3.1 .Determinarea vulnerabilitii regiunii lapoluarea cu nitrai
Etapa II: Etapa de Teren

2.1 .Preluareadin datelestatisticeanumrului deanimaledin regiunei anumrului deanimalepentru care esteaprobat punatul pepuneacomunal 2.2 .Preluareadin datelestatisticeastructurii culturilor i productivitilor medii a metodelor dedepozitareagunoiului , utilizatelanivelul regiunii 2.3 .Analiza platformelor dedepozitarea gunoiului i/ sau a locurilor dedepozitareneamenajate(tip, capacitate , management) 2.4 .Identificarea numrului deanimale (pespecii i proprietar), pentru gospodriilecu UVM/ha mai maredect valoareaint
3.2 .Compararea nivelului devulnerabilitatecu referenialul
Zon Vulnerabil
Pebaza msurtorilor pentru evaluarea concentraiei nitrailor provenii din surse agricolecorespunztoare
Figura 2.2. Metodologia de determinare a vulnerabilitii naturale la nivelul Romniei
Msuri de mbuntire
Analiza valorilor nregistrate
Pentru a fi compatibile rezultatele i interpretabile, psrile i animalele sunt convertite n UMV cu ajutorul unui algoritm pentru a aduce la un numitor comun numrul de animale de diverse specii n funcie de coninutul de azot din dejecii. n funcie de msurtorile standard stabilite la nivel naional. Astfel, Unitatea Vit Mare reprezint mrimea convenional prin intermediul creia se asigur coerena metodologiei de determinare a vulnerabilitii naturale la nivelul Romniei, asigurnd comparabilitatea msurtorilor cantitative ntre diferite regiuni analizate i ntre diferite specii de animale existente la nivelul aceleiai regiuni. La final, datele rezultate sunt analizate i cuantificate, n vederea stabilirii unui plan zonal de aciune i a unor msuri de diminuare a concentraiei de nitrai din ap. Msurile pot duce pn la limitarea numrul de capete de animale/psri ce se pot dezvolta pe raza unor localiti. Att analiza ct i stabilirea msurilor respectiv cu aplicarea acestora punctual, pe fiecare localitate n parte, reprezint un mecanism extrem de complex, cu foarte multe implicaii socio-economice.
25
2.2. ANALIZA DIAGNOSTIC A VULNERABILITII NATURALE LA NIVELUL ROMNIEI

2.2.1. Sinteza zonelor vulnerabile la nivelul Romniei
Pentru a se atinge obiectivul de dezvoltare durabil, dar i pentru a se alinia la standardele comunitare referitoare la protecia mediului nconjurtor, autoritile competente pentru protecia mediului utilizeaz instrumente de planificare cum ar fi evaluarea impactului de mediu. Luarea n considerare a efectelor asupra mediului ale unui proiect/investiii nc din etapa de planificare, conduce la identificarea i evaluarea din timp a unui posibil impact de mediu pe care acesta l induce. Astfel se pot stabili msuri de minimizare a efectelor negative nainte ca acestea s devin ireversibile i de asemenea se pot stabili msuri de permanentizare a efectelor pozitive legate de un proiect de dezvoltare local/zonal . Pentru a crea un sistem legal eficace pentru protecia mediului sunt necesare strategii care s precizeze o serie de criterii suplimentare pentru realizarea investiiilor n cazul obiectivelor amplasate n zone vulnerabile. La nivelul Romniei exist mai multe categorii de zone vulnerabile, dup cum urmeaz: zone vulnerabile din punct de vedere al proprietilor solului; zone vulnerabile din punct de vedere al condiiilor de clim; zone vulnerabile din punct de vedere al caracteristicilor surselor de ap subterane; zone vulnerabile din punct de vedere al activitilor agricole.
Zonele potenial vulnerabile din punct de vedere al proprietilor solului sunt distribuite
relativ uniform la nivelul rii, ocupnd circa 25% din teritoriul acesteia.. Astfel, se observ o vulnerabilitate mai ridicat n zonele de cmpie, unde solul este utilizat intens n agricultur, comparativ cu zonele arcului carpatic i ale formaiunilor subcarpatice, unde nivelul de vulnerabilitate este mai redus. De asemenea, analiza datelor existente relev faptul c vulnerabilitatea natural cauzat de sol conine trei componente eseniale : vulnerabilitate potenial prin scurgere de ap la suprafaa solului (30%); vulnerabilitate potenial pentru acviferele libere (60%); vulnerabilitate efectiv pentru acviferele libere (10%).
Zonele vulnerabile din punct de vedere al condiiilor de clim sunt asociate regiunilor
climatice de tip moderat deficitar, suficient i excedentar, adic pentru zonele n care precipitaiile depesc 200 mm/an. n urma analizei datelor rezult c peste 85% din suprafaa rii (cu excepia Dobrogei) prezint vulnerabilitate potenial cauzat de condiiile de clim.
26
Zonele vulnerabile din punct de vedere al caracteristicilor surselor de ap subteran sunt

reprezentate de aple de vrst cuaternar (indici de vrst: cuaternar, holocen, pleistocen). Analiznd distribuia acestor zone potenial vulnerabile, rezult o distribuie foarte accentuat a acestor zone pe ntreaga grani de Vest a Romniei, precum i n lunca Dunrii, n lunca rurilor Siret i Prut i, de asemenea, n partea sud-estic a Romniei.
Zonele vulnerabile din punct de vedere al activitilor agricole sunt relativ dispersate la nivel
naional, fr a prezenta o concentrare a distribuiei lor n vreuna dintre regiunile rii. Prin suprapunerea normelor privind vulnerabilitatea potenial indus de principalii factori naturali i/sau surse de nitrai pot fi difereniate urmtoarele situaii:
suprapunerea n acelai areal a condiiilor de vulnerabilitate induse de caracteristicile acviferului cu cele de sol sau cu cele de clim; suprapunerea concomitent n acelai areal a condiiilor de vulnerabilitate induse de caracteristicile acviferului cu cele date de sol i cu cele de clim; suprapunerea n acelai areal a condiiilor de vulnerabilitate induse de caracteristicile acviferului i cele date de condiiile de sol sau de clim i existena riscului de poluare datorit prezenei surselor pozitive de nitrai la nivelul unitilor teritorial-administrative. ntreg teritoriul Romniei este afectat de o vulnerabilitate potenial la cel puin unul dintre
factorii menionai anterior. Din punct de vedere al vulnerabilitii de mediu prezint o importan deosebit zonele n care se manifest mai multe tipuri de vulnerabilitate efectiv i/sau potenial, ntruct riscul ca unul dintre aceste tipuri s se manifeste este mult mai ridicat, dat fiind suma probabilitilor de apariie a fiecrui tip de vulnerabilitate identificat anterior. Sintetiznd rezultatele privind suprafaa total a zonelor vulnerabile la poluarea cu nitrai din activiti agricole actuale se obine urmtoarea distribuie.
Suprafaa de teren agricol din zonele vulnerabile este de 848.829 hectare, reprezentnd 5,72%
din totalul suprafeei terenurilor agricole;
Suprafaa de teren arabil din zonele vulnerabile este de 569.655 hectare, reprezentnd 6,06% din
totalul suprafeei terenurilor agricole. Distribuia suprafeelor de teren agricol, respectiv de teren arabil din zonele vulnerabile critice, pe forme de relief, este prezentat n Tabelul 2.1.
Tabelul 2.1. Distribuia zonelor vulnerabile critice la nivelul Romniei, pe forme de relief
27
Nr. Crt. 1. 2. 3. 4.
Forma de relief Cmpie Deal Parial munte Munte
Suprafa teren agricol din zonele vulnerabile critice 529.606 ha (6,18%) 187.567 ha (6,10%) 71.810 ha (8,84%) 59.846 ha (2,51%)
Suprafa teren arabil din zonele vulnerabile critice 409.722 ha (5,91%) 114.264 ha (6,67%) 30.052 ha (10,45%) 15.617 ha (3,39%)
Analiznd datele se constat c circa 10% din teritoriul Romniei prezint risc critic de vulnerabilitate, Buzul fiind unul dintre judeele amplasat n cvasitotalitatea sa ntr-o zon de vulnerabilitate potenial ridicat, din toate punctele de vedere, motiv pentru care acest jude va constitui elementul de analiz al capitolelor urmtoare. 2.2.2. Analiza zonelor vulnerabile la nivelul judeului Buzu
Pe baza metodologiei de identificare a zonelor vulnerabile la poluarea cu diveri factori, prin operaiunile de monitorizare de fond la nivelul rii, n judeul Buzu au fost identificate 5 comune vulnerabile la nitrai, toate reprezentnd zone vulnerabile la surse istorice de nitrai. Aceste comune (comuna Balta Alb, comuna Glodeanu Srat, comuna Mihileti, comuna Verneti) totalizeaz 31.709 ha de teren agricol (7,88% din terenul agricol al judeului Buzu), dup cum reiese din Anexa nr. 2. Pentru fiecare din aceste zone vulnerabile a fost elaborat cte un Program de Aciune, care cuprinde totalitatea msurilor obligatorii de a fi aplicat n zonele vulnerabile la nitrai pentru a diminua sau a elimina poluarea apelor cu nitrai din sursele agricole. Acestea au fost elaborate i aprobate prin Decizia nr. 22518/LAV/06.09.2007 a Comisiei Interministeriale pentru aplicarea Planului de Aciune pentru protecia apelor mpotriva polurii cu nitrai din surse agricole. Msurile obligatorii cuprinse n Programul de Aciuni urmresc aspecte legate de:
obligaia fermierului de a stabili un plan de fertilizare i un caiet de eviden a aplicaiilor pe cmp a fertilizanilor cu azot( organici i minerali); documentele pentru monitorizarea tipurilor i modului de aplicare a ngrmintelor; obligaia de a respecta cantitatea anual maxim de azot coninut n dejeciile de la animale; obligaia de a mprtia fertilizani cu azot (organici i minerali) pe baza echilibrului fertilizrii cu azot pe parcel pentru toate culturile i de asemenea obligaia de a respecta elementele de calcul ale normei standard i a modalitilor de fracionare standard, fcnd deosebirea ntre culturile irigate i neirigate; reducerea aportului de azot provenit din apele reziduale; tipurile de fertilizani i obligaia de a respecta perioadele de interdicie (restricionare) de aplicare (mprtiere a lor); obligaia de a respecta condiiile particulare de aplicare (mprtiere) a fertilizanilor azotai (organici i minerali) n vecintatea apelor de suprafa, pe terenuri n pant, pe terenuri inundate de ap, saturate sau ngheate;
28
obligaia de a dispune de o capacitate etan de depozitare/stocare a dejeciilor zootehnice;
gestionarea durabil a terenurilor agricole; limitarea aporturilor de azotai minerali; msuri de sensibilizare, formare i consiliere a productorilor agricoli implicai n implementarea programelor de aciune, etc. Pentru a ndeplini obiectivele fixate n Programele de Aciuni se urmresc mai muli indicatori,
dintre care cel care intr n atribuiile Direciei Apelor Buzu-Ialomia este cel referitor la monitorizarea coninutului n nitrai al apelor subterane i de suprafa. Exist pentru aceasta Sistemul Suport Naional Integrat de Monitorizare, Supraveghere, Control i Decizii, format din 2 subsisteme interactive pentru ap i pentru sol, care va colecta, stoca, prelucra, evalua i raporta datele privind calitatea apelor i a solului din judeul Buzu. Toate aceste programe de aciune au fost incluse n Programul de msuri privind reducerea efectelor presiunilor cauzate de activitile agricole ca parte component a Planului de Management al Spaiului Hidrografic Buzu Ialomia. Utiliznd modele de evaluare a bilanului de azot n sol se emit recomandri corespunztoare pentru a obine eficacitatea ngrmintelor organice la nivelul unei ferme. Pe baza unor studii s-au evaluat resursele de sol ale judeului i s-a fundamentat, pe baza condiiilor ecologice i edafice4, potenialul productiv al terenurilor agricole i starea de aprovizionare a solurilor cu elemente nutritive, n vederea administrrii de ngrminte, respectnd un plan de fertilizare, pentru a asigura o nutriie echilibrat a culturilor vegetale n condiiile realizrii unui optim economic pentru un nivel de recolt planificat. Utilizarea unui plan de management al ngrmintelor poate evita creterea necontrolat a coninutului de nutrieni din sol, cu minimizarea riscului de poluare a solului, apelor freatice i de suprafa, i cu alterarea strii sntii populaiei. n vederea alinierii la cerinele Directivei 91/676/CEE (Directiva Nitrai), n anul 2008 a fost demarat proiectul naional Controlul Integrat al Polurii cu Nutrieni derulat de Ministerul Mediului, proiect ce a avut ca obiectiv general: reducerea deversrilor de nutrieni n sursele de ap; promovarea schimbrilor comportamentale la nivel regional;
sprijinirea pentru ntrirea cadrului de reglementare i a capacitii administrative instituionale. Proiectul va sprijini derularea unor investiii concentrate cu precdere n comune desemnate ca zone vulnerabile la nitrai (ZVN) localizate n zece bazine/spaii hidrografice.
edafic - adj. referitor la factorii ecologici proprii solului. 29
CAPITOLUL 3
ANALIZA PRACTIC A UTILIZRII METODELOR DE EVALUARE EFICIENEI ECONOMICO-SOCIALE UTILIZATE N VEDEREA CUANTIFICRII IMPACTULUI DE MEDIU LA NIVELUL A
S.C. AGRIVAS S.R.L.
3.1. PREZENTAREA SINTETIC A S.C. AGRIVAS S.R.L.

Producia fermelor de cretere a psrilor a crescut constant din 1970 pn n prezent. Acest lucru s-a datorat mai multor factori dintre care furnizarea sporit a hranei prin folosirea ngrmintelor pe baz de azot i creterea cantitii de nutre alimentar. Potenial, integrarea nutreului cu proteine n cantitate sczut (porumb) pentru a reduce dieta cu azot, sau practicile de conducere a fermei, pot reduce dejeciile n ap i sol, emisiile cu azot i crete eficiena acestor ferme. Oricum, efectele acestor practici de atenuare a resurselor folosite i emisiile de gaze de ser i azot, devin din ce n ce mai substaniale, ca i creterea ridicat a produciei. Acesta este unul dintre motivele pentru care fermele avicole la scar mare sunt incluse pe listele activitilor economice cu un impact semnificativ asupra mediului, fiind subiectul unor reguli din ce n ce mai exigente. Impactul direct sau indirect al fermelor avicole, n general, asupra mediului va fii analizat n prezenta lucrare detaliind activitatea desfurat de ferma zootehnic SC AGRIVAS SRL. Ferma a fost nfiinat n anul 2000 i este o socieatate cu rspundere limitat, avnd un capital social de 200 Ron, capital propriu, i acionariat unic. SC AGRIVAS SRL i desfoar activitatea n extravilanul localitii Rm.Srat, conform planului de amplasament, ferma desfurndu-se pe o suprafa de 2,977 ha. Specificul activitii pe care o desfoar este creterea psrilor.
Capacitate de producie: 36.000 capete/serie psri de carne, maxim 6 serii / an;
15.000 de capete / serie gini outoare, 70 sptmni / serie.
Timpul de lucru - 365 zile/an, 7 zile/saptamana, 24 ore/zi, ( flux continuu). Regim de cretere psri: sistem tehnologic intensiv(clasic, costuri i daunalitate
ridicat)
Pentru specia psri reproducie (1,8 kg) producia de dejecii este:

- 0,1 kg/zi; - 0,0001 mc/zi; - 0,1 l/zi; respectiv 36,5 kg/an; respectiv 0,0365 mc/an; respectiv 36,5 l/an;
30
Pentru specia psri ngrat (0,9 kg) producia de dejecii este: - 0,06 kg/zi; - 0,00007 mc/zi; - 0,07 l/zi; respectiv 21,9 kg/an; respectiv 0,02555 mc/an; respectiv 25,55 l/an;
Potrivit datelor din literatura de specialitate (Vintil 1983, Ru i Dumitru 1986,
Borlan -1994) aportul mediu total de azot cu ngrmnt natural este de 6,0 kg (N)/ton att la gunoiul semifermentat, ct i la ngrmintele fluide sub form de suspensii (tulbureal). Prin utilizarea unor relaii de calcul i a necesarului de azot pentru anumite niveluri de
producie scontate, fundamentate n baza unui studiu special pentru sol, pot fi dimensionate suprafeele de terenuri necesare pentru fertilizare cu ngrminte organice (dejecii rezultate de la fermele zootehnice) n raport cu numrul de capete (animale/ psri) existent n ferm. Aceste studii speciale sunt efectuate de ctre Oficiile de Studii Pedologice. Ferma nregistra n 2003 un efectiv de 10.000 capete/serie psri de carne i respectiv 5.000 de capete / serie gini outoare ajungnd n 2010 s lucreze la capacitate maxim. Cuantificnd pe ani cantitatea de reziduuri rezult urmtoarea situaie, conform tabelului nr.3.1.(Anexa 3) Ferma ruleaz materii prime, materiale auxiliare i utiliti. - Materiile prime sunt constituite din pui de o zi (cumprai), furaje combinate(produse att n regie proprie, ct i cumprate), ap potabil pentru adpare, vitamine, vaccinuri, medicamente. - Materialele auxiliare: dezinfectani, detergeni biodegradabili, rumegu, motorin, materiale de ntreinere i reparaii. - Utiliti: ap potabil pentru igienizri, energie electric, ap pentru igienizri, ca parte integrant din procesul tehnologic. Conform noilor reglementri n vigoare, pentru a putea funciona, societatea trebuie s posede (sub diferite forme) terenul necesar pentru mprtierea dejeciilor rezultate din procesul tehnologic. n prealabil, acestea trebuiesc depozitate i lsate la macerat trei ani. Depozitarea dejeciilor se face pe platforme special amenajate cu respectarea normativelor n vigoare. Situaia economic a societii se prezint conform tabelului nr. 3.2. Tabel nr. 3.2. Situaia economic a fermei (mii lei) Indicatori CA Cheltuieli directe Cheltuieli indirecte Cheltuieli totale Profit
2006
1.210 980 30 1.010 200
2007
1.520 1292 40 1.332 188
2008
1.752 1479 46 1.525 227
2009
2.035 1676 52 1.728 307
2010
2.205 1750 54 1.804 401
31
3.2. ANALIZA IMPACTULUI DE MEDIU CUANTIFICAT LA NIVELUL S.C. AGRIVAS S.R.L.

3.2.1. Impactul poluanilor atmosferici
Calitatea aerului se apreciaz prin prezena unor gaze (CO, CO2, NOX, SO2, oxidani totali), hidrocarburi lichide, substane solide (prafuri, pesticide), coninut n unele elemente chimice (Cr, Cd, Cu, Fe, Mg, Hg, Br, etc.), a unor radicali chimici (sulfai, azotai, amoniu) i chiar a unor substane organice, anorganice, radioactive. Exprimarea se face n diferite uniti de msuri: g/m3, mg/m3, mg/l, %, etc. sau prin intermediul indicelui de calitate (ex. indicele CO, SO2, NO2, oxidani fotochimici, pesticide n suspensie) i indicele general de poluare. (Vian, et al., 1998). Emisiile poluante evacuate n atmosfer din activitatea de cretere a psrilor, sunt prezentate n tabelul nr. 3.3. (Anexa 4). Valorile emisiilor de poluani n atmosfer conform normelor admise pentru activiti de cretere a psrilor sunt prevazute n tabelul nr. 3.4. (Anexa 4). Activitatea de cretere a psrilor creeaz disconfort local datorit mirosului. Se urmrete ca impactul asupra populaiei localitii Rmnicu Srat s fie foarte redus/nul, acesta fiind scopul principal avut n vedere la amplasarea fermei n extravilanul localitii. n vederea reducerii impactului de miros datorat mprtierii dejeciilor pe terenuri agricole, drept fertilizani, se vor respecta masurile impuse de normele de conformarea de mediu existente. Conform Standardului naional 12574/87 privind condiiile de calitate pentru aerul din zonele protejate, se consider c emisiile de substane puternic mirositoare depesc concentraiile maxime admise atunci cnd n zona de impact mirosul lor dezagreabil i persistent este sesizabil olfactiv. Poluanii atmosferici specifici activitilor avicole exercit o serie de efecte negative asupra materialelor, ct li asupra vegetaiei, animalelor i oamenilor, producnd daune uneori ireparabile. La om, monoxidul de carbon, afecteaz arderile la nivelul organismului. Arderile la nivelul corpului poate n funcie de timpul de expunere, alternd activitatea ale sistemului circulator i rezistena fizic a organismului. Efectele hidrogenului sulfurat, amoniacului, dioxidului de sulf i a radicalilor acidului azotic, percepute de om n primul rnd olfactiv duce la dezechilibre severe la nivelul organismului. Mirosurile au un impact asupra sntii greu de cuantificat. Provoac stri de grea, vom, durere de cap, respiraie sacadat, tuse, deranjarea somnului, a stomacului, iritarea ochilor, nasului i a gtului. n timp, prezena acestor poluani n aer duce la apariia cancerelor. La plante, expunerea la poluanii atmosferici se materializeaz prin reducerea creterii i alterarea proceselor fiziologice i biochimice, precum i schimbri n ce privete ciclul reproductiv.
32
n cazul animalelor este vorba de un proces de acumulare a poluanilor din aer pe dou ci: din vegetaia sau din furajul folosit drept hran, iar n secundar, apar efectele de ingestiei (slbirea organismului, perturbarea dezvoltrii, sterilitatea .a.)
3.2.2. Impactul poluanilor hidrosferei
Calitatea apelor se exprim prin gradul de impurificare cu diferite substane (exprimate n mg/l, %, etc.) prin starea fizic a apelor i prin indicatorii chimici i biologici (de exemplu: consumul chimic i biochimic de oxigen, consumul biochimic de oxigen, etc.) (Vian, et al., 1998) Sursele generatoare de ape uzate i ali poluani hidrosferici sunt prezentate n tabelul nr. 3.5. (Anexa 5). Modul de stocare a apelor uzate, modul de epurare a acestora (decantare), precum i valorile limit admise la evacuare sunt prezentate n tabelul nr 3.6. (Anexa 5) Poluarea cu nitrai provine mai ales din masa vegetal. Excesul acestora n ap duce la eutrofizarea apelor de suprfa, contaminarea acviferelor, posibila afectare a sntii umane (methemoglobinemie la copii, cancer gastric). Azotaii au asupra organismului animal efect de toxicitate prin multe mecanisme, directe sau prin ali compui pe care i formeaz (azotii, nitrozamin, nitrozamin- cancerigene etc.)
3.2.3. Impactul poluanilor asupra solului
Calitate solurilor se depreciaz prin contaminarea cu diferite substane, reflectndu-se n produciile obinute sau procentul de scdere a populaiei. Aceti indicatori depind de tipul de sol, de clim, de relief, de mod i tehnic de utilizare. Solul poate fi poluat : direct prin contactul cu deeuri, ngrminte, pesticide; indirect, prin depunerea agenilor poluani din atmosfer, prin intermediul ploilor acide, micri eoliene. Nivelul contaminarii solului depinde si de regimul ploilor.Acestea spala in general atmosfera de agentii poluanti si ii depun pe sol, dar in acelasi timp spala si solul, ajutand la vehicularea agentilor poluanti spre emisari. Trebuie totusi amintit ca ploile favorizeaza si contaminarea in adancime a solului, deci i a pnzei freatice.
33
Acestea sunt potenialele surse de poluare conform specificului activitii avicole: activitatea de evacuare a dejeciilor i a patului epuizat, transportul i depozitarea acestora la platforma de deeuri, n timpul igienizrii halelor, n condiiile manipulrii i a depozitrii necorespunzatoare; reeaua de canalizare ape uzate, n cazul exploatrii necorespunzatoare sau a fisurilor ce pot s apar; bazinele betonate de colectare i decantare ape uzate, n cazul apariiei unor fisuri i a exploatrii necorespunztoare; activitatea de dezafectare a instalaiilor uzate fizic i moral, din halele i incintele nefolosite, n cazul depozitrii necorespunztoare a deeurilor rezultate; mortalitate crescut a psrilor. Pentru evitarea eventualelor accidente de mediu trebuie avute n vedere urmtoarele norme i tehnici: respectarea instruciunilor de lucru la fiecare loc de munc i instruirea corespunzatoare a personalului; desfurarea n condiii optime a activitii pentru a reduce la minimum posibil pierderile naturale de psri i gestionarea corect a deeurilor de origine animal; respectarea programului de revizii i reparaii a instalaiilor, cldirilor, canalizrilor, bazinelor i decantoarelor, drumurilor betonate i rigolelor; valorificarea i/sau eliminarea ritmic a deeurilor i a apelor uzate vidanjabile, fr a depi capacitatea de stocare a depozitelor, rezervoarelor sau a decantoarelor. Gestiunea deeurilor specifice cuprinde toate activitile legate de colectarea, transportul, valorificarea i eliminarea lor. La nivelul Uniunii Europene implementarea principiilor de baz ale managementului i gestionrii deeurilor n rile membre s-a realizat pe baza Directivei cadru 75/442/CEE privind deeurile, modificat prin Directivele 91/156/CEE, 91/692/CEE, 96/350/CE. n Romnia reglementarile privind managementul i gestionarea deeurilor avicole sunt realizate de Ordonana de Urgen 78/2000 privind regimul deeurilor i Legea 426/2001, OUG 61/2006. Tipurile de deeuri rezultate din activitate, modul de manipulare i depozitare sunt prezentate n tabelul nr. 3.7. (Anexa 6) Deeurile rezultate din activitatea de cretere a psrilor sunt recuperate sau eliminate, conform tabelului nr 3.8. (Anexa 6).
34
3.3. MODALITI DE APLICARE A METODELOR DE CUANTIFICARE A IMPACTULUI DE MEDIU PROPUSE LA NIVELUL S.C. AGRIVAS S.R.L.
Metodele de cuantificare a impactului de mediu propuse la SC Agrivas SRL s-au concretizat n monitorizarea deeurilor, gestionarea acestora i monitorizarea sntii populaiei. Toate aceste aspecte dac sunt riguros monitorizate sunt limitate efectele nocive asupra mediului i populaiei, factorul de prevenie are o valoare hotrtoare n acest sens.
3.3.1. Cuantificarea impactului de mediu prin utilizarea metodei Rojanschi i metodei cumulative
Metoda Rojanschi
Pentru aprecierea impactului activitii curente asupra mediului, ct i pentru urmrirea evoluiei n timp a fenomenului de poluare a mediului, se va utiliza metoda de evaluare global a strii de sntate n legatur de poluare a mediului la un moment dat. Simpla enumerare a strii fiecrui factor (ap, aer, sol) nu este suficient n acest caz, nefiind posibil evidenierea efectelor de interdependen ntre componentele mediului i nici a efectelor sinergice n comportarea ecosistemului n ansamblu. Prin utilizarea acestei metode se va cuantifica impactul de mediu pe baza indicatorilor reprezentativi pentru caracterizarea calitii mediului, care printr-o corelare grafic va face posibil o apreciere global la nivelul fermei( calitatea aerului, calitatea apei, calitatea solului). Se vor analiza factorii de mediu ce pot fi influenai de ferm, clasificndu-i pe 3 nivele (situaie ideal, curent i potenial-optimist i pesimist ), tabelul nr. 3.9. Astfel, se poate compara starea mediului n momentul actual cu starea nregistrat ntr-un moment anterior sau cu starea posibil ntr-un moment viitor, n diferite stadii de evoluie-dezvoltare a fermei. Metoda se va aplica parcurgnd urmtoarele etape: 1. Utilizarea unei boniti pentru fiecare indicator, exprimat prin calificative exprimate pe o scar de la 1 la 10, unde valoarea 10 corespunde strii de mediu neafectat de o activitate uman, iar valoarea 1 corespunde unei situaii deosebit de grave, ireversibil.
35
Codificare
1. AT
2. AT.
3. AT.
4. AT. AP.
5. AP. 6. AP. 7. AP. 8. AP. 9. AP. 10. AP. 11. P.
Tabelul nr. 3.9. Diferenierea gradului de poluare conform scrii de bonitate Scara de bonitate a factorului de mediu Factor de mediu B. ideal B. curent B. potenial analizat scenariu optimist scenariu pesimist Depirea 10 4 3 2 concentraiei de NH3 msurat la gurile de ventilaie ale halei Depirea 10 8 7 4 concentraiei de H2S la gurile de ventilaie ale halei Depirea 10 8 6 5 concentraiei de CO la gurile de ventilatiei ale halei Depirea 10 8 7 5 concentraiei de SO2 la gurile de ventilaie ale halei Gestionarea defectuoas a apelor tehnologice i menajere Suspensii 10 7 6 5 Consum fizic de 10 8 7 6 O2 Consum biologic 10 8 7 6 deO2 NH4+ 10 8 6 4 pH 10 9 8 6 Detergeni 10 9 8 6
Depozitarea neconform a dejeciilor rezultate din procesul tehnologic Activitatea de ntreinere cu eliminare de azot amoniacal Dezafectarea i ntreinerea instalaiilor cu rezultat de moloz i metale 10 9 8 7
10
12. P.
10
13. P.
36
14. P
Infiltraiile de NH3 la nivelul solului
10
AT poluare atmosferic AP poluarea apei P poluarea solului
2. Reprezentarea grafic sub forma unei diagrame ce ilustreaz simularea efectului sinergic rezultat ca urmare a corelrii factorilor de mediu (ap, aer, sol). Se va analiza indicatorul reprezentativ pentru mediu concentraia de amoniac (NH3), n funcie de bonitatea sa pe elementele de mediu n starea real:
pentru aer: not bonitate - 4 pentru sol: not bonitate 5 pentru ap: not bonitate - 8
Fig. 3.1. Reprezentarea grafic a impactului de mediu pe baza indicatorilor reprezentativi pentru calitatea strii de mediu
Starea ideal de calitate a mediului (starea de referin) ese reprezentat sub forma acestui triunghi regulat, a crui raz are valoarea de 10 uniti de bonitate. Starea real este reprezentat pe aceeai figur, fiind ilustrat prin unirea punctelor de bonitate care o exprim (i care prezint valori mai mici dect 10). Astfe, suprafaa asociat strii reale de mediu va fi ntotdeauna mai mic. Pe baza reprezentrii se calculeaz indicele strii de poluare global a unui ecosistem.
IPG = Si / Sr IPG = 11,7 cm/ 3,36 = 3,48 unde: IPG indicele strii de poluare global a unui ecosistem Si starea ideal Sr starea real
3. Interpretarea indicelui de poluare global conform unei scale de valori cuprinse ntre 1 i 6, valori ce caracterizeaz diferite niveluri de performan de mediu. Valoarea IPG de 3,48 indic un mediu supus efectului activitii umane, cu discomfort asupra formelor de via sau chiar cu perturbarea acestora. Aceasta sugereaz c este necesar o mbuntire a condiiilor procesuale.
37
Avantajul utilizrii acestei metode const n posibilitatea evidenierii zonelor distruse ecologic spre care trebuie ndreptat efortul fermei n vederea redresrii ecologice. Pe aceast baz, prin studiul de impact, s-ar putea fundamenta decizii privind acceptarea sau neacceptarea introducerii unei noi activiti umane, precum i aciunile necesare pentru reducerea impactului generat asupra mediului n zona analizat. Dezavantajele metodei constau n nota de subiectivitate generat de utilizarea unei scri de bonitate, n virtutea creia calificativele sunt fundamentate pe experiena echipei de evaluare, i n restrngerea numrului de indicatori la cei reprezentativi, fr a lua n calcul i ponderea indicatorilor neutilizai de metod asupra strii de mediu.
Metoda de evaluare a impactului cumulativ

n analizarea impactului cumulativ se va utiliza matricea de evaluare, aceasta reprezentnd cel mai folosit instrument al metodologiei de evaluare a impactului de mediu. Matricea se reprezint sub forma unui tabel, unde n coloane sunt poziionate activitile care pot cauza impact asupra mediului, n timp ce liniile reprezint criteriile care vor determina alegerea unei activiti. Analiznd n paralel impacturile asupra mediului, rezult un instrument complex de analiz a impacturilor cumulative. Astfel, n cadrul acestei matrici se vor prelua factorii eseniali identificai la metoda Rojanschi i vor fi analizai din 3 perspective asupra mediului: impactul primar (1-7), impactul secundar (1-7), impactul teriar (1-7). La fiecare dintre cele trei tipuri de impacturi asupra mediului
se vor oferi note, de la 1 la 7, independent de cele oferite la metoda anterioara. Dupa ce se noteaz cte trei note distincte pentru fiecare factor, se calculeaz coeficientul final ca fiind produsul celor trei note, urmrindu-se decalajul punctajelor(cele mai mari pot indica zone critice).
Tabel nr. 3.10. Interacia dintre tipurile de poluare i impactul gradual de mediu
Cod factori de mediu Impact primar asupra mediului (1-7) Impact secundar (1-7) Impact tertiar (1-7) Coeficient final
AT. 1. AT. 2. AT. 3. AT. 4. AT. 5. AP. 6. AP. 7. AP. 8. AP. 9. P. 14.
7 5 5 5 3 3 3 6 2 6
6 4 4 4 3 2 2 5 1 5
6 4 3 4 2 2 1 4 1 4
252 80 60 80 18 12 6 120 2 120
38
Primele 3 zone critice se refer la nivelul amoniacului n aer, ap i sol. n cadrul acestei metode se observ uor efectele actuale asupra mediului n funcie de mediile afectate, diferena dintre scoruri fiind considerabil. Se evideniaz ipoteza cum c este irelevant dac volumul unui poluant se estimeaz c va crete de 3 ori n urmtorii 2 ani, n situaia n care impactul su asupra mediului este redus, fiind mai important un poluant a crui valoare, dac sar dubla, ar avea efecte devastatoare. n concluzie, trebuie urmrite emisiile de amoniu la nivelul celor 3 etaje ale mediului (ap, aer, sol) i realizate mbuntiri la nivelul fermei.
3.3.2. Gestionarea deeurilor la SC Agrivas SRL

Pentru o bun funcionare i pentru meninerea avizelor de mediu, SC Agrivas SRL trebuie s asigure un manegement viabil al deeurilor rezultate din fluxul tehnologic. Pentru utilizarea acestora, conform normelor n vigoare i a bunelor practici n agricultur, societatea trebuie s arendeze, nchirieze sau s cumpere teren agricol pe care s poat dispersa ngrmintele organice i minerale rezultate dup fermentarea dejeciilor aviare. Pentru acest lucru este necesar ntocmirea unui studiu pedologic al terenurilor agricole care vor fi fertilizate cu dejecii rezultate de la complexul de cretere a psrilor. n raport de ct de aprovizionat este terenul agricol n nutrieni societatea va putea distribuii dejeciile aviare n cantitile stabilite prin respectivul studiu. Societatea a solicitat analiza unui lot de 132 ha situat pe teritoriul comunei Cochirleanca, judeul Buzu. Conform legii, societatea este obligat s dispun de suprafeele necesare de teren agricol care s asigure integral preluarea dejeciilor aviare. Lucrarea i propune, n primul rnd, s evalueze resursele de sol ale perimetrelor studiate i s fundamenteze, pe baza condiiilor ecologice i edafice, potenialul productiv al terenurilor agricole exprimate prin note de bonitare - baza de calcul a recoltelor scontate (planificate). Se va avea astfel n vedere faptul c orice calcule privind normele de utilizare a ngrmintelor organice i minerale s aib drept scop asigurarea unei nutriii echilibrate a culturilor vegetale n condiiile realizrii unui optim economic pentru un nivel de recolt planificat. Elaborarea bilanului de azot din sol Pe baza unor modele de evaluare a bilanului de azot s emitem recomandrile corespunztoare pentru valorificarea eficient, ecologic i economic a ngrmintelor organice la nivelul perimetrelor studiate.
39
Numai n acest fel se pot evita creteri necontrolate ale coninutului de nitrai (n sol, ape freatice, ape de suprafa) cu consecine negative ecosistemului n general i asupra sntii omului n special. Elaborarea unui plan de management al produselor reziduale dintr-o ferm zootehnic are drept scop minimizarea riscului de poluare a solului i a apelor freatice i de suprafa. Cantitatea de azot care trebuie aplicat pentru fertilizarea terenului n vederea asigurrii nutriiei n condiii optime din punct de vedere economic este cea care rezult din necesarul optim tehnic de azot (NOT) calculat pentru realizarea recoltelor scontate/planificate, care ine cont de aportul de azot eficient din sol (ES). NOT de azot calculat se corecteaz cu alte surse de azot potenial disponibile din sol de care beneficiaz cultura n perioada de vegetaie: - azot disponibilizat de sol, kg/ha; - azot provenit de la cultura premergtoare, kg/ ha/ an; - azot din ngrminte organice, kg/ha/an; - azot provenit din activitatea bacteriilor simbiotice, kg/ ha - la culturi de leguminoase; - azot provenit din apa de irigaii i din atmosfer, kg/ ha; - azot imobilizat de organismele din sol, kg/ ha ; - azot pierdut prin volatilizare, kg/ ha; - azot pierdut prin levigri i scurger de suprafa, kg/ ha; Cele mai importante din sursele de azot precizate mai sus vor face obiectul calculelor care s reflecte bilanul azotului din solurile studiate. Perimetrele studiate sunt situate la cca. 15 km nord - est de Miunicipiul Buzu, pe teritoriul administrativ al Comunei Pota Clnu. Cile de acces n teritoriul cercetat sunt Drumul naional DN2 (E 85) Buzu - Rmnicu Srat, pn n localitatea Pota Clnu, i Drumul judeean Pota Clnu - Boboc - Cochirleanca. Accesul la parcele se face pe drumuri locale de exploatare( din pmnt). Pentru a putea realiza o analiz pertinent i profesionist trebuie analizai toi factorii de influen asupra teritoriului studiat. Folosina terenurilor Terenurile studiate sunt constituite n cinci trupuri situate n partea Trup nr. 1 2 Tarlaua Parcela nr. nr. 2 7 1 2 Suprafaa total Suprafaa - ha 62,00 70,00 132,00 vestic a comunei Cochirleanca, dispuse dup cum urmeaz (conform planului de situaie anexat la studiu):
40
Suprafaa total studiat de 132 ha este utilizat ca teren arabil, cu posibiliti de cultivare numai n sistem neirigat. n acest context, n studiul de fa, calculele privind normele de utilizare a ngrmintelor organice pentru Trupurile 1 i 2 cu suprafaa total de 132,00 ha, au fost fcute numai pentru cultivarea terenurilor n sistem neirigat. n ceea ce privete potenialul solurilor de a asigura cantitile de azot necesare, analizele de laborator au stabilit urmtoarele valori, tabelul nr. 3.11. Tabel 3.11. Potenialul solului n azotul necesar NR. US/UT 1 2 3 Coninut humus H% (0 20cm) 3,63 3,10 3,22 Coninut azot total % (0 20cm) 0,226 0,159 0,186 V % 86,70 87,51 80,51 Indice de azot (IN) H% x V% (0 20cm) 3,15 2,71 2,59
Doza de N, kg/ha s.a. = NOT ES Necesarul de azot optim tehnic (NOT) pentru recolta scontat se stbilete pe baza relaiilor specifice pentru culturi de cmp (Borlan i Hera, Irina Vintil i colab.).
VURp + b x VURS lg (2,3 x Ce x RS x CU NOT (kg/ha N) = Ce
unde: Ce coeficientul de aciune al elementelor nutritive (Ca pentru azot, Cf pentru fosfor, Cp pentru potasiu, Anexa 7);
Ce = a +
b Rs
a, b sunt coeficieni ai ecuaiilor de regresie pentru aporturile eficiente de substane nutritive din sol, parametrizai pe baza datelor din experiene cu ngrminte efectuate n cmp pe termen lung Rs recolta scontat (planificat); se stabilete prin bonitarea pentru condiii naturale i potenate pe baza msurilor de ameliorare i a lucrrilor de amenajare concrete condiiilor la nivel de parcel i teritoriu; VURp valoarea unitii de recolt principal; VURs valoarea unitii de recolt secundar; b - cantitatea de recolt secundar aferent unitii de recolt secundar(Anexa 7) Cu costul unitii de substan activ de ngrmnt.
Din valorile (NOT) se va scdea aportul de azot eficient din sol (ES) determinndu-se astfel doza optim de azot necesar realizrii recoltei scontate. Aportul colaboratorii.): de azot eficient din sol, ES, se calculeaz n funcie de culturi (Borlan Z. i
ES(NS), kg/ha/an = 115 ( 1 10 0,13 *( IN) + 0,003*RS

41
ES(NS), kg/ha/an = a * x b * x2 cu x valoarea indicelui IN

Prezentm n continuare valorile (NOT) de azot kg/ha pentru principalele culturi i pentru recoltele scontate calculate pe baza notelor de bonitare. Recapitulnd dozele necesare de azot (N) pentru realizarea recoltelor scontate (RS) situaia se prezint conform tabelului 3.12 :
Nr. US/UT 1 2 3
Tabel nr. 3.12. Dozele de azot (ES) pe culturi cerealiere DOZE NECESARE DE AZOT (N) kg/ha -SA GRU ORZ PORUMB minime maxime minime maxime minime maxime 94 118 82 106 76 106 98 122 86 110 82 112 100 124 88 112 84 114
Este evident faptul c dozele minime i maxime sunt corelate cu recoltele scontate calculate pentru fiecare unitate de sol teren (US/UT) n situaia cnd n aceste calcule s-au folosit 2 (dou) nivele de producie pe punct de bonitare i anume nivelul mediu i respectiv nivelul maxim (ex : la gru - 50 kg/ punct i 67 kg/punct; la porumb - 56 kg/ punct i 76 kg/punct). Este de asemenea important s precizm c diferenierea dozelor necesare de azot se produce datorit capacitii diferite a arealelor de sol de a asigura o parte din azotul necesar (NS). Pentru o mai bun nelegere considerm c tabelul nr. 3.13. (Anexa 8), cuprinznd nivelele medii i maxime de producie n condiii naturale, este semnificativ.
Alte surse disponibile/consumatoare de azot din sol

Necesarul optim tehnic (NOT) de azot se corecteaz i cu alte surse de azot potenial disponibil din sol, care vor fi amintite n continuare.
Azotul provenit din ape de irigaie i din atmosfer, se calculeaz n funcie de

densitatea aparent a solului (DA) g/cm3, i coninutul de azot din apa de irigaie (mg/l).
Azotul provenit din atmosfer (apa din precipitaii), se estimeaz pe baza cantitii de
precipitaii anual nmulit cu coeficientul 0,02 (la 100 mm de precipitaii se nregistreaz un aport de cca 2 kg N/ ha).
(consumul specific).
Azotul rezidual provenit de la culturile precedente (premergtoare) furnizeaz
o anumit cantitate de azot asimilabil dependent de compoziia plantelor. Se consider c n sol rmne cca 15 % azot (N) cu resturile vegetale de la culturile neleguminoase.
Azotul imobilizat prin consumul productiv, ca partea de azot (N) consumat de plante
42
Azotul imobilizat de microorganismele din sol, consumat n procesul de degradare al resturilor

vegetale rmase n sol, se estimeaz la o cantitate de azot (N) de 3-10 kg N/ tona de resturi vegetale.
Azotul pierdut prin denitrificare i hidroliza ureei se manifest prin descompunerea

nitrailor i nitriilor pn la forma de azot elementar (N2) care se pierde prin evaporare. Pierderea azotului prin volatilizare ca urmare a procesului de hidroliz a ureei este parial deoarece o parte din amoniu rezultat poate fi fixat n unele minerale argiloase.
n sfrit, pierderea azotului nitric prin levigare este dependent de caracteristicile solurilor
(textur, permeabilitate, panta terenului, etc). Apreciem c a elabora bilanul azotului provenit din sursele menionate mai sus este o aciune extrem de minuioas cu rezultate n plus sau minus puin semnificative. Drept consecin se consider oportun a fi luate n calcul, pentru aceast etap, numai influenele majore reflectate prin aportul de azot al solului (NS), calculate n funcie de valoarea indicelui de azot (IN) iar pentru cultura porumbului corectate i n funcie de mrimea recoltelor scontate (RS) la care se adaug aportul posibil de azot provenit de la premergtoarele leguminoase. Reducerea cantitilor de azot produse industrial, preul ridicat i avantajele pe care le ofer ngrmintele naturale ca surs de azot i ali nutrieni pentru culturile agricole, prevenirea polurii cu nitrai a apelor freatice i de suprafa, a solului i produselor de origine vegetal impune o utilizare raional a tuturor reziduurilor zootehnice. n mod normal coninutul de nitrai se situeaz la nivel de cca 20 ppm n solurile nefertilizate, 20 40 ppm n solurile fertilizate i peste 60-70 ppm n solurile horticole (I. Vintil 1984). Norma de ngrmnt natural poate fi periodic atunci cnd este vorba de gunoi de grajd semifermentat (3-4 ani) sau anual cnd ngrmntul natural este de tip tulbureal, nmol, compost, urin, must de gunoi de grajd, mrani, gunoi de psri. Pentru a asigura eficiena maxim i utilizarea corespunztoare fr a produce poluarea cu nitrai a solului, apei freatice i de suprafa (peste 10mg/l N-NO 3 stabilite. Avnd n vedere c obiectul prezentului studiu l constituie fertilizarea anual cu dejecii de la ferma de cretere a psrilor vom prezenta n continuare aceast variant. Fertilizarea cu ngrminte naturale (tip tulbureal, nmol, compost, urin, must de gunoi de grajd, mrani, gunoiul de psri, .a.) provenite din fermele zootehnice, se poate efectua anual. Norma anual de ngrmnt natural se calculeaz cu relaia (Borlan i colab.) (Tabele nr. 3.14., nr. 3.15. Anexa 8). sau peste 50mg/l NO3), ngrmintele naturale se recomand s fie aplicate anual dup reguli i norme agronomice bine
DOEN kg/ha NNa = ______________________________ (3,3 x NoIN) + (10 x NminIN)

43
n care :
NNa - norma anual de ngrmnt natural; DOEN doza optim economic necesar recoltei scontate (RS); NoIN coninutul de azot organic din ngrmnt; NminIN coninut de azot mineral din ngrmnt;
* NOT: - coninuturile n azot organic din ngrminte NoIN= 2,00 %;(Burel Meek i colab.) - coninuturile n azot mineral din ngrminte NminIN=0,36 %; (Burel Meek i colab.) - aportul mediu de azot total al ngrmntului natural, pentru specia psri, este att pentru gunoiul semifermentat cu aternut de paie i resturi de furaje , ct i pentru ngrminte fluide sub form de suspensii (tulbureal) de 0,60 %, pentru dejecii solide nefermentate cca 1,45 % (I. Vintil, Ru, Dumitru, Borlan)
Calculul normelor anuale de ngrminte naturale (NNa) pe baza elementelor sunt precizate n tabelul nr. 3.16., pentru recolte scontate medii n tabelul nr. 3.17. i scontate maxime n tabelul nr. 3.18. (Anexa 9). Sintetiznd datele obinute, rezult c pe suprafaa total cercetat de 132 ha, se pot aplica cantitile urmtoare de ngrmnt natural, conform tabelului nr. 3.19. Tabel 3.19. NNa pentru lotul de 132 ha
SUPRAFAA -ha NECESARUL DE NGRMINTE NATURALE t/ha recolte medii recolte maxime PENTRU CULTURA GRULUI 1.274 1.590 PENTRU CULTURA PORUMBULUI 1.060 1.455
132
n finalul lucrrii se fac cteva comentarii i precizri fa de rezultatele obinute n contextul utilizrii ngrmintelor naturale pe terenurile agricole. Coeficienii de valorificare a elementelor nutritive din diferite ngrminte naturale sunt difereniai n funcie de raportul C: N (Borlan 1994). Pentru dejecii proaspete de la specia psri la un raport C:N de 8,5, coeficienii de utilizare a ngrmntului natural este de 80-85 % n primul an, i 5 - 10% n anul al doilea. n situaia gunoiului semifermentat coeficienii de valorificare sunt repartizai astfel: n primul an 35 40 %, n anul al doilea 15 - 20 %; n anul al treilea 10 15 %. n acest caz n anul doi i trei de fertilizare se revine numai cu doza de completare. Perioadele de aplicare a ngrmintelor organice se stabilesc n funcie de diferite condiii (vezi CBPA Cod de bune practici agricole). Pentru cerealele de toamn (gru, orz), care valorific n cadrul asolamentelor azotul fixat din materia organic n anul 2 i 3 de la aplicarea ngrmintelor naturale, acestea nu se mai aplic.
44
Rezult c mrimea suprafeelor cultivate cu porumb vor determina decisiv cantitile de ngrminte naturale folosite n cadrul asolamentelor, cultur ce va fi luat ca referin. Sintetiznd situaia privind necesarul de ngrminte naturale, facem urmtoarele precizri: 1. n cazul cnd aplicarea ngrmintelor naturale se face anual, pentru cultura porumbului, necesarul total, corespunztor nivelelor maxime de producie, este de 1.455 tone. 2. n cazul cnd aplicarea ngrmintelor naturale se face anual, pentru cultura porumbului, necesarul total, corespunztor nivelelor medii de producie este de 1.060 tone. Potrivit datelor din literatura de specialitate (Vintil 1983, Ru i Dumitru 1986, Borlan -1994) aportul mediu total de azot cu ngrmintele naturale este pentru specia psri de 6,0 kg/ton (N), att la gunoiul semifermentat, ct i de cca 6,0 kg/t (N) la ngrmintele fluide sub form de suspensii (tulbureal). Cu ajutorul valorilor calculate privind necesarului de azot pentru anumite niveluri de producie scontate, pe baza tipului de sol, pot fi dimensionate suprafeele de terenuri necesare pentru fertilizare cu ngrminte organice (dejecii rezultate de la fermele zootehnice) n raport cu numrul de capete (animale/ psri) existent n ferm. n continuare se va calcula numrul de capete de psri din ferm, de la care rezult cantitatea de dejecii necesare fertilizrii terenurilor cercetate, pentru nivelul mediu i maxim al produciilor planificate. Rezultatele pentru suprafaa 132 ha sunt prezentate n tabelul nr. 3.20. Tabel nr. 3.20. Numrul de psri al cror ngrmnt acoper necesarul de fertilizare a 132 ha
Necesarul de ngrmnt natural (t) 1 1.060 1.455 1.060 1.455 Coninutul Cantitate de Numrul de mediu azot rezultat capete de psri al pe an necesar ngrmnt de la o pasre pentru obinerea col.1xcol.2 ului (kg) ngrm. natural n azot col.4xcol.5 col.3/col.6 (kg N/kg) 2 3 4 5 6 7 Recolte medii obinute fertilizate cu ngrminte rezultate de la psri de reproducie 6,0 6.360 36,5 0,006 0,219 29.041 Recolte maxime obinute fertilizate cu ngrminte rezultate de la psri de reproducie 6,0 8.730 36,5 0,006 0,219 39.863 Recolte medii obinute fertilizate cu ngrminte rezultate de la psri pentru ngrat 6,0 6.360 21,9 0,006 0,1314 48.402 Recolte maxime obinute fertilizate cu ngrminte rezultate de la psri pentru ngrat 6,0 8.730 21,9 0,006 0,1314 66.438 Aportul de azot total din ngrmintele naturale (kg/t) Necesarul total de azot (kg) Cantitatea de dejecii rezultat de la o pasre (kg/an)
Din tabelul prezentat se observ c exist o relaie interdependent ntre numrul de psri crescute n ferm, specia crescut i necesarul de ngrmnt pentru fertilizare, necesar care rezult din caracteristicile ecopedologice ale terenurilor i produciile planificate. Concentrarea capacitilor de cretere a psrilor are drept consecine producerea unor mari cantiti de dejecii, situaie n care terenurile limitrofe fermelor pot deveni zone vulnerabile sau cu
45
potenial vulnerabil la poluarea (solului, apelor subterane i de suprafa) cu nitrai din surse agricole n raport cu Directiva Nr. 91/676 EEC i HG 964/2000. n urma studiului pedologic i agrochimic complex, pe baza unor modele de evaluare a bilanului de azot se emit recomandrile corespunztoare pentru valorificarea eficient, ecologic i economic a ngrmintelor organice la nivelul fermei sau unui perimetru. Respectarea acestor recomandri au ca efect evitarea unor creteri necontrolate ale coninutului de nitrai (n sol, ape freatice, ape de suprafa) cu consecine extrem de negative asupra sntii omului i ecosistemului (n general). Analiznd condiiile de formare i evoluie a nveliului de sol din perimetru, se poate afirma c unele din caracteristicile solului i respectiv ale terenului se pot constitui n unele elemente de restricie ale fertilizrii organice i minerale cu azot. Prezentm n continuare, pentru informare, unele criterii de pretabilitate a terenului pentru aplicarea produselor reziduale zootehnice : - distana fat de sursa de reziduuri; - distana fa de cursurile de ap, localiti, reedine; - folosina terenului; - clima - temperatura + precipitaiile, evapotranspiraia; - topografia terenurilor-panta, potenialul inundabil, caracteristicile profilului de sol (permeabilitatea, textura solului, salinizarea - alcalizarea); - existenta i adncimea apei freatice, localizarea fntnilor, forajele de alimentare cu ap; - rotaia culturilor; - potenialul de irigare.
Apreciem c pe baza legislaiei actuale care abordeaz problemele privind protecia mediului i n concordan cu normele UE se va solicita implementarea unor sisteme de monitorizare care, periodic, s ofere datele necesare prevenirii i combaterii fenomenelor de poluare cu nitrai din surse agricole.
3.3.3. Analiza cost-beneficiu
n prezenta lucrare mi-am propus s analizez, prin metoda cost-beneficiu, oportunitatea construirii i punerii n funciune a unei hale cu o suprafa de 1000 mp. Alegerea acestui tip de hal are n vedere experiena mondial i romneasc n domeniu. Hala poate fi utilizat fie pentru creterea psrilor pe aternut permanent, ct i n baterii convenionale, ns cu posibilitatea tehnic
46
de a fi transferate dup anul 2012 n baterii alternative, aa cum sunt admise de reglementrile n materie ale UE. Sumele necesare investiiei sunt accesate din fonduri nerambursabile. Cum, ns, tipul de cretere n baterii este mai costisitor i mai dificil n exploatare, se recomand creterea la sol, pe aternut permanent, caz n care hala se populeaz cu 8000 puicue de 16 sptmni, care sunt meninute n producie pn la vrsta de 77-80 sptmni, dup care se sacrific i se nlocuiesc, dup dezinfecia halei, cu o nou serie de 8000 puicue. Hala de 1000 mp avut n vedere n studiu poate fi redus la jumtate (500 mp), cu 4000 puicue la populare. Terenul pe care este amplasat construcia (de 500 sau 1000 mp) trebuie, ns, s aib dimensiuni care s permit dezvoltarea ulterioar, prin construirea de noi hale de aceleai dimensiuni, n ideea c orice afacere trebuie s aib n vedere posibilitatea de extindere, reinvestind profitul realizat n perioada de debut a afacerii. n esen, se are n vedere producerea de ou pentru consum n sistemul de cretere pe aternut permanent, care impune:
Construirea unei hale nchise, fr ferestre, prevzut cu un sistem de ventilaie care s asigure un microclimat corespunztor att n timpul verii, ct i al iernii. n plus, hala nchis permite un program de lumin conform tehnologiei de cretere i asigur o foarte bun biosecuritate, datorit limitrii contaminrii psrilor cu germeni patogeni, n comparaie cu creterea n aer liber sau chiar n hale prevzute cu ferestre
Sistemul de hrnire este prevzut din hrnitoare tronconice, n care furajele sunt distribuite printr-un sistem care extrage furajele combinate dintr-un buncr (siloz) central, exterior sau interior, i le transport mecanic n hrnitoarele tronconice, accesibile psrilor, dar care elimin risipa.
Sistemul de adpare este compus dintr-o surs (proprie sau reeaua comunal), din conducta de alimentare a halei, un sistem de reglare a presiunii, i din conducte interioare pe care sunt fixate adptorile automate de tip picurtor;
Sistemul de iluminat este reprezentat dintr-o reea electric interioar, pe care sunt dispuse, sub tavan, lmpi electrice, preferabil fluorescente, pentru economisirea curentului electric; Pardoseala adpostului este constituit n proporie relativ egal din paturi de dormit i
aternut permanent. De-a lungul halei, longitudinal, sunt amplasate cuibarele de ouat, cu recoltare manual sau mecanizat a oulor. Indicatorii specifici de calcul si eficienta economica a investitiilor reflecta aspectele particulare ale eficientei economice a investitiilor n anumite ramuri si domenii de activitate rezultate din conditiile specifice n care si desfasoara activitatea acestea. Respectivii indicatori completeaza modalitatile de caracterizare a eficientei economice alaturi de indicatori cu caracter general si cei de baza.
47
n vederea realizrii obiectivului de investiii s-a elaborat documentaia tehnicoeconomic, caracteristicile acesteia fiind prezentate n tabelele nr. 3.21., 3.22., 3.23.: Prognoza veniturilor anuale Cele patru produse care se livreaz din microferm aduc venituri conform tabelului nr. 3.21.: Tabel nr. 3.21. Venituri anuale prognozate Produsul Ou de gin Past comestibil de ou Gini reform (cot pe an, 16.540 x 81,25) Gunoi de grajd (380 x 81,25) Total venituri UM buc. kg kg kg x Cantitate 1.725.000 4.262 13.440 308.000 x Pre mediu Ron Euroceni 0,38 3,66 2,20 0,06 x x Total Ron 655.500 15.600 29.568 18.480 719.148 Mii euro
81,25% - gradul de utilizare a capacitii de producie stabilit la nceputul proiectului(indice de risc de 18,75%)
Prognoza cheltuielilor Cheltuiala Puicue de 16 sptmni (cota parte pe an, 8000 x 81,25) Furaje combinate total Doz consum reeta 21-4 reeta 21-5 Paie pentru aternut Energie electric Medicamente i dezinfectante (15 lei/ou) Salarii Amortisment Cheltuieli indirecte (3 %) Total costuri Cheltuieli sortare ambalare Total general costuri Total general venituri Total cheltuieli hal Total cheltuieli echipamente Total cheltuieli investitie Profit brut total UM Cap. tone tone tone tone KWh x salariai x x x x x x x x x x Cantitat e 6500 292 11 281 4 26.000 x 2 x x x x x x x x x x Tabel nr. 3.22. Cheltuieli anuale prognozate Pre mediu Total Ron Euroceni Ron Euroceni 20,0 130.000 x 1,05 1,25 0,40 0,45 x 12.000 x x x x x x x x x x x 362.800 11.550 351.250 1.600 11.700 2.970 24.000 16.060 11.120 560.250 15.290 575.540 719.148 264.500 139.950 401.500 143.608
48
x x x x x x x x x x
Rata profitului
24,9
Not: n condiiile unor piee ale materiilor prime i ale produselor foarte variate i instabile, prognoza veniturilor i a cheltuielilor are o oarecare doz de incertitudine.
Costurile de producie, a preului de vnzare i profitului brut pentru produsul ou Indicatori de producie: Producia de ou medie anual pe gin: Consum specific de furaje (g/ou): Pierderi prin mortalitate (%): 289,5 160 6
Tabel nr. 3.23. Costurile de producie, a preului de vnzare i profitului brut pentru produsul ou Specificare Costul puicuelor de 16 sptmni (130.000 lei cot pe an) Costul furajelor (160 g/ou) Paie pentru aternut Energie electric Ap potabil Medicamente Salarii Amortismente Cheltuieli indirecte Total costuri de producie Costuri de sortare marcare - ambalare Costuri totale la poarta staiei de sortare Producie secundar (past ou, gini reform, gunoi) Pre real la poarta staiei de sortare Pre de vnzare Profit realizat Rata profitului Prin analiza parametrilor prognozai, atunci cnd cca 25% n condiiile n care sunt respectate normele de mediu. n acest situaie se poate vorbii de un dublu beneficiu, i anume, beneficiul investitorului i beneficiul populaiei prin limitarea efectelor nocive ale societii asupra mediului, implicit asupra omului. INDICATORI SPECIFICI AI INVESTIIILOR Indicatorii specifici si eficienta economica a investitiilor reflecta aspectele particulare ale eficientei economice a investitiilor n anumite ramuri si domenii de activitate rezultate din conditiile specifice n care si desfasoara activitatea acestea. Indicatorii respectivi completeaza modalitatile de caracterizare a eficientei economice alaturi de indicatori cu caracter general si cei de baza.
49
% 23,2 64,8 0,3 2,0 0,1 0,5 4,3 2,9 1,9 100
% sunt
Costuri de producie Ron/ou 0,0753 0,2103 0,0009 0,0067 0,0004 0,0017 0,0139 0,0093 0,0064 0,3249 0,0088 0,3337 0,0293 0,3044 0,3800 0,0756 24,8 eliminate situaiie neprevzute
(mbolnviri, mortalitate, calamitate, etc), investiia este justificat, ajungnd la o rat a profitului de
Pe baza documentaiei tehnico-economice pot fii calculai indicatorii specifici, indicatori ce caracterizeaz eficiena economic a investiiei, caracteristicile acestei investiii fiind prezentate n tabelul nr. 3.24.: Tabel nr. 3.24. Caracteristicile investiiei Nr.crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Indicatori Capacitate de productie Grad de utilizare a Cp Productia Cost unitar Pret de vnzare unitar Valoarea productiei n cost de productie Valoarea productiei n pret de vnzare Profit brut Profit net Investitia directa (Id) Durata de executie (d) Durata de functionare (Df) UM Buc.ou / an % Buc.ou / an lei / ou lei / ou lei / an lei / an lei / an lei / an lei Ani Ani Valoare 2.316.000 81,25 1.881.750 0,3044 0,3800 575.540 719.148 143.608 120.631 401.500 1 25
Pentru atingerea parametrilor proiectai este neceara o perioada de timp de 4 ani n decursul crora profitul se realizeaza n proporie de: 10% n primii doi ani; 30% n anul 3; 60% n anul 4.
Producia anual: Productia anuala = Capacitatea de productie * Gradul de utilizare al capacitatii Productia anuala = 8.000 capete * 81,25% = 6.500 capete VALOAREA PRODUCIEI N COST DE PRODUCIE Valoarea productiei n cost de productie = productia * costul unitar de productie Valoarea productiei n cost de productie = 575.540 lei VALOAREA PRODUCIEI N PRE DE VNZARE Valoarea productiei n pret de vnzare = productia anuala * pretul de vnzare unitar Valoarea productiei n pret de vnzare = 719.148 lei
50
INDICATORI STATICI DE EFICIEN A INVESTIIILOR 1. Valoarea investitiei - principalul indicator de eficien economic a investiiei.
Valoarea investiiei este un indicator valoric care reprezint resursele utilizate n procesul investiional si anume cele necesare pentru realizarea obiectivului de investiii. Valoarea investiiei = 401.500 lei, din care: hal: 264.500 lei utilaje i echipamente: 139.950 lei
2. Durata de execuie a obiectivului de investiii se refer la perioada de timp dintre momentul nceperii lucrrilor la obiectivul de investiii i cel al punerii n funciune, d = 1 an. 3. Durata de funcionare - perioada de timp dintre momentul punerii n funciune a obiectivului de investiii i momentul scoaterii sale din funciune ca urmare a uzurii fizice sau morale, Df = 25 ani. 4. Investiia specific (Is) - reprezint valoarea investiiilor ce revine pe o unitate de capacitate, constituind de fapt investiia unitar. Pentru obiective noi relaia este:
IS = Idev / q = 401.500 /2.316.0000 = 0.17 lei/an

Unde: Idev - valoarea investiilor q - unitate de capacitate
5. Durata de recuperare (D) - reprezint perioada de timp n decursul careia efortul total de investiti se recupereaz din efectul net obtinut n urma funcionarii obiectivului de investiii.
D= (It +P)/Phn
n care: D reprezinta durata de recuperare a investitiei;
It reprezinta investitia totala;

P reprezinta profitul nerealizat n perioada de atingere a parametrilor proiectati;
Phn reprezinta profitul net anual

P = 2*(1-0,1)*120.631+1*(1-0,3)*120.631+(1-0,6)*120.631 = 349.830 lei
51
D = (401.500 + 349.830) / 120.631 = 6,22 ani
6. Coeficient de eficien economic a investiiilor (E) - reprezint profitul anual net obinut la un leu investit sau ct se recupereaz sub form de profit dintr-un leu investit n curs de un an.
E = Phn / It = I/D =1/6,22 = 0,161 lei

Indicatorul arata ca 0,161 lei se recupereaza sub form de profit dintr-un leu investit n decursul unui an. 7. Cheltuieli echivalente unitare (K) - exprima efortul total de investitii si de productie ce revine pe o unitate de capacitate.
K = (I dev + Ch*Df) / q ) Ch = Ch ah = 575.540 16.060 = 559.480 ah - amortizarea anual a investiiei

Ch cheltuieli nete K = (401.500 + 558.480*25) / 2.316.000 = 6,21 lei 8. Randamentul economic al investiiilor (Re) - considerat cel mai cuprinzator indicator de eficien economic a investiiilor deoarece privete procesul investiional pe toat durata sa, din momentul nceperii lucrrilor pn n momentul expirrii duratei economice de funcionare a obiectivului de investiii.
Re = Ph / It = [(Df - D) * Phn] / (It + P) = [(25 6,22)*120.631] / 401.500 + 349.830 = 3,02

profituri nete la 1 leu investit dup ce s-a recuperat leul investit.
n care: It reprezint investiia total; Ph reprezint profitul anual; P reprezint profitul nerealizat n perioada de atingere a parametrilor proiectai; D reprezint durata de recuperare a investiiei; Df reprezint durata de funcionare;
Acest indicator arat c la un leu investit se va obtine un profit net de 3,02 lei dup ce se recupereaz leul investit pe parcursul duratei de recuperare. 9. Viteza de recuperare a investitiei (Vr) - arata de cte ori se cuprinde durata de recuperare n durata de functionare a obiectivului de investitii sau de cte ori s-ar putea recupera investitia n decursul duratei de functionare.
Vr = Df / D = 25/6,22 = 4,02
De 4,02 ori s-ar putea recupera investiia n decursul duratei de funcionare
52
Prezentm n tabelul 3.25. toi indivatorii statici de eficien economic calculai pentru obiectivul investiional studiat. Tabel nr. 3.25. Indicatorii de baz pentru evaluarea eficienei economice a investiiilor studiate Nr. Crt. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Denumirea indicatorului Valoarea investiiei Durata de executie Durata de functionare Investitia specific Durata de recuperare Coeficientul de eficien economic Cheltuieli echivalate unitare Randamentul economic Viteza de recuperare a investitiei n cazul acestui proiect de investiii, rata profitului este de 24,9. Valoarea investiiei de 401.500 RON va putea fi recuperat ntr-un timp mediu, pe baza profiturilor ce le va aduce noua investiie pus n funciune. Pe parcursul duratei de funcionare a obiectivului de 25 ani, investiia s-ar putea recupera de 4,02 ori. n decurs de 1 an dintr-un leu investit, se recupereaza 0,161 RON sub forma de profit. Valoarea net actualizat (VNA) reprezint o valoare suplimentar generat de obiectivul de investitii peste valoarea investitiei initiale si rata randamentului necesar remunerrii investitorilor. La o rat de actualizare de 10%, cu durat de via a proiectului de 25 de ani, valoarea net actualizat este de 901.506 lei. Faptul ca VNA este pozitiv denot rentabilitatea investiiei. Rata intern de rentabilitate (RIR) ncearc s rspund ntrebrii sa Care este rentabilitatea intern a investitiei care anuleaza valoarea actualizata neta?. RIR este acea rata de actualizare pentru care valoarea actualizata a costurilor este egala cu valoarea actualizata a veniturilor, iar profiturile viitoare actualizate sunt zero. Conform coeficientului de actualizare financiar reiese c RIR (cu o rata a dobnzii de 10%) este de 35,09, valoare ce este net mai mare decat rata dobanzii actuale. Din analiza celor doi indicatori reiese faptul c realizarea investiiei este oportun i rentabil. UM lei ani ani lei/ou ani lei Phn / 1 leu investit lei / ou lei Phn / 1 leu investit Valoare 401.500 1 25 0,17 6,22 0,161 6,21 3,02 4,02
53
3.4.
EFECTE I REZULTATE ECOLOGICE I ECONOMICOSOCIALE ALE APLICRII METODELOR DE CUANTIFICARE A IMPACTULUI DE MEDIU PROPUSE
n raport cu stadiul de implementare a criteriilor stabilite societatea primeste aviz de
funcionare sau nu. Prin monitorizarea atent a activitii cresctoriei avicole se limiteaz impactul negativ asupra mediului i, automat, asupra sntii oamenilor. S-au identificat 3 zone critice pentru impactul de mediu, zone pentru care se prevd soluii de rezolvare . Tabel nr.3.26. Modaliti de reducere a impactului de mediu la SC Agrivas SRL
Nr. crt. 1. Zona critic identificat Depirea concentraiei de amoniac msurat la gurile de evacuare Investiia propus Sistem performant de ventilaie al halei de producie, cu filtre la evacuare*. Valoarea investiiei 27.950 lei Efecte ecologice pozitive - meninerea parametrilor aerului la parametrii normali, - eliminarea riscurilor apariiei cazurilor de mbolnviri ale populaiei; - eliminarea disconfortului 2. Gestionarea defectuoas a apelor tehnologice Confecionarea unui bazin betonat, subteran, cu capacitatea de 25 mc, pentru hala nou construit. Apele tehnologice colectate sunt pompate ntr-un decantor vidanjabil. ** Valoarea investiiei 12.000 lei 3. Depozitare dejeciilor neconform rezultate a din Depozitarea dejeciilor trebuie fcut n platform betonat, n vederea fermentrii aerobe i transformrii n ngrmnt natural. *** Valoarea investiiei 9.230 lei/ platform olfactiv - evitarea riscului de contaminare cu nitrai i nitrii a apelor de suprafa i a celor subterane; - eliminarea cazurilor de mbolnviri sau decese - evitarea scurgerilor accidentale de must provenit din gunoiul depozitat n sol i implicit evitarea creterilor concentraiilor de nitrii i nitrai din sol i ap
*Sistemul de ventilare are putere de filtrare 100.000 mc aer n timpul verii i 14.000 mc n cursul iernii, racordat la un sistem automat de funcionare. Sistemul este prevzut cu senzori la ieire care semnaleaz depirea valorilor admise a emisiilor. Sistemul este computerizat i supervizat permanent. ** Din bazinul decantor, apele uzate tehnologic parcurge urmtoarea tehnologie: vidanjare, se stabilete concentraia n poluani; se stabilete locaia unde vor fii deversate i folosite ca ngrmnt organic; se analizeaz aprovizonarea solului cu azot, fosfor i potasiu; se stabilete concentraia necesar de N,P,K pentru sol n funcie de culturile practicate; se face diluia poluatorului; se administreaz pe terenul stabilit. *** Platforma betonat trebuie realizat conform standardelor, astfel nct s nu permit scurgerea n afar a mustului rezultat din dejecii. Platforma trebuie s fie acoperit pentru a evita ptrunderea apelor pluviale (ploi, uvoire, etc.)
procesul tehnologic
54
3.5. FUNDAMENTAREA PLANULUI DE INVESTIII AGRIVAS 2011-2013

Programul privind conformarea de mediu SC AGRIVAS SRL Buzu se afl n plin desfurare. Proiectele se deruleaz pe o perioad de 6 ani i au drept scop diminuarea impactului de mediu i eficientizarea activitii firmei prin diminuarea costurilor. Termenele respect perioada de tranziie obinut de titular pentru implementarea Directivei IPPC(Institutul Pedologic ). Caracteristicile principale ale investitiei dac investiia o impune Cldirea halei: Pentru a realiza att o rezisten (n ani) a construciei, ct i o bun funcionalitate acesta, se amplasarea acesteia pe un teren sntos, cu o structur a solului corespunztoare, fr riscul de a suferi datorit apelor freatice aflate - ca strat la o distan limit fa de fundaie, sau a apelor pluviale, datorit riscului de bltire a acestora se va alege un teren uor ridicat ca nivel fa de zona nconjurtoare, cu o construcie amplasat cu unghiul dintre peretele longitudinal spate i peretele lateral spate n direcia vntului dominant rece, de iarn, n vederea unei mai bune controlri a climatizrii de iarn. STRUCTURA CLDIRE: 1. Suprafaa util a halei (exclusiv camera de serviciu) este de 1000 mp, din care lungime 84 m i lime 12 m, folosind 28 module-tip de 3 m lungime i o suprafa de 36 mp. Camera de serviciu poate fi constituit, de asemenea, dintr-un modul-tip de 3 m. nlimea medie a halei este de 2,5 m iar volumul acesteia de 2500 mc (1000 x 2,5), ntr-un singur nivel.
CONSTRUCTIV
2. 3. 4.
Fundaia din beton cu marginea inferioar sub punctul de nghe al zonei, cu o bun hidroizolaie ntre sol i pereii construciei; Perei din panouri-sandvici, cu un indice corespunztor de izolaie termic, fixai pe stlpi de beton armat, care s confere rezisten construciei; Acoperi care s confere o perfect izolaie termic (avnd n vedere c 70 % din cldura halei se pierde prin acoperi) i izolaie hidric. Un acoperi cu o bun izolaie termic i hidric poate face inutil existena podului construciei.
55
REELE UTILITARE Instalaia de hrnire. Pentru cele 8000 puicue (i apoi gini outoare), se dispun 160 hrnitoare tronconice, adic o hrnitoare-tip pentru 40 de psri. Hrnitoarele tronconice vor fi dispuse pe patru linii de hrnire, dintre care dou pe pat i dou pe aternutul permanent. ntruct rndul dublu de cuibare mparte hala, longitudinal, n dou compartimente (sfert de hal), pentru fiecare din acestea vor exista, aadar, un rnd de hrnitoare tronconice pe pat i un rnd pe aternutul permanent, acestea fiind intercalate cu cele dou rnduri cu adptori tip picurtor. n hala de 8000 capete, consumul maxim zilnic de 125 g/cap necesit o cantitate zilnic de: 8000 x 0,125 = 1000 kg furaj Exist dou linii de hrnire cu cte 80 de hrnitoare care vor fi alimentate fiecare zilnic cu: 1000 : 160 = 6,25 kg furaj combinat/hrnitoare/zi Dup tipul hrnitorului i programul de furajare al cresctorului, instalaia de distribuire a furajelor este pornit automat, fcnd plinul la hrnitori. Dac admitem pornirea automat a instalaiei de cinci ori n 24 ore (la orele 5, 9, 13, 1730 i 22) de fiecare dat toate hrnitoarele fiind alimentate cu cca. 1,25 kg furaj combinat (1,25 x 5 = 6,25 kg). La fiecare dou rnduri de hrnitoare exist o instalaie de distribuire, care la fiecare pornire alimenteaz cele 80 hrnitoare ale celor dou linii cu cte: 80 x 1,25 = 100 kg Din cele dou instalaii de distribuire, una alimenteaz liniile de hrnitoare de pe pat iar cealalt pe cele de pe aternutul permanent, ntruct fiecare dintre acestea au cte dou linii de hrnitoarele tronconice aflate la nlimi diferite (50 % fa de pat sau fa de aternutul permanent). Se pot dispune i patru linii de hrnire, dac instalaia este astfel prevzut de ctre constructor.
Dac alimentarea se face cu un buncr spiromatec se procedeaz astfel: se prevede

un stoc de furaje combinate de trei zile, adic existena unui buncr central cu capacitatea de trei tone (sau cca. 6 mc, dac greutatea hectolitic a furajelor combinate este de 50 kg pe hl, sau 500 kg pe mc). O cantitate mai mic este contraindicat, avnd n vedere lungimea week-end-urilor, i de asemenea o cantitate mai mare e contraindicat dat fiind c furajele i pot denatura valoarea nutritiv iniial dup 4-5 zile de la producere. Aadar, buncrul central, amplasat exterior sau interior, va fi alimentat dup un astfel de program sptmnal: luni 2 tone; miercuri 2 tone; vineri 3 tone.
Dac se alege soluia buncrelor metalice (silozurilor) exterioare, acestea se

alimenteaz, de regul, cu autobuncrul, mai ales dac furajele sunt transportate n vrac, cu acest mijloc de transport, de la un FNC (furaj-nutre-combinat) specializat. Dac se alege soluia buncrelor interioare, acestea vor putea fi depuse sub nivelul solului, avnd acelai volum de cca. 6 mc.
56
n ambele soluii, vor exista snecuri de extracie a furajului coninut i antrenarea acestuia ctre buncrele aferente celor dou instalaii de distribuire, cote maximum 100 kg la fiecare (total 200 kg) la orele stabilite pentru pornirea automat a instalaiilor de distribuire a furajului combinat. Not: n timpul verii, cnd ginile se hrnesc de regul dimineaa, seara i n cursul nopii, cnd temperatura din hal este mai sczut, programul de pornire automat a instalaiilor de hrnire va fi modificat corespunztor. Atenie la fenomenul de btut n tabl, numit astfel de cresctorii experimentai, atunci cnd psrile termin furajele din hrnitor i lovesc cu ciocurile pe fundul metalic al acestuia. Instalaia de adpare Sursa de alimentare cu ap (gospodrie proprie de ap sau reea comunal) trebuie n permanen controlat, prin examene de laborator, pentru a pstra salubritatea acesteia. Primul depozit de ap va fi constituit fie dintr-o hidrosfer, depozit aflat la nlime pentru a asigura plinul n reea, fie dintr-un hidrofor. Alimentarea halei cu ap se face printr-o conduct de aducie metalic, ngropat n pmnt sub punctul de nghe. Necesarul de ap al halei este, de regul, de 1,5 ori cantitatea de hran, adic: 125 x 1,5 = 187,5 ml/zi n timpul verii, sau n condiiile hrnirii cu furaje avnd densitate nutritiv mare (sau procent ridicat de sare), consumul poate s creasc pn la de trei ori consumul de furaje, adic 125 x 3 = 375 ml/zi Avnd n vedere i eventualele pierderi din reea, precum i unele nevoi de splare igienizare, se calculeaz un necesar de 0,5 l pe gin, adic 4000 l, pentru toate psrile din hal. Instalaia interioar de adpare: Este compus din cele 4 linii de adpare, fiecare prevzute cu cte 250 picurtoare, nsumnd pe hal 1000 picurtoare,asigurnd, pe aceast cale, accesul a opt gini la fiecare picurtor. Cele patru linii de adpare sunt intercalate n hal cu cele patru linii de hrnire, astfel c, n orice poziie s-ar afla n hal, o gin s poat gsi la maximum doi metri de ea o instalaie de hrnire sau de adpare. Cte o linie de adpare trebuie amplasat n faa rndului de cuibare, deoarece gina, imediat dup ouat, simte nevoia s se adape. O grij deosebit trebuie avut la buna funcionare a tuturor picurtoarelor, dar mai ales a liniilor din apropierea cuibarelor, altfel ginile i ud ghiarele i murdresc cuibarele, deci i oule produse. nlimea picurtoarelor trebuie mrit pe msur ce puicuele devin gini i-i mresc statura, iar nlimea trebuie fixat la nlimea ciocului ntins i a gtului n poziie oblig. O nlime prea mare sau prea mic nu permite o adpare normal a psrilor.
57
Instalaia de climatizare. Practic, cu o hal avnd o bun inerie termic, nu este necesar nclzirea halelor de outoare. Dificulti cu meninerea temperaturii optime n adpost existnd doar n scurte perioade din iarn cnd temperatura exterioar scade sub -10C i, excepional, sub -20C. Exist acum instalaii foarte precise de meninere a temperaturii i a umiditii tehnologice n hal, aparaturile respective permind comanda pentru un regim termic i hidric impus de cresctor. Este recomandabil ca aceste instalaii s fie incluse n proiect, altfel periclitndu-se o bun parte din producie (i sntatea psrilor) n interiorul halei. Sistemul de ventilaie poate fi: - cu ventilatoare electrice i orificii de admisie pe pereii longitudinali ai halelor; - ventilaie-tunel, cu evacuarea forat a aerului printr-unul din pereii laterali, cu orificii de admisie dispui pe pereii longitudinali, cu suprafee diferite ale orificiilor de admisie micorate pe msura apropierii de peretele lateral pe care sunt depuse ventilatoarele. Se recomand primul tip de sistem, ntruct cel de al doilea este contraindicat pe anotimpul friguros. Ventilatoarele trebuie s aib capacitatea de a asigura psrilor minimum 5 mc aer pe kilocorp n timpul verii i cu posibilitatea de a scdea acest necesar pn la 0,7 mc n timpul iernii. Pentru cele 8000 gini, care cntresc n medie cte max. 2,5 kg/cap i au mpreun 20.000 kg, sunt aadar necesari 100.000 mc de aer n timpul verii i doar 14 mii mc n timpul iernii. Diferena de la iarn la var poate fi asigurat prin dou alternative: - 20 ventilatoare cu turaie variabil, de 10 mii mc pe or n timpul verii i 14 mii mc n timpul iernii; - grupuri de ventilatoare, care funcioneaz n totalitate, iar iarna doar cte trebuie s asigure minimumul de aer necesar. Exist i soluii intermediare care s instalaie s pot s menin regimul optim de ventilaie. Pe timpul verii, pot fi solicitate de la furnizorul de echipamente instalaii de umidificare a aerului, ntruct aerul exterior foarte uscat este introdus n hal la o umiditate foarte sczut, inconfortabil pentru psri. Instalaia de iluminat. La hala cu lime de 12 m, sunt necesare dou rnduri de lmpi electrice, preferabil fluorescente, cu trei metri ntre o lamp i alta pe rnd, asigurnd 3,2 W pe mp de adpost, conform urmtorului calcul: 1000 mp x 3,2 W/mp = 3200 W 3200 W : 60 W/bec = 54 becuri 54 becuri : 2 rnduri = 27 becuri/rnd 84 m (lungimea halei) : 3 m (ntre becuri) = 27 becuri/rnd
58
Instalaia de iluminat trebuie prevzut cu ceasuri tip PARAGON, care comand stingerea i aprinderea luminii la orele prevzute n tehnologie, preferabil cu simularea amurgului i zorilor (descreterea i respectiv creterea progresiv a intensitii luminoase). Lmpile electrice trebuie amplasate sub tavan, la cca. 2 m deasupra psrilor, iar reeaua electric s elimine orice posibilitate de producere a scurt-circuitelor, cauzatoare de incendii i electrocutri. PATURILE
I CUIBARELE
Proporia de 50 % dintre paturi i aternut, recomandat n acest studiu, nu este obligatorie, furnizorul de paturi i cuibare putnd schimba aceast proporie, n funcie de caracteristicile acestora i de costuri. Paturile trebuie confecionate din material plastic, fiind rezistente pentru a suporta greutatea psrilor i a personalului, confortabile pentru prsi i uor de splat i dezinfectat. Sunt amplasate la o nlime suficient de mare pentru stratul de dejecii care se formeaz ntr-un ciclu de producie. Cuibarele, n numr de cca. 8 pasri / cuibar, sau 1000 pe hal, aezate pe dou rnduri, spate n spate, i pe dou nivele, pe lungimea median a halei, conform anexei nr. 1. La fiecare nivel, ntre rndurile de cuibare, exist cte o band colectoare de ou, c are le transport la capul halei, pentru colectare manual sau mecanic, dup dorin. ntr-o hal de 8000 gini se pot produce, n vrf de ouat, cca. 7000 de ou/zi. Instalaia de recoltat ou poate fi acionat la ore fixe, n ideea c peste 80 % din ou se produc de dimineaa, pn la ora 14. o Dac se renun la instalaia de recoltat, care este destul de scump,atunci rndurile de cuibare se ndeprteaz la minimum 1,2 m ntre ele, lsnd un culoar prevzut cu o pardoseal, pe care poate fi acionat un crucior, unde sunt dispuse cartoanele (cofrajele) pe care oule vor fi recoltate manual (pentru a recolta manual 7000 ou, sunt necesare 3-4 ore de recoltare manual). n camera de serviciu poate fi amplasat i o instalaie simpl pentru sortarea,
tampilarea i ambalarea oulor, producia de ou putnd fi livrat direct pieii. Este, ns, nevoie i de un spaiu de pstrare a oulor nainte de livrare, n care s poat fi realizat o temperatur de maximum 14C. PRINCIPALELE
UTILAJE DE DOTARE A CONSTRUCIILOR
Adpostul de psri, aa cum a fost descris n prezentul studiu, nu are alte dotri de nalt tehnicitate, n afar de cele artate: alimentare cu ap, cu energie electric de la reea, cu depozite pentru furaje i eventual o instalaie, mic, simpl, pentru colectarea-tampilarea-sortarea oulor i depozitarea acestora pn la valorificare. Numrul mic de ou realizat face posibil organizarea sortrii i depozitrii oulor chiar n camera de serviciu, cu dimensiunea de 3 x 12 = 36 mp.
59
Ceea ce ar fi recomandat pentru o astfel de micro-ferm ar fi o instalaie simpl de producere a nutreurilor combinate, justificabil astfel:

psrilor.
reetele pentru gini outoare sunt foarte simplu de fabricat, acestea netrebuind s fie ntr-o exploataie agricol pot fi asigurate cel puin cerealele necesare furajrii
granulate, ca n cazul puilor pentru carne.
Necesarul este urmtorul: Cu 8000 gini outoare la populare se realizeaz un efectiv anual n producie de: 8000 6304 gini 292 tone 175 tone x 78,80 % utilizare x 289,5 ou/gin x 60 % cereale : 5 tone/ha = 6304 gini efectiv outoare = cca. 1,825 milioane ou = 292 tone furaje consumate = 175 tone cereale = cca. 35 ha teren arabil
1.825.000 ou x 160 g/ou
Pentru rotaia culturilor i pentru a obine i oleaginoasele necesare obinerii roturilor, pe baz de contract cu fabricile de ulei, mai trebuie: a) 292 tone x 15 % rot soia 44 tone : 70 % extracie 62 tone : 2,5 tone/ha b) 292 tone x 10 % rot floarea soarelui 29 tone : 60 % extracie 48 tone semine : 2 tone/ha c) Alte culturi pentru completare asolament Total necesar o suprafa de cca. 120 ha. Acest calcul nu face neaprat parte din studiu, ns este util pentru cazul n care cresctorul vrea s-i produc economic, prin resurse proprii, ingredientele agricole necesare ntocmirii reetelor furajere ntr-o instalaie proprie. Indiferent, ns, de proveniena celor trei ingrediente de origine vegetal (cereale, rot de soia, rot de floarea soarelui, care nsumeaz 85 % din reet, este necesar o instalaie de producere a nutreurilor combinate cu o capacitate anual de cca. 292 tone, cu o medie sptmnal de cca. 6 tone i de vrf pentru 7,5 tone, sau de 1,5 tone n medie pentru cele 5 zile lucrtoare ale sptmnii. Realizarea din producie proprie sau din achiziii de pe plan local a celor cca. 292 tone de ingrediente furajere ar necesita o magazie cu o suprafa de 300 mp, pentru a asigura necesarul pe un an sau de 150 mp pentru asigurarea necesarului pe 6 luni, ceea ce este costisitor. n caz contrar, ingredientele contractate i achiziionate din timp, pentru a plti preul cel mai mic, trebuie apoi
60
= 29 tone rot soia = 62 tone boabe soia = 25 ha = 44 tone rot soia = 48 tone semine = 24 ha 36 ha 120 ha
Aadar, pentru asigurarea a 85 % din ingredientele necesare hrnirii celor 8000 psri este
depozitate n spaii nchiriate (30 mp) i altul asemntor pentru amplasarea instalaiei de producere a nutreurilor combinate. Deci, o construcie anex de cca. 60 mp pentru micro furaje- nutreuri combinate( micro FNC). MICRO FNC-ul va fi construit din: moar de mici dimensiuni, cu capacitatea nu mai mare de 500 kg, pentru mcinat cereale (i eventual roturi de soia);
un cntar pentru dozarea componentelor reetei; un malaxor de cca. 300 kg pe arj. structura reetei (infrmativ) va fi: 60 % porumb (sau alt cereal); 15 % rot de soia; 10 %
rot de floarea-soarelui (cu decorticare prealabil); 7 % carbonat de calciu; 8 % premix proteino-vitamino-mineral, coninnd premixul vitamino-mineral, sarea, fosfatul dicalcic, fina de pete, eventuali aminoacizi de sintez sau enzime, conform necesarului rezultat din optimizarea reetei pe calculator. Reeta astfel ntocmit conine 16,7 % proteine brute i 2700 kcal energie metabolizabil i poate susine, cu un hibrid outor bun, producia anual de 285 ou pe gin (procent mediu de ouat 78 %). Amplasarea microfermei Microferma de ginii outoare nu poate fi construit ntr-o localitate, ci la o distan apreciabil de aceasta, conform condiiilor locale existente i a aprobrii organelor sanitar-veterinare i de mediu. De aceea, locul de amplasare trebuie s fie ales lng o cale de acces i s fie destul de aproape de o surs de aprovizionare cu curent electric i cu ap. Chiar sparea unei fntni trebuie s aib la baz un studiu privind adncimea stratului de ap freatic, debitul i calitatea apei. De asemenea, n afar de utilitile artate mai sus, mai sunt necesare: x 5 m); Terenul n care se va amplasa adpostul va fi nconjurat cu un gard, care s mpiedice accesul persoanelor sau animalelor indezirabile n incinta fermei i va fi suficient de mare pentru eventuala dezvoltare a fermei. n anexa nr. 2 prezentm un astfel de teren, n suprafa de cca. 7200 mp (120 x 60 m), cu amplasarea halei nr. 1 i cu eventuala completare a fermei cu nc o hal similar. Date privind fora de munc i managementul proiectuluiI Total personal, din care personal de execuie: Fiind vorba de o ferm familial, majoritatea aciunilor necesare bunului mers al activitii vor fi efectuate de membrii familiei. Mod de ocupare a personalului
61
cldire amplasat la intrarea n microferm, prevzut cu o camer de lucru i odihn,
un filtru sanitar prevzut cu du i cu haine de protecie i un WC, toate cu o dimensiune de 35 mp (7
ngrijitor hal psri=1 1 or pentru supravegherea psrilor i a echipamentelor de hal 1 or pentru aprovizionarea cu furaje a halei 3 ore pentru recoltarea oulor 3 ore pentru sortarea-marcarea-ambalarea oulor (cca. 15 lzi x 260 ou) pe zi 3 ore pentru sortarea-marcarea-ambalarea oulor (cca. 15 lzi x 360 ou) pe zi 3 ore pentru fabricat nutreuri combinate 2 ore pentru manipulare diverse materiale - furaje 3 ore pentru fabricat nutreuri combinate 2 ore pentru manipulare diverse materiale - furaje 3 ore pentru aciuni gospodreti n incinta fermei 6 ore transport furaje, ou, alte materiale 2 ore reparaie ntreinere echipamente hal
Muncitor auxiliar=1
Muncitor auxiliar=2
Tractorist mecanic=1
Este preferabil ca patronul s ndeplineasc i atribuiile de tractorist, pentru a urmri personal recepia-livrarea mrfurilor i produselor. Celelalte patru posturi vor fi ocupate de ali membri ai familiei sau de angajai permaneni. Aceste patru locuri de munc pot fi considerate ca nou create. CAPACITI (N
UNITI FIZICE)
DE PRODUCIE REALIZATE CA URMARE A INVESTIIEI
Ferma realizeaz cinci feluri de producie, din care dou se autoconsum iar alte trei se livreaz ca producie marf: Produse care se autoconsum
Nutreurile combinate. Se realizeaz 292 tone nutreuri combinate ntr-un microFNC, cantitatea medie zilnic produs n cele 5 zile lucrtoare ale sptmnii fiind de 1,2 tone i maximum 1,4 tone. Zilnic, doi muncitori deservesc timp de 3 ore acest micro-FNC, pentru mcinarea, dozarea, malaxarea i depozitarea furajului combinat rezultat.
Lucern mas verde. Terenul din incinta fermei (cca. 3000 mp) va fi nsmnat cu
lucern, din care se va obine cca. 6000 kg mas verde n timpul verii. Se va administra, sub form de mnunchiuri, zilnic, mici cantiti de lucern (5-10 g pe gin i zi), att pentru completarea necesarului vitaminic i proteic, ct i pentru a da o preocupare psrilor.
62
Produse care se vnd
1.
- Ou pentru consum. Din cele 1.825 mii ou produse, ajung pe pia cca. 1.815 mii, - Past de ou. Din cele 1.815 mii ou livrabile, 90 mii (circa 5 %) reprezint ou
restul de 10 mii (0,5 %) fiind perisabiliti nevalorificabile n coaj, care pot fi transformate n past (circa 250 ou pe zi sau cca. 12 kg past). Se sparg ntr-un spaiu steril, se pun n bidoane i se depoziteaz ntr-un congelator, pentru a fi livrate unor uniti de industrie alimentar sau alimentaie public; - Restul de 1.725 mii ou se sorteaz, marcheaz i ambaleaz conform prevederilor HG 415/2004 i se livreaz pe baz de contract unor uniti comerciale, fie pe cofraje deschise de 30 ou, fie n cofraje nchise, conform condiiilor impuse de beneficiar;
2.
7.500 gini reformate, din cele 8000 introduse la cretere (pierderi 500 capete 6 %). La
o greutate medie de 2,2 kg/gin, rezult 16.500 kg psri vii. Cu precizarea c ciclul de producie este de 64 sptmni (4 sptmni ca puicu, 57 sptmni ca outoare i 3 sptmni vid sanitar) i doar la acest interval rezult o serie de gini reformate. n medie, pentru un an se obin:
5264 = 81,2 %, aproximativ 80% 16.500 x 80 % = 13.200 kg psri vii n medie pe an
3. ngrmnt natural. Cantitatea de gunoi de pasre, pe ciclu de producie, este de 1,5 ori fa de furajul consumat, adic cca. 50 kg gunoi de pasre, sau de cca. 380 tone pe un ciclu de producie. Acest gunoi poate fertiliza anual 38 ha teren arabil, cte 10 tone pe ha. Descrierea activitilor i tehnologiilor aplicate n cadrul proiectului Proiectul prevede o activitate de cretere a ginilor outoare pe aternut permanent + paturi. Se pot adopta dou tipuri de tehnologii de cretere, ambele pe aternut permanent.
Pentru prima tehnologie de cretere de psri outoare se cumpr, pe baz de

contract, un numr de 8000 puicue n vrst de 16 sptmni, acestea ncep ouatul la vrsta de 20 sptmni i se in n exploatare pn la vrsta de 77 sptmni. Dac piaa este favorabil iar curba de ouat economic, psrile pot fi inute la ouat i pn la vrsta de 80-82 sptmni. Un ciclu normal, cu reformare a ginilor are lungimea de 64 sptmni, adic: 4 sptmni acomodare (vrsta 16-20 sptmni) 57 sptmni producia de ou (vrsta 20-77 sptmni) 3 sptmni perioada de depopulare(vid sanitar pentru hal) i o nou repopulare cu puicue de 16 sptmni. Perioada de 64 sptmni a unui ciclu de ouat presupune utilizarea halei n proporie de 81,25 % pe an, adic: 52 sptmni 64 sptmni = 81,25 %
63
Pe de alt parte, efectivul mediu pe perioad este de 97 % fa de cel iniial (100 % la populare, 94 % la reformare), ceea ce conduce ctre urmtorul efectiv mediu anual, la care se calculeaz producia de ou: 81,25 % x 97 % = 78,8 % n cazul populrii halei cu 8000 puicue de 16 sptmni, efectivul mediu anual va fi: 8000 x 78,8 % = 6.304 capete La o producie medie de 289,5 ou pe gin (78,3 %), rezult o producie anual total de 1.825 mii ou.
Cea de a doua tehnologie de cretere de psri autohtone presupune popularea

halei ca i n tehnologia anterioar, ns cu practicarea unei nprliri forate dup 10 luni de producie. Dup ce stau n repaus, dup nprlirea forat, dou luni, ginile realizeaz un nou ciclu de ouat de 10 luni, dup care halele se repopuleaz cu o nou serie de puicue, de 16 sptmni. Producie realizat: - primul ciclu: 300 zile x 80 % ouat Total pe gin, n 22 luni Avantaje: - ginile sunt oprite din ouat dou luni (mai iulie), cnd piaa oulor nefavorabil; - costurile de nprlire (7 kg porumb = cca. 20.000 lei) sunt mult inferioare preului unei puicue de 16 sptmni(cca. 160.000 lei) - la al doilea ciclu de ouat, oule au mrimea normal nc de la nceput, fa de oule din primul ciclul, cnd 5 % din puicue au ou mici, cu valorificare inferioar. Dezavantaje: - producia de ou pe gin la dou serii noi de cretere este de cca. 570 ou/loc gin (285+285), pe cnd n cazul nprlirii este de 460 ou (240 + 220); - n ciclul al doilea de ouat, dup nprlire, efectivul mediu este mai mic, datorit pierderilor prin mortalitate i reformare; - se recupereaz prin sacrificare numai o serie de gini reformate, fa de dou serii n cazul creterii ginilor numai pentru un ciclu. Prezentul studiu ia n calcul prima dintre variante, ns nu exclude cea de a doua variant, atunci cnd piaa oulor este nefavorabil iar psrile sunt sntoase i pot suporta o nprlire forat. Achiziii de materii prime i echipamente pentru obiectivul studiat Pentru punerea n funciune a obiectivului, sunt necesare: este = 240 ou 460 ou - al doilea ciclu: 300 zile x 73 % ouat = 220 ou
64
- achiziia celor mai performante i mai economice utilaje pentru care prezentm o list a activelor cu sursele de aprovizionare, tabelul nr. 3.27. - materii prime, materiale, servicii pentru un ciclu de producie, tabelul nr. 3.28. Tabel nr. 3.27. Echipamente necesare i surse de achiziionare
Nominalizarea echipamentului i a prilor componente ale Cantiti acestuia ECHIPAMENTE DE HRNIRE 1. Buncr (siloz) metalic, din material inoxidabil, capacitate 3-4 tone, cu gur superioar de alimentare i snec de extracie i dirijare a furajelor n interiorul halei Poteniale surse de aprovizionare Big Dutchman LAE-Anlagenbau Schulz Systemtechnic AGROPROIECT SRL Avi-Suin-Tech Sembodja Big Dutchman LAE-Anlagenbau Schulz Systemtechnic Avi-Suin-Tech Sembodja Big Dutchman LAE-Anlagenbau Schulz Systemtechnic Avi-Suin-Tech Sembodja Big Dutchman LAE-Anlagenbau Schulz Systemtechnic Avi-Suin-Tech Sembodja Big Dutchman LAE-Anlagenbau Schulz Systemtechnic Avi-Suin-Tech Sembodja Big Dutchman LAE-Anlagenbau Schulz Systemtechnic Avi-Suin-Tech Sembodja Schulz Systemtechnic Execuie constructor
2. Buncre interioare, capacitate 100-150 kg, alimentate cu furaje prin snecul de extracie i prevzute cu mecanisme de antrenare a furajelor ctre hrnitoarele din hal
3. Linii interioare de alimentare, compuse din cte 80 hrnitoare tronconice, n sistem nchis dus-ntors
ECHIPAMENTE DE ADPARE 1. Bazin-tampon de ap, capacitate 1500-2000 l, reprezentnd necesarul de o zi al halei 1
2. Linii de adpare cu nipleuri (picurtori), lungime 83 m, cu 250 picurtori/linie (sau 4 linii cu cte 125 picurtori).
INSTALAIE DE VENTILAIE Instalaie complet de climatizare a halei, compus din orificii de admisie liber, practicate n pereii longitudinali ai halei i ventilatoare electrice de evacuare a aerului viciat, cu 1 turaie variabil, capabile s elimine din hal 100.000 mc aer n timpul verii i 14.000 mc n cursul iernii, racordat la un sistem automat de funcionare INSTALAIE DE ILUMINAT Instalaie complet, compus din dou linii de iluminat electric, instalate sub tavan, n lungime de 83 m fiecare, cu becuri fluorescente de 60 wai, cte 28 becuri pe fiecare linie, 1 aezate din 3 n 3 metri, cu program de aprindere i stingere automat a luminii i de simulare a rsritului i amurgului i cu sistem de alarm PATURI I CUIBARE Paturi din material plastic dur, amplasat pe 500 mp, pe partea median a halei, cu o linie dubl de cuibare pe toat 1 lungimea median a halei i cu o band de colectare a oulor MICRO - FNC
Big Dutchman LAE-Anlagenbau
65
Instalaie complet de mcinarea, dozarea, malaxarea i depozitarea produsului finit, cu o capacitate de 500 kg pe or
AGROPROIECT SRL S.C. AZOMA ARAD Avi-Suin-Tech TROPPER micro FNC-uri mobile MOBA DIAMOND STAALKAT prin SIPO-SERV Productori din ar n domeniu
INSTALAII DE SORTAT OU Instalaie complet de sortare colectare marcare preambalare ou, capacitate mic (2-4 mii ou pe or) 1
INSTALAII DE FRIG Instalaie pentru meninerea temperaturii de maximum 14C 1 la depozitare Congelator, capac 100 l, pentru pstrat pasta de ou 1
Tabel nr. 3.28. Achiziii materii prime, materiale, servicii pentru un ciclu de producie
Nr. ctr. 1. 2. Specificare Puicue tineret pentru outoare n vrst de 16 sptmni Cantitate 8000 cap. Furnizor O societate avicol productoare de tineret: Toneli, Agrimon, Bacu, etc. sau un importator
Furaje combinate Dou variante: dac le cumpr de la un FNC organizat din zon: reeta 21-4 11 11 tone reeta 21-5 281 292 tone Total 292 300 tone dac le produce ntr-un micro FNC propriu porumb (45 %) 131 tone orz (15 %) 44 tone roturi soia (15 %) 44 tone roturi floarea soarelui (10 %) 22 tone Carbonat de calciu (7 %) 20 tone Nucleu furajer (8 %) 24 tone Total (100 %) Energie electric (Kwh): - ventilaie - iluminat - echipamente de hrnire - staie sortat ou Total Paie pentru aternut (tone) Vaccinuri: - vaccin multivalent inactivat EDS, NCD, IBV (16 sptmni) n apa de but - vaccin NCD, IBV combinat (30 sptmni) subcutanat 292 tone 12.000 10.000 2.000 2.000 26.000 5 8000 doze
FNC organizat din zon
Achiziie sau producie proprie Achiziie sau producie proprie Achiziie fabrici ulei sau import Achiziie fabrici ulei Societate din industria extractiv BIOMIN, GUYOMARCH, NUTRISTAR, ABN-MIX, LMB, etc. Societate de furnizare a energiei electrice
16.
22. 23.
Achiziie pe plan local ISV Pasteur Atico International Veterinary, Biovet, Intervet, Romvac, etc.
31.
- idem, la 42 sptmni n apa de but sau aerosoli - idem, la 54 sptmni n apa de but sau aerosoli - idem, la 66 sptmni n apa de but sau aerosoli Alte medicamente i dezinfectante (la nevoie, conform prescripiilor medicale) Var (kg)
8000 doze 7800 doze 7700 doze 7600 doze Novartis, KRKA, Biovet S.C. VETERIN IMPEX Atico International Veterinary Depozit materiale construcii 66
32.
x 200
33. 34. 35.
38.
Becuri iluminat, fluorescente, n echivalente 60 W incandescente Ap potabil (mc) adpat + alte scopuri Cofraje pentru ou de unic folosin - de 30 ou, deschise - de 10 ou, nchise Cutii din carton pentru 360 ou
60 1460 30.000 20.000 5.000
Comerul du aparataj electric Surs proprie sau reeaua comunal PEHART Alba S.C. ANTARES SRL Satu Mare alii, din import GHIMBAV i alii
Impactul proiectului asupra dezvoltrii zonei i a mediului de afaceri Modul fundamentat n care a fost conceput proiectul are un efect favorabil, att asupra dezvoltrii zonei ct i a mediului de afaceri, datorit urmtoarelor considerente:
85 % din materiile prime componente ale reetelor de furajere sunt produse pe plan
local: porumb, orz, rot de soia i rot de floarea soarelui, iar pentru realizarea economic a acestora, prin practicarea unui asolament raional, este necesar o suprafa de cca. 100 ha teren arabil, hectare care pot fi parte din cadrul aceleiai exploataii agricole, sau pot fi cumprate de la ali productori agricoli. Se stabilete astfel o legtur funcional ntre producia agricol i cea avicol a zonei, legtur ntrit i prin gunoiul de pasre utilizat ca ngrmnt natural, cel mai valoros pe scara produciei zootehnice, care va mri fertilitatea agricol a zonei respective, fr ns a o polua, ca n cazul altor exploatri zootehnice (exemplu, creterea industrial a porcilor sau chiar creterea psrilor n baterii). Chiar dac este o cresctorie relativ mic, aceast ferm avicol familial asigur locuri de munc pentru patru persoane, care realizeaz ns o productivitate a muncii foarte ridicat: 1,8 milioane ou, n valoare de patru miliarde lei, adic un miliard lei pe lucrtor (cca. 27,5 mii euro).
Ferma i propune s livreze direct pieii ou foarte proaspete i ecologice, fr a

include intermediari n relaia productor pia, producia zilnic putnd ajunge pe pia n ziua urmtoare. inta produciei de ou se adreseaz consumatorilor din cel mai apropiat centru urban, inclusiv prin marile magazine cu autoservire, ceea ce contribuie la o aprovizionare a populaiei cu produse de o valoare recunoscut. Ferma i dorete o recunoatere pe pia dup performanele calitative atinse. Pentru creterea prestigiului de performan calitativ ferma i propune implementarea sistemului de management integrat calitate-mediu (conform standardelor din seriile ISO-9000 i ISO-14000) pentru care practic o permanent acuratee a activitilor (ca la carte). Ferma depune toate eforturile pentru a activa ntr-o manier prietenoas cu mediul, care implic grij i respect pentru acesta, cu stpnirea-controlarea-mbuntirea impactului de mediu. Ferma i dorete s devin un partener activ n cadrul asociaiei de mici i mijlocii ntreprinztori locali pentru a participa la dezvoltarea mediului de afaceri al zonei.
67
CAPITOLUL 4
CONCLUZII PRIVIND NECESITATEA UTILIZRII METODELOR DE EVALUARE A EFICIENEI ECONOMICO-SOCIALE N VEDEREA CUANTIFICRII IMPACTULUI DE MEDIU
n mod repetat, n ultimii ani, au existat organisme specializate care i-au redirecionat activitatea n analiza i evaluarea mediului, n special n pierderile suferite de acesta. Evaluarea mediului poate fi realizata fie din perspectiva ecologic, fie din perspectiva economic, fie dintr-o perspectiv combinat. Oricum, astfel de analize, pentru a fi concludente, nu trebuie s ocoleasc aspectele referitoare la: - solidaritatea social (condiiile de locuit, egalitatea anselor, relaiile sociale, dezvoltarea capitalului uman); - eficiena economic (sistemul economic, eficiena i competitivitate, flexibilitate/stabilitate, fora de munc); - responsabilitate fa de mediu (consumul resurselor, materiale i deeuri, riscuri, natura i agricultura) toate trei dimensiuni ale unei dezvoltri durabile. Concepia dezvoltrii durabile nu mai las loc tratrii separate a economiei de mediu. Conferinta de la Rio, Agenda 21, work-shop-uri ale oamenilor de tiin au pus deja bazele conceptuale necesare crearii unui sistem informaional integrat economie-mediu. Nici o ar nu poate ramne pe dinafar deoarece asupra mediului nu se pot trasa frontiere naionale. Realizarea unui sistem informaional privind dezvoltarea durabil poate fi nceput cu identificarea mai multor categorii de informaii relevante pentru fundamentarea deciziilor, chiar nainte ca dezvoltarea teoretic i metodologic s fie definitiv stabilit. Astfel, sunt cinci categorii de date ce pot fi considerate ca determinante: - evidenierea strii mediului pe factori de mediu (ap, aer, sol, biodiversitate) - metoda Rojanschi; - evidenierea presiunilor asupra mediului pe sectoare considerate surse de presiune metoda impactului cumulativ; - estimarea cheltuielilor efectuate pentru evitarea presiunilor analiza cost-beneficiu; - evaluarea marimii costului de mediu n funcie de presiunile asupra mediului; - evidenierea standardelor care pot reglementa presiunile. Indicatorii economici standard, care descriu n principal fluxurile financiare ntr-o societate, furnizeaz informaii incomplete privind implicaiile activitilor economice asupra
68
mediului. Instrumentele economice au diverse posibiliti de comparare a rezultatelor lor n spaiu i n timp, nsa astfel de metode nu sunt dezvoltate i pentru domeniul mediului. Drept urmare, analiza oportunitii unei investiii la SC AGRIVAS SRL trebuie s aib n vedere att rezultatele economice ce se vor obine n viitor, coroborate cu diminuarea impactului acesteia asupra mediului nconjurtor. Cele dou noiuni enunate trebuie s fie nt-o strns coeziune. n momentul actual nu se mai pune doar problema obinerii profitului. Acest profit trebuie gndit prin intermediul relaiilor cu mediul nconjurtor. O analiz succint a elementelor nserate n lucrare scoate n eviden c abordarea problematicii de mediu s-a impus i devine o realitate n orice analiz a unei activiti socio-economice. Se constat o multitudine de aspecte demne de semnalat. ntr-o prim analiz rezult c o astfel de evaluare are un caracter obligatoriu, pentru a obine aprobri de funcionare sau promovare de proiecte de la autoritile de mediu abilitate, precum i un caracter voluntar, n dorina unor companii de a fi mai performante sau pentru o imagine mai bun. Lucrarea urmrete ca pe baza unor analize tiinifice i profunde s identifice toate msurile pentru diminuarea la minimum a impactului asupra mediului a proiectului analizat. n paralel, s-a urmrit ca analiza proiectului de investiii ce se efectueaz s aib un caracter analitic (pe fiecare sector de activitate sau factor de mediu), dar i sintetic ntr-o viziune integrat n raport cu ntreaga activitate i n relaia acesteia cu mediu n ansamblu. Analiza cost-beneficiu generaz estimri punctuale, fr a lua in calcul analiza de risc i incertitudine. Indicele cifrei de afaceri in 2010 raportat la 2006 indic o cretere cu 82,23%, indicele profitului se modific pozitiv cu 100,5%. Coeficineii de valorificare a elementelor nutritive din diferite ngrminte naturale se difereniaz n funcie de raportul C:N. Pentru dejeciile fermentate de psri este de 80-85% n primul an i 5-10% n al doilea an, iar pentru gunoi semifermentabil de 30-40% n primul an, 1520% n al doilea an, 10-15% n al treilea, pentru un raport C:N=8,5. Prin analiza costurilor pentru produsul ou, n situaia n care sunt eliminate situaiile neprevzute (mbolnviri, mortalitate, calamitate), investiia este justificat, ajungnd la o rat a profitului de aproximativ 25% n condiiile n care sunt respectate normele de mediu. n aceast situaie se poate vorbi de un dublu beneficiu: cel al invetitorului i cel al populaiei prin limitarea efectelor nocive ale societii asupra mediului, implicit asupra mediului. Valoarea investiiei de 401.500 RON va putea fi recuperat ntr-un timp mediu, pe baza profiturilor ce le va aduce noua investiie pus n funciune. Pe parcursul duratei de funcionare a obiectivului de 25 ani, investiia s-ar putea recupera de 4,02 ori. n decurs de 1 an dintr-un leu investit, se recupereaza 0,161 RON sub forma de profit.
69
La o rat medie de actualizare de 10%, cu durat de via a proiectului de 25 de ani, valoarea net actualizat este de 901.506 lei. Faptul ca VNA este pozitiv denot rentabilitatea investiiei. Rata intern de rentabilitate ncearc s rspund ntrebrii sa Care este rentabilitatea intern a investitiei care anuleaza valoarea actualizata neta?. RIR este acea rata de actualizare pentru care valoarea actualizata a costurilor este egala cu valoarea actualizata a veniturilor, iar profiturile viitoare actualizate sunt zero. Analiznd tabelul coeficientului de actualizare financiar reiese c RIR este de 35,09, valoare ce este net mai mare decat rata dobanzii actuale. Din analiza celor doi indicatori reiese faptul c realizarea investiiei este oportun i rentabil. Managementul n sine este un proces supus analizei de perfecionare i eficacitii sporite. Acest lucru se poate realiza prin stabilirea cu precizie a obiectivelor urmrite i asigurarea faptului c procesele i structurile manageriale vin n sprijinul acestor obiective, avnd totodata nglobate n ele conceptul de schimbare. Obinerea efectelor scontate este condiionat de cunoaterea corect a tuturor variabilelor economice implicate, de determinarea conjucturii viitoare a multitudinii de factori economici, financiari, social-politici, culturali care influenteaz investiiile. n felul n care a fost conceput, proiectul nu poate avea dect un efect favorabil, att asupra dezvoltrii zonei ct i a mediului de afaceri. Dup ceea ce s-a artat, 85 % din materiile prime din care sunt alctuite reetele furajere sunt furaje produse pe plan local: porumb, orz, rot de soia i rot de floarea soarelui. Fie c sunt produse n cadrul aceleiai exploataii agricole, fie c sunt cumprate de la ali productori agricoli, este stabilit o legtur funcional ntre producia agricol i cea avicol a zonei, legtur ntrit i prin gunoiul de pasre, cel mai valoros pe scara produciei zootehnice, care va mri fertilitatea agricol a zonei respective, fr ns a o polua, ca n cazul altor exploatri zootehnice (exemplu, creterea industrial a porcilor sau chiar creterea psrilor n baterii). Chiar dac este o cresctorie relativ mic, aceast ferm avicol familial asigur locuri de munc pentru patru persoane, care realizeaz ns o productivitate a muncii foarte ridicat: 1,8 milioane ou, n valoare de patru miliarde lei, adic un miliard lei pe lucrtor (cca. 27,5 mii euro). Prin investiia efectuat s-a urmrit: meninerea parametrilor aerului la parametrii normali, eliminarea riscurilor apariiei cazurilor de mbolnviri ale populaiei; eliminarea disconfortului olfactiv
70
evitarea riscului de contaminare cu nitrai i nitrii a apelor de suprafa i a celor subterane; eliminarea cazurilor de mbolnviri sau decese evitarea scurgerilor accidentale de must provenit din gunoiul depozitat n sol i implicit evitarea creterilor concentraiilor de nitrii i nitrai din sol i ap Sintetiznd situaia privind necesarul de ngrminte naturale, facem urmtoarele precizri: 1. 2. n cazul cnd aplicarea ngrmintelor naturale se face anual, pentru cultura n cazul cnd aplicarea ngrmintelor naturale se face anual, pentru cultura porumbului, necesarul total, corespunztor nivelelor maxime de producie, este de 1.455 tone. porumbului, necesarul total, corespunztor nivelelor medii de producie este de 1.060 tone. Concentrarea capacitilor de cretere a psrilor are drept consecine producerea unor mari cantiti de dejecii, situaie n care terenurile limitrofe fermelor pot deveni zone vulnerabile sau cu potenial vulnerabil la poluarea (solului, apelor subterane i de suprafa) cu nitrai din surse agricole. Aceast problem a fost sugerat i prin obinerea valorii de 3,48 pentru indicele de poluare global, ceea ce reflect c mediul este supus efectului activitii umane, cu discomfort asupra formelor de via sau chiar cu perturbarea acestora. Respectarea recomandrilor au ca efect evitarea unor creteri necontrolate ale coninutului de nitrai (n sol, ape freatice, ape de suprafa) cu consecine extrem de negative asupra sntii omului i ecosistemului (n general). Ceea ce ar fi recomandat pentru o astfel de micro-ferm ar fi o instalaie simpl de producere a nutreurilor combinate, justificabil astfel: reetele pentru gini outoare sunt foarte simplu de fabricat, acestea netrebuind s fie granulate, ca n cazul puilor pentru carne. ntr-o exploataie agricol pot fi asigurate cel puin cerealele necesare furajrii psrilor. Apreciem c pe baza legislaiei actuale care abordeaz problemele privind protecia mediului i n concordan cu normele UE se va solicita implementarea unor sisteme de monitorizare care, periodic, s ofere datele necesare prevenirii i combaterii fenomenelor de poluare cu nitrai din surse agricole.
71
ANEXA NR. 1
Tabelul 1.2. Sanciuni i penaliti pentru poluarea atmosferei
Nr. crt. Sursa generatoare Puncte de emisie Poluanii emii Valoarea limit admis conform Ordinului 462/1993 Debit CMA masic/Pt mg/mc g/h >=300 >=50 >500 30 5 170 1700 450 50 Sanciuni pentru depirea limitelor admise prin lege Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei
1.
Emisii punctiforme de suprafa, rezultate din activitatea de crestere a psrilor, inclusiv din arderea motorinei in aeroterme (P<100MW)
Sistemul de ventilaie al halelor de producie, h=2,5 m
NH3 H2S CO SO2 NOX Pulberi totale
Tabelul 1.3. Sanciuni i penaliti privind poluarea apelor

Nr. crt.
1.
Tipul apei uzate

Ape uzate tehnologice
Caracteristici de calitate normate

pH Suspensii CCOCr CBO5 NH4+
Valoarea limita admisa

6,5-8,5 35 mg/dmc 125 mg/dmc 25 mg/dmc 2 mg/dmc 6,5-8,5 35mg/dmc 0,5 mg/dmc 125 mg/dm 25 mg/dmc 0,5 mg/dmc
Sanciuni pentru depirea limitelor admise prin lege

Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei
2.
Ape menajere
pH suspensii detergeni CCOCr CBO5 NH4+
Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei
Tabel 1.4. Sancinui i penaliti pentru poluarea pedosferei

Nr. crt.
1. 2.
Tip Sursa generatoare

Activitatea de igienizare a halelor Activitatea de intreinere a canalizrilor, cminelor, bazinelor i decantoarelor Activitatea de cretere a psrilor
de euri
Sanciuni pentru depirea limitelor admise prin lege

Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei; Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei
Pat epuizat, dejecii Nmol Pierderi naturale, 22,5% din totalul psrilor Deeuri metalice, deeuri de materiale de construcie Deeuri menajere
3.
4.
Activitatea de ntreinere instalaii Activitatea de dezafectare instalaii vechi, nefolosite, uzate Activitatea administrativ
Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei Suspendarea activitii pn la eliminarea total a cauzei i amend cuprins ntre 50.000 lei i 100.000 lei
5.
72
ANEXA NR. 2
Tabelul 2.2. Situaia zonelor vulnerabile la poluarea cu nitrai din judeul Buzu
Suprafaa zonei vulnerabile Lungimea total a rurilor cadastrate pe teritoriul comunei Lacuri de pe teritoriul comunei Acviferul freatic deasupra cruia este situat comuna Surse de azotai la nivelul comunei Comuna Glodeanu Srat Suprafaa zonei vulnerabile Lungimea total a rurilor cadastrate pe teritoriul comunei Lacuri de pe teritoriul comunei Acviferul freatic deasupra cruia este situat comuna Surse de azotai la nivelul comunei Suprafaa zonei vulnerabile Lungimea total a rurilor cadastrate pe teritoriul comunei Lacuri de pe teritoriul comunei Acviferul freatic deasupra cruia este situat comuna Surse de azotai la nivelul comunei Suprafaa zonei vulnerabile Lungimea total a rurilor cadastrate pe teritoriul comunei Lacuri de pe teritoriul comunei Acviferul freatic deasupra cruia este situat comuna Surse de azotai la nivelul comunei Suprafaa zonei vulnerabile Lungimea total a rurilor cadastrate pe teritoriul comunei Lacuri de pe teritoriul comunei Acviferul freatic deasupra cruia este situat comuna Surse de azotai la nivelul comunei Comuna Balta Alb 6.869 hectare 5,767 kilometri (rul Buzoel, Bold i Ciulnia) 4 lacuri naturale (Balta Alb, Balta Amar, Ciulnia i Secul) Cmpia de Divagare Siret-Buzu (GWSI05) AEICIP Rmnicelu complex de cretere a porcilor 5.995 hectare 6,222 kilometri (rul Srata) 1 lac natural (Grlia) i 1 lac de acumulare (Pitulicea) Urziceni (GWIL08) i Cmpia Gherghiei (GWIL12) Surse punctiforme istorice (complexele de cretere a porcilor ale fostelor CAP-uri) Comuna Merei 8.359 hectare 7, 701 kilometri (rul Srata) Nu este cazul Conul aluvial Buzu (GWIL05) Surse punctiforme istorice (complexele de cretere a porcilor ale fostelor CAP-uri) Comuna Mihileti 7.318 hectare 2,209 kilometri (rul Srata i rul Glave) 5 lacuri de acumulare (Colneni I, Colneni II, Mrgineanu I, Mrgineanu II i Pitulicea) i 1 amenajare piscicol (Mihileti) Urziceni (GWIL08) i Cmpia Gherghiei (GWIL12) Surse punctiforme istorice (S.C. Duroc Land complex de cretere a porcilor) Comuna Verneti 6.468 hectare 12,262 kilometri (rul Buzu i rul Nicov) 2 lacuri de acumulare (Cndeti i Simileasca) Conul aluvial Buzu (GWIL05) i Lunca Buzului Superior (GWIL10) S.C. Avicola S.A. Buzu ferma Verneti (complex de cretere a puilor de carne) i S.C. Frankfurt Impex Prod S.R.L. Bucureti punct de lucru (ferm de cretere a ovinelor)
73
ANEXA NR. 3
Tabel nr. 3.1. Producia i cantitatea de dejecii anual
Parametrii Psri de carne Psri outoare Cantitatea de dejecii anual (tone)
2003
10.000 5.000 407,5
2004
15.000 5.000 511,0
2005
17.000 5.000 554,8
2006
20.000 7.000 693,5
2007
26.000 9.000 827,9
2008
29.000 12.000 1.073,1
2009
32.000 14.000 1.211,8
2010
36.0000 15.000 1335,9
ANEXA NR. 4
74
Tabelul nr. 3.3. Poluarea atmosferei din activitatea avicol a SC AGRIVAS SRL
Nr.crt. 1. Sursa generatoare Activitatea de cretere a psrilor n hale, inclusiv funcionarea aerotermelor Punct de emisie Sistemul de ventilaie halelor, h=2.5 m al Poluani emii - NH3
H2S CO SO2 NOX pulberi NH3 H2S mirosuri
2. Activitatea de depozitare temporar a deeurilor, dejecii umede, uscate i nmoluri de la curarea sistemelor de canalizare, a bazinelor vidanjabile i a 3. decantoarelor de ape uzate. Activitatea de transport Gazele de eapament rezultate de la mijloacele de transport auto Platform de stocare a deeurilor, poluani - emisii difuze de joas nlime
CO NOX SO2 pulberi
Tabelul 3.4. Norme de concentraie pentru poluani atmosferici specifici activitilor avicole
Valorile conform Ordinului 462/1993 Debit CMA masic/Pt mg/mc g/h >=300 30 >=50 >500 5 170 1700 450 50
Nr. crt. 1.
Sursa generatoare Emisii suprafa, activitatea psrilor, arderea punctiforme rezultate de crestere inclusiv motorinei de din a din n
Puncte de emisie Sistemul de ventilaie al halelor de producie, h=2,5 m
Poluanii emii NH3 H2S CO SO2 NOX Pulberi totale
aeroterme (P<100MW)
Nota:
- nici o emisie n aer nu trebuie s depeasc valoarea limit de emisie stabilit n tabelul 3.4. - din activitate nu trebuie s rezulte alte emisii n aer (semnificative pentru mediu).
75
ANEXA NR. 5
Tabelul 3.5. Poluani hidrosferici specifici activitilor avicole
Nr. crt. Sursa generatoare Activitatea 1. de igienizare a halelor Activitatea administrativ Ape uzate tehnologice Natura apei Polunai existeni n apa uzat -suspensii -substane oxidabile, n special de natur organica -compusi cu azot -suspensii Ape menajere Ape pluviale de pe 3. Precipitaii acoperiuri i platforme betonate -substane oxidabile -detergeni -suspensii -substane oxidabile Mod de evacuare din activitate Canalizare n bazin de stocare betonat (V=25 mc) pentru fiecare hal Canalizare n bazin betonat (V=25 mc) Colectare prin rigole i infiltrare n sol n zona nebetonat
2.
Tabelul 3.6. Mod de stocare, epurare, evacuare ape uzate

Nr. crt. 1. Tipul apei uzate Ape uzate Mod de stocare, epurare, evacuare Caracteristici de Valoarea limita admisa i temeiul din ferma calitate normate legal -stocare: n bazin betonat, subteran, cu V = 25 mc, pentru fiecare hal; pompare n decantor V=4500 mc; - decantare n bazin betonat, subteran, V=4500 mc, vidanjabil; -evacuare: vidanjare i mprtiere pe terenuri agricole, cu diluie prealabil, n funcie de concentraia n poluani. 2. Ape menajere -stocare n bazin betonat, cu V = 25 mc; - decantare n bazin betonat, subteran, V=4500 mc, vidanjabil; -evacuare: Vidanjare n amestec cu ape uzate tehnologice pH suspensii detergeni Consum fizic de oxigen Consum biologic oxigen NH4+ de 0,5 mg/dmc 6,5-8,5 35mg/dmc 0,5 mg/dmc 125 mg/dm 25 mg/dmc pH Suspensii Consum fizic de oxigen Consum biologic de oxigen NH4+ 2 mg/dmc Valori 6,5-8,5 35 mg/dmc 125 mg/dmc 25 mg/dmc Act normativ HG 188/2002. modificat i completat prin 352/2005, (NTPA 001), corelat cu STAS 9450/1988 Calitatea apei pentru irigatii HG nr.188/2002, modificat prin HG 352/2005
tehnologice
Nota: - Nici o emisie n ap nu trebuie s depaeasc valorile limit de emisie menionate n tabelul 3.6. - Nu trebuie s existe alte emisii de poluani n ape, semnificative pentru mediu. - Nu este autorizat evacuarea nici unei substane sau materie care polueaza mediul n spe apa de suprafa sau n canale de scurgere a apei pluviale.
76
ANEXA NR. 6
Tabelul 3.7. Regimul deeurilor avicole
Nr. crt. Sursa generatoare
TIP DEEURI
Compoziie dejecii umede i uscate de la creterea psrilor, rumegus.
Manipulare, depozitare - evacuare manual din hala de cretere psri la sol, evacuare cu banda transportoare din halele de cretere n baterii de cuti; - transport auto la platforma de depozitare; - depozitare temporar pe platforma betonat, n vederea fermentrii aerobe i transformrii n ngrmnt natural. - golirea bazinelor prin vidanjare; - transport auto la platforma de stocare deeuri; - depozitare temporar pe platforma betonat;
1.
Activitatea de igienizare a halelor Activitatea de ntreinere a canalizrilor, cminelor, bazinelor i decantoarelor Activitatea de cretere a psrilor Activitatea de ntreinere instalaii Activitatea de dezafectare instalaii vechi, nefolosite, uzate Activitatea administrativ
Pat epuizat, dejecii
2.
Nmol
Substane organice Azot amoniacal
3.
Pierderi naturale, 22,5% din totalul psrilor Deeuri metalice, deeuri de materiale de construcie Deeuri menajere
Deeuri de natur organic
- depozitare, n condiii specifice impuse de normele sanitar-veterinare.
4.
-Metale recuperabile, -moloz
- valorificare la teri - eliminare
5.
- colectare n container, evacuare la halda localitii
Nota: - Aprovizionarea cu materii prime i materiale se va face astfel nct s nu se creeze stocuri, care prin depreciere s duc la formarea de deeuri; - Toate deeurile vor fi depozitate astfel nct s previn orice contaminare a solului i s se reduc la minim orice degajare de emisii n atmosfer; -Zonele de depozitare vor fi clar marcate i delimitate, iar containerele trebuie vor fi inscripionate. - Nu trebuie s se depeasc capacitatea de depozitare a platformelor i containerelor; - Platforma de depozitare dejecii i nmoluri va fi inspectat anual; - Este necesar existena unei proceduri de inspecie i intervenie, n caz de fisuri la platforma de depozitare dejecii;
Tabelul 3.8. Recuperarea, valorificarea/eliminarea deeurilor avicole

Nr. crt. 1. 2. 3. 3. 4. Tip deseu Dejecii umede i uscate, rumegu Nmol Deeuri de origine organic Deeuri metalice Deeuri menajere Prin intermediul unitilor specializate Conform contractului de prestri servicii de salubritate Recuperare Eliminare mprtiere pe terenuri agricole, ca fertilizant, cu respectarea celor mai bune practici agricole. mprtiere pe terenuri agricole, n amestec cu pat epuizat, cu respectarea celor mai bune practici agricole. Eliminare prin intermediul agenilor autorizai, conform legislaiei specifice.
Nota: - Operatorul trebuie s in un registru special pentru evidena gestiunii deeurilor; - Trebuie inut evidena eliminrii deeurilor utilizate drept fertilizani (depuse pe terenurile agricole) - Se vor respecta prevederile codului bunelor practici agricole pentru mprtierea pe sol a dejeciilor avicole.
77
ANEXA NR. 7
Coeficienii de aciune ai azotului, fosforului i potasiului (ce =ca ;cf ; cp) fa de nivelul recoltei scontate a se obine (Rs) (ce= a+b/Rs), n vederea estimrii NOET E cu formula: PUR NOET E = lg 2 3 ce Rs C e (Borlan Z. i colab., 1994) CUI
Culturile Gru Orz i orzoaic, ton Orez Porumb pentru boabe Sfecl de zahr Cartof timpuriu Cartof trziu (ton) Soia Floarea soarelui Rapi pentru ulei Ricin In pentru fuior (tulpini) In pentru ulei Cnep Fasole pentru boabe Mazre furajer Trifoi, fn Lucern, fn Sfecl furajer Sorg pentru boabe Ovz Secar Triticale Borceag toamn pentru fn Porumb pentru siloz Iarb Sudan pentru fn Hibrid * Sorg Sudan, fn Graminee, perene, fn Amestec graminee perene Lucern, Anul 1 Idem anii 2 4 Amestec graminee Perene * trifoi Fn, anul 1 Idem anii 2 4 Gulii furajere Mr pe rod Pr pe rod Prun pe rod Piersic pe rod Cais pe rod Cire pe rod Viin pe rod Nuc pe rod Zmeur pe rod ca a 0,006 0,0062 0,010 0,003 0,0036 0,0085 0,0060 0,004 0,007 0,007 0,0068 0,0095 0,008 0,008 0,01643* 0,011 0,008* 0,0025 0,0036 0,003 0,008 0,006 0,006 0,00731* 0,003 0,0015 0,0015 0,0020 0,003 0,0035 0,003 0,0035 0,00365 0,0110 0,0110 0,0120 0,0075 0,0075 0,0110 0,0095 0,0085 0,0145 cf b 12,0 14,0 14,0 25,2 189,0 44,0 62,5 14,2 4,8 10,0 6,0 15,0 7,2 10,5 5,0 72,0 189,0 25,2 12,0 18,0 12,0 175,0 37,65 37,65 25,00 35,00 36,00 34,00 35,00 192,00 100,00 100,00 60,00 60,00 60,00 18,00 13,00 9,00 32,00 a 0,004 0,0032 0,007 0,005 0,0045 0,007 0,006 0,0048 0,002 0,0048 0,009 0,008 0,009 0,009 0,005 0,00725 0,0115 0,005 0,0045 0,005 0,0032 0,0032 0,0040 0,0075 0,0030 0,0030 0,0030 0,0035 0,0045 0,0045 0,0060 0,0060 0,0055 0,012 0,012 0,011 0,010 0,010 0,012 0,0095 0,0110 0,0145 b 14,0 19,8 13,2 15,0 510,0 70,0 100,0 10,0 19,2 11,5 2,0 10,0 2,0 40,0 8,0 5,0 16,0 15,0 510,0 15,0 19,8 19,8 14,0 10,0 105,0 64,0 64,0 60,0 32,0 32,0 52,0 52,0 435,0 40,0 40,0 40,0 90,0 90,0 22,0 15,0 12,0 52,0 a 0,0047 0,0047 0,011 0,0035 0,0065 0,0052 0,0042 0,0055 0,004 0,0045 0,007 0,0055 0,007 0,008 0,006 0,006 0,0089 0,007 0,0065 0,0035 0,0047 0,0047 0,0047 0,0055 0,0035 0,003 0,003 0,0033 0,007 0,007 0,006 0,006 0,006 0,007 0,007 0,006 0,0072 0,0072 0,0065 0,0055 0,0065 0,0088 cp b 17,5 14,0 15,0 20,0 140,0 64,0 115,0 9,25 16,0 14,0 8,0 25,0 8,0 30,0 8,0 6,0 3,5 21,0 140,0 20,0 17,5 17,5 17,5 20,0 140,0 55,0 55,0 54,0 36,0 36,0 30,40 30,4 140,0 35,0 35,0 34,0 35,0 35,0 10,0 9,0 12,0 32,0 78
Coacz pe rod Cpun pe rod Vi de vie pe rod: - soiuri timpurii - soiuri coacere mijlocie - soiuri coacere trzie hamei
0,0075 0,0150 0,0071 0,0071 0,0071 0,0033
30,00 30,00 57,50 57,50 57,50 4,65
0,0105 0,0133 0,0094 0,0094 0,0094 0,0043
36,0 40,5 24,0 24,0 24,0 5,35
0,0045 0,0087 0,0075 0,0075 0,0075 0,0016
36,0 28,0 15,0 15,0 15,0 5,12
* Coeficieni de aciune invariabili cu Rs. Raportul dintre cantitatea de recolt principal i secundar Gru de toamn Orz i orzoaic Secar Ovz Porumb boabe Porumb pentru siloz Sfecl de zahr Sfecl furajer Cartofi Floarea soarelui Rapi pentru ulei In pentru semine Fasole boabe Mazre boabe Soia boabe : paie boabe : paie boabe : paie boabe : paie boabe : tulpini plante ntregi cu tiulei rdcini : frunze i colete rdcini : frunze tuberculi : vreji semine : tulpini semine : tulpini semine : tulpini boabe : vreji boabe : vreji boabe : vreji 1 : 1,3 1:1 1 : 1,5 1 : 1,5 1 : 1,6 1:1 1 : 0,5 1 : 0,5 1:3 1:3 1:3 1 : 1,5 1 : 1,5 1 : 1,5
79
ANEXA NR. 8
Tabelul 3.13. Producia pe unitate sol-teren n condiii naturale Nr. US/UT 1 2 3 PRODUCII MEDII (MD) I MAXIME (MA) kg/ha GRU ORZ PORUMB
medii maxime medii maxime medii maxime
3600 3600 3600
4824 4824 4824
4032 4032 4032
5472 5472 5472
4416 4416 4416
5760 5760 5760
Tabelul 3.14. Recolta anual funcie de fertilizarea cu ngrmnt natural

Nr. US/UT 1 2 3 Indice de azot (H% x V%) 100 3,15 2,71 2,59 Conin ut argil A% 36,8 38,6 33,7 RECOLTA SCONTAT (RS) kg/ha Cultura gru Cultura porumb
MEDIE MAXIM MEDIE MAXIM
3600 3600 3600
4824 4824 4824
4416 4416 4416
5760 5760 5760
Tabel 3.15 Doza optim economic necesar pentru recolta scontat

NR. US/ UT DOEN kg/ha pentru recolta scontat (RS)
MEDII MAXIME
Recolta scontat (RS) kg/ha

MEDIE MAXIM
DOEN kg/ha pentru recolta scontat (RS)

MEDII MAXIME
Recolta scontat (RS) kg/ha

MEDIE MAXIM
Cultura grului
Cultura porumbului
1 2 3
94 98 100
118 122 124
3600 3600 3600
4824 4824 4824
76 82 84
106 112 114
4416 4416 4416
5760 5760 5760
80
ANEXA NR. 9
Tabelul 3.16. Norma anual de ngrmnt anual
PARCELA NR. NORMELE DE INGRMINTE NATURALE - t/ha PENTRU CULTURA PENTRU CULTURA GRULUI PORUMBULUI Recolta NINa Recolta NINa scontat (norme scontat (norme RS(MD/MX) anuale) RS(MD/MX) anuale)
1 2 3
3600 4824 3600 4824 3600 4824
9,20 11,60 9,60 12,00 9,80 12,20
4416 5760 4416 5760 4416 5760
7,50 10,40 8,00 11,00 8,20 11,20
Tabel 3.17. Necesarul de ngrminte naturale pentru realizarea recoltelor scontate (RS) medii
SUPRAF. - HA 19,00 43,00 70,00 132,00 NECESARUL DE INGRASAMINTE NATURALE - t/ha PENTRU CULTURA PENTRU CULTURA GRULUI PORUMBULUI Recolta NINa TOTAL Recolta NINa TOTAL scontat (norme tone scontat (norme tone RS(MD) anuale) (anual) RS(MD) anuale) (anual) 3600 9,20 175 4416 7,50 142 3600 9,60 413 4416 8,00 344 3600 9,80 686 4416 8,20 574 1.274 1.060
NR. US/UT 1 2 3 TOTAL
Tabel 3.18. Necesarul de ngrminte naturale pentru realizarea recoltelor scontate (RS) maxime
NECESARUL DE INGRASAMINTE NATURALE - t/ha PENTRU CULTURA PENTRU CULTURA GRULUI PORUMBULUI Recolta NINa TOTAL Recolta NINa TOTAL scontat (norme tone scontat (norme tone RS(MA) anuale) (anual) RS(MA) anuale) (anual) 4824 11,60 220 5760 10,40 198 4824 12,00 516 5760 11,00 473 4824 12,20 854 5760 11,20 784 1.590 1.455
NR. US/UT 1 2 3 TOTAL
SUPRAF. - HA 19,00 43,00 70,00 132,00
81
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
ANPM Agenia Naional pentru Protecia Mediului, (2011). Acordul de Mediu, tab: http://apmsm.anpm.ro/acordul_de_mediu-8614 accesat la data 1 martie 2011 Campbell, H., Brown, R., (2003). Benefit-Cost Analysis, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom, pp. 18-44; Ciobotaru, V., Socolescu, A., (2006). Prioriti ale managementului de mediu, Editura economic, Bucureti Ciobotaru, V., Socolescu, A., (2008). Poluarea i Protecia Mediului, Editura Economic, Bucureti, pp. 65-126; Comisia European, (2000). Directiva Cadru 2000/60/EC privind Politicile Comunitare n Domeniul Apelor, publicat n Jurnalul Oficial al Uniunii Europene la data de 22 Decembrie 2000, tab: http://waterwiki.net/index.php/European_Union _Water_Framework_Directive, accesat la data de 1 martie 2011; Fussel, H.M., (2007). Vulnerability: A Generally Applicable Conceptual Framework for Climate Change Research, Global Environmental Change Journal, Volumul 17, Numrul 2, Mai 2007, pp. 155-167; Gradinaru, G., (2002). Economia i Mediul O Abordare Emergent, Informatic Economic, 2(22), pp. 73-77 Guvernul Romiei. (2002a). Ordinul Nr. 1146 din 10 decembrie 2002 pentru aprobarea Normativului privind Obiectivele de Referin pentru Clasificarea Calitii Apelor de Suprafa, tab: http://www.legex.ro/Ordin-1146-10.12.2002-33930.aspx accesat la data de 1 martie 2011 Guvernul Romiei. (2002b). Ordinul Nr.592 din 25 Iunie 2002 pentru aprobarea Normativului privind Stabilirea Valorilor Limit, a Valorilor de Prag i a Criteriilor i Metodelor de Evaluare a Dioxidului de Sulf, Dioxidului de Azot i Oxizilor de Azot, Pulberilor n Suspensie (PM10 i PM2,5), Plumbului, Benzenului, Monoxidului de Carbon i Ozonului n Aerul nconjurtor, tab: http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act?ida=39801 accesat la data de 1 martie 2011 Guvernul Romniei. (2004). Hotrre nr. 1076 din 8 Iulie 2004 privind Stabilirea Procedurii de Realizare a Evalurii de Mediu pentru Planuri i Programe, tab: http://www.cere.ro/upload/HG_1076_2004.pdf accesat la data de 1 martie 2011 Hahn, R.W., Litan, S., (2005). Counting Regulatory Benefits and Costs: Lessons for the US and Europe, Journal of Economic International Law, 8(20), pp. 480-505; Jernelov, A, Jernelov, S., (1992). Sustainable Development and Sustainable Consumption, tab: http://www.iisd.ca/consume/inst-sd.html accesat la data de 1 martie 2011 Konijn, P., Konijn, K., (2000). Foske, Volume Measurement in Education, OECD Meeting of National Accounts Experts, n cartea Vasilescu, I. (2003). Eficiena Economic i Performana Managerial a Organizaiei, Editura Economic, Bucureti, pp. 129 Lipietz, A., (1992). Une Economie a Reconstruire, La Decouverte, pp. 137, n cartea Rojanschi, V., Bran, F. (2004), Elemente de Economia i Managementul Mediului, Editura Economic, pp. 72 Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale, (2011). Programul Naional de Dezvoltare Rural 2007-2013, tab: http://www.pndr.ro/ accesat la data de 15 aprilie 2011 Naiunile Unite, (1987). Report of the World Commission on Environment and Development, tab: http://www.un.org/documents/ga/res/42/ares42-187.htm, accesat la data de 1 martie 2011
82
Roche, C., (2000). Impact Assessment for Development Agencies, Oxfam Publishing, Oxford, United Kingdom, pp. 89-95; Rojanschi, V., Bran, F., (2004). Elemente de Economia i Managementul Mediului, Editura Economic, Bucureti, 72-73; Rojanschi, V., Bran, F., (2002). Politici i Strategii de Mediu, Editura Economic, Bucureti, pp. 6592; Stead, W.E., Stead, J.G., (2003). Sustainable Strategic Management: Strategic Management, ME Sharpe INC, New York, USA, pp. 86-133; Strong, M. (1992). Report of the United Nations Conference on Environment and Development, Rio, tab: http://www.un.org/esa/dsd/agenda21/?utm_source=Old Redirect&utm_medium=redirect&utm_content=dsd&utm_campaign=OldRedirect accesat la data de 1 martie 2011; Vasilescu, I. - coord.- (2003). Eficiena Economic i Performana Managerial a Organizaiei, Volumul IV al lucrrii Abordri Moderne n Managementul i Economia Organizaiei, Editura Economic, Bucureti, pp. 111-164; 347-413; Vian, S., Angelescu, A., Ciobotaru, V., (1998). Ecotehnologii, Editura ASE, Bucureti, pp. 1-13; Weiss, J., (2006). Cost-Benefit Analysis for Development, in D. Clark (ed), The Elgar Companion to Development Studies, Edward Elgar Publishing House, Cheltenham; Wilkinson, D., Ferguson, M. (2004). Sustainable Development in the European Commissions Integrated Impact Assessment for 2003, Institute for European Environmental Policy, London, United Kingdom, pp.11. Beinat, E., & Nijkamp, P. (1998). Multicriteria Analysis for Land-Use Management. Kluwer Academic Publishers, Boston, MA. Guvernul Romniei, Ministerul Agriculturii i Dezvoltrii Rurale. (2008). Planul naional de dezvoltare rural 2007-2013. Accesat la adresa: http://www.madr.ro/pages/ dezvoltare_rurala/pndr_versiunea_consolidata_21.07.2008.pdf la data 01.03.2010 IPENZ - Engineers New Zealand. (2011). Cumulative Environmental Impact, tab: http://ipenz.org.nz/ipenz/ accesat la data de 1 martie 2011
83

Gheorghe Andra Nicoleta

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gheorghe Andra Nicoleta

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cuantificarea impactului de mediu prin utilizarea metodelor de evaluare a eficienei economico-sociale

ACADEMIA DE STUDII ECONOMICE DIN BUCURETI FACULTATEA MANAGEMENT

Coordonator tiinific: Prof. univ. dr. Virginia Ciobotaru