Eutanasia este o acțiune deliberată care duce la moartea unei persoane bolnave

în fază terminală într-un mod relativ rapid și nedureros, pentru a pune capătul
durerii și suferinței incurabile.

Pentru prima dată termenul „eutanasie” a fost folosit de F. Bacon, un filozof și

om politic englez, potrivit căruia „datoria medicului nu este doar de a restabili
sănătatea, ci și de a atenua suferința și angoasa cauzată de boli ... chiar și în
cazul în care nu mai există nicio speranță de mântuire și se poate face moartea
însăși mai ușoară și mai pașnică, deoarece această eutanasie ... este deja o
fericire considerabilă în sine ”(Bacon F. Soch. în 2 volume, vol. 2. M., 1978, p.
269).

Există eutanasia pasivă și activă. Eutanasia pasivă este refuzul tratamentului

care susține viața atunci când fie se oprește, fie nu începe. Eutanasierea activă
este o intervenție deliberată pentru a pune capăt vieții unui pacient prin
injectarea unui agent letal.

Controversațiile asupra eutanasiei se datează din cele mai vechi timpuri. Așadar,
Socrate, Platon și filozofii stoici de la Zenon până la filosoful roman Seneca au
justificat eutanasierea, în timp ce Aristotel, pitagoricii și F. Aquinas erau
împotriva ei. În lumea modernă, unele țări au luat calea adoptării eutanasiei ca
ajutor natural pentru persoanele grav bolnave. Acestea sunt țări precum Olanda,
Canada, Belgia, Luxemburg.

Medicul american Jack Kevorkian, cunoscut sub porecla de Doctor Death, a

practicat activ eutanasierea. În 1989, el a creat dispozitivul mersitron, care a
injectat în sângele pacientului o doză letală de analgezice și medicamente toxice.
În perioada 1990-1998. peste 130 de persoane au folosit mersitronul. Ideile sale
au fost condamnate de comunitatea medicală și de guvernul SUA. În 1991, D.
Kevorkian a fost privat de permisul de doctor.

Conform sondajelor de opinie, în unele țări, medicii au o atitudine mai negativă

față de eutanasie decât populația generală.
Argumentele pentru legalizarea eutanasiei includ următoarele:

1. O persoană ar trebui să aibă dreptul la autodeterminare până la punctul în

care el însuși poate alege să-și continue viața sau să o întrerupă.
2. O persoană trebuie protejată de tratamentul crud și inuman.
3. O persoană are dreptul să fie altruistă. Adică să nu facă povară morală, si
financiară pentru oamenii apropiati.
4. Partea economică a problemei. Tratamentul și întreținerea condamnaților
iau mulți bani de la societate.

Argumentele împotriva eutanasiei includ:

1. Eutanasierea activă este o încercare a valorii vieții umane.

2. Posibilitatea de eroare de diagnostic și prognostic a medicului.
3. Posibilitatea de noi medicamente și tratamente.
4. Disponibilitatea unor analgezice eficiente.
5. Riscul abuzului de către personal. Ideea este că, dacă eutanasierea activă
este legalizată, personalul medical va fi tentat să o folosească nu atât din
interesele și dorințele pacientului, cât din alte considerente, mult mai
puțin umane. În numeroase discuții despre eutanasie care ocazional apar
în presa noastră, acest argument este folosit, poate, mai des decât toate
celelalte.
Concluzii
Astfel, vedem că argumentele pro și contra sunt foarte puternice.
Personalul medical care lucrează într-o țară care permite eutanasierea
trebuie să închidă ochii asupra argumentelor împotrivă. Și, de asemenea,
cu țările care interzic eutanasierea. Eu sunt în favoarea eutanasiei. Orice
persoană are dreptul la viață. De ce atât de multe țări refuză oamenilor
dreptul de a muri? Eutanasierea este libertatea de alegere pentru oamenii
condamnați la moarte dureroasă. Prin urmare, scopul acestui articol este
de a dezvălui cititorului aspectele pozitive și negative ale eutanasiei și de
a oferi oamenilor posibilitatea de a-și alege poziția pentru ei înșiși.

Referință bibliografică:
Redkina T.V., Zvezdova D.S. EUTANASIA: ARGUMENTE PENTRU
ȘI CONTRA // Revista științifică internațională pentru studenți. - 2015. -
Nr. 1;
URL: http://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=11971 (data accesului:
05/12/2021).