Sunteți pe pagina 1din 39
1, CONTRACTUL DE VANZARE-CUMPARARE 1.1. Consideratii generale despre contractul de vanzare- cumparare 12. Condifiile de validitate ale contractului de vanzare- cumparare 13. Obligatiile vanzitorului 14. Obligatiile cumparatorului Obiectivele specifice unititii deinvafare Rezumat Teste deautoevaluare Bibliografie minimal Obiective specifice: La sfargitul capitolului, vei avea capacitatea 45 sh identifici caracterele juridice ale contractului de vanzare- cumpérare, * sh descrii conditiile de validitate ale contractului de vanzare- cumpérare, © s& expui specificul obligatiilor partilor acestui contract, © si identifici principalelor actiuni civile care decurg din nerespectarea obligafillor contractuale © s& redactezi un contract de vanzare-cumpérare, plecand de la o situatie concreta. Timp mediu estimat pentru studin individual: 8 ore Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare 1.1. Consideratii generale despre contractul de vanzare-cumparare ‘Noul Cod civil a fost adoptat prin Legea nr 287/2009", ca urmare a necesita reformani profunde a sistemului jundic roménesc, in contextul realitatilor i cerinfelor societatii actuale. Prin adoptarea Legit nr. 71/2011 de punere in aplicare a Legit nr 287/2009 privind Codul civil, la 1 octombrie 2011 Noul Cod civil a intrat in vigoare, dat la care a fost abrogat Codul civil din 1864, dar si alte acte normative Mai mult, la nivelul Uniunii Europene exist preocupari pentru unificarea dispozifiilor privitoare la contracte, vorbindu-se | despre un viitor drept european al contractelor. Consideram necesara precizarea cd in virtutea principiului neretroactivitapii legii civile?, actele si faptele juridice (agadar si in cazul contractelor) incheiate on, dupa caz, svargite sau produse inainte de intrarea in vigoare a Codului civil nu pot genera alte efecte juridice decat cele prevazute de legea in vigoare la data incheierii sau, dupa caz, a sdvargirii on producerii lor’. De asemenea, la data intrani in vigoare a Codului civil, actele juridice nule, anulabile sau afectate de alte cauze de ineficacitate, prevazute de Codul civil din 1864, precum si de alte acte normative, ramén supuse dispozitiilor legii vechi, neputénd fi considerate valabile oni, dupa caz, eficace potrivit Codulu civil sau dispozitilor prezentei legi* Conform unui alt principiu fundamental al dreptului civil, cel al aplicani imediate a legii civile noi, Codul civil intrat in vigoare la data de 1 octombrie 2011 este aplicabil tuturor situatiilor ivite dupa intrarea lui in vigoare, referindu-ne in special la materia contractelor (cu excephiile prevazute expres de lege) Contractul de vanzare igi are originea in vechiul troc, iar momentul aparitiei monedei a prefigurat primele ipostaze ale vanzéni in infelesul actual al nofiunii, devenind cel mai frecvent si uzual contract, menit s8 asigure circulajia bunurilor LLL. Nofiunea contractului de vanzare-cumparare Plecand de la aprecierile doctrinare conform cérora acest contract reprezinté etalonul sau contractul-tip ale cui dispozitii sunt aplicabile si altor contracte, este motivul pentru care si legiuitorul a deschis seria expunerii contractelor speciale cu vanzarea Contractil de vanzare este reglementat de Codul civil in Titll IX (Diferite contracte speciale), Capitolul 1 (Contractul de varcare), art. 1650-1762, precum si de alte acte normative speciale “aceasta lege a fost modificeté prin Legea nr. 71/2011 de punere in eplicare Legii ar. 287/209 privind Codul civil * Reamintim cd prin principiul neretroactivitii legii civile se infelege regula jusidicd potiuit céreie o lege civilé se eplicd mumai stustillor care se ivese in practicé dupd intvarea ei in vigomre, iar nu gi situafilor anterioare (Boros & Anghelescu, 2011, p. 15). Acest principiu este prevézut in at. 6 alin (1) C. ev. in 2008. ‘Ast. 3 dinLegea nr. 71/2011 de punere in aplicare Leg mx. 287/209 privind Cod civil. * Ast 4 dinLegea ns. 71/2011 de punere in aplicare a Leg mz. 287/209 privind Cod civil. Drept civil. Coniracte 3 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare Pornind de la criticile formulate de doctrina si jurisprudenta referitoare la vechea definitie’, potrivit art. 1650 C. civ, legiuitorul defineste vancarea ca find (1) contractul prin care vancdtorul transmite sau, dupa cas, se obligt sa transmité cumpérétorului proprietatea unui bun in schimbul unui pret pe care cumparatorul se obliga sé-l plaiteasca. (2) Poate fi, de asemenea, transmis prin vancare un decmembramant al dreptului de proprietate sau orice alt drept. Din definifia legal prezentatd reies urmatoarele caracteristici: - obligatia vanzétorului dea transmite cumpérétorului un anumit bun, ~ — obligatia corelativa a cumpérdtonului dea pliti un pret, definitia scofand in evidentd faptul cd preful constitute obiectul unei obligatii, - poate fi transmis prin vanzare si un dezmembramént al dreptului de proprietate sau un alt drept, - transmiterea dreptulut de proprietate este de natura acestui contract, nu si de esenta lui, - alte drepturi reale care pot fi transmise sunt: nuda proprietate, uzufructul, superficia cesiunea de creanf& un drept ce decurge din proprietatea intelectuala, un drept asupra unei universdlitaji juridice (de exemplu, vanzarea unei succesitini) Prin urmare, contractul de vancare-cumparare poate fi definit ca fiind acel ee contract in baza céruia o parte, numita vancéifor, transfer si garanteazd unei altei p&rfi, sumit& cumpdrator, dreptul su de proprietate asupra unui bun sau — alt drept real ori drept de crean}, sau dreptul asupra unei universalitati juridice, cumpératorul obligéndu-se, in schimb, s& plateascd vanzatorului 0 suma de bani, numita pref. (Lupsan, 2010, p. 8) ‘Nu pot forma obiectul contractului de vanzare - drepturi personale nepatrimoniale si nici drepturi patrimoniale care au caracter strict personal (dreptul de uz, dreptul temporar de abitajie al sopului supraviefuitor), - alte dreptusi prevazute de lege sau drepturi convenite prin acte unilaterale saul prin contracte infuitu personae (de exemplu, dreptul de intrefinere, dreptul de pensie). (Deak, 2006, p. 15) in art. 1651 C. civ., legiuitorul asigurd prin aceasta prevedere o uniformitate de reglementare intre efectele transmiterii proprietafii si cele ale altor drepturi (de folosinta, de creanta) pentru toate contractele care au ca obiect un astfel de transfer “Dispocitiile precentului capitol privind obligatiile vancdtorului se aplicé, in mod corespuncitor, obligatiilor instréindtorului in cacul oricdrui alt contract avand ca efect transmiterea unui drept, daca din reglementarile aplicabile acelui contract sau din cele referitoare la obligait in general nu resulta altfel” 2 Wechiul Cod civil define vanzarea ca fiind ,o convenfie prin care douit pirfi se obligit intre sine, wma a transmite celeilalte proprietatea ured lucru st aceasta a plat celet dintés prepdl la (ast. 1294 C. civ). Aceasti definite a fost supusé critic doctrinei deoarece ea limite obiectul vinzérii doar le transmiterea dveptults de ‘proprietate, degi in schimbul uni pref, se pote transmite g un alt deept real, Drept civil. Coniracte 9 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare Spre exemplu, in cazul contractelor de rent viagerd sau de intretinere constituite cu titlu oneros (se transmite in schimbul rentei proprietatea asupra sau un dezmembramant asupra unui imobil), instréinatorul Gin cazul nostru, credirentierul sau intrefinutul) este jinut s4 indeplineasca toate obligajiile vanzatorului. 1.12. Izvoarele vanzarii Izvoare interne - Codul civil trateaza contractul de vanzare in art. 1650-1762, - Constitufia Roméniei!, - Legea 18/1991- Legea fondului funciar actualizata”, - Legeanr. 8/1996 pnivind dreptul de autor si dreptunile conexe, - Legea 7/1996 (actualizata prin Legea 71/2011) - Legea cadastrului si a publicitatii imobiliare®, - Legea 112/1995 actualizaté in 2011 pentru reglementarea situatiel jundice a unor imobile cu destinajia de locuinfe, trecute in proprietatea statului, ~ Legea 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate abuziv in penoada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, actualizata, - Legea 213/1998 actualizaté 2011 privind bununile proprietate publica, actualizata prin Legea 71/2011 si altele - OG nr 13/2011 privind dobanda legala remuneratorie si penalizatoare pentru obligafii banesti, precum si pentru reglementarea unor m&suri financiar-fiscale in domentul bancer. Izvoare comunitare - Ordonanfa Guvemului nr 21/1992 actualizata privind protectia consumatorilor; - Legea 296/2004 — Codul consumului; - Legea 240/2004 privind raspunderea producstorilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte, - Legea 455/201 privind semnatura electronic; - Legea 365/2002 actualizata privind comertul electronic si altele Sarcina de lucru 1 Clasificé si analizeaz contractul de vanzare in functie de criteniile invafate. < * Adopteti 1a 8 decembrie 1991 si revizuité prin Leges nr. 429/203, republicata ? Legee a fost sepubliceté inMonitorul Oficial nr. 1 din 5.1.1998 gi ultima actualizere este prin Legea nr. 71/2011 pestsupunerea in eplicae « Legi nz. 2872009 privind Codul vil, Publiceté MOF nv. 201 din3.3.2006 Drept civil. Contracte 10 Mirela Costache Contract de vancare-cumpérare 1.13. Caracterele juridice ale contractului de vanzare fa. Contractul de vanzare-cumpérare este un contract sinalagmatic (do ut des) ldeoarece da nastere la obligatu reciproce st interdependente in sarcina ambelor [p&rti contractante (art. 1171 C. civ.) ‘Vanzatorul are obligafia de a transmite proprietatea, de a preda lucrul vandut, de al garanta pe cumpérétor contra evicfiunii si contra viciilor ascunse, iar cumpératorul are obligafia de a prelua bunul si de a plati preful b. Contractul de vanzare-cumparare este un contract consensual, care se incheie prin simplul acord de vointa al parfilor. Caracterul consensual rezulta din dispozitiile art. 1178 C. civ. “Contractul se incheie prin simplul acord de voinjé al pértilor. capabile de a contracta, dacé legea mu impune 0 anumité formalitate pentru incheierea sa valabila” Vanzerea nu este nici contract solemn, nici contract real, nefiind necesara predarea bunului in momentul incheterit contractului, Nu este necesara asadar indeplinirea vreunei formalitaji pentru valida incheiere a vanzarii Dela principiul consensualismului exista si unele excepfit 1. O prima exceptie este formulata de art. 1244 C. civ. conform cérvia: win afara altor cacurt prevétcute de lege, trebuie sd fie inchetate prin inscris autentic, sub sancfiunea nulitatti absolute, conventitle care stréimuté sau constituie drepturi reale care wmeaci a fi inscrise in cartea funciard.” Dispozitiile de mai sus se completeazd cu cele ale art. 877 C. civ. potrivit c&rora drepturile reale imobiliare inscrise in cartea funciar& sunt drepturi tabulare, a céror dobandire, modificare sau stingere se realizeaz numai cu respectarea regulilor de carte fnciar&. Mai mulfi coproprietari nu pot i inscrisi in aceeagi carte fimciard decat dac& se aflA in coproprietate pe cote-p&rfi ori in devalmasie 2. De asemenea in cazul contractelor electronice, potnivit art. 1245 C. civ. ‘incheierea lor este supusa conditiilor de forma prevazute de legea special a’ 3. Art. 1.675. C. civ. prevede c& in cazurile anume prevazute de lege, vanzarea nu poate fi opusd terjilor decat dupa indeplinirea formalitatilor de publicitate respective in cazul vanzarii autoturismelor, legea nu cere inscris autentic. Cu privire la radierea si inmatricularea autoturismelor, se realizeaza in condifiile Ordonanfet nr. 78/2000 modificata si actualizatd privind omologerea vehiculelor rutiere 51 cliberarea céfii de identitate a acestora, in vederea admitenii in circulatie pe drumurile publice din Roménia, pe baza contractului-tip incheiat la organele de polifie si nu lanotarul public (Florescu, 2011, p. 11) lc. Contractul de vanzare este un contract eu fitiu oneros, deoarece ambele pari lurmaresc la incheierea contractului realizarea anumitor interese patrimoniale 1 Legea 4552001 privind semnatwa electronicé. Drept civil. Coniracte rT Mirela Costache Contract de vancare-cumpérare ld. Caracterul comutativ al vanzarii rezida in faptul c& ambele pari cunosc din lmomentul incheierii contractului intinderea drepturilor si obligatiilor reciproce. [Ele nu depind de un eveniment incert si viitor, cain cazul contractelor aleatorii. le. Contractul de vanzare este un contract translativ de proprietate Potrivit art. 1674 C. civ. cu exceptia cacurilor prevécute de lege ori daca din voinfa partilor nu reculté contraril, proprietatea se strémuta de drept cumpardtorului din momentul incheierti contractului, chiar dacé bunul nu a fest predat ori pretul nu a fest platit inca" * Rezulta ca transferul dreptului de proprietate de la vanzator la cumpérator are loc in momentul incheieni contractului, daca parjile nu au deroget prin voinfa lor (printr-o clauz& special prevazuta in contract). Acest principiu se aplicd numai dacé sunt indeplinite urmatoarele conditii 1. Vanzarea si fie valabil incheiati. Dacé legea prevede indeplinirea vreunei Ee formelitiii, acordul partilor trebuie s imbrace forma ceruti de lege, sub sanchiunea prevazutd de lege 2. Vanzitorul trebuie si fie proprietarul bunului vindut. 3. Lucrul vindut trebuie si existe in cazul bununlor de gen, transferul dreptului de proprietate si a riscurilor pieirit fortuite a bunurilor se produce in momentul individualizani lor “Atunct céind vancarea are ca obiect bunurt de gen, proprietatea se transfera cumparditorulut numai dupé individualtzarea acestora prin predare, numdrare, cdntérire, masurare ori prin orice alt mod conventt sau impus de natura bunulut™. (art. 1678 C. civ.) in cazul vanzamui bununlor viitoare, transferul opereazd numai din momentul in care au fost executate sau determinate (pentru bunurile individual determinate), sau din momentul individualizéni lor (bunurile de gen) 4. Obiectul contractului trebuie si il constituie numai bunuri individual determinate (certe), deoarece in cazul bunurilor generic determinate (de gen) transferul proprietajii se produce in momentul individualizarit lor, operajiune care se realizeaz§ de regula in momentul predaii Iucrului in mainile cumpératorului. (Lupsan, 2010, p. 9) 5. P&rtile s8 nu fi aménat transferul proprietatii sau al altui drept (real ori de creant) printr-o clauzi special’, pan’ la predarea bunului sau la implinirea ‘unui termen sau a unei condifii. Astfel, partile pot aména transferul proprietajit pana la implinirea unui termen suspensiv sau pana la realizarea unei condifit suspensive. Vénzétorul va raméne proprietar pan’ la indeplinirea conditiei suspensive. Dac& in cazul condifiei suspensive, aceasta amén& transferul proprietafii pand la realizarea evenimentului, termenul suspensiv afecteazd transferul proprietatii numai daca partile au prevazut expres acest lucru. in caz contrar, dac& termenul suspensiv a fost stipulat f2r8 nicio clauzd expres, el afecteaz’ numai executarea obligatiilor din contract, nu si transferul proprietafii. (Mofiu, 2011, p. 24) * Aceasti dispozitie era prezenta gi in vechiul Cod civil: ,dreptul de proprietate se transfer’... dest luerulinedi mus se va fi predat si preful ined ru se va fi raamérat” (est. 1295 alin 1 C. ev) Drept civil. Coniracte 1 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare 6. in cazul vanzarii cu plata pretului in rate si rezerve proprietafii, art. 1755 C. civ. dispune c& intr-o vanzare cu plata prefului in rate, obligatia de plata este garantatd cu rezerva dreptului de proprietate, cumparatorul dobandeste dreptul de proprietate la data achit&ri ultimei rate din pref, riscul bunulu este ins& transferat cumpardtorului dela momentul predarii acestuia Sarcina de lucru 2 Consulténd bibliografia indicat 1a finalul acestei unitaji, identifica momentul incheieni contractului si transferului proprietifii in situatia cumpérarii marfurilor dintr-o unitate cu autoservire Co 1.2. Conditiile de validitate ale contractului de vanzare-cumparare 11.2.1. Capacitatea partilor contractante A. Regula si exceptia pa Potrivit art. 28 alin. (1) C. civ, capacitatea civilé este recunoscuta tuturor persoanelor, ea find o condifie esenfiala de fond care const in aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de dreptuni si obligafi la incheierea unui act juridic Plecénd de la cele expuse anterior, potrivit art. 1652 C. civ: Pot cumpéira sau vinde toft cet cdrora nu le este intersis prin lege”. Astfel, orice persoand poate vinde sau cumpéra, daca legea nu it interzice expres acest lucru. Prin urmare, regula o constituie capacitatea, incapacitatea find exceptia in cazul excepfiilor, ele trebuie s& fie expres si limitativ prevazute de lege ‘Vanzarea-cumpérarea constituie pentru ambele parti un act de dispozitie, cea ce impune ca acestea sé aiba capacitatea de exercifiu deplind. Persoanele hipsite de capacitate de exercitiu sau care au capacitate de exercifiu restrans& vor putea incheia un asemenea contract numai prin intermediul ocrotitorului legal, respectiv cu incuviinjarea acestuia gi, in toate cazurile, cu autorizefia instanfet de tutelé (Lupsan, 2010, p. 10) Fajé de prevederile vechiului cod civil in cea ce priveste capacitatea civil un clement de noutate adus de Codul civil actual il constitute posibilitatea dobandinii capacitajii de exercitiu anticipate: pentru motive temeinice, instanja de tutela poate recunoaste minorului care a implinit varsta de 16 ani capacitatea depling de exercijiu. in acest scop, vor fi ascultafi si parinfii sau tutorele minorului, Iuéndu-se, cénd este cazul, si avizul consiliulu: de familie, (art. 40 C. civ) Drept civil. Coniracte Fey Mirela Costache Contract de vancare-cumpérare ‘Vanzarea este un act de dispozitie raportat la obiectul contractului, respectiv preful si bunul vandut, Raportat la patrimoniul pérfilor contractante, vanzarea mijloceste si efectuarea de acte de conservare sau de administrare a patrimoniului, cazuri in care parfile trebuie s aib& capacitatea incheierii astfel de acte Sancfinea care intervine in cazul nerespectni condifilor legale de cdire persoana lipsit’ de capacitate de exercifiu sau cu capacitate de exercitiu restrénsd este nulitatea relativ’. Minorul devenit major poate ins confirma actul fcut singur in timpul minoritafii, atunci cénd el trebuia sa fie reprezentat sau asistat, conform art, 48 C. civ. (Mofiu, 2011, p. 38) Sarcina de lncru 3. Minorul cdsétorit poate incheia un contract de vanzare? Dar in cazul in care c&sdtoria acestuia este anulat, minorul mai poate s& vanda sau s& cumpere? Argumenteaz precizand si temeiul legal < __ B. Incapacitifi speciale a. Incapacttéiti de a cumpara consilieri jundici si practicienii in msolvenf& nu pot cumpéra, direct sau prin persoane interpuse, drepturi litigioase care sunt de competenja instanjei oS Sf judecatoresti in a cérei circumscriptie isi desfasoara activitatea [art 1653 alin. (1) C. civ]. Sanctiunea nerespectéri acestei interdictii este nulitatea absolut em 1. Judecitori, procurorii, grefierii, executorii, avocafii, notarii publici, A Din interpretarea textului, rezult& c& in cazul persoanelor expuse mai sus care isi desfasoara activitatea la inalta Curte de Casatic si Justitie si al procurorilor de la parchetul general de pe lénga inalta Curte de Casatie si Justitie, interdictia funcfioneaza pe intreg teritoriul fan. Sunt exceptate urméatoarele situafii, caz in care este permis’ cesiunea drepturilor litigioase @ cumpirarea drepturilor succesordle on a cotdorp&ji din dreptul de proprietate dela comostenitori sau coproprietari, dupa caz, EP b) cumpérarea unui drept litigios in vederea indestularii unei creante care s-a nascut inainte ca dreptul s fi deventt litigios, c) cumpérarea care s-a facut pentru apararea drepturilor celui ce stapaneste bunul in legatura cu care exista dreptul ltigios Drept civil. Coniracte 4 Mirela Costache Contract de vancare-cumpérare 2. Incapacitatea mandatarilor de a cumpéra bunurile pe care sunt insércinafi s& Je vand&, cu excepfia cazului prevazut la art. 1.304 Aceastd interdictie este prevazutdé de art. 1654 alin. (1) C. civ, incdlcarea acestei interdictii find sancfionata cu nulitatea relativ’ Este permisd totusi incheierea de cétre mandatar aga-numitului contract cu sine insust atunci cand sunt indeplinite condipiile art. 1304 C. civ. 3) Incapacitatea périnfilor, tutorelui, curatorului, administratorului provizoriu, pentru bunurile persoanelor pe care le reprezinta [art. 1654 alin. (1) C. civ. ] Rafionamentul acestei interdictii vizeaz& protejarea intereselor celui reprezentat saul ocrotit prin una din formele expuse. in privinja tutorelui, textul trebuie coroborat cu dispozifiile art. 147 C. civ, potrivit céruia tutorele sau soful, o muda in linie dreapta oni frafii sau surorile tutorelui pot cumpara la licitafie publica un bun al minorului, daca are o garantie real asupra acestui bun oni il defin in coproprietate cu minorul, dupa caz. Aceastd reglementare favorabila se aplica in mod corespunzator curatorului (art. 186 C. civ.) si parintilor (art. 502 alin. 1 C. civ.). Sanctiunea’ nulitatea relativa 4) Incapacitatea functionarilor publici, judecdtorilor sindici, practicienilor in insolvenj& executorilor, precum si alte asemenea persoane, care ar putea influenfa condifiile vanzéni facute prin intermediul lor sau care are ca obiect bunurile pe care le administreaza oni a céror administrare o supravegheaza [art 1654 alin. (1) lit ¢C. civ.] b. Incapacitatt spectale de a vinde 1. Persoanele prevazute la art. 1654 alin. (1) nu pot, de asemenea, s& vanda bununile proprii pentru un pret care const intr-o suma de bani provenit’ din vanzarea ori exploatarea bunului sau patrimoniului pe care il administreaz sau a cui administrare o supravegheazd, dupa caz. Scopul incapacitapii il reprezinta prevenirea detumérii puterii de reprezentare sau de angajare a fondurilor pe care le administreaza de cétre incapabil, in dauna celor ale céror interese el ar trebui se vegheze. (Mofiu, 2011, p. 43) 2. Sunt interzise contractele in care, in schimbul unei prestatii promise de persoanele prevazute la art. 1654 alin.(1), cealaltd parte se obligé s& plateasc 0 suma de bani. [art. 1655 alin. (2) C. civ. ]. Apreciem cd aceast formulare este destul de ambigud, dispozifia find neclard Cei cdrora le este interzis s& cumpere ori s& vand& nu pot s8 cearé anularea vénzérii nici in nume propriu, nici in numele persoanei ocrotite. Aceast’ dispozitie este o aplicafie a principiului nemo auditor propriam turpitudinem allegans (nimeni nu poate invoca propria culp§), fiind exclus& posibulitatea ca insusi cel vinovat de incdlcarea unei incapacitéti s& poatd inlatura prin exercitarea acjiunii in anulare, consecintele neconvenabile pentru el. 3. in ceea ce priveste posibilitatea cetatenilor straini si a apatrizilor de a dobéndi terenun situate in Romania Constitufia revizuitd prevede in art. 44 alin. 2 Drept civil. Coniracte 15 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare cetiifenti straint si apatrizii pot dobandi dreptul de proprietate asupra terenurilor numai in condifiile recultate din aderarea Roméniet la Uniunea Buropeand si din alte tratate internationale la care Roménia este parte, pe baci de reciprocitate, in condifiile prevecute prin lege organica, precum si prin mostenire legal Sarcina de lucru 4 Consulténd bibliografia indicata, Constitufia Roméniei si Legea nr 312/2005 precizeazé in ce conditii (si dacé e posibil) un cetajean al unui stat membru UE poate dobandi drept de proprietate infer vives asupra terenurilor in Romania Dar un cetatean stréin? Dar in cazul unui apatrid? < 1.2.2. Consimfiméntul partilor pan Consimfaméntul reprezint o conditie de fond, esenfiala de validitate gi in cazul incheieni vanzani, mai ales c& in principiu, acest contract este unul consensual, acordul de vointd al parjilor, capabile de a contracta, find necesar si suficient pentru formarea valida a contractului. Conform art. 1204 si 1205 C. civ, consimfaméntul trebuie sd provina de la o persoand cu discemamant, si fie serios, liber si exprimat in cunostinf de cauz4 Acordul de vointd al partilor trebuie sA fie incheiat cu scopul de a produce efecte juridice. De asemenea, consimféméntul nu trebuie s4 fie alterat printr-un viciu de consimfaémént (eroare, dol, violenj§, leziune). in legaturd cu consimfm4ntul, in cazul contractului de vanzare-cumpérare, vor fi expuse urmétoarele situatii © promisiunea unilaterala de vancare sau de cumpirare, + promisiunea bilateralé de vancare-cumparare, promisiuni care pot precede incheierea valida a contractului de vanzare-cumpérare, « _dreptului de preemptiune A. Promisiunea unilaterala de vanzare sau de cumparare pen Promisiunea unilaterala constituie un contract care const in promisiunea proprietarului bunului de al vinde unui eventual cumpérator, care isi rezerva facultatea de a-si manifesta ulterior, de regula inléuntrul unui termen, consimféméntul de al cumpara Promisiunea de vanzare este un contract unilateral care creeaza obligafii numai in sarcina promitentului Ca natura juridic&, promisiunea de vanzare este o conventie, un contract (Genumit gresit din punct de vedere juridic antecontract), care nu transfera dreptul de proprietate, ci da nastere la 0 obligatia de a face, respectiv la un drept de creanfa in persoana beneficiarului, acesta avand posibilitatea de a opta Drept civil. Coniracte 16 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare intre a cumpara sau nu (Lupsan, 2010, p. 13). Fund un contract unilateral, promisiunea creeaz obligafii numai in sarcina promitentului si trebuie s& confind toate acele clauze ale contractului promis, in lipsa carora parfile nu ar putea executa contractul. (art. 1279 C. civ.) Promisiunea de vanzare nu reprezinta ins& o vanzare, fiind distinct de aceasta si nici nu poate produce efectele vanzérii, find de fapt un antecontract (Motiu, y 2011, p. 29). Dac& beneficiarul va opta in sensul cumpérarii bunului, dar promitentul refuzd perfectarea contractului, el va avea dreptul s& solicite executarea obligajiei de catre promitent sau desfiinjarea convenfiei, cu daune- interese. Codul civil prevede expres aceasta situatie in art. 1669 C. civ. “(1) Cand una dintre pértile unei promisiunt bilaterale de vancare refici din motive care tt sunt imputabile sa inchete contractul promis, cealalté parte poate cere pronuntarea unei hotérari care sd tind loc de contract, dacé toate celelalte conditit de validitate sunt indeplinite. (2) Dreptul la actiune se prescrie in termen de 6 luni de la data la care contractul trebuia incheiat. (3) Dispozifiile alin. () si (2) se aplictt in mod corespunziitor in cazul promisiunii unilaterale de vénzare sau de cumpérare, dupé caz Cu toate acestea, in cazul promisiunii unilaterale de cumparare se recunoaste dreptul proprictarului de a instréina bunul oni de al greva cu un drept real caz in care obligajia promitentului (care dorea cumpérarea bunului, dar nu i-a putut realiza aceasta intenfie) se considera stins& (4) Jn cazul promisiunit unilaterale de cumparare a unui bun individual determinat, dace. mai inainte ca promisiunea sé fi fost executaté, creditorul su instréineasé bunul ori constitute un drept real asupra acestuta” in cazul in care bunul a fost vandut unei terfe persoane sau nu mai exista, beneficiarul are dreptul doar la daune-interese Dac& pérfile au stipulat un termen, iar induntrul acestuia beneficiarul promisiunii nu si-a manifestat opfiunea, ulterior el nu il mai poate obliga pe promitent s& incheie contractul. Doctrina a opinat faptul cA menfionarea in promisiunea de contracta a datei la care se va incheia contractul promis nu trebuie s& fie 0 conditie de validitate a promisiunii, deoarece este posibil cala data incheierii promisiunii parfile sA nu poatd prevedea data exactd a incheierii contractului promis si ar fi injust ca aceastd lipsd sA atragd anularea contractului. Dac partie nu au stabilit un termen, dreptul la actiune prin care se solicit instanfei pronuntarea unei hotarari care sA find loc de contract se va stinge in termenul general de prescriptie de ani, calculat de la data incheierii promisiunii de vanzare sau de cumparare. De asemenea, in absenfa unui termen conventional, promisiunea de a instraina un drept tabular nu va fi admisé spre notare in cartea fiunciara, cea ce afecteazd dreptul beneficiarului [art. 906 alin ()C. av] in ceea ce priveste riscul picini fortuite a bunului, acesta va fi suportat de proprietarul bunului, adicd de promitent, deoarece promisiunea de vanzare da nagtere uni singure obligatii i aceasta nu presupune transferul dreptului de proprietate. in cazul in care se incheie vanzarea, ea va avea caracter translativ de proprietate din momentul incheierii contractului si numai pentru viitor. Drept civil. Coniracte 7 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare B. Promisiunea bilaterala (sinalagmatica) de vanzare-cumparare Derg Promisiunea bilaterala (sinalagmatic’) de vancare-cumpérare este un contract prin care ambele parfi se obliga, una c va vinde, iar cealaltd c& va cumpara un anumit bun la un pret determinat, contract ce va fi perfectat in viitor. (Motiv, 2011, p. 30) Promisiunea bilateral este, de asemenea, un antecontract care nu transfera dreptului de proprietate de la promitent la beneficiar. Dac promitentul- vanzator nu-si respects obligafia stabilita, beneficiarul-cumpérator nu poate cere predarea bunului, deoarece nu e proprietar. Nerespectarea culpabila a obligafiei de a finaliza incheierea contractului de vanzare de cétre una din parfi d& celeilalte dreptul 1a o acfiune in rezolutiune, pajile find obligate si-si restituie tot ceea ce si-au prestat reciproc, iar partea in culpa va datora si despagubiri. Mai mult, daca bunul se mat aflé in patrimoniul promitentului- vanzator, aplicand dispozitiile art. 1669 alin. (1) cand una dintre partile unei promisiuni bilaterale de vancare refi din motive care fi sunt imputabile sd incheie contractul promis, cealalta parte poate cere pronunjarea unei hotarari care sé tind loc de contract, daca toate celelalte condifii de validitate sunt indeplinite. Deosebit de obligafia incheierii in viitor a contractului promis, partile pot s&-si asume prin promisiunea de vanzare-cumpérare si alte obligatii, cum ar fi plata anticipatd a prejului de vanzare convenit, punerea la dispozifia beneficiarului cumpérator a folosinjei bunului care formeaz’ obiectul promisiunii sau plata unei arvune pentru garantarea indeplinini obligatiei asumate si despagubirea p&fii vatémate pentru neperfectarea contractului de vanzare-cumparare (Lupsan, 2010, p. 13), Stipularea unui pret al promisiunii nu inseamna c& cealaltd parte s-a hotérat s& cumpere, dar dacd vanzarea se realizeaz, suma platita reprezintd un avand daca parjile nu au convenit altfel (art. 1670 C. civ.) Pentru incheierea valida a acestui antecontract, nu se cere o anumité forma chiar si atunci cand contractul de vanzare trebuie incheiat, conform legii, forma ad validitatem in ceea ce priveste inscrierea in cartea funciarA, potrivit at 906 C. civ, promisiunea de a incheia un contract avand ca obiect dreptul de proprietate asupra imobilului sau un alt drept in legaturd cu acesta se poate nota in cartea funciarg, daca promitentul este inscris in cartea funciara ca titularul dreptulut care face obiectul promisiunii, iar antecontractul, sub sancfiunea respingerii cererii de notare, prevede termenul in care urmeaza a fi incheiat contractul. Notarea se poate efectua oricand in termenul stipulat in antecontract pentru executarea sa, dar nu mai térziu de 6 luni de la expirarea lui. Promisiunea se va putea radia daca cel indreptatit nu a cerut instanfei pronuntarea unei hotéréri care s8 fin loc de contract, in termen de 6 luni de la trecerea termenului fixat pentru incheierea Iui sau dac& intre timp, imobilul a fost definitiv adjudecat in cadrul vanz&rii silite de cdtre un ter} care nu este finut s8 raspunda de obligatiile promitentului. Drept civil. Coniracte 8 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare C. Dreptul de preemptiune zy Dreptul de preempfiune constituie o forma a promisiunii unilaterale de vanzare prin care proprietarul unui bun se obligé ca in cazul in care il va vinde, sa —_ acorde preferinta unei anumite persoane (beneficiarul promisiunii), la pret egal iin conditii egale Spre exemplu, proprictarul (locator) se obligé fafa de chiriay si acorde preferintA in cazul in care s-ar decide s&s vanda locuinta O asemenea obligatie, pentru a fi creatoare de efecte juridice, trebuie sé fie prevazuta expres D jn contractul incheiat de parti. in aceasta situatie, promitentul raméne liber s& Pa vanda sau nu bunul; dar daca se hotaraste sa-1 vanda este finut sd il prefere pe beneficiar. Dacé vinde bunul unei terfe persoane prin fraud’ sau prin ~~ complicitate la frauda din partea terfului achizitor, beneficiarul este indreptalit s& ceard anularea vaénzérii, invocénd dreptul s&u de preferinf&. Daca nu se face dovada fraudei, beneficiarul pactului are doar un drept la actiune impotriva promitentului pentru daune-interese. (Lupsan, 2010, p. 14) Actualul Cod civil a consacrat expres nofiunea de preempfiune, legiuitorul propungnd o analizi a naturi jundice, a mecanismului de functionare, a conditiilor si efectelor exercitArii acestui drept, acordand, de asemenea, atentie si anumitor aspecte de natura conflictual& incalcarea acestui drept, concursul dintre preemptori, pluralitatea de bunuri vandute, exercitarea dreptului de preemptiune in cadrul executanii silite. ins& nu si o definitie legal concludenta, care ar fi climinat controversele doctrinare mai ales in legaturd cu natura sa juridica. Art, 1730 Noul Cod civ. prevede “() Jn conditiile stabilite prin lege sau contract, titularul dreptulut de preemptiune numit preemptor, poate sé cumpere cu prioritate un bun, (2) Dispositiile preentulut cod privitoare la dreptul de preemptiune sunt aplicabile numat daca prin lege sau contract nu se stabileste altfel.” Legiuitorul a precizat izvorul acestui drept, fie de natura legal, fiind instituit printr-o norma imperativa (Deak, 2006, p. 40), fie de natura contractual care aminteste de pactul de preferinf& caz in care dreptul prioritar la cumpérare se naste pe baza consimfaméntului pértilor. JBAR\ 2lvmine noii seglementin, termenul acordat preemptorulus pentru a se decide este difenit, dupa natura bunulur: 10 zile de la notificarea ofertet in. cazul WQS * vanzérii de bunuri mobile sau de cel mult 30 de zile in cazul vanzanii de bunuri imobile. Potrivit aliniatului final al art, 1730, termenul curge in ambele cazuri de la comunicarea ofertei cétre preemptor. in continuare, legiuitorul intervine expres, specificand faptul c& numai dup scurgerea acestor termene, bunul poate fi instrainat unei terfe persoane, in caz contrar, aplicandu-se sanctiunea nulitait relative a contractului, indiferent dacd exista un drept de preempjiune legal sau conventional (art. 1731 C. civ.) De asemenea, legiuitorul face distincjie intre titulari ai dreptului legal de preempfiune si titulari ai dreptului conventional de preempfiune. Astfel, in virtutea preeminenjei legii, solufia propusd de Codul civil poate fi usor anticipat totul in fumctie de deosebirea fundamentala intre dreptul de preempfiune de maturé legalé si dreptul de preempfiune de natura conventional: in cazul concursului dintre cei doi, contractual valabil inchetat va fi cu titularul dreptului legal de preemptiune. Alte situafii determinate de Drept civil Contracte 19 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare concursul dintre preemptori dau castig de cauza fie titularului dreptului legal de preemptiune ales de vanzitor (dacé existau mai multi), fie titularului dreptului conventional care a fost cel dintai inscris in cartea funciara’, fie titularului dreptului conventional de preemptiune care prezinta ca data cert a vanzani pe cea mai veche (in cazul unui bun mobil) Articolul 1739 NCC prezinta lapidar si sumativ caracterele juridice ale acestui drept, amintind doar de cel indivizibil si de cel incesibil. Totusi, enumerarea nu este exhaustiva, putand adauga caracterul de ordine public’ al acestui drept, in sensul c& nu se poate renunfa 1a el anticipat, iar pérfile nu pot deroga prin convenfii sau acte juridice unilaterale de 1a dispozifiile ce reglementeaz dreptul de preempfiune. (Chiricd, 2008, p. 104). La acestea doctrina a adaugat si caracterul temporar, sub dublu aspect: al calitatii persoanei titulare a acestui drept si sub aspectul epuizani lui, dupa ce acest drept a fost exercitat Sarcina de lucru 5: La 1 august 2000, X incheie cu Y un antecontract de vanzare-cumparare cu privire la apartamentul situat in Cluj, convenind ca in decurs de o lund si se prezinte la notar spre a incheia un contract de vanzare-cumparare in form autentic& pentru preful de 50.000 euro. Ulterior, X incheie cu Z un contract de vanzare-cumpérare, act autentic care are ca obiect acelagi imobil pe care il si pred’ cumpardtorului la preful de 55.000 euro, iar acesta isi intabuleaz dreptul de proprietate in cartea finciaré a. in calitate de avocat al lui Y, pe cine chemafi in judecaté si ce anume solictati? bin calitate de judecétor, considerafi c& X are sau mu obligatia nascuté din antecontractul de vanzare-cumparare de a vinde apartamentul lui Y? Motivati Putea vinde X lui Z acelasi imobil? Motivati TT 1.23. Obiectul contractului A. Lucrul vandut Pentru ca un bun s& poat constitui obiectul material al prestajiei vanzatorului, el trebuie s@indeplineasca cumulativ urmatoarele condifit A. Lucrul trebuie sit fie in comert (in circuitul civil) Potrivit art. 1.657 C civ., orice bun poate fi vandut in mod liber, dac& vanzarea nu este interzis oni limitat€ prin lege sau prin conventie ori testament. Aceastd prevedere consacra principiul liberei circulatii a bunurilor in sensul c& pot fi vandute numat lucrunie aflate in circuitul civil. 2 Situafia se eplicé tunel cénd obiectul contractulwi de vanzere-cumpirare este ua bun imobil Drept civil. Coniracte 20 Mirela Costache Contractul de véncare-cumpérare in principiy, toate lucrunie sunt in comerf, dar exist si exceptii: & © Nu pot forma obiectul unui contract de vanzare-cumparare res mullius, lucrurile care, prin natura lor, nu sunt susceptibile de a forma obiectul dreptului de proprietate (aerul, lumina soarelui, aparaurilor $.a), + Sunt declarate inalienebile bunurile care fac parte din domeniul public al statului sau al unitajilor administrativ-tentoniale Constitujia Romaniei prevede: “(3) Bogafiile de interes public ale subsolului, spatiul aerian, apele cu potential energetic valorificabil, de interes national, plajele, marea teritoriald resursele naturale ale

S-ar putea să vă placă și