Fisa

Nr 1

1. a)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eae-1; aee-3

a) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
b) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
c) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.
b)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aoo-2; iai-4
d) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
e) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
f) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

2 Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati tezele:
- Unele exercitii de matematica sunt dificile
- Nu sunt atent
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.

Fisa
Nr 1

1. a)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eae-1; aee-3

g) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
h) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
i) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.
b)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aoo-2; iai-4
j) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
k) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
l) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

2 Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati tezele:
- Unele exercitii de matematica sunt dificile
- Nu sunt atent
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.
 Fisa
Nr 2

Fie urmatoarele doua moduri silogistice eio-3; aee-2

m) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
n) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
o) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.
Fie urmatoarele doua moduri silogistice ieo-4, aaa-1
p) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
q) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
r) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
- Unii oameni nu isi respecta cuvantul dat
- Cerbul nu este un animal de prada.
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.

Fisa
Nr 2

Fie urmatoarele doua moduri silogistice eio-3; aee-2

s) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
t) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
u) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.
Fie urmatoarele doua moduri silogistice ieo-4, aaa-1
v) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
w) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
x) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
- Unii oameni nu isi respecta cuvantul dat
- Cerbul nu este un animal de prada.
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.
 fisa
Nr 3

1)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eae-2; iao-3

y) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
z) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
aa) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
Toate pisicile sunt mamifere.
Cei mai multi baschetbalisti sunt foarte inalti.
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.

2)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aii-1; aee-4

bb) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
cc) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
dd) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

fisa
Nr 3

1)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eae-2; iao-3

ee) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
ff) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
gg) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
Toate pisicile sunt mamifere.
Cei mai multi baschetbalisti sunt foarte inalti.
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.

2)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aii-1; aee-4

hh) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
ii) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
jj) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.
 Fisa Nr 4

1. a)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aaa-1; eai-4

kk) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
ll) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
mm) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de
inferenta valida din cele doua date.
b)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eae-2; oao-3
nn) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
oo) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
pp) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
Unii europeni nu sunt vorbitori de limba franceza.
Afara ploua .
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.

Fisa Nr 4

1. a)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aaa-1; eai-4

qq) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
rr) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
ss) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.
b)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eae-2; oao-3
tt) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
uu) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
vv) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
Unii europeni nu sunt vorbitori de limba franceza.
Afara ploua .
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.
 Fisa Nr 5

1. a)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aii-1; eao-4

ww) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri
silogistice date,
xx) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca este
valid,
yy) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de inferenta
valida din cele doua date.
b)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eio-2; oao-3
zz) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
aaa) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca
este valid,
bbb) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de
inferenta valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
Este zi.
Acuzatul nu minte.
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.

Fisa Nr 5

1. a)Fie urmatoarele doua moduri silogistice aii-1; eao-4

ccc) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri
silogistice date,
ddd) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca
este valid,
eee) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de
inferenta valida din cele doua date.
b)Fie urmatoarele doua moduri silogistice eio-2; oao-3
fff) scrieti schema de inferenta corespunzatoare fiecaruia dintre cele doua moduri silogistice date,
ggg) probati prin diagrama Venn validitatea celor doua moduri silogistice precizand daca
este valid,
hhh) construiti in limbaj natural un silogism care sa corespunda unei singure scheme de
inferenta valida din cele doua date.

Construiti in limbaj natural un argument valid cu doua premise, prin care sa justificati propozitia:
Este zi.
Acuzatul nu minte.
a) realizati schema de inferenta
b) verificati validitatea silogismului creat prin diagrama Venn si regula distribuirii termenilor.