(ey i Primire in profesie ca avocat defi Grila nr.2 18 septembrie 2022 - IREEA OEPA=(OEFINTI) Timp de ues 4ore Grain: 2 Pooh tn 8 1 Avocatul AA fost desemnat si acorde asistena judiciara, su forma ajutorulul publi ude, intr © cauza civil flats pe roll TribunalullT, pentru boneicarl Bn acest coz call AA poate reluza aceastl sachin caz de confit de nrese sau pon ate motve sical; B.Deconl Baro re obi de a+ comunia benefice orl pub ada numeleavocatt desermat ©. avocatu AA are droptl 6 primeoscd dela bnefirconravaloareachatielr de doplasare pnt Troma iv Réspuns: 2 ®Printre altel, activitatea avocatului se realizeszé prin: ‘A activist de stabire permanent a sediulul pentru societal le seciul profesional al avocaluu 8. activa fduciare destagurate In cone Coculi civ: . activity de autentiicare a unor Insersur Raspuns:@ 3 Avocatul are urmatoarele indatoriilegae: 8] Instraineze, In mod oblgatoriu forma de exerctare a activi laincetarea cali de avocat BBs se abtind dela sfaturea unui cont n reazarea de ede acesta a unoracte sau fapte ce ar putea constitu infeetuni: . s& denunfe orice infracuni despre care a cunostinta In exercarea profesie Raspuns: B 4 Impotriva avocatulul AA, membrv al Consul BaroullB, sformulat oseszar discipline. In aceasta situate: A. anchetarea abateri gi exerstaree acti iscpinare vor de competenta Consul Barou B 8. abatereasavarga de avoca AA va udecet de ce Comisia conta de cpa cn cad UNBR, ea nstani de fond ©. aces dscilinara poate exert, n conti el n tren de cel ml un an do a data a cunosin, de cave Cons Barcu 8. despre svar abate dar noma tru de 8 on dol dato Bsvarsiri acesteia. | Raspuns: @ 5 Prin Decila X/2020a Consul BaroullB, avocatul AA a fost suspendat din profes pontru caz de incompatibltate, La 1 lanuarle 2022 a incetatcazul de incompatible. In aceasta susie: ‘A. Consul Bari va reinsoia in ofc pe avecatul AA pe tadoul avocator cu rept oe exeretare a protesie: 9 reinscirea po tblol avoir cu crept de exercare a profes se pats face nual du ncetrea star de incompatitate C. perioad in care avocatu A a fost suspendt en protein vedere exeratlune func de demnitate ubloe conte vechime in rofeia ce evoca Raspuns: > 6 Dopartamentul de coordonare a asistenteljudiciare din cadrul U.N.B.R. exercit prntre alte, ‘urmatoarele atribut ‘A. desemneazi avocati Inscrig in Registul de asstoni judciard pentru acordarea asistentejudiciare, tnd cont de experienta profesional side calficerea avocatulu, precum side natura gi complextatea ca2ulu, ‘celelalte desemnar ale acestua porvt prezonto leg side gradul de angola al acostula: rganizeaza servcile de asisten( judiciard at la nvelu flecdrulbarou,cdtgila sedi flecdral instante Judecatores . stabilesteformularistcautlizaté de barouri pentru organizarea activa de asistent juiciars si lexirajuticiarg, in conciil legi Raspuns:® 7 Reprezinté o sanctiune disciplinara aplicablld avocailor: amend de a 700 ela 7.000 le, care se face vent la bugetul barouli; Drive ccroca ede po operat eta sao C. excluderes din profesie. Raspuns:@®OEPA- (DEFINTIV) Timp de ueru:4 ore Gril n.2_ Poo 20418 8 Avocatul AA gi exeretS profesia in clitate de avocat defntv colaborator in cadrul unui cabinet Individual de avocat. In aceasta caltate, avocatul AA: |. are dretulla sediu secundor gin raza atu barou; 2. nu poate indeplin unetia de raducitorn cauza in care este angjat ca apis C. poste schimba oriednd forma de exercitare a profess, cu ingintaea baroul dn are face parte. Raspuns: a 9 Consitul baroulul are urmatoarele atributi: [A alege membri Comisie de Discpind in cacrul Barouli: 8. 48 publi tabiol anual al avecaffr, membsi a baroulu, 1! comunicd eeorn dept aqprob8 core do asision(a juries gratuita Raspuns:@ 10. Dobindegte calttes de avocat defini ‘A. calcare a promevalexamend de pie in pote de avocat ia exercal el pln un manda de constr ueteo: facet care a oerctat unde excuses tint imp de Sas tora prorat exert | cope in prateia de vet €. avcall staglarcare a oars aoa carb la examen ge deintvare pune: § 11 Avocatul Aa formula erere de penslonar,slltind ca a clelul vein nprofesa de avocst {i teavuta tn vedere percada Ge T0 ante a ndepint dere funef de speiatate juries in 2paratul Cui de Gontu, prec perio de Sn cla fos suspendat dn protein vederea rerclrlune fun aso cufuna Ge demnftate publ, Carre a fost respinsd cu totvarea ci cele doul perioade de 10 reapectv Sanlu conaliule vechime In protsia de EvocatSlujia do respingerea ceri pe cea mol ote A, legal tomer, dearece pe cle dou prado nu aexreat poesia de aoc 2, nelogl,deorece peroaa incare AA ndplnt ni especial jic In eparatl Cut de Conta repeat vse in rote se sroest 6. nelegald, ceoorecepercnca de Sn ct fo suzandat an pts pan exrciare une func Ssinlte co facia Se commie pie regres ochme h prtestace aac Raspuns: 12 cattate de avocaticeteas fica nopamenh alent c sarclune dsc nomen e208 a. a dt rita (hina anetar decinae a. incualt cre npoiaavoesl aa mdr exc dn pots ca sree dspnart ©. inearde compat, raspuns: 8 13, Consul Bsrouu 8 a fos sesizat cu apa aval AA care a pra ob pe at rasoul dla rere ar cook Ybor Conell eroull Ba ancetat baer 9a exreat jure lelinar a od ga nck: Heb Toro ove ev puis ual ta tanita B. purarea aber train itre decree ire, cu ecepa cairn cae svocat Hon sane potoelsaopesto rod sauU.NE tnroceate cave mpune Seow uh ¢. staan sate exrcarea sun dpe sant de compte cost baru Riepune: 14 Avocatl dt are opts pnd conclu att Instn eu excepin nalts Cur de Cuzap suse Curl Consttufonat, unde va pues pune concal ach are o vache notte in protest cel pu ant da ctv; col pu 6a dela dfntare €. dea pun San dea etna Raspuns:® 18 Avocatul AAs exerci activitates, ca aocat titular, in cadeuleabinetuu su de avocatur, deg ‘este suspendat din profesie. In acest caz: I svocatl AA savages oabatore disiplnart: 8. avocatul AA poate sh destgcare activates so profesional oar in cauzele peal Tn cre apaven este bigatore in caeafost num dn ofc Cc. vocal uapendet AA nu oat presta Sub ric forma asst juris aspuns: @ eT(EPA. (OEFINTTIV) Timp delucru4 ore Glan Paya Sain 16 Avocatul AA este desemnat sa acorde ajutor public judiciar sub forma asistenfel prin avoeat, int-o cauz’ civlé si acesta, desi este numit potivt leg, se prezints 0 singurd dat, la un termen de judecata, dupa care refuza s4 indeplineascd aceastd sarcina. In acest car: |A. avocalul AA desemnat sé acorde autorl publ judcar nu poate reluza aceastésarcind profesional decat iincaz de confit de interese sau pent alte mative justifcate; B, refuzul nejusticat al avocatulil AA de a cord autor public judciar sub forma asistnte prin avocat Cconsitue abatere dsciplinar, n cone eg ©. refuzu neusticat al avocatului AA de a acorda ajutor pubic judciar sub forma asistonio prin avocat constitieifracjune € Raspuns: a 17 Yvocatul AA fost judecator la TribunalulB ’ ‘A. nu poate pune conciuz la orice udocatorio; B. nu poate pune concluzi a Tribunal 8 mp de § nl de la ncetarea func respective C. nu poate pune conclu a Tribunal 8 timp de 10 ani dela inctarea func respective Raspuns: 18 Prin Decizia discipinard nr. 12022 a Comisiel centrale de disciplina din cadrul U.N.B.R., pronuntats In contestaie, avocatului AA din Baroul Bi s-aaplicat sane|iunea intordicfiel de a exercta profesia s@ie avocat pentru o perioad3 de 1 an In acest caz: |. In perioada interdict avocatul AA nu are dreptuls8partcpe la gecinfa Adundi generale a avocajior Baroul 8 3, avocalul AA are dreptul 68 conteste Dociziadsciplinarr, X/2022 la Secia do contencios administra : fiscal @ Cur de Apel Bucuresti; C. tn perioada interdictslavocatul AA poate presta doar actvlatea de asstana judiciar. Réspuns: @ i 19 Prin Deczia dacptnarén.X72022, Comisia centralé de dsciptina in cadrul UN.BR. fe aplicat avocatuul AA Decan al Baroul 8, sancjunea dsciplinarés meni in cuantum de 1000 de le. : RRecursuldeclratimpotriva Deciieldsciplinare nr X/2022 & Camisie centrale de diseplina,ca Instang de fond: |. eto jusecat de Consiful UN.R conti isto ccipiner8 nplenul su, naar de perscane imptest in cauze. lo de competnja Comisie! Permanente dn cad UNE.R; | Chee slujnat prin oldie care poate contest a Saja de contencios adminst scala Cur Ge Apel Sucre . Raspuns: 20 Avocatul AA, nsers in Tabloul avocafilor BaroululB, cu drept de exerctare a profesiel go vechime ‘eintrerupt in pofesie mai mate de 10 ani, pariipé la Adunaren generala a avocafilor din Baroul “5; in cadrul cireia se vor lege 41 organele de conducere ale Baroull:Avocatul 1. are crept sa canddeze pent une de Decan: 8. are dept! s8 canddeze pent func de mambra In ConilBarou B; C. va putea vota pent stagiau su, dacd are mandet special dn parea acest Raspuns: «paRTEMOERNNTHY) Timp deueru:4 ore Gila 2 Pana an 71 A iv caltate ge ehiag al unt mobil cu destnaie de locuinfi, cesioneazd contractul de inchiriere Aine ets etna tn peat pe locatorul B. Din aceastl eauxSlocatorul Bia transmis Siegler‘ notices de recilere a coniractlul de locate, Primindnotifeaea, A se adreseaza Sreeatiui sau pentru o consultaje juries. In calitate de avocat al ui A preci cd A. Arn avea cept a cesoneze cre C contract de Inchiere decat cy aco scrs a factor 8; B. A.avea dropul s8 cesioneze cde C contract de Inchiree rd acordul locator B C. dact loctorl Bi! dé acorut srs pon cesiwnea contract de inchire in tp une siplat castare,cesionatulsublocatarul raspunde solder cu chiasu A pentru oblgale asumae al ce locator prin convoct. = Réspuns: AB 122, Ainchele cu B un contract de vinzare avind ea object un teen intravitan afat in proprietatea lui @ Plecdnd de a aceasta stare de apt [A oblgata vanzatrul se consider ca find executté doc, prin rice mic, direct or indect, acesta procuré cumparStorlul propitatea asupra bunul £8, Gacd din ege sau din vinta partir nu rezutd conrarlg vanzarea este ratificalé de C,proprietatoa “Grencki seransmterevoacty eae Bn moment incheier contact de vanzare . dacd Anu asigur transmiterea drepuui de propriate cre B,avesta poate cere rezclsiunea onracull restr prejul,precum 9 dacd este coz, daunesneree, Réspune: 6 23 Xilmputerniceste pe Y s& cumpere in numele gi pe seama lul X20 de laptop-uri gi 20 de telefoane mobile marca SAM, sens in care Tl remite lui Y suma de bani necesara cumparail celor 40 de bunuri, faptul predari sumei de bani find specificat in cuprinsul procuril speciale $i autentice. in cuprinsul procuril¢-a mal prevazut c& predarea bunurilor edtre mandantul X se va face Ia sediul acestuia fotodats, ed remuneratia mandatarulul Y so va plati de c&tre X inainte de data predaril bunurilor. In @bcest context, daca mandantu X nu plateste remuneratia mandataruli: ‘ACY poate 88 refuze predarea bunutlorcatre X in temeiul unui drept de retenyje numai daca s-a prevazut ‘oxpres in contracul de mendalprocurs gi numal pentru sumele avansate de el in executarea mandatulu, nu 61 pentru remuneratia ce i se cuvine B. Y poate s8 refuze predarea bununlor cae X in temiul unui drept de reteni, chiar dacd acest aspect nu ‘esta expres stipulat in contractul de mandal/procuré: CC. Y are un drept de retenia pentu garantareatuturr creanelor sale impotrva mandantullizvorate din mandat, Rispuns: 24 Procedura rounii fictive la activul neta valori donatilorfScute de defunct In timpul viet se aplicd: ‘Bi sureorchetuite pentru frmarea profesional a descendent, n masura in care sunt excesive: 8. tuturor donailor, fr excepto; C. gi daruorobignute. Rispuns: 25 Clauza contractualé sau conventia prin care partie stipuleaza c& actlunea in plata pretulul dintr-un contract de vanzare este imprescriptibilé extinct [A esta interisd, considerdndu-se o lauzé neseris sta iterisa find lovit de rultate absolut; reste valabila isa termenul de proscipie se reduce la 10 ani Raspuns: @ 26. Intre X 41 Y se incheio 0 conventia sub semniturd privata prin care X se oblig fafa de Y ca, intr-un termen de 3 luni dela data semnariiconventel, Ys alba posibiltatea, in functie de voinfa exclusiva aul, s& cumpere de la X autoturismul acostula din urma la proful de 10.000 EURO. In caz de Ttigu, Instanta va constata ¢8 aceast& conventie sub semnaturd privata are natura juriica ‘A. a.unel promisiun unilateral de vanzare: B, a unui pact de opfiune privind contract de vanzare: CC. a unui pact de opfune afectat de un termen extinctv. Raspuns: AB,Dropt elvil- (DEFINITIV) Timp delucri:4 ore Gilla.2 Pola 18 27 La 15 anuarle 2015, intre AB, $1 C.D, 6-2 Inchelat un contract prin care primul ia vAndut celul de-al dollea un imobil situat in iniravilanul Tocalitai in care ambit ii aveau domicliu, contract constatat print-o ,Chitanfa" somnati de cdtre ambele pari contractante, in dublu exemplar original, a Aacooagi data, care atosta plata nol jumatifl din profulimobilulul vandut,Identficat prin numa do carte funciara gi numar cadastral, fra Insa a se stipula nimi cu privie la scadenta obligate! do plata celellalte jumétat din pret. La 22 februarle 2022, A.B, -a chemat in judecata pe C.D. solictand obligarea acestua la plata aiferenel de pret. Prin cererea reconvenfional§ formulat8 tn ‘cauzi, C.D. a solictat instanel de judecata si constatonulltata absolut a contractululincheiat Intre pale Iitigante, respectiv si oblige pe A.B. la resttuirea avansulul primit la data incholert contractulul, C.D. declarindu-se gata sa lase in deplina gl ofectiva posesie ul AB. Imobilul care -a, fost predat la 18 lanuarie 2015, Instanfa de judocats 7 ‘A. va respinge corerea de chemare tn judecal, va admite In parte cererea reconventionaa, va constaia nultatea absolut a contractulu nchelat inte pila data de 15 lanvario 2015 g va admit excepia Drescrifiiextincve ridicatS de cdtre AB. prvind oblgarea sala rstiulea avansull primi B. va respinge corerea de chemare in judecat va respinge excentia precrifial extinctve ridicalé de cite AB privnd obligaea sala resturea avansuul prim: (Ma admite cereres reconventional, constatind nultatec Itigante g obligate! pe AB la rsttuirea avensui primi bsolutd a contract Incheiat Inve parte Raspuns: a 28 In materia rspundorildeictuale subiectve: is ‘fps discornamantui sutgorieteauna pe autor prj deplete orl indomniai a do viclma; 8. instanfa cvs nu este lagatd de hotérdrea penal defn de achitare a aptagull In ceea ce prvaste ‘existena vinovatjelacestia; (Ggstares de necesitat ae ntldeauna un efect de exonerare total Réspuns: 29 In cazul coliziunil pe calea publicd a trei autovehicule conduse de A, B $1 respectiv C, rispunderea civil este: ‘A. de natura obiectiva, find o rAspundere pentru prejusiciul eauzat de lucru; 1 B. exclusiv de naturd subiectva, potrvt legi, intucdt ebuie Tntotdeauna dovedits sl vinovslia celor implica { in accident: . numal in sarcina acelui participant a trafic @ céruifapta culpabll intruneste, fata de celal, conaiilefortei majore, leh Raspuns: @ 30 X, n calitate de vanzator intr contract de vanzare Inehelat intre profesionisti, care actioneaza in ‘exerciiul activitaii une! intreprinder, se prozina la avocat pentru ca acesta sa insereze in cuprinsul Geontractulu o clauz’ caro si pormité s4 obtind razoluyunea de pin dre aril ca urmare a ‘Reexecutiril obligaie! de plata a protulu, chiar incepand cu ziua urmatoor igi, fk interventia instanfelor de judecata In aceasta situate, care dintre clauzele formulate de avocat sunt « apte 68 produca efectele juridice solicitate de X? ‘A. tn cazul in care cumparatorl nu si oxocutd oblgatile co incumbé, contractl de vanzare se rezoluioneaza de pin drep, fra intorvontiainstantelorjudecdtores Bin cazul in care cumpardtorl nu si executé oblgaia de plas pret la termenul prevlzutla art. *nt, ‘contractul de vanzare se rezolujoneaza de pin dept, fa interven instanfelorjudecstores ©. In cazul in care cumpator nu ig executs obigatia de pata pret la ermenul provézut a a." contractul de vanzae se rezoljoneaza de pin dept, fa af necesard punorea in intraere gS , Interven instantelorudeestorest, | | » Raspuns: @>Bae wERATT ‘Timp deeru:4 ore Gris nr.2 Pein Tan 18 DropteWvil: (OEFINTI) Timp delucru:4 ore Grla ne2 Poa 6318 31 Prin acfiunea formuleta T a chemat in udecatd pe M solicitind obligarea acestua fa plata profulal ‘conform contrsctului do vénzare autentic din data de 14.05.2020. In motivarea actiunih, T a arStatc& 8 Vandut fl M, prin mandatarul s4u S, un autoturism care a gi fost predat, urmand ea preful 88 fle Schitat intro saptamana. Uiteior, pe S nu la mal pulut contacta, iar M a refuzat plata pretulu, protinzdnd ea nu are cunogtin(a de acest contract. La dosar s-au depus contractul do vinzare $i procura autentica alu S, Prin intmpinare, M a soliita respingerea actiunlfntruct of nu are nicio ‘obligate fafa de T, nafind parte in contractulincheiat. A sustinut si dovecitc3, desi 8 la data de 14.02.2020 L- imputornicit pe S cu cumpérarea in numele gi pe seama ‘autoturism, ulterior la 17.06.2020 a comunicat lui Sf la 10.08.2020 a imputernicitprint-un Inscris ‘sub semnatura privat o altépersoana pentru achiziionarea autoturismului.Intrucatflecare pare gi 8 dovedit sustinerile: ‘A instanfa va refine c& mandatul da lu Sa fost revoca pin numirea unui nou mandatar 8. instanta va respinge aciunes inirucdt ii $7 incetase puterea de reprezentare la 10.06.2020, aste cd actul de varzare incheiat ulterior nu produce efect fata do Mt C. instanfa va admite ajunea,rejinénd cd actu Inchelat cu T obligd pe M intruct ici M, nici T nu au Ccunoscut sini nu arf putut cunoaste revocarea imputerniciri a data Tncheiei contract Raspuns: 22 Parta care rupe nogoce “Abecrrssgensorbunevcredne st nu si pltesca coat pa despagbir pet prejuil caLz asa croa sea fon sooma doo! Ge bevel pe a’ cal pat ar cobain in ima exec conforma cna para cru inci se prtau nego 8. cubunacrocnt est rut 80 deapdgquboascs ge coal pare ex pent prude const in hotel avasato Ge ce scosta tr vedoea purr nogeoorior ©. conta exigenilorbunetrein, ete fut plateascd calla pi despagubi pent prj Ceuta sabe cera seva foe seara ide celui angaate vedere nego. Raspuns:@ 33¥ xtivind ul ¥un lon d stil de bore Ia pref 150.00 fn contract d vanare 3 stipulate loeul exocutari obligate do predare esto la soa cumparatorulu. Dupa co vanzatorul X radi mara le seciul cumpértoruu, acest trimite cate Yo factura prin care prtinde proj \anziri, precum gi cheltuelie de transport in euantum de 10.000 lei, ¥olteste proful vanzii in Suma de 150.00 fl 9 tiie etre X un refur serial faeturi cu pivie ls cellulite de transport. X-se prezinté la un avocat cru solitao consulta juries n privinjacheluelilor de transpor. inealtate de avocat al lui X preci ‘AX arf avt dept la plata cheer ee vanspor, da n contact de varzare a fot spat cd Pipers celui de vanspor 8B. X nuare deptll plata chelilor de transport; C. Xatedeopull plata chetuilir do wansoor. Réspuns: 34 In materi accesiuni imobiliare artfcale: ‘A. autorl lua efectuate asupra imobiLlui atu este consderat de bund- 46 Prin hotitarea pronuntata, prima instanfa a admis in parte cererea de chemare in judecat’ formulats do reclamantul AA in contradictorlu eu paratul BB. Impotriva acestei hotarari dociara apel reclamantul AA, solicitand admiterea apelului, gi schimbarea hotirarii apolate in sensul admiteri in ‘excepfia autoritatil de lucru judecat, aratand ca intr el gi reclamantul AA a oxistat un proces avand acelasi obiect si aceeasi cau24, solutionat prin hotarare definitiv, prin care actiunea a fost respinsa. In acest caz: ‘A. exceptia autoiati de lucrujudeca poate finvocata de para prin intimpinare, pentru prima oar Instanjel de apel; 8. chiar daca constatc& sunt Intrnitecondiile autoritai de lucy judecat, instanfa de apel nu va putea ‘2acmite apoul, nirucétapelantult sar crea o situate mai rea in propria cale do atac decat acoea din tarda atacat C. instanta de ape, constatand c& sunt Intrunite condiile autora de lucry judecat va putea admite apelul, cu consecinja respinget actiuni pentru existenta autor de lucr judecat fata Raspuns:@@Drept procesual civil - (DEFINITIV) Timp de lueru:4 ore Gla nr.2 Peoha dn 16 47 Prin cererea de chemare in judecata, Inregistrata pe rolul Judecétoriel J, AA a solcitat anularea ‘lauzelor contractului de credit privitoare la comisionul de administrare $1 rambursarea creditulul in moneda in care a fost acordat, respectiv, CHF. Prin Intdmpinare, pardta BB a solicitatrespingerea, Cererii ca neintemeiata. La primul termen de judecata, reclamantul AA a formulat cerere de suspendare a cauzel, argumentind cd, intr-o cauza similara, a fost sesizaté Curtea de Justifiea pUsiint aropene cue crre de auc protmrars.n aes context instanja va respinge cererea de suspendare, intrucat Curtea de Justtie a Uniunil Europene nu a fost Sesizaté In cauza dedusa judeca,astfol ncdt nu sunt indeplinte condtile suspend facultative; B. instanta poate admite cererea de suspendare facultatv a cauzei, prin Incheiere, intrucst sesizarea Curt {e Juste a Ununii Europene cu o cerere de decizie preliminar8int-o cauza similaré constitue un caz de susponcare facitava a cauzei C. in siuaia tn care instanja va admite cererea de suspendare, parata BB poate ataca cu recurs, in mod separa, incheierea prin cae s-a dspus suspendarea cauzei pnd a pronunfarea unei decizi de cétre Curtea Europeand de Justtie, et timp dureaza suspendarea cursulljudecdri procesuli Raspuns: i> 48 _Reclamanta AA cheam in judecat& pe paratul BB solicitand instanfel de judecata s& dispund Gbestacerencisitoriel dre ol dol sot pe motive medals respect ci reclamania sure de 0 ala ce face imposibila continuarea cisatorie, sarcnile cBsatoriel nemaiputind fi indeplinite. Din probatoriul administrat in cauza, a relegit intr-adevar cd reclamanta sufera de 0 boall ce face : Imposibits continuaraa cisatoriei, dar i c& boala a contactat-o in timpul cAsatoril, paratul i neglliind-o, neaduesndu-|sotielreclamante suport moral sau material In acest caz, Instanta de : Judecata: i ‘A. va destace césstora din culpa ambilor sof, ntrucat gi pardtul este vinovat de destrémarea casatorie i B. va desface c&sétoria dine sof C. hotérdrea judecdtoreasca pronunjalé nu va face menfiune despre culpa penu desfacerea cisatoriel Réspuns: 49. Utispendenta: “Ae invocd In fata prime istane selzate, cans rstanfole sunt de acca! grad; i 8. spre decsobire de conextate poate invocats gi dec una din pc se apo roll primel insane, iar i eaten ape : i ©. nu poate MN invocaté de instana din ofl Raspuns:@ 50. Contestatorul AA formuleazA contestaie la executare cu privre la executarea sili porta in Dosarul de executare nr. X2022 in care sa pus in executare sila titul executor reprezentat de sentinfa civlé a Judecdtorie A In eadrul acestel contestatl la executare, contestatorul AB a spendarea executii site a tilulul executorlu pina la solujonares contestajiei la in intampinar, Intimatul BB a solicitat respingerea contestatil ca nelntomelata, lar cu e@ivire Ia corerea de suspendare a solctatrespingerea acestela, deoarece contestatorul nu justifies Motive tomolnice pentru admiteroa ein rspunsul la intampinae, contestatorul AA solicits dmitorea contestatie! gi suspenarea executai silt, aratand ed a motivat ambele cerer. Instanta investté cu soluionarea contestaiel la executare: A admit corres de suspendare,decareca roducorea contstail la exccuare are, de eept fect Suspensiv de executre; 8. poate admitecererea de suspendare a execu silt pentru mote tomeinice g dup plata cau, ‘tune cand legea mpune oasemenea ceri; in solutonarea contestai, api regulle de proceduré prevzute pentru judecata in prima instar care se apis in mod corespunzaor, spoil refertoare la regularizarea corer nef aplcabl, Raspuns: @B S51 Este defn ‘A. Incheieres prin care instanta de exccutare respinge corerca do Incuvinjae a executai site pe mativ ca Insorsul prezentat de creditor drept til executoru nu intruneste toate condiile de forma cerute de lege; Inchelerea prin care instantadispune rsicarea sechestruli asiqurétor, n cazurll In care corerea Principal, in temelul cérea a fost incuvinjaté masura asiguratorie, a fost anulats, respins’ cau perimata rin hotarre deintva or cel care a facut-o a ronunfat la judecata acastola; . Incheierea prin care a fost solujonata cererea de sechestrujudiciar, dac& aceasta a fost pronunfata de Raspuns: tribunal,Drept procesual civil -(DEFINITIV) Timp de ueru: 4 ore Gra nr-2 Pasion 1048 18 52 Incazulin care chiragul soit proprietauul $8 predea imobial ex tomenns cctcy ‘ontractulul de inchirire, cererea de chemare injudecstas A. este de competonia exclusiva a netanfei dela locul unde se af imobiu: B. este de competenia exclusiva @instano de la domi reclamanto “C. poate fintroduss potivit legisla instana de a domich paratong Raspuns: @ 53 Prin cererea de recuzare formulataimpottivajudecstorlu investi cu soljonarea eure, ‘ectamantul AA sritat ch acesta este incompatiilintrcdt seal a relat ce nretone sy partes sfversa. La acolag termen de judecata,judecdtorulinvestit eu solufonarea carsele dechorhs ae ‘ine, ntrucat in primul city procosual, anterior timer spre reludecare'pronunfet cheno interlocutorie in caus. In acest eax: ‘% deciaratja de abinee va f solujonat cu pita, ar daca va admis, cereea de recuzare va respinsd ca ramass far obiect, Sagjcularee judocctouti care a declarat cso abi va fi efectuatd numaidacd va apreciaténacesard do ate completul investi cu soluionarea eldentlul procedural, . eererea ce recuzare so va slujona cu prota fal de dectarafa de abjnere Rispuns: SA Prin cererea de chemare in judecati, inrogistrata pe rolul Judecdtorie! J, reclamantul AA a eoletat qezauitlunea contractulul de vinzare cu clauza de intrafinere inchelat cu pardtul 88. La al dollen aan de judecata, eu procedura de citar legal indeplinta a apelul patlorraspunde veclorrentul Ag Bitdtul BB fling psa, La acest termen reclamantul AA depune o cerare de renunore ls Judecata. In acest context: *. Gatanta ve cispune comuncarea coed eruntare le judecata pti 8 gi va pune n vedere 8s exprime poziia cu prvire la cererea de renuntare, Reafeindin vecere ca renunjareas- faut dupa comuricarea cere de chemare in judecal,nstana, a srerea pérdtului BB, 1 va obliga pe reclamantul AA Ia chetuel da lusecal, (©: hotrarea prin care Judecdtora J. constata ronunaraa la judecaié nu este supusd niciunel ei de atac. Raspuns: > ‘55. Gererea de chemare in judecati promovaté de reclamantul AA in contradictoriu cu pardtul BB a fost ‘Tosmulata, in numele séu, de o alté persoand care nu a facut dovada acestei cata im conde {eail, Prin sentinta primel instante, cerorea de chemare in judecata a fost admisa, In acest cas ‘A pardtul 88 nu esto indrut 8 invoce excopfia psi doves alti de reprezeatant incnten pret instante Pentru prima dat prin motivele de ape, 5. part BB poate invoce In ape ipsa dovezi caltai de reprezentant, decd acesta a invocat ipsa dovezi alti de reprezentant in faja prime instane, ins aceasta nu sa pronunfat asupraexcepla: mvocsta -snstanta de ape! poate invoca din ofc, ca motly de apel,lpsa dovezi cata de roprezentant cin prima Instanta, chiar dae acest aspect nu a fost invacat la prima instants Raspuns: 58 Cererea de conexare a pricinilor: ‘A. us poate fi in icun eaz, a¢misd, In cazul in care dosarele @ cor reunite se soli, se afa pe rou unor instante d6 grad eer: 8. poate fformulata de una dite par), pan la terminarea cercetriprocesuliinintea instanei car a fost prima sesizats : 50 poate formula in cazl proceselorn care sunt aceleag py sau chiar impreuna cu alte pa sal cdror obit s! cauzd au inte ele o stransa legatura Raspuns:@ lotirarea judecdtoreasca: A definitivé se comunica rumai la cererea pi interesat; 8. defnitva prin care s-acspus ofectuarea une! nscrieriin carteafuniar sau, dupa caz, nate registro Publice se vor comunica din ofcu gl institu sau autora care tino acele rope C. nemotvaté in cel mult 30 de zle de fa data pronunjari est lovit de nultate relatva, Rispuns: # eDrept procesual civil -(DEFINITIV) Timp de lueru: 4 ore Grlair.2 Pagina 11 in 18 58 Prin Sentinfa nr. X/2022, instana a admis cererea de chemare in judecata formulats de AA impotriva paratilor BB $1 CC. Pe lang capatul principal de cerere, AA a formulat si un eapat accesoriu privind acordarea cheltulellor de judecata constind in taxa judiciara de timbru, onorariu avocet gi onorariu ‘expert inscrisurile care atesta efectuarea acestor cheltuiel find depuse la dosarul cauzel inainte de s@eschiderea dezbaterilor asupra fondului cauzei. Prin Sentinfa nr. X/2022, instanfa nu a solufionat gi ‘capatul accesoriu privitor la acordarea cheltuieliior de judecats. AA a formulat corere de completare ‘ Sentinel X/2022, n termenul in care putea declara apel impotriva sentinfe, In aceasta situate: A. instanta va admite cererea de completare, inrucét cererea de acordare a cheltuellor de judecata a fost {ormulata In tarmen, iar dovade efectuari acestora a fost depusa pnd la inchiderea dezbaterior asupra fondului cavza t B. instanjs va respinge cererea de completare, ntrucat acaasta se poate formula numal in cazut in care Instanta @ omis sa se pronunfe asupra unui capat de cerere principal: G. in situata in care instanja va admite cereres de completare, chetuelile facute de AA in cererea de ‘completare vor f suportate de stat, cin fondul constitut port legh Raspuns: @ ‘59 @eclamantul AA a solicitat instanfel de judecata rezilierea contractulul de Inchirere inchelat cu arétul BB cu privie la imobilul situat in municipiul C. Totodaté, reclamantul a solicitat ca instanfa de judecats sa dispung 5! evacuarea pardtului din imobil, ispozitivul hotdrarli pronuntate de Instanta de judecata cuprinde mentiunea potrvit cireia "instanja admite acfiunea si dispuno evacuarea piratului BB din imobilul situat in municipiul C", insa omite s8 69 pronunto gi cu priviro la petitul referitor la rezilierea contractului do Inchiriere. Reclamatul AA formuleazs corere de completare a hotarérii pentru a obtine mentionarea in dispozitivul hotaréril a solufiel date gi in privinga cereri de reziliere a contractului de inchiriere, In acest caz: ‘A. cererea de completare a hotarai va fi soluionata cu ctarea partlor: EfMerere de completare a hotarériva fi depusa la instanta a carol hotérdre se atacé, in acelagi termen in care '8e poste declara apel impotriva ace hota: . cererea de completare a hotérai va frespins@, inrucat reclamantul AA, In aceasta situale, ar fl trebult s& declare calea de atac @ apelul Raspuns: 60 La data de 12 mai 2021 s-adispus suspendarea unei cauzeaflate pe rolul JudecStorelP, pentru lipsa parlor loga citate. In data de 22 decembrie 2021 a fost fxattermen pentru discutarea imaril acestel cauze. La dosarul cauzei se constati depusd, de eatre reclamant,o cororo do Fepunere pe ols useage a data de olembrie 221), care 2 fos alt ca netimbrat In acest ea, instanta: ‘A. va constata perimarea cereri'de chemare injudecat B. va reine 8 nu aintervenitintreruperea termenuiui de perimare; ©. va constata cd cererea nu este perimaté pe considerentul ca operat osuspendare a fermenuki de perimare. ; Rispuns:Drept penal = (OEFINITIV) Timp de irs: 4 ore Gila 2 Pasa 124616 61 Dack numitul X ovioleazé pe Y, minor in varsta de 17 ai 'A. acjunea pencl se pune in micare doar a plingerea peal a repezentanuulY: B. infactianea do viol se va reine invariant graves C. impacarea nu intra réspunderea penal Rispuns: > 62 Numitul X@ condus pe un bulevard din ora avtoturismal propletatepersonala, dupa ce a ‘consumat bauturi alcoolice, avand o imbibatic alcoolica de 0,90 g/l alcool pur in sange. in aceasta Sioa [A seve ane inactisnea do conducere a unui vic ub inuera alcool sau a ator subsiane in avant 8. so va retin inraciunea de condcore a unui vehi! subnfuenga alcool sau ator substan in vavianta agra C. se¥va refine giinfractiunea de vitémarecorporaé in culpa dacd, conducdnd neatont. pe fondu efits sar eases nmi X alan pon cea Set zn waumate cae 24 ces tat pantry vindecare 10 ze Ge Ing mecicale Rispuns: A 63. Numitul X il imbranceste cu putere pe Y pentru a: sustrage telefonul mobil pe care acesta il avea ‘asupra lui fugind apoi cu bunul,[n aceasta situafie, se va refine infractiunea de talharie calificata daca fapta a fost comisa: ‘A. Inte-un tren de clator, In imp ce acesta se apropia de state B. in timpul nop: C. Intimp ce un prieten al lui X statea de paza pentru a se asigura c& acesta nu este surprins de o alté Persoana tn tmpul comiter fate Raspuns: @ (64 Numitul X, eondueand neatent un autovehicul, incalcdnd mai multe reguli de circulafi, @ produs un ‘accident de circulatfe in urma cdruia o persoand a suferitleziunitraumatice care au necesitat pentru vindecare 80 do zile de Ingriii medicale, jaro alta ga pierdut vederea la un ochi. In aceasta situatie: ABA sonital X va réspunde pentru un concurs real de infractiuni 1B, numitul X va eispunde pentru oinfractune unica de vatémare corporal din culpa in varianta agravata; C. acfiunea penala se pune in miscare la plangerea preslabila a porsoanel vatamato. Raspuns: @> 65 In cazul infractiunilor continue: ‘A. nu este niciodata posibil complictatea concomitents; . pedeapsa provazuta de lege poate i sport cu 1/3 chiar daca nu se exist alle eauze de agravare; G.temenude pesca aspandes peace de la net acu ty acto caeconstve egiemertl materia a intac. in crcumstanje agravante si nu Raspuns: @ 66. Infractiunea de abandon de familie se poate comite! A. att print-o aefiune, cat gi print-oinactiune; 8. doar print-o actiune: ©. gidin culpa Raspuns: @ 67 Numitrul X comite infractiunea de evaziune fiscala daca, in scopul sustragerii de la indeplinirea = obligatilorfiscale: |A. executd evidente contabile duble folosindu-se de Inscrisur sau ate miloace de stocare a datelor B. transforma un autoturism cunoscéind ¢& acesta provine din comiterea unel fapte prevazute de legea penala . degradeaza bunuri sechestrate In conformitate cu prevederle Codulu de procedura fiscal si ale Coduli do procedura penala Raspuns: 68 Inlesnirea sau ajutorul dat, cu intentle, la savargirea unel fapte prevazute de legea penala, la care 0 alta porsoand comite acto de oxecutare directa din culpé ‘A. nu constitu nico forma de participate penal; B, constituie participate impropre; . consitue participate proprie. Raspuns:@rept penal - (DEFINITIV) Timp de lucru: 4 ore Gria nr. 2. Pagine 190 18 69 Daca X, inculpat intr-un dosar penal, il ameninta cu moartea pe avocatul persoanei vatémate in tims ce acesta punea concluzii prin care solicita condamnarea inculptatulul la 0 pedeapsa cu executar A. X rBspunde pentru infractunea de ural; B. X réspunde pentru infracyiunea de ultra jusicar Gq 18 unc pentru totaal intactisnen de omer. Raspuns: 70. Numitul X comite infractiunea de uz de fals: ‘A. doar daca inscrisul falsificat pe care 1 foloseste este unul oficial B. cu condi, inte altele, de a cunoaste caracterul als al inscrisuulflosit; . cu condi, inte altel, ca actiunea de folosie a inscrisulu s4 se comita In vederea producer unei consecinf juridice. e Raspuns: > 71 Tentativa: = A. in cazulinfractunii de omor se sanctioneaza cu pedeapsa prevszuts de lege pentru infractiunea consumata B. se pedepseste In cazulinfractiunilor comise din culpa cu prevedere doar atunc cénd legea o prevede In mod expres, % Cygpu exist atunci cénd imposibiltates de consumare a infractiunt este consecinta modulul cum a fost inceputs executarea. Raspuns: 72. Persoana care, anterior actelor de executare, promite autorulul infractiunit de furt 8 va tainui bbunurile ce urmeazd afi furate, are calitatea de complice: A. numai dacd, dupa sévarsitea furtului, Ii respecta promisiunea de tinuie: B, numa daca valonficd ulterior bunurle furate de catre autor; . char daca, dupa sévargirea furtulu, promisiunea do tanuire nu este respectatd a Raspuns:@ 73. Dacé Xa comis o infractiune de trafie de influent’, se poate dispune masura de sigurantaa confiscdril speciale cu privir la ‘A, bunurle pretinse de X; 8. bunutile primite de X; . echivalentul bunurilorprimite de X, dac acestea nu se mai g8sesc. Raspund-@> nal, nu atrag starea de recidiva condamnarile privitoare la Infractiuni pentru care: 4 A. aintervenit dezineriminares; B, s-au aplcat pedepse ce au fost graiate; C. s-au aplicat pedepse a cdror executare s-a prescris. Réspuns: @ 75. Constituie cauz8 justificat ee ‘A. constrangerea fica: B, starea de necesitate; ©. cazul fort Raspuns:@ 76 Numita X, persoand majora de sex feminin, comite infractiunea de incest dac’: ‘ {A inteetine un raport sexual consimft cu tatl sau biologic; B. comite un act sexual oral consimfit cu sora sa; . intretine un raport sexual consimtt cu fratele sau uterin (nascut din aceeasi mama, dar avand un alt tata. Raspuns: @ 77 In materia rispunderii ponale a persoanei juridice: ‘A. pedeapsa principal este dizolvarea 8, réspunderea penala a persoaneljridice exclude raspunderea penal a persoanei fizice care a contibuitla * comiterea accleiasifapte; C. autoritaile publice nu réspund penal, indferent de fapta comisa, Rispuns:@a A Dropt penal -(DEFINITIV) ‘Timp de ucru: 4 ore Gia nr.2 Paina 14478 76 Dac numitul X, din urd fafé de vecinul su, care avea o alta religie decat el, sparge parbrizul masinii acestula: |A. numitul X réspunde pentru infraciunea de cistugere in variant tip; B. nuumitul Xrispunde pentru infraciiunea de cistrugere calfcat ©. in sarcina numituui X se va reine o circumstanta agravant es Raspune:@® 70 “Potrvit Codulu pona,rfuzul de resttuire a unul bun consttue element material in exzul infra A. ingeldiune 8. insuprea bun gst sau suns din erare la puter C. abuz de incredere Raspuns:@ de 80 , Daca inculpatul X rpeste o persoans flat in imposibilitatea de a-si exprima vointa, infractiun lipsire de libertate in mod ilegal se va refine in varianta agravata daca X comite fapta: ‘A find inarmat B. punéind In percol séndtatoa victim; C. prin vdlare de domicilu sau de sedtu profesional Rispuns:@ ‘Drei procesval pond -(OEFINIIV) Tim de Wer 4G Bt Poste atacatd cu planger la judecttorl de crept gl Ibert competent, in condlileprovSzute otege: A. ordonana organi de crcetare pena pin care tn cursul umd penal, mfsur eet specu seu cpt - B. ordonanaprocurruki pn care e- depus redeschiderea um penle ca uate a reindeplnt cu ea- creda de lve suspect sau nepal a oblgalor slab rn oderana de renujrola urease ponald conform of 8 in) cprocpen: ©. ordonanaprocuroni prn care preg in curs umd pele, sua conidia hat fa de eta Raspuns:@ £2 qgorchotl depo langd Judecttora Sector Sa fost sestzat prin plangore preaabl cu pivie Svarsrea, de cro AB, anrachunl de dstrugor, tpt provazvtd posopeta do deposit art, 253 lin. (1) pan. Prin ordonanfa nr. 1P/202%,procuror a ispus soa clos In tome dispostiio ar 16 line (1) HD) Cprocpen, constatind cl fapta a fost sivargt de AB n stare de hecesilate, solu care fost ment e pin-procuorul Perchetlul de pe ings udecatora Sector cre, prin ordonana, reopns ca nofondaaplangores formulas de parte lvls Co Impotrva solu! casi, Uterorpartea eva Ce a formula n fermen, plangere agideestorul do ‘camera preliminara competent, in temeiul dispozitiilor art. 340 C.proc.pen. In aceste condiltll, conetieraf ot ‘A. rez dora usecdtol de camera preiminad ee conserneez8 nt minut eae Itoomese inaous exemplar orga ®. judecatru de camera pelminad eokonand plangorea pa ve CC, nu poate 6 sche temold do Gropt al solute go casar In cl provaut de Gepoafe ert Te a1. ) apt ext 6 judeedion de camer prlminar, elilondnd plngerea pl eile CC, poste adie plangerea ‘@tpune sla renuilaumbtes pal Rspuns:@ 83 Prin ordonanta nr. X/P/2022, procurorul a dispus clasarea cauzelfafé de inculpatul DC pentru sdvargirea infractiunii de furtcalficat. Dupa respingerea, de catre procurorul lerarhic superior, a plangoril formulate de persoana vatémata impotriva solutiol claséri, acoasta s-a adresat cu plangere judecatorului de camera preliminara Prin inchelerea din data de 06.06.2022, judecstorul de ‘camera preliminar& a admis plangerea formulatd de persoana vatimata impotriva solutiel cl desfiintat solutia atacata sia trimis motivat cauza la procuror pentru a completa urmérirea penala ‘aceste condi considerat e8: Bncheierea judecdtorulul de camera preliminara este definitva B. incheieree judecstorului de camera preliminaré este supusé contestaliel in termen de 3 zie de ta . judecatorul de camera preliminara este incompatiils& partcipe In aceeasi cauzé lajudecata in fond, tn ‘cazul in cara procurorul, dupa completarea urmarii penale, dispune timitorea Injudecata a inculpatului De. Raspuns: @ 184. Apolul declarat in termen de inculpat atat pe Iatura penald, ct gi pe latura civld a cauzel: ‘A. se depune in mod obligatcru la instanja competent s& judece apelu 8. nu suspendé executarea dispoziilr prvind restiuirea lucruior,cuprinse in sentinta atacata; C. nu suspend exeoutarea dispoztilor priind plata despagubinior civil catre partea civil, cuprinse sentings atacaté, Raspuns:@ 85 In cazul judecati in prima instanta: ‘Agistanfa poate schimba ordnca cercearijudecBtorest numal dac incupatul retuzss& dea dectarati in cauza; B. la terminarea cercetarijudecdtorest, este obligatorie acordarea ultimului vant inculpatulul personal . instan{a de judecaté poate dispune, In condi provazute de lege, audierea expertuui care a efectuat expertiza judiciaré th cauza, Rispuns:@Drept procesual penal - (DEFINITIV) ‘Timp de ueru: 4 ore Grilanr.2 Pacina 18an 16 186 Prin rechizitoriul nr. X/P/2021 intocmit de Parchetul de pe lénga Tribunalul Bucuresti, inculpatul BC ‘a fost trimis in judecata in stare de arest proventiv pentru sévérsirea infractiunii de omor, fapta prevazuta si pedepsita de dispozifille art. 188 C.pen., Instanta sesizat& cu judecarea cauzel find Tribunalul Bucuresti, La primul termen de judecata stabilitn eauza, inculpatul BC, prin aparator alos, a formulat o eerere de recuzare a judecatorulul fondului, cerere intemeiats pe dispozitile art. 64 lit F) (exista o suspleiune rezonabila cd impartialitatea judecatorului este afectata), in aceste ~conditl, considerat ca ‘A. daca inculpatul formuleaz’ 0 carere de recuzare @ judecétoruul chemat s& decida asupra recuzsl ‘aceasta va fi respinsa ca inadmisibl fp inten nz se one onan eure sor proventive: cererea de recuzare se solutioneaza prin incholore care nu este supusé niciunei cdi de atec. Racpunsi 87 -in cursul urmé male: ‘A. audierea martorull se inregistroaza In mod obligato Video: {in toate cazutil, cu miloace tehnice sudio sau rmanidatul de aducere nu poate fi emis cu privre la un suspect care nu a fost in prealabil chemat prin ita; ‘audierea mertgrulul poate fi extinsa asupra Imprejurilor necesare pentru veriicarea credibiltai sale. Raspuns: @ oe 88 In cazul apelulul: apelul poate fi declarat pentru inculpat gi de coplul sAu major, chiar f€ra un mandat special In acest sens; partea responsabila civimente nu poate renunta la apelul care priveste latura civil a cauzel; ‘supra renunri, cu excepia apelului care priveste latura civil a cauzei, se poate reveni inéuntrul termenuiui pentru declararea apeluiu. o@> Raspuns: BP rin rechizitoriul nr. X/P/2022 s-a dispus trimiterea In judecata a inculpatului AB si a inculpatei SC Y ‘SA pentru savirgteninfraciuni de distrugore califieta, pedepsita cu inchisoarea de a7 fa 18 an Incuprinsl rechitrilui sa retinut ch fapta savargia a avut ea urmare,printe altle, vitamarea orporald« par cvle BC minor in virsta de 15 an. In aceste condi, considoratic&: 1k asstnta juried nu este obligato In curujudecdi in prima instant pent culpa AB; B. asistena uri este obigatari in eursuludecdr apelll perry incuipatl AB ©. asistenta juried este obi gator in curs jaded r pri instan per ineupatl AB. Raspuns: > 190. Prin incheieree Z pronunfata in data de 01.03.2022, judecdtorul de drepturislibertati competent a Somis propunerea procurorulul a dlspus luarea masuri arestri preventive fafé de inculpatul DC pentea0 de ile. Impottiva incheleil pronuntate de judecatorul de drepturi gi ibertaffinculpatul DC ormulat contestatie in termen, contestatio care a fost respins’, msura arestiril preventive luata {ata de Inculpat find menfinta In data de 20.03.2022 procurorul a sesizatjudecdtorul de drepturt gi tibortat cu propunere de prelungire a masurl arestari preventive ainculpatului DC. In acesto onditi, considerate A propunerea de prelungir a masuri arestai preventive a inculpatul DC a fos formula de procuror ey Fespectarea termenuli pravazut de lege: £, judecdtorcl de dreptri gilbert care a patipa a solutionarea contestajelimpotiva incheler de are a i Geurl arestart preventive a inculpatulu: DC nu dove incompatibl sa solujoneze o eventual contestaie « Tmpotiva inchelarl de pelungire a masuri eesti proventve @aceluiaglnculpat jucecatorl de deptur gl Noel} care a partcipat la solujonarea contest impotvaIncheer de uare a in geurl areata preventive a incupatul DC devine incompabl 88 solujoneze o eventuala conestaie ‘impotrva tncheiet de prelungie a masuflarestari preventive a acliag\inculpat Raspuns: @jer 4 rept procesual penal -(DEFINITIV) Timp de Gian? Pagina 174018 91 In cauza nr. XiP/2022, avand ca obiect efectuarea urmariri penale fata de inculpatul DC pentru savargirea infractiunil de ingeliciune, fapta prevazuta gi pedepsité de dispozitile art. 244 C.pen., Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 a sesizat judecstorul de drepturi si libertafi de la ‘Judecitorla Sector 1 cu propunerea de Iuare a masuril arestarii preventive fafé de inculpat. Prin incheierea din 02.08.2022, judecatorul de drepturi gi libertati a respins propunerea de arestare preventiva, dispunand luarea masurli controlulul judiciar fafa de inculpatul DC. In acoste condi, considerati ca: ‘A. contestata formulaté de inculpat impotriva incheier judecdtorului de creptur si liberal prin care s-aluat ‘asura controlulul judeiar in ¢au23, va fi respinsd in toate cazurie ca inaémisibia; 8, procurorul este competent sé cispund, in cursul urmarii penae, inlocuirea masurl controlulljuciciar Wuats Ge judecatoru de dreptur si Ibert cu masura controlulujucicier pe cautune; CC. daca procurorul dispune, prin ordonanta, inlocuirea masuriicontolulljudiciar eu masura controlulu! |usielar pe cautiune, inculpatul poate formula plangere impotriva ordoninel procurorulu a judecatorul de Greptui 9 ibertat competent, n termen de 48 de ore de la comunicare. Raspuns: 92 @Poivitaispozititr legate privind judecata: ‘A ludecarea cauzel se suspends de crept In cazul iar uel excep de naconstiufonalitato, de cre prt ‘aU persoana vatamata; B. procurorl nu poate pune conclu de achitare sau de incetare a procesului pens C. mal sunt ta in of la fecare termen de judecat e Raspuns:@ 93 Impotriva sentintei pronunjate de Judecstoria Ploiestl, prin care s-a dispus condamnaroa ingulpetulut NN Ia 2 an! Inchisoare pentru savarsireainfracfiunil de fur, fapta provazuta st pedepsité de cisporitile at, 28 C.pen., a declaat apel partea civlé DC, aceasta find unicul Epelant in cauza, Soljonand apelul declarat do parte civilé DC, Curtea de Apel Plolesti a admis, apelul, 2 desflnfatsentinjaprimel instante g1 a dispus reludecarea de cétre Judecatoria Ploest. In aceste condi, consideraficé: {A soluta pronunjaté de instanta de apel este corecta dacé rejudecarea s-a cispus pentru motivulc8 prima instant de udeceta nu s-a pronuntal asupce acini civil; 8, competenta dea udeca apelul dctarat de pateacivlé DC aparinea Tribunal Prahove simu Curt de Apel Piet C. decizia Instant! de apelrebue 88 indice care est ulimul act procedural mas vail do la care procesul feral rebvie sa is rola curs, In cazcontrar toate actee procedural find desingate de crept Raspuns: @ 94 Potevit dispozitilor privind urmariea penal ‘Ain caz de infractune flagrant pentru care punerea in migcare a sc{unl penale este conditionaté de Prtroducerea urei planger prealable, organul de cercotare ponala competent este obigat sf Tnceapa Uimaritea penala cu prvee la fata, char in ipsa plangertprealable 8. renunjareala urméritea penalé se poate cispune in cazulinfraciunior peru care legea prevede pedeapsa ‘Smenzi sau pedeepsa Inehisori de cel mul 7 an, n condile prevazute de lege, C. soluta laséri nu poste fi dispusé riciodala inainte de inceperea urmarii penal cu priv la fap, Raspuns: @ 95 prin rechiztoriul nr. X/P12022 intoemit do Parchetul de pe lang’ Judecitoria Sector 2 Gucurest Frculpetul NN a fost trimis in judecat8 In stare de arestpreventiv pentru sivargire infracfiun imate corporal, fapts provazuta si pedepsité de dispozitil art. 194 alin. (1) C.pen., Instanta esizaté cu judecarea cauze find Judoedtoria Sector 2 Bucurest. Prin sentintanr.Z din data de 30.08.2022, instanta de judecata a schimbat incadrarea Juridica din infractiunea de vatmare orporala in infractiunea de lovire sau alte violente, fapta provazuta gi pedepsit de dispozitie art. {93 c-pen. gia dispus Incetarea procesulul penal in baza dispoziilr art. 16 alin. (1) it.) -exista Autoritate de luerujudecat. in raport de aceasta stuati, considera ci: [A instanfa de judecota a provedatcorect dispundnd schimbareaincadrai jricice direct prin sentin 8. fale de soltiapronun{aa, nstanja de judecalé va lisa nesolujonaté acfunea civ exeritats in procesul penal: C. fafa de solitia pronunlas nstanfa de judecaté va constata Tncetare de drept a masuri preventive a inculpatull NN si va dspune punerea de indata in ibertate a acestua, daca nu este retinut or arestat in ata cauza e Raspuns: @Timp delueru:4 ore Gla nr.2 Pagine 18 in 18 | | rept procesual penal -(OEFINITIV) | ul Bucuresti a fost sestzat, print-un denunt, cu 96 In data de 01.05.2021, Parchetul de privire la s8varsirea infractiunii de | | C.pen., comisa de catre AB -funcfionar in cadrul Primariei Bucuresti in cauzs Urmarirea penala. In data de 15.05.2021 procurorul s-a adresat judecatorului de droptur si libertay ‘cu o cerere de incuviinfare a efectuari perchezitiei domiciliare, prin incheierea din 16.05.2021 judecatorul de dreptur si libertafidispundnd admiterea cererii procurorului si incuviintarea ‘efectuarl perchezitiel la domieillulInculpatulul AB, emifand totodaté si mandatul de perchezitie in ‘acest sens, In raport de aceasta situafie, considerat| adevarate urmatoarele afirmati A. percheziia nu constitule mijoc de proba Tn procesul penal; B. daca la efectuarea percheztiel domicilare nu au fost respectate d'spozile privind aducerea inculpatului [AB, cand acesta este retinut sau arestat, lar aducerea sa era posibla, sancjiunea care intervine este nultatearelativa, C. dacs la efectuarea perchezttie! domicilare inculpatul AB, ala in stare de libertate, solicits prezenta unui ‘avocat, Inceperea perchezifel este amanata pana la sosirea acestuia, dar nu mai mult de doua ore de a entul la care acest drept este comunicat, ludndu-se mBsuri de conservare aloculul ce urmeaza afi rchezitjonat. Raspuns: Gs 87 Pe parcursul procesulul penal: ‘A. subiecfiiprocesuali principal nu au dreptul de a solcta consultarea dosaruul B. are dreptul de a solicta consultarea dosarulul numai avocatul pari in procesul penal Gy 21022t Patir sal subiectiorproceeual principal are crepul de a solista consuitarea dosari Raspuns: 98 In cauza penala nr. X/P/2021, organul de corcetare penal a fost sesizat prin plangere prealabila cu privire la savasirea infractiunil de lovire sau alte violent, fapta prevazuta gi pedepsita de dispozitile art. 193 C.pen., dispundnd, prin ordonanta din data de 15.06.2021, inceperea urmaririi ponale cu privie la fapta. Prin ordonanfa din data de 01.07.2021, organul de cercetare penala a dispus schimbarea Ineadrarljuridice din inractiunea de lovire sau alte violente in infractiunea de vatamare corporala, fapta provazuta si pedopsita de dispozifile art. 194 alin. (1) C.pen., lar prin fordonanta din data de 18.07.2022 tot organul de cercetare penalé a dispus ofectuarea in continuare 2 urmariril penale fata de suspectul BB. ‘in cauza, niciuna din masurile dispuse de organul de cercetare penala nu au fost confirmate de procurorul care supravegheaza urmarirea penald. In raport de aceasta situatie, considerati c& dispozitile procesual penale au fost respectate in ceea ce priveste: ———S ee schimbarea incadréi jurcice C. efectuarea in continuare a urmariti penale fata de suspect Raspuns: 99. In cazul in care, prin incheloro,judecatorul de dreptur i libertati competent admite cererea de revocare formulata de inculpat si dispune revocarea masuri arestari preventive luate fata de acesta: ‘A. persoana vatimata are dreptul de a formula contestaieimpotivaincheleri judecdtordl de dreptr si beri tntermen de 24 de or dela comunicare, aceasta urmand af admisa dacd est Intomelad; ip cote formulate procs imptiva ince udecdtor de dep stbel se solitoneara ‘naive de expirarea duratei masutiarestri preventive cispuse anterior, C. contestatia formulaté de procurorimpotiva incheerijudecétoruli de droptur gilbert se solutioneaza in sedinta publ, Raspuns:@ 100 fn data de 01.04.2022, AB a sesizat prin plangere prealabila Parchetul de pe linga Judecatoria Ploiesti cu privre la vatémarea ce i's-a cauzat prin sévargteainfactiunil de vioare de domicitu, fapta prevazuta gi pedepsita de dispositile art 224 C.Pen, (infractiune pentru caro punarea in migcare a aciuniipenale este conditionati de introducerea unei planger prealabile) In cuprinsul plangeri prealabile, persoana vatimata AB a aritat cd fapta a fost sivargité de cdtre numitul BC in data do 28.01.2022, solicitand punere i penale si tragerea la raspundre penala 2 acestula, In acest caz, considerati A, plangerea prealaia a fost formuata in termen de cate AB; 8. AB poate i audiaté ca martor daca nu doreste sa partcipe la procesul penal sla Instintat despre aceasta organul judiciar GFE nu poate aves cataton de martorn proces penal Raspuns: @