Sunteți pe pagina 1din 31

CICLUL DE VIA AL PRODUSULUI

ndrumtor,

Studeni:

AN UNIVERSITAR 2010-2011

Evaluarea ciclului de via al ambalajelor din PET pentru ap mineral n programul SIMA PRO 7, obiectivul principal fiind distribuirea i consumarea a 14000 litri ap mineral n oraul Bacu cu ambalaje de 7 l pet i greutate 450 g .

Etapele proiectului

Date generale .................................................................................................................4 1. Introducerea n programul SIMA PRO 7 a. Familiarizarea cu programul SIMA PRO 7............................................................8 b. nelegerea avantajelor programului SIMA PRO 7................................................9 2. Obinerea ambalajelor din pet, cu capacitate de 7 l, n greutate de 450 g, n programul SimaPro 7 a. Crearea sau obinerea elementelor componente...................................................10 b. Asamblarea produsului..........................................................................................10 3. Crearea sfritului de via pentru fiecare element component al produsului PET................................................................................................................................17 4. Dezasamblarea produsului ......................................................................................18 5. Crearea ciclului de via n SIMA PRO 7 i analiza graficelor folosind metoda Ecoindicator 95 V2.05..................................................................................................19 6. Compararea ciclului de via al ambalajelor PET cu ciclul de via al ambalajelor din sticl alb................................................................................................................26 7. Concluzii a. n urma comparaiei..............................................................................................30 b. n urma raportului.................................................................................................31

DATE GENERALE Definirea termenului de Ciclu de via al produsului"

Ciclul de via a unui produs reprezint totalitatea etapelor pe care acesta le parcurge dealungul vieii, ncepnd de la faza de producie a produsului, continund cu consumarea pe pia i retragerea acestuia. Ideea unui ciclu de via al produsului recunoate faptul c proiectarea i vnzarea unui produs este doar o parte a povetii. De fapt, orice produs trece printr-o serie de pai ntre timpul n care este conceput i timpul n care produsul realizat este retras din uz sau nlturat. Figura 1 arat diferitele etape ale unui ciclu de via al produsului.

Figura 1. Etapele unui ciclu de via a produsului

Impactul ciclului de via al produsului asupra factorilor de mediu O a treia arie general a consideraiilor vieii este aceea a proiectrii produselor prietenoase mediului la retragerea din uz si la nlturare. Aceasta este o arie relativ nou, dar activ, a cercetrii academiciene, cu rdcini n micarea ecologic din anii 1960. Ideea principal este c produsele ar trebui proiectate avnd n minte nlturarea,
4

consumul operaional al resurselor i al polurii precum este luat n considerare eficiena evalurii n multe proiecte. Aceast arie s-a maturizat pn la punctul n care s-au dezvoltat standardele internaionale pentru adresarea acestei probleme, incluznd seria ISO 14000 i n particular ISO 14040 evaluarea ciclului de via". Principii ale Evalurii Ciclului de Via Urmtoarea list prezint pe scurt cteva principii ale metodologiei Evaluarii Ciclului de Via: o Studiile Evalurii Ciclului de Via ar trebui s se adreseze sistematic i adecvat aspectelor de mediu ale sistemelor-produs, de la achiziia materiilor prime pn la postutilizare. o Gradul de detaliu i desfurarea n timp a unui studiu a Evalurii Ciclului de Via poate varia ntr-o gam larg, n funcie de definirea scopului i a domeniului de aplicare. o Domeniul de aplicare, ipotezele, descrierea calitii datelor, metodologiilor i rezultatele studiilor Evalurii Ciclului de Via ar trebui s fie transparente. o Studiile Evalurii Ciclului de Via ar trebui s pun n discuie i s documenteze sursele de date i s fie comunicate n mod clar i adecvat. o Ar trebui s se stabileasc prevederi, n funcie de aplicarea intenionat a studiului Evalurii Ciclului de Via, pentru a respecta confidenialitatea i problemele de proprietate. o Metodologia Evalurii Ciclului de Via ar trebui s fie deschis includerii noilor descoperiri tiinifice i a mbuntirilor n domeniul tehnologiei. o Cerinele specifice se aplic studiilor Evalurii Ciclului de Via care sunt utilizate pentru a face declaraii comparative care sunt prezentate publicului. o ntruct activitile comerciale sunt complexe pentru sistemul analizat n diferite etape ale ciclului de via, nu exist nici o baz tiinific pentru reducerea rezultatelor Evalurii Ciclului de Via la un singur punctaj general sau numr. o Nu exist o metod unic pentru conducerea studiilor Evalurii Ciclului de Via. Organizaiile ar trebui s aib flexibilitate pentru a implementa practic Evaluarea Ciclului de Via aa cum este stipulat n acest Standard Internaional, pe baza aplicaiei specifice i cerinelor utilizatorului. Cerine referitoare la calitatea datelor Cerinele referitoare la calitatea datelor specific n termeni generali caracteristicile datelor de care este nevoie pentru studii. Cerinele referitoare la calitatea datelor trebuie s fie definite pentru a permite ca scopul i domeniul de

aplicare al studiului Evalurii Ciclului de Via s fie ndeplinite. Cerinele privind calitatea datelor trebuie s se refere la: o acoperirea n timp; o acoperirea geografic; o acoperirea tehnologic; o exactitatea, caracterul complet i reprezentativitatea datelor; o consecvena i reproductibilitatea metodelor utilizate pe durata Evalurii Ciclului de Via; o sursele datelor i reprezentativitatea lor; o incertitudinea informaiilor. Atunci cnd un studiu este utilizat pentru a susine o declaraie comparativ care este prezentat publicului, trebuie s se fac referire la cerinele privind calitatea datelor menionate mai sus. Evaluarea ciclului de via Evaluarea ciclului de via (ECV) este un instrument pentru evaluarea aspectelor de mediu i a potenialelor efecte ale produselor, proceselor sau activitilor asupra mediului n scopul de a stabili oportunitile de perfecionare, ECV analizeaz ntergul ciclu de via al unui produs sau ai unei activiti, acoperind extracia i prelucrarea materiilor prime; procesele de producie; transportul i distribuia; folosirea, refolosirea i ntreinerea produselor; reciclarea i eliminarea final a acestora. Evaluarea Ciclului de Via implic urmtoarele etape: o stabilirea sferei de cuprindere a ECV, a metodologiei i a restriciilor (cum sunt resursele, calitatea i volumul de date); o ntocmirea unui inventar al intrrilor i ieirilor unui sistem (cuantificarea energiei i a materiilor prime utilizate i a deeurilor evacuate n mediu) i evaluarea acestora; o identificarea i evaluarea efectelor poteniale generate de respectivele intrri i ieiri asupra mediului (se au n vedere efectele generate prin folosirea resurselor, efectele generate asupra sntii umane, asupra calitii aerului, a apei i a terenurilor si asupra ecosistemelor); o interpretarea rezultatelor obinute n etapele de inventariere i evaluare a efectelor prin prisma obiectivelor studiului. Evaluarea Ciclului de Via se poate efectua la diferite niveluri, extinderea sa variind n funcie de gradul de detaliu i de natura datelor utilizate n studiu. Principalele tipuri de ECV sunt: o analiza ciclului de via; o ECV direcionate;
6

o ECV complete; o ECV extins. Nivelul la care se efectueaz ECV se stabilete prin scopul studiului i a rezultatelor urmrite, dar principiile de baz folosite sunt aceleai la orice nivel. Analiza ciclului de via const n ntocmirea unei simple hri a fluxurilor sau a unei diagrame de proces, care include principalele elemente ale ciclului de via al unui produs. Aceast analiz este calitativ i subiectiv, deoarece se bazeaz pe raionamente profesionale. Analiza reprezint etapa n baza creia pot demara orice tipui de ECV i furnizeaz suficiente informaii care pot fi utilizate la celelalte niveluri. ECV poate fi direcional, pentru a reduce timpul necesar i n funcie de scopul urmrit. ECV complete sunt cantitative i implic achiziionarea datelor msurate i a celor estimate pentru toate intrrile i ieirile. ECV extins trebuie s includ efectele sociale i efectele suplimentare cum ar fi emisiile de bioxid de carbon sau congestionarea traficului. Calitatea datelor este un element extrem de important al ECV; putnd avea o influien major asupra rezultatelor obinute. n general, trebuie s se asigure c volumul i calitatea datelor necesare sunt scopului ECV i resurselor disponibile. ECV reprezint o component important a oricrui SMM, deoarece furnizeaz rezultate privind impactul generat de o activitate asupra mediului i are un rol vital n contabilitatea de mediu i pentru dezvoltarea durabil, deoarece contribuie la reducerea consumurilor de materii prime i energie.

1. Introducerea n programul SIMA PRO 7

a. Familiarizarea cu programul SIMA PRO 7

Life cycle assessment (LCA) este o metodologie de evaluare a aspectelor de mediu, asociate cu evoluia ciclului de via al unui produs. n acest sens, o aplicaie important este reprezentat de analiza contribuiei studiilor ciclurilor de via asupra ncrcrii mediului, cu scopul de a stabili prioritile asupra mbuntirilor ce trebuie aduse produselor i proceselor. n ultimii ani, LCA a devenit un element cheie al politicii de mediu. SimaPro este un program care ajut la mbuntirea politicii LCA. Un studiu LCA const n: definirea scopului i amplitudinii studiului; emiterea unui model de ciclu de via al unui produs, cu toate influenele acestuia asupra mediului; nelegerea impactului asupra mediului; interpretarea studiului. n SimaPro exist trei seciuni: cmpul text n care se pot descrie diferite aspecte legate de definirea i amplasarea studiului; textele introduse aici pot fi copiate i lipite n raport; o seciune ce cuprinde date standard, potrivite pentru un studiu de caz. n programul SimaPro, fiecare seciune este apt s descrie scopul i amplasarea fiecrui element, astfel nct, n final, s se poat interpreta impactul unui produs asupra mediului. SimaPro 7 are toate caracteristicile pe care le ateptai de la un pachet software LCA profesional: - o gam complet de produse, profesionale sau de nvmnt, cu o soluie SimaPro potrivit pentru orice nevoie; -calcule directe de evaluare a impactului pentru fiecare etap a modelului dumneavoastr; - analiza Monte Carlo; - toate rezultatele ntr-o singur fereastr convenabil; - opiuni extinse de filtrare pentru toate rezultatele; - analize de tratare a deeurilor i scenarii complexe de reciclare; - alocarea de multiple procese de ieire.

b. nelegerea avantajelor SIMA PRO 7

Studenii pot repede construi produse model cu LCA Wizard. Ustensilele analitice puternice, ofer o prere din interior asupra originii rezultatelor. Ulterior, studenii pot realiza schia proiectelor i observaiilor lor n LCA Explorer potrivit. SimaPro7 aduce o documentaie serioas, printre care i Introducerea n LCA i un Tutorial pentru a furniza experiena deja testat. Un alt avantaj al SimaPro7 este c software-ul poate rula n mai multe limbi. Acest lucru l face mai uor de folosit/nvat de ctre studeni. Versiunile SimaPro7 educaionale au aproape aceeai funcionalitate ca versiunile Profesionale. Ele au baze de date de inventariere extinse i o serie de metode de evaluare a impactului. Baze de date suplimentare, cum ar fi bazele de date ECOINVENT, sunt disponibile. n schimb, ne ateptm/dorim s folosii aceste licene doar n scopuri educaionale.

2. Obinerea ambalajelor PET n programul SIMA PRO 7

n aceast etap urmrim s realizm urmtoarele:


9

crearea subansamblurilor ambalajului din PET; asamblarea ambalajului din PET.


a. Crearea sau obinerea elementelor componente

Pentru a ndeplini obiectivul principal, utilizm 2000 de ambalaje din PET de 450 grame care trec prin etapa de splare. Urmeaz realizarea elementelor componente ale ambalajului din PET de 450 grame pe care le identificm din listele de materiale i packaging puse la dispoziie de ctre programul Sima Pro 7. Pentru obinerea ambalajelor din PET am folosit urmtoarele elemente componente: 2000 de capace HDPE bottles recycled FAL, n greutate de 3g bucata; 2000 de etichete (1) Polyester (unsat), n greutate de 2 g bucata; 2000 de etichete (2) Polyester (unsat), n greutate de 2 g bucata; 2000 de PET-uri PET bottles FAL, n greutate de 443 g bucata. b. Asamblarea produsului Odat ce elementele componente au fost identificate i create, urmeaz procesul de splare i umplere a pet-urilor i apoi asamblarea acestora. n urma asamblrii elementelor componente (PET, capac, etichet 1, etichet 2), cu ajutorul programului SimaPro, se obine un arbore de producie care cuprinde toate procesele necesare realizrii elementelor component. Pentru realizarea acestui arbore de producie am utilizat metoda de calculare Eco indicator 95. Introducnd elementele componente, programul SIMA PRO 7 a generat urmtorul arbore:

10

1 p A s a m b l a re 2 0 0 0 P E T -u ri 1 00%

2E3 p Cap ac 0 ,5 4 7 %

2E3 p E ti c h e ta 1 0 ,0 0 1 3 3 %

2E3 p E ti c h e ta 2 0 ,0 0 1 3 3 %

2E3 p PET 9 8 ,8 %

2E3 p W a s h a n d fi l l b o ttl e s 0 ,6 5 3 %

6 kg 8 kg H D P E b o ttle sP o l y e s te r ( u n s a t) re c y c le d F A L I 0 ,5 4 7 % 0 ,0 0 2 6 5 %

886 k g P E T b o ttle s F A L 9 8 ,8 %

2 ,3 2 k g 0 ,9 9 k g 0 ,1 6 2 k g P a p e r w o o d -f reNe aCO H ( 1 0 0 % H ) C l ( 1 0 0 % ) B 2 5 0 B250 0 ,0 2 8 7 % 0 ,0 3 0 5 % 0 ,0 0 5 4 2 %

223 M J 534 M J E l e c tri c i ty S w iH se a t o i l ( E L , C H ) s B2 50 B250 0 ,1 5 3 % 0 ,4 1 2 %

300 m 3 0 ,0 0 0 7 4 3 m 3 1 3 0 k g 0 ,0 6 6 6 m 3 0 ,2 1 1 m 3 0 ,0 0 1 7 9 m 3 0 ,0 0 2 5 2 m 3 N a t. g a s i n to L P G i n to i n d u sC triaa ll i n to in d u sD tri aOl i n to i n d u R F Oa l i n to in d u s tri a al s o l i n e D i e s e l e q u i p m e n t o F s tri G i n d u s tr. b o il e rs b o il e rs b o i l e rs b o i le rs b o il e rs eq uipm e nt ( ga l) ( ga l) 21% 0 ,0 3 2 4 % 7 ,0 5 % 1 ,9 % 2 5 ,9 % 0 ,0 5 9 8 % 0 ,1 8 4 %

7E3 M J 1 ,3 7 E 3 tk m 9 8 , 2 tk m 1 ,8 7 E 3 tk m 7 ,8 tk m E le c tri c i ty a v g .ra i le r d i e s e l F TAru c k ( s i n g le D) i e s e l l o c o m o tiBv ae rg e F A L T L kW h U SA d ie s e l F A L F AL 2 6 ,8 % 1 ,6 1 % 0 ,4 1 7 % 0 ,7 0 5 % 0 ,0 0 3 1 1 %

3 , 5 3 E 3 tk m 3 5 , 6 tk m 2 4 8 tk m 0 ,0 8 8 4 k g 0 ,0 7 7 2 k g 0 ,4 7 6 M J 1 0 ,5 M J 2 ,6 8 M J 3 ,1 3 M J 112 M J 5 ,5 9 M J O c e a n fre ig h tePr ip e l in e n a tu ra l P i p e li n e N a C l ( 1 0 0 % ) S u lp h u ri c a c i dH e a t o i l ( S ,E U E) le c tri c i ty fro mE l e c tri c i ty fro mE l e c tri c i ty fro mE l e c tri c i ty fro m l e c tri c i ty fro m o i l E FAL g as F AL p e tro c h e m ic a l s B250 B2 50 co al B250 g as B2 50 l i g n ite B 2 5 0 u ra n i u m B 2 5 0 B 2 5 0 0 ,5 9 9 % 0 ,1 5 2 % 0 ,0 5 1 4 % 0 ,0 0 0 5 4 1 % 0 ,0 0 3 1 1 % 0 ,0 0 2 0 3 % 0 ,0 7 6 3 % 0 ,0 0 3 5 % 0 ,0 1 5 8 % 0 ,0 1 8 4 % 0 ,0 3 8 7 %

348 m 3 0 ,0 0 0 7 4 3 m 3 N a tu ra l g a s F A LL P G F A L 21% 0 ,0 0 5 0 5 %

0 ,1 2 3 m 3 0 ,2 3 8 m 3 0 ,0 0 1 7 9 m 3 480 kg 4 6 ,8 m 3 0 , 0 1 0 3 m 3 0 , 0 0 0 7 2 3 m 3 0 ,0 0 2 k g D e s til l a te F u e lR O si lid u a l F u e l O ial s o l i n e F A LC o a l i n to e l e c triN i atyt. g a s i n to R F O i n to e G c D F O i n to U ra n i u m i n ( D F O ) F AL ( RF O ) F A L b o il e rs e l e c tr. b o i l e rs e l e c tri c i ty b o i lee l rs c tri c i ty b o i le le c tri c i ty b o il e rs e e rs 1 ,3 4 % 2 ,8 3 % 0 ,0 1 6 7 % 1 7 ,3 % 3 ,2 4 % 0 ,6 1 5 % 0 ,0 8 0 5 % 0 ,7 3 4 %

1 ,5 9 m 3 N a tu ra l g a s e q u ip m e n t ( c u ft) 0 ,1 5 2 %

0 ,0 2 5 5 k g S u lp h u r B 2 5 0 0 ,0 0 2 5 5 %

609 kg Coal FAL 1 ,5 2 %

Figura 2. Arborele de producie pentru ambalajul PET cu volum de 7l si greutate de 450 grame

11

n arborele de producie, culorile au semnificaia urmtoare: gri procesele necesare obinerii elementelor componente; albastru subansamblul (elementul component); rou traseul urmat pn la obinerea elementului component, respectiv ambalajul asamblat din PET. Pentru cele 2000 de ambalaje din PET sunt necesare 2000 de capace, 2000 de etichete de tip 1 i 2000 de etichete de tip 2. Toate aceste elemente componente ale ambalajului din PET sunt asamblate n produsul final ambalajul. Fiecare ambalaj va conine 7 litri de ap mineral. n aceast etap se realizeaz i diagramele care scot n eviden impactul creat de fiecare element component al ambalajului asupra mediului.

12

120 115 110 105 100 95 90 85 80 75 70 65 % 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Greenhouse Ozone layer Acidification Capac Eutrophication Heavy m etals Eticheta 1 Carcinogens Eticheta 2 Pesticides PET Sum er sm m og Winter sm og Energy resources Solid waste

Wash and fill bottles

Analyzing 1 p 'Asam blare 2000'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / characterization

Figura 3. Graficul de caracterizare al elementelor componente

Etichetele ambalajelor de pet au o pondere mai mic fa de restul proceselor care necesit a fi fcute pn la produsul final. Astfel se constat c la efectul de ser cea mai mai pondere a polurii o ocup fabricarea ambalajelor i o mic parte cea a etichetelor. La stratul de ozon se remarc doar influena ce o are procesul de fabricare a ambalajelor pet precum si procesul de spalare si umplere. La nivel de acidifiani, cea mai mare pondere o ocup tot ambalajul pet, cea a etichetelor fiind nesemnificativ. La fel se ntmpl i n cazul smogului de var sau de iarn, la componenii cancerigeni i la sursele de energie. De asemenea apar efecte si in urma procesului de splare i de mbuteliere a ambalajelor pet.

13

0,52 0, 5 0,48 0,46 0,44 0,42 0, 4 0,38 0,36 0,34 0,32 0, 3 0,28 0,26 0,24 0,22 0, 2 0,18 0,16 0,14 0,12 0, 1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 Greenhouse Ozone layer Acidification Capac Eutrophication Heavy metals Carcinogens Eticheta 1 Eticheta 2 Pesticides PET Summer smog W inter smog Energy resources Solid waste

Wash and fill bottles

Analyzing 1 p 'Asamblare 2000'; Method: Eco-indicator 95 V2. 05 / Europe e / normalization

Figura 4. Graficul de normalizare al elementelor componente n aceast diagram se observ c lipsesc deeurile provocate de pesticide i cele solide si efectele mpotriva stratului de ozon. n schimb, o mare influen o au metalele grele, provocate de procesul de obinere a etichetelor i a amabalajului pet precum si resursele de energie. O mic influen o au componenii cancerigeni i de eutroficare. Prin producerea pet-urilor se observ o influen i asupra smogului de iarn, a celui de var i a acidifianilor ntr-o msur destul de mare.

14

3,8 3,6 3,4 3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 Pt 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 Greenhouse O zone layer Acidification Eutrophication Heavy metals Carcinogens Capac Eticheta 1 Eticheta 2 Pesticides PET Summer smog Winter smog Energy resources Solid waste

Wash and f ill bottles

Analyzing 1 p 'Asamblare 2000'; Method: Eco-indicator 95 V2. 05 / Europe e / weighting

Figura 5. Diagrama de pondere (weighting) la asamblarea ambalajului din pet La aceasta diagram se observ un nivel mai ridicat de poluare n cazul acidifianilor prin producerea ambalajelor pet, dar i prin smogul de iarn i efectul de ser. Inexistente sunt polurile produse de ambalaje i etichete la nivel de pesticide, resurse de energie i deeurile solide.

15

9, 5 9 8, 5 8 7, 5 7 6, 5 6 5, 5 Pt 5 4, 5 4 3, 5 3 2, 5 2 1, 5 1 0, 5 0 Capac Greenhouse Ozone layer Energy resources Solid waste Eticheta 1 Acidification Eutrophication Eticheta 2 Heavy metals Carcinogens PET Pesticides Wash and fill bottles Summer smog Winter smog

Analyzing 1 p 'Asamblare 2000'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / single score

Figura 6. Diagrama ,,single score la asamblarea ambalajului din pet

Aici se observ c la procesul de fabricare a etichetelor, poluarea este mic sau inexistenta. Acidifianii i metalele grele au cea mai mare pondere n cazul ambalajelor pet, urmnd gazele cu efect de ser. Sunt prezente de asemenea i smogurile de iarn i cele de var, componenii cancerigeni i eutroficaiile. De asemenea putem observa i o cantitate mic de deeuri n urma fabricrii capacelor i n urma procesului de splare i umplere.

16

3. Crearea sfritului de via pentru fiecare element component al produsului PET

Pentru realizarea sfritului de via al produsului PET vom supune fiecare element la anumite procese specifice:
- sfrit de via capac: - 2000 buc. :

- reciclare 100%.
- sfrit de via etichet 1: - 2000 buc.:

- incinerare 100%. - sfrit de via etichet 2: - 2000 buc. : - reciclare 40% ; - reutilizare 10% ; - incinerare 50%. - sfrit de via ambalaj PET: - 2000 buc.: - reciclare 40% ; - pierderi 20% ; - reutilizare 40%.

Am creat sfritul de via al fiecrui element n parte n procent de 100%.

17

4. Dezasamblarea produsului Pentru realizarea acestei etape se dezasambleaz fiecare element n procent de 100%. Se dezasambleaz ambalajul din PET de 7 l, dezasamblare notat n programul Sima Pro 7 Dezasamblare PET. n urma operaei, programul a dezasamblat ambalajul n elementele componente: capac, eticheta 1, eticheta 2 i pet. Am introdus sfriturile de via aferente acestor elemente componente , sfrituri care au fost create n etapa precedent. Dezasamblarea produsului se face pentru a vedea ce putem refolosi, sau ce pierderi avem, determinnd astfel cantitatea necesar de materie prim care ne trebuie la asamblarea celor 2000 de ambalaje. De asemenea, prin etapa de dezasamblare putem monitoriza dezasamblarea ambalajului n fiecare element component n parte. Dezasamblarea acestora este necesar deoarece fiecare element component este realizat din materiale diferite i necesit procese de fabricare distincte.

18

5. Crearea ciclului de via n SIMA PRO 7 i analiza graficelor folosind metoda Ecoindicator 95 V2.05 n aceast etap se analizeaz ciclurile de via al ambalajelor din PET. Pentru aceasta s-a creat ciclul de via al ambalajului din pet. S-a introdus etapa de transport cu ajutorul unui camion de distribuie Delivery van I pe o distan de 40 km . Distana reprezint transportul de la fabrica de producie ctre un centru de distribuie i apoi ctre consum la populaie i de la populaie ctre centrul de colectare al deeurilor. S-a creat apoi sfritul de via al ambalajului, fiind nevoii s dezasamblm ambalajul, deoarece nu se poate vorbi despre sfritul de via al ambalajului n totalitate, neputnd justifica sfriturile de via ale elementelor componente asamblate . Sfritul de via al ambalajului din PET este marcat de sfritul de via pentru fiecare element component n parte (ambalaj pet, capac, etichet 1, etichet 2 pet), nu nainte de a realiza dezasamblarea ambalajului din PET. n urma datelor obinute, a generat arborele ciclului de via:

19

1 p C VP a p e t

1 0 0%

2 E3 p Asa m b la r e 20 0 0

2E 3 p S f a r sit d e via t a

21 6 %

- 1 1 6%

4E6 p Ca p a c

2 , 4E 6 p PE T

4E6 p W a sh a nd f ill b o t t le s 1 , 41 %

2E 3 p De za sa mb la r e P E T

1, 18 %

12 8 %

- 1 1 6%

1 , 2 E 4 kg HDP E bo t tle s re cycle d F A L 1, 18 %

1, 0 6E 6 kg P E T b o t t le s F AL

4, 6 4E 3 kg P a pe r w o o d - f r e e C B2 50 0 , 0 61 9 %

1, 9 8E 3 kg Na O H ( 1 0 0 % )

4 , 4 6 E5 M J E le ctr icit y Sw iss B2 5 0 0, 32 9%

1 , 07 E 6 M J He a t o il ( E L, CH) B 2 50 0 , 89 %

4E6 p E nd e t ich e t a 1

4E 6 p E nd e t iche ta 2

4 E6 p En d P et

12 8 %

0 , 06 58 %

0, 06 6 8%

0, 0 32 9%

- 11 6%

3, 6 1E 5 m 3 Na t . ga s in to in du str . b o ile r s 2 7, 2%

0 , 8 95 m3 LP G in t o in d u st r ia l b o ile r s 0, 0421%

1 , 58 E 5 kg C o a l in to in du st r ia l bo ile r s 9 , 27 %

8 0 m3 DF O in t o in d u str ia l b o ile r s 2, 4 5%

2 5 3 m3 RF O int o in d ust r ia l b o ile rs 3 3, 5 %

2, 1 7 m 3 Ga so line e q u ipm e n t ( g a l) 0 , 07 8%

3 ,03 m3 Die se l e qu ip m e n t (g a l) 0, 23 8 %

8, 4 1E 6 M J E le ct ricit y a vg . kW h US A 3 4, 7%

1 , 65 E 6 t km T ra ile r d ie se l F AL

1 , 2 E 5 t km T r u ck ( sin gle ) d ie se l F AL 0, 54 7%

2 , 25 E 6 tkm Die se l lo co mo tive F AL 0 , 91 4%

4, 2 4E 6 t km O ce a n f r e igh t e r F AL 0, 7 76 %

4, 3 1E 4 t km P ip e line na tu r a l g a s F AL 0, 1 99 %

2 , 9 7 E 5 t km P ip e lin e pe t ro che mica ls F AL 0 , 0 6 65 %

1 , 2 E 4 kg I n cin e r a tio n B 25 0 (98) 0, 1%

7, 2 4E 5 kg R e cyclin g o n ly B 25 0 a vo id e d - 30 , 5%

1, 6 E 6 p P e t r e ut iliza re

2 , 08 %

-8 5, 2 %

4, 1 9E 5 m 3 Na t ur a l g a s F AL

1 47 m3 De stilla t e F ue l O il (DF O ) F A L 1, 7 4%

2 8 6 m3 Re sid u a l F u e l O il ( RF O ) F A L 3 ,6 7 %

2, 1 7 m 3 Ga so lin e F AL

5 , 7 7 E 5 kg C o a l in to e le ct r icit y b o ile r s 22 , 5 %

5, 6 2E 4 m 3 Na t . g a s int o e le ct r. bo ile r s 4, 2 %

12 , 4 m3 RF O int o e le ct r icit y b o ile rs 0 , 7 97 %

0, 8 69 m3 DF O in t o e le ctr icit y b o ile rs 0 , 10 4%

2, 4 kg Ur a n iu m in e le ctr icity bo ile r s 0, 95 1%

1, 9 2E 3 m 3 Na t ur a l g a s e q u ip me nt ( cu f t ) 0, 1 99 %

1 , 2 E 4 kg I ncin. P E 19 95 B 25 0 ( 9 8 ) 0, 1%

7, 0 9 E 5 kg R e cyclin g P E T B2 50 -30,5%

1 , 2E 4 kg Re cycling P E B2 5 0

2 7, 2%

0 , 02 18 %

- 0, 00 06 7 6 %

7 , 3 4 E 5 kg C o a l F AL

1 , 0 9 E 5 t km T r u ck 2 8t B2 5 0

9, 8 5E 6 M J E le ct r icit y UCP T E B 25 0 2 7, 2%

- 6 , 3 8E 5 kg P E T g ra n ula t e a m o r ph B2 5 0 -5 7, 7 %

- 1 , 37 E 4 kg P E g r a n u la t e a ve r a g e B 25 0 - 0, 58 3%

1, 97 %

0 , 4 5 2%

2,09E5 M J He a t d ie se l B 25 0

1 , 7 3 E6 M J E le ctr icit y fr o m co a l B2 50 13 , 6 %

7, 34 E 5 M J E le ct r icit y fr o m ga s B2 50 1, 0 3%

7, 7 4E 5 M J E le ct r icit y f r o m lign ite B2 50 4 , 2 2%

4, 19E6 MJ E le ct r icit y f r o m ur a niu m B2 50 0, 74 6%

1 , 06 E 6 M J E le ct r icit y f r o m o il B2 5 0 7, 9 5%

0 , 4 5 2%

Figura 7. Arborele ciclului de via al produsului PET

20

Arborele pentru ciclul de via al ambalajului din PET se citete de la stnga la dreapta, iar culorile reprezint: albastru : reprezint elementele componente ale ambalajului din PET; gri: reprezint procesele necesare obinerii elementelor componente ale ambalajului de PET; galben : reprezint ciclul de via pentru ambalajul din PET. n partea dreapt a arborelui ciclului de via, culorile au urmtoarele semnificaii: rou : reprezint sfritul de via al subansamblurilor ambalajului de pet ( sfritul de via pentru pet, sfritul de via pentru capac i sfritul de via pentru etichete); violet : reprezint etapa de dezasamblare a subansamblurilor ambalajului din PET; verde : reprezint reutilizarea pentru fiecare din elementele componente ale ambalajului din PET. n urma analizei arborelui cu ajurorul metodei Ecoindicator 95 au rezultat urmtoarele concluzii: - am creat arborele ciclului de viata introducnd toate elementele componente pentru creare celor 2000 ambalaje din pet cu un volum de 7l; - toate componentele asamblrii s-au conectat i a rezultat produsul final pregtit pentru distribuie; - sfritul de via al produsului PET s-a descompus n elementele componente.

21

12 0 11 0 10 0 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 - 10 - 20 - 30 - 40 - 50 - 60 - 70 - 80 - 90 - 10 0 - 11 0 Gree nh o use O zo n e la y e r A cid if ica tio n E utro phica tio nHe a v y me ta ls C a rcino ge ns P e sticid es S umme r smo g W inte r smo g E n erg y re so urce s So lid w a ste %

A sa mblare 20 00De liv e ry v an I Sf a rsit de v ia ta A na ly zing 1 p 'C VP a p e t'; M eth od : Eco - ind ica to r 9 5 V2. 0 5 / Euro pe e / cha racte rization

Figura 8. Diagrama de caracterizare a ciclului de via pentru ambalajul din PET

La analiza graficului de caracterizare utiliznd metoda Eco-indicator 95 V2.05, putem observa c tot ce este reprezentat deasuprea liniei de 0 cu excepia indicatorului cancerigen (unde se poate observa i impactul sfarsitului ciclului de via) sunt impacturile care apar asupra mediului, n principal cele care rezult din fabricarea ambalajelor din pet, iar sub linia de 0 sunt reprezentate impacturile rezultate n urma realizrii sfritului de via al produsului PET. Pentru maina de livrat impactul este nesemnificativ n toate cazurile.

22

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 - 100 - 200 - 300 - 400 - 500 - 600 - 700 - 800 - 900 Gre enhouse O zone lay er A cidification Eutrophica tio nHea vy metals C arcinoge ns Pe sticide s Summer smo g W inter smog Energy reso urces So lid w a ste

A samblare 2000De livery v an I Sfarsit de v ia ta A naly zing 1 p 'C VP a pe t'; Me thod: Eco- indica to r 95 V2. 05 / Europe e / normalization

Figura 9. Diagrama de normalizare a ciclului de via pentru ambalajul din pet

Dup analiza graficului de normalizare utiliznd metoda Eco-indicator 95 se observ c impactul cel mai mare asupra mediului l deine tot procesul de fabricare a celor 2000 ambalaje din pet. Emisiile rezultate n urma fabricrii duc la formarea smogului iar utilizarea resurselor de energie are cel mai mare impact asupra mediului.

23

7,5 7 6,5 6 5,5 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 kPt 1,5 1 0,5 0 -0, 5 -1 -1, 5 -2 -2, 5 -3 -3, 5 -4 Greenhouse Ozone layer Acidification Eutrophication Heavy metals Carcinogens Pesticides Summer smog Sfarsit de viata W inter smog Energy resources Solid waste

Asamblare 2000 Pet-uri Delivery van I Analyzing 1 p 'CVP a pet'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / weighting

Figura 10. Diagrama de pondere a ciclului de via pentru ambalajul din pet

Din graficul generat de ctre ponderea fiecrui element component n parte, utiliznd metoda eco-indicator 95 V2.05 pentru realizarea acestui grafic, observm c ambalajul din pet prezint cel mai mare pericol pentru mediu deoarece se folosete n cantitatea cea mai mare.

24

19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 Asamblare 2000 Greenhouse Energy resources Ozone layer Solid waste Acidification Eutrophication Delivery van I Heavy metals Carcinogens Pesticides Sfarsit de viata Summer smog Winter smog

kPt

Analyzing 1 p 'CVP a pet'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / single score

Figura 11. Diagrama ,, single score a ciclului de via pentru ambalajul din PET

Analiznd diagrama din fig.11, folosind metoda Eco indicator 95, se pot meniona urmtoarele: - coloana situat deasupra ordonatei conine procentul n care indicatorii ecologici sunt afectai de impact pentru etapa de ,, asamblare produs; - coloana situat sub ordonat conine procentul de evitare a impactului asupra indicatorilor ecologici pentru etapa de ,, sfrit de via; - pentru ,,asamblare produs valoarea cea mai mare corespunde situaiei ,,acidification, urmat de ,,heavy metals i winter smog , iar valoarea cea mai mic corespunde situaiei ,, carcinogens. - pentru ,, delivery van I', impactul este neglijabil. - pentru ,, sfrit de via, valoarea maxim este n situaia ,,acidification - i neglijabil n cazul ,,carcinogens.

25

6. Compararea ciclului de via al produsului PET cu ciclul de via al produsului

sticl n aceast etap se procedeaz la compararea ciclului de via al ambalajului din PET 7l cu ciclul de via al ambalajului din sticl alb 7l. Pentru compararea ciclului de via PET cu ciclul de via sticl am folosit metoda Ecoindicator 95 i am calculat datele pentru a rezulta graficele de comparare.
120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 -10 -20 -30 -40 -50 -60 -70 -80 -90 -100 -110 Greenhouse Ozone layer Acidification Eutrophication Heavy metals Carcinogens Pesticides Summer smog Winter smog Energy resources Solid waste %

CVP a pet Comparing 1 p 'CVP a pet' with 1 p 'CVP a Sticla'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / characterization

CVP a Sticla

Figura 12. Diagrama de caracterizare a ciclurilor de via pentru ambalajele din PET 7l i sticl 7l n graficul de caracterizare (fig. 12) se poate observa care ambalaj are impactul cel mai mare asupra indicatorilor ecologici. Din analiza graficului de caracterizare rezulta faptul ca ambalajul din PET are impactul cel mai mare asupra mediului, conform fig.12, astfel se poate observa un impact foarte mare al celor dou ambalaje asupra indicatorilor cancerigen (100% sticl i 65% pet) i metale grele(100% pet i 30% sticl).

26

650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 -50 -100 -150 Greenhouse Ozone layer Acidification Eutrophication Heavy metals Carcinogens Pesticides Summer smog Winter smog Energy resources Solid waste

CVP a pet Comparing 1 p 'CVP a pet' with 1 p 'CVP a Sticla'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / normalization

CVP a Sticla

Figura 13. Diagrama de normalizare a ciclurilor de via pentru ambalajele din sticl 7 l i PET 7 l Analiznd graficul de normalizare din fig.13, se poate constata c impacturile cele mai importante asupra indicatorilor ecologici ,,metale grele i ,,resursele energetice, vin din partea ambalajului din PET 7 l, practic la cele din sticl lipsesc cu desvrire. Singurii indicatori ecologici care nu sunt afectai de ctre ambalajul din PET, se refera la ,,pesticide, "deeurile solide" i la emisiile ce afecteaz stratul de ozon. Se observ de asemenea impactul crescut al pet-ului n raport cu sticla.

27

3,2 3 2,8 2,6 2,4 2,2 2 1,8 1,6 kPt 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 Greenhouse Ozone layer Acidification Eutrophication Heavy m etals Carcinogens CVP a pet Comparing 1 p 'CVP a pet' with 1 p 'CVP a Sticla'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / weighting Pesticides Summ sm er og Winter sm og Energy resources Solid waste

CVP a Sticla

Figura 14. Diagrama de comparare weighting a ciclului de via pentru ambalajul din pet si sticl alb. Acest grafic generat n urma folosirii metodei Eco-indicator 95 V2.05 prezint ponderea ambalajului pet n comparaie cu ambalajul din sticl. Impactul cel mai mare apare n indicatorul acidification. Conform acestui grafic, la fabricarea ambalajelor pet s-a folosit o cantitate mai mare de metale grele i emisiile rezultate n urma acestui proces de fabricare ajut ntr-un procentaj mai mare la crearea efectului de ser i distrugerea stratului de ozon. Acest lucru este valabil deoarece ambalajul sticl este splat i pe urm mbuteliat ntr-o mare parte, pe cnd ambalajul pet este reciclat ntr-o msur mai mare astfel fiind necesare mai multe materii prime pentru fabricarea a 2000 de ambalaje.

28

9,5 9 8,5 8 7,5 7 6,5 6 5,5 5 kPt 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 -0,5 CVP a pet Greenhouse Energy resources Ozone layer Solid waste Acidification Eutrophication Heavy metals Carcinogens Pesticides CVP a Sticla Summer smog Winter smog

Comparing 1 p 'CVP a pet' with 1 p 'CVP a Sticla'; Method: Eco-indicator 95 V2.05 / Europe e / single score

Figura 15. Diagrama de comparare single score a ciclului de via pentru ambalajul din pet si sticl alb

n diagrama de comparare single score observm c cel mai mare impact asupra mediului l are ambalajul din pet, el avnd un impact major asupra indicatoarelor acidificarea, urmat de metale grele, smogul de var, smogul de iarn, eutrofizarii, efectului de ser i cel mai mic impact asupra resurselor de energie. n cazul al doilea, adic sticl alb, are un impact major doar la indicatorul metale grele, urmat de ageni cancerigeni i acidificare, restul indicatorilor putem spune c sunt nesemnificativi.

29

7. Concluzii a. Concluzii n urma comparaiilor n urma comparaiilor realizate ntre cele dou cicluri de via, corespunztoare ambalajelor din PET i sticl , se pot trage urmtoarele concluzii: ambalajul din PET are impactul cel mai important asupra mediului; durata de degradare natural a celor dou tipuri de ambalaje (n rampa de gunoi) este : - pentru ambalajul din sticl : 4000 de ani, - pentru ambalajul PET : 100 1000 de ani. Din acest motiv i nu numai, att ambalajele de sticl, ct i ambalajele din PET trebuie s fie reciclate. Sticla se obine folosind urmtoarele materii prime : nisipul de cuar, calcarul, soda (produs poluant), feldspatul i diverse alte elemente. Exploatarea materiilor prime i mai ales consumul mare de energie utilizat la fabricarea sticlei polueaz mediul nconjurtor. Aceast poluare poate fi redus dac se utilizeaz ca materie prim sticla aruncat. Reciclarea sticlei menajeaz mediul i economisete n timp bogiile naturale, apa i electricitatea. Prin reciclarea a 19 000 tone de sticl, Romnia poate economisi pn la 1900 t crbune i 440 t substane chimice. Energia electric salvat prin reciclarea cioburilor de sticl la aceast cantitate reprezint o economie de pn la 1% din consumul actual al Romniei. PET ul este prescurtarea de la polietilentereftalat i se prezint sub forma unei rini (poliester), fiind o combinaie de doi monomeri ( EG i DMT). PET ul a devenit un material foarte rspndit n industria alimentar, fiind utilizat la mbutelierea de buturi rcoritoare, ap, lactate, ulei, oet i nu numai, fiind ieftin, uor, rezistent la ocuri, reciclabil. Ambalajele din PET, ca de altfel toate materialele plastice, nu sunt biodegradabile. Prin colectarea i reciclarea acestora se stopeaz practic impactul negativ asupra mediului nconjurtor. PET ul reciclat poate fi folosit pentru fibre de poliester, ca material pentru covoare, tapiserii, jucrii, saci de dormit, folie industrial, noi ambalaje alimentare i nealimentare etc. PET-ul i sticla pot fi reciclate prin procese tehnologice care ar fi mult mai ieftine dect dac s-ar produce acestea din materiile prime de baz, iar dac s-ar recicla am scpa de asemenea i de o parte important de deeuri care nu sunt biodegradabile.

30

b. Concluzii ale raportului n urma realizrii acestui proiect se poate observa uurina de lucru pe care ne-o ofer programul SimaPro 7 pentru a crea un ciclu de via al unui produs. Programul ne ofer posibilitatea evalurii aspectelor de mediu, precum i potenialele efecte ale produselor i proceselor asupra indicatorilor de mediu. Cu ajutorul acestui program se pot realiza arborele de producie i arborele ciclului de via pentru ambalajul din PET, precum i diagramele de impact asupra indicatorilor de mediu. Diagramele ne dau posibilitatea interpretrii impactului asupra mediului pe care l are ambalajul respectiv. Este foarte important faptul c acest program poate realiza i o comparaie ntre produsele de acelai tip, lucru care ajut la alegerea produsului care ndeplinete cel mai bine cerinele referitoare la protecia mediului i economie. Astfel putem observa dinainte cum va reaciona produsul pe pia i ce efecte va avea asupra mediului nconjurtor.

31