Spaţiul românesc între diplomaţie şi conflict în

evul mediu şi la începuturile modernităţii

1. TERMENI ISTORICI
2. PERIODIZARE
3. CONTEXT ISTORIC EXTERN-SEC XIV
4. CONTEXT ISTORIC EXTERN -SEC XVI
5. CONTEXT ISTORIC EXTERN–SEC XVIII
6. PLAN BATALII SI TRATATE
 1. TERMENI ISTORICI
• DIPLOMATIE- actiune diplomatica de incheiere a tratatelor de pace / de
alianta cu alte state, prerogativa a domnului (TRATATE)
A. TRATATE DE ALIANTA CU ALTE STATE CRESTINE (POLONIA, UNGARIA)
B. CAPITULATII (acte bilaterale intre domnitorii romani si sultanii otomani,
prin care se stabileste statutul tarilor romane in raport cu Poarta-state
tributare sau vasalice,care au autonomie, in schimbul platii
tributului-haraci)
• CONFLICT- actiune militara , condusa de domn, in calitate de voievod
(BATALIE)
A. CONFLICT ASIMETRIC- actiune militara defensiva, in cadrul careia se
utilizeaza tactici menite sa anuleze superioritatea numerica a armatei
dusmanului: evitarea campului deschis, parjolirea pamantului, otravirea
fantanilor, atacul surpriza, hartuirea etc
B. CRUCIADA TARZIE- actiune militara organizata de crestini in secolele
XIV-XVI, cu scopul de a –i alunga pe otomani din Europa , la care participa
forte crestine reunite.
 2. PERIODIZARE

• Secole XIV-XVI- epoca medievala

• Secolele XVII-XVIII- inceputul epocii moderne

(a modernitatii)
 3. CONTEXT ISTORIC EXTERN-SEC XIV
• In sec XIV Europa este amenintata de pericolul reprezentat de
patrunderea unei puteri islamice, Imperiul Otoman, care cucereste
Peninsula Balcanica si atinge linia Dunarii, amenintand Tarile Romane, in
drumul lui catre Europa Centrala (Viena-”inima Europei Centrale”);
• Statele europene reactioneaza fie aliindu-se impotriva expansiunii
otomane prin tratate de alianta,fie deruland campanii antiotomane
(conflicte asimetrice sau cruciade tarzii), fie incheind tratate cu Imperiul
Otoman (capitulatii).
• Contextul extern se complica si prin pretentiile de suzeranitate pe care
statele crestine (Ungaria si Polonia)le manifesta fata de Tarile Romane.
• Ca urmare, domnitorii romani trebuie sa gaseasca solutii atat diplomatice,
cat si militare, cu scopul de a mentine independenta statelor romanesti,
de a-si apara teritoriul impotriva expansiunii marilor puteri.
• Cauzele implicarii domnitorilor romani in relatiile internationale din Evul
Mediu: expansiunea Imperiului Otoman, dorinta/ necesitatea de aparare a
teritoriului, de evitare a transformarii Tarilor Romane in pasalacuri.
 4. CONTEXT ISTORIC EXTERN-SEC XVI
• Situatia externa se schimba in sec XVI, cand Imperiul
Otoman ajunge la apogeu; In 1521 I.O . cucereste
Belgradul (“Cheia Europei centrale”), in 1526 maghiarii
sunt infranti la Mohacs, in 1540 Ungaria va deveni pasalac
(“Pasalacul de la Buda”),in 1541 Transilvania va deveni
principat autonom sub suzeranitate otomana;
• Ca urmare, crestinii renunta la organizarea cruciadelor,
alegand solutia diplomatica: state crestine precum Imp
Habsburgic, Statul Papal, Spania, o parte din statele
germane si italiene se vor grupa in LIGA SFANTA, o alianta
crestina antiotomana, la care vor adera si Tarile Romane;
• O alta consecinta a fost faptul ca in Tarile Romane isi schimba
statutul: regimul tributar se transforma in regim vasalic
(dominatia politica se adauga celei economice,cresc
obligatiile fata de Poarta); de asemenea, creste influenta
marilor boieri(regim nobiliar), iar domnul va avea nevoie de
confirmarea sultanului.
5. CONTEXT ISTORIC EXTERN-SEC XVIII
• In secolul XVIII se manifesta CRIZA ORIENTALA
(declinul Imperiului Otoman, care a debutat prin
infrangerea otomanilor in asediul Vienei-1683, precum
si afirmarea unor noi puteri-Imperiul Habsburgic si
Rusia), care vor sa preia influenta in posesiunile
otomane din Balcani si din Europa de Est)
• Pe fondul Crizei Orientale, domnitorii romani vor
aborda POLITICA DE ECHILIBRU , stabilind contacte si
incheind tratate cu puterile crestine aflate in plina
expansiune-Imp Habsburgic si Rusia- in scopul iesirii de
sub suzeranitatea otomana. Ca urmare, Poarta isi va
pierde increderea in domnii pamanteni, instaurand
REGIMUL FANARIOT (1711/1716)
 6.ACTIUNI DIPLOMATICE SI MILITARE
a. SECOLUL XIV-Mircea cel Batran
• 1. Tratatul de la Brasov dintre Mircea cel
Batran si regele maghiar Sigismund de
Luxemburg-1395;
• 2. Batalia de la Rovine (1394/1395)
• 3. Cruciada de la Nicopole (1396)
Recomandare-sec XIV-o batalie si un tratat
 6.ACTIUNI DIPLOMATICE SI MILITARE
b. SECOLUL XV
• I. Iancu de Hunedoara-voievod al Transilvaniei
-1442-Ialomita
-1443-1444-Campania cea Lunga
-1444-Tratatul de pace de la Seghedin intre crestini si Imperiul Otoman
-1444-Cruciada de la Varna
-1456-Cruciada de la Belgrad
• II. Vlad Tepes-Tara Romaneasca
-Atacul de noapte de la Targoviste (1462)
• III. Stefan cel Mare-Moldova
-Batalia de la Vaslui (1475)
-Scrisoarea adresata principilor europeni (1475)
-Tratatul de la Iasi cu Matia Corvin (1475)
-Batalia de la Razboieni (1476)
-? Batalia de la Baia dintre Stefan cel Mare si Matia Corvin (1467)
-? Tatatul (Juramantul) de la Colomeea cu regele Poloniei Cazimir(1485)
6. ACTIUNI DIPLOMATICE SI MILITARE
SECOLUL XVI-Mihai Viteazul
• 1. Tratatul de la Alba Iulia cu principele
Transilvaniei Sigismund Bathory -20 mai 1595
• 2. Batalia de la Calugareni-1595
• 3. Tratatul de la Targoviste cu Rudolf II -1598
• ?4. Unirea Tarilor Romane-1600
 6.ACTIUNI DIPLOMATICE SI MILITARE
IN SECOLELE XVII- XVIII
• 1. Asediul Vienei (1683)- Serban Cantacuzino
• 2. Activitatea diplomatica a lui Constantin
Brancoveanu (1688-1714)
• 3. Tratatul de la Lutk dintre Dimitrie Cantemir
si Tarul Rusiei Petru cel Mare (1711)
• 4. Batalia de la Stanilesti (pe Prut) -1711