Sunteți pe pagina 1din 63

MUNICIPIUL SEBE CENTRUL CULTURAL LUCIAN BLAGA SEBE MUZEUL MUNICIPAL IOAN RAICA SEBE DIRECIA JUDEEAN PENTRU

CULTUR I PATRIMONIU NAIONAL ALBA

ACTA MVSEI SABESIENSIS

TERRA SEBVS 3
SEBE 2011

TERRA

SEBVS

ACTA MVSEI SABESIENSIS COLEGIUL TIINIFIC Acad. dr. MARIUS PORUMB dr. PAUL NIEDERMAIER, membru corespondent al Academiei Romne dr. TIBERIU BADER dr. DANIELA MARCU ISTRATE COLEGIUL DE REDACIE dr. VOLKER WOLLMANN - directorul revistei dr. CRISTIAN I. POPA - secretar de redacie dr. CLIN ANGHEL dr. SORIN ARHIRE RADU TOTOIANU MATEI DRMBREAN CLIN UTEU OVIDIU GHENESCU Traducerea i revizuirea textelor i rezumatelor n limba englez: CLAUDIA SICEANU

ISSN 2066 9143


Editura ALTIP Alba Iulia
Orice coresponden se va adresa / Please send any mail to the following address: Muzeul Municipal Ioan Raica Str. Mihai Viteazul, nr. 4, Sebe 515800, jud. Alba, Romania; Tel. 0258735240; e-mail: muzeulsebes@gmail.com; revistaterrasebus@gmail.com.

Copyright 2011 Muzeul Municipal Ioan Raica Sebe.

ACTA MVSEI SABESIENSIS

TERRA SEBVS
CUPRINS - CONTENTS

ISTORIE VECHE, ARHEOLOGIE I NUMISMATIC


Marius-Mihai CIUT, Elena Beatrice CIUT, Dou piese de plastic zoomorf, viniene, descoperite la Limba-Bordane i Alba Iulia-Lumea Nou (jud. Alba).............9
Two Minor Sculptural Items Discovered at Limba-Bordane and Alba Iulia - Lumea Nou (Alba County) ............................................................................................................................................. 20

Anita NICULESCU, Multiperspectivitate n interpretarea simbolisticii plasticii antropomorfe din Neolitic i Eneolitic .......................................................................... 25
Multi-Perspective Approaches of the Symbolism of the Neolithic and Eneolithic Anthropomorphic Figurines ............................................................................................................................................ 51

Paula MAZRE, O tehnic preistoric de confecionare a textilelor: tehnica nurat ................................................................................................................................ 63

Twining: A Prehistoric Technique of Producing Textiles ...................................................................... 82

Cristian Ioan POPA, Din nou despre locuirea Petreti de la Rchita ....................... 91
Further Insight into the Petreti Site at Rchita.................................................................................... 96

Elena Beatrice CIUT, Ioan BEJINARIU, Un complex cu depunere ritual aparinnd culturii Tiszapolgr descoperit la Lemir-Dealul lui Kuhn/Kuhnhgy .... 101

A Ritual Pit Filling of the Tiszapolgr Culture Discovered at Lemir-Kuhnhgy ................................ 105

Marin Iulian NEAGOE, Reprezentri din lut ale piciorului uman n cadrul culturii uto-Brdo - Grla Mare ................................................................................................. 109
Clay Representations of the Human Foot in the uto-Brdo - Grla Mare Culture .............................. 121

Viorel TEFU, Contribuii la repertoriul arheologic al localitii Trnava (jud. Sibiu) .................................................................................................................................. 135
Contributions to the Archaeological Repertoire of Trnava (Sibiu County) .......................................... 144

Radu OTA, Burebista i rzboiul civil de la Roma (49-45 a.Chr.). Consideraii asupra relaiilor politice cu Cnaeus Pompeius ............................................................ 153

Burebista and the Civil War in Rome (49-45 B.C.). Considerations Regarding the Political Relations with Cnaeus Pompeius....................................................................................................................... 167

Ctlin BORANGIC, Rzboinici nord-dunreni n armuri de zale (sec. II a. Chr.sec. II p. Chr.) - partea I ................................................................................................. 171

North-Danubian Warriors in Chain Mails (2nd Century BC - 2nd Century AD) - Part I .................. 194

Cristian Ioan POPA, Ovidiu GHENESCU, Cercetri arheologice pe latura de nord a fortificaiei bisericii evanghelice din Sebe (2006) ................................................... 229
Archaeological Investigations North of the Evangelical Church Fortress in Sebe ................................. 240

Teodor MUNTEAN, A Coin Hoard From the Time of Sigismund of Luxemburg in the Collection of the Ioan Raica Municipal Museum in Sebe........................ 271
Un tezaur monetar din vremea lui Sigismund de Luxemburg aflat n colecia Muzeului Municipal Ioan Raica din Sebe .............................................................................................................................. 326

Dan ANGHEL, Experimente de ardere a ceramicii n cuptoare de tip arhaic ..... 339

Pottery Firing Experiments in Archaic Type Kilns............................................................................. 346

ISTORIE MEDIEVAL I MODERN


Octavian TTAR, Saii i trag originea din Saxonia. Problematica originii i numelui sailor ardeleni n scrieri din secolul al XVI-lea .......................................................... 353

The Saxons Draw their Origin from Saxony. On the Name and Origin of Transylvanian Saxons in 16th-Century Writings ................................................................................................................... 364

Anca-Daniela HU, Protecia spiritual a crii vechi din ara Haegului (secolele XVIII-XIX) ...................................................................................................................... 369

Spiritual Protection for the Old Books of ara Haegului (The 18th -19th Centuries)........................... 376

Volker WOLLMANN, Portretele n relief din cear ale frailor Wilhelm i Carl Berg din Sebe .................................................................................................................. 379
Wax Relief Portraits by Brothers Wilhelm and Carl Berg from Sebe ................................................. 393 The Crafts Practised in Sebe at the End of the 19th Century.............................................................. 427

Clin ANGHEL, Ocupaii la Sebe la sfritul secolului al XIX-lea ...................... 421

ISTORIE CONTEMPORAN
Victor Tudor ROU, Buffalo Bill la Alba Iulia .......................................................... 433
Buffalo Bill in Alba Iulia ................................................................................................................. 441

Petru Mihail Nicolae STNEA, Implicarea Mitropoliei Greco-Catolice a Blajului n organizarea Bisericii Greco-Catolice Romne din Statele Unite ale Americii ....... 451
The Contribution of the Greek-Catholic Metropolitan Church of Blaj to the Foundation of the Romanian Greek-Catholic Church in the USA.................................................................................................. 458

Mihail DESCU, Tipuri de argumentare n discursul politic al lui Iuliu Maniu (1919-1928) ....................................................................................................................... 461
Types of Argumentation in the Political Discourse of Iuliu Maniu (1919-1928) ........................... 474

Sorin ARHIRE, Politica extern a Romniei 1920-1940 (I) ..................................... 477


The Foreign Policy of Romania 1920-1940 (Part I) .......................................................................... 502

Constantin-Adrian SIMION, Intervenia reprezentantului Sfntului Scaun la Bucureti n favoarea evreilor din Romnia n perioada 1940-1944........................ 509
The Intervention of the Holy See Representative in Bucharest in Favour of the Jews in Romania during 1940-1944....................................................................................................................................... 521

Scott Nicholas ROMANIUK, Agents of Atrocity: The Relationship between War, Ethnic Killing, and Genocide in the Twentieth Century .......................................... 523
Ageni ai atrocitii: raportul rzboi, crim etnic i genocid n secolul al XX-lea................................ 549

Gabriela MIRCEA, Din viaa i activitatea lui Mariano Baffi (1910-1994). Referine bio-bibliografice edite i inedite .................................................................................... 553
The Life and Activity of Mariano Baffi (1910-1994). Published and Unpublished Bio-Bibliographical References .......................................................................................................................................... 576

RECENZII
George Bodi, Hoiseti-La Pod. O aezare cucutenian pe valea Bahluiului, Bibliotheca Archaeologica Moldaviae, XIII, Editura Pim, Iai, 2010, 297 p. (Mihai GLIGOR) ... ............................................................................................................................................ 581

Clin Anghel, Evoluia urbanistic a oraului Sebe, Bibliotheca Musei Sabesiensis, II, Alba Iulia, Editura Altip, 2011, 294 p. (Radu TOTOIANU) ................................... 584

CRONICA
Sesiunea de comunicri tiinifice: Multiculturalitate i patrimoniu istoric n Transilvania, ediia a III-a, Sebe, 20 Mai 2011 (Clin ANGHEL) ................................................ 589 Bibliotheca Musei Sabesiensis (Clin ANGHEL) ...................................................... 591 Lista abrevierilor .............................................................................................................. 593 Lista autorilor ................................................................................................................... 597

RZBOINICI NORD-DUNRENI N ARMURI DE ZALE (SEC. II A. CHR.-SEC. II P. CHR) - PARTEA I Ctlin BORANGIC* Descoperirile arheologice de armuri au, n general, un caracter izolat, acestea aparinnd unor complexe arheologice, respectiv morminte ale unor indivizi cu o poziie dominant pe scara social. Plecnd de la aceast realitate, la care se adaug valoarea economic i tehnologia deloc la ndemna oricui, se poate justifica, ntr-o oarecare msur, raritatea acestor piese de echipament n Dacia preroman. n ciuda acestui fapt au putut fi localizate o serie de descoperiri de armuri de zale n nordul Dunrii, att n literatura de specialitate, ct i n patrimoniul muzeistic. Cea mai mare parte a cmilor de zale descoperite n acest areal provine din contexte funerare, ceea ce ntrete certitudinea c mormintele pot fi atribuite, fr dubii, unor membri marcani ai elitei militare i, admind acest lucru, ele ofer o bun perspectiv privitoare la arsenalul i potena economic a acestor rzboinici. Aparinnd unor personaje de prim rang, al cror rit funerar a fost incineraia, fapt ce a dus la degradarea puternic a pieselor, multe astfel de armuri au fost recuperate ntr-o stare deplorabil, datorat practicilor ritualice, dar i solurilor acide din zon1. Un alt aspect, ce mpiedic reconstituirea exact a pieselor, l reprezint faptul c, n cele mai multe cazuri, armurile par s fi fost distruse intenionat, nainte de ardere2. n ciuda acestor dificulti, ntregul lot de piese ofer un set de date deosebit de importante referitoare la statutul proprietarului, la dotarea militar, dar i la concepiile spirituale ale elitei care le utiliza i ale epocii creia i aparin.

* Masterand, Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia; e-mail: dada@enciclopediadacica.ro. 1 Nu trebuie omis nici faptul c trefilarea modific negativ capacitile de conservare ale elementelor de fier i astfel multe artefacte sufer o dezagregare rapid, datorat, n bun parte, caracteristicilor naturale ale fierului, dimensiunilor reduse ale subansamblelor cmilor de zale, cumulate cu tipul i timpul de depunere n sol, elemente agravate de agresivitatea natural a mediului. 2 Piese ntregi s-au descoperit doar la Popeti (T4), Radovanu i Zemplin, la care se adaug o armur cu o contextualitate incert (cat. 18).

171

Cmile de zale utilizate de rzboinicii din zona Dunrii de Jos i Bazinul Carpatic se pot mpri n dou mari grupe, delimitate att cronologic i morfologic, ct i geografic. Dunrea desparte cele dou grupe, zalele descoperite n sudul fluviului fiind, n majoritatea lor, datate mai timpuriu3, iar din punct de vedere tehnic i morfologic, fiind deosebite de cele din zona intracarpatic i Muntenia actual. Prima grup a beneficiat de o atenie mai deosebit din partea specialitilor, fiind publicate i discutate detaliile pieselor4, nemaifiind, aadar, necesar o analiz amanunit a fiecrei descoperiri n parte. Prezentarea lor n lucrarea de fa are doar rolul de a aeza piesele n contextul fenomenului militar local i ca elemente de analogie morfologic. Armurile de zale descoperite pe teritoriul Bulgariei sunt plasate cronologic ncepnd din secolul III a. Chr i pn n secolul I a. Chr., i au aparinut unor rzboinici incinerai mpreun cu armamentul lor, n morminte plane sau tumulare. Cmile au fost confecionate din inele de srm de fier al cror diametru variaz ntre 0,5 i 1 cm, aplatizate i nituite la capete. n cazul fragmentului descoperit la Varbenia (), regiunea Vraa, toate zalele erau nchise prin nituri (pl. I/1). Procedeul, deosebit de laborios, conferea armurii o rezisten deosebit, realizarea armurii cznd n sarcina unor meteri extrem de specializai5. Alte resturi ale unor cmi de zale au fost descoperite la Doyreni (), regiunea Lovech (pl. I/2-3), ntr-un mormnt tumular de incineraie, alturi de un umbo de scut, patru lnci, o spad cu teac i numeroase vase i podoabe de metal preios. Fragmente au mai fost descoperite la Mezdra () (pl. II/1) i Trnava () (pl. II/3), Vraa (), regiunea Vraa (pl. II/2), la Smochan (), regiunea Lovech (pl. I/4) i n alte zone ale Traciei antice: Ravnogor (),
3 Un caz aparte l reprezint armura rzboinicului celt de la Ciumeti, considerat de ctre M. Feugre drept una dintre cele mai timpurii exemplare, fapt contrazis ulterior de descoperirile de la Hjortspring, n Danemarca, armurile provenind, dup prerea specialitilor, din spaiul Europei Centrale sau chiar din zona balcanic. Cmile de zale (cca 10-12 exemplare?) au fost atribuite unor cpetenii ale unui corp expediionar germanic, cu o baz de recrutare mai larg, ipotez susinut de existena ntre armele care au fcut obiectul sacrificiului, a unei lnci-secer de tip rhomphaia, utilizat exclusiv de ctre traci n secolele IV-II a. Chr. Aceti rzboinici au atacat insula Als, n jurul anului 350 a. Chr. (Kaul 2003, p. 213, p. 217). La aceasta putem aduga i un exemplar provenit din Slovacia (Horn Jatov), datat n prima jumtate a secolului III a. Chr. (cf. Rustoiu 2008, p. 27). Zalele de la Ciumeti nu fac parte din intervalul cronologic studiat i nici din orizontul etno-cultural abordat, fiind incluse n discuie doar din motive statistice. 4 Torbov 2004, passim. Analiza i concluziile, inclusiv numrul descoperirilor, sunt valabile pn la nivelului anului 2004. 5 Ibidem, p. 57.

172

regiunea Pazardjic, ipka (), tumulul de la Roshava Dragana, regiunea Stara Zagora, Branichevo (), Kyolmen (), Yankovo (), regiunea umen i n alte cteva puncte (pl. III)6. Morfologia exact a acestor echipamente de lupt este foarte greu de reconstituit cu exactitate, ele fiind supuse temperaturilor nalte odat cu incinerarea defuncilor, la care se adaug distrugerile datorate timpului trecut de la depunere i pn la descoperire, iar n unele cazuri, condiiilor de descoperire. Fr ndoial, o astfel de cma copia modelul tunicii peste care era purtat, cu trei deschizturi n partea superioar, pentru brae i cap, iar n partea inferioar una mai mare pentru trunchi. n unele dintre cazuri ns au fost descoperite sistemele de nchidere ale cmilor, ceea ce denot existena unei singure deschizturi n partea superioar, umerii, n fapt prelungiri ale spatelui, ncheindu-se n fa, prin suprapunere peste piept. Dei starea fragmentar n care au ajuns pn la noi oblig la circumspecie n cazul reconstituirilor, cercettorul bulgar N. Torbov propune trei posibile tipuri de ncuietori, pe baza fragmentelor recuperate (pl. V/1-3)7. De remarcat c astfel de sisteme de nchidere sunt utilizate i la cmile de zale celtice figurate pe templul Atenei din Pergam, datate n secolul II a. Chr. De asemenea, unul dintre aceste sisteme de nchidere, aa numitul n form de gt de lebd, provine din Marea Britanie, fiind descoperit la Kirkburn8 i la Popeti, probabil n cazul cmii din tumulul II9. Prezena acestui sistem de nchidere poate ajuta, alturi de reprezentrile artistice, la reconstituirea, fie i ipotetic, a formei cmilor de zale de pe teritoriul Traciei antice (pl. V/1). Situaia armurilor de zale descoperite n nordul Dunrii nu este la fel de cunoscut, dei numrul pieselor gsite este mare, aristocraia rzboinic local utiliznd aceste echipamente ncepnd din secolul II a. Chr. Exceptnd descoperirea de la Ciumeti, ce a aparinut unui rzboinic celt care a trit n a doua jumtate a secolului III a. Chr.10, restul descoperirilor certe sunt ceva mai trzii, ceea ce ntrete ipoteza c aceste echipamente au ajuns n nordul Dunrii odat cu deplasarea grupului cultural Padea-Panagjurskii Kolonii, n ale crui complexe funerare au fost descoperite majoritatea pieselor. Rzboinicii acestui grup eterogen posedau o panoplie de arme, compus din scuturi, probabil ovale, cu umbo metalic, spade drepte de tip celtic, pumnale curbe de tip sica, vrfuri de lnci, diverse
Ibidem, p. 59. Ibidem, p. 57-60. 8 Stead 1991, p. 55, fig. e-f. 9 Rustoiu 2008, p. 29, nota 59. 10 ntreaga problematic a cronologiei mormntului de la Ciumeti la ibidem, passim.
6 7

173

piese de harnaament, zbale de tip tracic i, uneori, cma de zale. Defuncii au fost ari i, ulterior, resturile ngropate, alturi de echipamentul de lupt, n morminte plane sau tumulare. Din cauza incinerrii, dar nu numai, piesele sunt adesea n stare fragmentar, reconstituirea lor ridicnd unele probleme. Cea mai timpurie cma de zale descoperit pe teritoriul Daciei preromane este cea de la Ceteni, jud. Arge, datat pe parcursul sec. II a. Chr. Fragmentele armurii au inele de fier, cu densitate ridicat, strnse unele n altele. Cmaa a fost supus unor arderi intense, cptnd un aspect de bulgre vitrificat, compact (cat. nr. 1; pl. VI/1-2). Pe cma erau fixate, cu ajutorul unei plase de srm din fier prins pe zale, aplice ornamentale, aazisele lunule, realizate din tabl de aur (pl. VI/3). Piesa aparine unui mormnt complex ce a beneficiat de o atenie deosebit acordat ntregii amenajri funerare, inspirat din modele greceti i cruia, se pare, i mai aparinea i un umbo de fier. Mormntul prezint particulariti evidente fa de alte construcii funerare din aceeai perioad, fiind mrginit cu ziduri de piatr de form rectangular, n mijlocul crora a avut loc arderea defunctului. Inventarul din zona rugului, format din rmie de arme, buci din cmaa de zale, resturi ale unor podoabe de aur i argint, mrgele de sticl, fragmente de amfore, este completat de cel dintr-o groap aflat aproximativ n centrul complexului, acoperit cu patru lespezi de piatr, n care se gsea urna (jumtatea inferioar a unei oale lustruite), n care erau depuse un umbo i aproximativ 100 de oase calcinate11.
Catalog nr. 1 (n continuare, catalog se va abrevia cat.) Locul descoperirii, toponim: comuna Ceteni, judeul Arge. Tipul piesei: cma de zale (fragmente). Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie (M 1). Inventar asociat: lunule de aur, umbo? Locul depozitrii: Muzeul Militar Naional. Depozit, inventar: inv. 45267. Dimensiuni: inel 0,7 cm; srm 1 mm. Datare: sec. II a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire12. Comentarii: Bibliografie: Rosetti 1969, p. 90-94; Babe 1999, p. 14; Mndescu 2003, p. 26-29.

Situaia acestui mormnt, dar mai cu seam a inventarului su, nu pare s fie deloc lmurit, cci n depozitele unor muzee exist alte fragmente de
Rosetti 1969, p. 90-94; Babe 1999, p. 14; Mndescu 2003, p. 26-29. Pentru tehnologia de lucru utilizat la producerea cmilor de zale: C. Borangic, Armuri de zale, meteri i ateliere n Dacia preroman, 2011 (n curs de apariie).
11 12

174

cma de zale ce par a proveni din acest sit. Este cazul a patru fragmente ale unei armuri de zale, ce figureaz n inventarul Muzeul Naional de Istorie a Romniei (cat. nr. 2; pl. VII) ca donaie Dinu Rosetti13.
Cat. nr. 2 Locul descoperirii, toponim: comuna Ceteni?, judeul Arge. Tipul piesei: cma de zale (4 fragmente). Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie (M 1)? Inventar asociat: Locul depozitrii: Muzeul Naional de Istorie a Romniei. Depozit, inventar: inv. 67764. Dimensiuni: 6 mm/exterior inel; srm 1,5 mm; densitate 4 inele/cm; m/total = 91, 21 g. Datare: sec. II-I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: fragmentele sunt puternic arse, cu aspect vitrificat. Bibliografie: Babe 1990.

Alte patru buci sunt pstrate n expoziia Muzeului Municipal Cmpulung Muscel, fapt ce ridic la zece numrul fragmentelor ce provin din zon (cat. nr. 3; pl. VIII)14. Desigur c numai o analiz metalografic poate stabili fr dubiu apartenena la acelai inventar a tuturor fragmentelor, cu att mai mult cu ct msurarea dimensiunilor inelelor arat unele diferene ale diametrelor inelelor de za i ale srmei. Acest lucru poate conduce la ideea c i cel de al doilea mormnt de incineraie n groap, tot cu incint de piatr (M 2), descoperit n acelai areal arheologic, a avut i el n inventar o armur de zale15.
Cat. nr. 3 Locul descoperirii, toponim: comuna Ceteni, judeul Arge, Valea Chiliilor. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: necunoscut. Contextul arheologic: mormnt de incineraie (M 1). Inventar asociat: (podoabe aur i argint, umbo)? Locul depozitrii: Muzeul Municipal Cmpulung Muscel.

13 Mulumesc pe aceast cale domnului Alexandru Bdescu pentru accesul la piese i pentru informaiile oferite cu maxim generozitate. 14 Mulumiri se cuvin i prof. univ. dr. tefan Trmbaciu, director al Muzeului Municipal Cmpulung Muscel, i muzeografului Ctlin Stnescu, pentru fotografiile i msurtorile puse la dispoziie. 15 Babe 1999, p. 17.

175

Depozit, inventar: 276/2722 (30 g); 277/2619 (35 g); 278/2723 (15 g); 279/2721 (10 g). Dimensiuni: 9 mm/exterior inel; srm 1 mm. Datare: sec. II-I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: fragmente puternic arse, cu aspect vitrificat, nenituite, descoperite n anul 1963. Bibliografie: inedit.

Acest ipotez este susinut de o alt descoperire, pstrat n depozitul Muzeului Judeean Arge. Este vorba de un fragment dintr-o cma de zale, din care se mai pstreaz 17 inele de fier. Unul dintre acestea, ce are capetele desfcute, prezint perforaiile minuscule ale nitului prin intermediul cruia a fost nchis (pl. IX/2). Despre celelalte zale nu se poate afirma cu absolut certitudine c sunt nituite, de vreme ce urmele de nituri sau mbinarea capetelor nu sunt sesizabile n starea actual a artefactului, acestea avnd suprafaa acoperit cu un strat gros de tanin peste care s-a aplicat un alt strat de parafin (sau cear bituminoas). Oricum, pornind de la zala deschis, putem cel mult presupune aplicarea nituirii la ntreaga reea de zale, dar de evideniat un alt nit pe vreuna din zale, n starea actual a piesei, este aproape imposibil fr un set de analize suplimentare. Zalele acestui fragment sunt mai mari dect ale celorlalte fragmente, sunt mai rare i nu prezint urme de ardere, aspecte care ntresc ipoteza originii lor diferite16 (cat. nr. 4; pl. IX).
Cat. nr. 4 Locul descoperirii, toponim: comuna Ceteni, judeul Arge. Tipul piesei: cma de zale (fragmente). Tipul de cercetare: sptur arheologic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie. Inventar asociat: Locul depozitrii: Muzeul Judeean Arge, Piteti. Depozit, inventar: inv. 2643. Dimensiuni: zale = 1,1 cm; srm = 0,1-0,2 cm. Datare: sec. I p. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, nituire. Comentarii: zale mari, mobile. Bibliografie: Rosetti 1969, p. 90-94; Mndescu 2000, p. 58; Mndescu 2003, p. 2631.

Mndescu 2000, p. 58; Mndescu 2003, p. 28-29; Mndescu 2006, p. 60. Se cuvin mulumiri sincere domnului dr. Drago Mndescu, director adjunct al Muzeului Judeean Arge pentru informaiile, fotografiile i prerile pertinente oferite cu mult generozitate.
16

176

Mormntul cel mai reprezentativ, din punct de vedere al inventarului, ce aparine arealului dacic, este, fr ndoial, tumulul II de la Cugir, de pe Dealul Cetii, (jud. Alba), amplasat pe o teras lat de 8 m, spat n stnc i cptuit cu o manta din pietre mari de ru. ntregul complex a fost datat n secolul I a. Chr.17. Personajul nmormntat aici, beneficiarul unui statut de cel mai nalt rang, a fost incinerat nsoit de un inventar extrem de fastuos compus din trei zbale de tip tracic (Werner XVI), pinteni, elemente de la roile unui car de ceremonie (diametru 1 m), o situla de bronz (Eggers 20) cu atae trapezoidale i mnerul modelat sub form de capete de lebd, un mare vas ceramic, de tip fructier ( la gur 70 cm), fibule masive de argint (fragmente), nasturi (butoni?) din argint i o aplic din aur ornamentat pe ntreaga suprafa cu proeminene conice n relief i extremitatea modelat sub forma unui cap de animal stilizat, posibil bovideu, executat n tehnica repusajului (au repouss), ce a decorat probabil cpstrul calului. Defunctul, brbat matur, cu profil nord-danubian, de aproximativ 35 de ani, a fost depus ntr-un car, la care erau nhmai doi cai ce au fost sacrificai, la care se mai adaug unul, probabil animalul de clrie, i deinea un echipament de lupt complet compus din coif de fier cu obrzare masive, o cma de zale, o spad lung de fier de tip celtic, mpreun cu teaca sa, un scut, de la care s-au pstrat marginile, niturile i umbo-ul de fier, un pumnal curb de tip sica, avnd lama scurt i uor curbat, teaca acestuia i o lance din care s-au pstrat vrful alungit i clciul, ambele de fier. La acestea se adaug, cu titlul de incert, un tub de metal, ce ar fi putut face parte din garnitura unui arc18. Cmaa de zale a rzboinicului incinerat pare s fi fost lung i avea probabil un sistem de nchidere bazat pe o tij de fier. Armura era decorat cu cinci mari butoni de argint suflai cu aur, iar peste mijloc nobilul era ncins cu o curea ce se nchidea cu o masiv cataram de argint ornamentat. Din armur s-au mai pstrat 58 de buci de diferite dimensiuni, 56 expuse n sala muzeistic din incinta Clubului Elevilor din Cugir (pl. X-XVI)19 i dou, alturi de componente ale sistemului de nchidere sau de ranforsare, n custodia Muzeului Naional al Unirii din Alba Iulia (pl. XVII). Diametrul inelelor de zale este cuprins ntre 6 i 8 mm, iar diametrul srmei ntre 1 i 1,1 mm, caracteristici ce permit reconstituirea

Crian 1986, p. 78; Crian 1993, p. 220; Popa 2004, p. 83-166, cu bibliografia sitului. Crian 1980a, p. 7; Crian 1994, p. 388. 19 Mulumiri se cuvin domnului Nedea Gheorghe, custodele slii muzeistice, pentru accesul la piese i informaiile oferite cu maxim bunvoin.
17 18

177

unei armuri dense, flexibile, cu o mas estimat la 12-13 kg (cat. nr. 5; pl. XVIII). n contrast cu bogia i importana descoperirii, publicarea inventarului s-a fcut disparat i doar n mic msur. n acest cadru este posibil ca informaiile despre armura de la Cugir nu numai s nu fie complete, ci i s ofere o serie de surprize20. Una dintre acestea ar putea fi existena a dou astfel de piese n arealul sitului, o alt cma de zale21, fiind amintit n acest sit22, informaie asupra creia cercettorul A. Rustoiu, participant direct la cercetrile din zon, nu a mai revenit n anii urmtori, dei, sporadic, informaii minime despre aceast armur23 au mai fost amintite. Este vorba, cel mai probabil, de un al doilea mormnt princiar24, cu un inventar funerar pe msur. Aceast ipotez poate fi sprijinit i de faptul c fragmentele aflate n custodia Muzeului Naional al Unirii Alba Iulia, au dimensiuni uor diferite fa de cele expuse n Sala Muzeistic a Clubului Elevilor din Cugir. Diametrul inelelor de za expuse la Cugir este de 6 mm i grosimea firului de srm de 0,8 mm, pe cnd cele din muzeul albaiulian au srma ceva mai groas, de 1-1,1 mm. n acelai registru se poate aduga i faptul c, n contrast cu alte depuneri similare, armura de la Cugir prezint nc o particularitate. Aceasta const n fragmentarea diferit a cmii, existnd buci foarte mici, ce denot o distrugere intenionat, metodic, la un loc cu buci extrem de mari, practic pri ntregibile. n ansamblu, descoperirile funerare dacice cu cmi de zale conin fie piese fragmentate n totalitate, fie depuneri ale armurii complete, fapt ce poate sugera, n acest caz, existena a dou tipuri de depunere, dou morminte i, implicit, a dou astfel de cmi de zale. Desigur c incertitudinile legate de armur, ca i de ntregul complex de altfel, vor putea fi pe deplin lmurite doar n viitor, prin continuarea cercetrilor i tiprirea monografiei sitului, completat cu o serie de analize de specialitate, unele nepublicate nc25, altele necesare.

20 O alt inadverten apare n cazul pumnalului curb i a tecii acestuia (cf. Borangic 2009, p. 43). 21 Probabil descoperit n tumulul III (cf. Rustoiu 1996, p. 36; Popa 2004, p. 100). 22 Rustoiu 1996, p. 36. 23 Rustoiu 2008, p. 27, nota 57. 24 Aceasta era opinia regretatului Florin Medele, participant la cercetarea necropolei i a lui Al. Vulpe (cf. Dumitracu 1995, p. 36, 207). 25 N. Srb, Studiu de laborator al unor piese metalice aflate n tumulul princiar de incineraie de la Cugir, jud. Alba, 1987, mss. (apud Rustoiu 1996, p. 40, nota 12).

178

Cat. nr. 5 Locul descoperirii, toponim: Cugir, jud. Alba, la Cetate. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: sptur sistematic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie, T 2. Inventar asociat: car ceremonial, coif de fier, spad cu teac, pumnal sica, lance, scut, arc, zbale, podoabe, ceramic. Locul depozitrii: Muzeul Naional al Unirii Alba Iulia, Clubul Elevilor Cugir. Depozit, inventar: D 4647(MNUAI). Dimensiuni: inel = 6 mm; srm (0,8 mm) 1-1,1 mm. Datare: sec. I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire pl. V/3. Comentarii: Bibliografie: Crian 1980a, p. 5-8; Crian 1980b, p. 81-86; Rustoiu 1996, p. 36; Popa 2004, p. 83 166.

Din acest punct de vedere, mult mai bine se prezint situaia n cazul necropolei de la Hunedoara, punctul Grdina Castelului, loc n care a fost descoperit mormntul unui lupttor dac ce a trit ntre a doua jumtate a sec. II a. Chr i sec. I a. Chr. Complexul funerar a aparinut cu certitudine unui rzboinic adult (C 70 i 71, M 31), oasele arse fiind depuse n urn, i avea ca inventar o fructier, un vrf de lance, un pumnal curb de tip sica, o cma de zale (cat. nr. 6; pl. XIX-XX), umbo de scut, o spad, probabil un coif, o pafta, o cataram, fragmente de zbal i resturi ale ofrandei de carne, respectiv rmie osteologice provenind de la un cal i un porc26. Vasul bitronconic folosit drept urn funerar i inventarul mormntului au fost aezate ntr-o cuvet natural din dolomit, unde se aflau i fragmente de crbune. Armele depuse aici sunt vrful de lance, pumnalul, uor scos din teac la care se adaug urna cu oasele arse i o pafta de centur. Datorit apropierii de C 70 i a particularitilor inventarului, autorii descoperii consider ca este vorba despre un inventar funerar unitar27. Locul depunerii inventarului funerar, cuveta, a fost puternic ars i curat anterior depunerii unei pri din cmaa de zale, armura nefiind ntregibil. Armura de zale a fost fragmentat intenionat, probabil cu o dalt28, nainte de ardere, fiind recuperate 56 de buci, depunerea lor nefcndu-se n totalitate. Dou dintre fragmente nu pstreaz urme de ardere (pl. XX/1), iar alte cinci buci au fost pliate i aezate la marginile mormntului (pl.

Srbu et alii 2007a, p. 155-177; Srbu et alii 2007b, p. 48-49, 195-196. Srbu et alii 2007b, p. 76. 28 Informaie furnizat de domnul dr. Cristian Constantin Roman cruia i mulumesc pe aceast cale.
26 27

179

XX/2). Zalele au dimensiuni foarte mici n diametru, sunt parial nituite, constituind o reea flexibil foarte dens, dar extrem de uoar.
Cat. nr. 6 Locul descoperirii, toponim: Hunedoara, Grdina Castelului. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie (C 70 i 71, M 31). Inventar asociat: spad cu teac, umbo, lance, pumnal sica, probabil coif de fier. Locul depozitrii: Muzeul Castelul Corvinilor Hunedoara. Depozit, inventar: A 5561. Dimensiuni: inel = 2,8-2,9 mm; srm 1 mm. Datare: a doua jumtate a sec. II a. Chr - sec. I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire, nituire. Comentarii: Bibliografie: Srbu et alii 2007a, p. 155-177; Srbu et alii 2007b.

O alt armur, mai puin discutat detaliat n literatura de specialitate, a fost descoperit fortuit, n prima jumtate a secolului XX, la Poiana (azi cartier al oraului Rovinari), jud. Gorj29. Inventarul funerar aparine, fr ndoial, unui rzboinic bine echipat, i const, pe lng oasele calcinate ale defunctului, dintr-o cma de zale i un fragment metalic, posibil parte a obrzarului unui coif de bronz. Cmaa este fragmentat, a fost pliat nainte de depunere, are urme de arsur, fr a fi vizibile nituri, i a fost depus ntr-un tumul, acum nalt de 1,30 m (cat. nr. 7; pl. XXI-XXII).
Cat. nr. 7 Locul descoperirii, toponim: sat Poiana (azi cartier al oraului Rovinari), jud. Gorj. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: descoperire fortuit. Contextul arheologic: tumul, incineraie. Inventar asociat: coif de bronz? Locul depozitrii: Muzeul Judeean Alexandru tefulescu Trgu Jiu. Depozit, inventar: inv. 347. Dimensiuni: inel 0,8 - 0,9 cm; srm 1 mm. Datare: sec. II I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: cmaa este fragmentat, cu urme de arsur. n inventarul funerar se mai gsea un coif de bronz, din care s-a pstrat un fragment, probabil din obrzar. Bibliografie: Berciu 1934, p. 25; Vulpe 1976, p. 208; Calotoiu et alii 1987.

Berciu 1934, p. 25 (apud Vulpe 1976, p. 208); Vulpe 1976, p. 208; Calotoiu et alii 1987, p. 80; p. 101.
29

180

Cea mai mare concentrare a unor morminte care au n inventar armuri de zale, n numr de trei, se gsete la Popeti, com. Mihileni, jud. Giurgiu. Necropola, avnd cca. 10 tumuli, aparinnd aezrii geto-dacice identificate n vatra actual a satului, a fost descoperit la aproximativ 2 km S-E de aezare, pe o teras din partea dreapt a rului Arge. Locuirea dacic a fost atestat pe durata secolelor II-I a. Chr. Tumulul II (T 2), situat n zona rugului, avea un inventar format dintr-o fibul de fier, o brar fragmentar de bronz, dou inele, pandantiv sub form de cldru din fier, perl de sticl, fragmente de vase, imitaie de amfor de Kos. ntr-o alt zon cu cenu se mai aflau fragmente de la o cma de zale, un manon de la un vrf de lance, buci ale unei spade cu teac, cuite, dou inele, verig, manon i cioburi de la dou boluri getice cu decor n relief. n mantaua tumulului, n alte dou zone cu cenu, au mai aprut o serie de podoabe, iar n alte pri ale mantalei un cuit de fier, mnerul unei spade i o fibul de bronz30. Lipsesc detaliile referitoare la armur, singurele mrturii concrete fiind fotografiile a trei fragmente (cat. nr. 8; pl. XXIII/1)31. Un indiciu interesant este oferit de existena unor componente ale sistemului de nchidere, ce pare s fie analog cu cele n form de gt de lebd, similar celor utilizate n lumea celtic i n cea sud-tracic, element asupra cruia A. Rustoiu aduce precizri suplimentare32 (pl. XXIII/2).
Cat. nr. 8 Locul descoperirii, toponim: Popeti, com. Mihileni, jud. Giurgiu. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: tumul, mormnt de incineraie (T 2). Inventar asociat: fibul de fier, o brar fragmentar de bronz, dou inele, pandantiv sub form de cldru din fier, perl de sticl, fragmente de vase, imitaie de amfor de Kos; un manon de la un vrf de lance, fragmentele unei spade cu teac, cuite, dou inele, verig, manon, cioburi de la dou boluri getice cu decor n relief, o serie de podoabe, iar n alte pri ale mantalei un cuit de fier, mnerul unei spade i o fibul de bronz. Locul depozitrii: necunoscut. Depozit, inventar: necunoscut. Dimensiuni: Datare: sec. I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: Vulpe 1976, p. 194-200. Ibidem, p. 206, fig. 15/17-19. 32 Vulpe 1976, p. 197; fig. 5/17; Rustoiu 2008, p. 29, nota 59.
30 31

181

Bibliografie: Vulpe 1976, p. 193-215.

O alt armur fragmentar este de asemenea consemnat ca provenind din tumulul III (T 3) al necropolei, alturi de resturile unei imitaii de amfor de Kos, o fibul de bronz i probabil resturile unui scut33 (cat. nr. 9). Alte precizri sau informaii referitoare la cmaa de zale lipsesc, dar, aa cum am artat mai sus, n depozitele Muzeului Naional de Istorie a Romniei exist patru fragmente al unei cmi de zale care figureaz n registrele de inventar ca donaie Dinu V. Rosetti (cat. nr. 2; pl. VII). Cum arheologul D. V. Rosetti a participat i la spturile de la Popeti34, este posibil ca fragmentele donate s provin din acest sit, la fel de bine ca din cel de la Ceteni, situaie pe care numai o analiz metalografic de specialitate o poate aeza n contextul istoric corect, n lipsa unor detalii legate de traseul pieselor dup momentul descoperirii.
Cat. nr. 9 Locul descoperirii, toponim: Popeti, com. Mihileni, jud. Giurgiu. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: tumul, mormnt de incineraie (T 3). Inventar asociat: fibul bronz, fructier, amfor Kos, scut?. Locul depozitrii: Muzeul Naional de Istorie a Romniei. Depozit, inventar: necunoscut. Dimensiuni: Datare: sec. I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: Bibliografie: Vulpe 1976, p. 193-215.

Destul de probabil este apartenena la acest sit a altor patru fragmente aflate n custodia Muzeului Naional de Istorie a Romniei, puternic arse, cptnd astfel un aspect vitrificat, cu urme vizibile de coroziune a fierului (cat. nr. 10; pl. XXIV). Din pcate nu exist alte informaii legate de originea pieselor35. i n acest caz, doar o analiz metalografic va putea, probabil, reface, parial mcar, matricea arheologic real, pentru moment rezumndu-ne doar la introducerea lor n atenia specialitilor. Cert este ns c fragmentele de zale provin din arealul
Vulpe 1976, p. 200-201. Srbu 1994, p. 126. 35 Mulumiri domnului Alexandru Bdescu pentru semnalarea acestor fragmente, pentru accesul la piese i, desigur, pentru informaiile i fotografiile oferite cu deosebit amabilitate.
33 34

182

geografic discutat, la fel de posibil din alt sit, rmnnd necunoscute n literatura de specialitate din cauza viciilor de nregistrare a datelor.
Cat. nr. 10 Locul descoperirii, toponim: necunoscut. Tipul piesei: fragmente cma de zale. Tipul de cercetare: necunoscut. Contextul arheologic: necunoscut. Locul depozitrii: Muzeul Naional de Istorie a Romniei. Depozit, inventar: 96495. Dimensiuni: densitate = 6 inele/cm; inel = 6 mm; srm = 1,5 mm; masa/total = 20, 73 g. Datare: necunoscut. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: fragmentele puternic vitrificate, prezente urme de coroziune a fierului. Bibliografie: inedit.

A treia armur de zale, i n acelai timp cea mai complet, ce provine din acest sit, a fost descoperit n tumulul IV (T 4), alturi de un inventar bogat, compus dintr-un cuit, un vrf de sgeat, fragmentele unei zbale tracice, un inel de fier, o moned dacic de argint i numeroase fragmente ceramice. n sud-vestul tumulului, ntr-o groap rotund, au fost depuse un coif de bronz, acum deteriorat de trecerea timpului, ce coninea oasele arse ale defunctului, armura ntreag, pliat, o spad de fier ndoit, un pumnal de tip sica, un vrf de sgeat, umbo-ul unui scut, piese de harnaament, inele de bronz i fier36 (cat. nr. 11; pl. XXIII/3; XXV/1-2). Cmaa de zale, puternic ars, se nchidea cu doi butoni nituii, sistem ce pare asemntor cu cel descoperit la Cugir (pl. V/5; XVII/3/a-b) i la Ciumeti37.
Cat. nr. 11 Locul descoperirii, toponim: Popeti, com. Mihileni, jud. Giurgiu. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: sptur arheologic. Inventar asociat: spad cu teac, lance, pumnal sica, scut, secer, fibul fier, fibul bronz, brar bronz, perle de sticl, pandantive de tip cldru din fier i bronz, garnitur centur, amfor Kos, boluri cu decor n relief, fragmente de fructiere, fragmente de ceramic divers, verigi i inele fier i bronz, cuite. Contextul arheologic: tumul, mormnt de incineraie (T 4). Locul depozitrii: Muzeul Naional de Istorie a Romniei. Depozit, inventar: inv. 73471. Detalii tehnice: inel 8 mm; srm 0,2 mm, densitate = 3 inele/cm2.
36 37

Vulpe 1976, p. 201-207. Cf. Rustoiu 2008, p. 27.

183

Datare: sec. I a. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: armur flexibil, ntreag, pstrat relativ bine, puternic ars. Bibliografie: Vulpe 1976, p. 193-215.

Spaiul est-carpatic a furnizat, de asemenea, descoperirea unei armuri importante. Astfel, la Rctu de Jos, punctul Dealul Mazilului, com. Horgeti, jud. Bacu38, ntr-un tumul (T 1), a fost descoperit un mormnt ce conine o cma de zale combinat, constituit din inele de fier nituite i plcue de lorica squamata, cu nervur median, la care se adaug o foi de aur ce placa un obiect rotund de fier, posibil un buton (cat. nr. 12; pl. XXVI-XXVII). Pe lng oasele calcinate ale defunctului, depuse pe fundul gropii, s-au mai recuperat fragmente ceramice provenind de la opaie, amfore i fructiere. Mormntul a fost atribuit unui rzboinic bastarn, aflat ntr-o ipotetic misiune diplomatic n interiorul zonei controlate de getodaci39, dar prezena unui astfel de echipament defensiv la rzboinicii germanici, care nu au utilizat dect arareori astfel de armuri, este pus pe seama unui import din lumea celtic, n ciuda similaritilor cu mai apropiaii sarmai40. Solzii de bronz descoperii n acelai complex, doi sau trei la numr41 (pl. XXVII/4-6), sugereaz utilizarea unei armuri combinate, zale i plci, asociere rspndit n lumea sarmatic, ipotez ntrit i de utilizarea metalelor preioase pentru decorarea armurii, practic ntlnit, de asemenea, n acest mediu cultural, dar i n cel geto-dacic. Nu trebuie exclus nicio eventual influen roman n acest caz, armurile combinate fiind folosite i de ctre armatele romane n vestul i centrul continentului european sau din Orientul Apropiat42. Acest sistem dublu era destinat s ranforseze armura n zona pieptului, partea cea mai expus i mai vulnerabil n timpul luptelor, ndeosebi mpotriva sgeilor care ar fi putut penetra reeaua de zale. Din punct de vedere constructiv, armura ar fi trebuit s fie ntrit i n zona spatelui, pentru a i se echilibra greutatea i a proteja zona, ceea ce pune un semn de ntrebare vizavi de numrul mic de solzi descoperii. Suplimentarea armurii putea fi fixat direct pe reeaua de

Vulpe, Cpitanu 1971, p. 155-164; Cpitanu 1986, p. 109-120; Babe 1993, p. 116-118, pl. 44/5-8. 39 Vulpe, Cpitanu 1971, p. 163. 40 Babe 1993, p. 117. 41 C. Beldiman identific trei plcue de lorica squamata provenite din mormntul tumular de la Rctu (cf. Beldiman 1989, p. 129, fig. 3/1). 42 Brc, Symonenko 2009, p. 299-301.
38

184

inele de fier sau putea constitui o armur complementar, independent de cmaa de zale propriu-zis.
Cat. nr. 12 Locul descoperirii, toponim: Rctu de Jos, com. Horgeti, jud. Bacu, Dealul Mazilului. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: descoperire accidental, sptur arheologic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie (T 1). Inventar asociat: tabl din fier placat cu foi de aur, fragmente ceramice de fructier. Locul depozitrii: Muzeul Judeean de Istorie Iulian Antonescu Bacu. Depozit, inventar: necunoscut. Dimensiuni: inel 0,6 - 0,9 cm. Datare: sec. I a. Ch.-I p. Ch. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire, nituire, turnare i aplicare solzi de bronz, ornamentare cu elemente de metal preios. Comentarii: tumulul I, solzi lorica squamata . Bibliografie: Vulpe, Cpitanu 1971, p. 155-164; Cpitanu 1986, p. 109-120; Babe 1993, p. 116-118, pl. 44, 5-8; Srbu 1993, p. 74.

Una din cele mai vechi descoperiri ale unei armuri este cea din comuna Radovanu, jud. Clrai, localitate n apropierea creia a fost identificat o aezare dacic, datat pe durata sec. II I a. Chr. Aici a fost dezvelit un tumul funerar ce coninea, pe lng armura de zale (cat. nr. 13; pl. XXVIII), un pumnal sica, dou vrfuri de lance, o zbal i o pies de fier cu funcie incert, provenind probabil de la un coif43, alturi de oasele calcinate ale defunctului i ale unor animale sacrificate44. Cmaa de zale a fost depus nepliat, nefragmentat i are zalele nituite alternativ, fiecare a doua verig fiind astfel ntrit (pl. V/2). Armura s-a pstrat relativ bine, oferind o bun ocazie de a cunoate forma unui astfel de echipament.
Cat. nr. 13. Locul descoperirii, toponim: com. Radovanu, jud. Clrai. Tipul piesei: cma de zale. Al. Vulpe presupune c ar proveni de la un car, opinie la care se raliaz, cu rezerve, I. H. Crian (Crian 1986, p. 121) i V. Srbu (Srbu 1994, p. 133-134) ipotez greu de acceptat dat fiind numrul mare de componente metalice ale unui astfel de vehicul, fiind improbabil ca doar o pies, cu funcionalitate incert chiar n cazul carului, s se fi pstrat sau doar ea s fi fost depus n mormnt. Indiferent de utilitatea ei, piesa provine dintr-un ansamblu de mrime mic sau medie, poate echipament defensiv, coif ori scut sau, la fel de probabil, parte a harnaamentului. 44 Velcu 1937, p. 52-56; Vulpe 1976, p. 208.
43

185

Tipul de cercetare: descoperire ntmpltoare. Contextul arheologic: tumul care coninea un mormnt de incineraie. Inventar asociat: pumnal sica, dou lnci, zbal, pies de fier probabil de la un coif (?). Locul depozitrii: Muzeul Militar Naional. Depozit, inventar: inv. 43491. Dimensiuni: inel = 7 mm; srm 1-1,5 mm. Datare: sec. II-I a. Chr. Tehnica de execuie: forjare, mpletire, nituire. Comentarii: pies descoperit ntreag. Bibliografie: Velcu 1937, p. 52-56; Vulpe 1976, p. 208, fig. 18/1-3; Srbu 1993, p. 73.

Exterioare arealului discutat pn acum sunt dou descoperiri aflate la periferia lumii geto-dacice, creia, fr ndoial, i aparin. Una dintre ele este armura de zale descoperit la Zemplin45, n sudestul Slovaciei, intrat n circuitul tiinific odat cu publicarea necropolei fortificaiei dacice46. n urma cercetrilor, pe baza materialului arheologic, o parte a mormintelor din necropol47 au fost ncadrate ca aparinnd civilizaiei dacice, fiind datate din sec. I a. Chr. i pn la nceputul sec. II p. Chr. Aici, ntr-o amenajare funerar tumular (T 3), ce coninea mai multe morminte, a fost descoperit mormntul unui rzboinic (M 78) a crui panoplie, pe lng armura de zale, mai coninea o spad cu teaca sa de bronz, fragmente de vase din bronz, dou mnere de bronz decorate, o piatr de ascuit i alte obiecte de fier i bronz trecute prin foc, precum i oasele calcinate ale unui adult (cat. nr. 14; pl. XXIX). Pn la acest moment cmaa de zale din acest context este singura care a beneficiat de o cercetare metalografic de specialitate, analizele efectuate relevnd faptul c armura a fost realizat dintr-un oel de calitate, cu un coninut ridicat de fier, siliciu, sulf i carbon48. Sistemul de asamblare utilizat se axeaz pe existena a dou tipuri distincte de inele, unele avnd capetele libere (n locul celor nituite), iar altele ntregi49, rezultnd un sistem bazat pe trecerea a patru inele deschise printr-unul nchis. Sistemul pare s fi fost utilizat i n cazul armurilor de la Radovanu i Rctu. Srma din care au fost realizate inelele a fost obinut prin trefilare la cald, iar totalitatea procedurilor metalurgice i de confecionare propriu-zis denot un remarcabil nivel tehnic al meterilor care au realizat armura50.
Identificat ipotetic fie cu antica Docidava (Crian 1977, p. 338), fie cu Susudava (Bichir 1996, p. 197, nota 9). 46 Budinsk-Krika, Lamiov-Schmiedlov 1990, p. 245-344; Longauerov, Longauer 1990, p. 349-355; Lamiov 1993; Kotigorko 1995, p. 94. 47 O mare parte a mormintelor de la Zemplin aparin purttorilor culturii Przeworsk. 48 Longauerov, Longauer 1990, p. 352. 49 Ibidem, p. 352-354, fig. 4. 50 Ibidem, p. 354.
45

186

Distana la care a ajuns, n raport cu centrul etno-cultural care a generat-o, poate fi explicat, n contextul larg al expansiunii dacice sub Burebista, moment din care, pentru supravegherea regiunii, n zon a staionat un corp expediionar, suficient de stabil i numeros nct s i pstreze vreme de cteva decenii specificitile militare, culturale i spirituale.
Cat. nr. 14 Locul descoperirii, toponim: Zemplin, districtul Trebiov, regiunea Koice, punctul Kartalija, Slovacia. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: tumul, mormnt de incineraie (T 3; M.78). Inventar asociat: spad, teac de bronz, fragmente de vase din bronz, dou mnere de bronz decorate, o piatr de ascuit, alte obiecte de fier i bronz trecute prin foc. Locul depozitrii: neprecizat. Depozit, inventar: neprecizat. Dimensiuni: inel 0,9 1,1 cm; fir srm 1,4 mm. Datare: sec. I. a. Chr sec. I. p. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: oel de calitate, pies depus ntreag. Bibliografie: Budinsk-Krika, Lamiov-Schmiedlov 1990; Longauerov, Longauer 1990; Lamiov 1993; Kotigorko 1995, p. 94.

A doua armur, de la periferia nord-estic a arealului dunrean, provine din Ucraina i a fost descoperit la Mala Kopanya (localitate identificat ipotetic cu antica Setidava)51, regiunea Transcarpatia, aezare dacic puternic fortificat, datat pe parcursul sec. I a. Chr. I p. Chr., n apropierea creia a fost identificat i cercetat necropola aezrii. Aici, ntrun mormnt (M 1/1936), s-a descoperit un inventar funerar ce coninea un vas ceramic, un umbo de scut, trei vrfuri de lance, din care unul rupt, doi spini, patru verigi de bronz, un obiect sub form de covat acoperit cu bronz i un fragment al unei armuri de zale (cat. nr. 15; pl. V/4). Inelele zalelor sunt nituite, n rnduri alternative52. Alte detalii legate de fragmentul de armur lipsesc.

Bichir 1996, p. 191. Kotigorko 1995, p. 80, aici autorul amintete laconic despre cmaa de zale descoperit, dar informaia nu mai apare n articolul Necropola aezrii fortificate de la Malaia Kopania, semnat de acesta n revista Satu Mare. Studii i Comunicri, XII-XXI, 1, 2000-2004, p. 63-99, dar reapare n Kotigorko 2009, p. 18, desen 15/24 (p. 79); Ardeleanu 2010.
51 52

187

Cat. nr. 15 Locul descoperirii, toponim: Mala Kopanya, punctul Chellenya, regiunea Transcarpatia, raionul Vinograd, Ucraina. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: mormnt de incineraie. Inventar asociat: Locul depozitrii: neprecizat. Depozit, inventar: neprecizat. Dimensiuni: inel 0,8-0,9 cm; srm 1,3-1,4 mm. Datare: sec. I a. Chr.-I p. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: are inele nituite. Bibliografie: Kotigorko 1995; Kotigorko 2009, p. 18, desen 15/24 (p. 79); Ardeleanu 2010.

Contextele discutate pn acum au fost exclusiv funerare, armurile fcnd parte din inventarul funerar care a nsoit rzboinicul n lumea de dincolo, situaie care lmurete, mcar parial, att ritualul funerar, ct i aspecte legate de echipamentele de lupt cu care erau nzestrai rzboinicii incinerai. Armele, n general, i n acest caz armurile, nu lipsesc, ns, nici din locuine, dup cum demonstreaz un fragment de cma de zale descoperit ntr-un adpost de la Mgura Moigradului, jud. Slaj, n apropierea creia se mai afla i o pafta de fier53. Zona platoului pe care a fost dezvelit locuina a avut, n secolul I a. Chr., o faz sacr, depunerile de arme, n asociere cu alte tipuri de depunere, avnd un caracter cultic, pentru ca n secolul urmtor s funcioneze aici o aezare fortificat54. Alturi de diferite tipuri de arme, n special lnci, inventarul acestor locuine era unul casnic, cu mult ceramic, la care se adaug unelte, urme de cereale, rnie i materiale de construcii. Acest inventar este lipsit de ncrctura spiritual i simbolistic a armelor depuse n contexte funerare, aceste arme putnd avea utilitate la vntoare. Nu acelai lucru se poate spune despre armur, a crei utilitate n afara cmpului de lupt sau a evenimentelor deosebite din cadrul comunitii, cu greu poate fi contextualizat. Fragmentul de cma de zale prezentat aici (cat. nr. 16; pl. XXX/1-2) este, fr ndoial, parte a unui echipament complex, o pies de prestigiu, constituind una dintre puinele descoperiri exterioare unui complex funerar.

53 54

Matei, Pop 2001, p. 262. Ibidem, p. 253-277.

188

Cat. nr. 16 Locul descoperirii, toponim: Moigrad, Mgura Moigradului, jud. Slaj. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: cercetare sistematic. Contextul arheologic: seciunea S1/1990, m 19-23 (-0,4-0,46m)-(-0,7-0,76m); din locuina L1/1990. Inventar asociat: pafta de fier, ceramic dacic specific sec. I a. Chr., ceramic cu barbotin. Locul depozitrii: Muzeul Judeean de Istorie i Art Zalu. Depozit, inventar: inv. C.C. 324/1992. Dimensiuni: inel 5-6 mm; srm 1mm. Datare: sec. I a. Ch. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: (pl. XXX/1-2). Bibliografie: Matei, Pop 2001.

Cea de-a doua descoperire din judeul Slaj provine de la imleu Silvaniei i const n trei fragmente, din care dou au putut fi reaezate n ordine (cat. nr. 17; pl. XXX/3-4). Piesele au fost descoperite n anul 1973, n perimetrul aezrii dacice de aici, locuite de meteri metalurgi. Aezarea a fost datat n sec. I a. Chr. nceputul sec. I p. Chr., i din aceeai zon mai provin diverse materiale metalice, litice i ceramice, tezaure monetare i de podoabe din argint. Zalele sunt realizate din verigi de srm, nu sunt nituite, i se pare c au existat mai multe buci, dar descoperitorul a predat muzeului sljan doar aceste fragmente sau, la fel de probabil, ntre momentul predrii i semnalarea pieselor s fi intervenit anumite schimbri55. Dincolo de gradul mare de incertitudine dat de lipsa exact a contextului arheologic, piesele sunt deosebit de valoroase prin faptul c sunt relaionate cu ocupaia de baz a locuitorilor aezrii, aceea de specialiti n prelucrarea metalelor, ceea ce poate rspunde la una dintre ntrebrile privind originea armurilor de zale din arealul dacic. Este probabil ca aceste piese de echipament s fi fost executate n ateliere locale, fie aici s fi suferit diverse reparaii curente, metalurgia dacic dispunnd de ateliere, de o multitudine de unelte necesare i de meteri specializai n fabricarea i ntreinerea echipamentelor de lupt.
Cat. nr. 17 Locul descoperirii, toponim: imleu Silvaniei, Uliul cel Mic, jud. Slaj. Tipul piesei: cma de zale; trei fragmente (dou s-au putut lipi). Mulumiri sincere domnului dr. Horea Pop, de la Muzeul Judeean de Istorie i Art Zalu, jud. Slaj, pentru semnalarea pieselor, ct i pentru informaiile i fotografiile oferite cu generozitate.
55

189

Tipul de cercetare: descoperire fortuit. Contextul arheologic: perimetrul unei aezri dacice de meteri metalurgi. Inventar asociat: materiale metalice, litice i ceramice, tezaure monetare i de podoabe din argint. Locul depozitrii: Muzeul Judeean de Istorie i Art Zalu. Depozit, inventar: inv. C.C. 13/1975. Dimensiuni: inel 4 mm; srm 1mm. Datare: sec. I a. Chr.-nceputul sec. I p. Chr. Tehnica de execuie: batere, trefilare, mpletire. Comentarii: Bibliografie: nepublicat; informaii Horea Pop.

Ultima pies discutat este o cma de zale ntreag, recuperat de la Viena, care prezint un grad foarte mare de incertitudine n privina provenienei, ct i n cea a apartenenei la contextul istoric abordat. Piesa (cat. nr. 18; pl. XXXI), aflat n expoziia Muzeului Militar Naional din Bucureti, are, dincolo de incertitudinile sale, o serie de particulariti notabile. Originea ei pare s fie de undeva din Transilvania i este posibil s fi ajuns la Viena, de unde a fost recuperat de un diplomat romn n a doua jumtate a secolului al XX-lea56, ca parte a vntorii de artefacte istorice practicate n secolul XIX, de ctre notabilitile i autoritile habsburgice n Transilvania. Cmaa de zale este pstrat bine, aproape ntreag, avnd o morfologie asemntoare celor de la Radovanu i Popeti (T 4), cu inele nchise simplu, fr nituri. Cel mai interesant detaliu l reprezint ns faptul c reeaua de zale conine unele inele din metal galben (aur?), dispuse n mici insule de cte opt inele, repartizate geometric pe ntreaga pies (cca. 25 de astfel de insule pe partea din fa), la care se adaug un bru lat, din acelai tip de inele intercalat cu inele de fier (pl. XXXI/2-3). Includerea piesei n aceast serie de armuri de zale se datoreaz posibilitii ca piesa s aparin arealului aflat n discuie, i prin aceast ipotez merit s fie semnalat n vederea unor cercetri suplimentare de specialitate.
Cat. nr. 18 Locul descoperirii, toponim: necunoscut. Tipul piesei: cma de zale. Tipul de cercetare: necunoscut. Contextul arheologic: necunoscut. Locul depozitrii: Muzeul Militar Central. Depozit, inventar: inv. 13365. Dimensiuni: inel de za = 8-9 mm; fir de srm = 1,5 mm.
56

Informaie oferit de Corneliu Andonie.

190

Datare: necunoscut. Tehnica de execuie: necunoscut. Comentarii: provine de la Viena, are n componen inele de aur. Bibliografie: nepublicat.

Privind retrospectiv lista descoperirilor de armuri de zale din zona nord-dunrean se poate observa faptul c, raportat la valoarea economic a unui astfel de echipament, ele au fost intens utilizate, existnd un numr de 15 descoperiri certe, la care se adaug alte patru puncte cu descoperiri mai puin relevante din punct de vedere istoric. Avem astfel trei exemplare la Popeti, dou sau trei la Ceteni, unul sau dou la Cugir i cte unul la Ciumeti, Hunedoara, Mala Kopanya, Poiana-Rovinari, Zemplin, Radovanu, Rctu, Mgura Moigradului i imleu Silvaniei (pl. XXXII). Examinnd situaia general a armurilor de zale din arealul norddunrean se desprind cteva concluzii. Din punct de vedere cronologic debutul utilizrii acestor echipamente n zona discutat s-a fcut ncepnd cu secolul al II-lea a. Chr., moment ce coincide cu sosirea rzboinicilor aparinnd grupului Padea-Panagjurskii Kolonii, crora le-au aparinut fr ndoial. Descoperirile datnd din aceast perioad sunt preponderent situate n sudul Carpailor, pentru ca apoi, pe parcursul urmtoarelor dou secole, ele s se extind spre centrul Transilvaniei, i ctre periferia lumii geto-dacice. Cmile de zale au fost utilizate pn la cderea regatului dac, fiind prezente ntre trofeele capturate de ctre armatele romane. Din punct de vedere morfologic, ele au forma unor tunici, cu mneci scurte, lipsa aproape general - excepie armura de la Cugir (T 2) i probabil Popeti (T 2), ambele insuficient cunoscute - a pieselor ce formau sistemul de nchidere, n contrast cu zona sudic, tracic, n care aceste sisteme de nchidere apar mai des. Aceast concluzie este sprijinit i de redrile armurilor capturate, figurate pe columna traian. Diferenierea morfologic, n raport cu armurile mai timpurii provenind din spaiul sud-tracic, arat o evoluie a lor i, n acelai timp, o eficientizare, prin reducerea greutii totale. n compensaie, s-a recurs adesea la nituirea inelelor de legtur, operaie extrem de laborioas, dar care conferea o rezisten superioar ntregii reele metalice, uneori suplimentat i cu solzi metalici, destinai s ranforseze zonele cele mai expuse. Tipologia aparte indic faptul c aceste echipamente au fost realizate pe plan local, de ctre meteri pricepui, ipotez ntrit i de numrul mare de piese descoperite n arealul nord-balcanic. Concomitent, ele relev existena unei elite potente din punct de vedere economic, capabile s-i comande i s ntrein un arsenal complex, costisitor. 191

Nu n ultimul rnd, numrul mare al descoperirilor, din care la noi a ajuns un procentaj oarecare, demonstreaz o dat n plus caracterul i valoarea militar a rzboinicilor acestei elite, narmat la cele mai nalte standarde ale epocii. Aceast aristocraie, integrat mozaicului de rzboinici ai Antichitii, a ieit din nou n eviden, situndu-se, din punct de vedere militar, deasupra barbarilor vecini i pe acelai plan cu suprema putere militar a epocii, Imperiul roman, contribuind decisiv la ridicarea dacilor sub regele Burebista i culminnd cu puternicul regat al lui Decebal. Zona nord-dunrean a cunoscut, de-a lungul evoluiei sale, o serie de etape de dezvoltare, ntre care crearea regatului dac este de departe cea mai remarcabil realizare politic. Dar acest apogeu nu ar fi fost posibil n lipsa dinamismului societii i forei elitelor care au dominat-o, capacitnd-o n suficient msur ca, ntr-un interval scurt de timp, socotit pe scara evoluiei entitilor politice, s treac de la stadiul tribal de dezvoltare la edificarea unui puternic regat barbar. Unificarea geto-dacilor, principala entitate etnocultural a regiunii, a fost precedat i susinut de o cretere demografic substanial, n tandem cu dezvoltarea economic i o serie de reforme pe plan religios. Mutarea centrului de putere din sudul Carpailor n Transilvania a avut ca rezultat, date fiind resursele zonei, nmulirea centrelor fortificate de tip dava, a aezrilor civile, dezvoltarea fr precedent a agriculturii i a meteugurilor. Toate aceste evoluii au avut loc sub autoritatea unor elite, ierahizate la rndul lor, a cror rol, social, religios, politic i militar, este nc puin cunoscut i neles, dar care, fr ndoial au exercitat o enorm influen asupra restului populaiei. Dintre aceste elite, cele militare au fost motorul noilor realiti geo-politice zonale, pilonul de baz pe care s-a bazat, pn n ultima clip, autoritatea regilor daci. Modelul identitar al acestor rzboinici, aristocrai i profesioniti ai armelor deopotriv, a coninut, pe lng arsenalul divers i eficient, o inteligen militar vie, o adaptabilitate ce compensa lipsa unitii de aciune i un curaj legendar dublat de o determinare religioas vecin cu fanatismul. Arsenalul acestor lupttori temui, testamentarii unor ndelungate tradiii rzboinice, cuprindea tot ceea ce putea oferi tehnologia epocii lor: cuite, pumnale, spade i sbii, scuturi, coifuri, arcuri i lnci i, o culme a tehnologiei momentului, valoroasele cmi de zale. O privire de ansamblu asupra armamentului aparinnd aristocraiei rzboinice locale, relev o panoplie relativ unitar, marcat de puternice influene exterioare la care se adaug cele cu specific local. Avnd origini probabil balcanice, armurile de zale reprezint tipul de armur cel mai des utilizat datorit calitilor superioare n ceea ce privete 192

mobilitatea i gradul de protecie oferit, dar i rolului de piese de prestigiu pe care l-au avut. Adus n nordul Dunrii de migraia rzboinicilor PadeaPanagjurskii Kolonii, armura de zale a suferit modificri ce pot fi puse n relaie direct cu evoluia social-politic i militar ce a debutat n secolul II a. Chr. Astfel, raportat la modelele celto-tracice sudice, zalele rzboinicilor geto-daci sunt elaborate, mult mai mobile, n ciuda densitii superioare dat de diametrul mic al inelelor, mai rezistente datorit nituirii inelelor n multe cazuri. Schimbrile sunt i de natur morfologic, cuirasele de zale norddunrene avnd o form proprie, asemntoare unor tunici, aspect ce reflect amprenta local a creatorilor i purttorilor de astfel de echipamente defensive. Pare de la sine neles, argumentele fiind numeroase n acest sens, c armurile au putut fi fabricate pe plan local, de ctre meteri armurieri, n ateliere specializate, ce posedau un inventar divers i caracteristic, capabile s produc i s ntrein aceste echipamente scumpe. Valoarea lor intrisec, la care se adaug ornamentarea cu metale preioase, permite ipoteza c ele erau percepute ca un element de identificare exterioar. Armamentul acestor elite, la care se adaug poziia social, construiesc profilul ideal al statutului rzboinicului, el nsui produsul unei culturi n care fora, caracterul marial reprezentau un set de valori general acceptate i intens promovate, nsoind posesorul n ipostaza de rzboinic i om de arme i dincolo de moarte. Prezena armurilor n depunerile funerare sugereaz att potena economic, ct calitile rzboinice ale defuncilor. Prezena unor armuri, ntregi sau fragmentare (pars pro toto?), poate simboliza, la fel de bine, apartenena sa la o anumit confrerie rzboinic sau chiar s joace un rol protector asupra individului n faa necunoscutului reprezentat de lumea de dincolo. Toate aceste elemente oblig la o rediscutare a evoluiei fenomenului militar n lumea rzboinicilor nord-danubieni, repoziioneaz discursul privitor la elitele militare ale acestora i, n acelai timp, permite o regndire a conexiunilor existente n interiorul culturii i societii lor, dar mai cu seam a raporturilor pe care acetia le-au avut, din punct de vedere religios, cu armele lor. Departe de a epuiza tema, acest studiu asupra armurilor de zale utilizate de ctre aceste elite militare, ofer cel puin un punct de plecare spre misterioasa lume a rzboinicilor nord-dunreni, o civilizaie nc insuficient studiat i cunoscut, punnd ntrebri al cror rspuns sperm c istoria l va oferi n viitor.

193

North-Danubian Warriors in Chain Mails (2nd Century BC - 2nd Century AD) - Part I (Abstract) Most of the chain mails discovered in the Pre-Roman Dacian territory come from funeral contexts attributed to military elites and they offer a good perspective of the arsenal and the economic potential of the warriors. Belonging to the upper class members, whose funerary rites consisted in incineration which led to a powerful degradation of the pieces, many such armors were recovered in a lamentable state, due to the ritual practices mentioned above, but also because of the acidic soils in the area. The exact morphology of this war equipment is hard to reconstruct, due to the fact that they were subjected to high temperatures upon the incineration of the deceased, as well as because of the damage caused by the time past until their discovery and, in some cases, even the way they were discovered. Without a doubt, this type of chain mail was following the design of the tunic that it was covering, with three openings in the upper part for the head and the arms, and in the lower part, a wider opening for the body. The particular typology of this equipment indicates that they were manufactured locally, by handy craftsmen, hypothesis strengthened by the large number of pieces found in the North Balkan area. Most probably of Balkan origin, chain mails are an often used type of armor, due to their superior qualities regarding mobility and protection, but also due to the role of the prestigious pieces that they held. Brought to the North of the Danube by the PadeaPanagjurskii Kolonii warriors, the chain mail underwent modifications which can be directly related to the social, political and military developments at the beginning of the 2nd century B.C. Thus, as compared to the Southern Celtic and Thracian models, the mails of the Dacian warriors are more elaborate and more mobile, despite their superior density given by the small diameter of the rings, as well as more resistant, due to the riveted rings, in most of the cases. Their own morphology reflects the local influence of their creators and users. Their intrinsic value and precious metal ornaments allow the presumption that these armors were perceived as an element of external identification. The armors of these elites build up the ideal profile of the warrior status, himself a product of a culture in which force and martial character represented a set of values generally accepted and intensely promoted, accompanying their possessor into the other world. The presence of armors in funerary contexts suggests not only economic power, but also the warrior attributes of the deceased. Also, the presence of the armors, in one piece or in fragments (pars pro toto?), can symbolize the allegiance to a certain warrior brotherhood or even its protective role in front of the unknown that their owner was to encounter in the world beyond. All these elements force a new approach to the evolution of the military phenomena in the world of NorthDanubian warriors, a repositioning of the discourse concerning military elites. At the same time, they allow a re-thinking of the connections existing inside their culture and society and, most of all, of the relation these people had, from a religious point of view, with their weapons. (translated by Elena Tudorache)

194

Explanation of figures Chain mail of South Danube region (according to Torbov 2004). Geographical distribution of chain mail armor South of the Danube (according to Torbov 2004). Pl. IV. Reconstruction proposals of the closing systems belonging to Tracian chain mails (according toTorbov 2004). Pl. V. 1. Hypothetical reconstruction of the shape of a chain mail with shoulders (after a model offered by Stead 1991); 2. Reconstruction of twined rings (according to Velcu 1937); 3. Reconstruction of twined rings, Cugir (according to Popa 2004), no scale; 4. Fragments of chain mail shirt, Mala Kopanya, Ukraine (according to Kotigorko 2009); 5. Details of closing system, Cugir, Alba County. Pl. VI-IX. Fragments of chain mail, Ceteni, Arge County. Pl. X-XVII. Fragments of chain mail, Cugir, Alba County. Pl. XVIII. Part of the war equipment worn by the incinerated Dacian at Cugir. Graphic reconstruction made by Radu Oltean. Pl. XIX-XX. Fragments of chain mail, Hunedoara, Hunedoara County. Pl. XXI-XXII. Fragments of chain mail, Poiana-Rovinari, Gorj County. Pl. XXIII. 1. Fragments of chain mail, T2, Popeti, Giurgiu County (according to Vulpe 1976), no scale; 2. Closing system swan neck T2 (according to Vulpe 1976), no scale; 3. Details, chain ring, T4, Popeti; 4. Cuff links for the chain mail T4, no scale (according to Vulpe 1976). Pl. XXIV. Fragments of a chain mail, origin unknown. Pl. XXV. Chain mail, Popeti (T4), Giurgiu County. Pl. XXVI-XXVII.Fragments of a chain mail, Rctu de Jos, Bacu County. Pl. XXVIII. Chain mail, Radovanu, Clrai County. Pl. XXIX. 1. Chain mail, Zemplin, Slovakia (according to Lamiova 1993); 2-5. Details of armor (2-3. according to Budinsky-Kricka, LamiovSchmiedlov 1990; 4-5. according to Longauerov, Longauer 1990). Pl. XXX. 1-2. Fragments of a chain mail, Mgura Moigradului, Slaj County; 3-4. Fragments of a chain mail, imleu Silvaniei, Uliul cel Mic, Slaj County. Chain mai of uncertain origin. Pl. XXXI. Pl. XXXII. Geographical distribution of chain mail armor North of the Danube. * unknown item. Abrevieri bibliografice Ardeleanu 2010 - Marius Ardeleanu, Rzboinici ai grupului Padea-Panaghiurski Kolonii i spaiul Tisei superioare. Observaii privind istoria unor elite, n Identiti culturale locale i regionale n context european Studii de Arheologie i Antropologie istoric - In memoriam Alexandri V. Matei, Bibliotheca Musei Porolissensis, XIII, Cluj-Napoca, 2010 (n curs de apariie). - Mircea Babe, Die Poieneti-Lukasevka-Kultur. Ein Beitrag zur Kulturgeschichte, im Raum stlich der Karpaten in den letzten Jahrhunderten vor Christi Geburt, Rudolf Habelt Verlag Pl. I-II. Pl. III.

Babe 1993

195

(Saarbrcker Beitrge zur Altertumskunde, vol. 30), Bonn, 1993. Babe 1999 - Mircea Babe, Staiunea geto-dac de la Ceteni. Descoperiri i informaii recuperate, n SCIVA, 50, 1999 (2000), 1-2, p. 11-31. Brc, Symonenko 2009 - Vitalie Brc, Olexandr Symonenko, Clreii stepelor. Sarmaii n spaiul nord-pontic, Cluj-Napoca, 2009. Beldiman 1989 - Corneliu Beldiman, Plcue de cuiras (lorica squamata) din Dacia preroman, n Carpica, XX, 1989, p. 125-136. Berciu 1934 - Dumitru Berciu, Materiale pentru preistoria Olteniei, n Memoriile Institutului de Arheologie a Olteniei, 22, 1934. Bichir 1996 - Gheorghe Bichir, Dacii liberi din nordul Daciei, n Thraco-Dacica, XVII, 1996, 1-2, p. 121-201. Borangic 2009 - Ctlin Borangic, Sica. Tipologie i funcionalitate, n NEMVS, IV, 7-8, 2009, p. 22-74. Budinsk-Krika, Lamiov-Schmiedlov 1990 - Vojtec Budinsky-Krika, Maria LamiovSchmiedlov, A Late 1-st Century B.C.-2nd Century A. D. Cemetery at Zemplin, n SlovArch, 38, 1990, 2, p. 245-354. Calotoiu et alii 1987 - Gheorghe Calotoiu, L. Mocioi, V. Marinoiu, Mrturii arheologice n Gorj, Trgu Jiu, 1987. Cpitanu 1986 - Vasile Cpitanu, Raport privind cercetrile arheologice de la Rctu, jud. Bacu, n Materiale, 1986, p. 109-120. Crian 1977 - Ion Horaiu Crian, Burebista i epoca sa, Bucureti, 1977. Crian 1980a - Ion Horaiu Crian, Lcaul princiar de la Cugir, n MI, XIV, nr. 1 (154), ianuarie, 1980, p. 5-8. Crian 1980b - Ion Horaiu Crian, Necropola dacic de la Cugir. Consideraii preliminare, n Apulum, XVIII, 1980, p. 81-87. Crian 1986 - Ion Horaiu Crian, Spiritualitatea geto-dacilor, Bucureti, 1986. Crian 1993 - Ion Horaiu Crian, Civilizaia geto-dacilor, Bucureti, 1993. - Ion Horaiu Crian, n Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Crian 1994 Romniei, vol. I, A-C, Bucureti, 1994, p. 387-388, s.v. Cugir. Dumitracu 1995 - Sever Dumitracu, Arheologia romn la sfrit i nceput de mileniu Convorbiri cu 104 arheologi romni, Oradea, 1995. Kaul 2003 - Kaul Flemming, The Hjortsprings Find. The Oldest of the Large Nordic War Booty Sacrifice, n L. Jrgensen et alii (ed.), The Spoils of Victory: The North in the Shadow of the Roman Empire, Copenhaga, 2003, p. 212-223. Kotigorko 1995 - Vyacheslav Kotigorko, inuturile Tisei Superioare n sec. III . e. n.-IV e.n., Bucureti, 1995. Kotigorko 2009 - Vyacheslav Kotigorko, Mala Kopanya. Micromonografie, Satu Mare, 2009. Lamiov 1993 - Mria Lamiov, Zempln obec s bohatou minulosou, Koice, 1993. Longauerov, Longauer 1990 - Marghita Longauerov, Svtoboj Longauer, Structural Analysis of a Scabbard and a Ring Mail from Zemplin, n SlovArch, 38, 1990, 2, p. 349-354. Matei, Pop 2001 - Alexandru V. Matei, Horea Pop, Mgura Moigradului Zona Sacr (sec. I . Hr.) i aezare dacic fortificat (sec. I d. Hr.), n Studii de Istorie Antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, Cluj-Napoca, 2001.

196

Mndescu 2000 Mndescu 2003 Mndescu 2006 Popa 2004 Rosetti 1969 Rustoiu 1996 Rustoiu 2008 Srbu 1994 Srbu et alii 2007a Srbu et alii 2007b Stead 1991 Torbov 2004 Velcu 1937 Vulpe 1976 Vulpe, Cpitanu 1971

- Drago Mndescu, O nou pies de armament defensiv geto-dac, n RIM, nr. 3 (61), 2000, p. 58. - Drago Mndescu, Arme din situl geto-dac de la Ceteni, n BMMN, S.N., I/II, 2003, p. 26-31. - Drago Mndescu, Ceteni: staiunea geto-dac de pe valea Dmboviei superioare, Brila, 2006. - Cristian Ioan Popa, Descoperiri dacice pe valea Cugirului, n DacoGeii, 2004, p. 83-166. - Dinu Rosetti, Au fost amazoane n Dacia?, n MI, nr. 11 (32), noiembrie, 1969, p. 90-94. - Aurel Rustoiu, Metalurgia bronzului la daci (sec. II . Chr. sec. I d. Chr). Tehnici, ateliere i produse de bronz, Bth, Bucureti, 1996. - Aurel Rustoiu, Rzboinici i societate n aria celtic transilvnean. Studii pe marginea mormntului cu coif de la Ciumeti, Cluj-Napoca, 2008. - Valeriu Srbu, Mormintele tumulare din zona carpato-dunrean (sec. I . Chr.-I d. Chr.), n Istros, VII, 1994, p. 123-160. - Valeriu Srbu, Sabin Luca, Cristian Roman, Tombs of Dacian Warriors (2nd-1st C. BC) found in Hunedoara-Grdina Castelului (Hunedoara County), n ATS, VI, 2007, 1, p. 155-177. - Valeriu Srbu, Sabin Adrian Luca, Cristian Roman, Silviu Purece, Drago Diaconescu, Nicolae Cerier, Vestigiile dacice de la Hunedoara, Sibiu, 2007. - Ian M. Stead, Iron Age Cemeteries in East Yorkshire. Excavations at Burton Fleming, Rudston, Garton-on-the-Wold, and Kirkburn, Londra, 1991. - Nartsis Torbov, Chain-Mails from Northern Bulgaria (III-I C BC), n Archaeologia Bulgarica, VIII, 2004, 2, p. 57-69. - Anton D. Velcu, Tezaurul militar dela Radovanu, n BMMN, I, 2, 1937, p. 52-57. - Alexandru Vulpe, La ncropole tumulaire gte de Popeti, n Thraco-Dacica, 1976, p. 193-215. - Alexandru Vulpe, Vasile Cpitanu, Une tombe isole de l`poque de La Tne Rctu, n Apulum, IX, 1971, p. 155-164.

Cuvinte-cheie: armuri de zale, elite, prestigiu, daci. Keywords: chain mail armor, elite, prestige, Dacians.

197

198

199

200

201

202

203

204

205

206

207

208

209

210

211

212

213

214

215

216

217

218

219

220

221

222

223

224

225

226

227