Se cheam fizica neliniar sau diserta ie pentru Teoria haosului I. S ncepem cu o prezentare!

Nu este n mod special adresat unui grup de elevi, sau categorie de profesori. Este mai mult o poveste, poate nou pentru mul i, care s ne familiarizeze cu tema propus ...
n principal ntr-un asemenea capitol (care practic s-a n scut de nici 50 de ani) se discut despre dinamica neliniar , dup care apare un termen folosit curent de noi haosul, dar nu oricum, ci ca teoria haosului. Cu termeni i expresii de tipul sisteme dinamice i haos; spa iul st rilor i spa iul fazelor; spa iul fazelor i traiectoria; sisteme conservative; sisteme disipative (din punct de vedere energetic); bifurca ii; universalitate fractali i geometrie fractal ; divergen e i s geata timpului .a.m.d. v introducem de fapt n teoria haosului. Dac e haos evident c e destul de dificil s putem parcurge nu neap rat n mod ordonat, dar strict n mod logic, nout ile specifice acestei teorii. Nout i... i nu numai, pentru c orict de greu ni s-ar p rea s n elegem, de i n-are nici 50 de ani, aspectele acestei teorii apar direct, sau interpretabil - azi de c tre noi, de peste 200 de ani! Are ea ceva cu teoria relativit ii? Hm!? Poate, dar nu neap rat pn nu vom ti mai exact. Are ea ceva comun cu teoria atomomolecular !? Hm! nc se studiaz acest aspect. Dar atunci ce are haosul comun cu ce am studiat noi pn acum la fizic ? Eu tiu? Cu ceva din geometrie, cu ceva din analiz , cu ceva din algebr ? Poate mai mult cu ceva din calculul probabilistic, dar acesta nu se studiaz strict la matematic , ci mai mult este citat la unele teme din chimie i prezentat ca suport de tem , la fizic . n schimb, surpriz , are extrem de mult n comun cu domenii nestudiate n programa colar sau cu altele la care nici nu ne-am gndi: meteorologia (n primul rnd), istoria (n al doilea rnd), sociologia (n al treilea rnd), politica ( i nu n ultimul rnd) ct i n extrem de multe alte domenii pe care nici nu b nuim c atunci cnd practic le aplic m, d m dovad de cuno tin e din teoria haosului. Spuneam c tiin a este foarte nou chiar dac Pierre Simon, Marquis de Laplace, spunea n 1776 c starea momentan a sistemului natur este binen eles urmarea a ceea ce el a fost n momentul anterior i, dac ne imagin m o inteligen care ar putea cunoa te/n elege toate rela iile la momentul respectiv ntre p r ile universului, aceasta ar putea presupune, ar prezice, ar cunoa te chiar toate posibilele momente i mi c ri ale acestor sisteme... i eram n 1776. n fizic , pornim ast zi de la ideea c astfel de reguli neschimbabile (determinabile) sunt posibile, pe baza c rora unele fenomene naturale sau tehnologice decurg. Noi avem ast zi ncredere c astfel de fenomene decurg identic, dac sunt supuse acelora i condi ii. Dac vorbim de teoria haosului trebuie s amintim permanent, i-o vom face n acest material, de activitatea ilustrat prin lucr rile sale, de Ilya Prigogine. El, ca i fizicianul Feynman, i-au pus problema cum evolueaz tiin a i dac va fi necesar reformularea multor legi ale fizicii, n timp ce mul i al i fizicieni, au considerat aceast reformulare sau modificare ca fiind nenecesare. Feynman i Hawking consider c actualele legi ale naturii se refer strict la un univers reversibil i nu fac deosebire ntre trecut i viitor.

Pagina 1 din 15

De fapt de la filosofii greci i pn la Feynman i Hawking fizica a negat n mod paradoxal s geata timpului i marea ei influen asupra fenomenelor naturii. Altfel zis, influen a timpului a fost redus strict sau n cele mai fericite cazuri doar la efecte neglijabile asupra fenomenelor. n ultimul deceniu al secolului 20 s-a impus totu i un nou concept asupra instabilit ii dinamice a fenomenelor naturale, respectiv asupra rolului haosului. No iunea de haos implic dezordine, deci imprevizibilitate. Acest haos poate fi totu i ncorporat n legile naturii doar dac acestea sunt extinse, permi nd loc i probabilit ii, ireversibilit ii, instabilit ii i calculelor statistice. Se mai cere renun area la descrierea unor m rimi ca traiectoria sau func ia ondulatorie n favoarea descrierii no iunii de simetrie fractal . ntre legile tradi ionale ale fizicii clasice (respectiv ale naturii) i unele descrieri fenomenologice, au ap rut adesea discrepan e care se datoreaz gre elilor privind neglijen a factorilor de timp n decursul fenomenelor. Prin introducerea no iunii de haos se ajunge la o coeren ntre legi i fenomene naturale deoarece nu se mai neag abaterile de la legi privind timpul ci se permite l rgirea acestora (prin cuprinderea de termeni suplimentari). n acest sens n natur se cunosc multe sisteme instabile ca transform ri geometrice sau cristaliz rile (pe timpi discre i) ori sistemele cuantic-dinamice n care timpul ac ioneaz continuu. Se impune astfel azi ideea c fizica i legile ei trebuie s descrie i evolu ia acestor sisteme instabile. Se arunc o minge, de exemplu, de dou ori cu aceea i vitez n aceea i direc ie. E de a teptat s se opreasc , s ajung n acela i punct. Ce nu s-a luat n considerare e c n timpul celor dou experimente mingea e influen at , n timpul rostogolirii, de factori externi. i a a, de la o mic modificare n traiectoria ini ial se ajunge la o diferen mare n punctul de oprire. n acest exemplu dat, chiar i a a se a teapt ca la urm toarele experimente repetate n acelea i condi ii mingea s se opreasc tot mai aproape de primul punct de oprire. n astfel de cazuri ajungem s vorbim despre o cauzalitate puternic . Astfel de exemple de fenomene ce decurg dup o cauzalitate puternic se desf oar n general dup un grafic liniar, i noi, clasic, n fizic , le acord m legi ale dinamicii i le definim dup sistemul clasic. Fizica clasic a reu it cu succes s traduc legile ei n formule matematice. Acest lucru se poate i acum realiza de i aceasta ngreuneaz pu in faptul c exemplele se adreseaz unui public larg, nu numai fizicienilor teoretici iar formulele matematice trebuie corectate cu factorul s geat timp. Este deci necesar o mai mare rigurozitate matematic care s fundamenteze i analizeze sensul ecua iilor ce includ pe lng descrierea sistemelor i schimb rile de perspectiv (variabil la timp). Dac ce-am prezentat pn acum v-a generat m car curiozitatea (dac nu chiar i aten ia) s continu m amintind c din 1880 Henry Poincar spunea c cea mai mic diferen n condi iile de pornire duce la mari (enorme cteodat ) diferen e n starea final a sistemului; o mic eroare n proiectarea unui experiment poate duce la abateri nem surabile. n astfel de cazuri predic ia ar fi imposibil . ntr-un fel sau altul ar trebui s vorbim, ca o parantez , despre bifurca ii. Latinescul ramifica ie se reg se te aici ca o modificare a valorilor unui sistem care trece din faza primar un punct fix, n perioad 2, apoi n perioad 4, .a.m.d, ca n final s dezvolte o mi care

Pagina 2 din 15

aperiodic , i asta strict datorit unei minimale modific ri a unui paramentru de continuitate al mi c rii. Rolul deosebit al diagramei logice pe care un astfel de sistem ar prezenta-o, este ceea ce diagrama Poincar pentru sisteme dinamice multiple prezenta ca o structur similar i urm rea aceste bifurca ii. Se spune despre astfel de sisteme c ating o mi care haotic ntr-un scenariu al arborelui stufos. Se constat astfel n natur la o serie de manifest ri haotice (de ex. la turbulen ele observate n cazul lichidelor), apari ii care sunt consecin e ale unei instabilit i a sistemelor. Un alt exemplu ar fi al pendului f r frecare, care este considerat un sistem stabil, cu timpul ns putem observa apari ia unor perturb ri ce duc inevitabil la instabilitatea sistemului i de aici la oprirea lui. Dar i la alte sisteme mecanice considerate de asemenea stabile putem observa n timp apari ia unor perturb ri ce se pot amplifica producnd acele st ri de instabilitate generic numite de noi n acest material haos. Chiar dac fizica clasic le consider nc modific ri neglijabile, ntr-o serie de capitole de baz ale obiectului fizic studiat n clasele gimnaziale i liceale folosind curent expresiile cunoscute: consider m c ...., sistem f r frecare..., sistem ideal... etc., pe noi, n aceast prezentare ne intereseaz influen a instabilit ii asupra conceptului de determinism, universalitate, ordine, sistem. n civiliza ia modern tiin a ocup un rol de baz dar al turi avem cultura umanist , sociologia, politica, mai nou managementul i economia finan elor. n timp ce prima, tiin a, se explic prin formule matematice, celelalte, apreciind mai pu in frumuse ea acestor formule, redau mai mult aspectele vie ii prin expresii artistice (nu neap rat formule) muzic , pictur , literatur , etc. i se constat uneori c aceste aspecte, chiar i ele, se abat de la anumite legi (ale naturii, sau umane) f cndu-le s se ncadreze n cele dou culturi, cea matematic i cea fizic . Oare ntre acestea dou care e factorul comun, de leg tur ? Binen eles acela i pe care lam prezentat la nceputul legii de fa : timpul. n fizica clasic , chiar i n mecanica cuantic se observ tendin a determinist a fenomenelor. n cultura umanist (art , sociologie, psihologie chiar i economie, etc.) apar i no iunile de risc i incertitudine, care modific mersul evenimentelor ar tnd dac mai era nevoie c cultura umanist red mai fidel realitatea dect formulele clasice ale tiin ei. i fizica, i celelalte domenii enumerate prezint cu ajutorul teoriei haosului faptul c mi c rile haotice nu vor sta niciodat la baza unor predic ii despre propriet i i mi c ri ale sistemelor caracterizate. Fizica i chimia clasice, au stabilit legi pentru fenomene simple, n timp ce cultura umanist a descris ntotdeauna manifest ri complexe, cele pe care le ntlnim n via . S nu uit m c inclusiv n domeniul particulelor elementare, n cosmologie sau de ce nu, n biologie, au fost deja confirmate fenomene complexe care nu corespund fenomenelor clasice dar pentru care au fost ntotdeauna prin restrngere realizate modele simple, care au putut descrie cu o relativ aproxima ie valorile comport rii. Exemple de astfel de comport ri descrise cu aproxima ie prin ceea ce am prezentat sunt: func ionarea creierului uman, comportarea unor colectivit i de insecte sau chiar atitudini i reac ii ale unor alte comunit i de animale. Aceste ncerc ri arat c ntre cele dou domenii de cultur ( tiin i umanism) exist permanent (poate necunoscute nc integral) interferen e. Nu cumva aceste interferen e ar putea fi mai bine explicate prin folosirea influen ei timpului, acea s geat a timpului de care

Pagina 3 din 15

vorbeam la nceputul materialului nostru? Un progres a fost cu siguran f cut atunci cnd timpul s-a inclus n tiin ele clasice de i prin aceasta no iunea de timp a devenit mai s rac , nedistrugnd sensul ei de tranzi ie i viitor. n toate fenomenele fizice, chimice, biologice, cosmologice i sociale trecutul i viitorul joac un rol diferen iat, deosebit. Punem, cum e normal, urm toarea ntrebare: cum ac ioneaz rolul diferen iat al timpului? n paradoxul timpului se deosebesc trei etape: sesizarea acestuia la sfr itul secolului al XIX lea, impunerea lui n primele decenii ale secolului XX, i ncercarea rezolv rii problemei timpului n ultimul deceniu al secolului XX. Doar c aceast rezolvare implic o mare dificultate, lipsindu-ne nc terminologia matematic , cea care f r un vocabular potrivit, specific limbajului nu d posibilitatea descrierii corecte a ceea ce ncerc m s prezent m ca factor esen ial n haos, timpul. Dac ne referim la concep ia clasic a fenomenelor, pot cele dou no iuni de a fi i cea de a deveni, s se compare cu conceptul de adev r i cu cel de iluzie (conceptul lui Platon)? Acesta, avea scopul de a descoperi aparen a schimb rii, sau ceea ce e neschimbabil. R spunsul e negativ, deoarece importan a ideii de desf urare n timp (adic evolu ia i efectiv schimbarea) era neglijat , deci nu apare n acest concept. De aceea aceast tendin a tiin ei a ntmpinat mari dificult i f cnd ca mai trziu s fie comparat mai mult cu un arbore stufos. Cam la dou mii de ani, dup acest moment (de la Platon) Einstein ar ta de exemplu c emisia spontan de fotoni este un fenomen ntmpl tor i imprevizibil. Cercetarea gravita iei i-a electromagnetismului a fost f cut de fizica clasic dar, mai trziu fizica modern a constatat necesar ad ugarea i a influen ei interac iunilor particulelor c utnd o lege general care n final s stea la baza celorlalte legi ale naturii. Men ion m aici aportul adus de Einstein prin teoria unitar a cmpurilor. A cuprinde ns , la o scar mai mare, aceste interac iuni, nu a fost ( i nu este nici n momentul actual) o problem simpl , lucru ar tat inclusiv la nceputul secolului XIX de teoria evolu ionist a lui Darwin n biologie, ca de altfel i n termodinamic , chiar mai repede, o dat cu industrializarea. Dac ne men inem pe firul istoriei g sim paralel cu acestea apari ia temei omului de viitor, tem generat de epuizarea resurselor naturale i mai ales a ideii mor ii termice. n timp ce teoria evolu ionist n biologie demonstreaz influen a timpului (evolu ia), termodinamica prevede nivelarea temperaturilor (prin asta, moartea termic a universului). Universul porne te de la o ordine ini ial i o entropie joas care n final ajunge la entropie maxim i deci la un Final. Totu i ideea de evolu ie darwinist impune introducerea s ge ii timp i n tiin , n timp ce fizica lui Newton ( i mul i al ii dup el), nu o cerea. Din secolul XIX ideea de ireversibilitate se impune i n termodinamic . Primul cercet tor care scoate n eviden paradoxul timpului a fost fizicianul austriac Ludwig Boltzmann care d n 1872 o fundamentare dinamic i microscopic a s ge ii timp n termodinamic (prezentnd i influen a lui). Lucr rile lui au fost vehement contestate n lumea fizicienilor care-l acuzau c ideile prezentate de el cu argumente cu tot, sunt lipsite de logic . To i ace ti fizicieni contestatari nu recuno teau influen a timpului n evolu ia fenomenelor deoarece tiin a i legile ei se bazau strict pe echivalen a dintre trecut i viitor. S lu m un exemplu: dac se consider dou vase comunicante n care particulele sunt inegal distribuite constat m cu timpul, c num rul lor n

Pagina 4 din 15

cele dou vase se egaleaz . Lucru pe care Boltzmann l-a ar tat cu acest exemplu este c , n timp se constat schimbarea distribu iei deoarece dup egalizarea lor, particulele se distribuie din nou n cele dou vase, inegal. Adic marea majoritate a cercet torilor prezentau observa ia egaliz rii particulelor bazat strict pe limitele r bd rii lor. Acest aspect este valabil n timp pentru majoritatea proceselor egalizarea i inegalizarea se schimb ducnd la ireversibilitate. Ideea ireversibilit ii dinamice era de neconceput pentru fizicienii clasici la acea dat . ncet dar sigur ideea influen ei timpului se impune i tot mai mul i cercet tori se arat interesa i de ea. Practic inflen a timpului n evolu ia fenomenelor l-a preocupat pe om demult, dar n-a tiut s-o a eze n temeiul studiului. n unele doctrine sau religii s-a negat posibilitatea unui nou concept de a cerceta ac iunile i cauzele care pot produce schimb ri. Din antichitate ap ruse de la unii filozofi, observa ia c dup un anumit timp unele sisteme revin la st ri anterioare. Sunt incluse aici un num r mare de exemple din lumea vegetal i animal cnd din vechile organisme apar noile organisme care se dezvolt i repet procesul reproducerii. Pn i procesul relu rii ciclului vital include i maturizarea respectiv moartea primelor organisme fiind reluat ca proces de organismele noi. S-a mai impus i observa ia c acest proces de repetare poate fi ciclic sau spiralic. Ori ideea repet rii apare de-a lungul timpului sus inut de tot mai mul i cercet tori din diferite domenii ale tiin elor naturii, ct i din cultura umanist . Odat cu aceasta se observ i impunerea, n final chiar recunoa terea, evolu iei. II. i acum s ncerc m s p trundem ceva mai adnc, chiar dac repeta, n elementele teoriei haosului.

ne vom mai

Poincar, n lucrarea tiin a i metodele ei cere fizicienilor s aleag fenomene repetabile tocmai pentru a putea descoperi legi generale. El a ncercat dup 1905 s introduc no iunea de subspa iu al unui spa iu al fazelor (o hipersuprafa ) prin renumita t ietur a sa, t ietura Poincare: n general, un continuum are n dimensiuni dac e posibil s -l mp r im n mai multe regiuni cu ajutorul uneia sau al mai multor t ieturi, care ns sunt, continuumuri n-1 dimensionale. Prin asta, ntr-un subspa iu al spa iului fazelor, t ietura Poincar e astfel definit , nct n acest spa iu, o anumit coordonat a spa iului fazelor s poat lua o anumit valoare. Pe acest subspa iu se raporteaz punctele t ieturii cu ajutorul traiectoriilor n spa iul fazelor. A adar defini ia modern a spa iului nu mai presupune c dimensiunea unui obiect trebuie s fie n mod necesar un num r ntreg ci exist i obiecte cu dimensiune frac ionar , fractalii de exemplu (fractalul este un obiect cu dimensiuni rupte n opozi ie cu obiectele ca linii, suprafe e, volume, care de in ca o caracteristic un num r ntreg de dimensiuni). Ca un exemplu de fractali, amintim aici to i atractorii ciuda i cunoscu i (prin atractori n elegnd ca exemple simple, puncte fixe sau cicluri limit ). Un atractor este n general un domeniu n spa iul fazelor pe care un sistem odat p truns n el nu l mai poate p r si. Mai trziu cercet torul Popper n lucrarea Ceasul i norii sus ine c fizica clasic s-a ocupat mai mult de ceasuri adic de procese simple care permit precizie, dar fizica modern trebuie s cerceteze norii (de electroni, respectiv de particule macroscopice) n continu

Pagina 5 din 15

mi care i schimbare. mportant este dup cum rezulta la acel moment, c se pot dep teoriei clasice i con inutul metodelor acestora de cercetare.

i limitele

Un exemplu din acel moment l-a reprezentat i studiul planetelor cnd s-a putut calcula traiectoria i viteza lor cu precizia ceasului constatnd posibilitatea apari iei unor abateri ce se datorau influen ei cmpurilor gravita ionale ale celorlalte planete. Acesta este un exemplu de sistem neliniar conservativ (sistemul de dou corpuri soare i o planet - se poate rezolva analitic n teoria clasic , dar sistemul cu mai multe corpuri soare i planetele sistemului solar nu mai poate fi astfel rezolvat). i n cazul nsu irilor i caracterului unor indivizi ac ioneaz att elementul ereditar ct i cel al condi iilor ulterioare de via . Se poate spune deci, c n tiin , n ultimele decenii ale secolului 20 apare tot mai pregnant i mai necesar luarea n calcul a inflen ei timpului asupra schimb rilor n sisteme. Chiar i n politic , n istorie, se observ aceast influen dac se analizeaz diferen a ntre sistemele de organizare politice i sociale ale diferitelor state (nu mai departe europene sau mondiale), modul lor de a trece de la conduceri absolutiste la cele dempocratice care difer ntre ele datorit unor condi ii interne sau externe. Impunerea influen ei timpului se bazeaz pe descoperirile n dou domenii: n primul rnd este vorba despre descoperirea structurilor de neechilibru (numite disipative) sau fizic de neechilibru, care arat c materia se comport altfel n procesele ireversibile dect n cele reversibile de echilibru. Un caz spectaculos l reprezint unele sisteme de neechilibru (de exemplu fenomenul de cristalizare din solu ii) cnd sistemul disipeaz energie n interac iunea cu mediul exterior, caracteristic complet diferit de starea de echilibru, cnd cristalele formate se izoleaz f r disipare de energie. Al doilea domeniu cerceteaz structurile disipative n lumina hidrodinamicii cinetice chimice i n optica laserului. Un exemplu cunoscut din practic este instabilitatea Benard: atunci cnd se nc lze te un lichid de jos, la o diferen mare de temperatur ntre straturile inferioare i superioare se formeaz turbioane spirale care antreneaz miliarde de molecule (particule) cu ele. Neechilibrul n acest caz creaz o situa ie pe distan e mari, fiecare molecul sau particul simte ns doar interac ia cu particulele apropiate, cu alte cuvinte neechilibrul se manifest numai prin ac iuni la distan e mari. S-a impus deci ideea c materia ( i chiar societatea) se comport diferit n condi ii de neechilibru cnd fenomenele ireversibile au rol primordial. n lumina legilor clasice ale tiin elor toate aceste abateri constatate au fost considerate iluzii, deci care merit a fi neglijate, fiind chiar etichetate anti tiin ifice. Dac revenim acum la procesul de cristalizare i consider m un sistem de amestec ntro solu ie cu dou specii A i B dizolvate, diferit colorate, pentru a fi v zute cu un microscop de mare rezolu ie, se pot distinge dou cazuri diferite: o distribu ie de concentra ie egal n A i B la nivele superior i inferior, respectiv n timp o distribu ie inegal (n interiorul structurii cristaline format n timp). Dac moleculele respective sunt optic inactive (formele levo i dextro n concentra ii egale) i cristalele ob inute n mod lini tit sunt inactive deoarece distribu ia n cristal este egal ntre cele dou forme. Dac n timpul cristaliz rii sistemul se agit se ob ine un

Pagina 6 din 15

amestec de levo i dextro. Pasteur de exemplu, afirma c deosebirea dintre cristalele levo i dextro este esen ial pentru n elegerea vie ii deoarece via a este o consecin a asimetriei universului. Ruperea simetriei este dup p rerea lui Pasteur o consecin a neechilibrului i a ireversibilit ii, respectiv a instabilit ii inerente legilor dinamice ale materiei.

III. R mnnd ns , pe ct posibil, la un nivel matematic - al explica iilor - ridicat dar nu greoi, s ncerc m s continu m.
Chiar la unele sisteme simetrice dac se observ un timp ndelungat, se constat ruperea simetriei cu formarea unor structuri de neechilibru temporar, sta ionar, fenomen prezis de Turing n 1952 i dovedit cantitativ n 1960 de Prigogine. Legea de formare a acestor structuri este propor ional cu (D/K)1/2, unde D este coeficientul de difuzie iar K este inversul timpului. Cu aceste lucr ri a luat na tere cristalografia de neechilibru. Exemplele din cristalografie i hidrodinamic care se refer la un num r mare de particule (molecule), la nivel macroscopic duc la ideea amestecului de determinism i probabilitate. Einstein a afirmat n una din ultimele lucr ri c cei care cred despre caracterul static al mecanicii cuantice c neag determinismul macroscopic se n eal . Fenomenele de neechilibru, ireversibile, nu nseamn numai cre terea dezordinii ci au i un rol constructiv n sistem. Toate acestea cer o reformulare a bazelor dinamice ale fenomenelor ireversibile. Printr-un sistem dinamic se n elege un mod abstract de a descrie un fenomen fizic sau chimic, economic sau ecologic chiar. Starea unui sistem dinamic nu poate ns fi descris dect de un ir de variabile astfel alese nct s descrie situa ii fizice supunndu-se ns evolu iei lor n timp (exemple: un pendul matematic la care unghiul dep e te valori mici de oscila ie, caz n care mi carea lui va fi neliniar , nearmonic ; mi carea corpurilor n mecanica clasic , curgerea curen ilor prin circuite nchise, desf urarea unor reac ii chimice, dezvoltarea m rimilor economice i chiar dezvoltarea popula iilor n biologie). Dup teoriile clasice, ireversibilitatea s-ar baza pe insuficien a metodelor de cercetare i cunoa tere. Dup Hawking cunoscut din O scurt istorie a timpului, trebuie reformulate toate legile dinamicii (clasic , cuantic , relativist etc.) deoarece acestea nu con in vectorul timpului, respectiv nu fac deosebire ntre direc iile nainte i napoi (trecut/viitor). Acest lucru este ns foarte dificil deoarece ar solicita o colaborare strns i intens ntre to i oamenii de tiin i de ce nu, i de cultur . El aminte te o compara ie f cut de Heisenberg ntre un pictor abstract i un cercet tor de fizic teoretic : n timp ce primul e original al doilea e ct mai neoriginal cu putin . Referitor la lumea macroscopic , Boltzmann n-a reu it s introduc principiul al doilea al termodinamicii n fizica clasic tocmai deoarece ireversibilitatea postulat de termodinamic era n contradic ie cu legile reversibile ale dinamicii clasice. De abia la sfr itul secolului XX s-a produs o schimbare de concep ie cnd Sir Lightbill, pre edintele Uniunii Mecanicii Teoretice i Aplicative a Fizicienilor, a afirmat n 1986 c entuziasmul pentru mecanica lui Newton a fost fals, i deci determinismul acestor legi (ct i a celor derivate din ele) nu are o baz real . Aceast afirma ie s-a bazat pe un bogat studiu al unor sisteme dinamice haotice observate la curgerea unor fluide de la modul laminar pn la cel turbionar. Miliardele de particule nu au n acest caz studiat traiectorii precise, descriptibile ci doar aproximativ direc ionate. Este cunoscut din matematic formula irului lui Bernoulli: xn+1 = 2xn (unde n este num rul de itera ii). Aceast formul conduce de exemplu la o serie de iruri ca 0,13; 0,26; 0,52;

Pagina 7 din 15

sare apoi la 0,04; 0,08; 0,16 ... cnd se observ cre terea numerelor pn la apropierea de unitate i totodat mic orarea lor. Pentru n elegere se reprezint un num r x n sistemul binar: x = n1/2 + n2/4 + n3/8 + ..., unde n1, n2, n3, ... sunt 0 sau 1, iar irul definit xn+1 = 2xn corespunde cu irul Un = Un+1. Toate cifrele Ui se deplaseaz spre stnga i se observ c ele difer foarte pu in (de exemplu la U40/ 240 ele difer ntre ele doar cu ). Se mai observ c cea mai mic abatere de la valoarea ini ial care dep e te intervalul (0 - 1) duce la cre teri exponen iale respectiv, traducnd din matematic , mici cauze au efecte enorme asupra comport rii sistemului. Particule care n curgerea laminar sunt la mici distan e, prin trecere la curgere turbional (sau turbulent ), n timp ajung la distan e enorme i cu traiectorii foarte diferite. (Ca un exemplu este traiectoria a dou bile de biliard pe mas clasic dreptunghiular lovite din pozi ii apropiate i paralel, care vor avea permanent o traiectorie extrem de asem n toare i acela i experiment repetat pe o mas de biliard stadion cu pere ii laterali rotunji i, cnd deja la a treia ciocnire diferen ele n acelea i condi ii de pornire ntre cele dou bile sunt enorme ca traiectorie individual .) Distan a ntre dou traiectorii (respectiv dou numere apropiate) cre te exponen ial cu timpul. Dac se noteaz cu (dx)n = (dx)0, dou traiectorii vecine, exp de n (unde n este coeficientul de timp Lyapunov) se confirm inflen a mare a timpului asupra traiectoriilor. Aceste sisteme au o scal intrinsec a timpului unde 1/ este timpul Lyapunov. Dup un timp mai mare dect acesta amprenta st rii ini iale se pierde. No iunea de traiectorie care era de baz n dinamica clasic devine astfel o idealizare neadecvat pentru intervalele de timp mai mari dect 1/ . Aceast situa ie i exemplul dat reprezint haosul dinamic (de exemplu moleculele n termodinamic , teoria cineticomolecular , mi carea brownian , ca i sisteme cuantice i modele din biologie i economie la care termenii stohastici simuleaz modific ri cerute de ntmplare) iar calculele pot reflecta realitatea numai dac se fac pe baz statistic-probabilistic . Renun area la no iunea de traiectorie i renun area la ideile clasice o f cuse Boltzmann cu o sut de ani nainte dar azi introducerea no iunii de probabilitate a devenit o necesitate obiectiv confirmnd instabilitatea n func ie de condi ii (n principal de timp) a evolu iei sistemelor. Se introduce astfel o func ie de distribu ie q (x,t) care indic probabilitatea ca x s se afle la timpul t i dup n interac ii. Aceast descriere statistic devine astfel o generalizare a no iunii de traiectorie la care se poate ajunge dac se consider o distribu ie d(x-x0). Func ia d(x-x0) este singular i diferit de 0 numai n punctul x = x0. Se tie deci doar c n punctul x0 exist o traiectorie. Pornind de la aceast concluzie se ajunge la cererea de a exclude no iunea de traiectorie singular i de-a o nlocui cu o func ie de reparti ie statistic a traiectoriei n microcosmos. Macroscopic se impune n acela i timp i ideea ruperii simetriei n timp iar la dep irea timpului Lyapunov (t > 1/ ) se pierde amprenta traiectoriei ini iale. Faptul c instabilitatea cere introducerea no iunii de probabilitate, implic ca necesitate corectarea formul rii legilor matematice de c tre teoriile clasice cu efectul inflen ei vectorului timp. n microcosmos se produc fenomene ondulatorii pentru care Schrdinger a definit func ia
x (de

und ) care se propag cu o anumit vitez de faz cnd ecua ia

exprim

varia ia n timp a amplitudinii cu ajutorul operatorului H (func ia lui Hamilton). Aceasta red energia sistemului exprimabil prin variabile mecanice de mi care. Func ia nu prezint probabilitatea n general ci probabilitatea de-a g si sistemul la timpul t ntr-un punct anumit x.

Pagina 8 din 15

Rezult c metodele mecanicii cuantice la analiza amplitudinii 1 se pot aplica i la fenomenele descrise de ecua ia lui Bernoulli dac se nlocuie te operatorul H cu un operator de dezvoltare U, care s con in pe lng numere reale i imaginare (i) acestea ducnd la o reducere a fenomenelor n timp. Astfel se ob ine o func ie exponen ial oscilant care explic starea de lucruri n sistemele haotice cnd transformarea este ireversibili prin reducerea continu a amplitudinii. Concluzionnd, se impune deci urm toarea schem : instabilitate (timp Lyapunov) probabilitate ireversibilitate. Instabilitatea sau haosul ne oblig s trecem de la schema probabilistic a traiectoriei din mecanica clasic cu ajutorul cercet rii profunde a operatorului de dezvoltare U, la probabilitatea n func ie de timp cu scopul dea putea descrie exact ruperea simetriei timpului i-a explica astfel ireversibitatea fenomenelor precum i dezvoltarea respectiv evolu ia n timp a lor, adic schimbarea. Dac ne referim la teoria atomului n 1926 ecua ia lui Schrdinger aplicnd operatorul lui Hamilton H ob inea solu ii pentru undele sta ionare corespunz toare st rilor de energie, ca valori proprii cuantificate care au condus la numerele cuantice ale atomului n, l, m, i ulterior la cel de spin s. Fenomenele de difrac ie care nso esc mi carea electronului sunt determinate de comportarea colectiv a unor microsisteme de particule n interac iune. Trebuie precizat ns c fenomenele ondulatorii pot ap rea i cnd e vorba de un singur atom (cazul atomului de hidrogen). Pentru a explica aspectele legate de comportarea microparticulelor Max-Born propunea n 1926 interpretarea probabilistic a func iei de und i o atribuia ca intensitate undei asociate unei particule n mi care, ntr-un anumit loc n spa iu i la un anumit moment dat. Ap rea astfel rela ia ca intensitatea undei s fie propor ional cu probabilitatea de-a g si particula la momentul i n locul dat. Cnd aceast probabilitate atinge valoarea 1 apare certitudinea. n sistemul atomic format din nucleu i electron aceast probabilitate func ie de distan a electronului pn la nucleu prezint maxime i minime (maximele sunt considerate orbitele electronilor n atomi). Ecua ia lui Schrdinger nu prevedea traiectorii precise pentru electroni ci astfel de intensit i maxime i minime doar pentru unda sta ionar asociat electronului iar st rile sta ionare le exprima prin numere cuantice care rezultau din ecua ia sa. Aceste numere au fost dup cum tim azi, anterior introduse n mod arbitrar de teoria lui BohrSommerfeld. Pn n prezent acest material s-a referit la sisteme haotice foarte simple (inclusiv deplasarea Bernoulli) n care timpul se manifest nesta ionar.

IV. Trecnd la sisteme n care timpul se manifest sta ionar, adic la dinamica clasic i mecanica cuantic , se pune problema definirii haosului i n aceste sisteme.
n special definirea haosului pentru sistemele cuantice a dus la unele controverse i anume, haotice sunt acele sisteme cuantice a c ror formare i dezvoltare nu se poate descrie prin func ii de und care s asculte de ecua ia lui Schrdinger ci cer o nou formulare.

Pagina 9 din 15

n fizic intereseaz mai ales sistemele de tip Hamilton care stau la baza dinamicii cuantice. Variabilele care caracterizeaz un sistem dinamic clasic sunt coordonatele i vitezele corespunz toare lor cu ajutorul c rora se poate determina i exprima energia cinetic i poten ial a sistemului. Aceast energie exprimat prin coordonate i momente este prin defini ie func ia lui H. Un caz particular cnd func ia H depinde numai de momente permite integrarea imediat deoarece m rimile de mi care sunt constante iar coordonatele variaz liniar cu timpul. n acest caz dac se noteaz n ecua ia Hamilton m rimile de mi care cu j iar coordonatele corespunz toare sunt unghiurile ale vectorilor de pozi ie iar varia ia acestor unghiuri n timp e dat de frecven a (definit de ) se ob in totodat frecven e ct i grade de libertate (3) pentru un punct. La sfr itul secolului trecut Poincar i-a pus problema dac se pot elimina interac iunile dintre particule prin neglijarea lor. n acest caz func ia Hamilton este neperturbat H0(j). Dac intervine o perturbare datorit interac iunilor cu celelalte particule notat cu (care depinde de j i de unghiul ) se ajunge la rela ia H = H0 + , unde acest este un parametru care m soar intensitatea cuplajului interac iunilor. Cnd este 0 adic n cazul neperturb rilor i H = H0. Dar Poincar consider c nu se pot neglija perturb rile deci r spunsul la aceast problem este negativ. n anii 50 ai secolului trecut s-a formulat teoria KAM ( a cercet torilor Kolmogoroff, Arnold i Moser) care arat c din cauza fenomenelor de rezonan apar dou feluri de traiectorii n mi carea particulelor: cele regulare (deterministe) i cele neregulare neprevizibile. La cre terea energiei sistemului num rul ultimelor cre te i la timpuri Lyapunov pozitive sistemul prezint transform ri similare cu cele date de Bernoulli adic devine haotic. Descrierea exact a acestor sisteme haotice (cu traiectorii aleatorii) este numai par ial rezolvat . Cu toate acestea cele mai multe sisteme pe care le cerceteaz fizica n prezent apar in acestui ultim tip, mai ales cmpurile de interac iune i problemele mecanicii statistice n care interac ioneaz un num r mare de particule ntr-un volum V. Sunt studii chiar n teoriile clasice n care se constatase inflen a fenomenului de rezonan ce producea divergen e, de exemplu n observa iile cercet torilor Lagrange i Laplace (n sistemul planetar). Problema rezonan ei a deranjat multe cercet ri i concluzii ale acestora deoarece a mpiedicat explicarea matematic a unor legi. Descifrarea divergen elor i a rezonan ei duce implicit la explicarea matematic a fenomenelor haotice. Pentru aceasta ns se cere i solu ionarea unor dificult i ale calculului integral deoarece ntre integrare i ireversibilitate este o strns leg tur . Divergen ele i rezonan ele constatate marcheaz bariera dintre fenomenele reversibile dinamice i cele disipative cu simetrie temporal rupt . Eliminndu-le pe acestea s-ar solu iona i paradoxul timpului i teoria haosului. Dup Richard Feynman este nc greu de n eles mecanica cuantic , nici dup 50 de ani de cercet ri i discu ii, deoarece este vorba de-a uni fizica microcosmosului cu a macrocosmosului. Problema interac iunii ntre om i materie este strns legat de fenomenul rezonan elor lui Poincar i a divergen elor ce rezult . S-a amintit de mecanica cuantic care se ocup de cercetarea comport rii func iei ondulatorii din ecua ia lui Schrdinger. n aceast ecua ie partea revolu ionar o reprezint nlocuirea func iei lui Hamilton H cu operatorul lui Hamilton H. Un operator este de fapt o

Pagina 10 din 15

formulare matematic pentru a indica o opera ie (derivare, nmul ire, radical). n operator func iile proprii r mn ns neschimbate. Introducerea operatorilor n fizic a ap rut odat cu mecanica cuantic nivelele energetice ale unui oscilator sau rotator formeaz un ansamblu de valori discrete. Func ia lui Hamilton este continu , dar ideea de baz st n faptul de a o nlocui cu un operator tocmai pentru a prezenta valori proprii discrete. Pentru a afla ac iunea operatorului de dezvoltare U (Perron i Frobenius) asupra reparti iei probabilit ilor cu ajutorul calculului matriceal, se impune introducerea no iunilor de func ie proprie i valoare proprie. Exemplu: n(x) = x i n+1(x) = +x/2. Cu alte cuvinte i Ux = + x/2. Exist ns i func ii care la aplicarea operatorului U r mn invariabile. Acestea se numesc func ii proprii: dac atunci vom avea i n+1(x) = , respectiv U = , unde n(x) = este o func ie proprie (aici o constant ). Deci aplicarea operatorului U se reduce n acest caz la multiplicarea cu un num r a func iei proprii. Astfel se ob ine pentru n(x) = x2 x +1/6; U(x2 x +1/6) =
2

(x2 x +1/6); acest x2 x +1/6 fiind o func ie proprie corespunz toare valorii proprii

2. Reparti ia aceasta x2 x +1/6 n cazul deplas rii Bernoulli este invariabil dac se multiplic cu . Factorul de tamponare n cazul unei repeti ii de n ori a deplas rii este (1/2)n i atunci expresia x2 x +1/6 tinde spre 0. Cu alte cuvinte valorile proprii sunt legate de timpul Lyapunov prin factorul lg2. Acest lucru arat c dac din punctul de vedere al traiectoriei timpul Lyapunov era un element de instabilitate, din punct de vedere al func iei de probabilitate devine un element de stabilitate. Cu ct acest timp este mai mare tamponarea i apropierea de uniformitate este mai rapid (1/2 este un caz particular iar (1/2)n este cazul general). Func iile proprii ale lui U sunt polinoame de gradul n rezolvabile prin teorema lui Perron Frobenius iar Bn(x) au fost numite polinoame Bernoulli. Se ajunge astfel la U Bn(x) = ()n Bn(x) care arat c aceast tamponare este cu att mai rapid cu ct gradul n al polinomului este mai mare. Desigur calculele matematice sunt complicate dar rezultatele lor arat c se pot nlocui traiectoriile prin operatori de dezvoltare U ceea ce nseamn c ele, traiectoriile se elimin din descrierea probabilistic iar vectorul timp se manifest i se impune n func iile de reparti ie.

haosul nu se opune unei descrieri cantitative, n schimb cere o reformulare a dinamicii (probabilistic ) cu ajutorul operatorului de dezvoltare U.
Pentru sistemele haotice avem de ales ntre dou formul ri: cea clasic bazat pe traiectorie i cea nou bazat pe probabilit i i operatorul U. Ultima variant este mai bogat i mai corect deoarece ea con ine i mecanismul apropierii de echilibru dup timpul Lyapunov ct i ruperea simetriei n timp, fenomenele de rezonan , divergen , etc. Pe acest plan trebuie reformulate legile naturii, putnd s dovedim ceea ce Boltzmann a prev zut cu mult timp nainte dar n-a avut posibilitatea s-o dovedeasc pentru c n-a dispus de o serie de dovezi experimentale ct mai ales de aparatul matematic corect necesar acestor sisteme care azi permite n plus i includerea principiului doi al termodinamicii. n concluzie instabilitatea i haosul reprezint un nou punct prin care se reformuleaz dinamica, punct ce cuprinde att no iunile de echilibru ct i cele de probabilitate i instabilitate.

V. Putem spune c

Pagina 11 din 15

Acest lucru p rea imposibil n trecut, n principal din dificultatea accep iei viziunii umane de-a trece de la fenomene macroscopice, la cele microscopice. Ireversibilitatea se cerea explicat i demonstrat , ea stnd la baza evolu iei n natur . Amintind de ecua ia lui Schrdinger i utiliznd func iile proprii i operatorii prezenta i pn acum, se ajunge prin dezvoltarea func iei (x,t) la o suprapunere de rota ii ale func iilor proprii Un(x) cu timpul. n expresia la care se ajunge rezolvnd matematic apare i un coeficient Cn care d amplitudinea de probabilitate. Cu alte cuvinte se pot m sura energiile sistemului se descris de func ia , U1, U2, U3, ... cu probabilit ile C12, C22, C32, ... n final func ia transform ntr-un ansamblu de func ii ondulatorii care se suprapun iar probabilit ile C12, C22, C32, ... reprezint de fapt posibilit ile sistemului. Putem spune c s-a ajuns la o despicare a func iilor de und , respectiv la o imagine dual a mecanicii cuantice. Ecua ia lui Schrdinger este reversibil n timp i determinist pe de o parte iar pe de alt parte posibilitatea despic rii dovede te ruperea de simetrie i fenomenul de ireversibilitate. Despre aceasta s-a pus ntrebarea dac este un fenomen real sau datorat doar observatorului? n univers s-a observat o stare de echilibru (respectiv de simetrie) n radia ia de 3 grade Kelvin, cea care a r mas de la formarea lumii. Cu ajutorul operatorului Hamilton din ecua ia lui Schrdinger se ob in valori discrete de energie; dac se introduce expresia operatorului corectat H = H0 + se ajunge la explicarea rezonan ei ce duce la divergen e dar nu pot fi ob inute valori proprii pentru H cu exactitate. Acest lucru arat c trebuie reformulat teoria cuantic nu ca metod de ob inere a func iei ci ca metod de aflare a unui echilibru de probabilitate n univers exist echilibru i n mecanica cuantic , trebuie doar s se g seasc mecanismul intrinsec care s duc la explicarea aspectelor statistice observate. Ori tocmai acest mecanism const n manifest ri haotice i instabilitate. Avnd ca reper descrierea static care st la baza st rii sistemelor n mecanic Gibbs i Einstein au pornit de la un singur sistem dinamic i au ajuns la observarea unui ansamblu de sisteme n care toate ascult de func ia lui Hamilton i se supun acelora i legi dinamice. Aceast observa ie a fost pentru ei o cale comod de calcul al unor valori medii la vremea respectiv , iar pentru noi este fundamental ast zi n studiul sistemelor instabile. Ca i n deplasarea lui Bernoulli se ob ine func ia de reparti ie care n cazul clasic depinde de coordonate i de valorile de mi care iar n cazul cuantic reprezint dependen a ntre densitate i amplitudinea de c c probabilit i: = unde acest ultim termen este probabilitatea complex conjugat a func iei de und . Deci , probabilitate propriu-zis , reprezint p tratul modulului amplitudinii de probabilitate. Func ia este dat n lucr rile de mecanic statistic ale lui Lionville von Neumann de rela ia i d /dt = L , unde L este un operator. Solu ia formal a ecua iei t = eILt 0 = U 0, se ob ine introducnd un operator U care e format din mai mul i termeni exponen iali ce explic i ruperea simetriei n timp. Toat problema r mne g sirea valorii lui U. Ecua ia lui Lionville este analoag cu cea a lui Schrdinger cu diferen a c ea se refer la , nu la . Prin rezolvarea acestei ecua ii se afl valorile operatorului de dezvoltare U, func iile proprii i valorile proprii. Pentru sistemele de tip Poincar ns , se complic totul din cauza rezonan ei i a divergen elor. Se tie c deosebirea dintre viitor i trecut este: t + i t -. Considernd un sistem de multe particule c include i interac iunile lor, influen a asupra operatorului U este mai mic la

Pagina 12 din 15

timpii trecu i dect la cei prezen i sau viitori. Adic memoria interac iunilor scade cu timpul. Lund ca exemplu societatea uman , n decursul istoriei, viteza de modificare a sistemului social i politic, n trecut (epoca de piatr ) este mult mai mic dect n societatea modern , cu transform ri rapide. Cum operatorul de dezvoltare U e format din mai mul i termeni, unii dintre ei fiind numere complexe la num r tor (exprimnd rezonan a), iar la numitor termenul timpului, care cre te continuu, toate acestea ducnd la sc derea valorii raportului, pn la anularea influen ei rezonan ei cnd se ajunge la echilibru eliminnd astfel divergen ele lui Poincar. Solu iile ecua iilor lui Lionville conduc la imaginea ruperii simetriei n timp. n domeniul magnetismului s-a constatat c la cre terea temperaturii peste o anume valoare (specific fiec rui material) dipolii magnetici i pierd orientarea avut la temperaturile joase (disipare dinamic ). n fizica cuantic modern se tie c o proprietate general o reprezint particulele i antiparticulele care au o comportare opus (ca doi dipoli). Universul n ansamblul s u const din particule de un anumit fel n timp ce antiparticulele au un rol aproape neglijabil. Deci universul este mai pu in simetric dect se pare iar semnifica ia fizic a elimin rii divergen elor lui Poincar conduc la o simetrie rupt cu propriet i disipate. Ecua ia lui Lionville pe de alt parte este un progres i marcheaz succesul mecanicii cuantice n compara ie cu mecanica clasic .

VI. Bazat pe considerentele anterioare se pune problema formul rii dualismului mecanicii cuantice.
Dificult ile acestei formul ri au fost ar tate de Niels Bohr n 1961, care precizeaz att dificult ile de m surare ct i de aflare a terminologiei potrivite care s exprime ideea complementarit ii. Corela ia ntre metodologia experimental i exprimarea teoretic se rezolv doar n mod pragmatic. n mecanica clasic s-a considerat c m surarea fenomenelor este aceea i n lumea microscopic ca i cea macroscopic . ns , n timp ce microsistemele sunt descrise de legile mecanicii cuantice, macrosistemele se descriu prin legile dinamicii clasice i ale termodinamicii. Astfel Bohr consider c trecerea de la lumea cuantic la cea clasic se face prin st ri intermediare, instabile dar care n realitate presupun timpi comuni de trecere. Ecua ia lui Schrdinger con ine termenul timp, nu spune ns nimic asupra evolu iei fenomenelor, pe cnd n ecua ia lui Lionville, timpul este legat de probabilitatea divergen elor sau altfel spus, problema rezonan ei rezolv divergen ele lui Poincar. Structura dual a mecanicii cuantice rezid n propriet ile func iei dar i din dezvoltarea ei cu ajutorul ecua iilor Lionville ntr-un ansamblu statistic. Astfel, nu descrierea provoac instabilitatea sistemului ci sistemul ca atare este instabil i probabilistic. Acest lucru a fost accentuat i explicat de Einstein. Haosul cuantic este mai fundamental dect cel clasic deoarece func ia de dezvoltare U care n mecanica clasic se bazeaz prioritar pe descrierea traiectoriilor, n mecanica cuantic devine preponderent termenul probabilistic. S-a ar tat anterior c reparti ia este dat de p tratul lui , adic e de natur probabilistic . Efectele de rezonan cu timpul produc pentru o pr bu ire care corespunde unui calcul de perturbare dependent de timp. Chiar i n cazul perturb rilor independente de timp apar dificult i n a defini reparti ia , datorit rezonan elor incomplet eliminate pentru care ar mai fi necesar de introdus func ii de control probabilistic. Fie c folosim metode clasice sau cuantice n calcul apar acelea i greut i datorit faptului c mecanismele de instabilitate provocate de rezonan e sunt acelea i n cele dou cazuri iar descrierea probabilistic r mne singura punte de leg tur ntre cele dou metode.

Pagina 13 din 15

Viziunea lui Boltzmann se confirm iar referitor la sistemele dinamice instabile se impune tot mai mult n locul imaginii traiectoriilor func iilor de und imaginea probabilistic prin introducerea operatorului de dezvoltare. Doar a a se creaz cadrul care s permit unirea dinamicii cu termodinamica i s fie n eles mai bine principiul doi al termodinamicii. La nceput prin entropia S s-a n eles doar expresia fenomenologic a unor aproxim ri aplicate dinamicii. Azi se tie c cre terea entropiei i fizica neechilibrului explic ceva fundamental asupra structurii universului, iar ireversibilitatea devine n acest caz un esen ial element n evolu ia i desf urarea acestuia. Se impune azi, tot mai mult, descrierea sistemelor microscopice instabile, succesive, deoarece n trecut sub aspect clasic sistemele stabile erau o regul , iar cele instabile o excep ie. Dup impunerea ideii de ireversibilitate i a vectorului timp s-a cercetat cum se manifest acestea asupra ruperii de simetrie i dezordine n plan macroscopic. n ambele cazuri s-a g sit c ordinea i dezordinea provin din haos (haos probabilitate ireversibilitate).

VII.

n loc de ncheiere ...

Dac descrierea fundamental s-ar face dup legi dinamice stabile, nu ar exista entropie i nici fizica neechilibrului, respectiv evolu ii biologice, deci universul nostru ar exista f r oameni. Instabilitatea i haosul au dou func ii fundamentale: unirea descrierii microscopice cu cea macroscopic (care rezult din modificarea primei) i, prin introducerea probabilit ii, eliminarea dualismului teoriei cuantice ortodoxe.

VIII.

Bibliografie

1. R. B lescu, Equilibrium and Non Equilibrum Statistical Mechanics, New York 1975. 2. J. Von Neumann, Mathematical Foundations of Quantum Mechanics (1932), Princeton 1955. 3. B. Koopman, Hamiltonian Systems and Transformation in Hilbert Space, Proceedings of the National Academy of Science of the U.S.A., 17 (1931), S.315. 4. I. Prigogine, Non Equilibrium Statistical Mechanics, New York 1961. 5. Siehe z. B. Den Klassiker von F. Riesz und B. Sz. Nagy, Functional Analysis, (1955) Nachdruck 1991. 6. V. Bednar, H. Bednar, Chimie-fizic , Editura didactic 1979. i pedagogic , Bucure ti,

7. P. Dirac, The Principles of Quantum Mechanics, Oxford 1958. 8. T. Petrosky und I. Prigogine, Poincars Theorem and Unitary Transformation for Classical and Quantum Theory, Physics, 147 A. (1988), S. 439.

Pagina 14 din 15

9. A. Bhm, Quantum Mechanics, Berlin 1986 und A. Bhm und M. Candella, Dirac Kets, Gamow Vectors and Gelfand Triplets, Berlin 1989. 10. I. Antoniou und I. Prigogine, Intrinsic Irreversibility and Integrability of Dynamics, Physica, 192 A. (1993), S. 443. 11. P. Shields, The Theory of Bernoulli Shifts, Chicago 1973. 12. H. Hasegawa und W. Saphir, Decaying Eigenstates for Simple Chaotic Systems, Physics Letters, A/161 (1992), S. 471; P. Gaspard, -adic one-dimensional maps and the Euler summation formula, Journal of Physics, A. Vol.25 (1992), L. 483; I. Antoniou und S. Tasaki, Spectral Decomposition of the Renyi Map, Journal of Physics, A: Math. Gen. 26 (1993), S. 73. 13. I. Prigogine, Vom Sein yum Werden, Mnchen 1979; H. Hasegawa und W. Saphir, Unitarity and Irreversibility in Chaotic Systems, Physical Review, A. 46 (1993), S. 7401; I. Antoniou, S. Tasaki, Spectral Decomposition of the -adic Baker Map and Intrinsic Irreversibility, Physics, 190A (1992), S. 303. 14. T. Petrosky und I. Prigogine, Alternative Formulation, a.a.O., S. 146.

Pagina 15 din 15