Abordarea tiinific n psihologie Common sense vs. Science (simul comun vs. tiin). Diferene: 1. Abordare conceptual i teoretic diferit 2.Testare obiectiv i empiric a ipotezelor i teoriilor. 3.Controlul variabilelor (posibilele efecte asupra fenomentului studiat). 4.Testarea unor relaii dintre variabile ce par a fi logice i existente. 5. Interpretarea unor relaii observate (excluderea informaiilor metafizice).
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Cele 4 tipuri de cunoatere 1.Metoda tenacitii (credem c ceva este adevrat pentru c pur i simplu dintotdeauna ni s-a spus despre acel lucru c e adevrat). 2. Metoda autoritii (credem ceva pentru c a fost spus de cineva credibil, de o autoritate i este luat ca fiind adevrat de majoritatea oamenilor). Este superioar metodei tenacitii. 3. Metoda a priori sau metoda intuiiei (credem despre ceva c este adevrat pentru c are suport logic i raional). Tendina omului de a cunoate adevrul. 4.Metoda tiinific (pentru a nu avea ndoilei cu privire la ceea ce este adevrat trebuie identificat o metod prin care ceea ce credem nu este determinat de nimic uman, ci, de eviden extern, ceva asupra cruia percepia i raiunea uman nu au efect).
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Exist concepii greite despre tiin cnd vine vorba de opinia public precum: tiin = tehnologie, inginerie, etc. tiina are dou funcii principale: - Viziunea static despre tiin - tiina are obiectivul de a descoperi i aduga informaii noi la cunotinele actuale despre lucruri, fenomente cu utilitate practic ridicat. - Viziunea dinamic face referire la activitatea tiinific, la ceea ce fac oamenii de tiin. Este o viziune euristic. tiina i asum riscuri i rezolv probleme. Nu doar c informaii noi sunt adugate la ceea ce se cunoate deja, dar, mai important aceste informaii servesc ca un punct de plecare pentru viitoarele cercetri.
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Obiectivele tiinei sunt: De a dezvolta teorii i de a explica fenomente. De a spori nelegerea i cunoaterea i de a contribui la realizarea unor predicii. Ce este o teorie? O teorie are trei caracteristici principale: - reprezint un set de caracteristici ale unor costructe definite i inter-relaionate; Face referire la relatiile dintre variabile (constructe); Explic fenomene.
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Abordarea tiinific Abordarea tiinific reprezint o investigare sistematic, controlat, empiric i critic a fenomenelor. Este direcionat de ctre teorie i de ctre ipoteze despre relaii presupuse dintre fenomene. Este public i amoral. 1. Problem-Obstacle-Idea. 2. Hypothesis. 3. Reasoning-Deduction 4. Observation-Test-Experiment
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Ce studiaz psihologia experimental? Obiectivul psihologiei experimentale.
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Psihologie experimental 1. Obiectul psiholoigiei Experimentale 2. Metoda observaiei n psihologia experimental 3. Utilizarea metodei observaiei n msurarea comportamentului uman n cercetarea de laborator i de teren n psihologia experimental. 4. Metoda experimentului. 5. Etapele experimentului. 6. Construirea i enunarea ipotezelor. 7. Designuri experimentale.
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
8. Variabile independente i variabile dependente n psihologia experimental. Variabile moderatoare i mediatoare. 9. Metode i tehici moderne de msurare a reactivitii emoionale n psihologia experimental, aplicaii ale comportamentului simulat tehnica poligraf. Utilizarea biofeedback-ului. 10. Experimentul pilot. 11. Studiul proceselor senzoriale i al proceselor cognitive superioare: percepia, reprezentarea mental, memoria i gndirea n cercetarea experimental. 12. Raportul de cercetare n psihologia expeimental. 13. Analiza datelor n psihologia experimental.
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Ce vei face voi i cum vei obine punctele I. Proiect de cercetare (design experimental). ntre 12-15 pagini (incluznd bibliografia)( docx. & pptx.).Echipe de 3 studeni (2 pct.). Structura proiectului i acordarea punctajului: Introducere: 0.50 pct. -Continut redactat conform stilului de scris academic (impersonal, concis, fara termeni cu sens figurat si metaforic, fraze cat mai scurte si care fac referire date empirice) - Informatii relevante pentru topicul studiat (Informatii din studii ale principalilor autori care au studiat constructele investigate) - Utilizarea de surse stiintifice de impact si de actualitate (surse stiintifice publicate in reviste cu factor de impact, informatii din carti cat mai citate, majoritatea studiilor publicate in ultimii 15 ani) -Respectarea stilului APA
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Obiective i ipoteze: 0.20 pct. -Formulare adecvata a ipotezelor (relatie dintre doua variabile) -Specificarea obiectivului cercetarii Metodologie: 0.30 pct. -Date despre participanti (caracteristici demografice, cum au fost recrutati, date cu privire la sampling) -Descrierea adecvata a instrumentelor (autorii, structura instrumentului, consistenta interna, modalitate de scorare) -Detalierea procedurii cercetarii (cum s-a desfasurat cercetarea, instructajul aplicat participantilor, consimtamant informat, modalitatea de aplicare a instrumentelor, mijloacele de prelucrare a datelor)
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Rezultate: 0.50 pct. -Alegerea adecvata a testelor statistice care sa serveasc obiectivelor si ipotezelor cercetrii -Utilizarea corecta testelor statistice - Raportarea rezultatelor cercetrii conform stilului APA Discuii i Concluzii: 0.20 pct -Seminficaia din punct de vedere psihologic a rezultatelor obinue -Compararea rezultatelor obinute cu cele ale altor cercetri -Limite si direcii viitoare de cercetare -Concluzii finale cu privire la rezultatele studiului
NEO ASSESSMENT & RESEARCH
Referine stiintifice: 0.30 pct. -Referinte redactate conform stilului de citare APA II. O analiz critic a unui articol tiinific n care este utilizat un design experimental (1 pct.). Proiect realizat individual. Analiza critic trebuie s rspund la urmtoarele criterii:
De ce au ales autorii studiului acest topic pentru cercetare? Utilitatea studierii
temei; Relatarea pe scurt a celor mai importante informaii i descrierea conceptelor studiate n articol; Cum s-a desfurat cercetarea: care sunt variabilele cercetrii, care au fost ipotezele,design-ul experimental, participanii, instrumentele utilizate i procedura de lucru; Prezentarea pe scurt a rezultatelor obinute n cercetare; Puncte slabe ale cercetrii n opinia studentului. Ce considerai c s-ar fi putut realiza mai bine? Concluzii cu privire la cercetarea desfurat.