Analiza Proiectelor de Energie

Curat cu Soft RETScreen

Curs de Analiz a Proiectelor de Energie
Curat

Cinci pai n analiza standard

Model Analiza Analiza Analiza riscului
Analiza
energetic emisiilor financiar i senzitiv
costrurilor

Opional
Opional

Apsai pe legtura

albastr sau pe icoan Cash flow-uri ale

pentru a accesa datele proiectului

Pagini de lucru
secundare
Luarea unei decizii

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Obiective

Ilustrarea rolului studiilor de pre-

fezabilitate

Demonstrarea modului de funcionare

a Softului RETScreen

Modalitatea n care softul RETScreen

faciliteaz identificarea i evaluarea
posibilelor proiecte

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Procesul de implementare a
Proiectelor energetice

Analiza
Analiza
Prefezabilitii
Prefezabilitii

Analiza
Analiza
Fezabilitii
Fezabilitii

Dezvoltare
Dezvoltarei i
Inginerie
Inginerie
Barier semnificativ

n practic Construcie
Construcieii
Proiectele de puneri
punerin
nfunciune
funciune
Energie Curat nu
sunt considerate
Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.
ntrebri

Care este nivelul de acuratee

acceptat n estimarea
costurilor unui proiect?

Ct cost n mod normal

aceste studii?

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Acuratee vs. Problema Costurilor de Investiie
Domeniul de acuratee al evalurilor

egal cu costul estimat mprit cu

costul final presupunnd un curs valutar constant

Estimri nainte de licitaie,

acuratee cost ntre 10%

Toate licitaiile ctigate

Costuri ntre 5%

Cost final

Construcie

Studiu de fezabilitate,

Acuratee cost de la 15% pn la 25%

Studiu de pre-fezabilitate,

acuratee cost de la
100 $ pn la 1.000.000 $!
40% pn la 50%
Timp
Cnd ar trebui evaluate
tehnologiile de producere de
energie curat?

Nevoia unui sistem energetic

Analiza
Analiza Costrucii noi sau renovri
planificate
Prefez
Prefezabilitii
abilitii
Costuri mari ale energiei
Analiza
Analiza
convenionale

Fe
Fezabi
zabilitii
litii Interesul pentru profit

Posibilitatea obinerii aprobrilor

Accesabilitatea fondurilor i a
Studii finanrilor
preliminare de
fezabilitate Resurse locale de energie curat,
etc.

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Viabilitate Proiect (Exemplu energie
eolian)
Depinde de civa factori

Turbin eolian &

Resursele de energie disponibile la locaie Turn
(ex. Viteza vntului)

Performaa echipamentului
(ex. Curba de energie a turbinei eoliene)

Costuri iniiale ale proiectului

(ex. Turbine de vnt, turnuri, inginerie)

Creditele Cazului de referin

(ex. Generatoare diesel pentru locaii ndeprtate)

Costuri curente i periodice ale proiectului

(ex. Curarea paletelor turbinelor eoliene)

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Viabilitate Proiect (Exemplul eolian)
Depinde de mai muli factori - cont.

Energie Eolian

Evitarea unor costuri cu energia

(ex. Preul de vnzare al energiei)

Finanare
(ex. Raportul proporiei i
mrimea datoriei, rata dobnzii)
Photo Credit: Middelgrunden Wind Turbine Co-
operative

Taxele pe echipament i venit (sau economii)

Caracteristicile de mediu ale energiei nlocuite
(ex. crbune, gaz natural, pcur, hidro mari, nucleare)

Credite de mediu i/sau subvenii/stimulente

(ex. Certificate verzi, credite GHG, donaii)

Definirea costurilor reale elaborate de factorii de decizie

(ex. Perioad de amortizare, RIR, NPV, costurile de producie ale
energiei electrice)
Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.
De ce RETScreen?

Simplific evalurile preliminare

Necesit puine date de intrare de la utilizator
Calculeaz automat viabilitatea principalilor indicatori
tehnici i
fianciari
Costul acestuia este de 1/10 comparativ cu alte
metode de evaluare
Procedurile standardizate permit efectuarea de
comparaii obiective

Crete potenialul de implementare cu succes a

proiectelor de producere de energie curat

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Validare RETScreen - Exemple

100%
Toate modelele sunt
validate prin 80% Fabricant

Eficien (%)
RETScreen
monitorizare sau n 60%
comparaie cu datele 40%
fabricantului Curbe de eficien a Turbinelor Hidro
20%
RETScreen vs. Fabricant
160
0%
HOMER
140 RETScreen 0% 20% 40% 60% 80% 100%
120 Procent din debitul nominal
Putere fotovoltaic (kW)

PV
100
Pu
ter
e 80
(k
W

i/sau prin
h) 60

40

20 comparare orar cu
0
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
unelte de simulare.
Comparing PV Energy Luna
Production Calculated by RETScreen and
HOMER
Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.
Demonstraie a Softului RETScreen
(Exemplu: Model de
Proiect de Energie Eolian)

Cinci pai n analiza standard

Model Analiza Analiza Analiza Analiza riscului

Energetic Costurilor emisiilor finaciar i senzitiv

Opional
Opional
Click pe legturile albastre

sau pe icoan pentru a accesa datele Cash flow-urile

proiectului
Pagin(i) de lucru secundare

Luarea unei decizii

Curs de instruire
Trsturi integrate
Date Date Manual Manual de inginerie
meteo produs online
Studii de caz

Piaa online
Codul culorilor

Celule de Intrare i Ieire

Model de intrare calculat de model

alb

Intrarea utilizatorului necesar pentru

galben derularea modelului
Intrarea utilizatorului necesar pentru

derularea modelului i a bazelor de date

albastru
online

Intrarea utilizatorului numai pentru referine.

gri
Nu este necesar pentru derularea modelului

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.


Soft RETScreen
Metod de Analiz Financiar

Comparaie
Caz de referin vs. Caz
propus

Sistem Conventional vs.

Sistem de Energie Curat

Exemple:
Perete lateral placat n
construcie standard i
nclzitor de aer cu gaz
natural
vs.
Perete solar al colii Yellowknife aflat n
Perete solar placat cu construcie
Photo Credit: Arctic Energy
nclzitoare solare cu aer i Alliance
nclzitor convenional de
aer cu gaz natural
Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.
Demo Soft
Proiect de Energie Eolian pentru
20 MW instalai
Intrri/Ieiri Scenariul #1 Scenariul # 2
(RETScreen) (Central (Central cu Energie
comercial) Curat)
Locaie proiect:
Calgary, AB Pincher Creek, AB
Viteza vntului:
4,4 m/s Lethbridge 7,0 m/s
Reducerea emisiilor GHG :
25.123 tCO2/an 63.486 tCO2/an
Cost turbin eolian:
1.200 $ /kW 1.000 $ /kW
Creditul produciei de energie
0 $ /kWh 0,025 $ /kWh
neconvenional RE:
Credit GHG (central pe
crbune): 0 $ /ton 5 $ /ton
Perioada datoriei:
Cash flow pozitiv :
10 ani 15 ani

Recuperarea investieie:
42,7 ani 5,2 ani
- 7,1% 22,8%
Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.
Demo Soft
Scenariul 1

Scenariul #1
(Central Comercial)
Calgary, AB
4,4 m/s
1.200 $ /kW
25.123 tCO2/an
0 $ /kWh
0 $ /ton
10 ani
42,7 ani
- 7,1%

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Demo Soft
Viteza vntului & Reducerea emisiilor
(GHG)

Scenariul # 1a

(Central cu
Energie Curat)
Pincher Creek, AB
Lethbridge 7,0
m/s

63.486 tCO2/an

18,2 ani
4,8%

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Demo Soft
Costul Turbinei Eoliane

Scenariul # 1b

1.000 $ /kW

16,5 ani
6,5%

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Demo Soft
Creditul produciei de energie din
surse regenerabile

Scenariul # 1c

0,025 $ /kWh

10,1 ani
17,7%

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Demo Soft
Credit pentru reducerea
emisiilor GHG
Scenariul # 1d

5 $ /ton

7,5 ani
20,1%

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

Demo Soft
Perioada rambursrii datoriei

Scenariul # 2

15 ani

5,2 ani
22,8%

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.

ntrebri?

Ministerul Resurselor Naturale Canada 2001 2005.