4. Metode de cercetare a fenomenelor economice. 1. Metode i procedee de analiz calitativ 2. Metode i procedee de msurare cantitativ 3.

Model econometric instrument de analiz calitativ i cantitativ I. Metode i procedee de analiz calitativ Redm n cele ce urmeaz, nainte de toate, procedeele de msurare calitativ, deoarece acestea asigur cunoaterea esenei fenomenului, desluirea i precizarea legturilor cauzale. Numai dup aceasta se poate trece la prezentarea procedeelor cantitative care permit msurarea, cuantificarea influenelor pe care le exercit asupra fenomenului economic, diferitele elemente componente sau diveri factori. Metodele de analiz calitativ: 1. metoda analizei Analiza reprezint o modalitate de examinare a fenomenelor i proceselor economice prin descompunerea lor logic n componente eseniale. Scopul analizei datelor colectate este descoperirea caracteristicilor eseniale ale prilor componente ale ntregului. n realizarea acestui scop un rol decisiv i revine procedeul abstractizrii. 2. metoda sintezei Sinteza reprezint reunirea componentelor analizate ntr-un tot unitar i prezentarea funcionrii integrale a fenomenului sau procesului economic studiat. Ea se deosebete de metoda analitic prin dou particulariti: a. Cuprinde obiectul cercetrii n integralitatea sa, permind evidenierea contradiciilor lui interne (dac ele exist); b. Permite extinderea cunoaterii i obinerea de cunotine noi. 3. abstractizarea tiinific; Abstractizarea reprezint abstragerea mental de la unele proprieti i raporturi puin semnificative ale obiectelor cercetate n scopul evidenierii altor proprieti i raporturi semnificative. Abstractizarea l ajut pe cercettor s-i croiasc drum prin multitudinea de proprieti i raporturi ale obiectelor reale, ce-i permite s descopere mai uor esena i coninutul lor. Rezultatul procedurii de abstractizare este abstracia tiinific, iar n cadrul analizei funcionale abstractizarea se efectueaz prin aplicarea principiului ceteris paribus. Forma specific a abstractizrii este idealizarea construcia mintal a obiectelor cercetate, care difer de cele reale. Exemplu pot servi tipurile ideale de economie economia tradiional, economia centralizat i economia descentralizat. Realitatea se caracterizeaz printr-o economie mixt, cu ponderi diferite de la o ar la alta a tradiiei, a implicrii statului n economie i a funcionrii libere a pieei. Sau construcia ideal a lui homo economicus egoist, raional, care posed totalitatea informaiilor necesare lurii deciziilor. n realitate, indivizii se orienteaz nu doar la interesele proprii, ci i la anumite norme etice de comportament, la prevederile legislaiei n vigoare; raionalitatea este limitat att prin capacitatea creierului uman i a cunotinelor acumulate, ct i prin asimetria informaional. Decalajul exagerat dintre teorie i faptele reale conduce la dogmatism. 4. metoda induciei Metoda induciv presupune elaborarea generalitilor din faptele analizate i sintetizate, adic modul de raionare de la particular la general. Sub aspect metodologic, se deosebesc: a. inducia complet este generalizarea efectuat pe baza unui numr finit de cazuri, care acoper integral categoria respectiv de fapte sau obiecte. De exemplu, avem numrul locuitorilor dintr-o localitate arid i numrul de climatizoare utilizate. n cazul induciei complete, se verific , familie cu familie, dac fiecare posed climatizor. Dac se constat c fiecare familie din localitatea dat este posesoarea unui climatizor, se conchide (generalizeaz) c toi locuitorii manifest cerere fa de acest bun. b. inducia incomplet este un raionament bazat pe studiul unui numr redus de cazuri din cte cuprinde o clas de obiecte i fenomene economice,

concluzia rezultat fiind extins asupra tuturor cazurilor, practic, numeroase sau chiar infinite. 5. metoda deduciei Un aport considerabil la formarea metodei deductive i aparine lui R. Descartes. De formaie matematician, el, prin Discurs asupra metodei pentru a ne conduce bine raiunea i pentru a cuta adevrul n tiin (1637), i-a propus s gseasc o metod care s combine avantajele logicii, geometriei i ale algebrei, eliminnd dazavantajele lor. Deducia este o metod de demonstrare- raionare de la generaliti la particular, cnd concluzia despre un element al muimii se face pe baza cunoaterii trsturilor acestei mulimi. Deci, prin deducie, teoriile deja descoperite se aplic la analiza faptelor, exprimate concret n timp i spaiu, sub forma fenomenelor i proceselor reale. Metoda deductiv se bazeaz pe o serie de principii. Iniial, ea pornete de la noiunile i propoziiile ale cror sens este evident , adevrat prin definiie, i care se numesc axiome. Spre deosebire de ipoteze, ele nu sunt direct testabile. Exemplu servesc axiomele comportamentului n abordarea ordinalist axioma ierarhizrii , a tranzitivitii i a nonsaietii; enunul firmele i maximizeaz profitul. Treapta a doua o reprezint premisele teoretice condiiile n care se realizeaz particularul. Astfel, funcia de producie este o axiom, iar funcia Kobb-Duglas o premis. Deducerea de la general la particular presupune demonstrarea argumentarea veridicitii unui raionament prin intermediul altuia. Ea cuprinde teza enun care merit a fi demonstrat i argumentul raionamentul prin care este demonstrat teza. Fundamentul logic al demonstraiei l formeaz legile logicii formale: a. Legea identitii (A=A) b. Legea contradiciei (A^) c. Legea terului exclus (AU) d. Legea raiunii suficiente Nerespectarea n procesul de cercetare a legilor logicii formale conduce la comiterea erorilor logice. 6. metoda dialectic Elaborat n cadrul filosofiei clasice germane de ctre J.Kant i G.Hegel, metoda dialectic a fost aplicat la sfera economic de ctre K. Marx. Dialectica este metoda care permite studierea esenei i legitilor dezvoltrii fenomenelor i proceselor economice. Dialectica concepe lumea ca pe un sistem complex, n care fenomenele i procesele economice se afl n interdependen i interaciune, fiind studiate sub aspectul: i. Esenei i manifestrii; ii. Coninutului i formei; iii. Singularului i generalului; iv. Posibilului i realului; v. Necesarului i eventualului; Dialectica presupune c fenomenele i procesele economice se afl n continu micare. Ea concepe micarea ca o autodezvoltare, ca un proces n cadrul cruia acumulrile cantitative lente duc la salturi calitative brute. Sursa permanent a micrii o constitue contradicia, unitatea i lupta contariilor. Dialectica presupune c cercetarea economic trebuie s se orienteze la interesele subiecilor economici, care formeaz un megasistem alctuit din: b. Interese economice individuale; c. Interese economice de grup; d. Interese economice locale; e. Interese economice naionale; f. Interese economice internaional-regionale; g. Interese economice globale; n cadrul metodei dialectice, se opereaz cu legi ale dezvoltrii economice, concepute ca relaii eseniale, constante i repetabile de dependen cauzal ntre procesele i

fenomenele economice. Se consider c ele: posed un caracter obiectiv, existnd independent de voina oamenilor; posed un caracter relativ, adic ncep s acioneze n anumite condiii i nceteaz a mai aciona, dac aceste condiii dispar; posed un caracter stocastic, adic se impun ca tendine dominante, din care motiv se prefer tot mai mult noiunea de legitate i nu lege. 7. metoda istoric Metoda istoric reprezint metoda bazat pe studierea proceselor economice n consecutivitatea lor cronologic, n dezvoltarea haotic i spontan. Utilizarea metodei istorice n cercetarea economic este cunoaterea acumulrii cunotinelor n cadrul tiinei economice, sau investigaiile n cadrul istoriei gndirii economice. Dup cum meniona J.M. Keynes, economistul trebuie s studieze prezentul prin lumina trecutului, pentru a-i nchipui viitorul. Problemele metodologice care apar n acest cadru sunt: Alegerea clasificrii colilor i doctrinelor economice Determinarea aportului reprezentanilor diferitelor coli la dezvoltarea gndirii economice Modelul de cercetare i expunere a ideilor din cadrul istoriei gndirii economice 8. metoda sistemic Metoda sistemic este metoda de cercetare a obiectelor organizate complex. Prin sistem se nelege un ansamblu de elemente a cror legtur (interaciune) duce la apariia unor proprieti definitorii specifice, pe care nu le posed prile constitutive ale ansamblului, adic la apariia unor nsuiri integrative. n acelai sens, al nevoii abordrii sistemice a fenomenelor economice, trebuie artat c teoria general a sistemelor este o form a cunoaterii tiinifice care studiaz proprietile, principiile i legile caracteristice sistemelor n general, indiferent de varietatea, natura elementelor lor componente i de relaiile dintre ele. Ea este un cadru teoretic capabil s explice modul cum se produc procesele i fenomenele studiate . Din varietatea de conexiuni specifice fenomenului economic legtura cauzal are de departe rolul cel mai important n descoperirea mecanismului ascuns, n cunoaterea esenei oricrui proces sau fenomen economic. Relaia cauzal - aa cum decurge din caracteristicile sistemelor nainte relevate - este o legtur temporal, obiectiv ntre dou procese sau fenomene (dou sisteme) sau dou elemente care se succed, unul n calitate de cauz provocnd pe cellalt, n calitate de efect. Relaiile de cauzalitate sunt foarte complexe, frecvent mbrcnd i alte forme cum sunt: relaii de condiionare i relaii de interdependen etc. Relaia de condiionare este o relaie conform creia prezena sau nlturarea anumitor factori, fr a fi determinante pentru apariia unui efect sunt ns indispensabile pentru realizarea procesului, respectiv a efectului. Aciunea unei cauze se manifest ntotdeauna n anumite condiii care influeneaz corelaia cauz-efect. Susinnd aciunea cauzei, condiia i pune pecetea pe manifestarea ei individual, grbind sau ncetinind, stimulnd sau frnnd apariia unui anumit efect. Relaia de interdependen este o alt form a legturii cauzale cnd un proces sau fenomen (cauz) determin pe altul (efect), dar i reciproca este valabil. Astfel, n procesul micrii realitii cauza i efectul i pot schimba locul i rolul, respectiv, ceea ce ntr-un sistem apare ca efect poate deveni cauz n alt sistem i invers. De menionat este i faptul c odat aprut, efectul poate avea un rol activ asupra cauzei care l-a generat, influennd-o. Procesul de cunoatere a cauzalitii este o cunoatere prin abstractizare deoarece din multitudinea de cauze i condiii numai unele se dovedesc necesare i suficiente pentru explicarea sau producerea efectului. Cauzalitatea poate mbrca o forma simpl, atunci cnd efectul (y) este determinat de o singur cauz-factor (x); relaia este considerat de tip determinist, un singur factor fiind suficient pentru producerea fenomenului, conform funciei y = f(x).

In economie ns, de cele mai multe ori un fenomen y este determinat de un ansamblu de factori (xi), astfel c relaia devine multifactorial alctuit y = f(x1, x2,...xi,...xn); n acest caz fenomenul y este de tip probabilistic deoarece variabila x este aici o condiie necesar dar insuficient pentru generarea efectului y. Se nelege, din cele artate, c studiul cauzalitii este un pas important n formularea ipotezei, n cunoaterea esenei fenomenului economic, a mecanismelor lui ascunse. Studiul cauzalitii este ns un proces extrem de complex i de dificil. El include, n esen dou momente decisive: a) identificatrea variabilelor-factori; b)stabilirea relaiilor funcionale. a. Identificarea variabilelor-factori are menirea s precizeze variabilele att sub aspect nominal, ct i sub aspectele lor calitative, cum ar fi variabile-cauz (endogene, exogene, statice, dinamice etc.) ct i variabile-condiii cum sunt condiiile necesare, ntmpltoare, suficiente etc.. n procesul de identificare a variabilelor este necesar s se obin n primul rnd informaii asupra msurii n care variabila-cauz (condiie) este sau nu concomitent cu variabila-efect. n al doilea rnd cercettorul trebuie s observe dac relaia de concomiten sau de asociere dintre cele dou variabile nu este o simpl prezen (sau ntmpltoare) sau include i variaii ale nivelelor celor dou variabile (i variabila-cauz i variabila-efect). n al treilea rnd, chiar dac cele dou variabile (i cauza i efectul) includ variaii de nivel, acestea nu pot conduce neaprat la concluzia unei relaii cauzale reale ntruct este posibil ca variaia acestora s fie influenat fie de factori-cauze aleatorii, fie de variabile neluate explicit n seam n studiul fenomenului respectiv. Pentru a da un rspuns, este necesar, n al patrulea rnd s se observe dac variaia factorului-cauz precede cu adevrat variaia factorului-efect. i n fine, n al cincilea rnd, trebuie observat dac aceast relaie de succesiune, cauz-efect, mai ales sub aspectul nivelului de variaie al fiecruia (cauz i efect) nu exist i influene ale altor factori-cauz care genereaz variaia efectului. Cum aceast alternativ - influena altor factori - este o situaie foarte frecvent n rndul fenomenelor economice vom putea introduce, alturi de cele dou variabile (A-cauz i B-efect) un numr nelimitat de ali factori. Pentru simplificare, alturi de A i B vom introduce doar unul singur. Vom observa c, cel de-al treilea factor, C, poate interveni n mai multe feluri asupra relaiei A B. b. Stabilirea de relaii funcionale ntre variabile. Aceast operaiune - fundamental n orice domeniu al tiinei - intervine numai dup ce s-a constatat c ntre dou sau mai multe variabile exist legturi cauzale. Ea const n precizarea cu rigoare a poziiei pe care urmeaz s o ocupe, ntr-o relaie funcional, variabilele identificate i anterior analizate: care variabile sunt factoricauze i care variabil este efectul, respectiv care variabile sunt independente (xi) i care variabil este dependent (y). Aceast problem este ns ct se poate de dificil, necesitnd o analiz special. Faptul este pe deplin explicabil dac inem seama c n practic una i aceeai variabil poate ocupa ntr-un sistem o poziie de variabil independent, iar ntr-un alt sistem studiat ocup poziia de variabil dependent. Explicarea fenomenului economic se realizeaz cu un ansamblu foarte complex, variat de metode, mijloace, tehnici i instrumente. Aceast exigen rezult nu numai din complexitatea fenomenelor economice cercetate, dar i din caracterul imperfect sau parial util al oricrei metode de cercetare, de calcul i analiz. ntreaga gam de metode, tehnici i instrumente de cercetare trebuie s se adecveze ntotdeauna n raport cu particularitile i cerinele concrete ale fenomenului economic cercetat. Procedeele de msurare economic calitativ vizeaz, n principal:

 relevarea i precizarea elementelor i factorilor care explic fenomenul sau procesul economic studiat; evidenierea clar a relaiilor de condiionare dintre fiecare element (factor) i fenomenul sau procesul cercetat; precizarea relaiilor de condiionare dintre elementele (factorii) interni fenomenului i cei din mediul extern al acestuia, cu alte fenomene economice; conceperea i construirea de modele economice care s expliciteze i s reprezinte ct mai corect fenomenul economic studiat. Procedeele de analiz calitativ a metodei induciei, de formulare a ipotezelor i de explicare cauzal (factorial) elaborate de John Stuart Mill (1806-1873) i utilizate i astzi sunt urmtoarele : a) Procedeul (metoda) concordanei Se postuleaz c, dac prezenta cauz, este prezent i efectul . Regula procedeului: dac n toate complexele cauzale exist un singur factor care se repet, atunci acest factor constant este cauza fenomenului cercetat (efectul), conform schemei: Complexe factoriale fenomenului cercetat: (1) A B C a (2) A D E - a (3) A F G - a Deci A este cauza fenomenului cercetat a. n economie, procedeul concordanei se manifest n faptul c toate categoriile de ageni economici, indiferent de particularitile lor, posed un comportament raional, interacioneaz n virtutea unei cauze comune maximizarea rezultatelor. b) Procedeul (metoda) diferenei Este utilizat pentru separarea influenei factorului considerat a fi cauz a fenomenului cercetat. Regula procedeului: dac dou complexe cauzale difer doar printr-un singur factor, astfel c, primul el apare, iar n al doilea el nu apare, se poate considera c acest factor este, probabil, cauza fenomenului, conform schemei: (1) A B C a (2) B C Deci A este cauza fenomenului cercetat a. Acest procedeu este frecvent utilizat n cercetrile economice, deoarece fenomenele economice sunt determinate multifactorial, i este de mare nsemntate separarea influenei fiecrui factor, restul fiind pstrai constani. c) Procedeul combinat (al concordanei i al diferenei) Dac dou sau mai multe complexe cauzale includ, fiecare n parte, un factor pe care alte dou sau mai multw complexe nu-l includ, se conchide c factorul, care deosebete cele dou grupuri de complexe, este cauza sau, cel puin parial, cauza fenomenului cercetat, conform schemei: (1) A B C a (2) A D E a (3) A F G a (1) B C (2) D E (3) F G Deci A este cauza fenomenului cercetat a. d) Procedeul variaiilor concomitente Se aplic cnd ntr-un complex cauzal un factor variaz odat cu fenomenul cercetat. Dac se constat c fenomenul cercetat variaz n acela sens cu factorul de influen , se conchide c aceasta este cauza fenomenului cercetat, conform schemei: (1) A1 B C D a1 (2) A2 D E D a2 (3) A3 F G D a3

Deci A este cauza fenomenului cercetat a. e) Procedeul soldului sau rmiei Dac o parte a fenomenului cercetat este determinat de anumii factori cunoscui i acetia se scad, putem afla reziduul efectului, acesta fiind o cauz a fenomenului cercetat, conform schemei: A, B, C -abc Deci A este cauza fenomenului cercetat a. Astfel, dac din sporul profitului scoatem influenele cunoscute (a volumul produciei, structurii produciei i a costului pe unitatea de produs), se obine influena preurilor de vnzare a produciei. f) Procedeul interferenei prin analogie Se utilizeaz n azul cnd, din concordana anumitor caracteristici a dou fenomene, conchidem c ntre ele exist i alte asemnri de coninut. Aprofundarea naturii fenomenelor economice necesit i utilizarea altor metode de analiz, cum sunt: a) Procedeul diviziunii i descompunerii rezultatelor b) Procedeul de grupare c) Procedeul comparaiei II. Metode i procedee de msurare cantitativ Metodele cantitative se aleg ntotdeauna de cercettor n funcie de obiectivele studiului i de natura relaiilor de condiionare dintre factori, pe de o parte, i dintre acetia i fenomenul studiat, pe de alt parte. Variabilele oricrui model reprezint relaii de dou feluri: relaii de tip determinist, relaii de tip stochastic. Relaiile de tip determinist reprezint o dependen a unui fenomen economic (y) de un alt fenomen economic (x); astfel, cum am vzut, unei variaii anume a factorului x i corespunde o valoare anume a variabilei efect, rezultative (y). Relaiile de tip stochastic au drept caracteristic faptul c fiecrei valori a factorului determinant (x) i corespund mai multe valori probabile ale variabilei dependente (y). n vederea separrii influenei fiecrui factor - obiectivul esenial al msurrii economice cantitative - se pot folosi diverse metode care se aleg n dependen de forma funciei i relaiile dintre factori, cum sunt: I Metoda seriilor paralele const n aezarea a dou serii n paralel, n ordinea cresctoare sau descresctoare a caracteristicii factoriale. Prin compararea lor se poate stabili existena sau inexistena legturii dintre ele i direcia acetei legturi. Seriile paralele se folosesc numai n cazul unui numr mic de uniti observate. Dac numrul i amplitudinea variaiei lor este mai mare, se recurge la metoda gruprilor. II Metoda gruprilor. Studiul legturii se realizeaz dup ce unitile colectivitii se grupeaz n funcie de caracteristicii factoriale cu aceea a caracteristicii rezultative se pot aproxima caracterul legturii, direcia i intensitatea ei. III Legtura dintre caracteristica factorial i cea rezultativ poate fi stabilit i cu ajutorul metodei grafice. Caracteristica factorial (x) se trece pe abcis, iar valorile caracteristicii rezultative (y) pe ordonat. n cazul lipsei legturii dintre aceste dou variabile, expresia grafic va fi reprezentat print-un nor de puncte dispersate aleatoriu n plan.
y

n cazul legturii liniare, fiecrei valori a variabilei x i va corespunde o singur valoare a variabilei y.

Dac legtura dintre variabile este de o nsemntate mai mic, stocastica, mulimea de puncte formeaz un nor n form de elips. Legtura este cu at mai mare cu ct raza elipsei este mai mic.
y y

Metodele prezentate de studiere a legturilor dintre fenomenele economice au ca deficien faptul c, dei permit constatarea legturilor i a caracterului lor, nu o pot msura printr-un indicator sintetic. Acest inconvenient este eliminat prin utilizarea metodei regresiei i corelaiei. IV Metoda regresiei presupune evaluarea modificrii variabilei rezultative (y) ca urmare a modificrii variabilei sau variabilelor factoriale (x). n funcie de numrul factorilor care influeneaz variabila rezultativ, se deosebesc: Regresia unifactorial, dac funcia include un factor unul dintre modelele cel mai frecvent utilizate pentru explicarea comportamentului unei variabile dependente de o singur variabil independent este regresia simpl liniar exprimat prin funcia Yx=a+bx Coeficientul b denumit coeficient de regresie, arat msura n care variaz variabila dependent n cazul n care variabila independent se modific cu o unitate. n funcie de semnul coeficientului de regresie este apreciat tipul legturii: n cazul legturii directe, b>0; n cazul legturii inverse, b<0; n cazul n care b=0, se apreciaz c variabilele x i y sunt independente. Regresia multifactorial, dac funcia include mai muli factori regresia multipl liniar extinde analiza regresiei, utiliznd dou sau mai multe variabilele independente. Astfel, dac lum n considerare o variabil dependent (y) i dou variabilele independente (x1 i x2), modelul de regresie multipl liniar va fi: Y=a+b1x1 + b2x2 n conluzie, metoda statistic, cantitativ de analiz a datelor, permite : Verificarea ipotezelor de cercetare naintate; Transformarea fenomenelor i proceselor economice din format calitativ n format cantitativ; Stabilirea unei legturi ntre cercetarea empiric, legat de colectarea datelor, i cercetarea teoretic, legat de interpretarea lor. III. Model econometric instrument de analiz calitativ i cantitativ Modelul econometric este un instrument de analiz calitativ i cantitativ a fenomenelor economice, util att teoriei ct i practicii economice. Evident este un instrument mult evoluat, cel mai modern dintre toate metodele, tehnicile i instrumentele analizei economice. Astzi nu se poate concepe progresul cercetrii tiinei economice, dar i al calitii deciziei actului practic de conducere economic, fr model i modelare, care cunosc o foarte larg recunoatere i extindere.

Modelul, definit de Mircea Malia n trsturile sale cele mai caracteristice, este un instrument tiinific pentru reprezentarea unor realiti care, prin scara i complexitatea lor, depesc capacitatea de cuprindere a intuiiei sau a logicii discursive cu care stpnim fenomenologia vecintilor noastre imediate. Este foarte greu s surprinzi n raionamentul curent totalitatea interdependenelor care au loc n sistemul economic dat. Modelul este o construcie uman, artificial care ncearc, prin analogie, s reprezinte realitatea ct mai veridic posibil. El este o reprezentare abstract i simplificat a realitii; n corpul modelului se redau doar elementele eseniale ale procesului sau fenomenului economic; pe msura creterii gradului su de abstractizare, n model se rein doar mecanismele i interaciunile cele mai ascunse ale realitii. Modelul nu este o descriere a realitii nici atunci cnd mbrac o form literar, att de necesar cnd nu exist alt posibilitate de exprimare mai veridic. Deci el nu este n mod necesar alctuit din ecuaii. Astzi ns construcia de modele apeleaz frecvent la formalizri matematice. Sub acest aspect, modelul este un ansamblu de ecuaii care prezint un sistem economic ntr-o form abstract i simplificat, folosind mai ales pentru a evidenia cele mai profunde nlnuiri i interdependene ale lui cu alte procese i fenomene economice. Modelele au ptruns n mai toate sferele economiei astfel c n prezent reprezint un spectru larg n continu i rapid extindere i diversificare. De aceea este ct se poate de neles i nevoia nvrii construirii de modele. n funcie de nivelul de abstractizare i generalizare la care se intete, este nevoie sau este posibil, modelele se mpart n patru categorii principale. Modelul imitativ al realitii (denumit i iconic); Modelul de tip index; Modelul simbol (tip ipotez, lege sau teorie); Modelul cibernetic include gradul cel mai nalt de abstractizare; el se ntemeiaz pe un sistem cu conexiune invers (autoreglare). Cu ajutorul diferitelor tipuri de modele, cu grade diferite de abstractizare i simplificare se poate i trebuie studiat unul i acelai fenomen pentru a realiza cea mai corect i complet imagine asupra realitii. Aprecierea msurii n care modelul utilizat reflect n mod adecvat i ndeajuns fenomenul sau procesul economic se poate realiza numai n condiiile constatrii unui izomorfism (=identiti) ntre structura modelului (ntre structura teoriei formalizate n model) i structura fenomenului economic supus modelrii.