Acad.

Nicolae Corlteanu
Dr. Lidia Colesnic-Codreanca

LATINA VULGAR

CARTIER
Editura Cartier, SRL, str. Bucureti, nr. 68, Chiinu, MD2012.
Tel./fax: 24 05 87, tel.: 24 01 95. E-mail: cartier@cartier.md
Editura Codex 2000, SRL, Strada Toamnei, nr. 24, sectorul 2, Bucureti.
Tel./fax: 210 80 51. E-mail: codexcartier@gmail.com
www.cartier.md
Difuzare:
Bucureti: Strada Toamnei, nr. 24, sectorul 2.
Tel./fax: 210 80 51. E-mail: codexcartier@gmail.com
Chiinu: bd. Mircea cel Btrn, nr. 9, sectorul Ciocana. Tel.: 34 64 61.

Crile CARTIER pot procurate n toate librriile bune din Romnia i Republica Moldova.
LIBRRIILE CARTIER
Casa Crii, bd. Mircea cel Btrn, nr. 9, Chiinu. Tel.: 34 64 61.
Librria din Hol, str. Bucureti, nr. 68, Chiinu. Tel./fax: 24 10 00.
Librria Vrul Shakespeare, str. ciusev, nr. 113, Chiinu. Tel.: 23 21 22.
Colecia Cartier educaional este coordonat de Valentina Ciobanu
Editor: Gheorghe Erizanu
Coordonator tiinic: Anatol Ciobanu, membru corespondent al Academiei de tiine a Moldovei,
doctor habilitat, profesor la Universitatea de Stat
Lector: Vlad Pohil
Coperta seriei: Vitalie Coroban
Coperta: Vitalie Coroban
Design: Victoria Dumitracu
Tehnoredactare: Victoria Dumitracu
Prepress: Editura Cartier
Tipar: Bons Oces (nr. 165)
Nicolae Corlteanu, Lidia Colesnic-Codreanca
LATINA VULGAR
Ediia I, septembrie 2007
Alexandru Corlteanu, Lidia Colesnic-Codreanca, 2007, pentru prezenta ediie.
Aceast ediie a aprut n 2007 la Editura Cartier. Toate drepturile rezervate.
Crile Cartier sunt disponibile n limita stocului i a bunului de difuzare.
Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii
Latina vulgar / Nicolae Corlteanu, Lidia Colesnic-Codreanca. Ch.: Cartier, 2007 (Tipogr. Bons Oces). 160 p.
ISBN 978-9975-949-86-6
500 ex.
811.12403(075.8)
C 71
ISBN 978-9975-949-86-6

ARGUMENT
Monografia de fa poate servi drept manual pentru studiul latinei vulgare, destinat
studenilor facultilor filologice, n general, i celor cu specializarea Limbi clasice, n
special; de asemenea, ea poate constitui o surs important de informaii pentru doctoranzi, cercettori tiinifici, profesori de limba latin i pentru toi cei interesai de
gramatica istoric a limbii romne, de limbile neolatine (romanice).
n lucrare se face o caracterizare destul de minuioas (pe baz de numeroase exemple extrase din diverse texte latineti) a trsturilor specifice ale variantei vorbite a limbii
latine, variant numit n literatura de specialitate latin vulgar sau latin popular;
aceast caracterizare vizeaz toate nivelurile limbii: fonetic, lexical, morfo-sintactic.
La baza prezentului manual st monograa acad. Nicolae Corlteanu
, , 1974, revizuit,
mbogit cu aspecte ale evoluiei morfo-sintactice i, mai ales, lexicale a latinei vulgare. n afar de partea teoretic a cursului universitar Latina vulgar, manualul pune
la dispoziia profesorilor, pentru orele practice de traducere i analiz, un ir de texte n
latina vulgar ce in de diferite perioade istorice ale evoluiei limbii latine (preclasic,
clasic i trzie).
Noi nu considerm prezenta lucrare exhaustiv, nici lipsit de unele carene lingvistice i interpretative. Mizm pe bunvoina i sugestiile cititorilor, de care vom ine seam
la o eventual reeditare. Sperm ca manualul propus s fie de un real folos tuturor celor
interesai.
Autorii
in s aduc pe aceast cale, n numele meu i al regretatului academician Nicolae
Corlteanu, sincere mulumiri editurii Cartier, care a binevoit cu generozitate s scoat
la lumin aceast carte.
L. Colesnic-Codreanca

CUPRINS
I. PRELIMINARII ...................................................................................................................... 7
1.1. Latina vulgar: istoria i definiia conceptului. Discuii i controverse ....................... 7
1.2. Scurt periodizare a latinei vulgare.................................................................................. 11
1.3. Limba latin vulgar baza formrii limbilor romanice ............................................. 14
1.4. Surse de cunoatere a latinei vulgare................................................................................ 17
II. FONETICA ........................................................................................................................... 36
2.1. Generaliti ........................................................................................................................... 36
2.2. Accentul. Silaba ................................................................................................................... 37
2.3. Consonantismul ..................................................................................................................40
2.4. Vocalismul ............................................................................................................................ 49
III. MORFOLOGIA .................................................................................................................. 57
3.1. Generaliti ........................................................................................................................... 57
3.2. Substantivul ......................................................................................................................... 58
3.3. Adjectivul ............................................................................................................................. 69
3.4. Pronumele............................................................................................................................. 72
3.5. Numeralul ............................................................................................................................. 78
3.6. Verbul ....
81
3.7. Adverbul
89
3.8. Prepoziia ..............................................................................................................................90
IV. SINTAXA ............................................................................................................................ 92
4.1. Generaliti ........................................................................................................................... 92
4.2. Sintaxa propoziiei .............................................................................................................. 92
a) Subiectul i predicatul ............................................................................................................ 92
b) Complementul direct i cel indirect..................................................................................... 95
c) Complementele circumstaniale ........................................................................................... 96

4.3. Sintaxa frazei........................................................................................................................ 98

a) Acuzativul cu infinitiv ........................................................................................................... 98
b) Ablativul absolut ................................................................................................................... 100
c) Alte fenomene sintactice ...................................................................................................... 101
d) Coordonarea i subordonarea ............................................................................................. 103
e) Topica ......
104

V. LEXICUL ............................................................................................................................. 108

5.1. Generaliti ......................................................................................................................... 108
5.2. Cile diferenierii lexicale a latinei vulgare................................................................... 111
a) Factorii intralingvistici ........................................................................................................ 111
b) Factorii extralingvistici ........................................................................................................ 119

VI. TEXTE ............................................................................................................................... 129

6.1. Inscripii (sec. III-II .e.n.) ................................................................................................ 129
6.2. Inscriptiones parietariae Pompeianae (sec. I e.n.) ....................................................... 130
6.3. Itala Vulgata .................................................................................................................... 131
6.4. Grammatici Latini. Appendix probi .............................................................................. 135
6.5. Commodianus. Matronis ecclesiae Dei vivi................................................................... 141
6.6. Anthimus. De observatione ciborum .............................................................................. 142
6.7. Peregrinatio Egeriae (Aetheriae) ..................................................................................... 143
VII. ABREVIERI..................................................................................................................... 148
VIII. PRESCURTRI ............................................................................................................. 149
IX. BIBLIOGRAFIE ................................................................................................................ 150

I. PRELIMINARII
1.1. Latina vulgar: istoria i deniia conceptului.
Discuii i controverse
Pe ntreg teritoriul Imperiului Roman, limba latin s-a rspndit pe dou ci:
a) ca limb literar scris (latinitas, sermo scriptus urbanus), utilizat de scriitori
n lucrrile lor literare, n coli, n actele oficiale (la romani, ca i la greci, varianta
vorbit, popular a limbii nu aprea n alte lucrri scrise dect n comedii;
b) ca limb vorbit a ostailor, negustorilor, meseriailor, a maselor largi ale populaiei, n general. Aceasta era cea mai important cale de rspndire a limbii latine n provinciile romane. Astfel, n afar de limba scriitorilor i a documentelor
oficiale, adic de limba literar, format, ndeosebi, sub influena limbii literare
greceti, n toate perioadele existenei limbii latine s-a utilizat, de asemenea, i
latina vorbit vulgar, varianta mai puin cizelat a limbii latine.
Latina vulgar este vorbirea oral a acelor pturi ale populaiei care nu au trecut prin
educaia colar i n-au fost supuse inuenei literaturii artistice (1). Ea era limba vorbit,
cotidian a majoritii colonitilor stabilii pe ntreg teritoriul Imperiului Roman n calitate de propagatori activi ai limbii i culturii latine (2).
Latina folosit de masele largi ale populaiei se deosebea de limba lui Vergilius, Cicero, Horatius i a altor scriitori att prin lexic i frazeologie, ct i prin morfologie i
sintax, dei lexicul de baz i structura gramatical a ambelor variante ale latinei erau
aceleai. Latina literar s-a pstrat, conform tradiiei, n coli, unde a cptat forme stabile, osicate, atestate n operele scriitorilor clasici, xate apoi n lucrrile gramaticilor.
Gramaticul latin Varro scria: Latinitas est incorrupte loquendi observatio secundum
Romanam linguam latinitas nseamn respectarea regulilor limbii conform normelor vorbirii din Roma. Iar n aa-numitul tratat Rhetorica ad Herennium (autorul
anonim, 85 .e.n.), acelai aspect literar al limbii este determinat astfel: Latinitas est quae
sermonem purum conservat ab omni vitio remotum latinitas nseamn pstrarea
vorbirii curate, fr nici un fel de greeli.
Latina vorbit, dimpotriv, putea auzita prin piee, n atelierele meteugarilor
(sermo vulgaris), la sate (sermo rusticus), printre ostai (sermo militaris). n familie
i n comunicarea cu slugile, i scriitorii, desigur, foloseau limba latin vorbit (sermo
cotidianus sau consuetudo). Quintilianus, scriitor din perioada clasic, recunotea c el
utilizeaz limba cotidian n comunicarea cu soia i copiii, cu slugile: Quidam nullam

esse naturalem putant eloquentiam, nisi quae sit cotidiano sermoni simillima, quo
cum amicis, coniugibus, liberis, servis loquamur (De institutione oratoria, XII, 10, 40)
Unii consider c nu este o alt elocin mai natural, dect cea foarte apropiat de limba cotidian n care comunicm cu prietenii, soiile, copiii i sclavii. Hugo Schuchardt
susinea c la Roma una i aceeai persoan folosea un aspect al latinei atunci cnd se
sftuia cu sclavul su privitor la cumprturile pentru ospul ce urma s aib loc, un
altul cnd, printr-un bileel, i invita prietenul la osp i un al treilea aspect al limbii,
dac scria o od elogiind o persoan de vaz (3).
Aceast variant a limbii, supus unei evoluii libere i nemijlocite, este cunoscut
ca limba latin popular sau vulgar (de la lat. vulgus popor). Latina vulgar este
atestat n monumente scrise din perioada de pn la secolele VII-VIII e.n., adic pn
la apariia limbilor romanice. n latina vulgar este evident tendina de a schimba
pronunia unor sunete sau mbinri de sunete, de a unica anumite mijloace gramaticale i mbinri de cuvinte n contextul propoziiei. n latina vulgar, pe de o parte, s-au
pstrat unele construcii disprute i un lexic nvechit, pe de alt parte, dimpotriv, au
aprut multe formaiuni lexicale noi.
Scriitorii latini armau adesea c vorbirea popular din timpul lor avea mari aniti
cu latina veche. De ex., Cicero (De oratore, III, 12, 44) scria: Cnd o ascult pe ea (pe
soacra Lelia), am impresia c i aud pe Plautus i pe Naevius. Acelai Cicero i ali scriitori (de ex., Quintilianus) opuneau bona consuetudo sau urbanitas (adic latina Romei)
idiomurilor din afara Romei (rusticitas, rustica vox). Urbanitas, cui contraria sit
rustice urbanitas, care este opus vorbirii rusticitas (Quintilianus, De institutione
oratoria, VI, 3, 17).
Acest aspect popular vorbit al latinei, care nu corespundea normelor latinei literare, la
diferii scriitori purta nume diferite. De notat c romanii niciodat nu numeau aspectul
vorbit al limbii lingua, ci numai sermo vorbire, vorb. n perioada preclasic, Plautus i
zice sermo plebeius vorbirea plebeilor, iar n perioada clasic, Quintilianus l numete
vulgaris sermo vorbirea popular, vulgi sermo vorbirea poporului. La Cicero, lui
plebeius sermo i se opune nobilis sermo; rustica vox, rusticum vocabulum, sonus subrusticus, vox subagrestis (4), spre deosebire de urbanus sermo vorbirea urban. Vorbirea militarilor se numea militaris sermo, militaris vulgarisque sermo (Hieronymus),
verba castrensia (Plinius) (5).
Altfel spus, latina literar i latina vulgar trebuie privite nu doar ca varieti stilistice
(6) ale limbii latine, ci i ca variante sociale i teritoriale ale ei. Numai aa devin clare
noiunile sermo urbanus, sermo rusticus, sermo plebeius, sermo nobilis, sermo militaris, sermo vulgaris.
Majoritatea romanitilor consider c latina vulgar, ca aspect vorbit al limbii latine,
a existat n toate perioadele istoriei limbii latine. n acest context, trebuie menionai, mai
nti de toate, W. Meyer-Lbke, G. Rohlfs, H. Schmeck .a. E. Richter caracterizeaz lati-

na vulgar ca pe o limb a tuturor pturilor sociale, vorbit n toate perioadele (7). Romanistul latinoamerican S. Silva Neto pune semnul egalitii ntre latina vulgar i latina
uzual, cotidian, vorbit (8). Vestitul medievist francez F. Lot, de asemenea, consider
latin vulgar latina vorbit, latina utilizat de toate pturile sociale ale societii romane (9). C. Grandgent susine c latina vulgar este doar latina pturilor de mijloc ale
populaiei (10). Iar P. Savi-Lpez vorbete despre latina vulgar ca despre singura latin
vie (11).
Aadar, latina clasic sau literar trebuie privit ca o variant a limbii latine, n general, ca un aspect scris, grac, xat i lefuit din punctul de vedere literar al limbii latine.
Latina vulgar este aspectul vorbit al limbii latine n general, varianta ei vie, care se aa
mereu n evoluie i a devenit premisa apariiei limbilor romanice actuale.
Deosebirea dintre latina literar, cizelat mai ales n perioada clasic (sec. I .e.n.
I e.n.) i latina vulgar, aat mereu n evoluie, devine tot mai mare pe msura deprtrii
de perioada clasic. La sfritul secolului IV e.n., diferenele dintre latina literar i cea
vulgar devin i mai evidente. Despre acestea vorbesc gramaticii latini, analiznd diferite niveluri ale limbii (lexical, fonetic, morfo-sintactic).
n studiile de romanistic, aspectul popular, vorbit al limbii latine poart adesea
denumirea de latin vulgar. n sec. XIV, vestitul poet italian Dante Alighieri i-a intitulat tratatul De vulgari eloquio (eloquentia); acest termen apare n diferite lucrri
de romanistic; cf. fr. latin vulgaire, it. vulgare lingua, port. latin vulgar, germ. Vulgrlatein, engl. the vulgar latin, rus. (12), ceh. latiny vulgrni,
srb.-cr. vulgarni latinitet (13).
ntruct adjectivul vulgar are dou sensuri: 1) grosolan, vulgar, necioplit (cf. gest
vulgar, expresie vulgar, comportare vulgar) i 2) simplificat pn la limit, simplu
pn la denaturarea sensului (latina vulgar), unii romaniti din fosta URSS (i nu numai) au preferat termenul latina popular (14), argumentnd prin faptul c este vorba de
ptrunderea unor forme populare vorbite n textele latinei vulgare.
Uneori se respinge ideea c latina vulgar st la baza formrii limbilor romanice. Romanistul elveian A. Burger (15) scrie c ceea ce Quintilianus numea sermo vulgaris este
vorbirea de fiecare zi. Pentru noiunea baza limbilor romanice, A. Burger propune
termenul roman commun, care, din punct de vedere cronologic, corespunde perioadei
sec. III-VIII e.n.
De notat c procesul diferenierii limbii latine a nceput cu mult nainte de secolul III
e.n. Aadar, datele iniiale ale apariiei limbilor romanice trebuie cutate cu mult nainte
de perioada indicat. n afar de aceasta, este recunoscut de majoritatea romanitilor
(I. Iordan, Al. Graur .a.) c anume vorbirea latin popular a servit drept baz a formrii limbilor romanice. Romanistul ceh M. Kepinsk (16) consider c latina vulgar
este un concept inutil, care duneaz chiar tratrea corecte a problemei formrii limbilor
romanice.

n acest context este oportun opinia romanistului italian C. Battisti (17), care susine
c, n calitate de ipotez de lucru, chestiunea latinei vulgare rmne a fi o permanen.
Latina vulgar nu trebuie confundat cu aa-numita latin medieval (18) (fr. latin
mdival, germ. Mittellatein, engl. medieval latin), care nu mai este o limb vorbit a
unui anumit popor, ci latina pe care o utilizau savanii Evului Mediu (19). n msura
cunotinelor lor, savanii epocii date respectau normele latinei literare. n acelai timp,
ei introduceau elemente noi din limbile romanice pe care le vorbeau. Acest lucru se refer
mai ales la pronunie (20).

***
J. Herman, Le latin vulgaire, Paris, 1967, p. 16.
C. Battisti, Avviamento allo studio del latino volgare, Bari, 1949.
H. Schuchardt, Der Vokalismus des Vulgrlateins, Bd. I, Leipzig, 1866, p. 33.
A. Zauner, Romanische Sprachwissenschaft, Tl. I, Leipzig, 1905 (numete latina vulgar
lingua Romana rustica).
5. W. Heraeus, Die rmische Soldatensprache // Archiv fr lateinische Lexicographie und
Grammatik, Bd. XIII. Leipzig, p. 255.
6. Al. Graur, Tendinele actuale ale limbii romne, Bucureti, 1968, p. 273; Idem: Latin vulgaire
// Actele celui de-al XII-lea congres internaional de lingvistic i filologie romanic, v. I,
Bucureti, 1970, p. 117: le latin presentent plusieurs variantes selon les styles.
7. E. Richter, Der innere Zusammenhang in der Entwicklung der romanischen Sprachen, Halle,
1911, p. 77.
8. S. Silva Neto, Da fontes do latin vulgar. O Appendix Probi, Rio de Janeiro, 1946.
9. F. Lot, A quelle poque a-t-on cess de parler latin? // ALMA, Bull. Du Cange, 1931, nr. 6,
p. 97-159.
10. C. Grandgent, Introducere n latina vulgar. n romnete de E. Tnase. Cluj, 1958, p. 13.
11. P. Savi-Lpez, Le origini neolatini, Milano, 1920, p. 109.
12. . . ,
// , 1946, nr. 1; . . , - ( ), ., 1963, . 261.
13. P. Tekavi, Uvod u vulgarni latinitet (s izborom tekstowa), Zagreb, 1970.
14. . . , // , . 56, 1916, nr. 4; . . , // , . IV-V, , 1947; . . , . . ,
, , 1949; . . ,
, , 1959; Al. Rosetti, Istoria limbii romne de la origini pn n
secolul al XVI-lea, Bucureti, 1968, p. 8, 87.
15. A. Burger, Pour une thorie du roman commun //Mmorial des tudes latines, Paris, 1943,
p. 162 i urm.
1.
2.
3.
4.

10

16. M. Kepinsk, La naissance des langues romanes et lexistence dune priode de leur volution
commune // Rozpravy eskoslovensk Akademie Vd, Romanica, 1959.
17. C. Battisti, Op. cit., p. 33.
18. E. Littr, Histoire de la langue franaise, I. Paris, 1862, p. 96.
19. Ch. du Cange, Glossarium ad scriptores mediae et infimae latinitatis, 1678 (reed. 1844 n
7 vol. i n 1883-1887 n 10 vol). Mai apoi: Ch. du Cange, Novum glossarium mediae latinitatis, Paris, 1937-1938.
20. J. Engels, Latin vulgaire roman commun latin mdival // Actele celui de-al XII-lea congres internaional de lingvistic i filologie romanic, I. Bucureti, 1970, p. 123.

1.2. Scurt periodizare a latinei vulgare

n istoria latinei vulgare se pot distinge mai multe perioade.
1. Perioada sec. IV-III .e.n. (1); limba latin ptrunde la popoarele italice nvecinate
cu Latiumul (oscii, umbrii, sabinii, etruscii .a.).
2. Perioada sec. III anul 200 .e.n. se ncheie cu rspndirea latinei pe ntreg teritoriul Peninsulei Italice. n acest timp devin tot mai evidente diferenele dintre vorbirea
orenilor din Roma, reprezentani ai culturii (sermo urbanus, urbanitas), i vorbirea
poporului (sermo vulgaris), folosit mai ales la ar (sermo rusticus).
3. Perioada anul 200 .e.n. 14 e.n. continu pn la moartea mpratului Augustus.
n acest timp, latina vulgar se rspndete n provinciile romane. ntre variantele latine
vorbite n diferite provincii se accentueaz diferenele dialectale. n felul acesta apare
opoziia dintre latina vulgar a metropolei (sermo vulgaris) i latina dialectal a provinciilor (sermo peregrinus) (2). Aceast difereniere este observat i de ctre Cicero
(Ad M. Brutum, 46,171): Id tu, Brute, iam intelleges, cum in Galliam veneris. Audies
tu quidem etiam verba qaedam non trita Romae, sed haec mutari dediscique posunt,
adic: Tu vei nelege, Brutus, cnd vei veni n Galia. Atunci vei auzi unele cuvinte, care
la Roma nu se folosesc, dar care pot fi nlocuite sau uitate.
4. Perioada anul 14 e.n. 476 e.n. (de la moartea lui Augustus pn la cderea Imperiului Roman). Acum latina vulgar se schimb n mod vizibil, att din punct de vedere fonetic i gramatical, ct i din punct de vedere lexical i frazeologic. Latina literar
scris se opune tot mai evident graiurilor populare, formate n urma contactului latinei
vulgare a Romei (sermo vulgaris) cu limbile locale din provincii (barbarus sermo).
5. Perioada anul 476 sec. VI-VII (3). O dat cu destrmarea Imperiului Roman i cu
nteirea atacurilor popoarelor migratoare, au aprut alte condiii pentru evoluia limbii
latine. Relaiile politice, economice i culturale dintre provincii au fost ntrerupte, deoarece acestea erau locuite de popoare diferite i se supuneau unor diverse stpniri politice.
Cultura clasic latin e n declin. colile nu mai au acea influen pe care o avuseser pe

11