Eficien a comunicrii sau competen terminologic

Nicoleta Baghici Doctorand la Universitatea de Stat din Moldova,lector la Universitatea Alecu Russodin Bli.

Abstract:

In the present article the author highlights the conditions which are considered necessary to perform a good translation of legal texts, especially of those applied in the field of international criminal law. The author also tends to classify the Romanian juridical terminology (relying on international penal terminology).We pointed out that the great majority of terms are borrowings from French. Thus, the imposing quantity of juridical terms make us say that the process of syntagmatic composition is more productive in juridical terminology than in other specialized terminologies. The starting point of the research is the analysis of the nature of law that considerably influences the process of editing and translating legal texts. Legal translation encounters two major obstacles: the first one refers to the differences in the legal system, and the second one to the differences in the linguistic system. The article points out possible ways of solving problems the specialists meet in their translation activity.

Vorbim frecvent despre societatea contemporan ca despre o societate a informaiei. Aceast sintagm se refer att la omniprezena informaiei, la creterea volumului, complexitii i diversitii ei, ct i la dezvoltarea unor noi tehnologii, deosebit de eficiente, de prelucrare i de difuzare a ei. Utilizarea pe scar larg a instrumentelor informatice, care permit accesul aproape instantaneu la informaie, indiferent de localizarea pe glob a emitorului i a receptorului, are drept consecin globalizarea. n aceste condiii, obstacolele care ar putea stnjeni sau chiar bloca ntru totul accesul la informaie ar fi lipsa suportului tehnologic precum i absena competenelor lingvistice i de specialitate necesare. Dac suportul material performant exist, pentru a transmite sau pentru a recepta informaia trebuie s dispunem de cunotine lingvistice i terminologice. O naiune (i limba ei naional) nu poate lua parte la dialogul intercultural dac nu dispune de o terminologie adecvat. n cele ce urmeaz ne vom referi doar la acest ultim aspect, la modul n care terminologia i studiul ei servete comunicarea specializat. DEX-u[1] propune pentru terminologie urmtoarele definiii : 1) terminologii totalitate a termenilor speciali folosii n tiin, tehnic sau n alt domeniu de activitate. 2) terminologie tiinific ( lingv.) compartiment al lexicologiei care se ocup cu studiul termenilor. eng. terminology Este omis aici un sens important, consemnat azi n dicionarele altor limbi : acela de disciplin/ tiin de sine stttoare, dispunnd de un obiect propriu, de principii, metode i direcii proprii de dezvoltare. (De altfel, au avut loc i ntlniri
1

tiinifice internaionale consacrate terminologiei ca tiin/ disciplin modern de stud Primul sens, menionat n DEX, este cel mai vechi i, chiar i astzi, cel mai cunoscut. Practici terminologice au existat din cele mai vechi timpuri conducnd , n condiiile dezvoltrii sociale i economice a societii moderne, la constituirea unei doctrine tiinifice. Terminologia ca disciplin, a prins contur n secolul al XIX-lea, n primul rnd pentru a rspunde nevoilor crescute de comunicare, cu fidelitate i precizie, a cunotinelor tiinifice i tehnice. Intensificarea schimburilor comerciale internaionale, a colaborrii n plan tehnologic i economic, larga circulaie a tehnologiilor i a informaiilor, aduc n prin plan nevoia de standardizare.[2]) Din perspectiva rolului pe care terminologia l joac n comunicarea specializat, trebuie subliniat faptul c aceasta nu este uniform, ci cunoate particularizri determinate de destinatarul comunicrii, funcia sau funciile comunicative urmrite, adresarea direct sau medierea mesajului, limba utilizat, consensul legat de terminologia adoptat (standardizare) .a.m.d. Dac lum n considerare funcia sa, putem observa c discursul tiinific este n principal referential[3]. tiina surprinde anumite aspecte ale realitii, pe care le analizeaz i le explic n detaliu, cu o exactitate maxim. Aceasta face ca enunurile refereniale din textele tiinifice s poat fi citate i exploatate i n alte contexte dect cel originar. Este evident coeziunea funciilor referenial i metalingvistic n formularea de legi, principii, teorii etc. sau n stabilirea de ierarhii i clasificri. Funciile conativ i fatic se realizeaz prin elementele de persuasiune implicit din discurs, n msura n care se urmrete nelegerea unor idei sau fenomene de ctre receptor. Exist o zon de ntreptrundere ntre limba tiinei i cea a literaturii, materializat prin lucrrile de popularizare a tiinei. Aici se constat tendina de utilizare n scopuri euristice a funciilor expresiv, conativ i fatic ale limbajului. Enunurile conativ-expresive alterneaz cu cele care ndeplinesc funcii referenial metalingvistice, contribuind la meninerea interesului pentru mesajul transmis, ca i la semnalarea problemelor eseniale ale acestuia, n vederea receptrii sale corespunztoare. Transmiterea oricrui mesaj lingvistic implic, totui, un act de comunicare interpersonal, deci nici n discursul tiinific impersonalitatea nu poate fi absolut. De fapt, fiecare text tiinific poart amprenta personalitii autorului, chiar n condiiile n care, n textul tiinific, se poate face abstracie de persoana sa. n funcie de destinatarul comunicrii tiinifice, ea se poate realiza: ntre specialiti, n cadrul procesului didactic ntre specialiti i viitori specialiti, n curs de instruire, ntre specialiti i un public mai mult sau mai puin larg. Emitorului poate comunica fie direct, atunci cnd specialistul este cel care comunic i adreseaz mesajul n mod direct destinatarului su, fie indirect, atunci cnd mesajul este mediat de un traductor, un interpret sau un jurnalist ce redacteaz o lucrare de popularizare a tiinei. n acest caz specialistul nu mai are controlul absolut asupra mesajului su. Legat de limba utilizat, comunicarea poate fi unilingv, bilingvsau chiar plurilingv (n cazul manifestrilor unor foruri tiinifice, profesionale sau politice internaionale, de exemplu). Comunicarea unilingv poate funciona dac toi interlocutorii se servesc de limba lor matern sau dac adopt, prin consens, o limb de comunicare cunoscut de toi (pentru unii dintre ei, alta dect cea matern). De o importan deosebit n comunicarea specializat este consensul ntre interlocutori n ceea ce privete standardizarea conceptual i denominativ. Eficiena comunicrii i a comunicrii specializate n mod deosebit este condiionat de competena terminologic, de cunoaterea, de folosirea adecvat i de
2

receptarea corect a terminologiei. Terminologia studiaz conceptele, n intensiunea i extensiunea lor, pune n eviden relaiile logice/ ontologice dintre ele, elaboreaz, pe aceast baz, definiii exacte i indic termenul cel mai potrivit pentru denumirea conceptului, permite identificarea precis a referenilor. Din punct de vedere funcional, limba de specialitate, constituie baza i instrumentul cunoaterii tiinifice a lumii. Indiferent de destinatarul mesajului su, un specialist trebuie s dispun i s utilizeze o terminologie clar, precis, recunoscut ca atare, nuanat i adaptat situaiei de comunicare. n lipsa ei, funciile principale ale comunicrii specializate nu se pot realiza. n orice situaie de comunicare, dar mai cu seam n cea tiinific (cu un accent deosebit pe procesul didactic), conceptele trebuie bine delimitate, definite i ierarhizate, termenii alei cu grij i referenii identificai cu precizie. Pregtirea de specialitate n orice domeniu are la baz nsuirea corect a terminologiei respective. Practica terminologic impune asimilarea unor tehnici de documentare, utilizarea instrumentelor informatice, studiul particularitilor discursului tiinific i tehnic, toate acestea conducnd la o mai bun cunoatere a domeniului abordat. Creterea volumului i complexitii comunicrii specializate, precum, i sporirea rolului medierii (prin redactare specializat, popularizare, traducere i interpretare) au pus n lumin nevoia de a avea la dispoziie termeni fiabili, recunoscui, standardizai conform unei norme unanim cunoscute i recunoscute, astfel nct, interlocutorii s poat avea certitudinea c sensul exact al comunicrii nu le scap. Terminologia ca disciplin s-a dezvoltat pentru a rspunde acestei nevoi. Dar competenele n terminologie depesc acest cadru i permit soluionarea lacunelor lexicale, att de des ntlnite astzi : ritmul galopant al progresului ne pune nu de puine ori n faa situaiei de a nu avea la ndemn un termen potrivit pentru a denumi o nou realitate. n cazul n care trebuie gsite denumiri pentru conceptele existente n alte limbi, se recurge de obicei la traducere, la mprumut sau prin combinarea celor dou la calc: utilizarea sistemelor i programelor Microsoft a adus n Republica Moldova termini precum bar de instrumente, caset de dialog, fereastr, formatare, indentare, monitor, mouse (ezitare n ce privete grafia mouse dar i maus), link, previzualizare, scalare, site. Calcurile din limbajul juridic contribuie la diversificarea i precizarea exprimrii, asigurnd totodat un grad sporit de accesibilitate acestui limbaj.[4] Prezena calcurilor frazeologice n terminologia juridica actual se datoreaz, n principal, traducerilor unor expresii din limba francez Se ia dintr-o limb strin numai sensul unui termen, iar acest sens nou se atribuie unui cuvnt mai vechi, aparinnd aceleiai sfere semantice, din limba care mprumut: crti (en. mole) spion infiltrat, uliu (en. hawk) personalitate oficial cu spirit belicos. Cel mai des ntlnit, const n mprumutarea sensului i copierea, prin mijloacele limbii care mprumut, a formei cuvntului strin: decriminalizare dup en. decriminalization, reluarea (urmririi penale) dup fr. reprende; constrngere (fizic) dup fr. contraindre; a contraface dup fr. contrefaire; a se sinucide dup fr. suicider. Dei compusele calchiate sunt rare n limbajul juridic actual, putem, totui, cita: criminalitatea gulerelor albe dup en. White collar criminality.
3

Din exemplele de mai sus, observm c, n limbajul juridic actual, calcul lingvistic reprezint un procedeu restrns de formare a termenilor de drept. E bine cunoscut permeabilitatea terminologiei juridice pentru neologismele mprumutate. Pentru a desemna refereni sau reglementri recent introduse n legislaia romneasc, legiuitorul prefer s introduc termeni noi prin mprumut. Analiznd etimologia termenilor din banca noastr de termeni de drept penal si internaional penal, observm un numr considerabil de mprumuturi din francez. Aceste neologisme au fost adaptate la sistemul fonetic, grafic si morfologic al limbii romne (recidivist < fr. rcidiviste, prizonier < fr. prisonnier, penalist < fr. pnaliste, linaj < fr. lynchage, insult < fr. insulte, criminalitate < fr. criminalit, coinculpat < fr. conculp, antaj < fr. chantage, cazier < fr. casier, amend < fr. amende). Dup asimilarea lor, foarte multe mprumuturi au generat derivai i/sau compui terminologici n limbajul juridic. De exemplu, substantivul antaj este un mprumut, dar numele de agent antajist a fost derivat ulterior pe teren romnesc. Franceza a avut i are, n continuare, un rol important n formarea vocabularului juridic. De cele mai multe ori, unele cuvinte n francez s-au specializat pentru denumirea unor concepte dintr-un anumit domeniu de specialitate i apoi au fost mprumutate n romn doar cu acest sens specializat, deseori, recent i n francez. ns, majoritatea termenilor juridici mprumutai au o etimologie multipl (delincvent < lat. delinquens,-ntis, fr. dlinquant, it. delinquente; tratat < it. trattato, lat. tractatus, germ. Traktat, fr. trait; proces (penal) < it. processo, fr. procs, processus, lat. processus; procedur (penal) < fr. procdure, it. procedura, lat. procedura; impruden < fr. imprudence, lat. imprudentia, it. imprudenza; complice < fr. i it. complice; avocat < fr. avocat, lat. advocatus, germ. Advokat, it. avvocato). Avnd la baz dreptul roman, limbajul juridic conine foarte multe mprumuturi din latin (lege < lat. lex, furt < lat. furtum). O caracteristic proprie terminologiei juridice sunt expresiile fixe mprumutate din latin fr nici o modificare (reductio ad absurdum; aberatio causae; aberatio delicti; aberatio ictus; ab
4

initio; abolitio criminis; ab ovo; actioni(e), non natae, non praescribitur; actor incubit onus probandi; a fortiori; ad libitum; aut dare, aut punire; cogitationis poena nemo punitur; damnum emergens; in limine judicii; in limine litis; in personam; in rem; juris et de jure; juris tantum; lato sensu; non reformatio in pejus; restitutio in integrum). Pe lng mprumuturile latino-romanice (predominante n vocabularul juridic), identificm, de asemenea, cteva mprumuturi de origine englez (adaptai integral: lider, miting; n curs de adaptare: agreement, lobby, summit, speaker; xenisme: NATO, FBI). Ca o manifestare a snobismului lingvistic, se observ o Tendin de reanglicizare (revenirea la orgtografia etimologic) sub formele leader, meeting. Daca este vorba de traducere fie c este datorat unor specialiti ntr-un anumit domeniu, vorbitori al unei limbi strine, aflai n situaia de a utiliza un concept inexistent n limba matern, sau unor traductori profesioniti pentru acelai termen soluiile traductive pot fi diferite. n felul acesta apar termeni concureni care nu fac dect s ngreuneze comunicarea. A devenit evident c dezvoltarea terminologiei unei limbi nu este doar o problem lingvistic, tiinific i cultural ci i una politic.[5] Limbile marilor culturi au exercitat ntotdeauna o influen deosebit asupra celorlalte. Desigur nu e cazul nici s acceptm fr rezerve i nici s respingem global aceast influen, ci s o folosim n mod inteligent pentru a ne dezvolta propriile mijloace de expreseie fr a le altera identitatea. Pstrarea identitii culturale a unui popor se realizeaz i prin cultivarea i dezvoltarea terminologiei. Circulaia termenilor de specialitate, competiia dintre ei, integrarea lor n cultura unei naiuni constituie un proces continuu prin care se realizeaz o osmoz subtil - n plan lingvistic i cultural la scar mondial. Terminologia poate servi la integrarea culturii naionale n structuri supra-naionale, continentale i mondiale. Integrarea i competiia sunt, n acest sens, dou laturi ale aceluiai proces.

Bibliografie 1. DEX = Academia Romn; Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan (1998): Dicionarul explicativ al limbii romne. Bucureti: Univers Enciclopedic.
5

2. Busuioc, Ileana, Despre neologisme i neologie, in UniTerm, Nr. 4/2006, http://www.litere.uvt.ro/uniterm4_2006.htm; 3. Cabr, Maria Teresa, La terminologie, Ottawa, Paris, Les presses de lUniversit dOttawa, Armand Colin, Paris, 1998 ; 4. Cornu, Grard (1990): Linguistique juridique. Paris: Montchrestien 5. Akhmanova O., Linguistic Terminology, Moscow University Press, 1977