INFRACTORUL I INFRACIUNEA DIN PERSPECTIVA PSIHOLOGIC I PSIHOSOCIAL

1. Particulariti ale personalitii infractoare (delincvente) Principala problem care se ridic n legtur cu personalitatea infractorului este aceea dac ntre infractori i neinfractori exist diferene eseniale i dac exist, prin ce se deosebesc - sub aspect psihologic - unii de ceilali. n legtur cu acest aspect s-au conturat dou orientri generale. Una mai apropiat de simul comun, de percepia omului obinuit conform creia se apreciaz c n general neadaptaii, neintegraii i n spe infractorii se manifest mpotriva ordinii sociale pentru c aa sunt ei, aa sunt ei fcui, aa le place lor s triasc, aa le este firea aa le este felul etc. Din toate aceste aprecieri transpare ideea unor deosebiri certe dar fr precizri concrete ntre cei care ncalc (n mod repetat) legea i cei care, n principiu nu au probleme de acest gen. Ideea unor deosebiri evidente ntre infractor i noninfractor a fost formulat pentru prima data ntr-un mod elaborat i coerent dar apropiat mai mult de simul comun dect de rigoarea tiinific, de ctre sare Lombrozo (1835-1909) psihiatru i antropolog italian, profesor de medicin legal la Torino, apoi medic la Padova i medic de penitenciar n Calabria. n lucrrile sale (teoria criminalului nnscut, Omul criminal, Femeia criminal .a.). Lombrozo a susinut c fenomenul criminal este natural, el avnd o baz biologic iar infraciunea este legat de o construcie anatomic specific, mai precis de anumite caracteristici somatice, de anumite particulariti mai precis anomalii corporale pe care le-a denumit stigmate i care l deosebesc pe cel n cauz de restul semenilor. Iniial Lombrozo a afirmat c pn la 70% din totalul infractorilor sunt reprezentani de astfel de persoane, ulterior cobornd procentul

la aproximativ 35%. Conform teoriei lui Lombrozo aceste stigmate se ntlnesc n principal la nivelul anatomic (de exemplu asimetrii fizionomice i craniene, proeminene la nivelul sinusurilor frontale i al mandibulei, pavilioanele urechilor supradimensionate i czute, nas diform i disproporionat, pilozitate accentuat sau inexisten disproporii ntre trunchi i membre) dar se manifest i la nivel fiziologic (analgezie - adic rezistena la durere i suferin fizic, discromatopsii .a.) precum i la nivel psihologic (anomalii afective ca indiferen n faa pericolelor iminente i chiar a morii dar i cruzime, cinism, ur i poft nestapnit de rzbunare, nclinaie spre obscen i trivial, apoi nivel sczut al inteligenei, incapacitate de efort fizic sau mental susinut, nclinaie spre alcool i tendin de a se asocia i de a-i petrece majoritatea timpului n band. n privina stigmatelor anatomice, crora le-a acordat o atenie special, acestea particularizeaz n opinia lui Lombrozo, diferitele categorii de infractori. Astfel violatorul are urechile lungi, craniul aplatizat, ochii oblici i apropiai, nasul mare, brbia excesiv de lung i, desigur penisul supradimensionat; Ucigaul ar avea un volum mic al craniului, maxilarul alungit i pomeii proemineni n timp ce houl o mobilitate accentuat a mimicii i a membrelor superioare, ochii mici i cu o mobilitate permanent, sprncene dese i lsate pe ochi, nasul turtit, barba rar, fruntea teit, cu pielea groas i mobil, pilozitate corporal inexistent. Se poate aprecia c intuiia lui Lombrozo a fost genial dar lui i-a lipsit totui rigoarea tiinific, eantioanele pe care i-a fcut studiile fiind nereprezentative, constituite exclusiv din infractori calabrezi, Calabria nsi fiind o zon n care particulariti anatomice cum sunt cele amintite ntlninduse la un procent ridicat din populaie. Dei teoria sa a fost ntr-o oarecare vog a fost i aspru criticabil nc de la apariie, ea adnd i uneele implicaii n planul reaciei sociale fa de persoanele cu particularitile enumerate, Lombrozo rmne totui ntemeietorul antropologiei criminologice.

O a doua orientare mai familiar specialitilor aduce un element n plus. Fr a ignora existena unor diferene individuale, semnificative dar la nivelul conduitei, al comportamentului, n modul de a aciona i reaciona n spaiul psihosocial i implicit n modul de a rezolva situaiile conflictuale ce apar n acest spaiu, la nivelul specialitilor se consider c infractorii, n marea lor majoritate sunt totui oameni normali dar neadaptai la sistemul de norme, reguli, principii etc. pe care societatea ndeobte l instituie i-l impune tuturor membrilor si. Din aceast optic transpare ideea c i societatea n sine ar putea fi responsabil cel puin pentru o parte din actele infracionale svrite, prin simplul fapt c impune modele de conduit pe care nu toi sunt dispui s le adopte. Abordarea corect, tiinific a personalitii infractorului presupune clarificarea unor aspecte de ordin metodologic. n principiu exist trei nivele de abordare. Un prim nivel ar fi cel individual concret cunoscut i sub denumirea de studiu de caz. Analiza vizeaz trsturile i manifestrile unui caz singular (infractorul x, z sau z) situaie n care concluziile vor avea valabilitatea limitat la cazul n spe. Un al doilea nivel, cel categorial presupune studiul i analiza unei categorii distincte de infractori (hoi, tlhari, ucigai etc.) situaie n care concluziile, mai puin ample dect n primul caz, rar relev ceea ce este specific unui numr mai mare de indivizi respectiv ntregii categorii. Un al treilea nivel, cel general abordnd categorii diverse de infractori n vederea studiului, reine un numr mai restrns de trsturi doar cteva dar acestea vor avea valabilitatea general, vor fi comune adic, majoritii infractorilor. Acest nivel de abordare a permis conturarea unui profil general al personalitii infractorului dac nu pe deplin satisfctor i complet cel puin sugestiv prin particularitile pe care le identific n prim-planul structurii personalitii generice ale acestuia. Din pcate nici cele mai elaborate studii nu s-au soldat dect, cel mult, cu inventare mai mult sau mai puin complexe de caracteristici i trsturi

stabile nregistrate la majoritatea celor ce ncalc n mod frecvent legea. Astfel, una dintre cele mai frecvente particulariti psihice ale delincvenilor o constituie instabilitatea emotiv - acional. (T. Bogdan, 1973). Accepia termenului de instabilitate este foarte eterogen i trebuie considerat cu pruden. Nu trebuie neles din acest context c omul normal, nedelincvent are o stabilitate total a atitudinilor i reaciilor emotiv-afective pentru c acest fapt ar intra n contradicie cu principiul adaptrii continue la multiplele i variatele solicitri ale ambianei. La omul normal stabilitatea reaciilor la mediu are totui un caracter de relativitate realizndu-se prin durata reaciilor sale reglate voit i contient, prin continuitatea lor, prin lipsa de oscilaii excesive i prin constana lor care rmne att din puncte de vedere cantitativ ct i calitativ adecvate la stimulii care le-au declanat. n opoziie cu aceasta, delincventul trdeaz n manifestrile sale discontinuitate, salturi nemotivate de la o extrem la alta, inconstan i imprevizibilitate n reaciile sale fa de stimuli. O alt particularitate o constituie incapacitatea de a se conforma cerinelor sociale exprimate prin norme i reguli care impun o anume conduit. Inadaptabilii sunt refractari la orice influene social-educative organizate, sunt greu educabili, crend permanent probleme n grupurile lor de apartenen. Familia acestora ca grup de apartenen este i ea, la rndul ei, de cele mai multe ori o familie problem, anamnezele relevnd fie deficienele de structur (lipsa unui printe ca urmare a decesului, abandonului, condamnrii sau divorului) fie deficiene funcionale, cnd familia este structural intact dar lipsete priceperea, interesul sau preocuparea de a educa (socializa) corespunztor copilul, ca urmare a nivelului socio-economic i cultural sczut, al alcoolismului unuia sau ambilor prini, al preocuprilor cu tent infracional .a. Fr a considera c situaiile de acest gen constituie o fatalitate, astfel de familii ofer totui un procent semnificativ de deviani. Nu trebuie excluse din acest context nici familiile bine structurate, cu nivel economic i cultural ridicat dar n care se consider c educaia copilului merge de la sine eliminndu-se

orice grij i orice control asupra evoluiei acestuia, survenind cel mult eventuale corecii i sanciuni sporadic, din timp n timp i numai cnd conduita depete anumite limite. Aproape unanim se apreciaz c acolo unde nu se acord atenia cuvenit normelor regimului zilnic de via a individului ndeosebi n etapele incipiente ale vrstei, se pun pe nesimite bazele unei inadaptri. Deprinderea de a merge de timpuriu n consens, n contrasens sau pe lng linia impus de normele sociale, este decisiv, deoarece ncepnd cu primii ani ai dezvoltrii umane se fixeaz primele repere ale conduitei. Dac, spre exemplu, n perioada anteprecolar i cea colar copilul are libertatea s vagabondeze, atunci prin natura lucrurilor i se ofer posibilitatea de a parcurge evoluia infracional de la micile furturi i pn la crimele agresive. Vagabondajul, teren propice al evoluiei criminale individuale, constituie nu numai o form concret de inadaptare dar i un mijloc i o cale sigur de fixare i adncire i a altor deprinderi legate de inadaptare. Lipsa aproape permanent de la domiciliu nseamn nu numai lipsa unor influene pozitive ci, n primul rnd, i n mod necesar, o raliere la formele organizate de activitate infracional care o constituie bandele, iniial predelincvente iar mai trziu delincvente n toat regula. Atitudinile rezultate din influenele greite n aceast perioad nu sunt compatibile cu ceea ce se numete conformare la norme i, dac nu sunt combtute ferm cu fora unei educaii bine conduse, pot duce la nrdcinarea unor deprinderi negative care, ulterior, n condiii i ocazii favorabile se reactualizeaz cu promptitudine, favoriznd actele i conduitele deviante, infracionale. A treia caracteristic psihic a delincventului o constituie cutarea satisfaciei materiale sau morale prin infraciune. Aciunea infracional este, desigur, nociv pentru societate, dar dincolo de acest aspect, ea aduce sub toate formele ei, un anumit folos infractorului, l favorizeaz ntr-o anumit msur, pe linte material sau moral. Rezultatul infraciunii nu trebuie s fie numaidect un beneficiu material i imediat, el poate fi un folos de ordin moral i cu efecte mai ndeprtate n timp. Mobiluri de interes imediat sau ndeprtat se pot vedea

la fel de bine i n micile pungii i n marile escrocherii i delapidri dar i n crimele de mare violen. (T. Bogdan, 1973) n fine, a patra trstur o reprezint duplicitatea delincventului. Pe deplin contient de nocivitatea i caracterul reprobabil al actului su, infractorul observ, plnuiete i execut totul n tain, ferit de ochii semenilor. Prudena sa permanent, mina onest pe care se strduiete mereu s o afieze, strdania sa adesea obsesiv de a nltura orice eventual suspiciune cu privire la persoana sa, devin cu timpul o dominant puternic a ntregii lui activiti psihice. Aceste eforturi permanente confer o not de artificialitate ntregii conduite a infractorului, denaturndu-i pn i actele i faptele banale, cotidiene, fapt lesne de sesizat pentru un observator avizat. Duplicitatea infractorului devine astfel a doua lui natur. Strdania sa de a evita s fie descoperit, creterea tensiunii i concentrrii psihice n momentul svririi faptei pot aciona adesea n sensul pierderii controlului asupra unor gesturi mrunte, nesemnificative, fapt ce se soldeaz cu greeli adesea fatale pentru infractor, ele dnd posibilitatea organelor judiciare s-l identifice (urme lsate neglijent la locul faptei, obiecte uitate, etc). Cunoaterea acestui fapt de ctre el nsui ca i amnezia postinfracional care l supratensioneaz emoional l determin s nu poat rezista impulsului imperativ de a se rentoarce la locul faptei, oferindu-se astfel de multe ori pe tav" poliiei. Interesante par n acest cadru i unele concluzii rezultate din analiza limbajului infractorilor. Studii fcute ndeosebi n S.U.A. arat c gangsterii profesioniti nu folosesc n limbajul lor, dect cu mici excepii, alt timp dect cel prezent, iar pluralul este, de regul, nlocuit cu singularul. 2. Teoria lui H.J. Eysenck privind personalitatea delincventului Unul dintre cei care au efectuat cercetri fundamentale n domeniul personalitii umane este profesorul londonez H.J. Eysenck. Adept al concepiei

pavloviene a reflexelor condiionate, Eysenck consider omul ca fiind o fiin care, n esen, nva, n sensul c achiziioneaz n permanen deprinderi i cunotine care i modific att atitudinile ct i conduita general. Baza observabil a comportamentului uman este condiionabilitatea sau altfel spus - capacitatea acestuia de a-i forma (mai greu sau mai uor) reflexe condiionate. Acesta este un dat nativ. n funcie de aceast condiionabilitate, individul - considera Eysenck - se amplaseaz de-a lungul unui continuum ale crui extreme sunt introversiunea i extroversiunea, pe o poziie care poate fi mai apropiat sau mai ndeprtat fie de o extrem, fie de cealalt. Astfel indivizii nu vor putea fi dect introvertii (mai mult sau mai puin) extravertii, (de asemenea mai mult sau mai puin) i ambivertii, adic situai la mijlocul distanei dintre cele dou extreme, avnd caracteristici relativ egal preluate dintr-o parte i din cealalt. Dup constatrile lui Eysenck, infractorii se recruteaz prioritar din rndurile extravertiilor, a cror caracteristic fundamental - pe plan psihofiziologic - o constituie dificultatea de a fi condiionai, adic educai i socializai. Extravertitul tipic, descris de Eysenck, reflect n linii mari imaginea oarecum convenional a celor mai muli dintre cei care intr n conflict cu legea. Astfel, el apare ca un element sociabil, cruia i plac petrecerile, care are muli prieteni simind mereu nevoia de a avea n jur pe cineva cruia s i se adreseze; i displac lectura solitar sau studiul de unul singur. Caut mereu noutatea, senzaionalul, e gata n orice moment s-i asume riscuri i, n genere este impulsiv acionnd sub impresia de moment. Amator de farse, este oricnd gata de replic i caut permanent schimbare, varietate. Este optimist, lipsit de griji, se pierde uor cu firea devenind agresiv i incapabil de autocontrol privind propriile fapte i acte. Aceast teorie a formrii personalitii dezvoltat de Eysenck zdruncin o serie de idei despre om i raporturile sale cu mediul n procesul formrii personalitii sale. Aa de exemplu, ideea provenienei infractorilor din medii viciate este

acceptat de foarte mult lume. Ea este ns contrazis - i nu de puine ori - de cei care provin dintr-un mediu moralmente perfect sntos sau de cei care, provenind totui dintr-un mediu viciat, nu ajung niciodat n conflict cu normele morale sau cele legale. n acest sens, Eysenck atrage atenia asupra faptului c n aprecierea unor cazuri particulare se impune studierea interaciunii individ mediu n deplina cunotin de cauz a tuturor particularitilor celor doi factori Astfel, consider el, o educaie chiar foarte bun nu va avea efectele dorite n cazul n care cel supus procesului educativ este un extravertit excesiv (deci greu condiionabil). n acest caz trebuie cutate mijloace educative mult mai complexe dect cele obinuite. n ce i privete pe infractorii care posed caracteristicile introvertiilor tipici, Eysenck consider c acetia provin de regul din familii viciate care i exercit influenele negative extrem de uor, ntruct principala caracteristic a introvertiilor este marea lor condiionabilitate, adic facilitatea de a-i forma reflexe condiionate constnd n nsuirea unor deprinderi negative, mentaliti, concepii i atitudini retrograde, imorale, etc, care predomin n mediul respectiv. Teoria lui Eysenck se refer i la fenomenul de recidiv. Privind acest aspect, el evit concluzia facil conform creia, n virtutea legii condiionrii, o pedeaps ca stimul negativ condiionat, ar urma s-l opreasc pe infractor de la comiterea unor noi fapte. i aceasta deoarece, aa cum nsui Pavlov ateniona, formarea unui reflex condiionat nu presupune numai repetiii n timp a asocierii stimulului condiionat cu cel necondiionat, ci i coincidena sau mcar proximitatea temporal a celor doi stimuli. n cazul concret al infractorului, pedeapsa ca stimul condiionat, ar trebui s succead imediat actul infracional pe care s se realizeze condiionarea, fapt care ns, n realitate nu are loc dect destul de rar. n acest context Eysenck i-a propus s lmureasc i psihologia a ceea ce el a numit paradoxul criminal" i anume, care sunt mecanismele care l determin totui pe infractor s comit actele sale cnd el tie c n cele din

urm va fi pedepsit. n explicarea acestui paradox, Eysenck apeleaz la legea secvenei temporale" stabilit de psihologul american O.H. Mowrer. Dup acesta, un anumit act uman este determinat nu numai de consecinele lui, ci i de apariia n timp a acestor consecine Cu alte cuvinte, cnd o aciune are dou consecine, una pozitiva (premiu, laud, apreciere) i alta negativ (sanciune), ambele fiind egale ca pondere, atunci situaia de conflict creat se rezolva n funcie de consecina probabil cea mai apropiat. n cazul unui act infracional, consecina imediat este pozitiv (satisfacia moral a reuitei, sau material a dobndirii unor bunuri) n timp ce consecina negativ (sanciunea legal) este mai ndeprtata n timp i comport i un grad de incertitudine. 3. Teoria lui J. Pinatel privind personalitatea criminal Spre deosebire de Eysenck, care pornete de la analiza psihofiziologic n nelegerea personalitii infractorului, Jean Pinatel se orienteaz spre analiza psihosocial. Pornirile spre antisocialitate i creterea criminalitii n genere, ca fenomen social trebuie cutate, dup Pinatel, n dezvoltarea accelerat a societii i a tehnicii, fa de care credinele, moravurile i ideile rmn n urm. n aceste condiii omul ntmpin dificulti de adaptare; el nu poate intra n consonan cu o societate n care nimic nu este stabil, totul este n micare i schimbare. Accelerarea ritmului de via, tehnicizarea; stilului de via, fac s dispar valorile fundamentale, acele valori care rspund cel mai bine naturii fizice, intelectuale i spirituale a omului. Plecnd de la cadrul social care este prea puin reconfortant i optimist, Pinatel vedea criminalitatea de azi ca o maladie morala a progresului. De maladie moral nu poate suferi dect omul, iar cel atins de ea nu poate fi - n concepia lui Pinatel - dect ceea ce el numete o personalitate criminal". Aceasta nu este o variant a speciei umane, un tip antropologic ci, pur i simplu, un model, un

instrument, un concept operaional care permite cercettorilor s se descurce n studiul criminalilor i s aprecieze gradul lor de periculozitate social. Acest model relev faptul c delicvenii dei deosebii i infinit variai, ca de altfel toi oamenii, au totui ceva comun, ceva care i apropie i i aseamn. Continund analiza, Pinatel constat c este inutil i inoperant s mprim oamenii n buni i ri, deoarece n circumstane speciale orice om poate deveni delincvent. Diferenele dintre cei care comit totui fapte antisociale i cei care nu comit sunt diferenele de grad ale unui prag delincvenional. La unii, pragul este foarte cobort, ei avnd nevoie de puine incitaii exterioare pentru a trece la act, n timp ce pentru alii, actul survine numai n cazul unor nclinaii deosebit de puternice, pragul avnd n cazul lor o valoare ridicat. n aceste condiii, ceea ce ne permite s distingem delincventul de nedelincvent i chiar delincvenii ntre ei este aptitudinea lor mai mult sau mai puin pronunat de a trece la act. Important - arat Pinatel - este studiul personalitii n situaia dat. Exist situaii specifice sau periculoase cnd ocazia nu are nevoie s fie cutat de ctre persoana cu aptitudini pronunate de trecere la act, dar i situaii nespecifice sau amorfe n care ocazia trebuie cutat. n fine, rezumnd cercetrile efectuate asupra personalitii criminale, Pinatel arat c la majoritatea zdrobitoare a marilor delicveni exist un nucleu al personalitii ale crui elemente componente sunt: egocentrismul, labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv (J. Pinatel, 1971). Egocentrismul reprezint tendina individului de a raporta totul la el nsui; el i numai el se afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor. Atunci cnd nu-i realizeaz scopurile propuse devine invidios i susceptibil. Se caracterizeaz printr-un permanent sentiment de suficien prin aciuni dominatoare i chiar despotice. Egocentristul nu este capabil s vad dincolo de propriile dorine, scopuri, interese. Este un individ care nu este capabil s recunoasc superioritatea i succesele celorlali, se crede permanent

10

persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate domeniile dreptate. Egocentricul i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile i succesele, iar atunci cnd greete n loc s-i reconsidere poziia, atac cu virulen. Labilitatea este trstura personalitii care semnifica fluctuaia emotivitii, capriciozitatea i, ca atare, o accentuata deschidere spre influene. Individul nu-i poate inhiba, domina dorinele, este imprevizibil i se angajeaz n aciuni fr a reflecta la consecinele acestora. Instabilitatea emoional semnific o insuficient maturizare afectiv, individul fiind robul influenelor i sugestiilor, neputnd s-i inhibe pornirile i dorinele nici n faa pericolului public i a sanciunii penale. Agresivitatea apare atunci cnd individul este mpiedicat s-i satisfac dorinele i se manifest cu un comportament violent i distructiv. Agresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii. Ea se manifest prin forme multiple, ntre care vtmrile corporale, tentativa de omor, omorul dein ponderea semnificativ. Pinatel mai distinge dou forme ale agresivitii: ocazional i profesional. Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen; este ntlnit cu precdere n crimele pasionale. Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament violent durabil, care se relev ca o constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod deliberat, constant. Indiferena afectiv este strns legat de egocentrism i mai poart numele de insensibilitate moral. Ea se caracterizeaz prin incapacitatea de a nelege durerile i nevoile celorlali prin satisfacia resimit fa de suferinele altora. Indiferena afectiv reflect n fond strile de inhibare i dezangajare emoional Aceast latur a personalitii infractorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind una dintre principalele carene ale procesului socializrii, un rol primordial deinnd n acest plan funcionarea defectuoas a structurii

11

familiale, stilul educaional deficitar. De obicei nu este contient de propria-i stare de inhibare emoional, ceea ce explic calmul i sngele rece cu care sunt comise o serie de infraciuni cu violen deosebit. Legtura strns dintre indiferena emoional i egocentrism const n faptul c infractorului i este strin sentimentul vinoviei, al culpabilitii. Aceste comportamente ale personalitii infractoare se ntlnesc i la neinfractori, ns la acetia ele nu sunt elemente dominante ale personalitii, nu au consistena i frecvena ntlnite la infractori, nu sunt orientate spre infracionalitate. 4. Aspecte privind psihologia delincventului juvenil n zilele noastre exist o considerabil cantitate de lucrri destinate studiului fenomenelor de devian la copii i tineri. Fenomenul este etichetat sub diferite denumiri: minori delincveni (termen de esen juridic); tineri cu tulburri de comportament (termen medical); tineri inadaptai, copii problem (termen sociologic) etc. Toi aceti termeni se refer la tineri care, ntrun fel sau altul, au ajuns n conflict cu normele disciplinare, morale sau juridice, valabile pentru comunitatea (cultura sau subcultura) n care triesc, cu precizarea ca aceast situaie conflictual s nu fi aprut n urma unei maladii (nevroz sau psihoz) i nici n urma unei deficiene senzo-motorii sau intelectuale. Cu alte cuvinte, avem n vedere orice deviere de comportament (a unui tnr copil neafectat de vreo boal sau deficien) fa de ceea ateapt i aprob grupul uman n care acesta triete. Concepia asupra delicventului minor a evoluat, de la considerarea lui ca un criminal adult n miniatur, apoi ca o fiin demn de mil, victim a nedreptilor sociale, ulterior muli considerndu-l copil inadaptat, bolnav sau anormal (psihopat); mai nou ns, ctig teren ideea c e victima a unei familii bolnave (dezorganizate) i, recent de tot, ea este un produs al unei societi bolnave (Pinatel). Dar n linii generale, ceea ce se cheam delicven juvenil nu

12

este un fenomen social, ................

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm Faptul c alturi de formele clasice" ale delincventei (minorilor vagabondaj, furt, prostituie, complicitate cu adulii mai recent s-au adugat noi forme: furtul din marile magazine, furtul de auto vehicule, violurile n grup, consumul de substane halucinogene etc, toate fiind efecte ale unor mutaii ce au loc n societatea actual. Iat cteva din aceste mutaii care, pe lng caracterul lor pozitiv, au i un efect criminogen: apariia omajului, noutatea i varietatea bunurilor care se ofer n diverse magazine, deficienele n viaa familial (absena fizic sau psihic a prinilor din mijlocul copiilor), relativitatea valorilor morale, timpul liber comercializat, anonimatul oferit de traiul n aglomerrile urbane, uurina deplasrilor, etc. Toi aceti factori genereaz sau faciliteaz infracionismul printre acei tineri a cror educaie a fost deficitar, n sensul c nu pot rezista la multiple tentaii mereu prezente i aleg calea scurt, infracionismul, pentru a dobndi cele rvnite ct mai repede i cu ct mai mic efort. Trecnd n revist seria de acte reprobabile svrite de copiii i tinerii considerai deviani, ne surprinde gama extrem de variat a acestora. Pe de o parte, ntlnim aici aa-zisele delincvente de statut", adic fapte specifice vrstei i statutului devianilor, cum ar fi fuga de acas, chiulul de la coal, insubordonarea colar etc, iar pe de alt parte, aciuni deviante care intr n categoria infraciunilor grave, svrite nu o dat cu mult cruzime. Din punct de vedere psihologic primeaz comiterea actelor i nu descoperirea lor de autoriti. De aceea, statisticile oficiale n acest domeniu alctuite n fiecare ar pe criterii eterogene nu le lmuresc n esen. n schimb, aplicnd chestionare pe principii autoconfesive (self-reporting), ne putem da

13

seama de aspecte chiar inedite ale fenomenului. Practica aplicrii acestor chestionare este astzi mult rspndit n lume. Rezultatele obinute de elveianul B. Meili arat c cei chestionai - cu o singur excepie - au recunoscut c au comis d( repetate ori unul sau mai multe din actele reprobabile menionate n chestionar (furt din buzunarele prinilor, strecurarea fr bilet la cinema, consumarea de droguri, nsuirea temporar de motorete etc). Autorul constat c n privina comiterii actelor reprobabile, ca i n privina frecvenei comiterii nu exist nici o deosebire semnificativ ntre subiecii aparinnd diferitelor clase sociale. n schimb, exist o corelaie ridicat ntre frecvena i gravitatea actelor comise i slabele performane colare. De asemenea copiii provenind din familii dezorganizate sau avnd ambii prini n producie au la activul lor multe i mai grave acte reprobabile, tot aa sunt reprezentai cu un numr mai mare de acte grave i acei subieci care frecventeaz prieteni din lumea interlop. J. Selosse, referindu-se la unele cercetri, atrage atenia asupra faptului c bieii din categoria delincvenilor recidiviti care n pofida sanciunilor suferite, persist n activitile lor deviante, se caracterizeaz prin nivel intelectual sczut, agresivitate mrit i provin din medii sociale defavorizate economic i cultural, majoritatea lor aparinnd unor familii disociate. Cu alte cuvinte, avem de-a face cu interferena unor date socioeconomice defavorabile, care acioneaz pe un fond deosebit de vulnerabil sub aspectul particularitilor psihice, toate acestea avnd drept rezultate formele extreme de comportament deviant: infracionalismul. Cercetri aprofundate n domeniul devianilor minori efectuate n S.U.A. arat c: delincvenii ca grup se disting de nedelicveni din urmtoarele puncte de vedere: 1. 2. din punct de vedere fizic, delincvenii sunt cu precdere de constituie ca temperament: sunt energici, neastmprai, impulsivi, extravertii, mezomorfic (solizi, bine legai, musculoi); agresivi, distructivi (adesea sadici);

14

3. au atitudini ostile, sfidtoare, sunt plini de resentimente, de suspiciuni, sunt ncpnai, dornici s se afirme n grup, cu spirit de aventur, neconvenionali, nesupui autoritilor;
4.

psihologic: tind spre exprimri directe, iar socio-cultural provin n proporie mare din familii neafective, instabile, lipsite de inut moral etc. Tendina lor de a-i exprima energia fr nici o frn este adnc ancorat att somatic, ct i psihic i mai ales n deformrile caracteriale dobndite n primii ani ai vieii.

J.S. Peters (dup T. Bogdan, 1983), prelucrnd statistic cazuri de delincvent la tineri, gsete o seam de caracteristici (mai ales atitudinale) i factori psihodinamici la minori i tinerii care au venit n conflict cu normele legal-morale. Tinerii din aceasta categorie au atitudini nefavorabile fa de legi i fa de munca, la fel cum manifest atitudini necorespunztoare att fa de ei nii, ct i fa de prini i alte persoane. Delincventul - spune J.P. Peters - e un individ care aparent are un surplus de experiene neplcute i care simte c triete ntr-o lume disconfortant, amenintoare. Sentimentul lui de autoapreciere pare s fii; subminat, de aceea el nu pierde nimic dac este criticat sau chiai ncarcerat. Neavnd vreun statut social de aprat, teama de a pierde nu-l motiveaz s fac eforturi pentru a se conforma normelor sociale. Mai mult nc: fie c a avut prea multe contacte; neplcute cu ali oameni, fie c pe toi i consider asemntori lui, el nu-i apreciaz pe alii i din aceast cauz nici nu pune prei pe opinia lor. Acest set de atitudini face s fie extrem de dificila stabilirea de contacte cu el n vederea ncercrii de a-l reeduca i cercettori din ara noastr au ajuns la stabilirea acelorai caracteristici. Astfel, T. Bogdan arat c mediul (do provenien) viciat acioneaz direct, hotrtor asupra evoluiei fizice i psihice a minorului. La rndul su, tnrul nu primete pasiv aceast influen, ci n mod activ, mcar i pentru faptul c, de obicei, foarte de timpuriu, minorul delincvent trebuie s se descurce singur. Dar, mai mult dect att, minorul delincvent acioneaz asupra

15

mediului prin activitate vie, infracional, se adapteaz activ mediului viciat i contrazice activ mediul social pozitiv. Factorul experienei proprii, subiective, factorul psihologic al achiziiei specifice de influene negative, reuita infracional, deprinderile i obinuinele conflictuale contribuie direct la structurarea personalitii delincventului... Ar fi greit s considerm c similitudinea factorilor determinani genereaz un tip unitar de personalitate. n funcie de condiiile specifice, fiecare copil i tnr aflat pe panta delincventei este traumatizat i depravat n alt grad, motiv pentru care cei care intr n conflict cu ei trebuie s aib n vedere necesitatea unui tratament individual chiar din primele clipe ale anchetei i trebuie s respecte un vechi precept medical: Primum non nocere, deinde curare, adic s acioneze astfel nct s se asigure de la nceput ca nimic s nu fie nociv, s nu adauge traume noi la cele vechi i de-abia dup aceea s-i desfoare munca prescris de lege. 1.5. Unele probleme ale delincventei feminine

Criminalitatea feminin a fost studiat intensiv nc de C. Lombroso, care, mpreun cu G. Ferrero a publicat o lucrare intitulat: Femeia criminal i prostituia". Ei au artat existena unei criminaliti tipic feminine ce se manifest prin infraciuni care necesit mai puin for fizic i caliti intelectuale reduse. Acest fel de a vedea lucrurile izvorte din poziia de inferioritate socio-economic a femeilor dominant nc la sfritul veacului trecut, dar n egal msur i din concepia retrograd a autorilor. Criminalitatea zilelor noastre arat o participare feminin la toate formele de infraciune, inclusiv la cele violente. Un studiu criminologie efectuat de cercettoarea elveian D. Groman (1979) arat c dei n materie de infraciuni contra patrimoniului femeile sunt aproape egal reprezentate cu brbaii, totui o seam de infraciuni, cum ar fi: prostituia, furtul din magazine, otrvirea soului (a concubinului)

16

constituie acte care n statistic arat preponderen feminin. O analiz mai atent ns ne relev ca nici prostituia nu este o infraciune comis exclusiv de femei, deoarece se cunoate azi i prostituie masculin, ns, din cauza prejudecilor care nc mai persist, prostituia la femei este considerat moralmente mai grav. Contrazicerea ateptrii sociale fa de femeie face ca rejectarea femeii infractoare s fie mai accentuat. Unul din cercettorii moderni ai infracionismului feminin D. Pollak (1950), arat c nu este vorba de o proporie mai mic de femei n domeniul infracional, ci de faptul c victimele tipice fiind soul (amantul) i copiii, multe fapte reprobabile nu sunt aduse la cunotina autoritilor Sursa psihologic a infracionalismului feminin, susine D. Pollak, este de cutat n educaia tipic feminin; care cere ca femeia s ascund cu grij instinctele agresive suferinele menstruale i activitatea sexual, ceea ce duce la formarea unui comportament duplicitar. n orice caz, dependena socio-economic a femeii de brbat, maternitatea, ca i rolul de sex slab" atribuit femeilor, mprumut un specific infracionismului feminin, specific pe cale de dispariie cci, o dat cu egalizarea real a femeii, infracionismul feminin tinde s se apropie n proporii i coninut de infracionismul masculin. 1.6. Clasificarea infractorilor; tipologii bazate pe criterii de ordin psihologic i psihosocial n mod constant, cei care s-au ocupat de problemele criminalitii au ncercat, din motive practice, s sintetizeze, sa ordoneze dup diferite criterii infractorii. n domeniul criminalitii au fost elaborate o multitudine de tipologii i, n general, aproape c nu exist criminolog remarcabil care s nu fi creat propria clasificare. Aceste tipologii sunt instrumente de lucru pentru a sluji unor scopuri practice, ele reprezint ipoteze de lucru, mijloace ajuttoare care permit o anumit direcionare a activitii do prevenire i combatere a comportamentelor infracionale, precum i individualizarea proceselor de reeducare i reintegrare social.

17

Sub aspect normativ-juridic cele mai cunoscute clasificri sunt n funcie de vrst, care-i mparte pe infractori n minori i majori, n funcie de repetabilitatea actelor infracionale: n primari i recidiviti etc. Acestea sunt amplu descrise la disciplinele juridice. Din punct de vedere criminologie i psihologic, exist un mare numr de clasificri, dintre care vom trece n revist pe cele mai importante. Astfel, dup faptul dac antisocialitatea reprezint sau nu coordonat fundamental a personalitii individului, infractorii sunt mprii n profesioniti i ocazionali. Infractorii profesioniti se caracterizeaz prin antisocialitate, inadaptabilitate social i prin preocuparea de a-i organiza metodic actul infracional. Prin comportamentul antisocial i prin infraciune profesionitii vd un mod de via, de existen. Nu de puine ori, asemenea infractori sunt inteligeni, prevztori i activi. Sub aspect temperamental i caracterial ei sunt indivizi activi, plini de iniiativ, calmi i hotri. n ceea ce privete afectivitatea, profesionitii sunt reci, insensibili emoional, sunt permanent nesatisfcui i nu-i pot amna satisfaciile imediate. Infractorii ocazionali sunt socialmente adaptai i nu ajung s aib de-a face cu justiia dect printr-un concurs particular de circumstane. Marea lor majoritate se reintegreaz social i nu recidiveaz. Spre deosebire de profesioniti, care caut i provoac situaiile infracionale, ocazionalul este de obicei produsul circumstanelor. De pild, n cazul crimelor pasionale i accidentelor de circulaie. Una dintre cele mai interesante i utile clasificri, mai ales pe direcia prevenirii infracionalitii, este cea care coreleaz adaptabilitatea social cu capacitatea infracional. Aceast tipologie este mult mai operaional, ntruct ine seama de dou dimensiuni eseniale pentru trecerea la actul infracional, de posibile combinaii ale acestora. Adaptabilitatea social relev gradul de integrare social a individului, iar capacitatea infracional denot potenialul infracional al personalitii individului i se refer la

18

nucleul central al personalitii infractorului. Dup felul n care se pot combina cele dou dimensiuni, au fost elaborate patru tipuri de infractori:
a.

Tipul infractorului cu adaptabilitatea social ridicat i potenialul

infracional crescut. Acest tip este considerat a fi cel mai periculos prin aceea c indivizii din cadrul lui sunt aparent bine nzestrai, ocup poziii sociale prestigioase, pozeaz n oameni cinstii. Sunt greu de prins din cauza prestigiului de care se bucur n diferite structuri sociale i priceperii cu care se strecoar prin angrenajul relaiilor interpersonale.
b.

Tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i potenial

infracional ridicat este mai puin periculos dect cel anterior, datorit faptului c indivizii din cadrul acestui tip atrag uor atenia asupra lor sau sunt permanent inui sub observaie, supravegheai. Este cazul recidivitilor i a complicilor lor.
c.

Tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i cu potenialul

infracional sczut prezint un pericol social i mai sczut. Aceti indivizi fac parte din societate dar triesc undeva la limita ei i, cu toate c prezint un potenial infracional sczut, se apreciaz c din rndul lor muli ajung s ncalce legile.
d.

Tipul infractorului cu adaptabilitate social ridicat i potenial

infracional redus prezint cel mai sczu pericol social. n general, aici se integreaz infractori accidentali. n ciuda potenialului infracional sczut asemenea indivizi pot comite infraciuni deosebit de grave, datorit reaciilor emoionale explozive. n sfrit, infractorii pot fi clasificai din punct de vedere fenomenologic n homotropi i politropi (J. Pinatel). Homotropii sunt infractorii care comit aceleai infraciuni l folosesc aceleai moduri de operare. Aici se ncadreaz recidivitii profesioniti pentru care infraciunea a devenit o profesie", iar riscul de a fi prins este considerat ca un risc

19

profesional. Politropii sunt infractorii care comit diferite infraciuni n modaliti diferite. Una dintre tipologii (de fapt o sintez a mai multor tipologii) distinge urmtoarele categorii de infractori: A. Cuprini n tipuri nedefinite:
a)

caracteriali, a cror trstur esenial o constituie tulburrile de conduit, de natur educaionala psihopatic sau neuropatic;

b)

perverii, caracterizai prin lipsa de afectivitate, de moralitate, de intimidare ct i prin nevoia de a face ru din plcere, prin egocentrism, orgoliu nelimitat, gelozie

c)

debilii mintali care nu depesc din punct de vedere intelectual vrsta de 10 ani (idioii 0 - 2 ani, imbecilii 3 - 6 ani, debilii 7 - 1 0 ani). Debilii se caracterizeaz prin instabilitate a ateniei, lipsa de discernmnt, credulitate, sugestibilitate, etc. Dintre debili numai unii sunt activi sau agresivi;

d) alcoolicii i toxicomanii. B.
a)

n categoria tipurilor definite: profesionitii, echilibrai temperamental, cu o dotare aptitudinal care le permite s fac fa unor situaii complexe iar din punct de vedere afectiv caracterizai prin superstabilitate, insensibilitate, egocentrism;
b)

ocazionali, indivizi socialmente adaptai, nu ajung s aib de a face cu justiia dect n situaii deosebite, n general acetia nu recidiveaz. Acest grup se subdivide n pseudocriminali, indivizi care comit delicte involuntare, din neglijen, ignoran sau n mod fortuit i criminali pasionali.

2.

Aspecte psihosociale ale svririi infraciunii

20

2.1. Factorii (endogeni i

exogeni) implicai n svrirea infraciunii:

n linii generale se poate afirma c dup cum un infractor este un om ca toi oamenii, tot astfel activitatea infracional este o form a activitii omeneti, sau aa cum remarca un autor aceleai mecanisme psihologice intervin n executarea actelor legale i n executarea actelor infracionale. Ceea ce deosebete i particularizeaz activitatea i comportamentul infracional de celelalte activiti i comportamente umane rezid printre altele n faptul c reprezint o nclcare a normelor i regulamentelor legale ct i modul n care se face trecerea la aciunea infracional. Aceasta constituie de fapt deosebirea esenial, din punct de vedere psihosocial, dintre infractor i noninfractor; n timp ce primul declaneaz aceast aciune, cel de-al doilea o inhib. Trecerea la act, la svrirea sau nu a infraciunii este n ultim instan rezultatul interaciunii dintre factorii ce structureaz personalitatea individului i factorii externi lui. n ce privete factorii interni, endogeni, aa cum am vzui, individul poate prezenta n structura sa un nucleu central mai mult sau mai puin favorabil comportamentului infracional conturnd sau nu o personalitate infracional. mprejurrile exterioare la rndul lor pot fi favorabile i incitante la infraciune constituind o situaie specific, de pericol, sau pot fi nefavorabile acesteia desemnat cu termenul de situaie amorf. ntre cele dou categorii de factori pot fi cteva tipuri do infraciuni mai semnificative astfel:
a)

structura

de

personalitate

nefavorabil

infraciunii

situaie

nepericuloas (amorf), nu avea loc trecerea la activitatea infracional. Un exemplu l poate constitui situaia n care un cetean cu o comportare corect trece noaptea prin faa magazinului nchis i asigurat;
b)

structura de personalitate nefavorabil infraciunii situaie periculoas; este cazul aceluiai cetean care trece prin faa magazinului uitat deschis - n cazul n care tentaia este mai puternic dect

21

inhibiia, infraciunea va avea loc, dac raportul dintre cei doi factori este invers, infraciunea nu va avea loc;
c)

structura de personalitate la infraciune (nucleu infracional central foarte consistent i activ), situaie periculoas, infraciunea poate avea loc, este situaia ceteanului care intenioneaz s comit o spargere i ntmpin o situaie favorabil n acest sens;

d)

personalitate predispus la infraciune i situaie nepericuloas (amorf) - este situaia persoanei care l-a propus s comit o spargere dar gsete magazinul nchis, ncuiat i bine pzit; n acest caz va crea el situaia periculoas fornd sistemul de nchidere.

Aadar, trecerea la svrirea actului infracional depinde de rezultatul dintre factorii individuali i extraindividuali care exercit o anumit pulsiune spre un comportament antisocial pe de o parte i factorii individuali i exteriori care dimpotriv lupt mpotriva acestei pulsiuni. Hotrrea este rezultanta factorilor interni i externi ce se opun incitaiei de a trece la efectuarea actului antisocial. 2.2. Dinamica trecerii la actul infracional

Dup cum s-a artat, trecerea la act este momentul critic, nodal, care deosebete infractorul de neinfractor. Aceast trecere reprezint o procesualitate care cunoate nsemnate variaii n desfurarea ei. ntruct majoritatea infraciunilor nu se desfoar nici total spontan i impulsiv i nici total premeditat i elaborat. ntre aceti doi poli exist o multitudine de aspecte intermediare. n cele ce urmeaz vom prezenta o schem operaional de principiu privitoare la modul n care se deruleaz prima faz a svririi actului infracional, cea premergtoare infraciunii (faza preinfracional) care se ncheie cu decizia individului sau grupului de a efectua sau nu infraciunea.

22

n cursul acestui proces trebuie depite o serie de bariere psihomorale i sociale. O prim barier este de natur esenial moral. Problema depirii ei apare ntr-o prim faz care ncepe cu acceptarea atenuat a svririi infraciunii i se ncheie cu acceptarea clar, explicit a acesteia. Pentru a ajunge aici, individul potenial infractor trebuit s nfrng bariere de ordin etic, s se mpace cu ideea c va fi etichetat ca infractor, cu toate consecinele de moral ce decurg de aici. Principala for propulsoare n aceast direcie o constituie egocentrismul. A doua barier ce se opune svririi infraciunii este do natur juridic. Aceast faz se caracterizeaz prin oscilaia viitorului infractor ntre dorin i team mai ales datorit faptului c se prefigureaz riscul pedepsei pe care ar urma sa o suporta Dar datorit speranei optimiste c actul va fi executat cu succes, viitorul infractor depete i aceast bariera penala i trece la aciunea propriu-zis. Urmtoarea barier ce se interpune svririi actului, infracional este de natur organizatorico-material, ea apare n perioada care se ncheie cu acceptarea deplina a realizrii acestuia. Aceasta este o faz de criz deosebit de solicitata din punct de vedere psihic i fiziologic. n al patrulea rnd trecerea la actul infracional impun, depirea unei bariere de ordin afectiv. Indiferent de natura infraciunii, furt, delapidare, viol, asasinat, etc., pentru ca aceasta. s fie realizat este fundamental necesar ca fptaul s nu s lase impresionat de suferina fizic, moral, materiala, ct i de consecinele de alt natur pe care victima le ndur. Prezentarea procesului de depire a diferitelor bariere ridicat n faa individului ce trece la svrirea infraciunii evideniaz nc o dat rolul hotrtor al trsturilor ce constituie nucleul central al personalitii infractorului, rolul deosebit al indiferene, afective. Cu toate acestea, indiferena afectiv nu este suficienta n sine pentru trecerea la actul infracional ea nu mbrac ntreaga influen criminologic

23

dect n funcie de condiiile egocentrismului, labilitii i agresiviti (Pinatel). Trecerea la actul infracional implic, n afar de depirea barierelor amintite i o serie de alte demersuri de ordin psihologic care dau contur i consisten mai multor faze ale etape preinfracionale i anume: 1. nelegerea sau gnoza, adic naterea ideii infraciunii; 2. transformarea ideii n tendin sau dorin;
3.

deliberarea sau ezitarea, al crei coninut l reprezint; lupta motivelor; este de fapt perioada crizei; intenia ocazia sau infraciunea potenial sau amnata, infractor i imagineaz cnd i cum va aciona, mijloacele, locul care s asigure succesul aciunii; reprezint potenial, dintre idee i viitorul

4.

alege momentul,

5.

decizia reprezint ultima i cea mai important etap, delimitarea dintre infraciunea reala i cea infraciunea propriu-zisa. Procesul de depire a barierelor ce se ridica in faa

executrii

aciunii infracionale ct i succesiunea fazelor prezint interes criminologie i operativ ct i pentru prevenirea i

intrapsihice ale acestuia

att pentru c permite nelegerea

mpiedicarea comiterii acesteia deoarece fiecare

bariera i fiecare etap ofer posibiliti n acest sens. 2.3. Etapele svririi infraciunii Prima etap a demersului infracional o reprezint cea preinfracional nfiate mai sus. Cea de a doua etap o constituie etapa executam practice ilicite n care are loc transpunerea n practic, mai mult sau mai reuit sau adecvat a schemelor acionale elaborate etapa anterioar. Aceasta este etapa a aciunii puin al crei coninut i principale subetape au fost

pe plan psihic n

hotrtoare n care se relev n toat

24

plenitudinea i modul cel mai pregnant caracterul antisocial al personalitii infractorului, trsturile i atitudinile sale cele mai negative. Este o etap de activitate febril i tensionat, caracterizat din punct de vedere psihologic i prin aceea c unele secvene acionale se desfoar fr controlul scoarei cerebrale, ci sub contient de ele. Aceasta explic cel al centrilor talamici (talamusul i hipotalamusul), n mod automat deci fr ca infractorul s fie n bun msur, pe de o parte, de ce ntoarc la de alt infractorul simte nevoia ca dup svrirea infraciunii s se comis abateri de la planul iniial care l-ar putea demasca iar, pe parte, explic de ce nu este posibil crima perfect. Etapa postinfracional are o configuraie foarte variata coninutul su fiind determinat n bun msur de modul n care s-a desfurat etapa anterioar. n general exist dou alternative: prima - etapa infracional este ratat, infractorul fiind mpiedicat s o realizeze sau este prins n flagrant; a doua - etapa executrii infraciunii, infraciunea s-a desfurat cu succes i, n acest caz, cnd infractorul dup o stare de satisfacie i uurare" regret cele petrecute i nu mai comite alte infraciuni sau, stimulat de acest succes", se ded n continuare la activiti ilicite. n cazul n care, n ambele situaii, infractorii rmn nedescoperii, i asemenea situaii exist, ei vin s ngroae aa-numita cifr neagr" a criminalitii reprezentat de totalitate; infraciunilor care rmn nedescoperite de organele de urmrire penal. n varianta n care infraciunile devin cunoscute i infractorii sunt depistai, acetia i primesc sanciunea penal sau de alta natur dup care o mare parte a lor i nceteaz activitatea infracional, n timp ce alii recidiveaz. Nu putem s nu observm totui un impuls natural instructiv ctre conduita delicvent care apare de la vrstele cele mai fragede i care nu poate fi dect legat de condiia uman primar. Dac acesta se menine sau nu pe parcurs este n

locul faptei pentru a verifica dac nu au rmas urme i indicii, dac nu a

25

principal o problem de socializare. Vrsta se mparte ndeobte n mai multe etape - fiecare dintre acestea avnd o anume semnificaie criminogen. La vrsta precolaritii spre exemplu, n comportament se disting o serie de predispoziii care exclud raionalitatea i voina mai ales n forma ei inhibitoare. Pot apare adesea conduite legate de interdicii, de frustrare (rpirea de jucrii, interdicia de a se juca ntr-un anume loc etc.) sau de teama de pedeaps ori de privare afectiv. Strile tensionate provocate de conflicte sau frustraii, dei acute, se depesc de regul, n scurt timp. Agresivitatea se declaneaz foarte uor n aceast etap i dac stimulii care au generat-o nu se nltur prompt, ea se menine i chiar se intensific intrnd n deprinderile psihocomportamentale ale individului. Apare uneori tentativa de a prsi familia sau grdinia. De asemenea se constat nclinaia de a evoca ntmplri interesante pe care le-a trit, catalogate de cei mari drept minciuni, dar i o tendin spre minciuna propriu-zis care poate fi agresiv, urmrind s provoace pedeapsa unui frate, sor sau alt copil, sau defensiv, n ncercarea de a evita o pedeaps. Despre aspecte antisociale propriu-zise n comportamentul copiilor precolari, cu toate c unii autori sunt nclinai s o fac, nu se poate totui vorbi. Cel mult se poate aprecia c n comportamentul lor se afl germeni ale unei posibile conduite antisociale viitoare a cror anihilare revine procesului de socializare. n perioada micii colariti persist comportamentele amintite, adugnduse n plus micile furturi de pixuri, creioane, ceasuri etc. Se mai observ c adeseori copii mai dezvoltai i exploateaz pe cei mai slabi manifestnd agresivitate, fapt care trebuie considerat ca o conduit predelicvent, ndeosebi dac btaia devine modalitatea preferat de a-i rezolva diversele probleme. Tot ca o manifestare predelictual poate fi considerat la aceast vrst i piromania, adic nclinaia exagerat a copilului de a se juca cu focul i chibriturile. La vrsta pubertii i adolescenei turburrile de comportament cunosc dup unii autori cea mai mare frecven, pentru ca apoi, dup 14-16 ani acestea

26

s se atenueze brusc, deprinderile i atitudinile sociale s se restructureze, spiritul critic i autocritic s se accentueze, ntr-un cuvnt, s creasc responsabilitatea. Mai apar totui sau se menin tendinele spre sustragerea de la obligaii spre conduita de neltorie, spre minciun, care devine mai subtil, mai elaborat, precum i tendinele spre nonconformism i infatuare. Atracia mai ales spre strad sau aa numitele gti poate constitui un teren prielnic pentru unele acte de huliganism sau tentative de furt. Maturizarea sexual i mpinge pe tinerii aflai n aceast etap spre prima experien sexual care uneori se poate realiza i n grup n forma violului. O posibil conduit deviant la aceast vrst o constituie i tatuarea care avnd o semnificaie simbolic pune adesea n eviden trsturile dominante ale personalitii. Astfel, se recurge la modele care evideniaz dominantele sexuale (nuduri, inimi strpunse de sgei, texte obscene) sau dominate agresive (cuite, arme, psri sau animale rpitoare etc.). n perioada tinereii i cea adult, n primul plan se nscriu problemele de asigurare a existenei i a profesiei i apoi cele de adaptare familial i profesional. Printre delictele specifice acestei etape exist o mare diversitate aprnd totui mai frecvent delapidrile, escrocheriile, afacerile frauduloase, etc. Unii autori consider la aceast vrst o grup de comportamente penalizabile i repenalizabile legate de interrelaii. Astfel se pot nclca interrelaiile profesionale (parazitism, semiparazitism, absenteism), relaii personale (sexuale, colegiale i amicale) i relaiile sociale (abuz de putere, subminare, calomnie etc.) (E.Verza, 1981). La vrsta senectuii volumul actelor antisociale scade. Rmne ns un procent, nesemnificativ de altfel, de sinucideri, cauzate mai ales de pierderea partenerului de via, de pierderi materiale importante, de nenelegeri i conflicte grave n familie, de urmrire penal etc., dar sinuciderea este considerat mai degrab un act aberant i nu antisocial. Incidena infracional pe vrste este mult diversificat, ea fiind n strns dependen cu contextul socio-cultural i economic. Ca regul general, pe plan mondial se constat astzi tot mai mult o tendin de deplasare a delicvenei n jos

27

pe scara vrstelor, paralel cu tendina de a deveni mai rafinat la toate vrstele. Dei marele public d semne de alarm la relatrile presei privind infraciunile comise de tineri, unii autori susin c: Multe dovezi duc la concluzia potrivit creia comportamentul delictual a fost ntotdeauna mai mult sau mai puin universali, dac este aa, e greu de susinut c ar fi aprut un val de criminalitate fr precedent la tineretul din zilele noastre (D.Z.West, 1967), totui, se cuvine s remarcm faptul c i deviana n rndurile vieii economico-sociale din diferitele ri, exemplul rii noastre fiind relevator n acest sens. Unii criminologi susin c un adult infractor prin obinuin nu este altceva dect delicventul minor realizat. Aceast butad arunc o lumin asupra unei realiti mereu dovedite. Cariera infracional a multirecidivitilor, n marea majoritate a cazurilor ncepe nc la o vrst fraged. Faptul c alturi de formele clasice" ale delincvenei minorilor (vagabondaj, furt, prostituie, complicitate cu adulii mai recent s-au adugat noi forme: furtul din marile magazine, furtul de autovehicule, violurile n grup, consumul de droguri etc, toate fiind efecte ale unor mutaii ce au loc n societatea actual. Iat cteva din aceste mutaii care, pe lng caracterul lor pozitiv, au i un efect criminogen: apariia omajului, noutatea i varietatea bunurilor care se ofer n magazine, deficienele n viaa familial (absena fizic sau psihic a prinilor din mijlocul copiilor), relativitatea valorilor morale, timpul liber comercializat, anonimatul oferit de traiul n aglomerrile urbane, uurina deplasrilor, etc. Toi aceti factori genereaz sau faciliteaz infracionismul printre acei tineri a cror educaie a fost deficitar, n sensul c nu pot rezista la multiple tentaii mereu prezente i aleg calea scurt, infracionismul, pentru a dobndi cele rvnite ct mai repede i cu ct mai mic efort. Trecnd n revist seria de acte reprobabile svrite de copiii i tinerii considerai deviani, surprinde gama extrem de variat a acestora. Pe de o parte, ntlnim aici aa-zisele delincvene de statut", adic fapte specifice vrstei i statutului devianilor, cum ar fi fuga de acas, chiulul de la coal,

28

insubordonarea colar etc, iar pe de alt parte, acte care intr n categoria infraciunilor grave, svrite nu o dat violen extrem. Rezultatele obinute de elveianul B. Meili arat c cei chestionai - cu o singur excepie - au recunoscut c au comis de repetate ori unul sau mai multe din actele reprobabile menionate n chestionar (furt din buzunarele prinilor, strecurarea fr bilet n mijloacele de transport n comun, consumarea de droguri, nsuirea temporar de autoturisme etc). Autorul constat c n privina comiterii actelor reprobabile, ca i n privina frecvenei comiterii nu exist nici o deosebire semnificativ ntre subiecii aparinnd diferitelor clase sociale. n schimb, exist o corelaie ridicat ntre frecvena i gravitatea actelor comise i slabele performane colare. De asemenea copiii provenind din familii dezorganizate sau avnd ambii prini n producie au la activul lor multe i mai grave acte reprobabile, tot aa sunt reprezentai cu un numr mai mare de acte grave i acei subieci care frecventeaz prieteni din lumea interlop. J. Selosse, referindu-se la unele cercetri, atrage atenia asupra faptului c bieii din categoria delincvenilor recidiviti care n pofida sanciunilor suferite, persist n activitile lor deviante, se caracterizeaz prin nivel intelectual sczut, agresivitate mrit i provin din medii sociale defavorizate economic i cultural, majoritatea lor aparinnd unor familii disociate. Cu alte cuvinte, avem de-a face cu interferena unor date socioeconomice defavorabile, care acioneaz pe un fond deosebit de vulnerabil sub aspectul particularitilor psihice, toate acestea avnd drept rezultate formele extreme de comportament deviant: infracionalismul. Cercetri aprofundate n domeniul devianilor minori efectuate n S.U.A. arat c: delincvenii ca grup se disting de nedelicveni din urmtoarele puncte de vedere: 5. 6. din punct de vedere fizic, delincvenii sunt cu precdere de constituie ca temperament: sunt energici, neastmprai, impulsivi, extravertii, mezomorfic (solizi, bine legai, musculoi); agresivi, distructivi (adesea sadici);

29

7. au atitudini ostile, sfidtoare, sunt plini de resentimente, de suspiciuni, sunt ncpnai, dornici s se afirme n grup, cu spirit de aventur, neconvenionali, nesupui autoritilor;
8.

psihologic: tind spre exprimri directe, iar socio-cultural provin n proporie mare din familii neafective, instabile, lipsite de inut moral etc. Tendina lor de a-i exprima energia fr nici o frn este adnc ancorat att somatic, ct i psihic i mai ales n deformrile caracteriale dobndite n primii ani ai vieii.

J.S. Peters (dup T. Bogdan, 1983), prelucrnd statistic cazuri de delincvent la tineri, gsete o seam de caracteristici (mai ales atitudinale) i factori psihodinamici la minori i tinerii care au venit n conflict cu normele legal-morale. Tinerii din aceasta categorie au atitudini nefavorabile fa de legi i fa de munca, la fel cum manifest atitudini necorespunztoare att fa de ei nii, ct i fa de prini i alte persoane. Delincventul - spune J.P. Peters - e un individ care aparent are un surplus de experiene neplcute i care simte c triete ntr-o lume disconfortant, amenintoare. Sentimentul lui de autoapreciere pare s fie subminat, de aceea el nu pierde nimic dac este criticat sau chiar ncarcerat. Neavnd vreun statut social de aprat, teama de a pierde nu-l motiveaz s fac eforturi pentru a se conforma normelor sociale. Mai mult nc: fie c a avut prea multe contacte neplcute cu ali oameni, fie c pe toi i consider asemntori lui, el nu-i apreciaz pe alii i din aceast cauz nici nu pune pre pe opinia lor. Acest set de atitudini face s fie extrem de dificila stabilirea de contacte cu el n vederea ncercrii de a-l reeduca i cercettori din ara noastr au ajuns la stabilirea acelorai caracteristici. Astfel, T. Bogdan arat c mediul (de provenien) viciat acioneaz direct, hotrtor asupra evoluiei fizice i psihice a minorului. La rndul su, tnrul nu primete pasiv aceast influen, ci n mod activ, mcar i pentru faptul c, de obicei, foarte de timpuriu, minorul delincvent trebuie s se descurce singur. Dar, mai mult dect att, minorul delincvent acioneaz asupra

30

mediului prin activitate vie, infracional, se adapteaz activ mediului viciat i contrazice activ mediul social pozitiv. Factorul experienei proprii, subiective, factorul psihologic al achiziiei specifice de influene negative, reuita infracional, deprinderile i obinuinele conflictuale contribuie direct la structurarea personalitii delincventului... Ar fi greit s considerm c similitudinea factorilor determinani genereaz un tip unitar de personalitate. n funcie de condiiile specifice, fiecare copil i tnr aflat pe panta delincventei este traumatizat i depravat n alt grad, motiv pentru care cei care intr n conflict cu ei trebuie s aib n vedere necesitatea unui tratament individual chiar din primele clipe ale anchetei i trebuie s respecte un vechi precept medical: Primum non nocere, deinde curare, adic s acioneze astfel nct s se asigure de la nceput ca nimic s nu fie nociv, s nu adauge traume noi la cele vechi i de-abia dup aceea s-i desfoare munca prescris de lege. 5. Unele probleme ale delincvenei feminine Criminalitatea feminin a fost studiat intensiv nc de C. Lombroso, care, mpreun cu G. Ferrero a publicat o lucrare intitulat: Femeia criminal i prostituia". Ei au artat existena unei criminaliti tipic feminine ce se manifest prin infraciuni care necesit mai puin for fizic i caliti intelectuale reduse. Acest fel de a vedea lucrurile izvorte din poziia de inferioritate socio-economic a femeilor dominant nc la sfritul veacului trecut, dar n egal msur i din concepia retrograd a autorilor. Criminalitatea zilelor noastre arat o participare feminin la toate formele de infraciune, inclusiv la cele violente. Un studiu criminologie efectuat de cercettoarea elveian D. Groman (1979) arat c dei n materie de infraciuni contra patrimoniului femeile sunt aproape egal reprezentate cu brbaii, totui o seam de infraciuni, cum ar fi: prostituia, furtul din magazine, otrvirea soului (a concubinului)

31

constituie acte care n statistic arat preponderen feminin. O analiz mai atent ns ne relev ca nici prostituia nu este o infraciune comis exclusiv de femei, deoarece se cunoate azi i prostituie masculin, ns, din cauza prejudecilor care nc mai persist, prostituia la femei este considerat moralmente mai grav. Contrazicerea ateptrii sociale fa de femeie face ca rejectarea femeii infractoare s fie mai accentuat. Unul din cercettorii moderni ai infracionismului feminin D. Pollak (1950), arat c nu este vorba de o proporie mai mic de femei n domeniul infracional, ci de faptul c victimele tipice fiind soul (amantul) i copiii, multe fapte reprobabile nu sunt aduse la cunotina autoritilor Sursa psihologic a infracionalismului feminin, susine D. Pollak, este de cutat n educaia tipic feminin care cere ca femeia s ascund cu grij instinctele agresive suferinele menstruale i activitatea sexual, ceea ce duce la formarea unui comportament duplicitar. n orice caz, dependena socio-economic a femeii de brbat, maternitatea, ca i rolul de sex slab" atribuit femeilor, mprumut un specific infracionismului feminin, specific pe cale de dispariie cci, o dat cu egalizarea real a femeii, infracionismul feminin tinde s se apropie n proporii i coninut de infracionismul masculin. 6. Clasificarea infractorilor; tipologii bazate pe criterii de ordin psihologic i psihosocial n mod constant, cei care s-au ocupat de problemele criminalitii au ncercat, din motive practice, s sintetizeze, sa ordoneze dup diferite criterii infractorii. n domeniul criminalitii au fost elaborate o multitudine de tipologii i, n general, aproape c nu exist criminolog remarcabil care s nu fi creat propria clasificare. Aceste tipologii sunt instrumente de lucru pentru a sluji unor scopuri practice, ele reprezint ipoteze de lucru, mijloace ajuttoare care permit o anumit direcionare a activitii do prevenire i combatere a comportamentelor infracionale, precum i individualizarea proceselor de

32

reeducare i reintegrare social. Sub aspect normativ-juridic cele mai cunoscute clasificri sunt n funcie de vrst, care i mparte n minori i majori, n funcie de repetabilitatea actelor infracionale: n primari i recidiviti etc. Acestea sunt amplu descrise la disciplinele juridice. Din punct de vedere criminologie i psihologic, exist un mare numr de clasificri, dintre care vom trece n revist pe cele mai importante. Astfel, dup criteriul antisocialitatea ca orientare fundamental a personalitii individului, infractorii se mpart n profesioniti i ocazionali. Infractorii profesioniti se caracterizeaz prin inadaptabilitate social accentuat i prin preocuparea de a-i organiza metodic actul infracional. Prin comportamentul antisocial i prin infraciune profesionitii vd un mod de via, de existen. Nu de puine ori, asemenea infractori sunt inteligeni, prevztori i activi. Sub aspect temperamental - caracterial ei sunt persoane active, plini de iniiativ, calmi i hotri. n ceea ce privete afectivitatea, profesionitii sunt reci, insensibili emoional, se afl ntr-o permanent stare de frustrare i nu-i pot reprima nevoia unor satisfacii imediate. Prin toate aceste trsturi, profesionistul este greu de depista, atunci cnd comite o infraciune, n anchet este dificil i creeaz probleme datorit experienei pe care o au n relaiile cu organele de cercetare, iar activitatea de reeducare se desfoar anevoie i cel mai adesea nu se finalizeaz. Infractorii ocazionali sunt socialmente adaptai i nu ajung s aib de-a face cu justiia dect printr-un concurs particular de circumstane. Majoritatea se reintegreaz social i nu recidiveaz. Spre deosebire de profesioniti, care caut i provoac situaiile infracionale, ocazionalul este de obicei produsul circumstanelor (a se vedea n mod deosebit cazul crimelor pasionale i a accidentelor de circulaie). Una dintre cele mai interesante i utile clasificri, ndeosebi din perspectiva prevenirii infracionalitii, este cea care coreleaz adaptabilitatea social cu capacitatea infracional. Aceast tipologie este

33

mult mai operaional, ntruct ine seama de dou dimensiuni eseniale pentru trecerea la actul infracional, de posibile combinaii ale acestora. Adaptabilitatea social relev gradul de integrare social a individului, iar capacitatea infracional denot potenialul infracional al personalitii individului i se refer la nucleul central al personalitii infractorului. Dup felul n care se pot combina cele dou dimensiuni, au fost elaborate patru tipuri de infractori: (Margen, 1967)
e.

Tipul infractorului cu adaptabilitatea social ridicat i potenialul

infracional crescut. Acest tip este considerat a fi cel mai periculos prin faptul c indivizii din cadrul lui sunt aparent bine integrai, ocup poziii sociale prestigioase, pozeaz n oameni cinstii, de inut moral, intelectual etc. Prestigiul i statutul social de care se bucur n diferite structuri sociale i priceperii cu care se strecoar prin angrenajul relaiilor interpersonale, ngreuneaz adesea declanarea cercetrii i urmririi penale mpotriva lor.
f.

Tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i potenial

infracional ridicat este mai puin periculos dect cel anterior, datorit faptului c indivizii din cadrul acestui tip atrag uor atenia asupra lor sau sunt permanent inui sub observaie, supravegheai. Este cazul recidivitilor i a complicilor lor.
g.

Tipul infractorului cu adaptabilitate social redus i cu potenialul

infracional sczut prezint un pericol social i mai redus n comparaie cu cele anterioare. Acetia dei fac parte din societate, triesc undeva la limita ei i, cu toate c prezint un potenial infracional sczut, destul de muli din rndurile lor ajung n conflict cu legea pentru fapte de regul minore.
h.

Tipul infractorului cu adaptabilitate social ridicat i potenial

infracional redus prezint cel mai sczut pericol social. n general, aici este vorba de infractorii accidentali. n ciuda potenialului infracional sczut, asemenea indivizi pot comite infraciuni deosebit de grave, datorit reaciilor emoionale explozive sau unor conjuncturi extrem de nefavorabile.

34

O alt perspectiv de clasificare numit de ctre J. Pinatel fenomenologic -, aduce n discuie dou categorii de infractori, respectiv homotropi i politropi. Homotropii sunt cei care comit aceleai infraciuni i folosesc aceleai moduri de operare. Aici se ncadreaz recidivitii profesioniti pentru care infraciunea a devenit evident o surs de existen, o profesie", iar riscul de a fi prins este considerat ca un risc profesional. Politropii, nespecializai ntr-un gen anume, comit infraciuni diverse i abordeaz moduri de operare diferite. Una dintre tipologii (de fapt o sintez a mai multor tipologii) distinge urmtoarele categorii de infractori: A. Cuprini n tipuri nedefinite:
e)

caracteriali, a cror trstur esenial o constituie tulburrile de conduit, de natur educaionala psihopatic sau neuropatic;

f)

perverii, caracterizai prin lipsa de afectivitate, de moralitate, de intimidare ct i prin nevoia de a face ru din plcere, prin egocentrism, orgoliu nelimitat, gelozie

g)

debilii mintali care nu depesc din punct de vedere intelectual vrsta de 10 ani (idioii 0 - 2 ani, imbecilii 3 - 6 ani, debilii 7 - 1 0 ani), indiferent de vrsta cronologic. Debilii se caracterizeaz prin instabilitate a ateniei, lipsa de discernmnt, credulitate, sugestibilitate, etc. Dintre debili cu potenial infracional prezint numai cei deosebit de activi sau agresivi;

h)

alcoolicii i toxicomanii. n categoria tipurilor definite:

C.
c)

profesionitii, echilibrai temperamental, cu o dotare aptitudinal care le permite s fac fa unor situaii complexe iar din punct de vedere afectiv caracterizai prin superstabilitate, insensibilitate, egocentrism;

d)

ocazionali, indivizi socialmente adaptai, nu ajung s aib de a face cu

35

justiia dect n situaii deosebite, n general acetia nu recidiveaz. Acest grup se subdivide n pseudocriminali, indivizi care comit delicte involuntare, din neglijen, ignoran sau n mod fortuit i criminali pasionali. INFRACIUNEA. ASPECTE PSIHOSOCIALE 1. Factorii (endogeni i exogeni) implicai n svrirea infraciunii: n linii generale se poate afirma c dup cum un infractor este un om ca toi ceilali, tot astfel activitatea infracional este o form a activitii omeneti, ca oricare alta. Practic, aceleai mecanisme psihologice intervin n executarea actelor legale i n executarea actelor infracionale (J.Pinatel, op.cit., p. 280). Ceea ce deosebete i particularizeaz activitatea i comportamentul infracional de celelalte activiti i comportamente umane rezid printre altele n faptul c reprezint o nclcare a normelor i regulamentelor legale ct i modul n care se face trecerea la aciunea infracional. Aceasta constituie de fapt deosebirea esenial, din punct de vedere psihosocial, dintre infractor i noninfractor; n timp ce primul declaneaz aceast aciune, cel de-al doilea o inhib. Trecerea la act, la svrirea infraciunii este n ultim instan rezultatul interaciunii dintre factorii ce structureaz personalitatea individului i factorii externi lui. n ce privete factorii interni, endogeni, persoana poate prezenta n structura sa un nucleu central mai mult sau mai puin favorabil comportamentului infracional conturnd sau nu o personalitate infracional. mprejurrile exterioare la rndul lor pot fi favorabile i incitante la infraciune constituind o situaie specific, de pericol, sau pot fi nefavorabile acesteia desemnat cu termenul de situaie amorf. ntre cele dou categorii de factori se pot institui cteva tipuri de infraciuni mai semnificative astfel:

36

e)

persoana lipsit de potenial infracional n situaie nefavorabil.n aceast conjunctur nu se va avea loc trecerea la actul infracional. Un exemplu l poate constitui situaia n care un cetean onest trece noaptea prin faa unui magazin nchis i asigurat;

f)

persoan lipsit de potenial infracional n situaie favorabil; este cazul aceluiai cetean care trece prin faa magazinului uitat deschis; n cazul n care tentaia este mai puternic dect inhibiia, potenialul se activeaz iar infraciunea se va produce dac raportul dintre tentaie i inhibiie este invers, infraciunea nu va avea loc;

g)

persoan

cu

potenial se va

infracional este

situaie

favorabil

infraciunea

produce,

situaia

ceteanului care

intenioneaz s comit o spargere i ntlnete o situaie favorabil predispoziiilor sale;

h)

persoan cu potenial infracional situaie nefavorabil - este situaia persoanei care i-a propus s comit o spargere dar gsete magazinul bine asigurat cu sisteme de supraveghere i alarm, n acest caz el poate ncerca s creeze o situaie favorabil, eventual blocnd sistemul de supraveghere alarmare (Mira Y. Ropez, 1959).

Aadar, trecerea la svrirea actului infracional depinde de rezultatul dintre factorii individuali i extraindividuali care exercit o anumit pulsiune spre un comportament antisocial pe de o parte i factorii individuali i exteriori care dimpotriv lupt mpotriva acestei pulsiuni. Hotrrea este rezultanta factorilor interni i externi ce se opun incitaiei de a trece la efectuarea actului antisocial.

2. Dinamica trecerii la actul infracional Trecerea la act este momentul critic, nodal, care deosebete infractorul de

37

neinfractor. Aceast trecere reprezint o procesualitate care cunoate nsemnate variaii n desfurarea ei. ntruct majoritatea infraciunilor nu se desfoar nici total spontan i impulsiv i nici total premeditat i elaborat. ntre aceti doi poli exist o multitudine de aspecte intermediare. n cele ce urmeaz vom prezenta o schem operaional de principiu privitoare la modul n care se deruleaz prima faz a svririi actului infracional, cea premergtoare infraciunii (faza preinfracional) care se ncheie cu decizia individului de a svri sau nu infraciunea. n cursul acestui proces trebuie depite o serie de bariere psihomorale i sociale. O prim barier este de natur esenialmente moral. Problema depirii ei apare ntr-o prim faz care ncepe cu acceptarea atenuat a svririi infraciunii i se ncheie cu acceptarea clar, explicit a acesteia. Pentru a ajunge aici, individul potenial infractor trebuit s nfrng bariere de ordin etic, s se mpace cu ideea c va fi etichetat ca infractor, cu toate consecinele de moral ce decurg de aici. Principala for propulsoare n aceast direcie o constituie egocentrismul: ncrederea ferm n modul impecabil n care i-a conceput fapta, convingerea n infailibilitatea msurilor de protecie pe care i le-a asigurat. A doua barier ce se opune svririi infraciunii este de natur juridic (bariera penal care succede). Aceast faz se caracterizeaz prin oscilaia individului ntre dorin i team mai ales datorit faptului c se prefigureaz riscul pedepsei pe care ar urma s o suporte. Un potenial infracional ridicat alimenteaz ncrederea c actul va fi executat cu succes, persoana depind i aceast barier dup cum delicventul nu a fost reinut de oprobiul social, tot astfel nu va fi reinut de pedeapsa riscat opineaz n legtur cu acest aspect J.Pinatel op.cit., p. 388) Urmtoarea barier ce se interpune svririi actului, infracional este de natur organizatorico-material, ea apare n perioada care se ncheie cu acceptarea deplina a realizrii acestuia. Aceasta este o faz de criz deosebit de

38

solicitant din punct de vedere psihic i fizic (logistic). n al patrulea rnd trecerea la actul infracional impun, depirea unei bariere de ordin afectiv. Indiferent de natura infraciunii de furt, distrugere de bunuri, viol, tlhrie, asasinat, etc., pentru ca aceasta s fie realizat este fundamental necesar ca fptaul pe lng pornirile agresive s fie insensibil la suferina fizic, moral, material, sau la consecine de alt natur pe care victima le ndur. Indiferena afectiv constituie condiia trecerii la act i aceasta este fr ndoial condiia cea mai important (Pinatel, op.cit., p. 300). Procesului de depire a diferitelor bariere ce se ridic n faa individului ce trece la svrirea infraciunii evideniaz poate cel mai bine trsturilor ce constituie nucleul central al personalitii infractorului, rolul deosebit al egocentrismului, agresivitii indiferenei afective, ceea ce i explic de ce toi cercettorii sunt de acord cnd afirm c marea majoritate a infractorilor sufer de perturbri afectiv, att sub aspect cantitativ ct i calitativ. Cu toate acestea, indiferena afectiv n interferen cu plcerea, cu satisfacie emoional de a svri actul nu sunt suficiente n sine pentru trecerea la infraciune ea nu mbrac ntreaga influen criminologic dect n corelaie cu condiiile egocentrismului, labilitii i agresiviti. Trecerea la actul infracional implic, n afar de depirea barierelor amintite i o serie de alte demersuri de ordin psihologic care dau contur i consisten mai multor faze ale etapei preinfracionale, ce eu fost schiate n direct dar care pentru mai mult precizie le prezentm aa cum sunt ele concepute n optica lui Mira J.Lopez i anume: 6. nelegerea sau gnoza, adic naterea ideii infraciunii; 7. transformarea ideii n tendin sau dorin;
8.

deliberarea sau ezitarea, al crei coninut l reprezint; lupta motivelor; este de fapt perioada crizei; intenia ocazia sau infraciunea potenial sau amnata, infractor i imagineaz cnd i cum va aciona, mijloacele, locul care s asigure succesul aciunii; viitorul

9.

alege momentul,

39

10.

decizia reprezint ultima i cea mai important etap, delimitarea dintre infraciunea reala i cea infraciunea propriu-zisa. Procesul de depire a barierelor ce se ridica in faa

reprezint

potenial, dintre idee i

executrii

aciunii infracionale ct i succesiunea fazelor prezint interes criminologie i operativ ct i pentru prevenirea i

intrapsihice ale acestuia

att pentru c permite nelegerea

mpiedicarea comiterii acesteia deoarece fiecare

bariera i fiecare etap ofer posibiliti n acest sens. 3. Etapele svririi infraciunii Prima etap a demersului infracional o reprezint cea preinfracional al crei coninut i principale subetape au fost a aciunii ilicite puin adecvat a nfiate n cele de mai sus. Cea de a doua etap, etapa executrii practice presupune transpunerea n practic, mai mult sau mai schemelor acionale elaborate Aceasta este etapa

pe plan mental n etapa anterioar.

hotrtoare n care se relev n toat plenitudinea i

modul cel mai pregnant potenialul infractor al personalitii infractorului. Este o etap de activitate febril i tensionat, caracterizat din punct de vedere psihologic i prin aceea c unele secvene acionale se desfoar fr controlul scoarei cerebrale, ci sub cel al centrilor talamici (talamusul i hipotalamusul), n mod automat deci fr ca infractorul s fie contient de ele. Aceasta explic n bun msur, pe de o parte, de ce infractorul ntoarc la locul faptei comis de alt parte, simte nevoia ca dup svrirea infraciunii s se

pentru a verifica dac nu au rmas urme i indicii, dac nu a abateri de la planul iniial care l-ar putea demasca iar, pe

explic de ce nu este posibil crima perfect, este posibil ca secvenele acionale desfurate n bun msur automat i sub influena dezorganizat a factorului

40

emoional ce nsoete actul s nu fie pe deplin adecvate situaiei concrete n care aceasta se deruleaz, ipotez care las loc unor indicii mai mult sau mai puin numeroase, n msur s duc ulterior la identificarea autorului. Actele automatizate, predominana factorului emoional, n spe teama care alterneaz controlul raional asupra actului n sine sunt factori favorizani ai aa numitei amnezii secveniale (secvene care nu mai pot fi reduse ulterior n planul memoriei) care amplific starea, de anxietate post-factum i acutizeaz nevoia autorului de a reveni la locul faptei. Etapa postinfracional are o configuraie foarte variata, coninutul su fiind determinat n bun msur de modul n care s-a desfurat etapa anterioar. n general exist dou alternative: prima - etapa infracional este ratat, infractorul fiind mpiedicat s o realizeze sau este prins n flagrant; a doua - etapa executrii infraciunii, infraciunea s-a desfurat fr impedimente. n acest caz, cnd infractorul dup o stare de satisfacie i uurare" fie temporar nu mai comite alte infraciuni, fie stimulat de succes", iniiaz n continuare n scurt timp alte fapte. n cazul n care, n ambele situaii, infractorii rmn nedescoperii, ei vin s ngroae aa-numita cifr neagr" a criminalitii reprezentat de totalitate; infractorilor care rmn nedescoperii. n varianta n care infraciunile devin cunoscute i infractorii sunt depistai, acetia i primesc sanciunea penal sau de alta natur dup care o parte a lor i nceteaz activitatea infracional, n timp ce alii dup un timp mai lung sau mai scurt recidiveaz. Obsesia faptei svrite, ideea descoperirii lor iminente, gndul c poliia este pe urmele lor, teama de brutalitile acesteia, de arestare, de judecat i de severitatea sanciunii instaleaz ndeosebi la nerecidiviti o stare de anxietate care n unele cazuri se accentueaz pn la limita suportabilitii, fapt ce poate aduce n prim plan problema autodenunului. Autodenunul, departe de a fi echivalent cu mrturisirea, cu recunoaterea

41

faptei n faa organului de cercetare penal, este un fapt liber, spontan, neprovocat dect de propria state de spirit. ntruct vine n contradicie cu un elementar instinct de protecie i conservare, autodenunul indic serioase suspiciuni legate de veridicitatea sa. E.Altavilla apreciaz c doar 20% dintre autodenunuri se fac pe fond de raionalitate i luciditate deplin, restul de 80% fiind determinate de o stare de morbiditate psihic, pot fi legate de o serie de situaii i condiii de patologie mintal ntre care menionm: - Starea de degenerescen mental: ex. psihopaii egocentrici, animai de o vanitate patologic, morbid, se pot autoacuza de crime reale, eventual cu autori necunoscui sau de fapte imaginare, de regul grave din dorina de notorietate din dorina de a deveni eroul zilei, de a fi personajul principal al jurnalelor de tiri, al gazetelor, al tabloidelor etc. Stare de degenerescen mental prezint i personalitile de tip obsesiv care i pot imagina o fapt infracional grav, se gndesc apoi insistent (obsesiv) la ea practic nu i-o mai pot scoate din minte dup care, treptat se autoconving de culpabilitate n raport cu tema obsesiei lor pn ajung s simt nevoia imperioas de autoacuzare i autodenun. Cazurile sunt totui extrem de rare. - Melancolia (marea depresie): marii depresivi au n general tendina de a se autonvinovii i autoacuza de tot ce se ntmpl ru n jurul lor. Se pot autodenuna pentru fapte reale svrite de cei apropiai lor sau n cel mai bun caz se autoacuz de culp moral. - Isteria istericii au tendina de a se autoacuza (n fond ei se laud) de infraciuni predominant sexuale. Prietenii sau cunotinele unui violator pot face acest lucru fie pentru a atenua vinovia fptuitorului fie pentru a pune n eviden calitatea joas a victimei. - Alcoolismul n urma unor halucinaii specifice condiiei alcoolicului sau a unor fenomene onirice puternice, alcoolicii pot ajunge la convingerea ferm c au svrit o crim simind apoi nevoia s se autodenune.

42

- Psihozele printre cei care recurg la autodenun se pot ntlni i suferinzii unor forme de schizofrenie, paranoicii sau cei cu psihoze de involuie (demenele senile). - Debilitatea mental cei cu diferite forme de debilitate mental, adesea sugestionabili i uor de manipulat, sub presiunea unor sugestii interesante i bine dirijate pot s se autodenune pentru fapte reale care le aparin sau nu, ori pentru fapte imaginare. n privina coninutului, autodenunul poate cuprinde fapte reale sau imaginare. Cele reale pot fi imputabile autoacuzatorului, neimputabile, i imputabile dar amplificate i agravante de ctre acesta. Dac motivaia autodenunului n cazul persoanelor aflate ntr-o stare de degenerescen mental st n nsi condiia lor psihic alterat autodenunurile persoanelor normale (circa 20% din total) au o motivaie ct se poate de raional. Dac faptele sunt reale i imputabile celui n cauz motivele autodenunului pot fi dorina evitrii unor circumstane agravante, de remucri, sau de iminena condamnrii unei persoane inocente. n cazul n care faptele au fost premeditate motivele autodenunului pot izvor din nevoia de adpost i hran oferite de un penitenciar n timpul sezonului rece, din dorina de a abate atenia de la alte fapte mai grave sau din nevoia de evideniere a pericolului unor rfuieli din partea unor adversari. Autodenunurile false cnd faptele sunt reale dar nu sunt imputabile celui n cauz) motivaia poate sta de exemplu n dorina de salvare a autorului real (cazul brbatului care se autodenun pentru un accident grav, eventual cu victime svrit n realitate de ctre fiul, fiica sau soia sa). 4. Tipologia infraciunilor Att din considerente de ordin teoretic ct i practic, operativ, o sistematizare a infraciunilor este necesar. n cele ce urmeaz vom prezenta unul din demersurile mai cuprinztoare fcute n acest sens care distinge

43

urmtoarele tipuri i genuri de infraciuni:

a.

Infraciuni primitive denumite astfel pentru c au la baza reacii psihice primare: furie, mnie, declanate brusc de un anumit stimul sau ca urmare a unor acumulri afective negative realizate n decursul timpului. Acestea duc de regul la reacii explozive spontane, necontrolate care relev incapacitatea individului n acel moment, de a reaciona difereniat i adecvat. Infraciunea (crima) utilitar sau profilactic al crei specific const n faptul c cel ce o comite are convingerea c face un bine victimei, c o ferete n acest fel de o suferin mai mare. Aa sunt: uciderea unor persoane apropiate suferind de maladii incurabile, falsa denunare a unei persoane pentru o infraciune imaginar pentru a o mpiedica s svreasc o fapt antisocial mai grav, agresiunea preventiv svrit n acelai scop, etc. Infraciunea pseudojudiciar prin care autorul consider c faptul svrit este de dreptate. Fac parte din aceast categorie de infraciuni omuciderile pasionale (soul ce i ucide soia surprins n flagrant de adulter), atentatele, rpirile, uciderile executate de teroriti (considernd c ndeplinesc o datorie i un act justiiar) delictele revendicative, etc. Dup un alt criteriu, cel al formei, se disting infraciuni executate cu violen (omorul, tlhria, violul, ultrajul, loviturile cauzatoare de moarte, etc.) caracterizate pe plan acional prin folosirea forei fizice i a diferitelor arme i instrumente, iar din punct de vedere psihologic printr-o accentuat agresivitate i indiferen afectiv i infraciuni a cror execuie presupune n principal iretenia i viclenia. Din aceast categorie fac parte: furtul din buzunare care implic agilitatea manual i spirit de observaie, furtul prin efracie care solicit agilitate i suplee psihomotorie ridicat precum i stabilitate emoional i curaj, escrocheria care presupune inteligen verbal i social relativ bine dezvoltat dar i relativitate, inventivitate, spontaneitate .a.

b.

c.

d.

44

Ion Oancea propune urmtoarea clasificare:

1)

delicte dup obiectul acestora, adic dup valorile sociale care sunt lezate. Principalele categorii de delicte: delicte contra persoanei contra patrimoniului public, privat, contra autoritii, contra bunelor moravuri, contra siguranei instituiilor de stat, delicte economice. Fiecare din aceste grupe mari de delicte se mparte n subgrupe omogene. Grupa care include delicte contra persoanei se divide n delicte contra vieii (omor, viol, vtmri corporale), contra libertii (de privare de libertate) i contra demnitii (insulta, calomnia); n cercetrile de criminologie s-a cutat s se cunoasc proporia

diferitelor grupe de crime dup obiectul lor social. Statisticile arat c cele mai multe crime se ndreapt contra proprietii, aproape 65%, dup care urmeaz crimele persoanei, aproape 30% i cu un procent de 6% contra intereselor publice (S.T. Reid - Crime and Criminology, 1991). Crimele contra proprietii sunt cele mai frecvente i mai numeroase mai cu seam n perioadele istorice frmntate. n aceast categorie intr: furturi, distrugeri, tlhrii, nelciuni i sunt legate de mijloacele materiale de existen ale oamenilor, de starea economic a societii. 2) delicte dup latura obiectiv (delicte comise prin aciune, inaciune, delicte cu rezultat i crime de pericol care conin pericolul de a produce un anumit rezultat). 3) delicte dup latura subiectiv; n criminologie s-au identificat crime dup: vinovie, mobilurile ce au determina criminalul s comit fapta i scopul urmrit. Se disting: crima cu intenie (infractorul prevede rezultatul propriei fapte i urmrete producerea lui prin svrirea faptei el dorete i urmrete producerea ei). crima din culp (infractorul prevede rezultatul faptei sale dar nu-l accept, considernd c nu se va produce). crima cu premeditare (crima la care exist pe lng intenie i

45

premeditare, adic o pregtire material sau moral; n cazul acestei crime pericolul social este foarte mare).

crima cu scopuri speciale (pe lng intenia direct se suprapune i crima din mobiluri speciale (lcomie, rzbunare, interes material). n cadrul acestui criteriu de clasificare a crimelor este introdus i tipologia

un scop special, ca de exemplu un ctig material).

crimelor dup strile psihice n care se gsete criminalul distingndu-se trei forme: crima de reacie primitiv (exploziv), crima comis sub imperiul unei crize, crima pseudojustiiar.

Crima de reacie primitiv (exploziv), cercetat de E. Seeling, se

caracterizeaz prin faptul c se produce ca o reacie de explozie emoional, reprezentnd o modalitate de descrcare nervoas apare ntr-o situaie de conflict. Reacia exploziv poate fi provocat subit ca urmare a apariiei unei stri de pericol, dar i n urma unei acumulri de tensiune nervoas ntr-o perioad mai lung de timp. Di Tullio i De Greef au artat c poate s apar n forma unui scurt circuit nervos" la persoane la care cmpul de toleran la o anumit frustrare e ngust. [...] De cele mai multe ori e vorba de crima de rzbunare comis ntr-un moment de furie puternic, de disperare.

Crima comis sub imperiul unei crize este legat de o situaie critic

n care ajunge o persoan i din care nu poate iei dect prin comiterea crimei. Fapta se produce, deci, pentru ca persoana s ias din criza psihic n care se afl. Situaia critic presupune o situaie obiectiv de criz, dar i trirea i simirea acesteia ca fiind foarte grea. Ideea omorului apare dup perioada de conflict i ameninri i devine persistent i de nenlturat. .J. Pinatel denumete aceast form de crim, crima utilitar sau necesar. O astfel de situaie este cea n care soia mereu btur i jignit de soul ei, nemaiputnd suporta i aplic soului lovituri grave, provocndu-i vtmare corporal sau chiar moartea. E. Seeling menioneaz civa factori care determin apariia unei stri de criz:

46

a.

stadiul

de

dezvoltare

biologic

produce

starea

de

criz

postpubertal la biei i criza menstrual la femei. b) tendine achizitive exagerate. c) instinctul de conservare dezvoltat exagerat.

Crima pseudojustiiar este vzut i simit de autorul ei ca un act

justiiar, de facere de dreptate, de aprare a unui interes. J. Pinatel ilustreaz acest tip de crim prin crima pasional, crima ideologic, delictul revendicator, liberator
1)

delicte dup subiect (crime cu un participant sau mai muli, crima n grup).

2) delicte dup intensitate, dup gravitatea prejudiciilor:

crime uoare, fr urmri sociale deosebite (insult, crime calificate cu urmri negative mai pronunate (furtul

calomnie, furt);

calificat);

crime grave care pun n pericol viaa i sntatea individului

(omor, trafic de droguri, etc).

47