EXIT GOOGLE.

S din China Un studiu de caz Studiu de caz Rekha Dahiya * * Asistent universitar, Delhi coala de Studii Profesionale i Cercetrii (i aprobat de AICTE), Delhi, India. n clasele noastre de management, am folosit pentru a asculta declaraiile de la profesorii notri c, dac vrei s ai succes n acest domeniu competitiv, atunci ar trebui s v mucegai n funcie de nevoile n schimbare ale clienilor. Aceti clieni pot varia de la un individ, un grup, o stare sau chiar o ar. Mai devreme am folosit s credem aceste declaraii prin cap capetele noastre n acord, fr nici o contra-interogatoriu. Dar acum, dup ascultarea cazul ieirii Google din China, o ntrebare clar care vine n minte este ct de mult o companie se poate schimba? Ce o companie ar trebui s schimbe ntr-o alt ar; produsele sale, lingvistice, caracteristici, desene sau cele mai importante sale valori morale? n cazul n care compania continua s se schimbe doar pentru profiturile pe care se poate ctiga dintr-o pia la fel de mare ca i China (384 de milioane de utilizatori nete) n msura n care confidenialitatea clienilor si este un joc? (Economic Times) Acest caz explic procesul de cenzura executate n China i msura n care un guvern autoritar, precum China pot merge pentru a profita de aceast supraveghere? Acest caz invit nc o nevoie puternic de analiz PESTLE n special componenta juridic a acestuia. De asemenea, ne spune cum supunerea la o cenzura juridice de ctre o societate poate pune confidenialitatea clienilor si n joc. Este etic s invadeze intimitatea clienilor companiei de renume mondial prin luarea numele de cenzura juridice? Cine poate fi beneficiat n cazul n care Google iese din China? A balaurului atent cuprins rul cenzurat? nainte de a rspunde la ntrebare, trebuie s ne uitm la cenzura pe Internet din Republica Popular Chinez i o cltorie de Google n China. Cenzura internetului n China, se desfoar sub numrul de legi i regulamente administrative. Mai mult de aizeci de internet regulamente au fost fcute i puse n aplicare de ctre guvernul chinez.Guvernul nu numai c blocheaz coninutul site-ului, dar, de asemenea, monitorizeaz acces la internet de indivizi. Mai multe organisme guvernamentale sunt implicate n revizuirea i aplicarea legilor referitoare la informaiile care curge n interiorul, n i din China, dar organismul de monitorizare cel mai puternic este Partidul Comunist?? Lui Departamentului de Propagand Central (DPC), care coordoneaz cu GAPP

i SARFT pentru a face sigur c acest coninut promoveaz i rmne n concordan cu doctrina partidului. Google, cel mai mare world.s de cutare pe internet pentru compania motorului a fost cu care se confrunt muscaturile chineze din anul 2000. n anul 2000, compania a dezvoltat interfata chinez pe site-ul google.com su. n 2002, compania a devenit motorul de cutare indisponibil pentru utilizatorii chinezi. n 2005, Google a angajat fostul CEO al Microsoft Lee Kai Fu n calitate de ef al Google China. Microsoft a dat in judecata Google spune c Lee va dezvlui informaiile proprietate a companiei. n decembrie, 2005, att pentru societi ajuns la decontare. n 2006, Google derulat google.cn, pagina de cutare pe baz de China, care cenzureaz rezultatele ca pe normele chinezeti. (Economic Times) Criticii vzut i anunul Google pentru a se conforma cu legile cenzura pe Internet n China, ca prezentarea la proiectul scutului de Aur (un proiect de cenzura si supraveghere operat de Ministerul Securitatii Publice (MPS) divizare a guvernului din China n 1998 i puse n aplicare n 2003 .).

Rekha Dahiya Datorit acestei cenzuri, ori de cte ori oamenii de cutare pentru cuvintele cheie interzise chinezi pe o list blocat meninut de ctre guvernul chinez, google.cn va afia? n conformitate cu legile locale, reglementrile i politicile, o parte din rezultatele cutrii? Nu este afiat? . Sau? Rezultatele cutrii ar putea s nu respecte actele cu putere de lege i de politic?, Nu poate fi afiat??. n august 2008, Google a lansat download-uri gratuite de muzic pentru utilizatori pentru a concura mai bine cu Baidu.cn lider de pia. n luna martie, 2009, China a interzis Google? S. YouTube?. n iunie, 2009, Gmail, google.com i alte servicii on-line ale Google au devenit indisponibil i guvernul chinez au acuzat Google de rspndire a coninutului obscen pe internet. n septembrie, 2009, Lee Kai Fu a demisionat din postul i n luna octombrie, 2009, multe dintre autorii chinezi au acuzat Google de nclcarea drepturilor de autor, cu biblioteca sa digital. n cele din urm, n ianuarie 2010, compania a spus? E? Nu mai este dispus s cenzureze rezultatele n ar i poate scoate din ar.

Un blog scris de Google, care a explicat exact la fel ca multe alte bine-cunoscute organizaii se confrunt cu atacuri cibernetice periodice. n mijlocul lunii decembrie a detectat hack-uri uriae i adnc n? Infrastructura companiei??? rezultnd? furt? de proprietate intelectual??. Google a descoperit o? Atac extrem de sofisticat i direcionat??? concepute pentru a fura informaii de la serviciul su Gmail a unui activiti cteva drepturilor omului care militeaz pentru libertatea de exprimare n China i cel puin 20 de alte companii mari. Practic unele foarte sofisticate au fost atacatorii ncearc s intre n Google? E codul??? eventual cu intenia de a folosi aceasta tehnologie la putere lor de cutare proprii. Google a relevat, de asemenea, atacuri similare pe cel putin 20 de alte companii din tehnologie financiar,, mass-media, i chimice industries.Problema nu a fost deloc mica i a atras atenia Secretarului de Stat Hilary Clinton? care au emis o not de pres pe scurt subiectul cu ea aer?? preocupri foarte serioase.? Dei Google a stabilit problemele de securitate, dar a ales s difuzeze problemele n public s strluceasc lumina reflectoarelor o pe ele? care este o miscare destul de neobinuit. Rspunznd la ntrebarea de ce Google a decis s dezvluie problema public ef juridic ordonatorul de David Drummond a spus,?? Noi am luat pas neobinuit de schimbul de informaii cu privire la aceste atacuri, cu un public larg, nu doar din cauza de securitate i implicaiile n domeniul drepturilor omului a ceea ce ne-am dezgropat, ci i pentru c aceast informaie se duce la inima de o dezbatere la nivel mondial mult mai mare despre libertatea de exprimare??. Dar acest motiv nu este la fel de neobisnuit ca urmatorul. Google a decis s suspende activitatea n China, dup aceste atacuri i de supraveghere care le-au descoperit. Aceast decizie nseamn c Google este? Nu mai este dispus??? s cenzureze rezultatele Google.cn, n conformitate cu cerinele stricte ale guvernului cenzura din China. ? Rul??? corporativ gigantul Google se spune? nu mai mult?!?? la un regim guvernamental dominator. i, nu? E clar de la tonul bucat (i n special cuvntul ncrcat? Supraveghere???), Ca?? E vina de fapt, autoritile chineze pentru a atacurilor cibernetice i hacks Gmail?.

Decizia de a prsi Google.s China ar da o lovitur masiv pentru flux de venituri a companiei, deoarece va costa in jur de 600 milioane dolari din vnzrile companiei n acest an. China a fost una dintre cele mai mari piee din Asia n cazul n care Google a fost crearea de incursiuni.Cota de pia company.s din China a crescut la 36% n trimestrul al patrulea al anului 2009, comparativ cu 31% n al treilea trimestru. Baidu, principalul concurent i motor

de cutare local n China a avut parte 58,6% din piata de cautare online, country.s. Google este jucator foarte popular i puternic n ri occidentale precum Marea Britanie, Germania i Frana, n cazul n care se pretinde o cot de pia de 75%, dar n Asia povestea nu este foarte impresionant. Compania se ocup mai puin de 50% Cautari n Japonia, 8% n Coreea i 27% n Taiwan. Dei n Romnia, compania are un record remarcabil de a avea o cot de pia 88%. Asia reprezint 23.7 miliarde dolari n venituri anuale pentru companie. Deci, separarea de la cea mai mare pia de ctre utilizatori, China este o afacere costisitoare pentru Google. Dar acest pas ndrzne poate mbunti imaginea companiei n alte piee din cauza poziiei sale morale mpotriva cenzurii.

Guvernul chinez minimizeaz ameninarea Google.s de ieire spunnd c aceasta este cea mai recent manifestare a imperialismului occidental. de data aceasta un actor privat. Ele pot, de asemenea, vina pentru compania pentru a nu avea potenialul de a concura cu Baidu.cn juctor intern. Guvernul chinez susine punctul su c exist multe modaliti de a rezolva o problem, dar fiecare companie strin, inclusiv Google va trebui s respecte legile chineze. (Reuters) Dar cred c pentru o companie ca Google, ar putea fi cu greu un motiv, deoarece, de asemenea, n concuren cu Navor.com n Africa de Sud, dar nimeni nu vorbete despre asta. De fapt, motivele sunt c firma se simte frustrat n a face afaceri ntr-o ar a crei etos sunt extrem de contradictorii cu compania? E? Valorilor morale.Compania este agonizat despre msura n dreptul de a controla informaiile de guvernul chinez.Compania consider c atacurile pe care le-a confruntat n ar sunt sponsorizate de guvern. (ET Biroul) Ieirea Google.s din China ar fi valoros pentru un alt economie in rapida dezvoltare din lume i c economia este India. (Business Standard) Romnia poate face poziia puternic de a demonstra ca suntem diferite de la o economie n care exist un grad ridicat de apel pentru controlul asupra informaiilor. Aici, n India, accentul este pus pe transparen, mai degrab dect concentrndu-se pe un control asupra informaiilor sau ascunderea de informaii.Scar de transparen n India a fost tampilat de ctre decizia luat de ctre nalta Curte, n care le-a spus, nimeni n Romnia nu chiar colegii si privire la Curtea Suprem sunt exceptate de la nevoile de transparen (Economic Times). Acesta este un astfel de exemplu faptul c n China can.t afia. Acest caz arunc o lumina reflectoarelor inconfortabil cu privire la toate celelalte societi, n

special cei implicai n industria de informare i cunotine, care sunt conforme cu un control chinez. Ceea ce face situatia foarte interesant este starea de China n economia mondial i relaiile sale cu SUA. Aa cum China este una dintre actor global major pe care acesta trebuie s echilibreze nevoia de mai multe informaii cu scopul de a controla coninutul lor ca un mijloc de a menine puterea. Guvernul chinez este ntr-o stare de confuzie cu privire la politica cenzura ca merge nainte i napoi, testai linie, ei tiu c au nevoie de libertate referitoare la coninutul, apsai etc, dar ngrijorat de deschiderea uii la tipul de liberti, care ar putea duce la regimul e cderea.. SUA este nemulumit de a doilea mare partener comercial (comer cu valoare de 409 miliarde dolari n 2008) i acuz China de a vinde arme americane catre Taiwan i nclcarea drepturilor omului. Avnd n vedere serie de probleme de acest incident Google.s poate aciona ca un catalizator n alimentarea tensiunii n cretere ntre SUA i China.

1. ? ndeplinirea nevoilor i cerinelor de supraveghere din China nu este o chestiune de alegere, ci ea? Constrngere SA pentru companii????. Comentariu. 2. ? Etica, eficiena i responsabilitatea sunt cele mai importante pentru supravieuirea pe termen lung i prosperitatea unei organizaii???. n lumina declaraiei, este decizia Google? Ieirea lui din China justificat?