Instana de fond a aplicat greit normele legale privind competena material dup valoarea obiectului litigiului, care nu erau

aplicabile n cauz, dat fiind c actele administrative fiscale deduse judecii se refer la unul din modurile de stingere a obligaiilor bugetare, i nu la contestarea acestora, sub aspectul existenei sau cuantumului lor. Dispoziiile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 prevd competena curilor de apel de a soluiona n prim instan litigiile care privesc taxe i impozite, contribuii, datorii vamale, precum i accesorii ale acestora mai mari de 5 miliarde lei, dac prin lege special nu se prevede altfel. Actele de compensare nu sunt supuse acestor norme derogatorii de la dreptul comun dup criteriul valorii obiectului, pentru c nu sunt incluse n categoria actelor administrativfiscale prevzute expres n textul de lege. n cazul contestrii altor acte administrativ fiscale dect cele care privesc taxe i impozite, contribuii, datorii vamale sau accesorii ale acestora, sunt aplicabile normele generale de competen material, care reglementeaz raporturile procesuale n orice litigiu de contencios administrativ i fiscal. Dreptul comun n aceast materie l constituie art. 3 pct. 1 C. proc. civ. i art. 10 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, care prevd competena de soluionare a litigiilor n raport cu calitatea i competena funcional a autoritii chemat n judecat. Potrivit acestor dispoziii legale, competena de a se pronuna n prim instan asupra legalitii actului de compensare ntocmit de organul fiscal teritorial aparine Tribunalului Ialomia. De altfel, i n procedura prealabil administrativ, reglementat de legea special, competena organelor fiscale de a soluiona contestaia este stabilit n principal n raport cu obiectul actului administrativ fiscal, iar nu dup criteriul valorii sumei contestate. Astfel, art. 178 alin. (2) C. proCod Fiscal, republicat prevede c, n cazul contestrii altor acte administrativ-fiscale, dect cele care au ca obiect impozite, taxe, contribuii, datorii sau debite accesorii ale acestora, calea administrativ de atac Citii mai mult: http://legeaz.net/spete-contencios-inalta-curte-iccj-2006/decizia-34822006