Procesul este un roman de Franz Kafka publicat mai nti n 1925.

Una dintre cele mai cunoscute opere ale lui Kafka, romanul nareaz povestirea unui om arestat i urmrit n justi ie de o autoritate ndeprtat i inaccesibil, iar natura crimei sale nu este nicicnd revelat nici lui, nici vreunui cititor. Rezumatul romanului Procesul este o carte despre o lume din care lipsete certitudinea. Ac iunea ncepe i se dezvolt sub semnul ndoielii, al supoziiei extinse la toate nivelurile. Prima fraz din roman consemneaz un amnunt care ocheaz prin con inutul su nefiresc i prin lipsa de precizie i cauzalitate: Pe Josef K. l calomniase pesemne cineva, cci, fr s fi fcut nimic ru, se pomeni ntr-o diminea arestat. Aadar, cititorul ia act de faptul ca un strin i spune protagonistului crii c este arestat, l ridic i i cere lucrurile pe motiv c la magazine n-ar fi n siguran. Arestul are loc exact n dimineaa n care Josef K. mplinete 30 de ani. K. imediat este dus n salon, unde, spre surprinderea lui, doi paznici i mncau micul dejun. Ei l anun c este arestat, dar cu toate acestea poate s mearg liber la serviciu. Fr a iei din perplexitate, eroul se ntoarce n camera sa i ncepnd cu a doua zi i continu via a normal de prim-procurist la o mare banc. Josef K. este trimis fr explicaie s caute tribunalul, unde urma s i se ia ntr-o duminic primul interogatoriu. Btnd la toate uile i ntrebnd la ntmplare de tmplarul Lanz, K. i d seama c birourile tribunalului se afl n podul unei cldiri cu apartamente i camere de nchiriat. Aspectul acestei cldiri era deplorabil, fiind srccios i mizerabil. Aflarea justiiei ntr-o asemenea cldire i ddea lui K. i mai mult dezgust fa de ea, dar totodat i ddea mai mult siguran. Dup ce gsi camera n care urma s fie interogat, de asemenea rmase frapat de cele vzute: K. crezu c nimerise la o ntrunire public. O mulime de oameni, ct se poate mai felurii, umpleau o ncpere nu prea mare, cu dou ferestre, nconjurat, la mic distan de tavan, de-o galerie nesat i ea de lume, i unde spectatorii nu puteau s stea dect ncovoiai, cu cefele i spinrile lipite de plafon. [] Muli dintre ei i aduseser perne, pe care i le puseser ntre cap i plafon, ca s nu-i loveasc estele. De asemenea i mbrcmintea celor prezen i l deruta: Cei mai muli dintre ei erau mbrcai n negru i purtau redingote lungi, de ceremonie, care le atrnau pe corp. Pe K. numai mbrcmintea aceasta l deruta; dac n-ar fi fost ea, s-ar fi crezut la o ntrunire politic de cartier. Dei K. sperase c primul interogatoriu va fi i ultimul, totui n urma interogrii fusese dezamgit, fiindc judectorii i-au spus c doar i-a complicat i mai mult situa ia i c el nu realizase ce ans a ratat: - Vreau numai s-i atrag atenia, i spune judectorul, c astzi te-ai pgubit singur, fr s-i dai seama de avantajul pe care un interogatoriu l reprezint oricnd pentru un arestat. K. rse, privind spre u. - Band de golani! Strig el, v druiesc toate interogatoriile! Judectorii stabiliser cu el c interogatoriile vor avea loc duminicile, pentru ca s nu-i ncurce cu nimic n desfurarea activit ii sale profesionale. n urmtoarea duminic, cnd sosise, aflase spre surprinderea sa c nu va mai avea loc un nou interogatoriu. Atunci avusese ocazia s-l ntlneasc pe proprietarul camerei n care se fceau interogrile i fiind invitat de acesta s urce n podul cldirii, acolo unde erau birourile judecii, K. rmsese din nou dezgustat de cele vzute, ba chiar mai mult, pn la urm i se fcuse ru din cauza aerului nchis i atmosferei sufocante, nct fusese nevoit s fie scos afar de doi func ionari ai judecii, care, ajuni la scrile care fceau legtura dintre ultimul etaj i pod, ncepuser a li

se face ru din cauza aerului pe care l inspirau. Deci se produce un paradox: nvinuiiii se sufoc i li se face ru n Judectoria propriu-zis, iar func ionarilor acestei institu ii li se face ru n afara ei. Iat o mic descriere a atmosferei care predomin n birourile Judectoriei: Soarele arde grozav de tare i brnele acoperiului sunt nchise; din cauza asta aerul devine greu i apstor. Nu prea e un loc potrivit pentru birouri, cu toate avantajele pe care, altminteri, le-ar putea avea. Uneori, in zilele cnd au loc, edintele mai mari si asta se ntmpl destul de des aerul devine aproape irespirabil. i dac te mai gndeti c aproape toi locatarii vin s-i ntind rufele aici doar nu poi sa le interzici asta cu desvirire atunci n-o s te mai miri ca i s-a fcut ru. Josef K. avea un unchi Albert K., cruia el i mai spunea i Fantoma de la ar care aflnd despre procesul lui Josef, a venit n biroul lui K. cerndu-i explicaii: cum a fost el capabil s le fac una ca asta, cum a putut s pteze numele familiei, tocmai el care era mndria neamului lor (deoarece ajunsese la postul de prim-procurist la o mare banc). Dup o mic discuie cu Fantoma de la ar, aceasta l duce la un vechi prieten de-al su, avocatul Huld, care, fiind bolnav, i primea to i clien ii acas. n scurt timp de la angajarea acestui avocat, K. ncepe s se dezechilibreze, la serviciu nu se mai poate concentra asupra sarcinilor sale, clienii sunt nemultumii de modul n care sunt tratai. Pentru toate aceste eecuri, K. l nvinovete pe avocat, spunnd c nainte de a-l fi angajat totul mergea bine, iar procesul practic nici nu-i afecta viaa. Astfel, K. renun la serviciile avocatului Huld. Dar din pcate problemele sale nu se sfresc, iar la serviciu este n continuare absent i fiind presat de concurena unui coleg, rival, devine din ce n ce mai dezechilibrat. Unul dintre clienii si, un industria, observ starea proast n care se afl K. i se decide s-i dea un mic sfat. Acesta i spune c tie un pictor Titorelli care l-ar putea ajuta. Acest pictor este angajat la tribunal i picteaz tablouri pentru judectori. De aceast meserie se ocupa i tatl su, i deci i-ar putea fi de folos. Ajuns la pictor acas, cnd a vrut s ias pe o alt u dect cea pe care-i propusese pictorul, K. a fost mirat de ceea ce a vzut: birourile tribunalului. Acest lucru l surprinde pe K. i el i d seama c c lumea ntreag este o fars justi iar. Pictorul Titorelii i d replica: - Nu tia i c tribunalul are birouri aici? Aproape n fiecare pod exist birouri ale tribunalului; de ce n-ar exista i aici? n urma celor spuse, este evident c avem n fa un proces neobinuit, fiindc pe de o parte lipsete motivul nvinuirii, iar pe de alt parte avem o institu ie de Judecat absolut diferit de cea normal, att prin amplasarea sa aproape n fiecare pod i cu judectori neobinui i, ct i prin modul de a desfura un proces. Aflndu-se la pictor, K. aflase c sunt trei tipuri de achitri cu procesul su: achitarea real, achitarea aparent i trgnarea la nesfrit. Titorelli i-a explicat n ce const fiecare tip de achitare. Niciuna din aceste achitri nu-l scuteau pe K. de proces, era o trgnare la nesfrit. Acest proces s-a dovedit a fi nesfrit. El are doar nceput, iar sfritul su este moartea propriu-zis a acuzatului. Sub lumina rece i palid a Legii, oamenii se transform n acuzatori i acuza i, nelipsind nici categoria executorilor intermediari, toi ns constituie un aparat demonizat aservit justiiei sau sistemului funcionresc. Vina apare ca ceva indiscutabil care trebuie ispit, orice hotrre lundu-se dup principiul: Vina e ntotdeauna mai presus de orice ndoial. Singura realitate psihic e aceea a vinii asumate, contientizate. E pivotul vizibil al tragismului kafkian. Localul judectoriei n Procesul rmne venicul labirint dedalic de neptruns, orizontul ocult care nceoseaz sensurile i le fac imperceptibile. Uile inchise nu se vor deschide vreodat. Actul iniiatic este pus, fatalmente, sub semnul eecului. Eroii nu vor izbuti s

evadeze, s evite vreo etap a procesului, totul fiind zadarnic, apriori. Certurile zadarnice sunt din ce in ce mai dese, luminile sunt mai puine, progresiv. Misterul este de neptruns, cci sala judectoriei se transform ntr-un trm transcedental, ntr-un lucru n sine kafkian, ntrun domeniu intangibil. K., la cteva zile dup vizita facut pictorului, primete de la directorul bncii o nsrcinare: s l nsoeasc pe un oaspete din Italia n vizitarea catedralei oraului. La ora la care trebuia ca cei doi s se ntlneasc n catedral italianul nu vine. n schimb, vine, cu totul surprinztor un preot, preotul nchisorii. ntlnirea dintre K. i preot, apare att personajului, ct i cititorului i mai derutant, ntruct clericul nu este un intermediar n relaia uman-divin, ci n relaia justiie-acuzat. Aceast secven este, de fapt, o alt etap n procesul de culpabilizare a protagonistului. Necesitatea nchide omul kafkian n cercul ei strmt. De fapt, n faa acestuia nu apar piedici pur i simplu, ci un sistem de obstacole, nu ui ca atare, ci o organizare sistematic a intrrilor sub form de labirint. El nici nu cunoate impactul cu ele, nefortndu-le, nedeschizndu-le. Le prevede i le presimte. Le bnuiete cu o siguran de neclintit. Preotul i spune lui Josef c Scripturile care preced Legea spun c are de a face, aadar cu Paznicul, n spatele cruia exist acest sistem de obstacole. Omul kafkian vine la Lege, iar paznicul se afla de mai multa timp acolo. E nendoielnic faptul c e pus n slujb de Lege, nct a te ndoi de demnitatea paznicului n faa Legii configureaz de acum o ierarhie, el este slujitorul ei, aparine Ei, fapt care-l face superior omului comun. Procesul dezvolt n linii narative ceva mai ramificate parabola pe care i-o relateaz preotul lui Josef K. Paznicul i spune omului venit de la ar c nu-l poate lsa s intre n interior n clipa n care a sosit. Omul nici nu bnuia c accesul la Lege nu este ngduit tuturor. Paznicul l las, ns, s atepte clipa favorabil, dar l supune la sumare interogatorii despre originea lui i despre multe alte lucruri. Omul rmne s atepte ani n ir, recurgnd la ncercri de a-l mitui, dar paznicul este de nenduplecat. Ceea ce reuete s vad omul este o lumin slab, care rzbate din interior prin crpturile porilor Legii. Dup attea eforturi, omul de la ar este cuprins de curiozitate, s afle de ce nimeni dintre ceilali oameni doritori de a cunoate Legea nu s-a apropiat de poart i n-a cerut s intre. Nimeni n afar de tine, navea dreptul s intre aici, rspunse Paznicul vznd c omul moare, cci poarta aceasta era fcut numai pentru tine; acum plec, i o ncui. Urmeaz o analiz scupuloas a nsuirilor morale ale paznicului, exponent al neroziei: el declar c este puternic i aceasta demonstreaz ngmfarea i nerozia; pe de alt parte, el se comport neoficial i, deci, binevoitor, rbdtor fa de strduin ele omului i ngduitor cu blestemele omului adresate cruzimii destinului. El se apleac amabil ca s-i asculte i ultima ntrebare. Comentariul preotului este neateptat cnd spune c nerozia paznicului e, n fond, salvatoare: nici el nu cunoate interiorul Legii, ci numai drumul pe care trebuie s-l fac la nesfrit, mai apoi, el nu vrea s-l nspimnte pe om, cci tie c acolo, nuntru, exist nite paznici cumplii. Evident, paznicul nu cunoate interiorul Legii. Preotul mediteaz acum asupra situaiei: omul a vzut totui o lumina dinuntru, n timp ce paznicul, stnd cu spatele spre poart, nu se alege cu niciun ctig de cunoatere. Oricum, paznicul rmne un slujitor al Legii i se cade a fi scos de sub judecata omeneasc. Chiar dac pe oricine l-am considera inferior i nelat, un lucru este cert (singura certitudine existent la Kafka): ntreaga Lumin a legii rmne un mister. Finalul romanului nfieaz o scen oarecum previzibil, dac se ine seama de elementele absurde din cuprinsul crii, care converg spre o pedeaps n aceeai linie. Ceea ce ocheaz este suma detaliilor care o compun i care nu ofer deznodmntului cheia potrivit epicului. Ceea ce este surprinztor este c arestul lui K. a fost n dimineaa cnd a mplinit 30 de ani, iar omorrea lui are loc n seara cnd mplinete 31 de ani.

Doi necunoscui l scot pe Josef K. n afara oraului, ntr-o carier de piatr, i l njunghie. Acest lucru nu se petrece n fapt dect dup ce ei l aaz pe o piatr, i trec pe deasupra capului cuitul, schimbnd formule de politee i asigurndu-se c Josef K. l vede pe disperatul care se arunc n gol de la o fereastr. Fraza care ncheie cartea echivaleaz cu paroxismul sugestionrii: - Ca un cine! spuse el, i era ca i cum ruinea ar fi trebuit s-i supravie uiasc. Romanul lui Kafka rmne ct mai aproape de viaa cotidian i de verosimil, dar ceea ce se ntmpl rmne n el, pn la sfrit, inexplicabil.

Metamorfoza este nuvela vedet a volumului aprut de curnd la Editura Polirom, n Colecie Top 10+. Publicat prima dat n anul 1915, ea este expresia perfect a condamnrii unei societi care nu accept proscriii, nu accept non-conformismul unora dintre membrii si, respinge diversitatea i principiile proprii fiecrei persoane. Pentru Gregor Samsa, transformarea de diminea este esenial: nimic nu mai este la fel, el nsui trebuie s i reconsidere propriile convingeri cci s-a transformat ntr-o insect uria care, cu greu, mai poate ncpea pn i sub propriul pat. Ca s nu mai vorbim despre respingerea iniial, dar i de mai trziu a familiei: Gregor i cpta acum hrana n felul acesta, o dat dimineaa, cnd prinii i slujnica nc dormeau, iar a doua oar dup masa de prnz, ntruct atunci prinii i fceau siesta, iar Grete trimitea servitoarea acas, cu vreo treab oarecare. Firete c nici ei nu voiau ca Gregor s rabde de foame, dar poate c nar fi suportat s tie, dect din auzite, c mnnc, sau poate c sora lui voia s-i scuteasc de o mic amrciune n plus, c doar sufereau destul i fr asta. O alt povestire care mi-a atras atenia este Colonia penitenciar. ntr-un spaiu atemporal i necunoscut, mai persist nc o form de judecat i de execuie extras parc din Evul Mediu sau din alte timpuri, n care oamenii erau vinovai din principiu, erau judecai fr martori i fr probe, doar pe baza mrturiei celui prejudiciat. n aceast colonie penitenciar, ofierul este ultimul rmas din garda care sprijin i susine aceast form de proces i o form cu totul inedit de execuie: un aparat care scrie n pielea uman citate imposibil de descifrat, iar scrierea cu ace conduce la moartea condamnatului din cauza faptului c pierde enorm de mult snge. n zare se ivete o salvare sau, dimpotriv, pentru ofierul zelos, o perpetuare a acestei forme de judecat i pedeaps: un explorator din Occident vine chemat de comandant (n parantez fie spus, un adversar al acestei forme de justiie) pentru a aduce propriile preri competente la adresa coloniei penitenciare: Cltorete doar cu intenia de a vedea i nicidecum de-a modifica legile de organizare a tribunalelor unor ri strine. Dar, n cazul n spe, lucrurile erau ispititoare. Injusteea procedurii i caracterul inuman al execuiei erau nendoioase. Nimeni n-ar fi putut presupune un interes egoist din partea exploratorului, ntruct condamnatul i era strin, nu era un compatriot i nici un om care s suscite comptimirea. Exploratorul dispunea de recomandarea unor nalte foruri i fusese primit aici cu cea mai mare politee; iar faptul c fusese invitat s asiste la aceast execuie prea chiar s nsemne c i se cerea prerea cu privire la asemenea judecat. Finalul este neteptat, o form de imprevizibilitate pe care doar Kafka o putea construi cu atta migal. Eu, cel puin, m-am ateptat la altceva, la un final mult mai dur sau mult mai dedicat unuia dintre personaje.

M-a intrigat din prima clipa in care am auzit despre ce e vorba: un om se transforma intr-un gandac. In mod absurd, absolut si fara explicatii rationale. Metamorfoza este un roman de o simplitate covarsitoare, o lectura surprinzator de usoara pentru un scriitor precum Kafka si probabil unul dintre cele mai accesibile romane existentialiste. Gregor Samsa se trezeste intr-o dimineata transformat intr-un gandac. Tranzitia de la om la gandac este brusca si totala. Gregor nu vede aceasta situatie ca pe una permanenta, ci ca pe un disconfort trecator. Dincolo de usa inchisa, incearca sa comunice cu familia lui, dar isi da seama, din reactia lor, ca vocea lui este perceputa doar ca un sunet animalic. Initial, incapabil sa-si coordoneze numeroasele membre si noul organism, Gregor patreaza multe caracteristici umane. Pe parcurs, cu cat castiga mai multa dexteritate in miscare, cu atat se indeparteaza mai mult de conditia de om: invata sa se tarasca pe pereti, renunta sa mai incerce sa comunice verbal si in cele din urma (ca un apogeu al proaspat descoperitului sau individualism si animalism), Gregor ignora starea precara a mamei sale si apara obiectele din camera. Discutia despre motivele transformarii lui Gregor poate fi extrem de lunga si complexa. Intrebarea cea mai arzatoare ar fi daca aceasta transformare este o reflectie a vietii lui Gregor. Marunt agent de vanzari, frustrat de ocupatia sa, este nevoit sa continue sa lucreze pentru a-si intretine familia. Satisfactia de a avea grija de familia sa este ceea ce i da puterea de a continua. In momentul in care noua sa stare il impiedica sa faca asta, prima lui grija se indreapta tot spre familie. Metamorfoza sa ii accentueaza izolarea fata de lume (usa mereu inchisa a camerei sale) si il pune in situatia de a fi respins de cei ce il iubesc. La inceput ascunzandu-l cu rusine de ochii lumii, familia lui Gregor ajunge la a-l vedea ca o povara si ulterior, isi doresc sa scape de el. Conflictul moral este evident, iar transformarea lui Gregor scoate si mai puternic in evidenta egocentrismul parintilor. Probabil ca momentul cheie al indepartarii lui Gregor este acela in care tatal arunca dupa el cu un mar care, infipt in carapace, putrezeste impreuna cu el. Desi are un umor aparte, Metamorfoza este o carte sfasietor de trista. O recomand chiar si celor ce sunt nemultumiti de ideea transformarii absurde a omului in gandac, pentru ca dincolo de asta pot gasi o carte foarte puternica si complexa despre egoism si alienare.