Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
COORDONATOR: PROF. UNIV. DR. FLOARE CHIPEA DOCTORAND: Asist. univ. drd. Melinda Dinc
2007
Argument Capitolul I Problematica identitii sociale. 1.1. Delimitri conceptuale. 1.2. Procesul social al identificrii. 1.3. Interesul pentru studiul identitii. Capitolul II Aspecte epistemice ale construciei identitii sociale. 2.1. Interacionismul simbolic. 2.2. Perspectiva psihosocial: teoria identitii sociale i teoria auto-categorizrii. 2.2.1. Teoria identitii sociale. 2.2.2. Saliena identitii n teoria identitii sociale. 2.2.3. Teoria auto-categorizrii. 2.2.4. Teoria identitrii sociale i teoria auto-categorizrii. Intersecii. 2.3. Perspectiva sociologic: Teoria identitii. 2.3.1. Identitile de rol. 2.3.2. Saliena identitii n teoria identitii. 2.3.4. Angajamentul. 2.3.5. Teoria identitii sumar. 2.4. Similariti i diferene ntre teoria identitii sociale i teoria identitii. 2.4.1. Diferene i asemnri ntre cele dou perspective la nivel de analiz. 2.4.2. Abordarea comportamentului intergrupal n cele dou perspective. 2.4.3. Roluri i grupuri sociale n teoria identitii sociale i n teoria identitii. 2.4.4. Contextul grupal i saliena identitar n perspectiva psihologiei sociale i n abordarea sociologic a identitii sociale. 2.5. Taxonomia identitii sociale. 2.5.1. Modelul Brewer. 2.5.2. Modelul Weigert. 2.6. Direcii teoretice comparative actuale n studiul identitii sociale. Capitolul III Metode i tehnici utilizate n cercetarea fenomenului identitar. 3.1. Premisele cercetrii. 3.2. Metodologia cercetrii fenomenului identitar. 3.3. Interviul. 3.4. Metoda biografic. 3.5. Tehnici de scalare. 3.5.1. Scala Bogardus. 3.5.2. Scala Likert. 3.5.3. Scala Phinney.
5 5 9 13
16 16 23 23 26 27 31 34 37 40 41 43 45 45 47 49 49 50 51 54 59
65 65 68 69 73 75 77 80 82
100 100 103 108 109 109 111 114 114 116 117 119 122 125 125 126 128 131 133 134 139 144 146 148 150 155 156 158 160 164 166 169
Figura 1. Procesul social al identificrii. sociale, semnificative prin cuprinderea i actualitatea lor. Capitolul al treilea vizeaz identificarea celor mai utilizate metode i tehnici de cercetare ale identitii sociale, cuprinznd att metode ce urmresc diagnoza fenomenului identitar, ct i metodologia aferent analizei proceselor sociale de identificare. Un alt aspect care prezint un interes special al elaborrii lucrrii de fa, i prin care ne propunem nlesnirea abordrii empirice a unei tematici de asemenea complexitate cum este construcia identitii sociale, l reprezint alegerea, descrierea i analiza eficienei aparatului metodologic utilizat n cercetarea noastr, att pentru diagnosticarea strii de fapt a identitii sociale, ct i pentru analiza i explicarea proceselor sociale de identificare interindividual i inter-grupal. Capitolul al patrulea conine descrierea proiectrii i aplicrii cercetrii de teren: Studiu de caz n mediul rural din judeul Timi, asupra problematicii construciei identitii sociale. n cadrul acestui capitol sunt enunate pe larg etapele cercetrii pentru cele dou secvene investigative care s-au constituit n cercetarea de teren desfurat pe parcursul unei perioade de doi ani asupra populaiei din comunitile steti din judeul Timi: (1) Autoidentificarea i heteroidentificarea naional i regional n comunitile rurale din judeul Timi component a cercetrii preponderent cantitativ, realizat printr-o anchet de teren asupra a 18 comune i sate din judeul Timi i (2) Trei sate, dinamica elementelor identitare i a modelelor culturale tradiionale component a investigaiei de teren preponderent calitativ, abordat printr-un studiu de caz asupra a trei comuniti rurale timiene unde s-au aplicat interviuri semidirective, s-au cules i analizat documente din arhivele locale, s-au ntocmit fie de observaie neparticipativ, cumulnd o serie de date specifice monografiilor tematice i valoroase pentru atingerea obiectivelor cercetrii noastre. Propunerea unei metodologii triangulate pentru atingerea unei perspective de ansamblu asupra complexitii proceselor
CAP. I. PROBLEMATICA IDENTITII SOCIALE Problema identitii este una dintre cele mai dificile provocri la care psihologia social este chemat s rspund. Nici un procedeu euristic nu este capabil s acopere ntreaga problem2. Conceptul de identitate social s-a structurat n timp pornind de la o serie de constructe specifice sociologiei clasice precum: contiina colectiv la mile Durkheim, contiina de clas la Karl Marx sau comunitatea (Gemeinschaft) la Ferdinand Tnnies. Noiunea face apel la acel noi grupal sau societal, accentund similaritile sau atributele mprtite de membri grupului social. Literatura clasic consider aceste atribute ca i caracteristici naturale sau eseniale, ca i caliti sau valene ce deriv din predispoziiile psihologice, trsturile regionale sau caracteristicile structurale ale societii. Pornind de la determinismul elementelor biogene i psihogene asupra comportamentului uman i pn la dependena evoluiei individului de personalitatea de baz a societii 3 sau construcia identitii sociale definit prin structura personalitii modale enunat de Cora DuBois 4, teoriile clasice explic identitatea social ca numitor comun, stabil i determinant pentru orientarea comportamental a membrilor unui grup social. Ele ne vorbesc despre conservatorism, omogenitate, reproducere societal i pasivitatea indivizilor n raport cu identitile ce le sunt date prescriptiv prin norma social ori prin motenire biopsihosocio-gen. Demersurile teoretice recente continu direcia lui William Isaac Thomas, Peter Berger, Erwing Goffman, Howard S. Becker i a altor autori care pun sub semnul ndoielii ideea unui set de atribute eseniale, naturale sau tari, ca proprietate unic a membrilor unui grup i care ar forma identitatea social. n acest sens, n lucrarea The Unadjusted Girl, Thomas dezvolt conceptul definirii situaiei care precede orice aciune uman i care const n examinarea i evaluarea posibilitilor de aciune. Definirea situaiei de ctre individ este ntotdeauna subiectul rivalitii ntre multiple definiri spontane cunoscute individului prin apartenena sa la diverse grupuri n care a fost plasat n interiorul societii 5.
2
K. Liebkind, "Ethnic Identity - Challenging the Boundaries of Social Psychology". n Breakwell, G. M., Social Psychology of Identity and The Self Concept. London: Surrey University Press, 1992, p. 147 3 engl. basic personality structure, concept introdus de Abram Kardiner n The individual and his society. New York: Columbia University Press, 1939 4 n C. A. Du Bois, The people of Alor; a social-psychological study of an East Indian island . With analyses by Abram Kardiner and Emil Oberholzer. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1944 5 W. I. Thomas, The Unadjusted Girl. With cases and standpoint for behavior analysis . Boston: Little, Brown, 1923
K. A. Cerulo, Identity Construction: New Issues, New Directions. n Annual Review of Sociology. Vol. 23, 1997, p. 386 R. Jenkins, Identitatea social. Bucureti: Editura Univers, 2000, p. 34 8 C. Mircea, Etica tragic sau despre nebunia colectiv . Bucureti: Editura Cartea Romneasc, 1995, p. 70 9 L. Vlsceanu, C. Zamfir (Coord.), Dicionar de sociologie. Bucureti: Babel, 1998, p. 304; - S. Stryker, Symbolic Interactionism: A Social Structural Version. Menlo Park, CA: Benjamin Cummings, 1980
CAP.II. CONSTRUCIA IDENTITII SOCIALE. ABORDRI SOCIOLOGICE I PSIHOSOCIALE. Interacionismul simbolic. Teoriile despre identitate sunt ntotdeauna ncorporate ntr-o interpretare mai general a realitii: ele sunt incluse n universul simbolic i n legitimrile teoretice ale acestuia i variaz odat cu caracterul acestora din urm 12. Interacionismul presupune nelegerea raporturilor dintre anumite structuri socio-culturale i individul care le internalizeaz i le exprim mai apoi, prin modele identitare specifice. Determinrile sunt slabe n acest caz, ele prsesc condiionrile naturale i mai susceptibile de a explica dinamica jocului social real. Temele centrale de interes ale interacionismului simbolic sunt dominante pentru microsociologie i pentru psihologia social. Acestea se centreaz n jurul ctorva problematici distincte: sinele, interaciunea social, comportamentul social i micrile sociale. ntre conceptele i ideile majore promovate de acest curent teoretic i care sunt prezente activ n limbajul de specialitate astzi, se numr: comunitate de interpretare a semnelor, construirea sinelui prin judecata celorlali, primatul aciunii n cunoatere, definirea situaiei, managementul impresiei, sinele oglindit, instituia total. Interacionismul este promovat ca orientare sociologic prin coala de la Chicago. Iniiatorii curentului sunt William Isaac Thomas, Robert Ezra Park i George Herbert Mead. n ce privete analiza interacionismului simbolic asupra identitii, aceasta susine c identitatea se elaboreaz pe calea unei relaii dinamice cu alte identiti, n miezul unui context determinat deopotriv psihologic, social, cultural i istoric13. Teoria interacionist i propune dezvluirea mecanismelor interne de formare a identitii prin depirea opoziiei dintre individual i colectiv. Dobndirea identitii a fost asociat cu stima de sine i acceptarea de sine. Stima
10 11
G. Ritzer, B. Smart, Handbook of Social Theory. London: Sage Publications, 2001, p. 478 J. Gerson, Ibidem, pp. 181-183 12 P. L. Berger, T. Luckman, Construirea social a realitii. Bucureti: Editura Univers, 1999, p. 207 13 F. Barth, Ethnic Groups and Boundaires. The Social Organization of Culture Difference . Oslo: Universitets Forlaget, 1969, p. 117
H. Blumer, Symbolic Interactionism: Perspective and Method . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1969 C. H. Cooley, Human Nature and the Social Order. New York: Schocken Books, 1902/1970 16 G. H. Mead, Mind, Self and Society. Chicago: University of Chicago Press, 1934/1963 17 n A. Mucchielli, Lidentit. Que sais-je? 5e dition. Paris: Presses Universitaires de France, 1986, pp. 5 - 12 18 Printre lucrrile cele mai semnificative: H. Tajfel, Human Groups and Social Categories: Studies. n Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1981; - H. Tajfel, J. C. Turner, Social Identity Theory. n Human Groups and Social Categories. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1981; - H. Tajfel, J. C. Turner, The social identity theory of inter-group behavior. n S. Worchel, L. W. Austin (Eds.), Psychology of Intergroup Relations. Chigago: Nelson-Hall, 1986 19 A. M. Hogg, J. D. Terry, M. K. White, A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. n Social Psichology Quarterly, Vol. 58, No. 4, 1995, pp. 255 269 20 J. C. Turner i colab., Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory. Oxford: Blackwell, 1987 21 Jaspars, 1980; 1986; Tajfel, 1972, 1984 22 Doise, 1986; Lorenzi-Cioldi i Doise, 1990
23
A. M. Hogg, J. D. Terry, M. K. White, A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. n Social Psichology Quarterly, Vol. 58, No. 4, 1995, pp. 255 269 24 C. Dubar, Criza identitilor. Interpretarea unei mutaii. Chiinu: Editura tiina, 2003, p. 17 25 W. Doise, J. C. Deschamps, G. Mugny, Psihologie social experimental. Iai: Polirom, 1999, pp. 42-45
10
A. M. Hogg, J. D. Terry, M. K. White, A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. n Social Psichology Quarterly, Vol. 58, No. 4, 1995 27 n Turner, 1985; Turner i colab., 1987; Oakes i colab., 1994; Turner, 1991 28 G. H. Mead, Mind, Self and Society. Chicago: University of Chicago Press, 1934; H. Blumer, Symbolic Interactionism: Perspective and Method . Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1969 29 S. Stryker, Symbolic Interactionism: A Social Structural Version. Menlo Park, CA: Benjamin Cummings, 1980; - S. Stryker, R. T. Serpe, Commitment, Identity Salience and Role Behavior: A Theory and Research Example. n W. Ickes, E. S. Knowles (Eds.) Personality, Roles and Social Behavior, New York: Springer Verlag, 1982 30 Ibidem, p. 206
11
S. Stryker, P. Burke, The Past, Present, and Future of an Identity Theory. n Social Psychology Quarterly, Special Millenium Issue on the State of Sociological Social Psychology, Vol. 63, No. 4, 2000, pp. 284 297; - S. Stryker, R. T. Serpe, Commitment, Identity Salience and Role Behavior: A Theory and Research Example. n W. Ickes and E. S. Knowles (Eds.) Personality, Roles and Social Behavior, New York: Springer Verlag, 1982, pp. 199 218 32 Stryker 1968, 1980, 1987; Stryker, Serpe, 1982; Stryker, Burke, 2000 33 A. M. Hogg, J. D. Terry, M. K. White, A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. n Social Psichology Quarterly, Vol. 58, No. 4, 1995, pp. 255 269 34 S. Stryker, Symbolic Interactionism: A Social Structural Version. Menlo Park, CA: Benjamin Cummings, 1980
12
35
Idem. n The Past, Present, and Future of an Identity Theory. n Social Psychology Quarterly, Special Millenium Issue on the State of Sociological Social Psychology, Vol. 63, No. 4, 2000, pp. 284 297 36 A. M. Hogg, J. D. Terry, M. K. White, A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. n Social Psichology Quarterly, Vol. 58, No. 4, 1995 37 B. M. Brewer, The Many Faces of Social Identity: Implications for Political Psychology. n Political Psychology, Vol. 22, No.1, 2001, p. 116 38 A. J. Weigert, The Social Production of Identity: Metatheoretical Fundations. n The Sociological Quarterly, Vol. 27, No. 2, 1986, pp. 165 183
13
H. Tajfel, Human Groups and Social Categories: Studies. n Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1981, p. 251 B. M. Brewer, The Many Faces of Social Identity: Implications for Political Psychology. n Political Psychology, Vol. 22, No.1, 2001, p. 115-121; R. K. Hermann, Th. Risse-Kappen, M. B. Brewer, Transnational Identities. Becoming European in the EU. Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 2004
14
Perspectiva psihologiei sociale: Perspectiva psihologiei sociale: TEORIA IDENTITII SOCIALE TEORIA IDENTITII SOCIALE
Cadrul teoretic
Teoria socio-cognitiv
Iniiatori
Concepte centrale
Figura 2. Perspectiva psihologiei sociale i perspectiva sociologic asupra identitii sociale. Rezultatul cel mai interesant al celor doi autori n urma analizei comparative ntreprinse este distincia ntre identitile individuale eu i identitile colective noi46. Nu numai dect o noutate n domeniu 47, distincia ntre identitile individuale (ce includ identitile de rol) i identitile colective (ce includ identitile grupale i categoriale) ne permite o tipologie a teoriilor dup criteriul definirii identitii sociale, fie n termeni de tipuri i roluri sociale, fie n termeni de caracteristici demografice, organizaionale i grupale. Analizele complexe sumarizate n acest capitol, formeaz baza teoretic a demersului cercetrii noastre. Pornind de la caracteristicile fundamentale ale acestui cadru teoretic, avem n vedere cteva dintre premise teoretice desprinse pe baza cercetrilor prezentate n completarea celor descrise n detaliu pe parcursul ntregii lucrri. (1) Asemeni teoriei identitii sociale, analiza identitii sociale nu va fi determinat de dimensiunea grupului, de substructurile grupale, de
41
P. A. Thoits, L. V. Virshup, Mes and Wes: Forms and Functions of Social Identities. n R. Ashmore, L. Jussim (Eds.). In Self and Identity: Fundamental Issues. Vol. 1, New York: Oxford University Press, 1997, pp. 106 133. 42 A. M. Hogg, J. D. Terry, M. K. White, A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory with Social Identity Theory. n Social Psichology Quarterly, Vol. 58, No. 4, 1995, pp. 255 269 43 S. Stryker, P. Burke, The Past, Present, and Future of an Identity Theory. n Social Psychology Quarterly, Special Millenium Issue on the State of Sociological Social Psychology, Vol. 63, No. 4, 2000, pp. 284 297 44 H. Tajfel, Human Groups and Social Categories: Studies. n Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1981 45 J. C. Turner i colab., Rediscovering the Social Group: A Self-Categorization Theory. Oxford: Blackwell, 1987 46 n B. M. Brewer, op. cit. 47 A se vedea i A. J. Weigert, The Social Production of Identity: Metatheoretical Fundations. n The Sociological Quarterly, Vol. 27, No. 2, 1986, pp. 165 183
15
Metodologia cercetrii fenomenului identitar. Cercetrile recente n domeniu arat necesitatea abordrii procesului de construcie identitar prin interdisciplinaritate. Marc Lipiansky 48 (1991) propune trei discipline care ar trebui s studieze complexitatea acestui proces: psiho-sociologia (atribuire, categorizare, etichetare, difereniere social, in-grup, out-grup, grup de referin, grup de apartenen, status social, roluri sociale), psihanaliza (identificare, proiecie, contiin, sine) i semiotica (reprezentare, mit, ideologie). Analiza identitii sociale pornete n alegerea metodelor investigative de la operaionalizarea conceptual a identitii sociale (caracteristici naturale - caracter situaional, identitatea individual identitatea colectiv .a.m.d.) i de la obiectivele stabilite. Astfel, ncepnd cu anii 1950 se impun studiile identitare asupra categoriilor socio48
16
CAP. IV. MODELE CULTURALE I CONSTRUCIA IDENTITII SOCIALE. STUDIU DE CAZ N MEDIUL RURAL DIN JUDEUL TIMI. Metodologia cercetrii. Datorit specificului interdisciplinar al temei de fa, cercetarea practic s-a realizat pe baza unei metodologii mixte aferent domeniilor sociologiei, psihologiei sociale i antropologiei sociale. Astfel, ntr-o etap preliminar (realizat n iulie - septembrie 2004), pentru delimitarea descriptiv a realitii investigate s-au aplicat o serie de instrumente interogative specifice anchetelor sociologice: chestionare, scale de msurare a atitudinilor, analize demografice. Acestea au fost cumulate cu date monografice i studiul documentelor istorice, pentru a putea oferi mpreun o colecie de date cantitative pe baza crora s-au realizat toate adaptrile necesare celei de-a doua secvene metodologice (efectuat n perioada iulie septembrie 2005), reprezentat de: interviuri structurate, observaie direct, istoria oral, analiza unor documente din arhivele locale (casele de cultur, registre bisericeti, monografii locale, dup caz) pentru susinerea demersului investigativ i pentru validarea consistenei datelor obinute. Astfel, cercetarea noastr a evoluat n dou etape complementare care au avut ca scop analiza n profunzime a temei propuse: (1) de la general (mediul rural din judeul Timi) la particular (sate-exponent pentru categoriile de comuniti rurale identificate);
49
C. Dubar, Criza identitilor. Interpretarea unei mutaii . Chiinu: Editura tiina, 2003, p. 13
17
50
P. Ilu, Identitatea multipl i condiia cognitiv-axiologic a studentului. n Sociologie Romneasc, nr. III/1999, pp. 47-50; - P. Ilu, Sinele i cunoaterea lui. Teme actuale de psihosociologie . Iai: Polirom, 2001; - B. Nadolu, Repere identitare n spaiul social virtual. n DigiSoc Jurnal Electronic de Sociologie, nr.1/2003 51 E. S. Bogardus, Measuring Social Distances. n Journal of Applied Sociology, 9, 1925, pp. 299-308; - M. Kleg, K. Yamamoto, Ethnic and Racial Social Distance: Seven Decades Apart. n Psychological Reports, 76(11), 1995, pp. 65-66 52 I. Mrginean, Msurarea n sociologie. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1982, pp. 131-157 53 n O Zouali, Les usages langagiers, les attitudes langagires et l'expression identitaire de Marocains vivant en milieu minoritaire ou en milieu majoritaire. n Bulletin dinformation, Vol. 3, numro 2, Facult des lettres de l'Universit Laval, Qubec, 2004 i n - W. Doise, J.C. Deschamps, G. Mugny, Psihologie social experimental. Iai: Polirom, 1999, pp. 40-43 54 n W. Doise, J.C. Deschamps, G. Mugny, op. cit., 1999, pp. 151-153 55 H. Tajfel, Human Groups and Social Categories: Studies. n Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1981; - H. Tajfel, J. C. Turner, The social identity theory of inter-group behavior. n Worchel, S., Austin, L. W. (Eds.), Psychology of Intergroup Relations. Chigago: NelsonHall, 1998
18
19
Figura 3. Distribuia geografic a localitilor rurale timiene supuse investigaiei. Aria de referin a demersului cantitativ a fost determinat de limitele administrativ - teritoriale ale judeului Timi. Situat n partea de vest a Romniei, cu o suprafa de 8697 km 2, judeul Timi deine 3,65% din teritoriul Romniei ocupnd ca suprafa prima poziie din ar. Alturi de judeele Arad, Cara-Severin i Hunedoara, judeul Timi intr n componena actualei Regiuni de Dezvoltare V Vest, constituindu-se ca un pol important al dezvoltrii sociale romneti. Pentru delimitarea coordonatelor identitii regionale bnene vom aduce n atenie cteva precizri. Din punct de vedere administrativ, teritorial, politic i financiar Romnia cuprinde 42 de judee. Judeul Timi aparine regiunii Banatului, denumire valid pentru locuitorii regiunii de peste trei secole. Banatul nu indic o apartenen politic, militar, administrativ sau financiar, ci numai denumirea unei regiuni geografice i complexe din punct de vedere istoric. Suprafaa Banatului este de 28 562 km 2 dintre care 18 966 km2 aparin Romniei, o treime de 9 276 km2 Serbiei i o mic parte din nord-vest Ungariei (284 km 2). Din punct de vedere al organizrii administrative, judeul Timi are, la data nceperii studiului nostru n anul 2004 dou municipii: Timioara i Lugoj, opt orae: Snnicolau-Mare, Jimbolia, Buzia, Fget, Deta, Ciacova, Reca i Gtaia, 85 comune, respectiv 313 sate. Structural (conform Recensmntului populaiei de la 18 martie 2002), populaia judeului este alctuit n proporie de 52,08% din persoane de sex feminin, respectiv 47,91% populaie masculin, pstrnd structura naional a
20
Anul 2002
Populaia 21.680.974 Romniei Regiunea 1954713 Vest Populaia Judeului 662.590 Timi Populaia Jud. Timi 661593 2004
76,1
Figura 4. Populaia pe mediu de reziden, populaia pe sexe i densitatea populaiei. Datele provin de la Direcia Regional de Statistic Timi. De asemenea, putem observa cum distribuia populaiei dup mediul de reziden att pentru populaia din judeul Timi, ct i pentru cea din Regiunea de Vest, nu pstreaz frecvenele regsite la nivel naional, prezentnd un grad ridicat de concentrare a populaiei n mediul urban (60,72% n judeul Timi i 61,71% n Regiunea de Vest) comparativ cu media nregistrat la nivel naional (52,74% populaie in mediul urban i 47,25% populaie n mediul rural). Prin combinarea criteriului sex i mediu de reziden, putem constata la nivelul mediului rural din Timi, un echilibru n ceea ce privete distribuia populaiei dup criteriul apartenenei la un anumit sex, care pstreaz specificul distribuiei populaiei la nivel naional, cum putem observa sub form tabular n Figura 5, motiv pentru care reprezentativitatea volumului eantionului nostru a fost realizat pentru variabila apartenen la un anumit sex.
Figura 5. Populaia din mediul rural pe sexe. Datele provin de la Direcia Regional de Statistic Timi .
Selecia subiecilor la nivelul fiecrei localiti s-a realizat n mod aleatoriu. Pentru a asigura o varietate de rspunsuri i pentru a omogeniza ansele de selecie ale tuturor persoanelor din localitate, a fost selectat un singur respondent din gospodrie, iar numrul maxim de chestionare aplicate pe o strada a fost de cinci. De asemenea, n selecia strzilor s-a convenit ca prima strad unde au fost efectuate interviurile s fie strada pe care este localizat primria localitii. Selecia urmtoarelor strzi a fost realizat dup scenariul itinerarului prestabilit, de tipul prima strad la stnga, iar apoi prima strad la dreapta. n situaiile n care scenariului itinerarului nu a putut fi respectat, a
21
n=
unde,
t 2 p (100 p ) e2
t valoarea ce corespunde unui nivel de ncredere p proporia (1 - p) complementul proporiei e eroarea de eantionare (eroarea limita admis). Pentru a respecta standardele de exigen ale cercetrii tiinifice din sociologie i implicit, pentru a asigura reprezentativitate eantionului prin prisma volumului am proiectat un eantion raportndu-ne la variabila apartenen la un anumit sex (51,8% populaie feminin, 48,2% populaie masculin), cu un nivel de ncredere a rezultatelor de 95% (t = 1,96) i o eroare de eantionare de +/- 3 %. n = 1,962 x 0,518 (1 0,518) / 0,032 n = 3,8416 x 0,518 (0,2496) / 0,0009 = 1065,33 Studiul calitativ (studiul de caz, interviul structurat, observaia neparticipativ, studiul documentelor) a vizat aceeai arie de referin, respectiv populaia rural a judeului Timi. Componenta calitativ a studiului s-a realizat prin proiectarea i aplicarea unui instrument de culegere a datelor din teren (a se vedea Anexa 2) care cuprinde att itemii pentru intervievarea subiecilor, ct i instruciuni pentru realizarea observaiei sociologice i a colectrii datelor din documentele disponibile n teren. Selecia subiecilor investigai este de tip semi-dirijat urmrind trei categorii sociale: (1) Liderii formali ai comunitii (primar, preot, director de coal); (2) Liderii informali ai comunitii (persoane care difuzeaz informaii, iniiatori de activiti comunitare); (3) Persoane care nu fac parte din categoria liderilor. Subiecii au fost identificai cu ajutorul tehnicii bulgrelui de zpad. Numrul interviurilor i extinderea lor pentru fiecare caz s-a bazat pe principiul redundanei i astfel s-au obinut ntre 55 (minim admis prin designul studiului) i 78 de interviuri pentru fiecare comunitate steasc cuprins n studiul de caz. Observaia direct neparticipativ are ca scop inventarierea elementelor identitare specifice comunitii (specificitate dat prin: simboluri locale, regionale i
56
22
CAP.V. CONCLUZII I DESCHIDERII VIITOARE. Perioada actual de construcie identitar, la intersecia dintre identitatea steasc, identitatea naional i identitatea european, ne ofer nu doar prilejul observaiei unei noi i trasfigurative situaii istorice i socio-culturale, ci i oportunitatea momentului interveniei pentru validarea i reafirmarea valorilor culturale autentice ale ruralului romnesc. Schimbarea compoziiei etnice n satele din Banat produse prin micrile de populaie privind napoi numai pn la cel de al doilea Rzboi Mondial i fr s uitm ultimul val migratoriu de acum mai puin de dou decenii , modificrile structurale prin schimbarea proprietii, dezvoltarea infrastructurii i a mijloacelor de comunicaie n mas, aduc comunitile bnene steti din contemporaneitate n faa alegerii unor noi configuraii identitare prin mecanisme sociale la fel de noi i neobinuite. Spre exemplu, localnicii de naionalitate ucrainean (care reprezint astzi 85,8% din populaia satului), pentru a se integra n comunitatea german tiuca din Banat, au ales s practice obiceiuri i srbtori ale germanilor adoptnd ritualurile specifice Kirchweih-ului catolic pentru a-i celebra Ruga bisericii ortodoxe de rit vechi a satului lor, iar pentru a-i pstra specificul grupului lor, au prezervat intacte alte practici sociale aduse din Maramure acum patru decenii, o dat cu venirea primelor spie de neam din satul Poienile de Sub Munte. Jamu Mare reprezint astzi o poart deschis spre noi confesiuni religioase (gsim astzi ase culte religioase bine reprezentate i trei biserici construite dup 1990 pe lng cele dou deja existente), regret imaginea pe care a avut-o odinioar de sat nemesc de unde i se trag nvturi bune cum ar fi ordinea, curenia, onestitatea germanilor (astzi rmnnd doar 1,89% germani n totalul populaiei) i privesc ferma italianului nou aprut n peisajul comunitii, ca pe cea mai benefic investiie n viaa satului lor, izolat n lumea ruralului. Iar acestea sunt numai dou exemple ce nu fac excepie de la regula de aur a felului de-a fi bnean: tolerana fa de strin, acceptarea i integrarea strinului. Oricare ar fi el.
23
24
25
26
dup G. Ritzer, B. Smart, Handbook of Social Theory. London: Sage Publications. 2001
27
28
29
30
31
BIBLIOGRAFIE
1.
BARTH., F. (1969). Ethnic Groups and Boundaires. The Social Organization of Culture Difference . Oslo: Universitets Forlaget
2.
BDESCU, I., DUNGACIU, D., BALTASIU, R. (1996). Istoria sociologiei. Teorii contemporane (I). Bucureti: Eminescu
3. 4. 5.
BDESCU, I., BURUIAN, C. (Coord.) (2003). ranii i noua Europ. Bucureti: Editura Mica Valahie BERGER, P. L., LUCKMAN, T. (1999). Construirea social a realitii. Bucureti: Univers BLUMER, H. (1969). Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall
6.
BREWER, B. M. (2001). The Many Faces of Social Identity: Implications for Political Psychology. n Political Psychology, Vol. 22, No.1, pp.115 126
7.
CERULO, K. A. (1997). Identity Construction: New Issues, New Directions. n Annual Review of Sociology. Vol. 23, pp. 385 409
8.
CHELCEA, S. (1992). Metode i tehnici de cercetare sociologic. Bucureti: Editura Universitii Bucureti
9. 10. 11.
CHELCEA, S. (2001). Metodologia cercetrii sociologice. Bucureti: Editura Economic CHIPEA, F. (1997). Comuniti de frontier. Bucureti: Editura ISOGEP-EUXIN CHIPEA, F. (2001). Familia contemporan. Tendine globale i configuraii locale. Bucureti: Editura Expert
12.
CHIPEA, F., TEFNESCU, F. (Coord.) (2004). Combaterea srciei i promovarea incluziunii sociale. Studiu de caz n judeul Bihor. Oradea: Editura Universitii din Oradea
13. 14.
COOLEY, Ch. H. (1902/1970). Human Nature and the Social Order. New York: Schocken Books DABU, R. (1995). Altfel, despre continuitate n istorie i cultur . Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic
DABU, R., IELICS, B. (1995). Sociologia industrial. Timioara: Editura de Vest DOISE W., DESCHAMPS J.C., MUGNY G. (1999). Psihologie social experimental. Iai: Polirom DU BOIS, C. A. (1944). The people of Alor, a social-psychological study of an East Indian island . With analyses by Abram Kardiner and Emil Oberholzer. Minneapolis: University of Minnesota Press
DUBAR, C. (2003). Criza identitilor. Interpretarea unei mutaii . Chiinu: Editura tiina DURKHEIM, . (1912/1995). Formele elementare ale vieii religioase. Iai: Polirom GERSON, J. (2001). In Between States: National Identity Practices Among German Jewish Immigrants. n Political Psychology. Vol. 22, No. 1, pp. 178 198
32
23.
33
53.
54. 55.
VOICU, B., RUSU, H. (Eds.) (2005). Perspective on the European Postcommunist Societies. Sibiu: Psihomedia VOICU, M., VOICU, B. (Coord.) (2006). Satul romnesc pe drumul ctre Europa. Iai: Polirom WEIGERT, J. A. (1986). The Social Production of Identity: Metatheoretical Fundations. n The Sociological Quarterly, Vol. 27, No. 2, pp. 165 183
56.
WEIGERT, J. A., TEITGE, J. S., TEITGE, T. W. (1986). Society and Identity. Cambridge: Cambridge University Press
ZAMFIR, C. (2005). Spre o paradigm a gndirii sociologice. Ediia a II-a. Iai: Polirom ZAMFIR, C., VLSCEANU, L. (Coord.) (1998). Dicionar de sociologie. Bucureti: Babel ZOUALI, O. (2004). Les usages langagiers, les attitudes langagires et l'expression identitaire de Marocains vivant en milieu minoritaire ou en milieu majoritaire. n Bulletin dinformation, Vol. 3, numro 2, Facult des lettres de l'Universit Laval, Qubec
60.
ZUB, A. (1996). Identitate / alteritate n spaiul cultural romnesc . Iai: Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza
34