Sunteți pe pagina 1din 4

Analiza 2

Tabel nr.1.1 Corelaia dintre veniturile populaiei i aprecierea tarifelor practicate de


agenie

Ridicat
Nici-Nici
Sczut
Total

a
b
c
d
e
f
Total

Veniturile
Sub 1000 lei
Peste 1000 lei
25
25
5
35
5
5
35
65

Frecv. Observate
(fo)
25
25
5
35
5
5
100

Frecv. Teoretice
(ft)
17.5
32.5
14
26
3.5
6.5
100

Total
50
40
10
100

fo-ft

(fo-ft)2

(fo-ft)2/ft

7.5
-7.5
-9
9
1.5
-1.5
*

56.25
56.25
81
81
2.25
2.25
*

2.25
2.25
16.2
2.31
0.45
0.45
23.91

Grade de libertate= (nr.linii-1)(nr.coloane-1)= (3-1)(2-1)=2

2 calculat=27,98

2 teoretic=5.991

Se respinge ipoteza nul (27,98>5.991) deoarece exist diferene semnificative ntre


modul de apreciere a tarifelor practicate de agenie i veniturile respondenilor.

Tabel nr.2.1 Corelaia dintre persoanele chestionate de sex masculin i feminine care au
apelat vreodat la serviciile unei agenii de turism
Sex masculin
24
33
57

Da
Nu
Total

a
b
c
d
Total

Frecv. Observate
(fo)
24
43
33
5
100

Sex feminin
38
5
43

Frecv. Teoretice
(ft)
35.34
26.66
21.66
16.34
100

Total
62
38
100

(fo-ft)

(fo-ft)2

(fo-ft)2/ft

-11.34
11.34
11.34
11.34
*

128.59
128.59
128.59
128.59
*

5.35
3.38
3.89
25.71
38.33

2 calculat= 38.33
2 teoretic=3,84
Nr. grade libertate= (nr. linii-1)(nr. coloane-1)=(2-1)(2-1)=1
Se respinge ipoteza nul deoarece 2 calculat> 2 teoretic (38.33>3,84),existnd
diferene semnificative mari ntre persoanele de sex masculine i feminin care au apelat la
serviciile unei agenii de turism.

Tabel nr.3.1 Corelaia dintre persoanele cu vrsta <35 ani, > 36 ani care au apelat
vreodat la serviciile unei agenii de turism
<35 ani
10
20
30

Da
Nu
Total

a
b
c
d
Total

Frecv.
Observate
(fo)
10
57
20
13
100

Frecv.
Teoretice
(ft)
20,1
46,9
9,9
23,1
100

>36 ani
57
13
70

Total
67
33
100

fo-ft

(fo-ft)2

(fo-ft)2/ft

-10,1
10,1
10,1
-10,1
*

102,01
102,01
102,01
102,01
*

10,20
1,78
5,10
7,84
24,92

2 calculat=24,92
2 teoretic=3,84
Se respinge ipoteza nul deoarece 2calculat > 2 teoretic (24,92>3,84), existnd
diferene semnificative ntre persoanele cu vrsta mai mica de 35 de ani i cu vrsta mai mare
de 36 de ani care au apelat vreodat la serviciile unei agenii de turism.

Tabel nr.4.1 Corelaia dintre persoanele cu vrsta <35 ani, > 36 ani care au aflat de
agenia Transair din diferite surse
<35 ani

>36 ani

Total

Mass-media

20

29

Pliante

15

17

Trguri de turism

13

Internet

11

30

41

Total

30

70

100

Frecv. Observate

Frecv. Teoretice

(fo)

(ft)

(fo-ft)

(fo-ft)2

(fo-ft)2/ft

8,7

0,3

0,009

0,01

20

20,3

-0,3

0,09

0,0045

5,1

-3,1

9,61

4,8

15

11,9

3,1

9,61

0,64

3,9

4,1

16,81

2,10

9,1

-4,1

16,81

3,36

11

12,3

-1,3

1,69

0,15

30

28,7

1,3

1,69

0,005

Total

100

100

11,11

2 calculat= 11,11

2 teoretic= 7,815
Se respinge ipoteza nul deoarece 11,11>7,815, existnd diferene ntre persoanele
chestionate cu vrsta <35 ani , >36 ani i modul n care au aflat despre Agenia Transair.