1

Adevrul este astzi o resurs rar pe planet

Jim Quinn

Prof.univ.dr. Marin Dinu

DE UNDE VINE TEAMA DE EURO?

ACADEMICA BNR

Motive ale ntemeierii unei economii a bunului-sim

Sinaia, 13.02.2013

Zgomotul de fond

Europa nu are nevoie de Euro

Thilo Sarrazin

De unde?

Dolarul ar putea fi nlocuit

Bernard Lietaer

Probleme nerezolvate
n exercitarea profesiei de economist utilizm aseriuni care au o condiie contradictorie: sunt i nu sunt corecte n acelai timp. Faptul n sine constituie o provocare cnd se ncearc o explicaie: bunul-sim exclude situaiile contradictorii. Rezultatul ocolirii contradiciei n exerciiul teoretic a fost accceptarea necritic a realitii: fiecare compartiment al tiinei economice a ajuns s aib o abordare exclusiv pozitiv: studiaz ceea ce este i cum este. Originea problemelor, consistena logic i emergena conceptelor sunt evitate ca teme de reflecie.

Corectitudine bifurcat (1) Prima surs a corectitudinii vine pe cale endogen: admitem o lege a seleciei monetare: moneda cumuleaz funciile performante; i schimb chiar forma; nelegerea ine de modelul evoluiei gradate (natura non facit saltum); cauzalitatea este explicit pentru efecte. Sursa nelegerii corecte este experiena practic.

Corectitudine bifurcat (2)

A doua surs a corectitudinii vine pe o cale exogen: admitem o lege a extiniei prin concurena dintre viziuni monetare: realitatea economic nu are cauze naturale: teoriile configureaz realitatea; o ca s nelegi ce se ntmpl trebuie s cunoti teoria. nelegerea excede modelul raional:
Ideile metaeconomice devin experimentale;

cauzalitatea este imprecis;

Sursa nelegerii corecte este experiena teoretic (o surs rar!).

Blestemul economicitii
Interesai de raionalitate, noi, economitii, suntem nclinai s nelegem emergena lucrurilor din aproape n aproape, pe relaia cauz-consecin, efort-efect, intrri-ieiri. Formula generic este substituibilitatea, n termeni randamentali, dintre cheltuieli i venituri. Dar sensul conceptualizrii nu survine integral din relaionarea direct i natural, economia cunoscnd i procese intermediate i supradeterminate de instrumente convenionale, unele fiind constructe intelectuale, precum banii.

Aici i oriunde
Prima surs este simplu de acceptat din punct de vedere logic, fiind modelul materialist de nelegere, construit pe determinismul linear : reprezint starea obinuit de cogniie n tiinele desprinse din filosofia natural, cum este i Economia. A doua surs deruteaz pentru c are cauza n alt domeniu (alt experien) i este vehiculul semnificaiilor specifice acelui domeniu: cunotinele economice sunt traduse n obiective intangibile, dar i n precepte ideologice, intite prin politici.

Logici antinomice
Realitatea prefigurat de metoda politic arat diferit de cea prefigurat de metoda economic: Logica puterii: ceva trebuie s ias din scen (cu anumite proceduri ce transfigureaz preferine i ateptri) pentru a lsa liber locul la altceva; Logica economic: dislocarea se face n termeni de randament (dup proceduri de calcul raional).

Viziuni disjuncte

Fr politic fiscal comun, euro nu are cum s reziste

Jacques Delors

De ce?

Desfiinarea monedei euro este cel mai bun lucru care se poate ntmpla pentru piee
Charles Gave

Cauza prim Dificultatea critic a tiinei economice este c a devenit dependent de imaginea asupra lumii pe care o formeaz prevalent gndirea extraeconomic. Astzi, ceea ce lum drept tiin economic este n bun parte un corp de cunotine reactiv la ipotezele configurrii lumii ca ordine politic.

Imaginea lumii
Sperana nu este o opiune. Este prea mult datorie, sunt prea puine fluxuri de bani, prea multe promisiuni, prea multe minciuni, prea puin gndire de bun-sim, prea mult iluzie n mas, prea mult corupie, prea puin ncredere, prea mult ur, prea multe arme n minile prea multor nebuni i prea puini lideri vizionari pentru a nu se crea o implozie mondial de proporii epice
Jim Quinn
(Jurnalist american)

 Pentru a ne asigura de validitatea aseriunilor nu este suficient consecvena cu ipotezele teoriei economice standard:
ideile trebuie s treac att proba validitii cu spectrul principial al economicitii, ct i pe cea a compatibilitii cu inteniile strategiilor paraeconomice, de natur geopolitic; existena teoriilor mainstream sugereaz c problemele de consisten epistemologic sunt tratate n termeni de autoritate, nu neaprat de validitate:
Consensul de la Washington n cazul tranziiei postcomuniste; Capitalismul corporatist n cazul guvernanei; Teoria neomonetarist n cazul reglementrii .a.m.d.

Puncte cardinale

Climatul referenial
Contextul epistemologic al Economiei este insuficient structurat s fac fa consecinelor cognitive ale teoriei complexitii i ale viziunii heterodoxe responsabile de nelegerea actual a lumii. Consecina direct este c n discursul economic se aglomereaz expresii care survin pe cile tradiionale de ntemeiere: nelegerea efectelor pornind de la cauze presupus raionale (idealismul raionalitii); testarea cantitativ a ideilor asertate (fuga de filosofia economic); transferul orizontal al concluziilor (colonizarea asumpiilor).

 Modelul intelectual de nelegere a mersului lumii are probleme incomplet formulate la nivelul complexului economie-societate: Dependenele cauzale sunt mult mai complicate dect ne las s nelegem teoria determinismului; Au devenit prevalente cauzele indirecte (vorbim de intercondiionri globale, haos determinist), condiionrile exogene (politicile economice intermediaz economicitatea), presiunea factorilor intangibili (starea de spirit, climatul competiional, cultura antreprenorial, dar i voina de putere, nevoia de vizibilitate etc.)

Dincolo i dincoace

Efectul de orbire
Poziia epistemic a Economiei are nevoie de limpezire a viziunii asupra cauzei, corelaiei, legturii inverse, efectul de fluture, manifestarea discretului, ciclicitatea, contextul, structurarea, ordinea, globalizarea etc.(orizont epistemic difuz) Condiia epistemic a Economiei este dependent de viziunile omului despre el nsui, ntr-un orizont delimitat de valori discernabile i aciune potenial: Ce vrea din ce se poate i ce face din ce trebuie. nelegerea mecanismelor randamentale, ca i a celor existeniale, este corect n condiii descrise de norme, reguli, proceduri, valori, eluri, proiecte angajate individual sau social.

Contextul modernist Astzi, nelegerea n Economie se aga de confortul cognitiv al materialitii: putem vorbi de o limitare a perspectivelor teoretice n disciplinele economice la semnificaiile triunghiului materialitii Munc-Lucru-Aciune (intensiunea condiiei umane). Ipoteza de lucru este tot mai mult subminat de contextul global al experimentrii libertii de alegere a cilor spre materialitate i confort:
accesul la concentrrile resurselor intangibile.

Temeiul real
Substratul determinist al elementelor specifice intensiunii condiiei umane este diferit: Munca are ca substrat necesitatea (ca expresie a supravieuirii); Lucrul-utilitatea; Aciunea-voina. Conceptele economice se construiesc n sfera de semnificaii ce se ntemeiaz pe Necesitate, Utilitate i Voin. Resorturile Necesitii, Utilitii i Voinei sunt i nu sunt raionale.

 Modelul explicativ al Economiei,construit n parametrii condiiei umane, rezolv probleme formulate n termeni intangibili i nemsurabili: Asertrile economice sunt de natura probabilului, aproximativului datorit faptului c au ca fundamente elementele inefabile ale naturii umane. Nu sunt pe deplin receptate ca raionale - vezi preferina pentru noroc n numirea sursei unui ir de ncercri reuite (raionalizarea frecvenei ntmplrii). e.g. Dei vorbim de utilitate ca fiind scopul muncii, materializat n lucru i care devine nucleul diversitii aciunii, sensul profund, ultim al ei l identificm ca fiind din spectrul satisfaciei (cu definiie tautologic).

Incertitudini originare

Ce se spune?
(Testul DEX)

Utilitate = satisfacie (n economie - satisfacerea unei nevoi=trebuin, necesitate,cerin); Satisfacere = mplinire, mulumire, satisfacie, ndestulare; Satisfacie = bucurie, mulumire, plcere; Plcere = satisfacere, bucurie .a.m.d. ............................................................................................. Fericire = stare de mulumire sufleteasc, satisfacie deplin. ............................................................................................. Nivelul de fericire nu crete o dat cu rata de cretere a economiei, nici mcar n cazul rilor mai puin dezvoltate sau aflate n tranziie Richard Easterlin (Banii nu aduc fericirea zicere popular)

 Gndirea economic este obsedat de precizie (i nu este ru!), dar este condamnat s gzduiasc preteniile altor domenii, mai atente cu impulsurile haotice ale naturii umane: Politicul - cu puterea (voina de putere); Societatea - cu ateptrile (nevoia de confort); Cultura cu gusturile (umanizarea contextelor).

Normalitatea agresiv

Niciun adevr economic nu survine definitiv din raionamente economice:

Ne confrunt cotidian cu formulri ale preteniilor din alte domenii dect economia.

Economia este i nu este tiin-filtru.

Originea diferitului
tiina economic s-a nscut fr sistemul imunitar aferent cunoaterii raionale pentru c: experimentul este inacceptabil (adevrul economic survine pe cale ipotetic); teoria induce motivul aciunii ( facem ceva pentru c presupunem c este corect); realitatea are cauz ideea (sistemele i modelele de economie nu in de ordinea natural). pe traseul ipotez-consecin se opereaz cu credine. Consecinele sunt dependente de factori nonraionali (prea multe consecine neintenionate).
(prima concluzie)

Consecinele turbulenei cognitive

Instrumentele economice devin centrul conflictului dintre viziuni intrasistem sau intersisteme. Ceea ce pare o btlie n jurul monedei unice europene are dou fronturi:
unul pentru salvarea avantajelor relative, competitive i de locaie n epicentrul zonei euro; altul pentru extinderea propriei zone monetare optime ( n principal pentru asigurarea spaiului ca moned de rezerv).

Turbulenele cognitive ale sistemelor monetare au ns un temei n constituia propriu-zis i n rolul banilor.

inte diferite
Ar putea zona euro s se destrame? Acest lucru este posibil ntr-un orizont de timp de cinci ani
Nouriel Roubini

Piee vs. State

Dac Euro eueaz, atunci Europa eueaz

Angela Merkel

Rolul faustic
Banii defocalizeaz raionalitatea cogniiei economice: Argumentaia se instaleaz n teritoriul asumpiilor, temeiul funcional al banilor fiind ncrederea. Banii rstoarn cauzalitatea n ordinea natural: Principiul aciunii (din relaia structural munclucru-aciune) este nlocuit de principiul principelui (voina de putere avnd suport instinctul de apropriere). Banii disloc fora liberului arbitru n configurarea sistemelor societale: Filtrul ideologic este responabil de acceptarea soluiilor economice (economia este politic)

Sursa turbulenei cognitive

Nucleul tare al credinei provine din rolul acordat banilor n funcionalizarea edificiului cognitiv i acional al economiei: argumentarea se raporteaz la autoritate (ritualizarea ncrederii, marketizarea prestigiului, cenzura reputaional); discursul se rupe de demonstrarea adevrului ( teorii cldite pe credine instituionalizate); inovarea conceptual este gestionat sectar (preferina pentru o teorie).
(a doua concluzie)

Coninutul cauzei
Tema banilor se afl pe frontispiciul disputelor pentru tiparul lumii. Simbolurile identitare formulate n termeni de putere banii nainte de toate - prefigureaz schimbarea i configureaz structura sau ordinea lumii globale. Banii au potenial de supradeterminare a proceselor economice pentru dou caliti:
Sunt vehicole ale materializrii celei mai nebuloase porniri umane voina de putere; Sunt expresia posibilitii de a depi limitele raionalitii prin nlocuirea ei cu credine.

Efecte neateptate
Sistemele acionale moderne, postiluministe, sunt prin excelen axate pe instrumente de control indirect al ordinii. banii sau dovedit a fi instrumentul ideal de gestiune a puterii (monopolul structurilor de putere); condiia banilor acoper intensiunea condiiei umane ntr-un superciclu; guvernana monetar modeleaz semnificaiile guvernanei sociale.

Ceva-altceva
Lumea global este o proiecie destinat s rzbat prin labirintul creat de fortificaiile conceptuale tribale pe care de dou secole le numim state suverane i economii naionale. Modelul schumpeterian al distrugerii creatoare vizeaz i macrosistemele responsabile de generarea contextelor existenei umane. Superciclul modernitii constituie cadrul n care se produce strpungerea setului de valori raionale, definitorii pentru experiena societal. Omenirea se afl n perioada de nchidere/deschidere a superciclului modernitii.

Soluia guvernrii
rile din zona euro s-au concentrat asupra uniunii monetare abandonnd uniunea economic. Aceasta din urm implic formarea unei veritabile piee libere, extins la toate sectoarele
Mario Monti

Cum?

Europa nu este, fundamental, n declin. Este un continent productiv i inovator. Care a dat doar gre cu sistemul su de guvernare i cu instituiile sale de control economic
Paul Krugman

Rezultatul concret
(a treia concluzie)

Forma schimbrii n economie este un rezultat al confruntrii dintre actorii globali pentru preeminena i prevalena funciei proprii.

Episoade intermediare
Dolarul concentreaz imaginea raionalizrii sistemului dependenelor verticale n raport cu potenialul economic. Modelul dolarului ca instrument de gestiune a puterii globale presupune cel puin condiia de moned unic de rezerv. Modelul alternativ, al monedei unice globale, conine limitri instituionale specifice ordinii lumii cldit pe ideologia naional a primei moderniti. Euro este vehiculul dislocrii rolului monedei unice de nglobare ierarhic, introducnd intervalul integrativ regional, al dependenei orizontale.

 SUA trebuie s pun capt sprijinului n vederea integrrii politice i economice a UE, care nu a fcut dect s ncurajeze tendina ctre crearea unei Europe federale fundamental nedemocratice, cu opinii frecvent antiamericane
(Heritage Fundation)

Scopul scuz mijloacele

"M atept ca sistemul monetar internaional s se destabilizeze i s se prbueasc. Se vor printa att de muli bani de ctre att de multe bnci centrale nct oamenii nu vor mai avea ncredere n banii palpabili, iar inflaia va accelera accentuat James Rickards
( autor al crii "Rzboiul valutar: Crearea urmtoarei crize globale")

"Am fost redui la statutul de observatori ai aciunilor bncilor centrale, ca o hoard de drogai care ateapt urmtoarea injecie de lichiditate" Steen Jakobsen
(economist ef Saxo Bank)

Nu suntem datori s spunem tot ce gndim, dar ceea ce spunem trebuie s fie n acord cu ceea ce gndim
Immanuel Kant

Mulumesc pentru atenie!