Adunrile parlamentare, mulimi eterogene non-anonime, diferite ca structura n funcie de epoca i popoare, prezint unele caracteristici generale comune

asupra crora i pune pecetea ras, accentundu-le ori estompndu-le, dar niciodat mpiedicndu-le s se manifeste. Adunrile parlamentare, fie c sunt din Grecia, din Italia, din Portugalia, din Spania, din Frana ori din America, releva, pe timpul dezbaterilor ori n urma votrii, mari analogii i pun n faa respectivelor guverne acelai tip de dificulti. Regimul parlamentar sintetizeaz idealul oricrui popor civilizat modern. El ntruchipeaz ideea eronat din punct de vedere psihologic, dar general acceptat, ca muli oameni strni la olalt sunt cu mult mai capabili de o decizie neleapt, asumat n mod liber dect un mic numr de indivizi. La nivelul adunrilor parlamentare se regsesc particularitile generale ale maselor: simplismul ideilor, iritabilitatea, aptitudinea de cdea prad sugestiilor, exacerbare asentimentelor, influenta preponderen a liderilor, dar, n funcie de structura lor caracteristic, ele prezint i unele diferene, pe care le vom releva n continuare. Simplismul opiniilor e una dintre caracteristicile cele mai evidente ale parlamentelor. n toate partidele, mai ales al popoarelor latine, se observ o tendin invariabil de rezolvare a celor mai complicate probleme sociale pe baza celor mai simple principii abstracte i prin general aplicabile tuturor cazurilor. Firete c aceste principii difer de la nu partid la altul, dar simplul fapt c se constituie n mulime le imprima ntotdeauna indivizilor tendina de a exagera valoarea acestor principii i de a le mpinge pn la ultimele consecine. Astfel, parlamentele exprim ndeosebi opinii extreme. ntruchiparea tipic a simplismului adunrilor parlamentare se poate observa la iacobinii din timpul revoluiei franceze. Dogmatici i logici, cu mintea nesat de vagi generaliti, ei au fost preocupai de principii stabile, fr a lua n seama evenimentele, aa nct s-a putut afirma despre ei c au trecut prin revoluie fra o vedea. n baza ctorva dogme, i-au nchipuit c pot s refac din temelii societatea, cobornd o civilizaie rafinat la o faz mult anterioar pe scara evoluiei sociale. Chiar mijloacele de nfptuire acestui vis dau seama de un simplism desvrit. ntr-adevr, ei se mulumeau s doboare cu violena obstacolele suprtoare. De altfel, atunci cu toii: girondini, montaniarzi, termidorieni etc.,erau animai de acelai spirit. Masele parlamentare cad uor prada sugestiilor i, ca de obicei, sugestia emana de lideri aureolai de prestigiu, dar gradul lor de sugestibilitate are limite foarte nete, ce trebuie subliniate. n privina chestiunilor de interes local, fiecare parlamentar are opinii fixe, ireductibile, pe care nici o argumentaie nu le poate clinti. Nici talentul lui Demostene n-ar reui s modifice votul unui deputat ntr-o problem cum este cea a protecionismului, reprezentnd exigentele unor influeni electori. Sugestia care a acionat anterior, venind dinspre acei electori, rmne preponderenta pentru a anula altele i a impune rigiditatea absolut a opiniei. n privina chestiunilor cu caracter general: renunarea la un minister, stabilirea unui impozit etc., imobilismul opiniilor dispare i sugestiile liderilor devin eficiente, dar nu n aceeai msur ca n cazul maselor amorfe, fiecare partid avnd propriii lui lideri, capabili de o influent tot att de mare. Deputatul este prins ntre sugestii contrare i n mod fatal de vine nesigur. Aa se explic de ce, la

foarte scurte intervale, unii deputai voteaz de maniera contradictorie, contribuind la adugarea unui articol care distruge o lege; suprimarea, de exemplu, a dreptului industriailor de a-i alege ori a-i concedia lucrtorii, apoi anularea acestei msuri printr-un amendament. Iat de ce, la fiecare legislatur, o Camer vdete, pe de o parte, opinii foarte rigide, iar pe de alt parte, mult indecizie. n fond, chestiunile cu caracter general fiind mult mai numeroase, ne hotrrea este predominant, ntreinut fiind de teama constant fa de elector, a crui sugestie latent sfrete ntotdeauna prin a contrabalansa nrurirea liderilor. Totui, acetia din urm rmn adevraii stpni ai dezbaterilor, cnd parlamentarii nu au opinii bine inoculate anterior. Rolul liderilor este evident. Sub numele de efi ai grupurilor parlamentare, i regsim n toate rile, unde sunt veritabili suverani ai adunrilor naionale. Oamenii constituii n mase nu se pot lipsi de conductori i de aceea voturile dintr-un parlament nu reprezintn general dect opiniile unei mici minoriti. Liderii de opinie, repet, nu sunt convingtori att prin argumentele ntrebuinate, ct mai ales datorit prestigiului dobndit. Dac, n anumite mprejurri, acesta ajunge s le fie tirbit, ei i pierd influena. Prestigiul liderilor are caracter individual i nu ine nici de numele, nici de renumele respectivului individ. Scriind despre marii oameni politici din parlamentul francez de la 1848, din care a fcut parte, Jules Simon ne ofer cteva exemple edificatoare n acest sens. Cu dou luni nainte de a fi atotputernic, Louis Napoleon era un nimeni. Victor Hugo a urcat la tribun. N-a avut succes. Oamenii l-au ascultat cum l-au ascultati pe Felix Pyat, dar nu l-au aplaudat. Nu-mi plac ideile lui, spunea Vaulabelle despre Felix Pyat, dar este unul dintre cei mai mari scriitori i cel mai bun orator din Frana. Edgar Quinet, acest extraordinar spirit, nu valora nimic, cunoscuse momentul lui de popularitate dinaintea deschiderii adunrii, dar ca parlamentar nu s-a remarcat. Adunrile cu caracter politic sunt acele locuri n care sclipirile de geniu se fac cel puin simite. Aici nu conteaz dect elocina la momentul potrivit i serviciile aduse nu rii, ci partidelor. Foarte rar un lider de opinie devanseaz opinia public, cel mai adesea el se mrginete la a-i adopta erorile. Pentru a-i mnui cu abilitate, ndrumtorul trebuie s ptrund, cel puin n mod incontient, psihologia maselor s tie cum sle vorbeasc, s cunoasc, mai ales, fascinanta nrurire a cuvintelor, a formulelor i imaginilor. El trebuie s posede o elocin deosebit ntemeiat pe afirmaii energice, i pe imagini impresionante ntrite de judeci elementare. Acest gen de elocina are sori de izbnd n orice parlament, inclusiv n parlamentul englez, cel mai ponderat dintre toate. Puteam citi frecvent, scrie filosoful englez Mine, dezbaterile din camera Comunelor, unde nu ntlnim altceva dect schimburi de generaliti banale, susine ns cu violen de diferite personaliti incisive. Pe canavaua ideal a democraiei pure, acest gen de formule generale are un efect miraculos. ntotdeauna, va fi destul de lesne s faci o mas de oameni s accepte aseriuni generale prezentate n termeni expresivi, dei ele n-au fost i, probabil, nu vor fi niciodat verificate. Importana acordat termenilor expresivi, menionai n citatul precedent, nu va fi niciodat exagerat. De altfel, fora remarcabil a cuvintelor i a formulelor cu grij alese pentru a evoca n mod elocvent imagini foarte vii. Un excelent exemplu e i fraza urmtoare, extras din discursul unui redutabil lider de opinie n

parlament: n ziua n care aceeai nav i va duce spre acelai inut al expulzrii i pe politicianul veros i pe anarhistul uciga, ei vor putea s intre n dialog i vor aprea, unul n ochii celuilalt, drept dou aspecte complementare ale aceluia i ordin social. Imaginea astfel evocat este clar, izbitoare, i toi adversarii oratorului se simt ameninai prin ea. Ei vd dintr-odat i ara expulzrii, i ambarcaiunea care i-ar putea duce cu ea, i sunt ncercai de teama surd pe care trebuie s-o fi resimit membrii Conveniei, mai mult sau mai puin ameninai de tiul ghilotinei, la auzul vagilor aluzii din discursurile lui Robespierre, teama ce-i fcea ntotdeauna s-i cedeze. ndrumtorii maselor au interes s avanseze cele mai incredibile exagerri. De pild, oratorul citat mai sus cu o fraz, a putut s afirme, fr a strni prea multe proteste, c bancherii i preoii i pltesc pe cei care arunc bombe i ca administraiile marilor companii financiare merit pedepse egale cu ale anarhitilor. Asemenea mijloace au ntotdeauna efect asupra maselor. Protestnd, mulimea s-ar teme s nu treac drept trdtoare. Acest gen de elocin, dup cum am spus, are efect n orice parlament, n perioade istorice critice, el fiind mult ngroat. Lecturarea unor discursuri pronunate de marii oratori ai Revoluiei franceze este foarte edifictoare din acest punct de vedere. Ei simeau nevoia s se ntrerup mereu, pentru a nfiera crima i a elogia virtutea, pentru a slobozi imprecaii la adresa tiranilor i ajura s triasc liberi ori s moar. Asistenta se ridica n picioare, aplauda frenetic, apoi, calmat, i relua locurile. Cluzele maselor pot fi oameni inteligeni i instruii, dar faptul e mai degrab duntor dect folositor. Demonstrnd complexitatea lucrurilor, ncercnd s explice i s neleag, oamenii inteligeni devin indulgeni, i intensitatea, violena convingerilor necesare apostolilor slbete. Marii ndrumtori ai maselor din toate timpurile, i n primul rnd cei din vremea Revoluiei franceze, au fost spirite limitate, dar cu o putere excepional de a nflcra masele. Discursurile celui mai renumit dintre ei, Robespierre, descumpnesc adesea din pricina incoerentei lor i, la lectur, cu greu gsim temeiul rolului imens pe care l-a jucat acest tiran. Nici o idee, nici o turnur copleind prin eleganta curata plictiseal sub un tumult de vorbe! Cnd scapi de lectura asta monoton, i vine s scoi un uufff!, asemeni lui Camille Desmoulins. Aproape c te sperii, gndind la putere pe care o capta un om aureolat de prestigiul unei neclintite convingeri. i totui, acestea sunt condiiile indispensabile pentru a ignora obstacolele i a-i impune voina. Instinctiv, masele recunosc n aceste fiine animate de convingeri energice stpnii de care au nevoie. i n adunrile parlamentare, succesul unui discurs depinde aproape exclusiv de prestigiul oratorului i nicidecum de argumentele pe care le conine. Un orator necunoscut, prezentndu-se n faa parlamentelor cu o cuvntare ntemeiat pe indubitabile judeci, nu are nici o ansde a fi mcar ascultat. Iat un adevrat portret al acestuia, schiat de un fost deputat, dl Descubes. Dup ce s-a instalat la tribun, scoate din serviet un dosar pe care-l aaz meticulos dinaintea sa i ncepe de a vorbi cu aplomb. Se nclzete la gndul c transmite auditoriului convingerile ce-l anima. i-a cntrit i rscntarit argumentele, s-a narmat cu cifre i alte dovezi n sprijinul lor; e sigur c dreptatea se afla de partea lui. Vorbete ncreztor n justeea celor artate, i n reacia colegilor, care nu vor putea dect s se ncline n faa adevrului. Vorbete, dar,

deodat, se mir de agitaia din sala i de murmurul care se nla pn la el. De ce oare nu se face tcere? Din ce cauz, neatenia general? La ce s-or fi gndit cei care ootesc ntre ei? Dar pe cei care se ridica grbii, ce motiv ii ndeamn s prseasc locul? O umbr de nelinite i se aterne pe chip. ncrunt din sprncene, se oprete. ncurajat de ctre preedinte, i reia discursul cu glas i mai ridicat. Dar e ascultat i mai puin. Ridic tonul, se agit zgomotul crete n jurul lui. Nu se mai aude nici pe el nsui i se oprete iar i, dar, temndu-se s nu i se strige Gata!,se pornete i mai avntat. Vacarmul devine ns insuportabil. Adunrile parlamentare, ajunse la un nalt grad de escitare, sunt identice cu masele eterogene oare care i reaciile lor sunt ntotdeauna extreme. Astfel, parlamentarii sunt capabili de acte de eroism ori de cele mai cumplite excese, individul nceteaz de a mai fi el nsui i voteaz masurile cele mai potrivnice interesului propriu. n ce msur adunrile de tipul parlamentului pot deveni incontiente i se pot lsa subjugate de sugestii contrare propriului interes ne-o arata foarte bine tot istoria Revoluiei franceze. Pentru aristocrai, renunarea la privilegiile lor era un imens sacrificiu, i, totui ntr-una din memorabilele nopi ale Adunrii Constituante, ei lau asumat. Pentru membrii Conveniei, renunarea la propria imunitate echivala cu o continu ameninare cu moartea i, totui, au renunat la aceast protecie tiind prea bine ca eafodul unde i conduceau, azi, acoliii le putea fi rezervat i lor, mine. Dar ajuni la acel grad de automatism complet descrisde noi, nici o consideraie de nici un rang nu-i poate mpiedica pe oamenii constituii n masa de a ceda sugestiilor care-i hipnotizeaz. Urmtorul pasaj din memoriile unui participant activ la Revoluia din 1789 este o convingtoare descriere a acestui tip de reacie: Deciziile care ne-au fost aa de mult reproate nu erau nicidecum dorite de noi cu o zi sau dou nainte de a le fi luat, criza nsi ni le impunea. Aceleai fenomene aflate sub incidena incontientului s-au manifestat i n furtunoasele edine ale Conveniei. Sunt aprobate i instituite prin decrete lucrurile de care au oroare, nu numai naiviti i nesbuine, dar i asasinarea celor nevinovai, asasinarea prietenilor lor scrie Taine. n unanimitate i cu cele mai vii aplauze, stnga, raliata cu dreapta, l trimite la eafod pe Danton, liderul ei de drept, marele promotor i conductor al Revoluiei. n unanimitate i cu cele mai furtunoase aplauze, dreapta, raliata cu stnga, voteaz cele mai duntoare decrete ale guvernrii revoluionare. n unanimitate, cu strigte de admiraie i de entuziasm, cu dovezi de simpatie dezlnuit fa de Robespierre, convenia, prin alegeri repetate, multiple, spontane, acorda girul unui guvern criminal de testat de majoritate pentru ca o decimeaz. Dar majoritatea i minoritatea sfresc prin a consimi la propria lor sinucidere. Adunrile parlamentare surescitate i hipnotizate ndeajuns prezint aceleai caracteristici. Ele devin o turm maleabil i docil prada impulsurilor. O descriere a Adunrii de la 1848, datorit unui parlamentar dincolo de orice suspiciune c ar fi fost lipsit de credina democratic, dl Spuller, preluat din Revue litteraire (Revista Literar), este mai mult dect edificatoare n acest sens. Regsim aici i exagerarea tririlor sentimentale ale maselor, i mobilitatea lor excesiv, care permite trecerea, n scurte intervale de timp, prin gama celor mai contradictorii sentimente.Scindrile, invidiile, suspiciunilei, rnd

pe rnd, ncrederea oarb i speranele nemrginite au dus Partidul Republican la moarte. n concluzie spoate de afirmat c pe parcursul istoriei adunrile parlamentare au fost caracterizate prin dezbateri acute i dure, care se caracterizau printro btliei a ideilor i argumentelor. Nu de fiecare dat deciziile adoptate erau corecte i bine justificate, dar e important faptul c ctig acel care are capacitatea de a influena i de a-i impune punctul su de vedere prin diferite mijloace i tehnici psihologice. De aceea este foarte important s studiem comportamentul psihologic al individului i mai mult ca att al maselor ca un ntreg.