Articolul 306.

TRAGEREA CU BUN-TIIN LA RSPUNDERE PENAL A UNEI PERSOANE NEVINOVATE (1) Tragerea cu bun-tiin la rspundere penal a unei persoane nevinovate de cel care efectueaz urmrirea penal se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2 la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. (2) Aceeai aciune: a) urmrind nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave; b) svrit din interes material ori din alte interese personale; c) soldat cu urmri grave se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. 1. Tragerea cu bun tiin la rspunderea penal conform acestui articol const n pornirea procesului penal, arestarea, nvinuirea i trimiterea cauzei n judecat n privina unei pe rsoane, tiind c este nevinovat. 2. Obiectul juridic al infraciunii se consider relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei i activitatea organelor de urmrire penal n bune condiii, precum i cele referitoare la dreptul la libertate, demnitate, onoare i alte drepturi fundamentale ale omului. 3. Latura obiectiv se realizeaz prin comiterea uneia din aciunile: pornirea procesului penal, dispunerea arestrii, punerea sub nvinuire, trimiterea cauzei penale n judecat n privina unei persoane nevinovate. 4. Infraciunea prevzut de alin.1 se consider consumat din momentul adoptrii ordonanei respective, indiferent de faptul dac au survenit sau nu urmrile prevzute de alin.2. 5. n conformitate cu prevederile alin.2 lit.a), prin afirmaia urmrind nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave se neleg infraciuni dup gradul prejudiciabil prevzute la art.16 i respectiv din articolele din partea special a prezentului cod. n litera b) cuvintele din interes material ori alte interese personale exprim aciuni efectuate n cazul primirii de bunuri, avantaje, bani, daruri directe sau indirecte, oferte, promisiuni, servicii, avansare n serviciu etc., legate de tragerea la rspundere penal cu bun tiin a unei persoane nevinovate att din propria iniiativ, ct i din iniiativa altor persoane. n litera c) prin cuvintele soldat cu urmri grave se nelege tratamentul inuman i degradant al persoanei nevinovate, maltratarea i alte acte de violen, cauzarea unor boli psihice, sinucidere sau vtmarea integritii corporale uoare i medii, care se calific numai n baza acestui punct al articolului. Dac n urma aciunilor intenionate au survenit vtmri corporale grave sau decesul persoanei, fapta are o ncadrare prin concurs real de infraciuni. 6. Latura subiectiv se caracterizeaz prin intenie direct sau indirect. Fptuitorul tie cu certitudine c e tras la rspundere penal o persoan nevinovat i dorete acest rezultat. 7. Subiectul infraciunii este persoana cu funcii de rspundere ncadrat n organele de drept (procuror, persoana abilitat cu atribuii de urmrire penal).

Articolul 307. PRONUNAREA UNEI SENTINE, DECIZII, NCHEIERI SAU HOTRRI CONTRARE LEGII (1) Pronunarea cu bun-tiin de ctre judector a unei hotrri, sentine, decizii sau ncheieri contrare legii se pedepsete cu amend n sum de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2 la 5 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. (2) Aceeai aciune: a) legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave; b) svrit din interes material ori din alte interese personale; c) soldat cu urmri grave se pedepsete cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. 1. Obiectul juridic al infraciunii const n relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei n condiii bune i respectiv referitoare la dreptul la libertate, demnitate, onoare i alte drepturi fundamentale ale omului; n cazul condamnrii unei persoane nevinovate i n cazul achitrii nelegitime a unei persoane sunt lezate aceleai drepturi i interese ale victimei n proces. 2. Latura obiectiv se realizeaz prin condamnarea cu bun-tiin de ctre un judector a unei persoane nevinovate sau prin achitarea unei persoane vdit vinovate n svrirea infraciunii care se confirm prin probe administrate n cauz. Pronunarea cu bun-tiin de ctre judector a unei hotrri, sentine, decizii sau ncheieri contrare legii poate avea loc n cauza contravenional, penal, civil sau n contenciosul administrativ la examinarea n fond, apel, recurs sau ordine extraordinar de atac conform procedurilor judiciare. Hotrre sau sentin se consider actele juridice prin care se soluioneaz cauzele civile, de contencios administrativ, penale sau cauzele administrative n fond. Prin decizii se soluioneaz apelul, recursul sau recursul n anulare, naintate mpotriva hotrrilor, sentinelor date n prima instan n ordine de apel sau recurs. ncheierile date de instan (de judector) la examinarea tuturor cauzelor judiciare n sensul acestui articol sunt doar actele judiciare prin care se ncalc esenial drepturile prilor participante la proces (ncheierea de arestare, liberarea de sub arest, prelungirea duratei de arestare, refuzul prelungirii duratei inerii sub arest, suspendarea cauzei etc.); nclcarea respectiv trebuie s fie stabilit de ctre instana ierarhic superioar. 3. Infraciunea se consider consumat din momentul n care s-a comis una din aciunile incriminate i s-a produs urmarea periculoas. 4. Latura subiectiv a infraciunii se constituie din intenie direct sau indirect. 5. Subiect al infraciunii este persoana abilitat cu competena de a nfptui justiia (judector, judectorul de instrucie din sistemul instanelor judectoreti din ar). 6. Pentru alin.2 al acestui articol privitor la urmrile agravante sunt valabile comentariile prevzute n p.5 al art.306.

Articolul 308. REINEREA SAU ARESTAREA ILEGAL (1) Reinerea ilegal cu bun-tiin de ctre persoana care efectueaz urmrirea penal se pedepsete cu nchisoare de pn la 2 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. (2) Arestarea ilegal cu bun-tiin de ctre judector se pedepsete cu nchisoare de pn la 3 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. (3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), svrite din interes material ori din alte interese personale, se pedepsesc cu nchisoare de la 2 la 5 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. (4) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2), care au provocat urmri grave, se pedepsesc cu nchisoare de la 5 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. 1. Potrivit art.25 din CRM, libertatea individual i sigurana persoanei sunt inviolabile. Reinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai n cazurile i cu procedura prevzut de lege. Actuala reglementare constituional este n deplin acord cu dispoziiile art.5 CEDO i cu alte acte internaionale n materia de drept al omului, la care RM este parte. n scopul aprrii acestor valori sociale n cadrul procesului penal legiuitorul a incriminat n art.308 CP reinerea i arestarea ilegal ca infraciuni contra justiiei. 2. Reinerea i arestarea preventiv sunt dou msuri procesuale de constrngere, fiecare din ele avnd reglementarea sa proprie, prevzut n legea de procedur penal. De aceea n alin.1 i 2 art.308 CP reinerea i arestarea ilegal apar ca dou infraciuni distincte care se deosebesc una de alta prin specificul semnelor ce caracterizeaz aceste dou componene de infraciuni. 3. Obiectul juridic nemijlocit al reinerii ilegale (alin.1 art.308 CP) i al arestrii ilegale (alin.2 art.308 CP) l constituie relaiile sociale ce se nasc din reglementarea juridic a activitii de nfptuire a justiiei care implic, n special, respectarea legalitii reinerii i arestrii persoanei n cadrul urmririi penale i al exercitrii actului de justiie propriu-zis. Ambele infraciuni au i un obiect juridic secundar, care const n libertatea persoanei ca valoare social ocrotit de legea penal. Corpul persoanei private de libertate n mod ilegal constituie obiectul material al reinerii i arestrii ilegale. 4. Latura obiectiv a reinerii ilegale (alin.1 art.308 CP) const n aciunea ilegal de privare de libertate a persoanelor care pot fi supuse reinerii de ctre organele de urmrire penal. Legea de procedur penal prevede expres temeiurile, termenele i procedura reinerii persoanei (Titlul V CPP, cap.1). Orice reinere efectuat cu nclcarea esenial a acestor garanii procesuale ce asigur sigurana persoanei de a nu fi reinut ilegal constituie elementul material al infraciunii de reinere ilegal. Din nelesul textului alin.1 art.308 CP rezult c nu constituie infraciune de reinere ilegal privarea de libertate ilegal a persoanei reinute pentru svrirea unei contravenii administrative. n acest caz reinerea ilegal poate fi calificat n baza art.327 sau 328 CP, cu condiia c aciunile fptuitorului ntrunesc elementele uneia din aceste infraciuni. ns dac reinerea ilegal n cadrul urmririi penale a fost efectuat prin falsificarea unor documente privind svrirea de ctre persoana reinut a unei contravenii administrative, aciunile fptuitorului urmeaz a fi calificate ca fals n acte publice (art.322 CP) i n baza alin.1 art.308 CP - ca reinere ilegal.

Reinerea ilegal poate fi comis sub aspectul elementului material i printr-o inaciune, de exemplu - n cazul n care cel reinut nu este pus n libertate la decderea termenelor reinerii. 5. Alin.1 art.308 CP indic direct c subiect al reinerii ilegale poate fi numai persoana care efectueaz urmrirea penal. Prin urmare, subiectul acestei infraciuni este special. El trebuie s aib calitatea de colaborator al organului de urmrire penal sau de procuror. Alte persoane care nu dispun de dreptul de a efectua urmrirea penal nu pot fi subieci ai infraciunii prevzute de alin.1 art.308 CP. 6. Latura subiectiv a reinerii ilegale (alin.1 art.308 CP) se caracterizeaz numai prin intenie direct. Fptuitorul nelege i prevede c prin aciunile sale el ncalc prevederile legii de procedur penal ce reglementeaz reinerea persoanei i dorete s svreasc astfel de aciuni. Alte forme i modaliti ale vinoviei pentru infraciunea dat se exclud. Or, alin.1 art.308 CP cere ca reinerea s fie cu bun-tiin ilegal. Scopul i motivul faptei de reinere ilegal nu are importan pentru existena infraciunii date. ns interesul material i alte interese personale ale fptuitorului constituie o circumstan agravant a reinerii ilegale incriminate n alin.3 art.308. 7. Latura obiectiv a arestrii ilegale (alin.2 art.308 CP) const din aciunea de arestare ilegal svrit de judector. Prin termenul de arestare n CPP se nelege msura preventiv arestarea preventiv aplicat n baza unei hotrri judectoreti n condiiile prevzute de lege (p.4 art.6 CPP). Legea de procedur penal reglementeaz strict i clar temeiurile (art.176, 185 CPP), termenul inerii persoanei n stare de arest i durata prelungirii lui (art.186 CPP). Pronunarea hotrrii judectoreti privind aplicarea msurii preventive de arestare preventiv, cu nclcarea acestor garanii procesuale, i arestarea persoanei n baza unei astfel de hotrri judectoreti constituie elementul material al arestrii ilegale. 8. Subiectul activ (autor) al arestrii ilegale este indicat direct n alin.2 art.308 CP. El este special i trebuie s aib calitate de judector. Alte persoane ca autori ai acestei infraciuni se exclud. Infraciunea de arestare ilegal este susceptibil de participaie n forma participaiei simple (art.44 CP) sau complexe (art.45 CP). Este participaie simpl atunci cnd, de exemplu, arestarea ilegal este dispus cu buntiin de un complet din trei judectori. n cazul n care judectorul, n nelegere cu procurorul, n baza unui demers lipsit de temeiuri legale, pronun o hotrre de arestare ilegal i persoana este arestat, suntem n prezena unei participaii complexe n care judectorul este autorul infraciunii, iar procurorul - complice. 9. Latura subiectiv a arestrii ilegale (alin.2 art.308 CP), ca i n cazul reinerii ilegale, se caracterizeaz numai prin intenie direct. 10. Victim (subiect pasiv secundar) a infraciunilor de reinere i arestare ilegal poate fi orice persoan reinut sau arestat ilegal. 11. Componenele infraciunilor incriminate n alin.3 i 4 art.308 CP sunt agravate. La baza lor stau componenele infraciunilor de reinere i arestare ilegal n forma lor tipic (alin.1 i 2 art.308 CP), iar circumstana agravant n cazul alin.3 art.308 CP este interesul material ori alte interese personale ale fptuitorului, iar n cazul alin.4 art.308 CP - urmarea grav provocat de aciunile de reinere sau arestare ilegale. 12. Infraciunile de reinere i arestare ilegale n forma lor tipic (alin.1 i 2 art.308 CP) i n varianta agravant, prevzut n alin.3 art.308 CP, sunt infraciuni de pericol. De aceea ele au ca urmare imediat crearea unei stri de pericol pentru desfurarea normal a activitii de nfptuire a justiiei. n afar de aceasta, pe lng urmarea imediat se adaug o urmare adiacent

constnd n vtmarea libertii persoanei reinute sau arestate ilegal, iar n cazul alin.4 art.308 CP - i dintr-o urmare grav provocat victimei de aceste aciuni. n raport cu cele menionate, infraciunile prevzute de alin.1, 2 i 3 art.308 CP se consum din momentul reinerii sau arestrii ilegale a persoanei, iar n cazul alin.4 art.308 CP - din momentul survenirii urmrii grave. Din acest punct de vedere aciunile de pregtire, adoptarea procesului-verbal de reinere sau pronunarea hotrrii judectoreti ilegale de arestare, nerealizate din cauze independente de voina fptuitorilor, pot aprea ca acte de pregtire sau tentativ la infraciunea de reinere sau arestarea ilegal. Reinerea ilegal face parte din categoria infraciunilor uoare (art.16 CP), de aceea actele de pregtire a unei asemenea infraciuni nu sunt incriminate (art.26 CP). 13. Dei reinerea i arestarea ilegal se consider consumate din momentul privrii de libertate, aciunea se prelungete pe tot cursul aflrii persoanei n stare de reinere sau a restare ilegal. ntr-un asemenea caz reinerea i arestarea ilegal au caracter continuu i se epuizeaz n momentul n care reinutul sau arestatul este pus n libertate (art.29 CP).

Articolul 309. CONSTRNGEREA DE A FACE DECLARAII (1) Constrngerea persoanei, prin ameninare sau prin alte acte ilegale, de a face declaraii la interogatoriu, constrngerea, n acelai mod, a expertului de a face concluzia sau a traductorului, ori a interpretului de a face o traducere sau interpretare incorect de ct re cel care efectueaz urmrirea penal se pedepsesc cu nchisoare de pn la 3 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. (2) Aceeai aciune nsoit: a) de aplicarea violenei; b) de ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 8 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de pn la 5 ani. [Art.309 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03] 1. CRM n una din tezele alin.3 art.1 i alin.2 art.24 prevede c respectarea demnitii omului reprezint o valoare suprem i este garantat. Nimeni nu poate fi supus la torturi, pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante. n cadrul urmririi penale demnitatea persoanei este aprat i prin incriminarea constrngerilor de a face declaraii ca infraciune contra justiiei (art.309 CP). 2. Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii de constrngere de a face declaraii l constituie relaiile sociale ce izvorsc din reglementarea juridic privind respectarea demnitii umane n cadrul urmririi penale, activitate incompatibil cu folosirea ameninrilor, violenelor sau a altor acte ilegale mpotriva persoanei supuse interogatoriului, expertului, traductorului sau interpretului. Obiectul juridic secundar al acestei infraciuni const n demnitatea uman, libertatea moral i integritatea corporal a persoanei constrnse. Corpul persoanei supuse unor tratamente prevzute n alin.1 i 2 art.309 CP constituie obiectul material al constrngerii de a face declaraii. Constrngerea de a face declaraii este incriminat n art.309 CP n dou variante. Latura obiectiv n ambele variante se caracterizeaz prin aciunea de constrngere care difer de la o variant la alta prin metodele de nfptuire a ei. n alin.1 art.309 CP aciunea de constrngere se

realizeaz prin ameninri sau alte acte ilegale, iar n alin.2 art.309 - prin violene sau nsoit de ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei. A constrnge n sensul alin.1 i 2 art.309 CP nseamn a sili o persoan supus interogatoriului (audiat) s fac declaraii, a sili expertul s trag o concluzie sau traductorul sau interpretul s efectueze o traducere sau interpretare incorect. ntrebuinarea de ameninri nseamn folosirea de mijloace de constrngere psihic de natur a provoca o stare de temere, sub stpnirea creia e atins libertatea psihic a persoanei ameninate. n cazul constrngerii prin ameninare cu omorul sau cu vtmarea grav a integritii corporale sau a sntii, aciunile fptuitorului se ncadreaz numai n baza alin.1 art.309 CP. Prin ntrebuinare de violene se nelege folosirea mijloacelor de constrngere fizic, utilizarea forei proprii sau a altei energii, indiferent de faptul dac violenele au provocat sau nu suferine fizice sau morale puternice ori leziuni corporale. Din analiza comparativ a normelor CP privind rspunderea penal pentru aplicarea violenelor rezult c infraciunea analizat include violenele care au intensitatea celor prevzute de art.154 CP. Dac victimei i se cauzeaz prin violene una din urmrile prevzute la art.151-153 CP, se aplic regulile referitoare la concursul de infraciuni. Alte acte ilegale de constrngere pot fi considerate audierea bnuitului sau nvinuitului n stare de oboseal, precum i n timpul nopii (alin.1 art.104 CPP), insultarea i umilirea martorului (alin.8 art.105 CPP), precum i alte aciuni ce constituie tratamente inumane sau degradante. De exemplu, CE n cazul Irlanda contra Regatului Unit (1978) a recunoscut ca tratament inuman i degradant un tip de interogatoriu sub presiune cu aplicarea a cinci tehnici de dezorientare sau de privare senzorial. Aceste tehnici constau n acoperirea capetelor deinuilor, n expunerea lor la un fluierat zgomotos i continuu, n privarea lor de somn, limitarea alimentaiei i n obligaia de a rmne n picioare la zid, ntr-o poziie penibil, timp de mai multe ore. Curtea a relevat c aceste tehnici au cauzat celor care le-au ndurat, dac nu leziuni veritabile, cel puin suferine puternice, fizice i morale i c acestea au antrenat tulburri psihice acute n cursul interogatoriului. n afar de aceasta, ele erau de natur s creeze victimelor unui atare tratament sentimente de team, de angoas i de inferioritate, menite s-i umileasc, eventual - s le zdrobeasc rezistena fizic sau moral. Prin constrngere nsoit de ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei se nelege silirea nvinuitului, prin metodele menionate, la ncheierea unui astfel de acord. Constrngerea de a face declaraii este infraciune cu componen formal (infraciune de pericol). Pentru existena ei este indiferent faptul dac declaraiile, concluziile, interpretrile sau traducerile au fost sau nu obinute, au fost obinute declaraii, concluzii sau interpretri i traduceri dorite sau nedorite, adevrate sau mincinoase. Aceast situaie se datoreaz faptului c prin dispoziiile art.309 CP sunt incriminate nsei metodele de obinere a declaraiilor, concluziilor, interpretrilor sau traducerilor. Prin urmare, consecina infracional imediat a constrngerilor const n crearea unei stri de pericol pentru desfurarea normal a urmririi penale. Pe lng urmarea imediat se adaug o urmare adiacent, care const n vtmarea adus persoanei fa de care s-a svrit aciunea de constrngere (demnitii, integritii fizice i psihice a victimei). Fiind o infraciune formal, constrngerea de a face declaraii se consum n momentul svririi primului act de constrngere. Ea poate prezenta i caracterul de infraciune prelungit prin repetarea actelor de constrngere, n baza aceleiai rezoluii, epuizndu-se n momentul ndeplinirii ultimului act de constrngere (art.30 CP).

3. Autor al infraciunii de constrngere de a face declaraii poate fi numai persoana care efectueaz urmrirea penal. Prin urmare, subiectul activ al acestei infraciuni este special i trebuie s aib calitatea de persoan care efectueaz urmrirea penal. Aceste persoane sunt: procurorul (art.51 CPP), ofierii de urmrire penal ai organelor de urmrire penal (art.57 CPP) i persoanele cu funcii de rspundere din organele de constatare (art.273 CPP). Infraciunea de constrngere poate fi svrit cu participaie n form simpl sau complex. Pentru existena participaiei simple (coautoratului) este necesar ca fptuitorii s dispun de calitatea special cerut autorului de art.309 CP. n cazul participaiei complexe organizator, instigator sau complice poate fi orice persoan. Fapta de constrngere de a face declaraii are i subiect pasiv secundar (victima), care de asemenea este calificat. Or, n aceast calitate poate aprea persoana constrns "de a face declaraii la interogatoriu", expertul, interpretul sau traductorul. Pot face declaraii la interogatoriu (la audiere) bnuitul i nvinuitul (art.103 CPP), martorul (art.105 CPP), partea vtmat (art.111 CPP), partea civil i partea civilmente responsabil (art.112 CPP). Ca expert, interpret sau traductor, pot fi persoanele definite astfel expres n p.12 art.6 CPP i, respectiv, n p.19, 48 art.6 CPP. Victime ale constrngerii de a face declaraii pot fi soul sau o rud apropiat a expertului, interpretului, traductorului sau a persoanei audiate. Or, constrngerea prin ameninri, violene sau alte acte ilegale fa de so sau de o rud apropiat a celui audiat, a expertului, interpretului sau traductorului din cauza relaiilor de familie i rudenie, este de natur s intimideze, s fac presiuni asupra peroanelor audiate, expertului, interpretului sau traductorului. De aceea asemenea cazuri pot fi considerate drept constrngere de a face declaraii. 4. Latura subiectiv a constrngerii de a face declaraii se caracterizeaz prin intenie direct, ea rezultnd expres din textul alin.1 i alin.2 art.309 CP. Aciunea de constrngere trebuie s fie svrit cu scopul ca persoana audiat s fac declaraii, expertul - s trag concluzii, iar traductorul sau interpretul - s efectueze o traducere sau interpretare incorect. Alte scopuri sau mobilul (motivul) faptei de constrngere de a face declaraii nu au importan pentru existena acestei infraciuni. 5. Dup caracterul i gradul prejudiciabil infraciunea prevzut n alin.1 art.309 CP se refer de categoria infraciunilor mai puin grave, iar cea prevzut n alin.2 art.309 CP este o infraciune grav. Articolul 310. FALSIFICAREA PROBELOR (1) Falsificarea probelor n procesul civil sau penal de ctre un participant la proces sau de ctre reprezentantul acestuia se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 800 uniti convenionale sau cu arest de pn la 6 luni. (2) Aceeai aciune svrit de o persoan cu funcie de rspundere se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la 3 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani. (3) Aciunea prevzut la alin.(1), svrit de ctre avocat la ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei, se pedepsete cu amend n mrime de la 500 la 1.000 uniti convenionale sau cu arest de pn la 6 luni. 1. Aceast instituie n dreptul penal este stipulat pentru prima dat, anterior pentru asemenea aciuni surveneau doar sanciuni disciplinare sau contravenionale.

2. Obiectul juridic al infraciunii se consider relaiile referitoare la nfptuirea justiiei, buna activitate a instanelor judectoreti care implic msurile procesuale de prezentare, protejare, circulaie i apreciere a probelor necesare pentru examinarea just a cauzelor n procedura civil i penal conform legii. 3. Latura obiectiv a infraciunii const n aciuni care se manifest n crearea artificial a probelor n folosul reclamantului sau al prtului, persoanelor tere sau al altor persoane interesate n rezultatul examinrii cauzei civile. Prezentarea probelor prevzute n procesul penal ntr-o cauz penal referitoare la fapte vdit false, care uureaz sau agraveaz situaia inculpatului, a prii vtmate, a prii civile sau civilmente responsabile i a altor persoane interesate n rezultatul examinrii cauzei penale, ca i folosirea nscrisurilor vdit false, distrugerea probelor (ardere, rupere, dizolvare, tergere etc.), influena asupra persoanei vtmate, martorilor, inculpailor de a da declaraii false organului de urmrire penal sau instanei de judecat, constituie aciuni prin care se manifest latura obiectiv a infraciunii. 4. Constatarea faptei de falsificare a probelor n cauza penal sau civil de ctre oricare participant sau reprezentant al acesteia constituie componen de infraciune, indiferent dac au survenit urmrile scontate de ctre acetia. Consumarea infraciunii are loc din momentul prezentrii probei false, distrugerii sau falsificrii acesteia, producndu-se imediat starea de pericol pentru urmrirea penal, examinarea cauzei penale sau civile de ctre instana de judecat. 5. Latura subiectiv a infraciunii se manifest prin intenie direct sau indirect. Fptuitorul dorete sau accept survenirea urmrilor prejudiciabile ale faptei sale. 6. Subiectul infraciunii este indicat expres n acest articol: alin.1 - participanii la proces sau reprezentanii lor; alin.2 - persoana cu funcii de rspundere (procuror, judector); alin.3 - un avocat la ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei - persoane care sunt participani la proces. 7. Participaia penal este posibil n toate formele sale: coautorat, organizare, instigare, complicitate, prevzute de art.42 CP. Articolul 311. DENUNAREA CALOMNIOAS (1) Denunarea calomnioas, cu bun-tiin, n scopul de a-l nvinui pe cineva de svrirea unei infraciuni, fcut unui organ sau unei persoane cu funcie de rspundere, care sunt n drept de a porni urmrirea penal, se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu munc neremunerat n folosul comunitii de la 180 la 240 de ore, sau cu nchisoare de pn la 2 ani. (2) Aceeai aciune: a) legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave; b) svrit din interes material; c) nsoit de crearea artificial a probelor acuzatoare se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2 la 7 ani. 1. Privite n toat complexitatea lor, activitile de nfptuire a justiiei desfurate n cadrul procesului penal urmresc scopul de a afla adevrul pentru ca nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal i condamnat pe nedrept. Realizarea acestui scop n procesul penal

este asigurat i prin incriminarea n art.311 CP a denunrii calomnioase ca infraciune contra justiiei. 2. Obiectul juridic nemijlocit al denunrii calomnioase l constituie relaiile sociale referitoare la nfptuirea justiiei, ocrotite de pericolul sesizrilor calomnioase i al probelor contrare adevrului. Obiectul juridic secundar const n demnitatea i libertatea persoanei creia i se pune pe nedrept n sarcin svrirea unei infraciuni. Infraciunea de denunare calomnioas nu are obiect material, nvinuirea mincinoas nu este ndreptat direct asupra unui bun sau asupra unei persoane. 3. Latura obiectiv a infraciunii prevzute de alin.1 art.311 CP se realizeaz prin aciunea de denunare calomnioas, care trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: aciunea de denunare trebuie s fie calomnioas, adic s nu corespund adevrului; caracterul mincinos al denunrii trebuie s se refere n mod obligatoriu la situaia persoanei nvinuite, creia i se pune n seam o infraciune inexistent ori o fapt real, care nu constituie infraciune, ns prin falsificarea trsturilor ei se prezint ca infraciune. Este denunare calomnioas i n cazul n care denuntorul se refer la o infraciune real, ns n denun indic n calitate de autor sau participant o persoan pe care o tie nevinovat; denunarea calomnioas trebuie s fie fcut numai prin denun. Aceast concluzie rezult din coninutul termenului de denunare, prin care se nelege aciunea de a denuna, de a face un denun. De aceea alte acte de sesizare despre svrirea unei infraciuni indicate n art.262 CPP au rmas n afara incriminrii din art.311 CP. Or, alin.2 art.3 CP interzice interpretarea extensiv defavorabil a legii penale. Denunul trebuie s ndeplineasc condiiile indicate n art.263 CPP. n cazul n care, de exemplu, denunul este anonim sau denuntorul n-a fost avertizat despre rspunderea penal pentru denun calomnios, fapta nu constituie infraciune de denunare calomnioas; denunarea calomnioas trebuie adresat unui organ sau unei persoane cu funcii de rspundere, care sunt n drept de a porni urmrirea penal. La ele se refer organele de urmrire penal, ofierii de urmrire penal, procurorii (art.253 CPP) i organele de constatare, prevzute expres n art.273 CPP. Denunul adresat altor organe sau persoane nu poate fi recunoscut ca act de sesizare n sensul alin.1 art.311 CP, dect n cazul n care acest denun a fost confirmat de denuntor n faa organelor menionate sau a reprezentanilor lor; denunarea calomnioas trebuie s se refere n mod obligatoriu la svrirea unei infraciuni. Prin svrirea unei infraciuni se nelege svrirea oricreia dintre faptele pe care legea penal le prevede i le pedepsete ca infraciuni consumate, ca pregtire sau tentativ de infraciune (art.25-27 CP), precum i participarea la comiterea acestora n calitate de autor, organizator, instigator sau complice (art.42 CP). Pentru existena infraciunii de denunare calomnioas nu este necesar ca denuntorul s arate precis despre ce infraciune este vorba i calificarea ei juridico-penal. Ceea ce se cere e ca din descrierea faptei s rezulte c aceast fapt este o infraciune. Denunarea calomnioas privind svrirea altor fapte ilicite (abateri disciplinare, contravenii administrative etc.), care nu sunt infraciuni, exclude prezena elementului material al laturii obiective a infraciunii de denunare calomnioas;

denunarea calomnioas trebuie s priveasc svrirea infraciunii de ctre o anumit persoan. Dac n denun fptuitorul nu nvinuiete o persoan concret, nu exist infraciune de denunare calomnioas.

Se consider ndeplinit aceast cerin nu numai atunci cnd n denun se indic numele, prenumele i adresa persoanei nvinuite pe nedrept, ci i atunci cnd se indic informaii care duc direct la identificarea persoanei nvinuite. De exemplu, n denun se descrie nfiarea persoanei nvinuite, numrul de nregistrare a autoturismului acesteia, postul pe care l ocup ea etc. Numai n cazul n care aciunea de denunare calomnioas satisface toate cerinele menionate, ea poate constitui elementul material al laturii obiective a infraciunii de denunare calomnioas. 4. Elementul material al infraciunii de denunare calomnioas prevzute de lit.a) i c) alin.2 art.311 CP mai const i din dou circumstane agravante: a) denunarea calomnioas legat de nvinuirea de svrirea unei infraciuni grave, deosebit de grave i excepional de grave - lit.a); b) nsoit de crearea artificial a probelor acuzatoare - lit.c). Prin denunare calomnioas legat de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave i excepional de grave se nelege nvinuirea persoanei, prin denun calomnios, de svrire a uneia din infraciunile prevzute n partea special a CP care cad sub incidena alin. 4-6 art.16 CP. Prin creare artificial a probelor acuzrii n cazul denunrii calomnioase prevzute n lit.c) alin.2 art.311 CP se neleg aciunile de ticluire, nscocire sau inventare a unor probe inexistente n realitate, falsificarea probelor sau prezentarea acestor probe organelor de urmrire penal n scopul confirmrii nvinuirii aduse prin denunul calomnios. n cazul n care crearea artificial a probelor acuzrii constituie prin ea nsi o alt infraciune, se aplic regula referitoare la concursul de infraciuni. 5. Urmarea prejudiciabil a infraciunii analizate const din pericolul punerii n micare n mod inutil a organelor de justiie n scopul cercetrii unei infraciuni nesvrite de persoana denunat. Prin urmare, denunarea calomnioas este o infraciune de pericol i se consum n momentul cnd denunul calomnios a ajuns la organul de urmrire penal sau la procuror, indiferent de faptul dac s-a iniiat proces penal sau nu. Dac persoana nvinuit pe nedrept prin denun a fost pus sub acuzare, reinut, arestat sau condamnat, acest fapt poate servi drept circumstan agravant la individualizarea pedepsei denuntorului calomnios (lit.b) alin.2 art.77 CP). 6. Subiectul activ al infraciunii de denunare calomnioas poate fi orice persoan fizic i responsabil, care a atins vrsta de 16 ani. Conform alin.2 art.263 CPP, denunul poate fi fcut i de o persoan juridic, ns art.21 CP nu prevede rspunderea penal a persoanelor juridice pentru denunarea calomnioas. n astfel de cazuri, rspunderea penal pentru denunare calomnioas o poart persoana cu funcii de rspundere care a fcut denunul calomnios n numele persoanei juridice. Persoana cu funcii de rspundere n asemenea situaii svrete i infraciunea de abuz de serviciu (art.327 CP) aflat n concurs ideal cu infraciunea de denunare calomnioas. Pot fi subiecii activi ai infraciunii date bnuitul, nvinuitul, inculpatul i condamnatul cnd prin denun calomnios ei nvinuiesc n mod calomnios lucrtorii organelor de urmrire penal de svrirea infraciunilor de constrngere de a face declaraii la interogatorii (art.308 CP), de corupere pasiv (art.324 CP) etc.

La svrirea infraciunii de denunare calomnioas sunt posibile toate formele de participaie. Fapta de denunare calomnioas are i un subiect pasiv, secundar - victima, care poate fi o persoan fizic sau juridic. Persoana juridic poate fi subiect pasiv al infraciunii de denunare calomnioas numai n cazurile n care ea este subiect activ al infraciunilor indicate n art.21 CP. 7. Infraciunea de denunare calomnioas poate fi svrit numai cu intenie direct. Cerina alin.1 art.311 CP ca denunarea s fie cu bun-tiin calomnioas exclude orice alt form de vinovie. Latura subiectiv a denunrii calomnioase se caracterizeaz i prin scopul ei de a -l nvinui pe cineva pe nedrept de svrirea unei infraciuni. Motivul denunrii calomnioase are importan pentru calificarea penal a faptei numai n cazul svririi ei din interes material prevzut n alin.2 art.311 CP (denuntorul intenioneaz a folosi, a acapara averea persoanei denunate n mod calomnios sau a trage alte foloase materiale de pe urma condamnrii persoanei nevinovate etc.). 8. Desfurarea infraciunii de denunare calomnioas se poate prezenta n forma actelor de pregtire, tentativ i ca infraciune consumat. ns n cazul alin.1 art.311 CP pregtirea infraciunii de denunare nu este incriminat (art.26 CP). Infraciunea de denunare calomnioas se poate prezenta i n form de infraciune prelungit. De exemplu, n realizarea aceluiai denun calomnios la diferite perioade de denun se inventeaz noi probe mincinoase. Articolul 312. DECLARAIA MINCINOAS, CONCLUZIA FALS SAU TRADUCEREA INCORECT (1) Prezentarea, cu bun-tiin, a declaraiei mincinoase de ctre martor sau partea vtmat, a concluziei false de ctre specialist sau expert, a traducerii sau a interpretrii incorecte de ctre traductor sau interpret, dac aceast aciune a fost svrit n cadrul urmririi penale sau judecrii cauzei, se pedepsete cu amend n mrime de pn la 300 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la 2 ani. (2) Aceleai aciuni: a) legate de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave; b) svrite din interes material; c) nsoite de crearea artificial a probelor acuzatoare se pedepsesc cu amend n mrime de la 200 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2 la 7 ani. [Art.312 modificat prin Legea nr. 211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03] 1. n art.312 CP sunt incriminate trei infraciuni distincte: declaraia mincinoas, concluzia fals, traducerea sau interpretarea incorect. Obiectul juridic nemijlocit al acestor infraciuni const din relaiile sociale privitoare la activitatea de aflare a adevrului n procesul nfptuirii justiiei, relaii puse n pericol prin declaraia mincinoas, concluzia fals, traducerea sau interpretarea incorect. Obiectul juridic secundar l constituie drepturile persoanei la libertate, demnitate, patrimoniu etc. Infraciunile analizate nu au obiect material.

2. Declaraia mincinoas, concluzia fals, interpretarea sau traducerea incorect pot fi svrite numai n cadrul urmririi penale sau al judecrii cauzei. Cuprinsul dintre nceperea i terminarea urmririi penale reprezint cadrul urmririi penale (art.274 i 289 CPP). ns infraciunile menionate pot fi svrite i cu prilejul aciunilor efectuate de organele de constatare (art.273 CPP). Prin noiunea de judecare a cauzei n sensul art.312 CP se nelege procedura de soluionare a cauzei n edina de judecat a primei instane i rejudecarea cauzei n instana de apel. Infraciunile prevzute de art.312 CP pot fi svrite i n cadrul edinei Curii Constituionale (art.12, 13, 32 i 33 CJC), precum i la cercetarea i examinarea cauzelor cu privire la contraveniile administrative (art.258-260 CCA). 3. Elementul material al laturii obiective al infraciunilor prevzute n alin.1 art.312 CP const din aciunile de prezentare a declaraiei mincinoase, concluziei false, a interpretrii sau traducerii incorecte. A prezenta declaraii mincinoase nseamn a face declaraii n care se denatureaz adevrul, se spune ceva ce nu corespunde cu cele cunoscute de martor sau de ctre partea vtmat. Prin prezentarea concluziei false se nelege aciunea de a prezenta rapoarte cu concluzii ce nu corespund adevrului cu prilejul efecturii de ctre specialist sau expert a constatrii tehnicotiinifice sau medico-legale i - respectiv - a expertizei. Constituie element material al concluziei false i afirmaiile mincinoase fcute de expert la audiere n condiiile art.153 CPP. A prezenta o traducere incorect nseamn a efectua n scris o traducere mincinoas fie prin afirmaii mincinoase fcute de traductor n operaiunile de traducere sau prin omisiune, adic de trecere sub tcere a unor idei care urmau a fi traduse. Aciunea de a prezenta declaraii mincinoase trebuie s se refere la acele mprejurri de fapt, pe care martorul le tie n legtur cu cauza respectiv i care pot servi la constatarea fondului cauzei sau a altor mprejurri importante pentru justa soluionare a cauzei. De aceea deduciile sau presupunerile martorului nu constituie elementul material al infraciunii prevzute de art.312 CP, chiar nici n cazul n care ele se refer la mprejurrile eseniale ale cauzei. De asemenea, martorul sau partea vtmat trebuie s fie ntrebat asupra mprejurrilor cauzei. n cazul n care ei, nefiind ntrebai, n declaraiile lor ascund i nu spun tot ce tiu n cauz (trec sub tcere unele mprejurri), omisiunile lor nu constituie declaraie mincinoas, ci eschivare de a face declaraii, prevzut ca infraciune n art.313 CP. Pentru existena infraciunii de declaraie mincinoas, concluzie fals, interpretare sau traducere incorect trebuie respectate de ctre organele judiciare prevederile legii privind jurmntul i avertizarea martorului, prii vtmate, specialistului, expertului, interpretului i traductorului despre rspunderea lor penal pentru aciunile menionate n art.312 CP. Or, nu pot fi admise ca probe datele obinute cu nclcarea esenial a legii (p.8 alin.1 art.94 CPP). 4. Aciunile prevzute n alin.1 art.312 CP constituie elementul material al infraciunilor prevzute n alin.2 art.312 CP n form agravant n cazul n care ele sunt: legate de nvinuirea de svrire a unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave (a se vedea comentariul la alin.4-6 art.16 CP) referitoare la noiunile acestor categorii de infraciuni; svrite din interes material (a se vedea p.7 din comentariul la prezentul articol); nsoite de crearea artificial a probelor acuzatoare. n acest caz se are n vedere svrirea altor aciuni dect declaraia mincinoas, concluzia fals, interpretarea sau traducerea incorect n scopul afirmaiilor mincinoase de nvinuire. De exemplu, instigarea altor persoane de a depune declaraii mincinoase i referirea n afirmaiile sale la aceste persoane, spunnd c ele pot confirma declaraiile depuse; pregtirea i prezentarea unor documente sau probe false n acest

scop etc. Dac declaraia mincinoas este nsoit de crearea artificial a probelor care dezvinovesc inculpatul, aciunile fptuitorului, n lipsa altor circumstane agravante prevzute de alin.2 art.312, constituie infraciune prevzut de alin.1 art.312 CP. 5. Infraciunile prevzute n art.312 CP sunt formale. Aceast norm juridic penal nu prevede ca, n urma faptelor descrise, s se dea o hotrre nedreapt, adic s survin o urmare prejudiciabil pentru nfptuirea justiiei. 6. Subiecii activi ai infraciunilor prevzute de art.312 CP sunt persoanele fizice responsabile, care au atins vrsta de 16 ani i au statut special (martor, parte vtmat, specialist, expert, interpret sau traductor). Nu pot fi subieci activi ai infraciunilor menionate persoanele care n anumite cauze concrete i n legtur cu anumite fapte sau mprejurri conform legii nu pot fi martori, specialiti, experi, interprei sau traductori (art.86-87, 89-90 CPP) etc. Declaraia mincinoas nu poate fi svrit n forma participaiei simple (coautorat), ns este posibil participaia complex. Concluzia fals i traducerea incorect sunt susceptibile de participaie simpl i complex. Toate infraciunile incriminate n art.312 CP pot avea i un subiect pasiv secundar (victima), care poate fi att persoan fizic, ct i cea juridic. 7. Latura subiectiv a faptelor prevzute de art.312 CP se realizeaz numai prin intenie direct. Declaraia mincinoas, concluzia fals, interpretarea i traducerea incorecte n situaia n care fptuitorul este sincer convins c ele sunt adevrate nu ntrunesc elementele infraciunii prevzute de art.312 CP. Existena infraciunilor comentate nu este condiionat de un anumit motiv sau scop, cu excepia interesului material, care constituie o circumstan agravant a infraciunilor prevzute n alin.2 art.312 CP. Interesul material n acest caz const n primirea de ctre subiecii infraciunii a unor foloase pentru prezentarea declaraiei mincinoase, concluziei false, interpretrii sau a traducerii incorecte. 8. Infraciunile prevzute n art.312 CP se consum nu n momentul drii declaraiei mincinoase, concluziei false, al prezentrii interpretrii sau traducerii incorecte, ci n momentul semnrii lor de ctre martor, partea vtmat, specialist, expert, interpret sau de ctre traductor.

Articolul 314. CONSTRNGEREA DE A FACE DECLARAII MINCINOASE, CONCLUZII FALSE SAU TRADUCERI INCORECTE ORI DE A SE ESCHIVA DE LA ACESTE OBLIGAII (1) Constrngerea martorului, a prii vtmate de a face declaraii mincinoase, a expertului de a face concluzii sau declaraii false, a interpretului sau a traductorului de a face interpretri ori de a face traduceri incorecte, precum i de a se eschiva de la aceste obligaii, se pedepsete cu amend n mrime de la 200 la 500 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la 3 ani. (2) Aceeai aciune: a) svrit de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal; b) nsoit de antaj se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2 la 5 ani. [Art.314 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03]

1. Obiectul juridic nemijlocit al infraciunii prevzute n art.314 CP, ca i n cazul infraciunii precedente, l constituie relaiile sociale privitoare la activitatea de aflare a adevrului n procesul nfptuirii justiiei, relaii a cror existen n cazul dat este pus n pericol prin constrngerea martorului, prii vtmate, expertului, interpretului sau a traductorului de a face declaraii mincinoase, concluzii false, interpretri sau traduceri incorecte, precum i de a se eschiva de la aceste obligaiuni. Obiectul juridic secundar al acestei infraciuni l constituie relaiile sociale referitoare la integritatea corporal sau la libertatea moral a persoanei supuse constrngerii. n cazul constrngerii fizice infraciunea dat poate avea i obiect material - corpul persoanei supuse n mod direct aciunii de constrngere. 2. Infraciunea analizat este determinat de preexistena unei cauze penale, civile sau a unei alte cauze n care pot fi ascultai martori, pot fi numii experi, traductori sau interprei. Pentru existena ei este suficient ca fptuitorul s fi considerat c persoana respectiv ar putea fi citat n acea cauz ca martor, victim ori numit expert, traductor sau interpret, indiferent de faptul dac aceste persoane au fost sau nu citate ori chemate s participe la proces n aceste caliti. Astfel, fapta incriminat n art.314 CP este o modalitate special de instigare, care are scopul s bareze calea apariiei declaraiei mincinoase, concluziei false, a interpretrii sau traducerii incorecte nc din momentul n care a aprut producerea lor. 3. Latura obiectiv a infraciunii incriminate n alin.1 art.314 CP se realizeaz prin aciunea de constrngere a martorului sau a prii vtmate de a depune declaraii mincinoase, a expertului - de a face declaraii sau concluzii false, a traductorului sau interpretului - de a efectua traduceri incorecte. A constrnge n nelesul art.314 CP nseamn a sili, a impune martorul, partea vtmat, expertul, traductorul sau interpretul la svrirea infraciunii prevzute de art.312 sau 313 CP. Ea trebuie s provoace o stare de temere, sub stpnirea creia libertatea persoanei supuse aciunii de constrngere este lezat. Constrngerea poate fi fizic sau psihic (moral). Constrngerea fizic se manifest prin exercitare de violene generatoare de suferine fizice. Considerm c legiuitorul, la incriminarea faptei prevzute de art.314 CP, prin constrngere fizic a avut n vedere maltratarea sau alte acte de violen prevzute n art.154 CP. Dac prin constrngerea fizic martorului, prii vtmate, expertului, traductorului sau interpretului i se cauzeaz una din urmrile faptelor prevzute de art.151-153 CP, constrngerea de a face declaraii mincinoase, a trage concluzii false sau a efectua traduceri sau interpretri incorecte se afl n concurs ideal cu una din aceste infraciuni. Constrngerea psihic se poate realiza prin diferite acte ilegale de violen psihic, cum ar fi ameninarea cu omorul sau vtmarea integritii corporale sau sntii, cu deteriorarea bunurilor ori cu rpirea martorului, interpretului, traductorului, a rudelor sau a apropiailor acestora etc. Exist constrngere ca element material al infraciunii date i atunci cnd ea este exercitat fa de un martor care a fost deja ascultat sau fa de un expert care i -a expus concluziile pentru a-i face s revin asupra declarailor sau concluziilor depuse anterior. Prin expresia constrngere nsoit de antaj din alin.2 art.314 CP se are n vedere constrngerea nsoit de ameninarea cu divulgarea unui secret compromitor sau a altor informaii de natur s intimideze martorul, partea vtmat, expertul, traductorul sau interpretul, rudele sau apropiaii acestora, cu scopul de a-i determina s fac declaraii, concluzii sau traduceri incorecte.

Nu constituie ameninare i nu exist element material al infraciunii analizate n aciunea de atenionare a unei peroane cu privire la exercitarea mpotriva ei a unui fapt legal, cum ar fi denunarea unei infraciuni pe care aceasta a svrit-o. Componena acestei infraciuni este formal i ea se consum n momentul exercitrii constrngerii, indiferent de faptul dac martorul, partea vtmat, expertul, traductorul sau interpretul au ndeplinit cerinele fptuitorului sau nu. Dac persoanele menionate, sub influena constrngerii, au fcut declaraii mincinoase, au tras concluzii false sau au efectuat traduceri ori interpretri incorecte, problema rspunderii lor penale se soluioneaz conform art.39 CP. 4. Subiectul infraciunii poate fi orice persoan fizic responsabil, care a atins vrsta de 16 ani. Infraciunea dat poate avea i un subiect pasiv, secundar; n cazul constrngerii fizice a martorului, prii vtmate, expertului, traductorului sau interpretului li se pot cauza dureri fizice sau leziuni corporale. n alin.2 art.314 este prevzut o rspundere penal sporit, n cazul n care fapta este svrit de o organizaie criminal sau de ctre un grup criminal organizat. Noiunile de grup criminal organizat i organizaie criminal sunt date n art.46-47 CP. 5. Latura subiectiv a infraciunii comentate se caracterizeaz prin intenie direct. Fptuitorul nelege caracterul prejudiciabil al faptei i dorete s constrng martorul, partea vtmat, expertul, traductorul sau interpretul cu scopul de a-i determina s nu-i ndeplineasc cinstit obligaiunile. Activitatea obiectiv a fptuitorului este subordonat unui scop indicat expres n art.314 CP, aceluia de a determina martorul, partea vtmat, expertul, traductorul sau interpretul s fac declaraii mincinoase, s trag concluzii false sau s efectueze traduceri incorecte, sau s se eschiveze de la aceste obligaiuni. Dac constrngerea fa de aceste persoane este exercitat cu alte scopuri, cum ar fi constrngerea martorului pentru a spune adevrul, fapta nu constituie infraciunea prevzut de art.314 CP. Motivul faptei nu are relevan asupra calificrii penale, ns stabilirea lui este necesar pentru o mai bun individualizare a pedepsei. 6. Infraciunea prevzut de art.314 ca o infraciune comisiv (de aciune) i intenionat poate aprea i n faza actelor de pregtire. De exemplu, fptuitorul pregte te materiale compromitoare mpotriva martorului pentru a-l determina s fac declaraii mincinoase. Fiind dup construcia sa o componen de infraciune formal, aceasta nu este susceptibil de tentativ. Activitatea infracional poate continua i dup consumarea infraciunii. Astfel, actele repetate de constrngere, svrite n realizarea aceleiai rezoluii infracionale, constituie o infraciune unic n form prelungit, care se epuizeaz n momentul ultimului act de constrngere.