MINISTERUL EDUCATIEI I CERCETARII

OLIMPIADA DE LOGICA SI ARGUMENTARE ETAPA JUDETEANA (MUNICIPIULUI BUCURESTI) 19 februarie 2005 BAREM DE NOTARE:
SUBIECTUL I- 10 PUNCTE, DIN CARE : a) 4 puncte pentru reprezentarea grafic corect (se acord punctaj numai pentru reprezentarea grafic integral corect) b) 6 puncte pentru precizarea (exemplificarea) celor 6 termeni care corespund raporturilor precizate SUBIECTUL II- 15 PUNCTE, DIN CARE: a) 5 puncte pentru precizarea : extensiunea i intensiunea termenului se modific, astfel extensiunea scade iar intensiunea crete b) 5 puncte pentru constructia corect a definitiei ( se acord punctaj numai daca se utilizeaz simultan cele dou proceduri de definire precizate) c) 5 puncte pentru constructia definitiei se ( se acord punctaj numai daca se respecta simultan cele dou conditii precizate) SUBIECTUL III- 15 PUNCTE, DIN CARE: -6 puncte pentru formalizarea i analiza afirmaiei lui Paul: se determin pe baza ptratului logic contrara contradictoriei propoziiei Unii oameni nu sunt nemuritori (S o P) ca fiind S e P - (3 puncte). n continuare, se determin contrapusa total a prop. S e P, prop. P o S ( Unii muritori nu sunt non-oameni), , i deci Paul raioneaz corect-(3 puncte). -6 puncte pentru formalizarea i analiza afirmaiei lui Mircea: se determin pe baza ptratului logic subcontrara subalternei propoziiei Nici un om nu este nemuritor (S e P) ca fiind S i P -(3 puncte). n continuare, se determin obversa conversei prop. S i P, prop. P o S (Unii nemuritori nu sunt non-oameni), ns conform afirmaiei iniiale, obversa conversei subcontrarei subalternei propoziiei Nici un om nu este nemuritor este propoziia Unii nemuritori nu sunt oameni (P o S), i deci Mircea nu raioneaz corect -(3 puncte). -3 puncte pentru precizarea, numai Paul rationeaza corect.
N0TA: Oricare alte simboluri acceptate n logica propozitiilor categorice pot fi utilizate in vederea formalizarii

SUBIECTUL IV- 24 DE PUNCTE, DIN CARE: -14 puncte pentru subiectul 1., dup cum urmeaz : a) 1 punct pentru determinarea schemei de inferen corespunztoare modului eao-1. ; 4 puncte pentru demonstrarea validitii modului pe baza legilor generale ale silogismului. b) 9 puncte pentru demonstraia validitii modurilor eao-2, eao-3, eao-4, pe baza metodei reducerii directe (cte 3 puncte pentru fiecare demonstraie corect) -10 puncte pentru subiectul 2., dup cum urmeaz : a) 4 puncte pentru determinarea schemei de inferenta corespunztoare modului iai-4 b) -3 puncte pentru prezentarea rationamentului care a condus la determinarea schemei de inferenta, pe baza legilor silogismului c) - 3 puncte pentru constructia silogismului in limbaj natural

Pagina 2 barem Logica si argumentare

SUBIECTUL V- 26 DE PUNCTE, DIN CARE: -10 puncte pentru subiectul 1., dup cum urmeaz : a) 6 puncte pentru determinarea n cazul ambelor entimeme a premisei minore CaA b) 4 puncte pentru determinarea schemelor de inferen corespunztoare modurilor valide iai-3 i iai-4 (2 puncte pentru fiecare schem de inferen) -16 puncte pentru subiectul 2., dup cum urmeaz : - 8 puncte pentru construcia polisilogismului progresiv care s justifice concluzia Unii actori sunt excepionali ( 4 puncte pentru construcia polisilogismului n limbaj formal ; 4 puncte pentru construcia polisilogismului n limbaj natural) - 8 puncte pentru reducia polisilogismului la un sorit care s justifice concluzia Unii actori sunt excepionali ( 4 puncte pentru construcia soritului n limbaj formal ; 4 puncte pentru construcia soritului n limbaj natural).

NOT- Oricare alte simboluri acceptate n silogistic pot fi utilizate n vederea formalizrii

10 puncte din oficiu

NOTA:Nota finala se stabileste prin impartirea punctajului obtinut la 10.