ASPECTE ALE GRAIULUI DIN COMUNA VICOVU DE JOS, JUDEUL SUCEAVA

SORIN GUIA Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai

Localitatea Vicovu de Jos este situat n partea de nord a judeului Suceava, n Depresiunea Rdui i se mparte n ctunele Centru, Remezu, Cmp, Paciucheni i Marginea. Se nvecineaz n partea de nord-vest cu Vicovu de Sus, n partea de nord cu Bilca, n partea de vest cu Putna, n partea de sud cu Voitinel i la est cu comuna Glneti. Pentru descrierea particularitilor graiului din comuna Vicovu de Jos am anchetat nou subieci, din mai multe familii, de vrst i pregtire diferite. Pentru a observa dinamica graiului din comuna bucovinean, s-au avut n vedere datele consemnate n NALR Moldova i Bucovina; au fost selectate 56 de ntrebri din atlasul regional menionat i au fost realizate, n funcie de subiectul anchetat, cteva dialoguri pe teme adaptate n funcie de situaia de comunicare. 1. Particulariti fonetice 1.1. Vocalismul a) se manifest frecvent aa zisa diftongare moldoveneasc n ceea ce privete rostirea vocalelor e sau o iniiale de cuvnt sau de silab: ali ez m, bie, coti, culis, dividiti, fitili, nepim, nievst, punim, pregtisc, ocnisc; mu, muo, muonig1, puolobuc, puovrl, puturus, rpnus, uol; b) nchiderea vocalei neaccentuate la n poziie final (un sunet intermediar ntre i ): bic, buoric, bunc, cn, duoni, fet, gravd, gru s, gr s, g, zc, leic, lel, lietc, mat, mnel, mniur, mu, puovrl, sc, scur, tt, tuoluc, uulc; c) prin asimilaie regresiv se manifest tendina de deschidere a lui protonic la a (situaie n care vocala tonic este a): cam, harmasri , primavra; fenomenul trecererii lui protonic la a fost notat i n cazurile cnd accentul cade asupra altei vocale: disfacm, galti, mat (menionm c doar subiectul C, femeie, 43 de ani, pronun mat, n timp ce subiecii E, G, H, I pstreaz vocala posterioar Sextil Pucariu (1959: 183) afirm c, fa de modificarea lui e- la ie-, diftongarea o- la uo- este mai puin consecvent, reprezentnd un fenomen specific vorbirii comune, rspndit n aproape toate graiurile populare.
1

nelabial )1. Dei fenomenul cunoate o frecven destul de mare n Bucovina, n graiul din Vicovu de Jos se nregistreaz i suficiente forme fr deschiderea lui protonic: bdii, btrn. Astfel, la ntrebarea Cum i zici vasului de tabl cu care scoi ap din fntn? majoritatea subiecilor a rspuns glit, iar la ntrebarea Cum i spui vasului fcut din doage de lemn, n care pstrezi brnza pentru iarn? rspunsul oferit de toi subiecii prezint tendina de pstrare a vocalei n poziie protonic: brbn (spre deosebire de subiecii din comuna alturat, Straja, care prefer barbn). d) e neaccentuat final i medial se nchide la i sau n cuvinte precum barabli, csili, zni, vni, ur li, muiri, prjti, tri, ul, vopsl; disfacm, disfm, prigtm, puovrl; acelai fenomen l constatm i n cuvintele neaccentuate n fraz: di, pin, pisti. e) ca influen ardeleneasc (la subiecii C, femeie de 43 de ani, F, femeie de 61 de ani, ct i la subiectul I, brbat de 43 de ani) am constatat deschiderea vocalei anterioare e, o faz intermediar ntre ea i e, ntlnit nc din textele din secolul al XVI-lea: cm / cm, fmii; f) tot ca influen dinspre Ardeal consemnm monoftongarea diftongului oa (de fapt se pronun ua) la (fenomen ce se datoreaz labializrii lui a i dispariiei elementului semivocalic): cs (sub. F, f, 61 de ani), covr (sub. B, f, 55 de ani), grp (sub. F)2, (l) ntr (sub. F)3, scr (sub. B, care ofer i o explicaie: scr s spni la covr); sub. G, b, 62 de ani ofer acest rspuns, fr monoftongarea lui ua, la ntrebarea Cum i zici la aceea foarte groas, esut din ln, cu care te acoperi cnd dormi?: scur, scorri). g) diftongul ea final accentuat se monoftongheaz la 4: (s) cos (pentru se cosea), cur (pentru curea), (s) f, b (holirc), (nu) pr, zi (pentru viea), vin (pentru venea); fenomenul caracterizeaz i diftongul ea n poziie medial: un, lalt; h) aflat n poziie medial, diftongul ea i pierde elementul palatal i se monoftonghez la (a se vedea evoluia ea > *a > ) atunci cnd urmeaz dup consoanle s, z, , j, , r: sra, zm, prjl;

Distincia dintre cele dou tipuri ( barbt i batrn) a fost fcut de I. Iordan (1927: 117-154). Iordan crede c tipul batrn s-ar explica prin influene strine. n textele din secolul al XVI-lea, fenomenul apare cu deosebire n zonele unde se vorbeau graiuri de tip nordic. 2 La ntrebarea Cum i spui la ncperea de sub cas, n care ii murturile, vinul etc.?, pe lng rspunsurile be, pivni (oferite de marea majoritate a celor anchetai), subiectul F, femeie, 61 ani, ofer rspunsul grp, cu meniunea acum s spne i be), n timp ce sub. H, brbat, 65 de ani, ofer toate cele trei variante, printre care i grup, cu pstrarea diftongului. 3 Subiectul D, feti de 14 ani, pronun nture. 4 Fenomenul este ntlnit nc din secolul al XVI-lea n textele scrise n graiuri de tip nordic.
1

i) aflat n poziie medial, diftongul i evolueaz la i, prin analogie, dar i printr-o asimilare vocalic n contact, evoluie paralel cu trecerea lui ea la : bit (subiectul C, f, 43 de ani, pentru forma de plural accentuat, folosete biii), tit; j) vocala anterioar semideschis e (n poziie aton sau tonic) se velarizeaz cnd este precedat de fricativele dentale s, z ( bisric, costi, smntu, esm, zr), de fricativele prepalatale , j (prm, prjti, strujni), de africata dental (curniie, zil, sfinti, st, vil), de oclusiva nazal bilabial m (mrg); k) vocala nchis anterioar i se velarizeaz, urmare a durificrii consoanelor b, s, z, , j, care o preced: brbn (< magh. berbence), cost, prm, rot, vni, zni, jtri, prjti, curm, mput, zic; l) prezena lui iniial n pronunia verbului mbl (< lat. amblo) i a derivatelor acestuia reprezint un fonetism etimologic (grupul fonetic latinesc + m + consoan, din lat. ablo, a devenit *-, *mblu, i apoi -, mblu1. Menionm c, la subiecii tineri, apare i forma literar. 1.2. Consonantismul Analiza fonetismelor consonantice comune graiului din Vicovu de Jos a scos n eviden urmtoarele fenomene: a) conservarea fonetismului arhaic z n azn, azt, zc, zcu, zunc, zoc, zoi, zos. Menionm c z apare alternativ cu j. Rspunznd la ntrebarea Cum zicei la o viea de 2-3 ani?, apte dintre cele nou persoane anchetate conserv fonetismul arhaic; doar sub. E, b, 12 ani i sub. H, b, 65 de ani, fost nvtor, pronun cu constrictiva j (jc, junc), ultimul subiect preciznd i varianta cu fonetismul regional: zc (s spn di fapt). b) dac n urma nregistrrilor efectuate n vederea elaborrii NALR. Moldova i Bucovina a fost consemnat conservarea fonetismului arhaic d (grind, mnd, mnd, rnd), n vorbirea contemporanilor, cu unele excepii, fonetismul arhaic a evoluat la constrictiva dental z (mn z, rnz) nu doar la subiecii mai tineri, ci i la subiecii n vrst. La ntrebarea n ce macin pasrea grunele? toi subiecii au rspuns g, doar sub. I, b, 43 de ani rspunde rn z [K] rnd. La ntrebarea Ce fat iapa? doar subiecii B, C i I au rspuns mnd, mndc. Interesant este c fonetismul arhaic d este pstrat n rspunsurile la ntrebrile indirecte doar de ctre trei subieci de vrst medie (brbat i femeie, ambii de 43 de ani i o femeie de 55 de ani) i nu este ntlnit la persoanele n vrst. Semnalm, ca i n alte situaii, comportamentul lingvistic al sub. A, f, 89 de ani, care n discuiile libere pronun d (pentru zi), dei la toate ntrebrile indirecte care vizau fonetismul arhaic d rspunsurile l evit, propunnd variante cu fricativizarea africatei dentale ( nez, mnzc). Pe de alt parte, semnalm situaia subiectului G, b, 65 de ani, care dei reticent n ceea ce privete folosirea graiului local, la ntrebarea indirect Ce fat iapa? rspunde mndz (cu o variant intermediar ntre africat i constrictiv).

Vasile Arvinte (1988: 51) remarc, pentru limba scris n Moldova din secolul al XVI-lea, preponderena variantelor cu - la verbul amintit.
1

c) africatele , i-au pierdut elementul oclusiv, devenind fricativele alveolopalatale , z: ala, aia, bie, co, crn, disfm, fm, nsrint, nepim, imitr1, f, p, ocnisc, rituri, serm, surli, urli, obn, tur, por, va, zi; alizm, batzcur, mirzm, muonz, strnz. Subiectul D, f, 14 ani, nu fricativizeaz africata surd ( i, re), dar o fricativizeaz pe cea sonor. d) Palatalizarea labialelor n subdialectul moldovean este i astzi un fenomen general i consecvent, care afecteaz toate cele cinci consoane din categoria labialelor 2. Pe baza materialul NALR Moldova i Bucovina i a nregistrrilor recent efectuate vom prezenta rezultatele obinute pentru fiecare labial n parte. Palatalizarea n stadii finale a bilabialelor (de tipul p la k, b la g, m la n) se ntlnete sporadic n localitatea studiat; n schimb, se conserv fonetismele p(), b(g) i chiar b(), m(n), deci cu labiala pstrat i cu africatizarea consoanelor palatale pentru bilabialele orale 3. Aceste forme par a se datora imigrrii n aceast zon a unor graiuri transilvnene n care se cunosc aceleai stadii 4, ntreptrunderii cu graiurile din Maramure i Transilvania. Pentru oclusiva bilabial p ntlnim palatalizarea n stadiu intermediar, de tipul p (cuopl, cuopil5, pirun6, plot, uol puat, pu, mpestrm, mpdi, mplict, edict, barabl pisti, cp), dar i cteva exemple de palatalizare n stadiu final, fr pstrarea labialei (de ex., cki, klot7, kistrm pentru a mpestria). Formele cu bilabiala p nealterat sunt rar consemnate, chiar i la subiecii tineri. De exemplu, sub. E, f, 14 ani, n discuiile libere, vorbind despre cum se face fnul, pronun cpi i imediat se corecteaz cp; doar sub. G, b, 62 de ani, despre a crui colaborare neeficient am amintit, pronun cp, cpli. Patru dintre persoanele anchetate au rspuns imitr, fr alterarea africatei prepalatale, cu meniunea c cei mai btrni, bunicii foloseau sau folosesc ntirm. Printre cei care nu fricativizeaz africata sunt i cei doi copii anchetai: sub. D, f, 14 ani i sub. E, b, 12 ani. 2 Vezi, pentru o prezentare detaliat, Guia (2010: 55-64). 3 Grupurile consonantice sunt considerate deci stadii intermediare n procesul de palatalizare, iar consoanele simple stadii finale. n unele graiuri k i g au evoluat la t i d i, la rndul lor, au trecut, n unele zone, la i, respectiv, . 4 Vezi i Caragiu-Marioeanu (1977: 214). 5 La ntrebarea Dac-i parte femeiasc, cum i spui copilului nou nscut , pe lng fet, se nregistreaz, cel puin ca a doua form, cuopl. Subiectul A, f, 89 de ani are contiina lingvistic a zonelor nvecinate, oferind i un comentariu dup rspuns: cuopil, la Strja s z bait. 6 Toate persoanele anchetate, inclusiv subiecii copii, rspund pirun la ntrebarea Cum numii cuiul acela lung i gros ca degetul? 7 Subiectul F, f, 61 de ani, n discuiile libere pronun cki [K] cpi; de asemenea, la ntrebarea Cum i zici la aceea umplut cu ln, cu faa colorat i cu care te acoperi noaptea? acelai subiect rspunde plot, plpum i imediat klot, dei la alte dou ntrebri ofer rspunsuri care conin fonetismul p: cuopl, pirun.
1

i n cazul oclusivei bilabiale b consemnm palatalizarea n stadiu intermediar, cu pstrarea labialei i cu africatizarea palatalei g (bic); doar sporadic, se nregistreaz bgic. Doar la subiecii copii (D, f, 14 ani - care rspunde bi, bic, cu precizarea c forma ultim este mai des utilizat - i E, b, 12 ani) i la doi subieci care au preferat deseori fonetismele literare (G, b, 62 de ani i H, b, 65 de ani fost nvtor) am ntlnit forme cu bilabiala nealterat: bic1. Nord-vestul Moldovei este o zon n care, de regul, bilabiala m se ntlnete n stadiul de palatalizare m(n); n restul teritoriului Moldovei, cu mici excepii, m se rostete n. Pentru oclusiva nazal bilabial m ntlnim palatalizarea n stadiu intermediar (mniur, mnel, mnez (mned), mnri, mniris, lumnn), palatalizarea n stadiul final, cu dispariia labialei ( nel, nez), dar i, izolat, forme cu labiala nealterat (miur, miez). Rspunsurile oferite la ntrebarea Cum i zici la oaia tnr (cu vrsta de la un an pn la trei ani) care nc n-a ftat? ne arat dinamica fa de forma nregistrat n NALR. Moldova i Bucovina (mniur; uri); cinci dintre persoanele anchetate (chiar dac dou ofer ca a doua form mniur) fie palatalizeaz bilabiala nazal n stadiu final ( nel), fie nu altereaz labiala (miur). n privina constrictivelor labiodentale f i v, formele cu labiala palatalizat n stadiul z (ce caracterizeaz, de fapt, toat jumtatea de nord a Moldovei) coexist cu cele n care labiala este nealterat. Astfel, avem ert, rbi, erbnti, dar avem fiert, fierbi. Uneori, n acelai enun, avem rbi i imediat firbi (sub. B, f, 55 de ani); alteori se pronun n prim faz cu labiala nealterat, dup care subiectul se corecteaz: sub. C, f, 43 de ani, vorbind despre cum se face zma de gin: firbi [K] (spnim di fapt rbi, aa s griti). Labiodentala sonor v se altereaz n stadiul z, se spirantizeaz (zini2, zil, zic, zi, zi, ziti, zin, zsp3), nentlnindu-se Formele cu palatalizarea n stadiul final sunt mai rare n partea de nord-vest a Moldovei. n Bucovina, datorit ntreptrunderii cu graiurile din Maramure i Transilvania, se distinge o arie n care predomin formele cu labiala pstrat. 2 La ntrebarea Cum nunii acelea care seamn cu cireele, dar care snt ceva mai acrioare i se coc mai trziu? formele cu labiala nealterat ( vni) alterneaz cu cele n care labiala este palatalizat n stadiul z . De altfel, subiecii A, D, F, H i I pronun n prim faz cu labiala nealterat, dup care se corecteaz: vni [K] zini, cu urmtoarele completri: vni [K] zni (ieu zc) (sub. A); vni; gini (se foloste de unde vne mma mia, la Hordnic) (sub. D); zini (se foloste i ast frm) (sub. D); zini; amu le spunim vni) (sub. F). 3 Spirantizarea labiodentalei v (zsp) este sporadic nregistrat n comuna Vicovu de Jos, preferndu-se azsp, cu proteza vocalei a i palatalizarea n stadiul z, fenomen ntlnit n graiurile din Maramure. Chiar i atunci cnd spirantizarea apare n prima form a rspunsului, exist comentariul alii spun i azsp, cazul subiectului F, f, 61 de ani. Menionm c subiecii D, f, 12 ani i I, b, 43 de ani, pronun azspi, cu bilabiala palatalizat n stadiul p, cu pstrarea labialei i africatizarea palatalei. La aceast ntrebare nu s-a nregistrat nici un rpuns cu labiodentala v nealterat.
1

stadiul g (de tipul gil, gic, gni)1, consemnat n nregistrrile recent efectuate n comuna Mnstirea Humorului. Palatalizarea labiodentalei v n stadiul z este nregistrat alturi de cele cu labiala nealterat. De exemplu, la ntrebarea indirect Ce fat vaca? (la care NALR. Moldova i Bucovina, III, h. 221 ofer rspunsul zic; -l), sub. C, f, 43 de ani, rspunde vil, vic, cu meniunea (spunem mai des zil, zic), iar sub. E, b, 12 ani, rspunde viel, viel, cu precizarea c rostete i zil, dar nu i zic. La ntrebarea Ce se face din must, dup ce fierbe? (III, h. 346), primim urmtoarele rspunsuri: vin [K] zin, cu meniunea c forma a doua este folosit mai des (sub. A, f, 89 de ani; sub. B, f, 55 de ani; sub. D, f, 14 ani; sub H, b, 65 de ani). Interesante sunt comentariile care completeaz rspunsurile la aceast ntrebare indirect: sub. B, f, 55 de ani ( vin; zin se folosesc ambele forme), sub C, f, 43 de ani (zin; vin cum vni la gr), sub. C, f, 43 de ani (zin - mai la uor spnim vin, ai folosm zin), sub. H, b, 65 de ani ( vin [K] zin cum vn la ndemn; de fapt, zin i acum o butr mai tri), sub. I, b, 43 de ani (vin [K] zin folossc majorittia). e) dac n comuna Mnstirea Humorului, ca influen dinspre graiurile transilvnene de nord-est se semnaleaz africatizarea ambelor dentale t, d +e, i > , 2, n comuna Vicovu de Jos fenomenul este mai slab reprezentat; doar dentala t se moaie i i modific i modul de articulare, n timp ce dentala sonor d (de altfel i oclusiva nazal n) i schimb doar locul de articulare. n acest sens, s-au nregistrat att fonetismul africatizat n stadiu final, ct i fonetisme intermediare ntre oclusiva dental i africata prepalatal: (l) cosi (pentru coste), (sptmna) pimilor, (s) pregte. n cazul dentalei sonore, nu se conserv fonetismul intermediar ntre i (cum se ntmpl n Mnstirea Humorului: i vt, ini, bli, in, (pi) al, (uoliac) i sri, (un pahr) i uuli, (iera alb) i lmi, (animli) i lpi, (fbri) i biri), ci se produce doar muierea acesteia: bi (ca rspuns la ntrebarea Cum i spui unui om care a trecut de 70 de ani? ), (uic) e (prni). Nazala dental n se moaie n exemple precum crnia, diminia. f) fenomenul transformrii oclusivelor palatale k, g n africatele prepalatale , 3 este ilustrat prin: cur (la nici un subiect nu apare varianta curk)4, uu (dei

Conform NALR. Moldova i Bucovina (1987, 1997, 2007) palatalizarea n stadiul g (gic) este ntlnit n judeele BT (pct. 496, 497, 498, 499, 506, 507, 509, 510, 511, 515, 517, 553) i o parte a judeului SV (de ex., 487, 488), n timp ce spirantizarea (zic) este conseamnat la sud-est de BT i spre jumtatea sudic a Moldovei. 2 Emil Petrovici (1942: 149-156) considera c pronunarea muiat a consoanelor dentale t, d, n urmate de vocalele anterioare e i i reprezint o particularitate a graiurilor ardeleneti. 3 G. Ivnescu (1980: 474-475) apreciaz c prefacerea sunetelor k, g, precum i a suntelor t, d n , este realizat n secolul al XVI-lea n Ardeal n regiunea Bistria-Nsud-Alba, propunnd ca probabil datarea fenomenului n aceeai perioad pentru transformarea dentalelor muiate t, d n africatele , .
1

se nregistreaz, mai rar, i uuk), c1, strin (dar, predominat, strkin cinci subieci prefer aceast form: A, D, E, G i I) 2. f) un fenomen comun ariei nordice, n general, l ntlnim i n comuna Vicovu de Jos: durificarea consonelor s, z, , j, , p, m att n poziie medial, determinnd velarizarea vocalelor e sau i urmtoare (bisric, cosm, smntu, (eu) sm, esm, zr, zi, prm, rot, jtari, prjti, strujni, curm, mput, sfinti, zic, zil, st, vilu, brbn - din magh. berbence, mrg), ct i n poziie final (bi, rm, crn, fn). 1.3. Modificri fonetice a) asimilaia regresiv n urli (la ntrebarea Cum le spui la bucile mici care sar din lemn cnd le tai cu toporul? doar subiectul H, b, 65 de ani pronun surli); b) proteza vocalei a n azsp; c) proteza consonei laringale h n harmasri; semnaln, de asemenea, i folosirea lui i final redus, afonizat, asilabic, postconsonantic la singular. d) afereza vocalei a n nfur; e) hipercorectitudinea: pc (pentru kc < ucr. kyka); fost nvtor, subiectul H, b, 65 de ani, att n rspunsurile la ntrebrile indirecte, ct i n discuiile libere, ncearc, de multe ori, s nu-i trdeze graiul local. Din dorina de a evita presupuse pronunri regionale, p iniial apare n locul lui k etimologic, care e simit dialectal, prin ncadrarea greit a cuvntului n categoria piure / kiur. 2. Lexicul Vom selecta cteva elemente lexicale specifice nordului i nord-vestului Moldovei, nregistrate n comuna Vicovu de Jos. O serie de elemente lexicale mprumutate din ucrainean sau de influen slav au fost consemnate n nregistrrile de fa: barabli, buhi, harbz, jtri3, lic (n variaie cu ltc, utilizat mai des n comuna Mnstirea Humorului), puovrl,

Se nregistreaz i vrz, ns de fiecare dat este oferit i forma cur; subiectul C, f, 43 de ani pronun cur, cu meniunea vrz nu spnem, iar sub. D, f, 14 ani, rspunde vrz sau cur, forma ultim fiind folosit mai des. 1 O ntlnim att la sub. C, f, 43 de ani, ct i la un biat de 14 ani (sub. E). 2 Cu siguran subiecii cunosc ambele forme i le folosesc alternativ. Cazul este relevant n discuia cu sub. I, b, 43 de ani, care, povestind cum se fac rciturile, pronun n prim faz strkin i, n acelai enun, forma cu palatala africatizat (strin). 3 La ntrebarea Cum i spui omului care era pltit de steni ca s pzeasc semnturile, fneele? doar patru subieci au tiut s rspund, acetia motivnd c astzi nu mai sunt; de ex., sub. C, f, 43 de ani rspunde s mai z, auzm din btrn, iar sub. F, f, 61 de ani, dup ce rspunde jtri, completeaz: acum nu mai snt.
4

tuoluc, puolobuc (cu varianta buoric - dac- i mai mic sub. F, f, 61 de ani), rcl - cu varianta lcr - din bg. rakla1, duni, stguri, mzglt. Cuvinte de origine maghiar: brbn (din magh. berbence), dohot, respectiv dohotr (pentru pcur, respectiv pcurar)2, intirm (dei toi prezint ca prim form imitr). Elemente lexicale specifice: cucri (pentru poiat - cu variantele coti, cc), brc-bri (pentru kibrturi)3, horiti (pentru a sfori), sc sau btlu (pentru cea n care pisezi usturoiul) 4, ppui (pentru porumb), malc (umbl cu ~; pentru mascai, de srbtorile de iarn), puorri (se adun fnul n linii pentru a face cpie), faitn (pentru cru), bf (stomcu la umplt cu crni toct cu cutu, din fict, um fel de tb), pripi (ultima petrecere de la nunt) etc. Remarcm c perechile de sinonime prezentate ca rspunsuri la diverse ntrebri indirecte fac parte din categoria cuvintelor concrete, ntruct vorbitorului i se impun mai uor cuvintele din limba comun legate de realitatea material a vieii. Subiectul vorbitor are capacitatea de a sesiza diferenele la contactul cu o alt norm, adaptndu-i totodat pronunarea n funcie de anchetator/interlocutor, de cerinele i de situaiile de comunicare. De fapt, orice vorbitor prezint o schimbare a unor variabile lingvistice atunci cnd contextul social i subiectul de discuie se schimb. ntr-un fel pronun cnd rspunde ntrebrilor indirecte (aceast metod de culegere a materialului lingvistic i poate crea uoare stri emotive) i mult mai aproape de graiul local va vorbi n discuiile libere sau n conversaiile cu unii membrii ai familiei. n astfel de situaii, sentimentul anchetatorului este c subiectul vorbitor ncearc s nele, s ofere imaginea graiului su ct mai puin diferit de norma literar. Uneori, s-a apelat la o serie de strategii, n ncercarea de a distrage atenia vorbitorului: mimarea unor ntreruperi i pauze (anunate), antrenarea subiectului n ntrebri i teme care recreeaz emoii puternice. Nu ntlnim tot timpul subieci care s colaboreze n sensul dorit de anchetator; aceasta pentru c vorbitorii posed sisteme de referin, pe care le observ, la care se Majoritatea celor anchetai ofer ca prim form sicru, uneori cu comentarii de tipul nainti i mai spun rcl (de ex., sub. H, b, 65 de ani). 2 ntrebarea Cum i spui omului pltit s pasc i s pzeasc oile? coninea nc o parte suplimentar: Ai auzit de pcurar? Ce nelegi prin aceasta? Dup ce toate persoanele anchetate au rspuns obn (sau obn), partea suplimentar a ntrebrii a primit rspunsuri de tipul: nu am auzit, puti pin alti pr s ze aa (sub. A); nu, ai la noi nu; unu care d ndrla cu dhot (sub. C); pcurr la noi i ala car adui pcura s d pi cs (sub. F). 3 Subiectul A, f, 89 de ani, care, la ntrebrile indirecte, de regul, ncearc s mascheze fonetismele i elementele lexicale regionale, rspunde (la ntrebarea Cum se numesc beioarele care se aprind cnd le freci de cutie i pe care le cumperi? ) kibrit, cu meniunea btrni za pirg - pirzi. Sub. C ofer urmtorul comentariu la rspunsul bri: nu folossc kibrt, ni s pr domnieti. 4 Rspunsul la ntrebarea Cum i spui la cea n care pisezi usturoiul? conine i cteva explicaii: sc i di fct mujdi, btlu i di pist (sub. A, f, 89 de ani); cu btluu btuti.
1

raporteaz i n funcie de care reacioneaz lingvistic. Unii informatori refuz s i trdeze fonetismele i elementele lexicale specifice, spunnd c n sat nu se mai vorbete aa. Uneori primim rspunsuri care conin fonetisme literare, cu precizarea c fonetismele arhaice sunt pronunate doar de cei fr studii i de btrni, sau c astfel se pronuna acum cteva decenii. n general, subiecii vorbitori au contiina deosebirilor de grai dintre generaii, n vorbirea lor aprnd fenomene care denot coexistena a dou sisteme lingvistice diferite: cel al btrnilor i cel al generaiei mai tinere (btrnii spun aa sau btrnii spuneau aa; uneori apar comentarii de tipul nici btrnii nu mai folosesc termenul acesta)1. La subiecii mai tineri, constatm att extinderea ariei cu forme mai apropiate de cele impuse de norma literar, ct i coexistena celor dou variante. n acest sens, constatm fie dispariia unor fonetisme sau elemente lexicale arhaice, fie coexistena formelor arhaice cu cele literare. Rspunsurile care ne ofer fonetisme literare i fonetisme arhaice 2, corectrile3, comentariile pe marginea unor termeni 4, sunt relevante n acest sens. Vorbitorul are o competen comunicativ n funcie de situaia de comunicare, are o competen lingvistic mai larg i o performan lingvistic mai mic. Uneori subiectul vorbitor ne ofer i informaii privitoare la diferenele existente ntre vorbirea celor btinai i a celor venii din alte zone (la noi se zice aa, n alt parte se zice aa) 5. n cazul de fa, discutm de un grai de tranziie ntre subdialectul moldovean i graiurile ardeleneti. O serie de fenomene fonetice i lexicale au ptruns din graiurile ardeleneti n Bucovina i nord-vestul Moldovei. Cele dou sisteme care vin n contact coexist, realiznd un diasistem, o faz intermediar, hibrid 6. n ceea ce privete dinamica acestui grai fa de cel consemnat n nregistrrile efectuate cu ocazia realizrii NALR. Moldova i Bucovina, fenomenele observate nu sunt generale, ci variaz de la o categorie de vrst la alta, in de variaia diastratic i de cea diafazic. De exemplu, imitr; ei mai btrni i noi cs, buni, ctiodt kar i mma, folossc ntirm (sub. E, F); imitr, la btrni am auzt ntirm (sub. I); jtri, s mai z, auzm din btrn (sub. C); sicru, nanti i mai spun rcl (sub. H); kibrit, cu meniunea btrni za pirg - pirzi (sub. A); 2 De ex., fet, cuopl, la sub. B, C, E, H, I, deci la subieci de ambele sexe i vrste diferite; gravd - grs; sicru - lcr; imitr - ntirm; vil, - zil; jc - zc; vrz - cur; vni - zni; vin - zin. 3 Exemple de corectri: kibrturi [K] bri ; vni [K] zni; ltc [K] lic; ptin [K] brbn; obn [K] obn; rnz [K] rndz. 4 Interesante sunt o serie de comentarii pe marginea rspunsurilor oferite la ntrebrile indirecte: nu folossc kibrt, domniti ni s pr (sub. C); cur, vrz nu spnem (sub. C); grp, acum s spn i be (sub. F); 5 De exemplu, cuopil, la Strja s zi bait sub A, f, 89 de ani; vni; gini (se foloste de unde vne mma mia, la Hordnic) - sub. D; zin - mai la uor spnim vin, ai folosm zin sub. C; zsp, ali spun i azsp sub. F); nu am auzt, puat pin lti pr s ze aa (sub. A); nu, ai la noi, nu (sub. C). 6 Cf. Rusu (1977: 85-86).
1

BIBLIOGRAFIE Arvinte, Vasile, Stelian Dumistrcel, Ion Florea, Ion Nu, Adrian Turcule, 1987 i 1997, Noul Atlas lingvistic romn pe regiuni. Moldova i Bucovina , I i II, Iai, Editura Academiei Romne. Arvinte, Vasile, Stelian Dumistrcel, Ion Florea, Ion Nu, Adrian Turcule i Luminia Botoineanu, Doina Hreapc, Florin-Teodor Olariu, 2007, Noul Atlas lingvistic romn pe regiuni. Moldova i Bucovina, III, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai. Arvinte, Vasile, 1988, Studiu lingvistic asupra primei cri (Facerea) din Biblia de la Bucureti (1688), n comparaie cu ms. 45 i cu ms. 4389, n Monumenta linguae Dacoromanorum, Biblia 1688, Pars 1, Genesis, Iai, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, p. 47-128. Caragiu-Marioeanu, Matilda, tefan Giosu, Liliana Ionescu-Ruxndoiu, Romulus Todoran, 1977, Dialectologie romn, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic. Gheie, Ion, 1994, Introducere n dialectologia istoric romneasc , Bucureti, Editura Academiei Romne. Guia, Sorin, 2010, L tat actuel de la palatalisation des labiales dans le sous-dialecte moldave (tude base sur les dones figurant dans le NALR. Moldavie et Bucovine), Langue et litttrature. Repres identitaires en contexte europen (Lucrrile celei de-a VIII-a Conferine Internaionale a Facultii de Litere, Piteti, 4-6 iunie 2010), nr. 6/2010, Editura Universitii din Piteti, 2010, p. 55-64. Iordan, Iorgu, 1927, Un fenomen fonetic romnesc dialectal: neaccentuat > a, Revista filologic, 1, p. 117-154. Ivnescu, G., 1980, Istoria limbii romne, Iai, Editura Junimea. Petrovici, Emil, 1942, Simbioza romno-slav n Transilvania, Transilvania, 73, nr. 2-3, p. 149-156. Pucariu, Sextil, 1959, Limba romn, vol. II. Rostirea, Bucureti. Rusu, Valeriu, 1977, Introducere n studiul graiurilor romneti, Bucureti, Editura tiinific i enciclopedic. Aspects of the patois spoken in the commune Vicovu de Jos, Suceava County Starting from recent inquiries made in the commune Vicovu de Jos, Suceava County, we will present the main phonetic and lexical peculiarities of the patois spoken in the communes of Bucovina. Both the dialectical parameter (the dynamics of the patois spoken in Vicovu de Jos, comparing the actual data with the ones in NALR. Moldova i Bucovina, point 476), as well as the sociolinguistic parameter (the way the talking subjects adapt to the situation of communication, to the sex and age differences or to the cultural situation) will be taken into consideration.