Acordul de instituire a Comunitatii Economice Euro-Asiatice a fost semnat la Astana (Kazahstan), la 10 octombrie 2000.

Membrii CEEA sunt Federatia Rusa, Belarusi, Kazahstan, Kirgizstan si Tadjikistan. La 5 aprilie 2002 Republicii Moldova i-a fost acordat, ca si Ukrainei, statutul de observator. CEEA este succesoarea Uniunii Vamale Euroasiatice, care a fost creata de aceleasi state membre, dar care n-a devenit functionala din cauza divergentelor existente intre membrii constituanti. In declaratia sefilor celor cinci state membre ale CEEA [2] sunt formulate urmatoarele obiective : a) in domeniul comertului extern si al politicii vamale: - finalizarea elaborarii regimului de comert liber, crearea unui singur tarif vamal si a unui sistem unic de masuri de reglementari netarifare; - introducerea unui sistem coordonat de regimuri preferentiale; - stabilirea unor reglementari comune de comert cu bunuri si servicii si de acces al lor pe pietele interne; - elaborarea unei pozitii coordonate a statelor-membre in relatiile cu OMC si alte organizatii economice internationale; - introducerea unui regulament unic de reglementare valutara si control valutar; - crearea unui mecanism eficient de functionare a relatiilor de achitare si de plata; - crearea unui sistem unificat de reglementare valutara, in cadrul caruia functioneaza reglementari unificate de proceduri vamale si control vamal, se aplica regimuri vamale unice; - asigurarea securitatii economice la frontierele externe ale Comunitatii, combaterea contrabandei si a altor feluri de incalcari vamale; - consolidarea si amenajarea frontierelor externe ale Comunitatii. b) in domeniul politicii economice: - promovarea reformei structurale coordonate a economiilor; - elaborarea si realizarea programelor comune ale dezvoltarii social-economice; - crearea unui sistem comun de plati; - asigurarea interactiunii sistemelor financiar-valutare; - crearea conditiilor egale pentru activitatea de producere si de antreprenoriat; - crearea pietei comune a serviciilor de transport si a sistemului unic de transport; - crearea pietei comune energetice; - efectuarea cercetarilor si elaborarilor comune in domeniile prioritare ale stiintei si tehnologiei; - crearea conditiilor egale pentru accesul investitiilor straine pe pietele Partilor; - crearea unui sistem unificat de reglementari juridice, de creare si activitate a grupurilor financiar-industriale pe baza bilaterala si multilaterala. c) in domeniul social-umanitar: - armonizarea sistemelor nationale de educatie, dezvoltare a stiintei si culturii; - armonizarea sistemelor nationale de asigurare a standardelor sociale minime; - oferirea cetatenilor statelor membre ale Comunitatii a drepturilor egale la educatie si asistenta medicala pe intreg teritoriul ei. d) in domeniul legislativ: - apropierea si armonizarea legislatiei nationale; - crearea mecanismului de coordonare a adoptarii de catre statele membre a actelor nationale legislative si a altor acte normative de drept in problemele ce au tangenta cu obligatiunile Partilor in cadrul CEEA; - sincronizarea termenilor de indeplinire a procedurilor interne cu privire la acordurile, incheiate in cadrul CEEA;

- asigurarea interactiunii sistemelor legislative ale statelor membre in scopul crearii spatiului de drept comun in cadrul Comunitatii.

Aderarea Republicii Moldova la Uniunea Euroasiatic i-ar oferi rii oportuniti mult mai mari dect integrarea n Uniunea European.

Uniunea Euroasiatic, ea nu impune condiii amorale, precum cea de legalizare a minoritilor sexuale. Pentru Republica Moldova ar fi mult mai simplu s adere la Uniunea Euroasiatic, dar, pe de alt parte, ndeplinirea tuturor condiiilor impuse pentru integrarea n Uniunea European le-ar oferi cetenilor Republicii Moldova o calitate a vieii net superioar Potrivit sondajelor de opinie, n ultimele luni numrul cetnilor care opteaz pentru aderarea la Uniunea Vamal Euroasiatic este aproximativ egal cu al celor care prefer Uniunea European.

Ce avantaje ar putea aduce Moldovei o apropiere a rii de uniunea vamal euro-asiatic? Mai multe dect o apropiere mai rapid de Uniunea European sau mai puine i mai puin sigure n primul rnd, trebuie s spun c aceast uniune vamal a fost creat n 1999, n particular la iniiativa Rusiei, or funcional aceast entitate juridic a devenit mai trziu dup ce au aderat Belarus i Kazahstan. n al doilea rnd, ca oricare uniune economica i comercial, uniunea vamal Rusia-BelarusKazahstan se vrea a fi o entitate de politici vamale i fiscale comune, exemplul cel mai elocvent este UE, comerul dintre ri n interiorul creia nu este supus taxelor vamale de import-export, precum i impozitelor indirecte, adic TVA, accize, etc Lsnd la o parte motivaiile i ambalajele politice, am putea discuta despre careva avantaje oferite de aceast formaiune promis de preedintele Putin?

Fr ndoial c raionamentele economice ar trebui s primeze fa de cele politice, n special pentru Republica Moldova. Totui de ani buni de zile guvernul de la noi are ca prioritate primordial procesul de integrare european, Moldova beneficiind de mai multe faciliti, acorduri prefereniale, inclusiv comerciale din partea UE, nemaivorbind de demararea negocierilor pe marginea Acordului de Asociere i celui de Liber Schimb, care practic snt procese ireversibile. Imi vine greu s spun dac acordurile de constituire a acestor dou entiti, adic a Uniunea European i uniunii vamale Rusia-BelarusKazahstan, condiioneaz expres aderarea unei ri membre la o alt uniune de profil. ns, subiectiv vorbind este dificil, destul de dificil chiar, s faci fa sau s faci parte mai bine spus din dou uniuni, mai ales n conjunctura actual n care se afl Republica Moldova. Or, dup cum menionasem la nceput, o asemenea uniune presupune o politic vamal i fiscal unic, precum i condiii i reglementri distincte de funcionare, trebuie s te conformezi unei game ntregi de rigori, reguli, standarde s.a.m.d., iar cele sub care funcioneaz Uniunea European i uniunea vamal Rusia-Belarus-Kazahstan snt practic absolut diferite. i dac eu snt un productor de legume i habar nu am de aceste reglementri i-mi pare mie c mi-ar conveni mai mult s-mi vnd castraveii sau cireele la Saratov, la Vitebsk sau la As tana, de ce n-a face-o eu? Bine, asta nu este cred eu motiv pentru a adera la o asemenea uniune, pentru c Moldova are semnate dup cum tii acorduri bilaterale i cu Rusia, i cu Belarus i Kazahstan, astfel c productorii notri lejer pot s-i vnd producia pe pieele din aceste ri. ns, doar productorii pn la urm i aleg piaa potrivit, funcie de costurile suportate, iar aici avem costuri de transport, tot felul de taxe i reglementri de export-import s.a.m.d. Or, dac omul poate ncasa spre exemplu mai muli bani, chiar i n pofida unor reglementri mai dure, comercializndu-i cireele sau merele la Dresden i nu la Saratov, situate practic la aceiai distan fa de Chiinu, atunci de ce nu ar face-o? Sigur c agenii economici moldoveni s-au obinuit cu piaa din rsrit, care pn nu demult era mai permisiv, inclusiv prin condiiile de comercializare. ns dup epizoadele pe care le-au avut cu agenia rus Rosselihozpotrebnadzor, cred c majoritatea din acetia i-au reorientat destinaiile. pn la urm cine trebuie s decid aderarea la aceast promis uniune, factorii politici, productorii agricoli, consumatorii? Eu cred c agenii economici i productorii ar avea un cuvnt greu de spus n aces sens, pentru c ei n primul rnd se confrunt cu tot felul de probleme i nu politicienii. Findc o solicitare de aderare la o uniune comercial sau vamal trebuie n primul rnd sa aib suport sau raionament economic dup cum spuneam, adic s vin din partea celor care nemijlocit snt implicai n tranzacii de comer, i experilor care ulterior ar putea face o analiz de impact, adic care snt avantajele i dezavantajele. O analiz cantitativ, fundamentat pe cifre, or ceea ce am avut pn acum, deopotriv dac ne referim la cei ce snt pro i cei ce snt contra aderrii la aceast uniune vamal, am avut parte mai mult de declaraii subiective. Se speculeaz mult c aderarea la aceast uniune ar fi contrar statutului nostru de membru OMC, ns i Rusia este deja membru a acestei entiti comeciale mondiale. Pe de alt parte, pot s spun c Moldova a pierdut dou decenii pentru a-i asigura un cadrul destul de liberalizat al comertului extern, pratic azi avem cele mai multe acorduri bilaterale i multilaterale, mie personal mi vine greu s spun dac mai este o ar n zon care ar avea attea acorduri de comer liber chiar. Or adernd la uniunea vamal noi renunm la toate acordurile libere pe care le-am negociat cu greu i ne cramponm de o uniune n care nu vom decide noi politica pn la urm.

Aderarea Republicii Moldova la Uniunea Vamal Euroasiatic va aduce multiple beneficii i ar putea fi o soluie pentru rezolvarea conflictului transnistrean. Declaraia aparine liderului Partidului Comunitilor (PCRM), Vladimir Voronin i a fost fcut n cadrul unei emisiuni de la un post privat de televiziune. Potrivit lui Voronin, pe parcursul unui an Moldova ar putea rezolva toate problemele legate de aderare. "Exist cerine, ns ele nu sunt att de complicate cum sunt cele de aderare la Uniunea European", a spus Voronin. Preedintele comunitilor a opinat c aderarea la uniunea vamal Rusia-Belarus-Kazahstan ar aduce R. Moldova mai multe beneficii: pre mai mic la gaz, un mecanism nou de studii i de pensionare pentru ceteni. n acelai context Voronin a afirmat c i procesul de aderarea la Uniunea European este benefic pentru R. Moldova. "Pentru R. Moldova, UE este o posibilitate de a se perfeciona pe interior, de a perfeciona legislaia", a specificat Voronin, noteaz Moldpres.

singura cale de mbuntire a condiiilor macroeconomice ale rii este aderarea la iniiativa eurasiatic a candidatului pentru funcia de preedinte al Federaiei Ruse, Vladimir Putin, precum i integrarea n Comunitatea Economic Eurasiatic (CEE). Tot mai muli moldoveni nu vor ca Republica Moldova s adere la Uniunea European, ci dimpotriv, ar vota pentru aderarea rii noastre la Uniunea Euroasiatic.

Potrivit Barometrului de Opinie Public, dac n noiembrie 2009, numrul susintorilor opiunii europene era de peste 60 la sut, anul acesta doar 50 la sut din cei chestionai mai doresc acest lucru. ntre timp, a crescut numrul celor care susin aderarea Moldovei la Uniunea Vamal Euroasiatic. La ntrebarea "Dac duminica viitoare ar avea loc un referendum cu privire la aderarea Republicii Moldova la Uniunea Euroasiatic, dvs ai vota pentru sau contra?", 57 la sut din persoanele intervievate au rspuns c ar vota pentru. Studiul a fost efectuat n perioada 10 aprilie - 10 mai 2012 pe un eantion de 1.055 de persoane din 81 de localiti. Marja de eroare este de +/-3%.
Ofertele Uniunii Vamale: Uniunea Vamal Rusia-Belarus-Kazahstan reprezint o pia de 171.443.868 de consumatori; Suprafaa 20.000.095 km2; un PIB total de $1.939 trilioane, iar pe cap de locuitor de $ 1.130.982; un comer extern n valoare de $1.021 trilioane; investiii interne anuale de $603 miliarde sau 22% din PIB; un stoc de credite interne n sum de $853 miliarde; un volum de cheltuieli anuale pentru cercetri tiinifice i dezvoltarea noilor tehnologii n sum de circa $15,3 miliarde;

 un volum de investiii directe strine n statele Uniunii Vamale de $435,38 miliarde; un volum de investiii directe n strintate, realizate n special de Rusia i Kazahstan, de $330,86 miliarde. De asemenea, sunt trecute cu vederea prile mai puin feerice ale povetii de succes care se numete Uniunea Vamal Rusia-Belarus-Kazahstan. Este adevrat c n primii doi ani ai existenei sale volumul comerului ntre cele trei state a crescut anual cu peste 30%, n mare parte datorit creterii importurilor din Rusia de ctre agenii economici kazahi i belarui. Cu toate acestea, doar 18,2% din volumul total al comerului extern efectuat de Kazahstan n 2011 a revenit comerului efectuat n cadrul Uniunii Vamale. n cazul Rusiei, aceast proporie a fost de 7,5%, iar a Belarusiei de 46,4%. Din aceste date rezult c doar economia belarus e orientat preponderent spre piaa Uniunii Vamale. Pn n prezent, RM cu astfel de parametri de guvernare democratic i economic nu a stabilit un vector final de aderare. O analiz calitativ ar determina faptul c aderarea la o uniune comercial sau vamal trebuie, n primul rnd, s aib suport sau raionament economic, adic s vin din partea celor care nemijlocit sunt implicai n aceste tranzacii i a experilor care ulterior ar putea face o analiz de impact, adic ar stabili care sunt avantajele i dezavantajele.