Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca Facultatea de Istorie i Filosofie

MONEAG HOREA

EXERCIIILE FIZICE, NTRECERILE CU CARACTER SPORTIV I JOCURILE PE TERITORIUL PROVINCIILOR DACICE 106-275

Rezumatul tezei de doctorat

Conductor tiinific Prof. univ. dr. Gudea Nicolae

Cluj-Napoca 2012

PLANUL LUCRRII
I. Introducere................................................................................................................. 4 1. Scopul lucrrii ................................................................................................. 4 2. Stadiul actual al cunotinelor privind exerciiile fizice, ntrecerile sportive n Imperiul Roman i n provinciile dacice .......................... 4 3. Explicarea termenilor de exerciiu fizic, ntrecere sportiv, sport, educaie fizic, jocuri publice n antichitatea roman i n zilele noastre ........... 5 4. Izvoarele lucrrii ............................................................................................. 6 5. Metodele de cercetare i de prezentare ........................................................... 7 II. Imperiul Roman prezentare pe scurt ............................................................... 10 1. ntinderea i organizarea Imperiului, provinciile, durata de existen, instituiile ........................................................................................................................... 11 2. Societatea roman n secolele I-III i IV p.Chr............................................. 14 III. Educaia fizic, sporturile (gimnastica, luptele, clria, atletismul), jocurile publice, dansul i turismul n Imperiul Roman ......................................... 22 1. Evoluie istoric ............................................................................................ 22 2. Comentariu tehnic i istoric din punct de vedere al sportului pe baza datelor oferite de arheologie ................................................................ 31 IV. Repertoriu de imagini cu exerciii fizice, sporturi, jocuri publice, ntreceri sportive, dans i turism .............................................................................. 42 V. Scurt istorie a provinciilor dacice ..................................................................... 167 1. Durata de existen, ntinderea, organizarea i instituiile .......................... 167 2. Civilizaia daco-roman n secolele II-III p.Chr. ........................................ 172

3. Societatea daco-roman .............................................................................. 176 VI. Exerciiile fizice, ntrecerile cu caracter sportiv, jocurile publice, dansul i turismul n provinciile dacice ................................................................... 179 1. Comentariu istoric ....................................................................................... 179 2. Comentariu din punct de vedere al sportului .............................................. 179 a. exerciiile fizice,jocurile propriu-zise (cu mingea, jocuri de inteligen), ntrecerile sportive: 1. jocurile profesionitilor (lupte, pugilat, pancraiu)., ntrecerile sportive: 2. jocurile publice (curse, vntoare n amfiteatru, lupte de gladiatori),dansul, turismul (cltorii de informare, cltorii de plcere, pelerinaje) VII. Repertoriu de imagini cu exerciii fizice, ntreceri sportive, jocuri publice, dans i turism din provinciile dacice ........................................... 186 VIII. Concluzii .......................................................................................................... 317 Abrevieri i bibliografie............................................................................................ 320 Glosar de termeni antici n legtur cu educaia fizic i Jocuri Romane .......... 330

Introducere
Scopul lucrrii de doctorat este acela de a aduce istoria sportului, a educaiei fizice din provincia Dacia la nivelul cunotinelor actuale despre acest subiect din Imperiul Roman, respectiv din provinciile mai dezvoltate ale Imperiului. Lucrarea va completa datele fundamentale n legtur cu integrarea provinciei Dacia n structurile Imperiului i cu preluarea modelelor romane, contribuind astfel la ntregirea ideii de romanizare a provinciei. Stadiul actual al cercetrilor i al cunotinelor este destul de mult rmas n urm. Se poate spune, pe baza bibliografiei existente, c nu exist o cercetare sistematic i condus n acest domeniu al istoriei Daciei romane. Drept urmare i cunotinele privitoare la exerciiile fizice, ntrecerile sportive i jocurile n legtur cu provinciile dacice din Romnia sunt mult rmase n urm n raport cu cele din statele dezvoltate din vestul Europei. Se cunosc sau mai bine zis cunoatem acum doar dou lucrri care, n mod teoretic, se refer la acest subiect. Este vorba de lucrrile lui E. Ghibu-I. Todan (Ghibu-Todan 1970) i respectiv a lui N. Postolache (Postolache 1979). Dar ambele au doar referiri vagi, ca s nu spunem supoziii, fr dovezi. Prima lucrare se refer la epoca modern i contemporan, aa c titlul nu se potrivete cu coninutul. Cea de a doua lucrare prezint date vagi n legtur cu amfiteatrele de la Ulpia Traiana i Porolissum unde sunt atestate lupte de gladiatori i cu animale (!!!), la termele de la Drobeta i Romula (unde crede autorul c sunt palestre !). Singura observaie bun i probabil adevrat este c ptrund n Dacia, sub influena culturii romane, manifestri distractive, lupte i jocuri sngeroase organizate n amfiteatre. Tot el amintete cltoriile pe drumurile romane, dintre care una (care va fi detailat prezentat n repertoriu la turism) are caracter de cltorie turistic. Sunt cteva lucrri reduse ca ntindere i incomplete din punct de vedere al subiectelor care se ocup cu diferite ramuri ale activitilor sportive: amfiteatrele i gladiatura (Alicu-Opreanu 2000), cu jocurile inteligente i de noroc (Paki-Coci 1993) i foarte numeroase articole mici i studii reduse ca paginaie care public statuete de sportivi (atlei, dansatori, gladiatori, lupttori), reprezentri grafice pe diverse obiecte sau monumente (dansatori, gladiatori) precum i numeroase piese de la jocurile de noroc i de inteligen

gsite mai ales n castrele romane (publicate monografic) (vezi n acest sens bibliografia anexat). Deci, datele pe care le avem acum (dar cercetarea documentar nc nu este ncheiat) sunt foarte puine i vag limitat mai ales la amfiteatre i povetile legate de ele. Nu s-a fcut nc legtura cu inscripiile i cu arheologia provincial daco-roman. Ambele cri de specialitate (Ghibu-Todan 1970; Postolache 1979) sunt lipsite de ilustraia adiacent. M. Macrea (Macrea 1969, p. 349) d un plan al amfiteatrului de la Ulpia Traiana. Izvoarele lucrrii De la nceput trebuie s subliniem c n raport cu izvoarele scrise, monumentele i reprezentrile care se gsesc n provinciile vestice (mai ales) ale Imperiului Roman, patrimoniul nostru (de pe teritoriul dacic) este relativ srac, ca s nu spunem chiar srac. a. nu avem izvoare literare; b. izvoarele epigrafice amintesc numai existena unor sportivi, fr a da precizri. IDR III/6, p. 163, nr. 311: Herculanus gladiator Apulum; p. 227, nr. 423 (Longinus conductor de care Apulum). n volumul III/2, p. 51-63 prezint elemente arhitectonice de la amfiteatrul de la Ulpia Traiana, mai ales scaune de proprietar, unele cu fragmente de inscripii. c. avem cteva monumente mari de piatr cu reprezentri de persoane care fac sport; este vorba de monumentul de la Ulpia Traiana cu cele dou dansatoare; d. exist baze sportive mai multe i ne referim aici doar la amfiteatre. Astzi se cunosc amfiteatre la Ulpia Traiana, Micia, Porolissum, se presupun pe baza unor descoperiri de piese legate de amfiteatru, astfel de construcii la Apulum, Potaissa, Drobeta, Napoca; e. nu a fost identificat nici un circus, nici un stadium; f. numeroase reprezentri din bronz (statuete), candelabre care reprezint gladiatori, gimnati, acrobai, atlei, lupttori, dansatori; f. sunt cteva reprezentri (desene grafitate) pe crmizi cu gladiatori; g. mai numeroase sunt piesele legate de jocurile de noroc i cele de inteligen; crmizi cu desenul jocului (table), zaruri din os i discuri din os, lut sau sticl pentru

micarea pe tabl. n aezrile mai mari ca Ulpia Traiana Sarmizegetusa (Paki-Coci 1993), Porolissum (Gudea 1989), Buciumi (Chiril et alii 1972) etc., numrul acestor piese este foarte mare. Metodele de cercetare i de prezentare n ce privete cercetarea domeniului i publicarea datelor obinute au existat i mai exist trei probleme principale: a. fixarea asupra unei terminologii care s corespund att celei antice ct i celei actuale romneti (care este internaional); b. stabilirea unei liste complexe i complete a exerciiilor fizice din antichitate pentru a putea apoi selecta pe baza repertoriului care dintre activitile sportive au fost practicate i n Dacia; c. modul de prezentare al fiecrui monument ales ca subiect al repertoriului; d. alctuirea unei bibliografii de baz care s cuprind lucrri despre toate aspectele vieii sportive antice din Dacia ncepnd cu analogiile din Imperiu i continund cu izvoarele i lucrrile despre artefacte din diferite localiti. Datele n legtur cu sportul antic din Imperiu, istoria educaiei fizice din Imperiu vor servi, desigur, ca modele i determinatoare. Bibliografia realizat pn acum cuprinde, cred, cam 80% din literatura istoric romneasc referitoare la subiect. Am adugat, desigur, cteva ilustraii i m-am oprit asupra unor metode de prezentare. Am ales sistemul Corpus Signorum Imperii Romani care corespunde att exigenelor arheologice i tiinifice ct i necesitilor lucrrii. Terminologia am prezentat-o n subcapitolul anterior I.3, dar fr ndoial c mai trebuie lucrat la definiii. Pentru a identifica i determina activiti de educaie fizic i sport n Dacia a fost necesar s trec n revist pe de-o parte izvoarele literare i epigrafice din Imperiu care se refer la activiti sportive, pe de alt parte ntreaga literatur istorico-sportiv care pune n valoare descoperiri arheologice ce confirm izvoarele literare i epigrafice. Astfel, am ntocmit o list de activiti sportive pe ase categorii: exerciiile fizice (aruncri cu sulia, clrie, mar, not etc.) care se petreceau n circus sau n palestrele bilor (unde se fceau alergri i erau terenuri de joc i de sport) sau chiar n

aer liber (la Roma, Cmpul lui Marte) (Lascu 1965, p. 394-395; tienne 1970, p. 351; ArisDuby 1994, p. 200; Iordnescu 2003, p. 25); jocurile propriu zise - jocurile cu mingea care se practicau la bi, dar i n aer liber (Lascu 1965, p. 395; 388-390; Iordnescu 2003, p. 116; Aris-Duby 1994, p. 200); - jocurile de inteligen i noroc care se practicau n for, n case private, pe stadioane i n castre (mai ales n barcile soldailor, unde au fost gsite cele mai multe astfel de artefacte); - msura n care jocurile inteligente sunt i jocuri de noroc a fost subliniat de N. Lascu (Lascu 1965, p. 390-393). ntreceri sportive: 1. sporturi profesioniste (pancraiu-pentatlon, lupte pugilat). n acest sens ne este de mare folos o inscripie de la Pompei (CIL X 1074 = ILS 5053, 4) pus n valoare de ctre tienne 1970, p. 351, 371-377. Este vorba de un text n care Aulus Claudius Flaccus, duumvir quinquenalis ales a treia oar, menioneaz faptele pe care le -a fcut pentru ora: - primul duumvirat: a organizat n for spectacole cu clovni, lupte cu tauri, pugilat; - al doilea duumvirat: a organizat n for lupte cu tauri, pugilat; n amfiteatru atlei, gladiatori, lupte cu animale, lupttori; - n al treilea duumvirat: bufoni. Din pcate nu avem date n legtur cu ntrecerile complexe pancraiu i pentatlon. ntreceri sportive: 2. jocuri publice - n circus curse de cai, curse de care (Lascu 1965, p. 405-410; Iordnescu 2003, p. 126-128); - n amfiteatru: lupte cu animale (venatio), lupte cu gladiatori (Lascu 1965, p. 410420; Aris-Duby 1994, p. 202; Iordnescu 2003, p. 124-126; tienne 1970, p. 377; Tudor 1976, p. 84-92); - lupte navale (n amfiteatru i pe lacuri) (Iordnescu 2003, p. 126).

dansul, ca modalitate de spectacol public - n amfiteatru (mai ales n cortegiile pompoase de intrare i la circ) (Lascu 1965, p. 397-398). turismul (cltorii de interes economic, de interes tiinific, de plcere etc.): - pe drumurile dintre orae diferite, la distane diferite; pe mare (Casson 1974, p. 115329, epoca roman). Din aceast list de ase domenii mari (care mai pot i sperm s o completm pn la ncheierea cercetrii) voi alege, pe msura descoperirilor din Dacia i, mai ales, a identificrii sigure a unor activiti sportive, tot ceeace se va putea alctuind un repertoriu i un tabel centralizator.

CAPITOLUL II. IMPERIUL ROMAN. PREZENTARE PE SCURT

ntinderea i organizarea Imperiului, provinciile, durata de existen, instituiile Pentru perioada n care ne intereseaz micarea sportiv n antichitatea roman, este vorba de Imperiul Roman care i-a avut nceputurile la sfritul secolului I a.Chr. i a atins apogeul la sfritul secolului IV (dup care dat s-a dezmembrat). La nceputul secolului I p.Chr. Imperiul ocupa organizat numai Italia, Hispania, Gallia, Grecia, Cilicia, Creta i nordul Africii. n secolul I au fost cucerite Noricum, Dalmatia, Raetia, Germania, Britannia, Moesia i Thracia. n secolul II au fost cucerite Dacia, Mesopotamia, Armenia. Imperiul Roman a atins apogeul ntinderii sale. Spre sfritul secolului III au nceput pierderi teritoriale care nu s-au mai recuperat (Dacia, Germania Superior parial = Agri Decumates, Armenia (Bechert 1999, passim). Totui, n aceste prime patru secole Imperiul Roman se ntindea pe trei continente: Europa (de vest, central i de sud-est, din Britannia pn la Marea Neagr i Egee), Africa de nord, de la Gibraltar la gurile Nilului, Asia Mic i teritoriile Arabiei (Siria, Libanul, Palestina). Acest teritoriu era mprit n provincii care purtau numele popoarelor care locuiau teritoriul. n secolele I-III au existat 50 de provincii, n secolul IV (dup 285) s-au reorganizat 101 i apoi 117 provincii (ECR, p. 630-631; Bechert 1999, p. 5-13). Statul roman a fost condus n aceast perioad n mod centralizat n dou forme: a. n secolele I-III principatul (Cizek 2002, p. 237-250) i dominatul n secolele IV-VI (Cizek 2002, p. 524-642). Octavianus, nepotul lui Iulius Caesar, s-a numit pe sine princeps, iar primele trei secole au fost numite nc din antichitate principat. Anul 27 a.Chr. este considerat n chip unanim i tradiional nceputul Imperiului Roman. Principatul era o monarhie autoritar cu statut juridic prelungit din epoca republican (ECR, p. 614-626). Sub principat s-au pstrat vechile instituii republicane, dar au aprut instituii noi i aparatul birocratic adecvat. Sub dominat conducerea statului a devenit totalitar (ECR, p. 267-276) i s-au pstrat numai numele instituiilor vechi, toate devenind de fapt instrumente subordonate dominus-ului.

n fruntea statului a stat la nceput princeps-ul (Cizek 2002, p. 239-241, 244-247). Graie titlurilor i mputernicirilor speciale el a devenit de fapt stpnul statului, comandant al armatei, printe al patriei; avea gard personal i apoi armat proprie; era judector suprem, eful suprem al religiei romane; dispunea de un aparat administrativ privat (format din sclavii i liberii proprii) care apoi a devenit aparat de stat. Cum spuneam mai sus la nceput funcionarii au fost sclavii i liberii (ECR, p. 431) apoi au fost schimbai cu cavaleri. mpratul era ajutat la conducerea statului de un concilium principis, creat de Augustus, organ deliberativ format din persoane alese de princeps, dup competene. Treptat, acest concilium s-a substituit Senatului, devenind un element esenial n guvernare (ECR, p. 215). Senatul era o instituie politic tradiional menit s sftuiasc mpratul; n epoca Republicii a fost o citadel a aristocraiei; propunea i confirma legi; numea i suspenda magistraii, controla activitatea cultelor, dirija politica extern. Sub principat a devenit, ncetul cu ncetul, un organ dependent de princeps, membrii lui erau numii de acesta. Activitatea a devenit foarte limitat (ECR, p. 715-716). Sub dominat, cnd monarhia a devenit absolut i de drept divin, Senatul i magistraturile au fost reduse la simple elemente de decor politic. n locul lor au aprut instituii birocratice specializate i ierarhizate. Dominus era un conductor de tip oriental (ECR, p. 267-276; Cizek 2002, p. 571-577). El era secondat de un consilium format din cavaleri; aparatul birocratic, foarte stufos, era numit de mprat. Serviciul n slujba statului a devenit obligatoriu, era o militia. Statul a fost reformat politic, administrativ i militar. Capitala statului a fost mutat la Constantinopol, de unde se putea mai bine dirija activitatea spre toate cele trei continente. Provincia a rmas principala unitate teritorial. Era o unitate administrativ stabilit pe bazele etnice din teritoriu. Sub principat provinciile de grani, acolo unde staiona armata, erau conduse de legai imperiali; provinciile din interior fr trupe erau conduse de legai alei dintre senatori, numii de mprat. Sub dominat provinciile erau conduse administrativfinanciar de un praeses, iar trupele de un dux; erau funcii independente. S-au conturat cteva procese social-economice: deplasarea centrelor de greutate economice, militare i politice spre provinciile de grani, apoi Italia a fost cobort la nivelul provinciilor; mai trziu, Roma a fost abandonat ca i capital; structurile i organizarea religioas pgn s-a tot erodat i a fost abandonat n favoarea cretinismului. Armata Imperiului a fost instituia pe care s-a bazat politica extern de cuceriri i politica intern de meninere a regimului sclavagist; era format n exclusivitate din militari

profesioniti. Era format din uniti de elit (legiuni; Ritterling 1924) i trupe auxiliare (Holder 1980; Wagner 1938). Structurile provinciale militare erau diferite i s-au modificat n primele trei secole (ECR, p. 92-94; Cizek 2002, p. 257-259, 343, 347). Cea mai mare parte a armatei staiona pe frontiere cu scopul de a apra statul i a asigura pacea. n capitala statului, la Roma, staionau trupe la dispoziia personal a mpratului. Alturi de legiuni i trupe auxiliare (alae, cohortes) mai funcionau formaii neregulate recrutate din popoare aliate care luptau sub comand proprie, cu arme proprii. La nceput, sub Augustus erau 25 de legiuni. Legiunea era o unitate tactic format din 5000 militari; la nceputul secolului III numrul lor s-a ridicat la 33; sub dominat legiunile s-au desfiinat, transformndu-se n uniti mai mici (se crede de 500 sau 1000 militari). Trupele auxiliare erau n numr de 250, fie de cavalerie (alaes), fie de infanterie (cohortes), fie mixte (cohortes equitatae). Legiunile erau formate numai din ceteni romani (care era o calitate social). Trupele auxiliare erau formate din oameni liberi, care la sfritul serviciului militar deveneau ceteni romani. Trupele auxiliare erau astfel izvorul de baz pentru grupa social de ceteni romani. Formaiile neregulate erau formate, cum spuneam mai sus, din aliai ai romanilor, care puteau promova social, dar mai lent. Se apreciaz c totalul armatei romane era de 450.000 de soldai. Armata roman a fost un factor important n controlul statului prin mprat, o for politic important i un instrument al romanizrii. Stagiul militar era de 20-25 de ani. La sfritul stagiului militar soldatul era dotat cu bani i pmnt. Sub dominat structura armatei s-a schimbat. Trupele de pe grani au rmas mai puine i mai slabe tactic; n interior s-a dezvoltat armata de campanie condus direct de mprat, o armat mobil bazat mai ales pe cavalerie. Legiunea ca nucleu de baz al armatei a disprut (ECR, p., 420-424). S-au dezvoltat noi tipuri de trupe. Toate erau conduse de mprat (ECR, p. 213-214). Rolul trupelor de infanterie a sczut aproape cu totul. A crescut n schimb rolul cavaleriei i al arcailor. Recrutarea s-a extins i la barbari. Societatea roman n secolele I-III i IV p.Chr. Sub acest titlu vom prezenta pe scurt mecanismele economiei romane, date n legtur cu societatea propriu-zis i cu religia. Economia statului (ECR, p. 288-290; Cizek 2002, p. 276-279, 347-351, 452-456) a fost n continu dezvoltare n secolele I-III, ncepnd s decad n secolul IV, cnd s -a

constatat sfritul economiei sclavagiste. Sub principat au continuat s se dezvolte cele trei ramuri tradiionale ale economiei romane: agricultura i creterea vitelor, meteugurile i comerul, toate mpreun asigurnd finanele statului. La nceput, desigur, Italia a fost principalul productor de cereale, msline pentru ulei i legume. Dar dezvoltarea agriculturii s-a extins n provincii deoarece acolo staiona armata, care avea nevoie de alimente pentru soldai, furaje pentru cai i animale de povar. Astfel c provincii ca Egyptus, Africa, Pannonia au devenit mari productoare de cereale; Dalmatia, Moesia i Thracia cresctoare de animale, mai ales cai pentru armat. Sistemul de mari latifundii, exploatate prin ferme agricole s-a extins. La nceput, producia agrar s-a bazat pe sclavi, dar apoi s-a trecut la colonat. Sistemul agrar roman dezvoltat, avansat, susinut prin scrieri, s-a rspndit n provincii prin colonizarea de militari (veterani) sau coloniti simpli. S-au valorificat anumite inovaii tehnologice: plugul greu, secertoarea, teascul, moara de ap etc. Politica Imperiului a fost mercantil: se baza pe producia de mas. Iar, ca urmare, dezvoltarea economic a fost inegal. Erau provinciile avansate i dezvoltate economic (mai ales n vestul Imperiului) i erau provincii rmase n urm. Olivocultura i viticultura s-au dezvoltat rapid ca urmare a cererii mari de uleiuri alimentare i pentru iluminat i necesitilor de vin pentru consum (se consuma mai ales ca oet). Culturile de mslini s-au extins din Italia n Hispania, Africa, Grecia i Asia Mic. A aprut o clas a marilor latifundiari netradiionali. Se cunoate cazul libertului Gaius Caecilius Isodorus care la moartea sa a lsat 10.000 ha teren cultivat, 3.600 perechi de boi, 257.000 animale mici, 4.116 sclavi (Cizek 2002, p. 276). n paralel cu exploatarea pmntului s-a dezvoltat creterea animalelor att pentru consum alimentar (carne, lapte, brnzeturi) ct i industrial (mbrcminte, nclminte) sau materiale pentru armate (corturi, pieptare, curele etc.). Meteugurile s-au dezvoltat foarte mult i au devenit foarte variate. De altfel, toi istoricii moderni care s-au ocupat cu Roma consider c producia meteugreasc avea caracter industrial. Ramurile sunt foarte numeroase i nu le vom aminti pe toate. n primul rnd s-a dezvoltat industria ceramic. Producia de materiale de construcie din ceramic (crmizi, igle, olane, conducte pentru ap, pentru aer cald, instalaii de nclzire etc.); n al doilea rnd materiale pentru pstrat alimente i produse agrare; vase pentru gtit; mase pentru mncat (pentru servit mncarea), vase pentru but; un loc important au ocupat vasele de lux pentru mpodobirea casei. Din Italia, de la Arezzo i Pisa, producia de vase de lux s -a ntins spre Gallia (Lezoux, Trier, Rheinzabern), apoi spre rsrit n Raetia, Pannonia, Moesia i Dacia.

Exploatarea fierului, plumbului, cuprului, argintului i aurului a luat amploare. Provincii ca Britannia, Hispania, Dalmatia, Moesia i Dacia au devenit vestite pentru exploatarea aurulului, plumbului, cuprului (Britannia), aurului i argintului (Hispania i Dacia), cuprului i fierului (Dalmatia i Moesia). Metalurgia s-a dezvoltat servind construciile, armata, agricultura. S-a dezvoltat o adevrat industrie a obiectelor i vaselor de bronz. n aceste domenii s-a ajuns chiar la o standardizare. Nici nu mai vorbim de rolul metalelor scumpe n producerea de monede (aurei), argentei (denari) i podoabe diverse. Modernizarea Imperiului constnd n construcii tipice pentru orae, construirea de drumuri care s lege provinciile de Roma, construirea de fortificaii mai ales la grani, dar apoi, mai trziu, i n interior, la orae, a dus la dezvoltarea carierelor de piatr, de materiale de construcie i de marmor. Au devenit vestite carierele de piatr din Italia central, Moesia, insulele greceti. Meteugurile legate de producerea mbrcmintei, nclmintei (estorii, pielrii etc.) s-au dezvoltat i datorit dorinei populaiilor supuse de a se mbrca ca romanii. Aceste meserii au impus cultivarea unor plante numite astzi industriale (in, cnep, bumbac etc.). Toat aceast producie mprtiat i n funcie de materiile prime i, mai ales, de necesitile sociale (armata, funcionarii etc.) a dus la o dezvoltare intens a comerului. Comerul intern s-a dezvoltat mult. Produsele de ceramic de lux din Gallia Central s -au gsit rspndite n tot Imperiul (Lascu 1965, p. 81-112). Vase de bronz italiene se regsesc n toate provinciile. Statui de zeiti produse n Italia i Gallia s -au rspndit i ele n tot Imperiul. i altele, bineneles. Rspndirea produselor a dus, desigur, la construirea de drumuri (care serveau n acelai timp i micrilor de trupe), la dezvoltarea unor mijloace de transport tot mai moderne. Drumurile legau provinciile ntre ele i pe toate de Roma.n paralel s-a dezvoltat i navigaia pe mare, ajungndu-se la curse regulate pentru persoane i la curse oficiale pentru anumite produse (ex. cereale din Egyptus). Sistemul de drumuri, mijloacele de circulaie i transport, produsele de interes general au ridicat nivelul civilizaiei ducnd la romanizarea vieii materiale. Dar comerul nu s-a limitat la teritoriul Imperiului. Negustorii romani au trecut de granie spre nord n lumea germanic, spre est spre India i China. i de acolo se aduceau produse exotice care nu se produceau n Imperiu. Tabele de vam de la marginile Imperiului arat detailat ce produse se aduceau i cum se opera (Gudea 1996, p.96-97).

Ca urmare a produciei tot mai intense, a comerului activ, a micrilor de capital, finanele statului au progresat i datorit reformrii lor continue. Statul roman a introdus o serie de impozite care rezolvau necesitile lui (armat, funcionari, investiii, rzboaie) (Cizek 2002, p. 351-355; 455-456). Moneda roman de baz, denarul de argint, s-a pstrat bine pn la mijlocul secolului III (att ca putere de cumprare, ct i coninut de metal preios), a czut pe la mijlocul secolului III n timpul crizei generale, dar i-a revenit datorit reformelor tetrarhilor i a rezistat i n secolul IV. Se estimeaz c la mijlocul secolului II p.Chr. Imperiul avea cca 50 milioane de locuitori repartizai astfel: 25 milioane n Europa, 20 milioane n Asia i Arabia, 10 milioane n Africa de nord (Cizek 2002, p. 252-309, 456-461). Din punct de vedere al statutului social erau dou categorii mari de locuitori: liberi i sclavi. Din punct de vedere social oamenii liberi erau mprii n mai multe clase: aristocraia roman i provincial care stpnea pmntul; se recruta din mbogii, militari i cavaleri. Alctuiau ordinul senatorial (ECR, p. 618-619). Venitul trebuia s fie de 1 milion sesteri. Urma ordinul cavalerilor care era alctuit din oameni de afaceri (industriai, negustori, afaceriti) cu venit anual de cca. 400.000 sesteri. Intrau aici i militarii cu grade superioare, funcionarii din administraia imperial. Urma clasa cea mai numeroas i anume plebea urban alctuit din meteugari, persoane dependente de distribuiile alimentare ale statului i, n fine, plebea rural format din micii proprietari, coloni sau persoane colonizate. Liberii, fotii sclavi eliberai, erau de obicei ocupai n sfera produciei sau afacerilor i puteau inti la categoriile sociale superioare. Sclavii, care la nceputul Imperiului alctuiau marea mas a productorilor direci erau prezeni n toate sferele de activitate. Numrul lor a fost n continu scdere, mai rentabil fiind eliberarea i folosirea lor n afaceri (Cizek 2002, p. 460-461). Sub dominat toate aceste categorii i bariere dintre categorii sociale au disprut, societatea polarizndu-se n dou categorii/clase sociale mari: honestiores i humiliores. Latifundiarii i-au consolidat puterea i i-au extins posesiunile. Meteugarii din colegii au fost legai de meserie. Legai de locul de munc au fost i funcionarii statului. Colonii, respectiv ranii care lucrau n sistem autonom anumite suprafee de pmnt, au pierdut libertatea de deplasare. ntreaga via spiritual a Imperiului s-a petrecut sub egida unui proces continuu de latinizare i romanizare. Latinizarea a atins clasele superioare ale societii, mai ales prin formele superioare de cultur (literatur, art, tiine etc.). Romanizarea a atins toate clasele

societii prin asimilarea inventarului de artefacte, tehnici de lucru i inventar social al familiei romane. Popoarele cucerite erau rapid integrate economic, social i politic prelund din mers civilizaia roman superioar. Romanizarea a fost un mecanism esenial prin care Roma a asigurat unitatea politic a statului. Viaa spiritual avea mai multe componente: religie, cultur n general (viaa literar, teatrul, muzica etc.), tiinele etc. (Lascu 1965, p. 112-154; ECR, p. 155-158). Dintre acestea cea mai important i unificatoare a fost religia. Viaa religioas din Imperiu a fost reformat de Augustus i, n primele trei secole, s-a caracterizat printr-un sincretism dezvoltat. Sacra romana erau cultele oficiale recunoscute de stat, respectiv vechile culte romane sau cele acceptate. Existau 20 de zei principali: 12 masculini (Ianus, Iupiter, Saturn, Mars, Mercurius, Apollo, Vulcanus etc.) i 8 zeiti feminine (Terra Mater, Iuno, Ceres, Luna, Diana, Minerva, Venus, Vesta). Iupiter, Iuno i Minerva conduceau n ierarhia zeilor. Iupiter era divinitatea suprem. Avea numeroase epitete dintre care Iupiter Optimus Maximus era cel mai rspndit. Pe rnd, vechile diviniti italice au fost asimilate de el (Mars, Ianus i Vulcanus). Prin sincretism Iupiter a asimilat i numeroase zeiti orientale care au ajuns n Occidentul roman (Dolichenus, Helliopolitanus, Turmasgades etc.). Odat cu extinderea Imperiului au ptruns n lumea roman zeiti ale popoarelor cucerite, ntre care cele orientale, cu un profund caracter esoteric, au jucat cel mai important rol (Turcan 1998) dar nu pot fi neglijate cele egiptene i nord-africane. Ptrunderea lor s-a produs nc la sfritul epocii republicane, dar s-au dezvoltat numai sub Imperiu. Acceptarea unor culte strine, mai ales cele orientale secrete i esoterice a contribuit la metamorfoza instituiilor politice romane care au evoluat spre sistemul politic oriental. Dup Augustus s-a dezvoltat cultul mpratului i al familiei imperiale care a tot evoluat i s-a dezvoltat ajungnd la caracter divin sau dominat. n general, n secolele II-III p.Chr. asistm la un amestec, un melanj uria n religia Imperiului, determinat n parte de amestecul de popoare, romanizare. Dar acest melanj a fost tot mai mult deranjat de criza economic, social i spiritual care a atins Imperiul. n cadrul acestei crize s-au tot ntrit religiile mai mari sau mai mici cu caracter esoteric dintre care a ctigat tot mai mult teren cretinismul. Dup mijlocul secolului III acesta devine o religie mare, rspndit pe tot ntinsul Imperiului, la nceput persecutat dar apoi victorios, la nceputul secolului IV. La 306, dup persecuii sngeroase, a reuit s nving. n anul 311 a fost declarat religie licit iar apoi cult unic recunoscut (Cizek 2002, p. 481-492, 605, 611).

Cultura propriu-zis s-a dezvoltat rapid avnd numeroase aspecte populare (jocurile de circ, jocurile de atletism, luptele de gladiatori), semipopulare (teatrul, jocurile de mimi etc.) i, n fine, formele culturii scrise (nvmntul alfabetizarea, educaia colar n trepte diferite) i, respectiv, nvmntul tehnic (construciile, arhitectura i alte tehnici). nvmntul de stat a tot ctigat teren n raport cu cel privat. Textele scrise au luat avnt, s-a dezvoltat mult literatura, istoriografia, filosofia. Retorica s-a dezvoltat, de asemenea. S-au nfiinat i dezvoltat biblioteci particulare sau publice (Lascu 1965, p. 150). A prosperat i muzica. Datorit programului uria de construcii (drumuri, cldiri oficiale, poduri, fortificaii etc.) au prosperat tehnicile de construcii, arhitectura i artele ctignd monumentalitate i mndrie (Cizek 2002, p. 492). Este cunoscut, de pild, faptul c numrul construciilor comandate sau monitorizate de mpratul Traianus a fost foarte ridicat att n Italia ct i n provincii. S-au dezvoltat muzeele i n legtur cu ele circulaia pentru vizitarea unor locuiri speciale, construcii speciale etc. Au luat avnt cercetrile de matematic, geografie, medicin. Se cunosc n epoc mari geografi (Strabo, Pausanias, Ptolemeus), mari medici (Galenus), mari arhiteci (Vitruvius), mari matematicieni (Heron din Alexandria). Dreptul i justiia au cunoscut o dezvoltare remarcabil. ncepnd cu secolul II a devenit clar dominarea limbii latine n tot Imperiul. Limba greac a rmas o limb a unor elite. Pe la mijlocul secolului II au fost traduse n latin i crile cretine sfinte (Biblia). Istoriografia orientat la nceput spre memorialistic i biografii a alunecat tot mai mult spre analitism. O dezvoltare deosebit au cunoscut construciile n epoca de nceput a dominatului (Cizek 2002, p. 626-637). Spre mijlocul secolului IV a aprut i s-a impus arhitectura cretin, care a dat tonul n arhitectur cteva secole de-a rndul, constituind un moment revoluionar n arhitectur i art. Pictura mural i mozaicul au prins teren. Construciile, arhitectura au cutat, dirijat, s reprezinte momente importante din viaa i activitatea societii. n epoca roman trzie au aprut primele universiti (e.g. Burdiga Bordeaux care avea 8 catedre de gramatic, 5 de retoric, una de medicin). S -a inventat cartea, fapt care a produs o revoluie n cultur. O dezvoltare deosebit au luat cltoriile de informare i cunoatere (Lascu 1965, p. 387-441) bazate, desigur, pe mijloacele de transport i reeaua de drumuri.

n general, statul roman, bazat pe o armat puternic i permanent a tot accentuat pregtirea fizic a tineretului organiznd i inventnd tot timpul ramuri noi ale educaiei fizice. Mai mult, formele de educaie fizic, de sporturi, a nceput s fie mediatizat prin toate formele de propagand. G.W. Weeber (Weeber 1994) afirm n cartea sa c dezvoltarea exerciiilor fizice i a sportului a devenit o politic a statului roman i c reprezentrile legate de sport i educaie fizic au fost promovate i susinute de stat. La o analiz a reprezentrilor legate de sport fie n teren (stadioane, amfiteatre, circuri) fie pe diferite artefacte legate de art, jocuri etc. afirmaia lui se adeverete. S-au dezvoltat stadioanele pentru alergri, circurile, amfiteatrele, n proporie covritoare finanate de stat (mprat) (ECR, p. 731-732, 189-190). Numrul amfiteatrelor sa nzecit (ECR, p. 53-54). Nu mai puin au fost sprijinite construciile de teatre pentru spectacolele literare, retoric, teatru propriu-zis (comedii, tragedii) (ECR, p. 750-751). Spectacolele publice (ECR, p. 730-731) au cptat o larg folosire. Faptul c erau mediatizate pe de-o parte prin construciile speciale, pe de alt parte prin reprezentri variate pe artefacte, chiar prin artefacte tipice, ele au fost cunoscute de ctre pri mari din societate. Cum toate spectacolele publice cereau pregtiri speciale (antrenamente pentru conductori i animale, coli speciale pentru gladiatori, coli pentru lupttori) lucrurile au ajuns foarte cunoscute. Mai mult, anumite lupte speciale erau reprezentate de anumite popoare cu armele lor. De pild, ntre gladiatori, un loc special l ocupau lupttorii traci, samnii etc. Astzi, anumite reprezentri de jocuri sau lupte constituie patrimonii artistice ale omenirii: scena de circ din Palatul lui Septimius Geta din Roma, mozaicul reprezentnd un stadion din termele lui Caracalla din Roma, mozaicul din Plazza Armerina din Sicilia. O form superioar de cultur era baia, care a devenit obligatorie la romani, dezvoltnd att cultura sntii ct i alte domenii legate de ea: retorica, lectura, exerciiile gimnastice etc. Imperiul Roman a dezvoltat o adevrat strategie a spectacolelor i distraciilor sportive, a dezvoltrii posibilitilor de avans cultural. n cursul unui an erau 45 de zile de serbri publice (Cizek 2002, p. 271), 72 de zile festive, 60 de zile de jocuri publice (circus, station, amfiteatru).

CAPITOLUL III. EDUCAIE FIZIC (GIMNASTICA, LUPTELE, CLRIA, ATLETISMUL), JOCURILE PUBLICE, DANSUL I TURISMUL N IMPERIUL ROMAN

Ce spun izvoarele scrise romane Aa cum am vzut la metoda de lucru (cap. I.5.) informaiile pe care le-am adunat n legtur cu micarea sportiv din Imperiul Roman ne-au permis s stabilim ase grupe de activiti, fiecare dintre ele avnd subgrupe caracteristice. Nu tim s existe o alt divizare a acestor activiti, aa c sperm acum ca iniiativa noastr s o fac. Grupele de izvoare pe care le-am analizat, fr a avea pretenie de exhaustivitate sunt dou i mari: izvoarele literare, epigrafice i numismatice pe de-o parte i izvoarele arheologice pe de alt parte. S analizm acum pe scurt ce anume ofer izvoarele scrise, numismatice i epigrafice. Informaiile primite pe aceast cale sunt generale. n izvoarele literare aflm date despre locurile de desfurare, se definesc diferite activiti ca jocul, nominalizeaz anumite activiti fizice (mers, alergare, not, pugilat, lupte n amfiteatru), menioneaz modul de desfurare, mai ales n circ i amfiteatru. n izvoarele epigrafice aflm date mai srace, fie nume de sportivi, fie activiti sportive efectuate de cineva anume. Izvoarele numismatice sunt cele care mediatizeaz la nivel de Imperiu jocurile, pe organizatori, locurile de desfurare (circ, stadion, amfiteatru) sau pri din concursuri (premieri). S lum acum n mod desfurat izvoarele literare: - despre locurile de desfurare a exerciiilor fizice i ntrecerilor sportive; cele mai multe date le avem n legtur cu Cmpul lui Marte (Roma i malurile Tibrului); aici se desfurau serbrile n cinstea zeului i se practicau numeroase ntreceri (Lascu 1965, 394395; ECR 473);

- despre construcia palestrelor avem informaii de la Vitruvius (V, 11, p. 223-226, 256-257) ca pri ale bilor; plan patrulater cu o latur lung; explanada de exerciii este terminat cu gradene pentru spectatori; un pavilion lateral este pentru fricionare cu ulei, pentru masaj, pentru exerciii de pugilat; - stadium stadionul era o construcie destinat ntrecerilor atletice; construcie cu plan patrulater i un capt rotununjit; pori la captul opus dispuse lateral (Tudor 1976, 95; ECR, p. 732); - circus circul era locul pentru cursele de cai i care (ludi circenses); construcie patrulater rotunjit la capete; tribune pe laturi; de-a lungul tribunelor pista de nisip; n mijloc era un spaiu mai ridicat care la capete avea stlpi de protecie n locurile un de ntorceau carele; cursele cuprindeau, de obicei, 7 tururi de pist (Lascu 1965, p.405 sq; Larousse DCR, p. 67-68; Tudor 1976, p. 92-94); - amfiteatrum amfiteatrul este o construcie amenajat pentru spectacole combinate (lupte individuale, lupte n grup, lupte de gladiatori, vntoare de animale slbatice, lupte navale). Numrul amfiteatrelor este foarte mare i ele se grupeaz mai ales n occidentul european. Cel mai mare i mai complex rmne amfiteatrul numit Colloseum de la Roma (cf. SHA Claudius, nota 4; Tudor 1976, p. 84-92; Lascu 1965, p. 410; Larousse DCR, p. 22; ECR, p. 53-54). a. informaii literare privitoare la activiti sportive (cf. Petecel 1980, passim) activiti fizice Marcus Porcius Cato (234-148 a.Chr.) n educaia pe care o d fiului su acord importan rezistenei la cldur i frig, notului, clriei i pugilatului ( Kiriescu 1964, p. 128); Vergilius (70-19 a.Chr.) n opera sa Eneida (VIII, versurile 62-165) amintete clritul, aruncarea suliei la int, alergri, lupte, toate fiind considerate necesare pentru ntrirea corpului (Lascu 1965, p. 353-396). Secolul I Titus Livius (73 a.Chr.-17 p.Chr.). De urbe condita, cap. XII: despre jocurile taurice, ntreceri de atlei, vntoare de lei i pantere;

Ovidius (43 a.Chr.-18 p.Chr.): Ars Amandi I 135 despre frumuseea curselor de care; 147 despre pariuri; despre lupte ; Horatius (65 a.Chr.-9 p.Chr.): Ode I, vers 4-12; importana sportului i, mai ales, a notului; enumer o serie de activiti sportive: clrie, not, aruncarea discului, aruncarea suliei, alergri, mar (Lascu 1965, p. 394); Cicero (106-43 a.Chr.) menioneaz notul ca activitate fizic nsemnat (Lascu 1965, p. 395); Seneca (2 a.Chr.-65 p.Chr.), Ep. Luc 7 despre pedepsirea criminalilor ca gladiatori n amfiteatru; manifest dragoste pentru atletism; despre importana antrenamentelor (Grimal 1960, p. 397); Martialis (43, 104), Epigrame X, 41: despre cheltuielile pentru spectacole; XIV, 47 despre jocurile cu mingea; XI.1, 3 despre pariuri; IV, 67 despre premiile i sa lariile conductorilor de care; XI, 6 despre perioadele n care jocul cu zaruri era interzis; XII, 20.1 mpratul Domitianus a iertat un gladiator nvins; XI, 1; X, 50 despre adularea de ctre spectatori a conductorilor de care victorioi; Quintilianus (35-95 p.Chr.), cunoscut pedagog, n opera sa Ars oratorica a propus un sistem de educaie n care exerciiile fizice aveau un rol important o or de gimnastic sporete capacitatea de nelegere, ntinerete i mprospteaz (Kiriescu 1964, p. 137; Rusu 2008, p. 63); Quintilianus (secolul I), Arta oratoric VI, 3, 63 despre comportamentul la circ; I, XI, 15-10 despre dans. Secolul II Iuvenalis (55-130 p.Chr.), III, 30 despre uciderea unui gladiator nvins; X, 36 despre arbitrii de curse; X, 75 despre politica imperial pine i jocuri; VII, 113-114 despre vntoare n amfiteatre; Cornelius Tacitus (55-120 p.Chr.) subliniaz importana i valoarea exerciiilor fizice (Rusu 2008, p. 63); Petronius (secolul I), 27: despre jocul cu mingea n palestre; Fronto (secolul II), Principiae Historiae 4, 11: despre spectacole;

Epictet (50-125 p.Chr.) a scris un manual pentru atlei (studierea condiiilor, regimul de via, antrenamentul); Suetonius (75-160 p.Chr.), Vita duodeci, im Caesarum:Vieile celor 12 Caesari, Aug. 6, a introdus sporturi noi; Claudius 6: cum se mbrac lumea pentru circ; Nero a condus personal un car la curse; Caesar 10: a obligat pe senatori s finaneze jocurile; Claudius 21: despre construcia circului; Augustus 43: planific modul de aezare n tribune la amfiteatru; Domitianus 4: despre numrul de ture la circus; Titus 6-7: despre numrul de animale omorte; Claudius 21: salutul gladiatorilor ctre mprat; Claudius 34: grija de a ocupa un loc bun n amfiteatru; Plinius cel Tnr (62-114 p.Chr.), Scrisori IV, 22: senatul a interzis oraului Vienna (Gallia) s organizeze jocuri greceti; Galenus (secolul II): despre exerciiile cu mingea; igiena gimnasticii; Lucianus (secolul II): despre dans; Pausanias (secolul II), n Descrierea Greciei V, 89: despre pentatlon, trnt/lupte, curse de care, pancration, alergare cu arme; Secolul III Dio Cassius (163-235), Istoria roman, LIV, 10: importana spectacolelor pentru societate; LII, 30 jocurile de circ; luptele oferite de Traianus; LIV 17 comportamentul mpratului la spectacole; LII, 30 ntreinerea atleilor valoroi; premiile pentru victorii; Tertullianus (115/160-240/250), De spectacula; descrie circul, stadionul, amfiteatrul cu prile negative mai ales; Dio Cassius LXII, 15 menioneaz un organizator de jocuri sub Nero: Tigelinus, prefectul pretoriului; Philostratos (sfritul sec. III nceputul sec. IV), autor al unui tratat De arte gymnastica care cuprinde lupte, pancration, box, antrenamente, starea psihic a atleilor, victoria cu ajutorul raiunii; SHA, Commodus, 17: mpratul avea un atlet cu care fcea antrenamente; informaii epigrafice

CIL X, 1074 Pompei: Aulus Claudius Flaccus a organizat n cel de al doilea an al duumviratului su o parad n care au defilat 30 de perechi de atlei; monumente Pompei: pe o u de cas este reprezentat un atlet care dup victorie ine n mn o ramur de palmier; cei ieii pe locurile doi i trei l ncadreaz pe uile laterale (tienne 1970, p. 343-344); Pompei: cas cu decoraie mural; n fundul scenei se afl nite atlei (tienne 1970, p. 351). Fr a ptrunde n miezul activitilor sportive, datele oferite de izvoarele literare ofer informaii foarte importante: despre locurile de concurs (stadion, circus, amfiteatru), modaliti de construcie, organizarea tribunelor, cum sunt ocupate locurile. Sunt menionate un numr mare de exerciii fizixe, date despre organizarea spectacolelor, comportamentul la spectacole etc. Din pcate, cele mai multe se refer exclusiv la Roma i mai puin la provinciile Imperiului. Izvoarele literare ne permit s realizm o list a campionilor olimpici din secolele I-III p.Chr. (cf. Petecel 1980, passim). Polyctor Nikostratos Artemidorus din Tralles Demostrate din Sinope Polites din Keramos Hermogenes din Xantos Sarapion din Alexandria Helenius din Roma Gerenos din Naucratos Modrogenes din Magnesia lupte ntre copii lupte, pancration lupte, pancration jocuri istmice stadiu, alergri OL 192 OL 204 OL 212 OL 212 12 a.Chr. 37 p.Chr. 69 69 81 89 sec. I OL 247 OL 249 209 217

stadiu, biatlon, alergri cu arme OL 215 pugilat gladiator lupte stadiu OL 217

Sarapamon din Alexandria Gorgos din Eleea

pugilat alergare cu arme

OL 264 sec. II-III

227

Se poate constata c majoritatea celor nregistrai aici sunt cu nume de rezonan greceasc. i localitile din care provin sunt mai ales din lumea elenistic fie Grecia, fie Italia de sud, fie Egyptus. Aria pe care se rspndesc campionii olimpici n aceast faz a cunotinelor este deci destul de redus. Sporturile la care au ctigat sunt fie atletismul (alergri, aruncri, lupte, box), fie sporturi complexe cum ar fi biatlonul, pentatlonul i pancrationul. b. despre jocurile propriu-zise n izvoarele literare (inteligente) Suetonius (17-160 p.Chr.) vorbete despre ludus telus (jocul cu arice pe care l practica toat lumea, inclusiv mpraii Augustus, Nero i Claudius); Horatius (65 a.Chr.-8 p.Chr.) jocuri de inteligen i noroc interzise n anumite perioade (Lascu 1965, p. 391-393); c. ntreceri sportive; sporturi profesioniste n inscripii CIL X, 1074; Aulus Claudius Fispcus, duumvir quinquenalis n Pompei a organizat o parad n timpul primului duumvirat, cu trupe de pugiliti i pugilai izolai; n cel de al doilea duumvirat a defilat la parad o trup de pugiliti. d. ntreceri sportive; jocuri publice n texte literare Res gestae divi Augusti, 22, 3: de 26 de ori, fie n circ fie n forum am oferit spectacole cu lupte de animale; 22, 2 am organizat de patru ori jocuri n numele meu i de 23 de ori n numele altor magistrai; am organizat jocurile seculare (ludus seculares) i pentru prima dat jocurile lui Mars; 22, 1 am oferit de trei ori jocuri cu gladiatori n numele meu i de cinci ori n numele fiilor i nepoilor mei (Zugravu 2004, p. 99); SHA Hadrianus, 19: a organizat pentru popor jocuri de gladiatori la care asista el nsui; SHA Commodus, 11: sub Nero s-au organizat jocuri timp de 4-6 zile, curse de care, lupte cu fiare, lupte cu gladiatori; Dio Cassius, LXI, 17: Nero conducea carul n circus i a czut de pe car;

Dio Cassius, LXIII, 14: mpratului (Lucius Verus) i plceau cursele de care i simpatiza cu verzii; reprezentri legate de sporturi n izvoarele numismatice T. Deidius (113-112 a.Chr.) Roma, denar, pe revers gladiatori n lupte cu scuturi i bice (Mnzkabinett Gotha 1980, p. 31, nr. 29; p. 51 Taf. 29); Titus (79-81) Roma, sestertius; pe avers reprezentarea amfiteatrului de la Roma (Coloseum) (Mnzkabinett Gotha 1980, p. 40, Taf. 56, nr. 114); Traianus (86-118) Roma, sestertius din 104-114; BMC 853; revers; reprezentarea lui circus maximus, cu colonade i quadriga (Bauten Roms auf Mnzen und Medaillen, p. 38, nr. 70); Septimius Severus (192-209); Roma, denar din 203-208; BMC 432; revers nav micat cu vsle; registrul de jos; deasupra curse de care; dedesubt diferite animale slbatice (Bauten Roms auf Mnzen und Medaillen, p. 39, nr. 71); Tertullianus i reacia cretin contra spectacolelor i ntrecerilor sportive Tertullianus, primul autor cretin de limb latin din Africa; fundamentalist; oper combativ contra moravurilor deczute, contra pgnilor, contra evreilor, contra ereticilor, contra cretinilor blnzi (Larousse DCR, p. 195-196). n opera sa despre spectacole duce o critic dur la adresa lor, a organizatorilor i spectatorilor. Cu acest prilej ofer date importante despre toate aceste componente: organizarea jocurilor (VII, 2-3, 4): organizarea jocurilor n Roma i n provincii; irul statuilor, defilarea imaginilor, carele de triumf, carele sacre, carele nchise trase de elefani, tronuri, coroane, ritualuri i sacrificii; n provincii sunt organizate cu ceva mai puin efort. circul: zid care-l traverseaz, ornamente, coloane cu statui, altare (VIII, 1); XVIII, 1 ce se petrece pe stadion: pumni, picioare, ghionturi i agresivitate; toate formele de desfigurare a feei omeneti; curse, alergri, aruncri de lance, salturi; XXX, 5: bti cu pumnii i lupte (nu puine ci numeroase);

XVIII, 3: gestul lupttorului era caracterul arpelui: puternic n a strnge, ncolcit pentru a ine legat, alunecos pentru a scpa din prinsoare; XXVIII, 4: tu-mi suspini dup scene, dup bornele de circ, dup praf i nisip; amfiteatrul XII, 7; XX, 4: amfiteatrul este templul tuturor demonilor; arcade, paravane solare; mod de desfurare la circ XV, 1: calul, care trase de patru cai, care trase de doi cai, vizitii quadrigelor mbrcai n culori; IX, 5: pretorul rotete urna cu pietrele trase la sori; XXII, 2: conductori de care, actori, gimnati, lupttori din aren; XXIII, 2: conductorul de care ce provoac dezlnuire; are cununa rostrat, fiind blat ca un proxenet; spectatorii XVI, 1: la circ strigarea dezlnuit domnete cu adevrat; mulimea dezlnuit vine strignd, cuprins de frenezie; XXV, 2: spectacolul se caracterizeaz prin dichisul exagerat al femeilor i brbailor; sportivii XXII, 2: sunt att de iubii ... brbaii le atern la picioare sufletele lor, iar femeile (i chiar brbaii) trupurile lor; e. dansul: poate fi grupat n dansul ca distracie public i dansul ca parte a pantomimei; Izvoarele literare Seneca (2-65 p.Chr.); pomenete dansul (Lascu 1965, p. 395-396); Horatius (65 a.Chr.-9 p.Chr.) menioneaz dansul ca form a decadenei (Lascu 1965, p. 396);

Suetonius (75-160): mpratul Caligula era un mare dansator (Lascu 1965, p. 391); Tacitus (55-120 p.Chr.) menioneaz mai multe stiluri de dans (Lascu 1965, p. 398); Dio Cassius, LX, 7, nota 4: sub Nero copiii care fuseser chemai s nvee dansul pyrhic l-au jucat o singur dat (dans rzboinic, se dansa cu sbii i se mima o lupt); SHA, Hadrianus, 19: mpratul organiza pentru popor spectacole de dansuri rzboinice, la care asista el nsui; f. turismul Nu a fost considerat niciodat ntre exerciiile fizice i sporturile din antichitate. Probabil i datorit faptului c i n sporturile moderne a intrat mai trziu. Lucrri de civilizaie antic mai generale (Lascu 1965, p. 354-387) dar, mai ales, n legtur cu cltoriile i transportul din antichitate au reuit, analiznd sistematic izvoarele, s identifice mai multe tipuri de cltorii: de afaceri, diplomatice, inspecii pe de-o parte iar, pe de alt parte, cltorii de plcere (vilegiatur, de studii, turism propriu-zis i pelerinaje). - vilegiatur: Horatius (63 a.Chr.-9 p.Chr.), cltorie de la Roma la Brindisi (cca 250 km) cu menionarea drumului, hotelurilor, restaurantelor, localitilor cu monumente istorice; - cltorii ale provincialilor din Gallia i Africa spre Italia i la Aquileia (Chevalier 1988, p. 13); turism istoric - vizitarea colosului de la Mnemon (Chevalier 1988, p. 299-309); - vizitarea mozaicurilor din Sicilia: Plazza Armerina (Chevalier 1988, p. 316-318); - vizit la vilele lui Cicero (Chevalier 1988, p. 337-340); vizitarea unor curioziti naturale vulcani i ape speciale (Chevalier 1988, p. 310-312);

cltorii de informare i culturale Plutarh (46-120), Aemilius, 6: scrie c Paulus Aemilius a dispus ca fiul su, nsoit de perceptori specializai, s viziteze Macedonia i biblioteca din Perses;

Philostratos (170-?), Vita Apolonii I, 20: Apolonius cltorea dinspre Athena spre India, iar la postul vamal (Siria) a fost vmuit (Gudea 1986, p. 87-125); cltorii n interes tiinific Plinius cel Btrn, Historia Naturalia V, 9-10 povestete c pe vremea cnd Scipio Aemilianus era guvernator al Africii, Polibius a fcut o cltorie cu corabia pentru a afla conturul Africii (Chevalier 1988, p. 345); turism religios/pelerinaje Titus Livius, XXVII, 35, 3 scrie c legatul L. Manlius a fost trimis la jocurile olimpice (Chevalier 1988, p. 372); - pelerinaje la oracole e.g. oracolul din Delphi (Chevalier 1988, p. 384-385); - cltoriile apostolului Paul (Chevalier 1988, p. 386-390); - pelerinaje la locurile sfinte, la mormintele sfinilor (Chevalier 1988, p. 392-393); Trecerea n revist a datelor oferite de cele cinci grupe de izvoare care atest activiti considerate sportive ne-a permis o serie de constatri legate de atestrile documentarliterare legate de sporturi: - la ora actual exist numeroase date legate de locurile oficiale de desfurare: stadionul, circul i amfiteatrul, relativ exacte ca informaii tehnice; mai puine date exist n legtur cu manifestrile libere (de tip olimpiade) i cu cele care se desfurau n palestre la marile bi; - sunt date n legtur cu finanarea respectiv organizarea de jocuri n care un rol important revenea mpratului, urmat de magistraii de toate gradele; n acest cadru un rol important l jucau impresarii antici care recrutau lupttorii (mai ales gladiatorii) i erau asociai cu cei care procurau animale pentru vntoare; - din mulimea de informaii din cele ase grupe se delimiteaz mai multe ramuri sportive, unele clar delimitabile, altele mai puin clare, cum ar fi pancrationul i exerciiile din palestre;

- exista un calendar al jocurilor publice; unele date erau fixe, altele se petreceau la evenimente (victorii n rzboaie, zile festive ale unor personaje, naterea motenitorilor la tron etc.); - se dau separat date n legtur cu animii sportivi; de pild, sub Tiberius, era cel ebru un gladiator numir Castro, prin scandalurile pe care le provoca (Dio Cassius, LVII, 14, nota 72); popularitatea unor sportivi pugiliti, gladiatori, conductori de care era foarte mare; erau cntai de poei, li se ludau isprvile, li se fceau caricaturi; - apar multe date n legtur cu recompensele pe care le primeau; - apar date n legtur cu spectatorii, partizanii unor lupttori sau ai unor conductori de care. Comentariu tehnic i istoric din punct de vedere al sportului pe baza datelor oferite de arheologie Pe baza ilustraiilor din repertoriul nostru dar i pe baza altor ilustraii pe care le -am consultat se poate ntregi ceea ce se tie din izvoarele scrise: - n primul rnd, din suma acestor ilustraii i reprezentri se poate trage concluzia c, n general, sportului i se fcea o mediatizare de amploare; materiale de propagand circulnd pe arii largi din Imperiu, reprezentrile fiind fcute pe foarte variate artefacte din toate domeniile i pe monumente de art (unele din ele vizitabile ca inte turistice: ex. Piazza Armerina din Sicilia cu mozaicurile sale); - n al doilea rnd este vizibil ce rol important jucau recompensele, fie cele onorifice (constnd n ramuri de mslin sau palmier), fie n cupe de bronz, argint sau aur, fie chiar n bani; - varietatea modului de mediatizare prin forme diferite n art, artefacte, podoabe, cadouri; Concluzii 1. valoarea intrinsec a izvoarelor scrise i arheologice n legtur cu sportul n antichitatea roman este mare. Izvoarele literare, cele epigrafice i numismatice, care sunt izvoare directe, nu pot fi contestate. Trebuie luate aa cum au fost scrise. Izvoarele arheologice, care sunt, desigur, mai numeroase i mai rspndite, pot fi interpretate att din

punct de vedere al reprezentrii ct i al interpretrii. Este ns dificil s nu se in cont de ele. Dar, n acelai timp, politica de mediatizare a sporturilor, care se impune tot mai mult n interpretare, este mai greu de neles, dei este comparabil cu ceea ce se face astzi. Vasele de lux terra sigillata, mai ales cele produse n Gallia, n secolele II-III, s-au rspndit n tot Imperiul ducnd cu ele scene din aproape toate sporturile antice. Rspndirea lor poate fi un semn c toate sau multe sporturi au ajuns la cunotina oamenilor n cele mai ndeprtate coluri ale Imperiului i, mai ales, n partea sa occidental. 2. este evident, dup demonstraiile fcute mai ales de Weeber, c statul roman, n spe mpratul i cei din jurul lui, au propovduit sporturile, le-au sprijinit financiar, direct sau indirect, construind bazele sportive (stadioane, circuri, amfiteatre) i au finanat i desfurarea jocurilor. n acest proces ei au atras i persoane particulare care deveneau auxiliari ai procesului (capturatorii de animale, transportatorii spre bazele de jocuri, ntreinerea animalelor, colile de atlei, de gladiatori). 3. din totalul de manifestri sportive din Imperiul Roman, atestate att n scris ct i pe cale arheologic, noi am ales un numr limitat (att ct ne era necesar ca s putem urmri similitudinea procesului din provinciile dacice) dar suficient, credem, ca s artm anvergura micrii sportive din Imperiu, varietatea sporturilor, popularitatea unor sporturi i sportivi de anumite specializri, realismul cu care au fost descrise anumite sporturi att n izvoarele scrise ct i n reprezentrile arheologice. 4. este evident c micarea sportiv a fost finanat de ctre stat (respectiv de mprat) att n spiritul pregtirii fizice a tineretului ct i, mai ales, n interesul dinastiilor imperiale. ntreinerea unui spirit sportiv, fie el fizic prin micare, ct i prin inteligen, a fost o politic bine distribuit de-a lungul a trei secole de Imperiu.

CAPITOLUL IV. REPERTORIU DE IMAGINI CU EXERCIII FIZICE, SPORTURI, JOCURI PUBLICE, NTRECERI SPORTIVE, DANS I TURISM N IMPERIUL ROMAN
Pe harta Imperiului Roman din secolele II-III p.Chr. am pus toate provinciile pentru c imaginile pe care le-am folosit provin din provincii foarte diferite ale Imperiului Roman. n unele din ele clima uscat a fcut s se pstreze bine vestigiile, n ale provincii cercetrile arheologice au scos la lumin vestigii legate de sport. Repertoriul a fost organizat astfel nct mbuntirea sau scoaterea unor ilustraii s nu afecteze imaginea general intuitiv. imagini de la sosirea nvingtorilor I. exerciii fizice 1. atletism (alergri) 2. gimnastic 3. clrie 4. not 5. tras cu arcul 6. lupte cu arme 7. mar 8. probe combinate (e.g. pentalon) II. jocuri propriu zise (fizice) 1. jocul cu mingea 2. jocuri de inteligen (i noroc) III. ntreceri sportive: 1. sporturi profesioniste

1. pancraiu 2. lupte (greco-romane) 3. pugilat IV. ntreceri sportive: 2. jocuri piublice 1. curse de cai 2. curse de care 3. vntoare n amfiteatru 4. lupte de gladiatori V. dansul VI. turismul 1. cltorie de informare i interes 2. cltorii de plcere 3. pelerinaje

CAPITOLUL V. SCURT ISTORIE A PROVINCIILOR DACICE

Acest capitol a fost ntocmit numai cu scopul de a arta c n provinciile dacice (Porolissensis, Apulensis i Malvensis) au funcionat aceleai instituii ale statului roman, a existat aceeai organizare militar, administrativ, situaii sociale identice, clase sociale identice cu cele din celelalte provincii ale Imperiului Roman. Deci, firesc, interesele distractive i plcerile sociale prin sport trebuie s fi fost aceleai. V.1. ntinderea, organizarea, instituiile i durata de existen Teritoriile regatului dacic condus de regele Decebalus au fost cucerite dup rzbo aie grele ntre anii 101-106 de ctre armata roman condus de mpratul Traianus (96-117). A fost ultima provincie european cucerit de Imperiu. Teritoriul statului dac a avut o ntindere mult mai mare dect acela care a fost transformat n provincie roman. Teritoriile extracarpatice situate n nord-vest i nord-est (Criana, Maramureul i Moldova de nord) au rmas n afara provinciei romane. Din teritoriul provinciei fceau parte Banatul i Transilvania (istoric) fr partea ei de sud-est (ara Fgraului, ara Brsei, Harghita i Covasna). Acestea, Banatul i Transilvania, au format provincia Dacia mpreun cu Oltenia de vest. Oltenia de est i Muntenia mpreun cu sudul Moldovei au fost anexate la provincia Moesia Inferior. Aceast situaie a durat pn n 117/118, la moartea mpratului Traianus. mpratul Hadrianus a reorganizat acest teritoriu astfel: - partea de nord a Transilvaniei, la nord de rurile Mure i Arie, a format provincia Dacia Porolissensis, cu capitala la Porolissum/Moigrad; - partea central a Transilvaniei (fr Covasna, ara Brsei, ara Fgraului) mpreun cu Oltenia de vest i Banatul au format Dacia Superior/Apulensis, cu capitala la Apulum/Alba Iulia; - partea de est a Olteniei, mpreun cu sud-estul Transilvaniei (Covasna, ara Brsei, ara Fgraului) i Muntenia pn pe la Milcov au alctuit o nou provincie, Dacia Inferior Malvensis, cu capitala la Romula/Reca.

Teritoriile de est ale Munteniei i sudul Moldovei au fost abandonate. Aceast organizare teritorial a durat pn la sfritul stpnirii romane n Dacia (275). Se crede doar c pe la 250 ar fi fost pierdute prile estice ale Daciei Inferior, respectiv Muntenia i estul Olteniei. Motivele cuceririi provinciei Dacia i organizrii provinciilor dacice au fost mai multe: - provincia Dacia, aprat natural mai ales n partea sa de nord, est i vest, constituia un bastion naintat n lumea barbar i ferea de posibile atacuri barbare nu numai pe ea nsi ci i provinciile situate la sud de Dunre (Pannonia Inferior, Moesia Superior, Moesia Inferior). Unii istorici consider c Dacia astfel organizat alctuia un scut chiar i pentru Italia; - prin cucerirea Daciei finanele statului au fost refcute, dup ce au fost capturate uriaele comori ale regilor daci; - bogiile Daciei n terenuri agricole i puni, n metale preioase, au fost puse la dispoziia Imperiului alctuind n anii care au urmat o baz foarte solid. Administraia roman a fost uor diferit n cele trei provincii dacice. La nceput, ntre anii 106-118, provincia a fost condus de un guvernator legatus augusti propraetore de rang consular. Acest rang se datora faptului c n provincie staionau trei legiuni (15.000 soldai): legio I Adiutrix, legio IIII Flavia, legio XIII Gemina. Guvernatorul avea atribuii militare i juridice. Dup reorganizarea teritoriului sub Hadrianus situaia s-a modificat radical: Dacia Superior-Apulensis, care era cea mai ntins i bogat dintre provinciile dacice, avea n frunte un legatus augusti propraetore de rang pretorian; diminuarea rangului guvernatorului se datora faptului c n provincie staiona numai o legiune (XIII Gemina), la Apulum/Alba Iulia. Dacia Porolissensis era condus de un procurator Augusti, cu atribuii militare i administrative. Dacia Inferior Malvensis era condus de un procurator Augusti.

n anii 168/169, din cauza unor evenimente militare care au ameninat i Daciile, mpratul Marcus Aurelius a unit cele trei provincii sub o singur autoritate militar, un guvernator general purtnd titlul de legatus Augusti pro praetore trium Daciarum. Acesta era deja iari de rang consular pentru c n Dacia Porolissensis a fost adus la Potaissa/Turda nc o legiune i anume legiunea a V-a Macedonica. Guvernatorul Daciei Superior era ajutat de un procurator cu atribuii financiare. M. Macrea credea c procuratorul financiar al Daciei Superioare avea reedina la Ulpia Traiana Sarmizegetusa i biroul de lucru tot acolo (tabularium provincae), conducea un sistem unic pentru cele trei provincii, care formau o singur unitate fiscal. Acolo se ineau registrele cu evidena impozitelor. Impozitele se plteau pe baza recensmntului care era renoit tot la cinci ani. Se plteau impozite pe proprietatea funciar, pe numrul de persoane i pe imobile. Limesul grania fortificat a provinciei era instituia principal pentru aprarea teritoriului. Era alctuit din peste 90 de fortificaii mai mari i mai mici, valuri de pmnt i ziduri de piatr. Urmrind aceast grani de la sud-vest spre vest, nord i est, avem o imagine a ei: - n sud-vest grania era alctuit din cursul inferior al Tisei, de la vrsarea Mureului i din cursul inferior al Mureului, de la Veel spre est; de-a lungul acestor cursuri erau fortificaii; se cunosc mai bine cele de pe Mure; - n vest, grania era format de lanul Carpailor Apuseni, de la Mure pn la Someul Mare, terminndu-se cu lanul munilor pitici Mese; n partea de sud erau blocate trectorile cu valuri, iar n nord, de-a lungul Munilor Mese, era cea mai puternic linie de fortificaii din Dacia (castre, burgi, turnuri avansate, valuri i ziduri); - de la Tihu spre est grania era format de cursul Someului Mare pn la Orheiul Bistriei; la nord de Some se aflau castre, iar mai la nord de castre turnuri de pnd; - grania de est n Transilvania ncepe la Orheiul Bistriei i ine pn la Rnov; cursul ei duce pe linia munilor interni (fr depresiunea Harghita-Ciuc), blocheaz trectorile i are i linie avansat de turnuri; n partea de sud de blocheaz marile trectori Oituz, pe Olt la Olteni i la pasul Crasna; - de la Rnov spre sud, peste pasul nalt al munilor, se ajunge la Cmpulung Muscel de unde ncepe i duce pn la Dunre un val de pmnt de 250 km lungime numit simbolic

limes transalutanus; de-a lungul lui sunt castre de pmnt; n spatele lui este linia Oltului de-a lungul cruia sunt castre de piatr. Sistemul de aprare la granie era completat cu aprare n interior; n Dacia Porolissensis erau castre de legtur ntre Potaissa/Turda i grani, constituind o reea. O situaie similar exista i n Dacia Superior. De la castrul de legiune de la Apulum spre interiorul Munilor Apuseni i spre Carpaii Rsriteni exista o serie de castre care constituia i aici o reea de aprare. Acest sistem defensiv alctuit din grania fortificat i aprarea din interior a asigurat o bun aprare pentru cele trei provincii dacice timp de 165 de ani. Nu se cunosc cazuri de atacare sau penetrare a acestui sistem. Presupuneri exist, dar nu pot fi dovedite arheologic. Armata constituia o instituie strict legat de sistemul de aprare de la granie i de aprarea din interior. n principiu se poate spune c n interior staionau trupe de infanterie grea legiunile pe liniile de aprare ale reelei stteau trupe de cavalerie , iar pe grani staionau trupe mixte n funcie de situaia din zon. Armata provinciei Dacia Superior Apulensis era alctuit din legiunea a XIII-a Gemina condus de un legatus Augusti legionis, trupele de gard ale guvernatorului, trei uniti de cavalerie i 13 uniti de infanterie, ultimele situate, mai ales, pe grania de est. Unitile de infanterie erau fie de 500 de oameni, fie mai mari de 1000 oameni. Armata provinciei Dacia Porolissensis era alctuit (dup anul 168) de legiunea a V -a Macedonica i de uniti auxiliare: trei uniti de cavalerie pe drumurile spre grani (alae), patru uniti mici de infanterie (de 500 soldai) i ase uniti de infanterie mixt situate toate pe granie. Se mai adaug dou uniti speciale de cavalerie narmate cu arc: numerus palmyrenorum i numerus Maurorum. Armata provinciei Dacia Inferior Malvensis era format numai din uniti auxiliare: dou uniti de cavalerie i 7-8 uniti de infanterie din care 6-7 uniti mici (de 500 soldai) i una din 100 soldai. Toate aceste uniti militare sunt atestate de diplome militare (un fel de livrete militare acordate la lsarea la vatr), de inscripii i, mai ales, de crmizi i igle cu tampile proprii ale fiecrei uniti.

M. Macrea aprecia c armata provinciilor dacice avea un efectiv de aproximativ 50.700 soldai. Lor li se adugau unitile de poliie. Desigur, efectivul acesta de oameni era completat de animale de traciune i de lupt care mpreun alctuiau cea mai important instituie a provinciilor. Sistemul de comunicaii Organizarea provinciilor, sistemul defensiv, desfurarea vieii economice au fost susinute, favorizate i deservite de un sistem de comunicaii (reele de drumuri) care serveau la micarea trupelor, la legturile cu Imperiul, la transmiterea de comunicate i, desigur, la viaa economic. Primele drumuri din Dacia au fost construite nc n timpul rzboaielor de cucerire i au servit iniial nevoilor militare. Activitile de construcie se vd bine pe columna lui Traianus, este cunoscut podul lui Apollodor din Damasc de la Drobeta, se mai cunosc, se mai presupun, un pod la Lederata i altul pe la Sucidava. Dintr-o inscripie descoperit la Aiton, un fel de stlp kilometric (miliarium) se tie c drumul principal de la Dunre la Porolissum ajunsese n anul 107 pe la Aiton, ntre Napoca i Potaissa. Reeaua de drumuri din Dacia era n mod normal racordat la drumurile din Imperiu, asigurnd legturile spre toate provinciile vecine (Pannonia Inferior, Moesia Superior, Moesia Inferior) i prin acestea cu restul Imperiului. Pentru cunoaterea sistemului de drumuri din Dacia avem att izvoare cartografice (Tabula Peutingeriana, un fel de itinerariu antic), dovezi epigrafice: numeroi stlpi kilometrici (miliari) precum i poriuni de drumuri identificate arheologic. Columna lui Traianus arat i construirea unor poduri peste ape. Ele nu au fost nc identificate, dar n astfel de locuri avem toponimia antic care ne arat existena lor Pons Augusti (peste Timi), Pons Aluti (peste Olt) i Pons Vetus. Sistemul de drumuri poate fi prezentat, pe scurt, astfel: De la Dunre (Lederata, Drobeta, Sucidava) pornesc spre nord trei drumuri principale: -Lederata Tibiscum Ulpia Traiana Micia Apulum Potaissa Porolissum; -Drobeta/Dierna, eventual Tibiscum Ulpia Traiana Apulum Potaissa Napoca Porolissum;

- Sucidava Romula Bumbeti Ulpia Traiana Apulum De la aceste artere principale ale sistemului de comunicaii porneau drumuri laterale: - de la Micia spre vest, de-a lungul Mureului; - de la Cineni pe Olt n sus spre pasul Oituz; - de la Apulum spre zonele aurifere n mijlocul Carpailor Apuseni, de-a lungul Mureului i Trnavelor, spre grania de est; - de la Napoca porneau drumuri de-a lungul Someului Mic spre zona de grani; - de la Porolissum drumul roman ieea din provincie i se ndrepta spre Pannonia Inferior; o ramur de drum de la Porolissum lega acest centru militar important cu castrele situate pe limesul mesean. Nu sunt de neglijat exploatarea i folosirea apelor drept ci de transport. La Apulum este atestat de o inscripie existena unui colegiu de navigatori. De-a lungul drumurilor se aflau puncte de control militare, puncte vamale, puncte fiscale, pzite de militari i vamei. ntreinerea i ngrijirea drumurilor era ncredinat unor uniti militare speciale. n Dacia Inferior-Malvensis se tie c de drumuri se ngrijea unitatea numerus Burgariorum et Veredariorum. Drumurile erau construite solid i aveau o substrucie de piatr i pmnt bombat peste care se aterneau plcile mai mari de piatr; limea drumurilor era de la 5 la 7 m; aveau, de obicei, rigole. V.2. Civilizaia daco-roman n secolele II-III p.Chr. Termenul civilizaie este un termen complex care cuprinde ansamblul valorilor de natur utilitar susceptibile s fie aplicarte unei societi umane n vederea satisfacerii unor nevoi materiale, de confort i securitate. n cazul Daciei romane vom discuta sub acest termen date n legtur cu viaa economic, despre aezrile umane, viaa religioas i viaa cultural-artistic. Viaa economic este la rndul ei un complex de ramuri de producie. Cea mai important ramur de producie a fost n Dacia roman agricultura. Ea asigura subzistena

armatei, oraelor i chiar a productorilor. Agricultura era completat de creterea animalelor pentru armat (cai i catri), pentru transporturi (boi, ca, catri) i, mai ales, pentru consum. Analizele osteologice fcute pe oase de animale din castre, orae i aezri civile, arat un consum intens de carne. Ca dovad a importanei agriculturii i creterii vitelor trebuie s aducem faptul c terminologia agrar s-a transmis aproape n totalitate n limba romn. Dup agricultur urmeaz exploatarea pdurilor pentru lemn de construcii, pentru consum, pentru mobilier etc. Socotind faptul c fortificaiile erau acoperite i c structura acoperiurilor era din lemn, cantitatea de lemn a fost uria, dac se mai socotesc aezrile urbane, cu case de piatr acoperite, aceast cantitate crete. Cu existena unor colegii ale dulgherilor, construirea de plute pentru transport, se poate aprecia aproximativ cantitatea de lemn exploatat. Exploatarea subsolului a fost foarte important, de asemenea, pe primul loc st din punct de vedere al provinciei exploatarea pietrei pentru construcii de drumuri, construcii oficiale, pentru fortificaii, pentru imobile. Exploatarea metalelor preioase aur, argint, mercur, a fost la fel de important; ea era concentrat n Munii Metaliferi din Carpaii Apuseni, n Dacia Superior, dar se exploata i n Banat i n nordul Olteniei; pentru exploatarea aurului au fost adui de mprat coloniti din zonele cu tradiie minier, din Dalmatia i Noricum. Zlatna, Buciumi, Brad, Abrud, Roia Montan au fost centre mari, importante, de exploatare; exploatarea fierului, cuprului i plumbului a fost, de asemenea, o ramur a vieii economice. Exploatarea srii a fost o int a exploatrii subsolului; n afara necesarului de hran, la animale sarea era un produs foarte important de export n lumea balcanic, lipsit de resurse de sare; a fost o continuare a tradiiei dacice n acest domeniu. Din metalele, lemnul i piatra exploatate s-au nscut numeroase meteuguri, activiti de prelucrare i producere de artefacte; se produceau unelte din fier pentru agricultur, fierrie, construcii; se produceau instrumente din bronz; piatra era prelucrat pentru monumente, forme ale artei, statui; piatra i lutul erau prelucrate pentru mozaicuri; din lut se produceau materiale de construcie (crmizi, igle, olane), conducte pentru ap, aer cald; lna i pielea se prelucrau pentru mbrcminte i nclminte. Pentru toate aceste ramuri erau mateugari nominalizai, uneori chiar s-au descoperit colegii ale acestor meteugari.

Oraele, trgurile i satele constituie forme vii ale civilizaiei, locurile unde se asigura locuirea. Atestrile de nume ale localitilor din Dacia sunt puine, vreo 80. Cele mai multe sunt gsibile n celebra hart Tabula Peutingeriana, n izvoarele epigrafice (inscripii) i multe sunt puse n lumin prin cercetrile arheologice. Se cunosc 12 orae, cam 500 aezri rurale i peste 100 de fortificaii din care cele mai multe din ziduri de piatr.Urbanizarea a evoluat paralel cu structurile administrative i militare. Avem orae cu rangul de colonia (Ulpia Traiana, Drobeta, Apulum, Napoca, Potaissa, Romula/Malva), orae cu rang de municipiu (Porolissum, Tibiscum, Dierna, Apulum). Au fost mai multe localiti municipii sau colonia ns lipsesc dovezile, e.g. Ampelum. Oraele erau organizate dup model roman; erau conduse de un consiliu (ordo decurionum); prezena n consiliu era condiionat de vrsta i de venitul impozabil; din acest consiliu erau alese dou persoane (decuriones) care aveau funcii executive; alturi de magistrai erau alei n consiliu i preoii principalelor religii (pontifices, flamines, augures, haruspices). Bineneeles, consiliul avea birocraia fiscal proprie. i aezrile rurale mai importante, probabil i trgurile, erau conduse de praefecti. Minerii din zonele aurifere, iliri la origine, aveau aezri conduse de principes dalmati; aezrile se numeau castella. Religia i viaa religioas jucau un rol important n Imperiu. Se putea chiar spune c imperiul era un stat religios. n legtur cu cultele religioase din provinciile dacice s -au fcut cteva constatri istorice foarte importante: - numrul cultelor este mai mare ca majoritatea provinciilor; - diversitatea cultelor este, de asemenea, foarte mare, determinat de proveniena locuitorilor; - este foarte mare i numrul de lcae de cult descoperite sau atestate epigrafic. Locul de frunte n rndul cultelor l ocup divinitile principale ale pantheonului roman: Jupiter, Juno, Minerva; urmeaz apoi Saturn, Mars, Silvanus, Diana, Fortuna, Nemesis (adorat mai ales de gladiatori), apoi alte diviniti italice, mai puin adorate: Venus, Ceres, Priapus, Luna, Dis Pater; foarte restrnse sunt nchinrile ctre Neptunus i Lares. Dintre divinitile de origine greac sunt adorate Aesculap i Hygia, Apollo, Mercur, Liber Pater i Hercules.

Dintre vechile diviniti trebuie amintite personificrile noiunilor abstracte Virtus, Spes, Victoria, Salus i Geniile. Cultele orientale ocup un loc important n pantheonul daco-roman. Cam 1/5 din inscripii le sunt dedicate; dintre ele trebuie amintite Cybele, Domnus/Domna, Iupiter Dolichenus, Bel/Bal, Dea Syria, Mithras, Azizus, Sabazius. Ar mai fi de amintit prezena cultelor africane, germanice, celtice, iudaice, egiptene. Cultele din Dacia se caracterizeaz prin interferene, asimilri reciproce de caliti (interpretatio), care fac ca unele zeiti s primeasc i calitile altora. La cultele strine se adaug culte locale cum ar fi cavalerii danubieni. ncepnd cu secolul II se impune tot mai mult un cult oficial al mpratului i casei imperiale. n Dacia acest cult avea un altar la Ulpia Traiana i un colegiu de preoi tot acolo. Organizarea fiecrui cult era identic cu ceea ce se ntmpla n orice provincie a Imperiului i, mai ales, la Roma; erau organizate ca culte publice de ctre ordo decurionum (consiliul municipal); preoii fceau jertfele, sacrificiile, ei organizau srbtorile. Cercetri mai recente susin c n Dacia a aptruns, nc din secolul III, religia cretin atestat de mai multe categorii de artefacte cu simboluri cretine. Viaa cultural-artistic a avut aceeai bogie ca i toate provinciile romane din occident. Provinciile dacice au fost teritorii de limb latin; se cunosc peste 4000 de inscripii latine concentrate mai ales n orae, castre; n mediul rural numrul lor este mai mic; numai 40 de inscripii sunt n limba greac i cteva n limbi siriene. Scrisul cursiv un element sigur al nivelului de cunotine de latin a fost destul de rspndit, la un nivel ridicat de cunoatere a limbii; se cunosc inscripii cursive executate pe igle i crmizi, pe vase de lut, pe piese de metal i chiar exerciii de nvare a scrierii. Ele sunt gsite mai ales n castre, de unde i ipoteza c soldaii trebuiau s cunoasc scrisul i cititul n mod obligatoriu; astfel, castrele erau adevrate coli de limb latin (dar i de alte cunotine). Limba latin scris n provinciile dacice este de bun calitate, cu abateri foarte puine de la limba literar. Sunt monumente sculpturale care indic existena unor coli publice: copil cu ghiozdan, copil cu condeie; n castre, mai ales, se gsesc numeroase instrumente de scris. n mai multe localiti s-au gsit inscripii versificate; cazul cel mai frumos este o

inscripie versificat de la Romula/Reca; sunt, de asemenea, inscripii redactate dup modele versificate n Imperiu. Arhitectura roman din provincie se regsete fie n construcii oficiale din orae, n tipurile templelor nchinate anumitor zei, n planurile bilor i n pri componente ale unor construcii tipice; arhitectura militar din Dacia este tipic pentru epoc. Un loc aparte n viaa cultural l ocup artefactele, care reprezint zeiti sau chiar anumite obiecte tipice. Tot un loc aparte l ocup cele trei amfiteatre (Drobeta, Ulpia Traiana i Porolissum), dar parial i micul amfiteatru de la Micia/Veel. Arta provincial din Dacia este de tip provincial n care se mbin forme superioare de art cu forme mai modeste. Ceea ce este important i a subliniat M. Gramatopol este faptul c exist toate formele de art (gliptic, podoabe, sticlrie, toreutica, plastica de lut), toate tipurile de sculpturi votive, funerare, statuaria. Exist i mozaicul i pictura dar mai puin. Toate acestea situeaz Daciile ca provincii de tip occidental, alturi de celelalte. Arta sculptural este foarte rspndit sub toate formele ei: funerar, reprezentri religioase, reprezentri laice. Sunt cteva cent re n care s-a dezvoltat arta minor, n special gliptica. V.3. Societatea daco-roman n provinciile dacice societatea era difereniat, ca i n restul Imperiului, dup mai multe criterii, din care cele mai importante sunt condiia social (oameni liberi sau sclavi), avere i statut civic (cetean roman sau peregrin). Aristocraia senatorial este reprezentat doar de guvernator i familia sa; grupa ordinului cavalerilor era alctuit din ceteni bogai, magistrai din orae, ofierii din unitile militare; cetenii romani erau funcionarii municipali, fruntaii din sate, fotii militari (veterani). Peregrinii erau locuitorii liberi din provincie care nu aveau cetenia roman; aveau drepturi publice i private, dar erau lipsii de drepturile cetenilor; puteau deveni ceteni dac aduceau servicii mari statului sau prin naturalizare. Sclavii/persoane nelibere erau destul de puini; erau folosii de stpni n diferite funcii n administraie, finane; sclavii i liberii mpratului erau funcionari importani n sistemul vamal, n administraia minelor de aur i aveau numeroase atribuii. Societatea era organizat pe asociaii private (collegia), recunoscute de stat i participnd la viaa public. Membrii acestor asociaii se ntruneau cu diferite prilejuri festive, religioase sau pentru problemele de ntrajutorare. Cele mai importante erau colegiile

profesionale grupnd meteri de diferite specialiti sau patroni (zidari, fierari, pantofari, dulgheri, postvari, navigatori, productori de burdufuri, pietrari). Colegiile erau organizate cvasi militar, mprite pe decurii, conduse de decurioni i principales; n structuri mai erau vexilarii i imaginiferi. Aveau sedii proprii numite aedes, schola. Mai erau asociaii cu caracter etnic sau religios. Se presupune c au existat i n Dacia, ca i aiurea n Imperiu, frmntri sociale, dar au rmas presupuse cci nu au putut fi demonstrate. Ceea ce este sigur este existena unor bande de tlhari la drumul mare, despre care se tie c dup aciuni au fost distruse. Populaia provinciei este atestat de toate categoriile de surse: izvoare narative, epigrafice, arheologice. Principala parte a populaiei era format din coloniti; i arheologic i epigrafic se constat c expresia istoricului Eutropius infinita copiae hominum (VIII, 6, 2) aduse din toto orbe romano este o realitate; epigrafic s-a constatat c majoritatea au venit din provinciile pannonice (de unde au adus i cultura material specific) din Dalmatia, dar i din alte provincii ale Imperiului. Colonitii s-au aezat mai ales la orae, dar sunt i n mediul rural. Din cele aproximativ 3000 de nume cunoscute din inscripii 75% sunt romane latine, 14% greceti, iar restul celtice, thracice i sirio-orientale. Cea de a doua grup mare de locuitori erau dacii autohtoni; unii care nu s-au retras de la nceput, alii care au revenit din refugiu, muli coloniti din teritoriile din jurul Daciei la cerere; se disting numai prin diferite forme specifice ale culturii materiale. Se cunosc aezri (mai ales urbane) n care totalitatea locuitorilor apar ca i colonizai; se cunosc aezri mixte de coloniti i autohtoni i se cunosc aezri de autohtoni n care au ptruns elemente de civilizaie roman; elemente de cultur material ale dacilor au ptruns mai al es n castre atestnd integrarea lor i recrutarea n armata roman. Se apreciaz c totalul populaiei provinciei era de cca 500.000 de locuitori. Dup parcurgerea acestei scurte istorii a provinciilor dacice putem aprecia, n raport cu istoria Imperiului (vezi cap. III) c existau toate condiiile pentru ca s se produc anumite manifestri ale educaiei fizice i sportului, aa ca peste tot n Imperiu.

CAPITOLUL VI. EXERCIIILE FIZICE, NTRECERILE CU CARACTER SPORTIV, JOCURILE PUBLICE, DANSUL I TURISMUL N PROVINCIILE DACICE

Comentariu istoric Se poate spune, urmrind ndeaproape schema propus la metoda de lucru (cap. 1.4.), c lucrurile se repet, dar la o scar mult mai redus. Aceast situaie se poate datora pe de -o parte faptului c Dacia a fost ncadrat mult mai puin timp n Imperiul Roman sau pentru c cercetrile arheologice privind epoca roman sunt departe de a fi la un nivel nalt. Aa cum spuneam la cap. 1.3 (stadiul cercetrilor i cunotinelor) s-a rmas departe de cunoaterea istoriei sportului n comparaie cu rile din apusul Europei. Caracteristica de baz a imaginilor care se ntlnesc pe teritoriul Daciilor i, desigur, a artefactelor legate de sport, este aceea c reprezentrile de sporturi apar pe aceleai categorii de artefacte: vase ceramice de lux (TS), vase decorate, teracote, crmizi i igle cu desene sportive, vase de sticl, monumente din piatr i inscripii, statuete din bronz, vase din bronz. Uneori, imaginile i reprezentrile fac parte din serii ntlnite n tot Imperiul Roman, e.g. vasele terra sigillata, statuetele din bronz. Alteori, n cazul unor creaii locale (cum ar fi desenele de gladiatori pe crmizi) se constat o admirabil unitate n reprezentare cu cele din Imperiu. Piesele pe care le-am folosit ca dovezi pentru activiti sportive din Dacia se repartizeaz, au fost descoperite, mai ales n oraele mari (Porolissum, Napoca, Potaissa, Apulum, Ulpia Traiana, Drobeta, Romula) i n castrele mai bine cercetate i publicate (Porolissum-Pomet, Buciumi, Veel, Feldioara, Rnov). Comentariu istoric din punct de vedere al sporturilor n mod firesc, dat fiind stadiul cercetrilor, nu am identificat o serie de ramuri sportive cum ar fi jocurile cu mingea, pancraiu, pugilat, cltorii de informare, pelerinaje, jocuri:

a. exist reprezentri de atlei n aciune; statuete de bronz (Rep. I.1. Ulpia Traiana), de gimnati (Rep. I, 2-3 Potaissa), scene de lupt demonstrativ (Rep. I.6. Arcalia, lng castrul de la Iliua); b. din cadrul jocurilor propriu zise avem dovezi numeroase numai despre jocurile inteligente (respectiv acolo unde se putea juca i pe bani !); avem mai multe reprezentri ale schemei jocurilor de moar, desenate pe crmizi (Rep. II.1. Potaissa; II.2. Drobeta; Rep. II.3. Bistreu); Mai exist multe fragmente de crmizi cu resturi de desene ale jocului ludus militum sau ludus latrunculorum (Rep. II, 4, 6, 17 Ulpia Traiana; II.5. Porolissum; de la acelai joc avem numeroase piese de joc = jetoane, milites, latrunculi), din lut (multe chiar nefinisate) sau din os (II.2, 9, 12 Ulpia Traiana; II.2, 11, 14. Veel, Porolissum; II.2, 13. Porolissum; II.2, 15. Buciumi). Frecvena acestui joc este foarte mare. Noi am dat cteva exemple dar piese de joc i fragmente din tabla de joc se regsesc n toate castrele i chiar i n locuinele din aezrile civile (e.g. Porolissum vicus). Chiar faptul c nu mai prelucrau finisat piesele de joc, unele rmnnd coluroase, fabricate simplu din perei de vase ar putea fi o dovad. De la jocurile inteligente avem numaroase zaruri din os tipice (Rep. II.2, 8. Ulpia Traiana, Apulum, dar sunt i la Porolissum, Bucium). c. ntrecerile sportive n spe luptele pugilatul i pancraiul sunt mai puin reprezentate. Mai exact spus, nu avem reprezentri dect de lupttori. Pugiliti i pancraiu nu avem atestat. Dar pe un vas de bronz din castrul de la Gilu (situl) avem scene de lupt aproape complet. Spunem aproape complet pentru c nu avem elemente de la inaugurarea concursului; avem n schimb scene de lupte, asistate de arbitri, mas cu premii n bani i frunze de laur. Scene de acest fel sunt binecunoscute n Imperiu. Probabil c vasul este de import i face parte dintr-o serie de promoie (Rep. III.2.1). O statuet din bronz reprezentnd un lupttor n picioare sprijinindu-se ntr-o pies ce nu poate fi determinat, provine de la Porolissum, fr loc de descoperire precizat (Rep. III.2.2.). O alt pies din bronz reprezentnd un lupttor provine de la Ocnia (Dacia Inferior) (Rep. III.2.3.); reprezentare curioas de personaj mbrcat. Un perete lateral de aedicula funerar de la Sngtin (jud. Sibiu) ne prezint, printre alte imagini, i pe cea a doi lupttori fa n fa ncercnd s se prind n lupt.

Mai interesant este reprezentarea pe un fund de vas din sticl din castrul de la Bologa a doi lupttori care stau fa n fa. Piesa a fost gsit ntr -o magazie pentru produse de rezerv i dateaz din secolul III p.Chr. n cadrul ntrecerilor sportive mai avem cteva reprezentri legate de cursele de care, care probabil aveau loc i n Dacia, n circus (dei aa ceva nu s-a identificat nc arheologic). Pe un tipar de lut descoperit la Apulum (Rep. IV.2, 1) este reprezentat un auriga (conductor de car cu bici n mn, conducnd un car cu patru cai; n cmpul reprezentrii inscripia NIKA = victorie); pe un alt tipar de lut de la Porolissum (Rep. IV.2.2) apare un clre n goan spre stnga; piesa a fost descoperit la Porolissum/Moigrad; un car de curse cu patru cai apare i pe un fragment de tipar de la Romula; i aici auriga este cu biciul n mna stng (Rep. IV.2, 3). Dintr-un mormnt din cimitirul de la Locusteni (Dacia Malvensis) mai apare ntr-un medalion un car de curse tras de patru cai cu auriga cu bici n mna stng (Rep. IV.2, 4). IV.3. Mai puine sunt reprezentrile de vntoare n amfiteatru, dar nu lipsesc cu totul. Pe o stel funerar de la Zegaia (jud. Hunedoara, lng Ulpia Traiana) apare textul inscripiei pus de rzbuntorii unui atac tlhresc, o scen de vntoare de uri (Rep. IV.3, 1). Este greu de explicat contextul. Pe un perete lateral de terra sigillata (TS) provenind de la Romula (Rep. IV.3, 2) apare un bestiarius cu harapnicul n mn gonind dup un leu. Tot pe un perete lateral de vas TS de la Apulum (Rep. IV.3, 3) apare (de mai multe ori) un lupttor cu sulia care atac sau este atacat de un mistre, de un leu. De la Apulum mai avem un perete lateral de vas TS (Rep. IV.3.4) pe care, sub irul de ove, apar nite medalioane cu un cap de gladiator, respectiv vntor. IV.4. Mai numeroase sunt reprezentrile legate de luptele de gladiatori, fapt care sugereaz c acestea erau cele mai gustate de public. Se poate observa c ele sunt i cele mai divers rspndite. n primul rnd avem amfiteatrele, cele mai estice amfiteatre din Imperiul Roman (cci n lumea greac din Orient amfiteatrele sunt rare). Au fost identificate i cercetate trei amfiteatre: dou din ele cu dou faze de construcie (lemn + piatr), la Ulpia Traiana i Porolissum (Rep. IV.4.2; 4.5), unul cu incint simpl din lemn, la Veel/Micia (Rep. IV.4.4).

Un amfiteatru a putut fi identificat pe column la Drobeta. Faptul a fost apoi atestat i arheologic i este n curs de cercetare. Dou amfiteatre sunt numai presupuse pe baza unor descoperiri de artefacte legate de activitatea din amfiteatru Apulum i Napoca (desene de gladiator pe crmid). Cele dou amfiteatre, cercetate sistematic (cel de la Ulpia Traiana beneficiind i de un studiu arheologic i arhitectonic extins) sunt, ca s zic aa, clasice: plan elipsoidal, mai multe rnduri de tribune, gardena nalt spre aren, aren elipsoidal, patru pori; intrare sub teras la una din pori, prin care lupttorii sau actorii s ajung direct n mijlocul arenei. Ambele amfiteatre au avut, aa cum spuneam mai sus, o faz de lemn i au fost construite cu ziduri de piatr la mijlocul secolului II p.Chr. Pentru amfiteatrul de la Porolissum exist chiar o inscripie de construcie datat la 157, n timpul mpratului Antoninus Pius. O serie de artefacte susin activitatea din amfiteatre a gladiatorilor: - de la Orova/Dierna (ora roman disprut astzi sub apele lacului de acumulare de la Porile de Fier) provine un tipar de lut pentru turnat discuri votive (Rep. IV.4, 5) pe care apar doi gladiatori n lupt; pare a fi un retiarius sau doi retiarii; - de la Cluj/Napoca mai cunoatem un fragment de tipar pe care apare un gladiator narmat cu sabie i scut (Rep. IV.4, 6); - de la Moigrad/Porolissum se mai cunoate un fragment de tipar de lut pe care apar doi gladiatori n lupt (Rep. IV.4, 7). Astfel de tipare erau folosite pentru a multiplica piese similare sau pentru a pregti prjituri cu reprezentri sportive sau de alt fel. i mai interesante sunt crmizile pe care au fost incizate desene ce reprezentau gladiatori: - de la Chinteni/Cluj-Napoca provine un fragment de crmid (Rep. IV.4. 8) pe care se pstreaz o parte dintr-un desen reprezentnd un gladiator; - de la Ulpia Traiana provine o crmid (Rep. IV.4, 9) pe care apare zgriat n pasta moale un gladiator cu scut i sabie scurt n atac; - de la Apulum, din descoperirile vechi, provine o crmid pe care apare desenat n pasta moale un gladiator (retiarius) cu plas i furc, nud; inscripia Herculanus indic i

numele lui; crmida aparine atelierului ceramic i grzii guvernatorului numerus singulariorum (Rep. IV.4, 10). Se poate constata, comparnd cu piese similare din Imperiu, ct de unitar este reprezentarea n acest fel a gladiatorilor. Un grup de artefacte legate tot de lupttori din amfiteatru l formeaz statuetele din bronz reprezentnd gladiatori. Numrul lor este mare: - de la Turda/Potaissa provine o statuet de bronz reprezentnd doi gladiatori ncletai n lupt (Rep. IV.4, 11); - de la Zeicani (lng Ulpia Traiana) provine un cap de stindard pe care se afla un gladiator cu casc, scut uria i spad scurt (Rep. IV.4, 12); - de la Moigrad/Porolissum provine o statuet de bronz reprezentnd un gladiator n atac spre n fa (Rep. IV.4, 13); scutul e rupt iar mna dreapt, fracturat, nu arat arma, dar care, probabil, era o sabie scurt. Numeroase reprezentri de gladiatori apar pe opaie. Din pcate, n Dacia avem un singur opai cu astfel de reprezentare: - opai de lut; pe disc este reprezentat un gladiator n atac spre stnga; provine de la Porolissum/Moigrad (Rep. IV.4, 14). Reprezentrile de gladiatori pe vase de lux sau uz comun sunt destul de puine. Este adevrat ns c nu am cercetat toate vasele TS publicate din Dacia: - de la Moigrad/Porolissum provine un fragment de tipar pe care apar doi gladiatori (Rep. IV.4, 15); - pe un fragment de vas de lut de la Micsasa (Rep. IV.4, 16) apare o parte dintr-un gladiator; - pe un fragment de vas TS de la Turda/Potaissa apare un gladiator n atac spre stnga i altul (reprezentat mai mic) n atac spre dreapta (Rep. IV.4, 17); - pe un fragment de bol TS de la Romula apare ntr-un medalion un gladiator cu sabia atacnd spre dreapta (Rep. IV.4, 18).

Gladiatorii apar chiar i pe teracote (statuete) din lut: - un fragment de statuet de lut de la Apulum (Rep. IV.4, 19) reprezint partea de sus a unei piese de lut reprezentnd un gladiator cu coif. O inscripie de la Ulpia Traiana (Rep. IV.4, 20) dedicat zeiei Nemesis (patroana gladiatorilor), fragmentar, are pe un capt un trident care sugereaz prin prezena lui c avem de a face cu un retiarius. Pe o aedicul funerar, fr loc de descoperire cunoscut i aflat n Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca, sunt reprezentai doi gladiatori stnd alturi i narmai cu pumnale, pe cap au coifuri cu pana (Rep. IV.4, 21). Pe un alt perete de aedicul funerar, fr loc de descoperire, aflat n muzeul din Sibiu, sunt reprezentai doi gladiatori n lupt; scuturile sunt fa n fa, n mini poart pumnale scurte. V. Dansul, tratat de noi ca activitate fizic, artistic i public, apare mai puin n Dacia, dar nu lipsete. - de la Ulpia Traiana provine o statuet de bronz care reprezint un dansator n micare; mna stng i piciorul drept ridicate sunt o dovad a unei figuri de dans (Rep. V.1); - tot de la Ulpia Traiana avem o statuet de bronz reprezentnd un brbat care st ntr o figur artistic de dans (Rep. V.2); - din amfiteatrul de la Ulpia Traiana provine o consol pentru bnci; pe consol sunt reprezentate mai multe imagini; pe dou dintre ele apar dou dansatoare care flutur deasupra capului o bucat de pnz (Rep. V.4); - de la Potaissa provine o statuet de bronz cu un personaj dansnd (Rep. V.5); - de la Moigrad/Porolissum provine o statuet de bronz reprezentnd un brbat n micare de dans (Rep. V.6); - de la Gherla, din zona castrului, provine o statuet care reprezint un brbat n micare de dans (Rep. V.7). - de la Media, dintr-o aezare rural, provine o statuet de bronz reprezentnd un dansator (Rep. V.6).

Dup cum vedem, spre deosebire de Imperiu (provinciile celelalte), unde reprezentrile dansului sunt pe pictur, monumente de piatr, n Dacii avem mai multe artefacte din bronz care reprezint dansatori: VI. Turismul este reprezentat n Dacia doar prin prezena unor mijloace de transport i a unei inscripii care atest cltoria unor personaje din Ulpia Traiana la Roma: - altar votiv nchinat zeielor apelor de la Bile Herculane de mai muli ceteni din Ulpia Traiana, care au fost n cltorie la Roma, la un eveniment politic i, ntorcndu-se, sau oprit la Bile Herculane s se trateze (Rep. VI.1); - perete de aedicula funerar pe care este reprezentat o trsuric de cltorie tras de cai, cu coviltir; piesa nu are loc de descoperire i se afl n Muzeul Brukenthal din Sibiu (Rep. VI.2).

CAPITOLUL VII. REPERTORIU DE IMAGINI CU EXERCIII FIZICE, NTRECERI SPORTIVE, JOCURI PUBLICE, DANS I TURISM DIN PROVINCIILE DACICE

Provinciile dacice, cucerite la nceputul secolului II i pierdute la sfritul secolului III p.Chr. nu au reuit s asimileze toate formele de activitate fizic, ntreceri sportive, jocuri publice, dans i turism, astfel c repertoriul de imagini este mai srac dect cel din provinciile imperiale mai vechi (care este descris n capitolul IV). Avem urmtoarele compartimente ale activitii sportive: I. exerciii fizice 1. atletism 2. gimnastic 6. lupte cu arme II. jocuri propriu-zise 2. jocuri de inteligen i noroc III. ntreceri sportive: 1. sporturi profesioniste 2. lupte (greco-romane) IV. ntreceri sportive: 2. jocuri publice 2. curse de care 3. vntoare n amfiteatru 4. lupte de gladiatori V. dansul VI. turismul 2. cltorii de plcere

Caracteristica de baz a imaginilor care se ntlnesc pe teritoriul Daciilor este aceea c apar pe aceleai categorii de artefacte (vase ceramice, vase de sticl, crmizi i igle, monumente de piatr); imaginile sunt aceleai pentru c provin din aceleai surse (vasele de terra sigillata); n cazul creaiilor locale (desenate) se constat o admirabil unitate n reprezentare.

CAPITOLUL VIII. C O N C L U Z I I

Trecerea n revist a principalelor izvoare literare, epigrafice i arheologice privind educaia fizic i ntrecerile cu caracter sportiv din Imperiul Roman n secolele plus/minus IIII p.Chr. ne-au artat c: 1. Educaia fizic i ntrecerile sportive ocupau un loc important n viaa locuitorilor Imperiului; - activitile fizice i ntrecerile sportive erau foarte numeroase i complexe pornind de la simpla micare n aer liber (alergare, mar, not) pn la activiti sistematic organizate fie legate de anumite evenimente politice i religioase, fie de ntreceri sportive desfurate public (lupte, curse, lupte n amfiteatru etc.) i la activiti care aveau fie un caracter de lux (dansul) sau implicau investiii materiale mari (cltoriile turistice); - statul roman a iniiat, ncurajat, popularizat i finanat o bun parte din aceste activiti sportive, cu tendina vdit de a asigura populaiei distracie i destindere; n rndul finanatorilor se afla mpratul; astfel, finanarea a devenit o politic a statului; - statul roman a susinut sau a facilitat mediatizarea activitilor sportive i, mai ales, a jocurilor publice fie construind baze sportive (stadioane, circuri, amfiteatre) pe toat ntinderea statului roman (dar, mai ales, n partea sa de vest unde exista gust pentru asemenea manifestri), fie mediatiznd sporturile prin emisiuni monetare, inscripii, modele de aciuni; - paralel cu statul i lund modelul lui, ntreprinztorii privai au trecut la mediatizarea activitilor fizice populariznd prin art (picturi, mozaicuri, sculpturi) diferite manifestri sportive (mai ales cursele de care i luptele de gladiatori) sau producnd numeroase artefacte cu reprezentri legate de diverse sporturi (vase de lux din lut sau sticl, tipare pentru prjituri sau pini rituale din lut, statuete din bronz, lut, plumb, os, reprezentnd lupttori etc.; - astfel de activiti sportive i jocuri (n special cele populare) au ajuns pe calea artei sau prin artefacte n toate colurile Imperiului i, mai ales, n prile lui europene i nordafricane de vest.

Pe baza acestor date ni s-a prut firesc s abordm n mod sistematic situaia exerciiilor fizice i ntrecerilor sportive n cele trei provincii dacice n legtur cu care datele cunoscute pn acum erau foarte puine i de multe ori eronat prezentate. 2. Provincia Dacia (106-118 p.Chr.) i apoi cele trei provincii dacice Porolissensis, Apulensis i Malvensis/Inferior (118-275 p.Chr.), au intrat mai trziu n componena Imperiului Roman i au fost pri ale lui un timp destul de scurt (cam 165 de ani). i, totui, am considerat c, aa cum s-a integrat foarte bine din punct de vedere politic, militar i economic, aa cum populaia i teritoriul a suferit efectele procesului de romanizare a culturii materiale i spirituale, a fost necesar s fie identificate i elemente ale educaiei fizice i ntrecerilor sportive publice i aici. - din pcate, nu exist nici un izvor literar care s se refere la Dacia di n acest punct de vedere; - exist inscripii i monumente care arat c s-au construit i n Dacia baze sportive i n special amfiteatre. Columna lui Traianus arat un amfiteatru lng Drobeta (care a i fost identificat arheologic), la Ulpia Traiana a fost cercetat un amfiteatru, la Micia/Veel a fost cercetat un amfiteatru mic, la Porolissum avem inscripie i amfiteatru cercetate n bun parte. n cazul de la Porolissum tim c amfiteatrul de piatr a fost fcut n numele mpratului de guvernatorul provinciei, pe la 157. Numeroase artefacte gsite n localiti (statuete de gladiatori, reprezentri de gladiatori etc.) au fcut ca peste tot n marile orae romane (Apulum, Potaissa, Napoca), unde s-au gsit astfel de reprezentri, s se presupun existena unor amfiteatre; - s-au descoperit numeroase artefacte din bronz, lut, os, care prezint atlei, lupttori, gimnati i scene de pugilat: - exist i imagini sculptate i artefacte care arat c s-au practicat i forme superioare ale micrii fizice, cum a fost dansul; Desigur, numrul de dovezi pe ramura de sport este mai mic, iar modul de reprezentare mai modest, n comparaie cu cele din provinciile mai vechi i mai dezvoltate dect Daciile i, de fapt, mai bine i mai intens cercetate, dar important ni se pare faptul c se poate demonstra c din fiecare compartiment al vieii sportive exist cte ceva. Faptul c unele reprezentri i artefacte produse locale daco-romane se aseamn izbitor cu produse din

alte provincii (e.g. reprezentarea pe crmizi a gladiatorilor) arat c existau cunotine generale despre aceste jocuri care treceau peste granie. Lucrarea noastr a abordat la modul general acest domeniu al vieii spirituale al culturii de mas din cele trei provincii dacice, pentru prima dat n mod sistematic, att din punct de vedere arheologic ct, mai ales, din punct de vedere al educaiei fizice i jocurilor sportive.

ABREVIERI I BIBLIOGRAFIE

Izvoare literare antice cu referire la educaia fizic i ntrecerile sportive n epoca roman Cassius Dio Dio Cassius, Istoria roman, I-III, Bucureti 1985; traducere, note i indici de Adelina Piatkowski Cato Cicero M. Porcius Cato, Opera omnia; ed. A. Mazzarino, Roma 1962 M. Tulli Ciceronis, Opera omnia; ed. C.F.W. Mueller, Leipzig 18781905 CIL Gallenus Corpus Inscriptionum Latinarum, Berlin Gallenus, Este igiena de domeniul medicinei sau al gimnasticii ?, n Sportul la eleni, Cluj, 1930 Horatius Horatius, Opera omnia. 2. Satira, epistola, arta poetic, Bucureti 1980 ILS IDR Iuvenal T. Livius Ovidius Inscriptiones Latinae Selectae, I-III, ed. H. Dessau, Berlin 1916 Inscripiile Daciei Romane, Bucureti Persius-Iuvenal-Martial, Satire i epigrame, Bucureti 1967 T. Livius, De la fundarea Romei, I, Bucureti 1962 P.O. Naso, Heroide, amoruri, arta iubirii, remediile iubirii cosmetice, Bucureti 1967 Quintilianus M. Fabius Quintilianus, Arta oratoric, Bucureti 1974, cf. Larousse DCR, p. 165 Plinius Maior Plinius cel Tnr Plinius Maior, Histoire Naturelle de Pline, II, Paris 1883 (NatHist) Plinius, Opere complete. Bucureti 1977

Philostratos

Philostratos Athenaios, Despre gimnastic, n Sportul la eleni, Cluj 1930

Res Gestae Divi Aug. Res Gestae Divi Augusti/Faptele divinului Augustus, ed. ngrijit, studiu introductiv, note i comentarii de N. Zugravu, Iai 2004 Suetonius SHA C. Suetonius Tranquillus, Vieile celor 12 Caesari, Bucureti 1958 Scriptores Historiae Augustae. Studiu introductiv de Vl. Iliescu, partea I; treducere i note de D. Popescu; partea a II-a traducere i note de Ctin Drgulescu, Bucureti 1971 Tacitus Tacitus a P.C. Tacitus, Anale, Bucureti 1916 P.C. Tacitus, Opere II. Istorii, traducere, studiu introductiv i note de N. Lascu, Bucureti 1963 Tertulianus Cl. Tertulianus, Despre idolatrie i alte scrieri morale, ediie ngrijit i studiu introductiv de Claudiu Ariean, Timioara 2001 Vergilius Virgile. Oevres. Text tabli et traduit par H. Gelzer, I-III, Paris 19331935 Vitruvius Vitruvius, Despre arhitectur, traducere de G.M. Cantacuzino, Tr. Costa i Gr. Ionescu, Bucureti 1964 Zugravu 2004 N. Zugravu (ed.), Res gestae Divi Augusti, Iai 2004

Lucrri moderne care au prelucrat izvoare antice referitoare la sport Alman-Lupan 2001 D. Alman-G. Lupan, O istorie a exerciiilor fizice, a educaiei fizice i sportuluiCluj-Napoca 2001 tienne 1970 Lascu 1965 Lascu 1986 Casson 1974 R. tienne, Viaa cotidian la Pompei, Bucureti 1970 N. Lascu, Cum triau romanii, Bucureti 1965 N. Lascu, Cltori i exploratori n antichitate, Bucureti 1986 L. Casson, Travel in the ancient world, London 1974

Iordnescu 2003 Aris-Duby 1994

A. Iordnescu, Viaa privat n Imperiul Roman, Bucureti 2003 Ph. Aries-G. Duby, Istoria vieii private de la Imperiul Roman la anul 1000, trad. de I. Hrdan, Bucureti 1994

Petecel 1980 Tudor 1976

Stela Petecel, Antichitatea greco-roman despre sport, Bucureti 1980 D. Tudor, Arheologia roman, Bucureti 1976

Dicionare i enciclopedii DACL H. Leclerc-F. Cabrol, Dictionnaire darchologie chrtienne et de liturgie, Paris DAGR Dictionnaire des antiquits greques et romaines, Ch. Daremberg-Edm. Saglio, Paris 1877-1919 DLRC ECR ES Kretschmer 1958 Larousse DCR Dicionarul limbii romne contemporane, Bucureti Enciclopedia civilizaiei romane, ed. D. Tudor, Bucureti 1982 Encyclopedie des sports, 1, Paris 1969 Fr. Kretschmer, Bilddokumente rmischer Technik, Dsseldorf 1958 J.Cl. Fredouille, Larousse. Dicionar de civilizaie roman, trad. de S. Velescu, Bucureti 2000

Lucrri generale de istorie a Imperiului Roman Bechert 1995 T. Bechert, Die Provinzen des Rmischen Reiches. Einfhrung und berblick. Mainz am Rhein 1999 Carcopino 1979 J. Carcopino, Viaa cotidian la Roma la apogeul Imperiului trad. i note de C. Teodorescu, Bucureti 1979 Cizek 1997 Cizek 2002 Eug. Cizek, Mentaliti i instituii politice romane, Bucureti 1997 Eug. Cizek, Istoria Romei, Bucureti 2002

Grimal 1960 Grimal 1973

P. Grimal, Le civilisation romaine, Paris 1960 P. Grimal, Civilizaia roman. Traducere, prefa i note de Eug. Cizek. Bucureti 1973

Holder 1980

P.A. Holder, The Auxilia from Augustus to Trajan, BAR IS70, Oxford 1980

Turcan 1998

R. Turcan, Cultele orientale n lumea roman, traducere de M. Popescu, Bucureti 1998

Wagner 1938

W. Wagner, Die Dislokation der rmischen Auxiliarformationen in den Provinzem Noricum, Pannonien, Moesia und Dakien von Augustus bis Gallienus, Berlin 1938

Lucrri generale privind educaia fizic i sportul la romani Depagniat 1911 Fitta 1997 Kiriescu 1964 Lo sport 1987 R. Depagniat, Les sports dans lantiquit, Paris 1911 M. Fitta, Spiele und Spielzeug in der Antique, Stuttgart 1997 C-tin Kiriescu, Palestrica, Bucureti 1964 xxx Lo sport nel mondo antico. Ludi, munera, certamina. Mostra organizata in occasione dei Campionati Mondiali di Atletica leggera. Roma 1987 Piganiol 1923 A. Piganiol, Recherches sur les jeux romaine, Strassbourg 1923

Studii speciale privind diferite sporturi la romani amphiteatre atleta 1877 athleta 1924 gladiator amphiteatre, n DACL I.2, 1024, col. 1618-1682 atleta, n DAGR I.1, 1877, p. 515-521 athleta, n DACL II.2, 1924, col. 3105-3111 gladiator, n DA II.2, 1896, p. 1562-1599

gladiator 1924

gladiator, n DACL VI.1, 1924, col. 1275-1283

Lucrri privind diferite sporturi romane Casson 1974 Chevalier 1988 L. Casson, Travel in the ancient World, London 1974 R. Chevalier, Voyages et deplacement dans lEmpire Romain. Paris 1988 Hanel 1997 N. Hanel, Sonderkeramik in der Militrezegelei. Zu einer tabula lusoria und Mhlspiel und Legionstempel. Klner Jahrbuch 30, 1997, 317320 Massano 1933 Ozani 2001 G. Massano, Il turismo nel antichit Roma, Roma 1933 Ivana Ozani, Tri rimski opeke s prikazom ljudskog lika iz Arheolokom Muzeja Zagrebu. VAMZ, XXXIV (349, 2001, p. 153-162

Lucrri de arheologie care cuprind i date despre sporturi la romani Berger 1998 Fischer 1969 L. Berger, Fhrer durch Augusta Raurica. Augst 1998 Charlotte Fischer, Die Terra sigillata-Manufaktur von Sinzing am Rhein, Dsseldorf 1969 Halebos 1995 J.K.F. Halebos, Castra und canabae. Ausgrabungen auf dem Hunerberg in Nijmegen, 1987-1994, Nijmegen 1995 Huld-Tschetsche 1972 G. Huld-Tschetsche, Trierer Reliefsigillata. Werkatatt I. Bonn 1972 Humer 2006 Knorr-Sprater 1927 F. Humer, Legionsadler und Druindenstab, Wien 2006 R. Knorr-Fr. Sprater, Die westphalischen Sigillatta-Tpferein von Blickweiler und Eschweiler, Hof-Speier 1927 Langner 2001 M. Langner, Antike Graffitizeichnungen. Motive, Gestaltung und Bedeutung, Wiesbaden 2001

Oswald 1964

F. Oswald, Index of figure types on terra sigillata, London (1964)

Rcken-Fischer 1963 H. Ricken-Charlotte Fischer, Die Bildschsseln der rmischen Tpfer von Rheinzabern, Bonn 1963 Slch 1994 R. Slch, Die Terrasigillata Manufaktur von Schwebeg bei Schwabmnchen, Karlsruhe 1994

Cataloage de expoziii care conin i informaii despre sport ArhInstBulg xxx Hudojestven Bronz ot rimskata epoha v Nationalnia

Arheologiceski Muzej, BAN, Sofia 1980 Civilt Picottini 1988 Rau f.a. Civilt Romana in Romania, Roma 1970 G. Picottini, Die Rmer in Krnten, Klagenfurt 1988 H.G. Rau, Taberna Rhenanae. Terra sigillata in Rheinzabern, Museum-Katalog, Stuttgart f.a. Roller 1969 RmRum O. Roller, Limes Museum Aalen, Stuttgard 1969 xxx Rmer in Rumnien. Austellung des Rmischen Germanischen Museum Kln und des Historischen Museums Cluj, Kln 1969

Determinatoare pentru diferite sporturi i lucrri teoretice despre sporturi Brenk 2003 B. Brenk, Die Christianisierung der Sptrmischen Welt. Stadt, Land, Haus, Kirche und Kloster in frhchristlicher Zeit, Wiesbaden 2003 Fitta 1997 M. Fitta, Spiele und Spielzeug in der Antike. Unterhaltung und Vergngen in Alterrum. Stuttgart 1997 Le Glay M.. Le Glay, Les amphiteatre loci religioasi, n Spectacula I, Gladiateurs et amphiteatres, Paris 1990, p. 217-229 Landes et alii 1990 Chr. Landes, Veronique Kramarowski, Veronique Fuentas, Ant. Chn, Ph. Foliot, Le cirque et les courses de chars, Lattes 1990

Landes et alii 1991

Chr. Landes, Mariana Gurguieva, Veronique Kramarowski, Ant. Chn, Ph. Foliot, Le stade romain et ses spectacles, Lattes 1991

Matsov 1980 Sport NP

G.P. Matsov, Teoria i metodica educaiei fizice, Bucureti 1980 Sport, n Der Neue Pauly. Enzyklopdie der Antike. Hrsg., Cancik, H. Schneider, Stuttgart, II, col. 838-858

Weeber 1994

K.W. Weeber, Panem et circensis. Massenunterhaltung als politik in antiken Rom. Mainz am Rhein 1994

Lucrri romneti despre sportul antic Kiriescu 1964 C-tin Kiriescu, Palestrica. O istorie universal a culturii fizice. Bucureti 1964 Nea-Rusu 1998 Gh. Nea-Flavia Rusu, Istoria milenar a educaiei fizice i sportului, Cluj-Napoca 1998 Rusu 2004 Flavia Rusu, Educaia fizic i sportul de la origini la jocurile olimpice, Cluj-Napoca 2004

Lucrri generale despre istoria provinciei Dacia Ardevan 1998 Gudea 1996 R. Ardevan, Viaa municipal n Dacia roman, Timioara 1998 N. Gudea, Porolissum. Un complex daco-roman la marginea de nord a Imperiului Roman. II. Vama roman, Zalu 1996 Gudea 1997 N. Gudea, Der Limes Daciae. Materialien zu seiner Geschichte, Mainz am Rhein 1997 Macrea 1969 Petolescu 2000 Protase 1966 M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti 1969 C.C. Petolescu, Dacia i Imperiul Roman, Bucureti 2000 D. Protase, Problema continuitii n Dacia n lumina arheologiei i numismaticii, Bucureti 1966

Tudor 1968

D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia roman, Bucureti 1968

Lucrri romneti n legtur cu istoria sportului pe teritoriul romnesc Ghibu-Todan 1970 E. Ghibu-I. Todan, Sportul romnesc de-a lungul anilor, Bucureti 1970 Ionescu 1939 D. Ionescu, Istoricul gimnasticii i educaiei fizice la noi, Bucureti 1939 Postolache 1970 N. Postolache, Istoria sportului n Romnia. Date cronologice, Bucureti 1970 Postolache 1979 Todan 1963 N. Postolache, Istoria sportului romnesc n date, Iai 1979 I. Todan, Contribuii la istoria veche a culturii fizice pe teritoriul rii noastre, Bucureti 1963

Lucrri privind jocurile publice antice n provincia Dacia Alicu 1997 D. Alicu, Ulpia Traiana Sarmizegetusa. I. Amfiteatrul, Cluj-Napoca 1997 Alicu-Opreanu 2000 D. Alicu-C. Opreanu, Les amphiteatres de la Dacie romaine, ClujNapoca 2000 Bouley 1990 Elisabeth Bouley, Le culte de Nemesis et les jeux de lamphiteatre dans les provinces balcaniques et danubiennes, n Spectacula, I, Gladiateurs et amphiteatres. Actes du colloque tenue Toulouse et Lattes les 2629 mai 1987, Lattes 1990 Bouley 1994 Elisabeth Bouley, La gladiature et la venation en Msie Infrieure et en Dacie, n H. Ciugudean a partir de la regne de Trajan, Sargeia 25, 1994, p. 75-95 Bouley 2000 Elisabeth Bouley, Jeux, tablissements militaires et urbanisation de la Dacie, n H. Ciugudean et V. Moga (eds.), Army and urban

development in the Danubian provinces of the Roman Empire. Proceedings of the International Symposion, Alba Iulia 1999 (2000), p. 89 Floca 1973 O. Floca, Gladiator thraco-dac n arena amfiteatrului de la Ulpia Traiana, n Sargetia 10, 1973, p. 131-136 Moga 1983 V. Moga, A existat un amfiteatru la Apulum ?, Apulum 21, 1983, p. 81-87 Opreanu 1984 C. Opreanu, Desenul unui gladiator pe o crmid de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, ActaMN 21, 1984, p. 517-527 Opreanu 1996 C. Opreanu, Spetaculi anfiteatrali nella Dacia romana, n M. Porumb (ed.), Omagio Dinu Adameteanu, Cluj-Napoca 1996, p. 187-200

Lucrri care public artefacte reprezentnd sporturi sau sportivi Alicu et alii 1979 D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, Figurated monuments from Sarmizegetusa, BAR IS 55, Oxford 1979 Brbulescu 1987 M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei romane. Legiunea V Macedonica i castrul de la Potaissa, Cluj-Napoca 1987 Brbulescu 1994 Benea 1977 M. Brbulescu, Potaissa. Studiu monografic, Turda 1994 Doina Benea, Tipare i medalioane din ceramic din colecia Muzeului Banatului, Banatica 4, 1977, p. 161-168 Bljan-Moga 1977 M. Bljan-V. Moga, Un bronz roman din Muzeul de Istorie din Media (jud. Sibiu), ActaMN 14, 1977, p. 195-199 Bondoc 2009 D. Bondoc, The Roman rule to the north of Lower Danube, ClujNapoca 2000 Chiril et alii 1972 N. Chiril, N. Gudea, C. Pop, V. Luccel, Castrul roman de la Buciumi, Cluj, 1972

Coci-Ruscu 1994

S. Coci-D. Ruscu, Reliefmedaillons und Tonmatrizen aus Dakien, Alba Regia 25, 1994, p. 121-135

Daicoviciu 1979

H. Daicoviciu, Les bronzes de Sarmizegetusa: art clasicisant et art provincial, n Bronzes hellenistiques et romaine. Tradition et renouveau. Actes du V-e colloque international sur les bronzes antiques, Lausanne 8-13 mai 1978, Lausanne 1979, p. 107-109 + 3 plane

Floca-Vasiliev 1968 O. Floca-V. Vasiliev, Amfiteatrul militar de la Micia, Sargetia V, 1968,p. 120-152 Floca-Wolski 1973 O. Floca-Wanda Wolski, Aedicula funerar n Dacia roman, Buletinul Monumentelor Istorice 42/3, 1973, p. 52-80 Grec 2000 M. Grec, Jocuri de noroc n castrul legiunii a V-a Macedonica de la Potaissa, Studii de Istorie a Banatului, XXI-XXII, 1997-1998, p. 259261 + 1 plan Gudea 1984 N. Gudea, Despre un vas de sticl din castrul roman de la Bologa, ActaMN 21, 1984, p. 531-535 Gudea 1988 N. Gudea, Porolissum. Un complex daco-roman la marginea de nord a Imperiului roman. 2. Vama roman, Cluj-Napoca 1988 Gudea 1989 Gudea 1989 N. Gudea, Der rmische Grenzkastell von Bologa, Zalu 1997 N. Gudea, Porolissum. Un complex daco-roman la marginea de nord a Imperiului Roman. 1. Cercetri i descoperiri nainte de 1977, Zalu 1989 Hiri-Alicu 2001 Isac 2000 Hanna Hiri-Alicu, Jocurile la romani, Cluj-Napoca 2001 D. Isac, Das Gefss mit agonistischen Darstellungen von Gilu, ActaMN 37, 1, 2000, p. 201-221 Marinescu-Pop 2000 Lucia eposu-Marinescu-C-tin Pop, Statuete de bronz din Dacia roman, Bucureti 2000

Noll 1974

R. Noll, Seltsame Spielwrfel. Bonner Jahrbcher 174, 1974, p. 567569

Paki-Coci 1993

Adela Paki-S. Coci, Dacia ludens, Ephemeris Napocensis 3, 1993, p. 149-157

Petculescu 2003

L. Petculescu (ed.), Antique Bronzes in Romania, Exhibition catalogue, Bucharest 2003

Pop-Dnil 1971

C. Pop-St. Dnil, Statuete romane reprezentnd lupttori, Banatica 1, 1971, p. 127-131 + 3 plane

Pop 1979

C-tin Pop, O interesant pies roman descoperit la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Studii i comunicri de istorie i etnografie, Caransebe, III, 1979, p. 293-295

Pop 1980

C-tin Pop, Statuete romane de bronz din Transilvania, ActaMN 17, 1980, p. 99-113

Roman 2006 Popilian 1976 Rusu et alii 1975

C.A. Roman, Lamps from Dacia Porolissensis, I, Zalu 2006 G. Popilian, Ceramica roman din Oltenia, Craiova 1976 Adriana Rusu, Em. Neme, C-tin Pop, Bronzuri figurate romane n Muzeul de Arheologie din Sarmizegetusa, Sargetia 11-12, 1974-1975, p. 101-109

Russu Adriana 1979 Adriana Rusu, Bronzuri figurate romane n Muzeul Judeean din Deva, Sargetia 14, 1979, p. 173-183 Sonoc 2003 Al. Sonoc, Cteva consideraii privind organizarea spectacolelor publice i percepia luptelor cu fiare i de gladiatori n Moesia Inferior, regatul Bosporan i n Dacia roman, Acta Terrae Septemcastrensis II, 2003, p. 135-151 Sonoc 2004 Al. Sonoc, Dou momente sculpturale romane pe valea Sngtinului i cteva consideraii privind contextul lor social i cultural, n Omagiu profesorului Sabin Luca, Sibiu 2004, p. 133-179

eposu-Marinescu 1982 Lucia eposu-Marinescu, Funerary monuments from Dacia, BAR, Oxford 1982

CUVINTE CHEIE: Circus, palestre, for, pugilat, duumvirat, pancraiu, pentatlon, venaio, Dominus, cohortes, sesteri, Strabo, Pausanias, Ptolemeus, Vitruvius, Caracalla, Plazza Armerina, stadium, amfiteatrum, Decebalus, Porolissum, Moesia, Malvensis, Potaissa, Limes, Gemina, Napoca, Apulum, Micia, Cybele, ove, Dierna, votiv.