Vitraliino 6

VITRALII
LUMINI I UMBRE
Publicaie editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii
Consiliul editorial Prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu Acad. Dinu C. Giurescu Prof. univ. dr. Corvin Lupu Dr. ist. Alex Mihai Stoenescu Col. (r) Filip Teodorescu, preedintele ACMRR SRI Prof. univ. dr. Cristian Troncot
Colegiul de redacie Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu Gl. bg. (r) Adrian Brbulescu Paul Carpen Col. (r) Aurel V. David Col. (r) Hagop Hairabetian Gl. bg. (r) Maria Ilie (secretar de redacie) Gl. bg. (r) Vasile Mlureanu Gl. bg. (r). Cristian Troncot (redactor ef)
ACMRR-SRI Bucureti 2011 ISSN 2067-2896 Tel: 021-2119957 Contact: acmrr.bucuresti@acmrr.ro
Opiniile i punctele de vedere exprimate n cuprinsul revistei pot s nu corespund cu cele ale ACMRR-SRI. Potrivit art. 206 Cod Penal, responsabilitatea juridic pentru coninutul materialelor publicate revine exclusiv autorilor acestora. Reproducerea n orice form a coninutului acestei publicaii este permis numai cu acordul prealabil al Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii. Manuscrisele nepublicate nu se restituie.
C U P R I N S
EDITORIAL O discuie amical cu Filip Teodorescu ............................................... Paul Carpen Apel....................................................................................................... SRI, autoritate n intelligence-ul modern ............................................. Gl. mr.(r ) Dumitru Bdescu Dr. ist. Tiberiu Tnase Istorie trit : Trdare i trdtori rubric realizat de Paul Carpen ntre dragostea de ar i trdarea de ar.............................................. Dr. Aurel V. David Istorie i literatur: Golia ticlosul........................................................ Hagop Hairabetian, Paul Carpen Despre unii trdtori care i-au servit pe sovietici.................................. Prof. univ. dr. Cristian Troncot Din culisele unui caz de trdare............................................................ o Arestarea lui Mircea Rceanu................................................... Col. (r) Gheorghe Manea o Mircea Rceanu n anchet....................................................... Col. (r) Gheorghe Cotoman o Repere juridice ale cazului........................................................ Gl. mr. (r) Dumitru Bdescu Slug la doi stpni............................................................................... Col. (r) Constantin Banciu Cazul Pantera..................................................................................... Prof. univ. dr. Cristian Troncot, Paul Carpen Negutorii de tehnic modern i secrete interviu cu col. (r) Ion Curte ............................................................................. Paul Carpen Prietenul cu mnui albe....................................................................... Hagop Hairabetian Simpl prostie sau trdare? La Baia Mare diversiunea nu a reuit.... Col. (r) Gheorghe Iliescu
10 13
19 25 27 37 38 43 49 51 55
59 63 67
Din istoria serviciilor de informaii coala de spionaj din Anvers................................................................ Col. (r) Liviu Gitan Mihail Moruzov, printele serviciilor secrete romne.......................... Paul Carpen Maetri ai activitii de informaii: Joseph Fouch............................... Paul Carpen Atitudini i opinii Cum se pedepsete trdarea?................................................................. Cristian Troncot, Paul Carpen Despre Tkes Laszlo............................................................................. Col. (r) Radu Tinu Mituri mincinoase (I)............................................................................ Gl.bg. (r) Vasile Mlureanu Citind o carte despre trdare.................................................................. Paul Carpen Cultura de securitate Cunoatere i manipulare...................................................................... Paul Carpen Cultura baz a securitii individuale i colective.............................. Nicolae Sptaru-Spori Noi apariii n literatura de specialitate................................................. Dr. ist. Tiberiu Tnase, Maria Ilie Din viaa i activitatea ACMRR-SRI Vitralii Lumini i umbre prezen i ecouri................................. Prezeni n viaa i cultura cetii ......................................................... Maria Ilie Activiti recente ale Asociaiei............................................................ Col. (r) Gheorghe Trifu 125 127 130 109 114 117 87 93 97 103 71 75 81
Continum n acest numr prezentarea unora din lucrrile pictorului MIHAIL GAVRIL, inspirate de spiritul srbtorilor de primvar din Bucovina natal. Mulumim pictorului pentru amabilitatea de a ni le fi pus la dispoziie.
VITRALII - LUMINI I UMBRE EDITORIAL
O DISCUIE AMICAL CU FILIP TEODORESCU

Paul Carpen: Domnule preedinte, a dori s intrm direct n subiectul acestei ntrevederi. mi permit s reamintesc c la ntlnirea precedent ai promis c vei rspunde invitaiei de a avea un nou dialog deschis referitor la orientarea revistei VITRALII lumini i umbre privind cele mai stringente probleme ale momentului din punct de vedere redacional. Putem avea aceast discuie astzi? Filip Teodorescu: tii c sunt un om de onoare. Atunci cnd m angajez s ntreprind ceva, fac tot posibilul pentru a respecta promisiunea fcut. Deci, nu e nici o problem. Continum discuia n aceeai manier deschis, cu ntrebri i de o parte i de alta, aa dup cum am convenit. Paul Carpen: Voi ncepe cu o constatare: reaciile cititorilor la materialele publicate n revist sunt deosebit de ncurajatoare pentru noi, cei care o alctuim. La fel i cronicile sau recenziile aprute n pres. Iar faptul c publicaii de prestigiu preiau articole publicate de noi nu poate dect s ne confirme c mergem pe un drum bun, c mergem pe propriul nostru drum, c n peisajul presei actuale suntem altceva i, de aceea, suntem interesani. Filip Teodorescu: S nu uitm ns nici o clip c n domeniul acesta, ca i n altele de altfel, este mai greu s te menii dect s te afirmi. S nu uitm, de asemenea, c noi avem n spate memoria a sute i mii de veterani ai serviciilor de informaii, care ne ajut s desclcim nite ie care au fost ncurcate, de cele mai multe ori intenionat, de ctre cei interesai n ascunderea adevrului, de ctre cei care urmresc interese obscure, de regul opuse interesului naional. Paul Carpen: Pornind de la aceast sintagm interesul naional, in s relev urmtoarele: citind materialele publicate n pres n legtur cu serviciile secrete, cu activitatea de informaii n general, nu poi s nu fii surprins de irul de erori, de numeroasele interpretri aiuritoare, de ncercrile pe care unii mnuitori ai condeiului le-au fcut i le fac pentru a denigra, pentru a dezavua, pentru a mpinge n derizoriu aceast activitate i, implicit, pe cei care i s-au dedicat n trecut sau care o practic n prezent. Creznd c servesc scopuri politice nalte, civa ziariti unii dintre ei altminteri foarte
VITRALII - LUMINI I UMBRE
talentai au spat ani n ir la temelia interesului naional, contribuind la slbirea unuia dintre componentele de aprare imunitar a organismului social. Filip Teodorescu: i mai este ceva. Pe un alt plan, trebuie s acceptm ca pe o realitate faptul c romnul de rnd dispune de cunotine privind activitatea de informaii i de contrainformaii la un nivel cu mult inferior celui pe care l dein persoane aflate pe poziii sociale similare n rile occidentale. Situaia este, din pcate, aceeai i n cazul unora dintre politicienii sau formatorii de opinie din Romnia. Lipsa unei minime culturi n domeniu a permis ca unii dintre conaionalii notri s poat fi indui n eroare, s poat fi manipulai, s poat fi dirijai ctre scopuri care le sunt strine sau care, uneori, sunt de-a dreptul contrare propriilor lor interese. Nimic extraordinar n aceasta. Este evident c atta timp ct sunt privai de cunotine minime n domeniu, oamenii pot fi uor nelai, pot fi dirijai dup voia celor care dein informaii i stpnesc arta manipulrii. Dovada cea mai la ndemn a unei manipulri de mari proporii o reprezint diversiunea securiti-teroriti care n decembrie 1989 a avut consecine tragice, dar a crei gunoenie devine tot mai evident cu fiecare lucrare istoric serioas publicat. Aceast diversiune, din pcate, nc mai reverbereaz, fiind revitalizat periodic la ndemnul, de regul discret, dar alteori de-a dreptul fi, al unor persoane interesate n ascunderea adevrului. Paul Carpen: Avei dreptate. Lozinca aceasta fantasmagoric i-a cam pierdut fora, nu mai are credibilitate. Ea a lsat ns urme adnci n mentalul colectiv. mi permitei un singur exemplu: dac i spui cuiva igan se consider c l-ai jignit. n schimb, chiar i oameni cu pretenii oameni politici, formatori de opinie folosesc uneori, cu sens periorativ, termeni precum securist sau manier securist. i asta la dou decenii dup desfiinarea Securitii. Filip Teodorescu: Nu tiu cum ar fi bine: s intervenim sau s i lsm s se compromit singuri. Cred ns c putem gsi o explicaie a acestei stri de fapt. Este bine cunoscut c regimurile dictatoriale au tendina de a folosi serviciile secrete i ca pe o ameninare, ca pe o sperietoare pentru populaie. Necunoaterea genereaz nencredere, genereaz team. Sub acest aspect, regimul existent n Romnia pn n 1990 nu a fcut excepie de la regul. Aa dup cum un printe lipsit de tact i amenin odrasla cu un bau-bau rsrit din tenebre, tot astfel i romnii erau ameninai cu o instituie Securitatea
nconjurat de ceuri de neptruns, din care erau lsate s ias la iveal, de regul sub form de zvon, date neltoare despre dimensiunile uriae i nsuirile nspimnttoare ale instituiei. Tocmai de aceea revista noastr VITRALII lumini i umbre i-a propus, programatic, s extind volumul de cunotine al cititorilor si cu privire la activitatea de informaii, s contribuie la dezvoltarea culturii de securitate a populaiei. O sarcin copleitoare, la ndeplinirea creia nu suntem ns singuri. Chiar dac posibilitile noastre sunt relativ limitate, avem convingerea c militm pentru o cauz dreapt i orice strdanie care se adaug la efortul general depus pe aceast linie este binevenit. Am artat i vom continua s subliniem c fiecare ar din lume deine servicii de informaii i de securitate, iar aceste servicii reprezint un segment esenial al realitii cotidiene. Am explicat i vom continua s artm c mijloacele i metodele acestei activiti sunt n linii mari aceleai n toate rile, diferenele aprnd doar n funcie de perioada istoric, de nivelul de nzestrare tehnic general, de tradiiile ori specificitile zonei etc. Paul Carpen: A aduga nc un aspect. Este un adevr elementar, care trebuie ns repetat mereu, acela c n rile democratice serviciile de informaii sunt nconjurate de simpatia populaiei. Munca de informaii nu este o ndeletnicire ruinoas, iar cei care se strduiesc, n ara noastr, s strecoare o astfel de idee n minile oamenilor comit o eroare. Aa-zisele deconspirri, demascri sau dezvluiri (motivate n bun msur de interese personale) se vor rzbuna n timp. A vrea s i invitm pe cititorii notri s se uite mai atent n jur, s priveasc la rile care sunt prezentate drept modele demne de urmat n ce privete activitatea serviciilor secrete. Ce vor observa? n primul rnd, atenia i respectul cu care sunt nconjurate aceste servicii. O asemenea atit udine pozitiv face posibil legtura fireasc, n ambele sensuri, ntre populaie i lucrtorii de informaii. n state precum Israel, Marea Britanie, SUA, a avea un membru al familiei n serviciul secret este un motiv de mndrie. De asemenea, n decursul vremii, s-a dovedit c prestigiul dobndit n activitatea informativ le-a permis mai multor lideri din serviciile secrete s intre n politic, s obin aderena alegtorilor i s se nale pn la cele mai nalte funcii de conducere a statului. Exemplele oferite n acest sens de SUA, Rusia sau Israel sunt cele mai bine cunoscute.
Filip Teodorescu: Vznd cu ct uurin sunt unii gata s cread c lumea ncepe o dat cu ei i cu scrierile lor, am hotrt s lrgim puin paleta mijloacelor de exprimare din revist i s le oferim cititorilor notri i unele exemple din istorie. Prezentnd personaliti ale muncii de informaii, le oferim celor interesai posibilitatea s remarce ct de vechi sunt unele practici; prezentnd erorile i abuzurile comise de unele servicii de informaii, artm c aceste erori pot aprea i la case mari; prezentnd aciuni trecute ale SSI i ale Securitii romne ncercm s contribuim la eliminarea atmosferei de ur, de nencredere, de blamare in corpore a trecutului acestei ri i al instituiilor sale. Fcnd toate acestea vom cuta s ne abinem, pe mai departe, de la orice polemic direct cu vreun autor sau vreo publicaie. n colegiul de redacie am hotrt s ne referim mai pe larg, n acest numr 6 al revistei noastre, Vitralii, la trdarea de ar. O facem pentru c n jurul nostru circul pe aceast tem tot felul de mistificri, de aiureli. Nu le vom putea limpezi noi pe toate, dar un nceput tot trebuie fcut. Ce s mai neleag tinerii din lumea aceasta n care trim, cnd vd c un om care a furnizat date secrete unui serviciu de informaii strin i a fost condamnat n justiie pentru aceasta, este mai apoi decorat de preedintele Iliescu? Ce s neleag ei atunci cnd iau not c n vreme ce activitatea acestui om i a altora asemenea lui nu este dezavuat, un cu totul alt etalon este adoptat, la cu totul alte criterii de apreciere se recurge atunci cnd se discut activitatea de informare pus n slujba serviciilor legal constituite ale rii noastre? Activitate care este pur i simplu blamat, desconsiderat, calificat drept demn de dispre. Trdarea de ar este un comportament complex i, repet, nu ne propunem altceva dect s deschidem o discuie pe aceast tem. Cteva elemente sunt ns, dup prerea mea clare: trdarea de ar nu poate fi apreciat, nu poate fi calificat, n afara normelor juridice, etice, sociale care guverneaz societatea la momentul producerii ei. Altceva: un trdtor de ar rmne un trdtor. Qui a bu boira, spun francezii. Schimbarea contextului nu modific esena faptelor sale. Romnii nu-i vor considera niciodat eroi, sunt convins de aceasta, nici pe cei care nainte de 1989 furnizau informaii sovieticilor, nici pe cei care le furnizau americanilor. i ca s aleg un exemplu care mi este mai la ndemn, avnd n vedere compartimentul n care am lucrat, este o aberaie s califici drept
vinovat activitatea ofierului de contraspionaj sau a colaboratorilor lui, nainte de 1989, activitate ndreptat mpotriva celor care subminau statul romn. Sunt convins c viaa mi va da dreptate. Paul Carpen: Domnule preedinte, v propun s abordm un ultim subiect. Am avut onoarea de a m afla alturi de dumneavoastr i de profesorul Troncot la ntlnirile pe care Asociaia le-a organizat la Rmnicu Vlcea i la Sibiu cu oameni de cultur, cu reprezentani ai societii civile, ai media. Am fost impresionat de setea de cunoatere a participanilor, de profunzimea unor luri de cuvnt... M-a impresionat faptul c slile s-au dovedit nencptoare pentru numrul mare al celor ce doreau s fie prezeni. La Rmnicu Vlcea, oamenii au rmas n hol i au inut uile slii de conferine deschise ca s poat asculta prelegerile, iar la Sibiu cel puin o sut de studeni nu au mai avut loc pe scaune, n aula Universitii romno-germane, dar au rmas neclintii, n picioare, de-a lungul pereilor, vreme de dou ore i ceva ct au durat expunerile. Alturi de atitudinea corect, prietenoas, obiectiv a mijloacelor media care au relatat n legtur cu evenimentele, cred c aceast sete de adevr reflect adncirea unei reorientri n ce privete evaluarea istoriei noastre recente. Filip Teodorescu: La fel au stat lucrurile i la Iai, unde dumneavoastr nu ai fost prezent. La fel ar sta lucrurile, sunt convins, oriunde ne vom duce cu inima deschis, cu sinceritate, s le spunem oamenilor ceea ce li se ascunde de mai bine de dou decenii. S-a declanat un proces complex, cu un feed-back extrem de activ: prin revist oferim cititorilor notri date noi, interesante; aflndu-le, oamenii ne cer s le oferim i mai mult; stimulndu-ne pe noi, ei i stimuleaz propria gndire, propria curiozitate; ei urc treptele spre Adevr i ne determin s construim mereu alte i alte trepte. Reuita aciunilor de la Sibiu, Vlcea, Iai nu ar fi fost ns posibil fr strdaniile colegilor notri care conduc aceste sucursale ale Asociaiei: gl. bg. (r) Nichifor Ignat, col. (r) Grigore Predior, col. (r) Mihai Constantinescu Paul Carpen: Poate greesc, ns alturi de dnii, n sucursalele respective, ca i la Bucureti, de altfel, nu exist o mas larg de membri la fel de activi, de rzbttori, de interesai n aprarea demnitii i onoarei lor, aa cum prevede Statutul Asociaiei. Filip Teodorescu: Nu greii. Acestor membri le adresez apelul ce urmeaz.
10
Stimai colegi,
Ultima perioad, de un an i jumtate, mi-a permis s cunosc mai ndeaproape viaa Asociaiei, a membrilor ei, mai ales a celor rspndii pe teritoriul rii. Am vzut multe lucruri pe care nu le tiusem. Cele mai multe m-au bucurat, dar au fost i altele, care mai degrab m-au ntristat. Din toat aceast palet larg de impresii, de simminte, m voi referi la unul singur. Iat despre ce este vorba: Asociaia noastr exist, triete prin membrii si, primete energie de la membrii si. Fr acetia ea nu are, evident, raiune de a fi, nu poate exista. Privind totalitatea membrilor notri ca pe un ansamblu funcional, imaginea pe care o obinem este una polarizat: la o extrem, civa oameni inimoi se zbat, se strduiesc n fel i chip pentru a asigura afirmarea sucursalei pe care o conduc sau din care fac parte, pentru a asigura ndeplinirea prevederilor din statutul nostru. De cealalt parte, se afl membri care au alunecat ntr-o pasivitate inexplicabil. Oameni care au condus colective, care au organizat aciuni complexe par a fi dobori. i, cu siguran, nu doar de vrst, nu doar de boli. Ceea ce pare a fi afectat la dnii este psihicul, dorina de a fi activ, dorina d e a face ceva. S fie acesta rezultatul celor peste dou decenii de propagand mincinoas dus mpotriva lor? S fi ajuns pn i dnii s cread ceea ce pe nedrept li se pune n seam? Cum este posibil ca oameni care au stat drepi n calea multor furtuni s-i plece acum fruntea n pmnt cu atta uurin? Cum este posibil ca ei s i caute cotloane n care s se furieze pentru a se adposti din calea noilor agresiuni? Cum pot ei s neglijeze soarta celorlali creznd c ar putea mai uor s-i pun la adpost propria persoan? Nu demult, la televizor era citat o scriere a unui german datnd din perioada ascensiunii nazismului. Citez cu aproximaie ce scria acel om: Cnd au venit s-i ridice pe evrei, am ntors privirea n cealalt parte spunnd-mi c eu nu sunt evreu. Apoi i-au luat pe comuniti. Din nou nu m-am amestecat, pentru c eu nu eram comunist. Apoi i-au luat pe socialiti i pe liderii de sindicat. Nu m-a interesat, pentru c nu eram nici una, nici cealalt. Apoi au venit s m ia pe mine. i nu mai era nimeni care s m apere... Ideea care se ascunde n spatele acestui text este nevoia de solidaritate, contientizarea a ceea ce se numete comunitate de interese, apartenen la aceeai comunitate. Vedem cu toii confruntri sportive. Multe dintre ele se produc ntre echipe sau individualiti de fore aproximativ egale. i observm c acela care
11
intr pe teren, care urc pe ring sau care se prezint la linia de start cu atitudine de nvins, acela pierde ntotdeauna. De aceea, dragi colegi, privii cu mai mult curaj, cu mai mult demnitate n faa dumneavoastr! Nu v cantonai existena n preocupri mrunte, nu legai calitatea dumneavoastr de membru al acestei Asociaii de aspecte secundare, ci de prevederile Statutului nostru. Iar acolo, la loc de frunte, se afl aprarea demnitii i a onoarei noastre. tii bine cum se spune: Dect o via n genunchi, mai bine o moarte n picioare! Cnd eram n detenie, apreau din cnd n cnd nite binevoitori care ne opteau: La noapte este posibil s v mpute sau Gata. S-a hotrt. V termin. n aceste condiii am scris un memoriu preedintelui rii n care am spus c suntem gata s murim dac interesele rii o cer, i o vom face cu demnitate. Dar s ni se spun care sunt acele interese. Bineneles c domnul preedinte nu s-a obosit s ia atitudine, dei am confirmarea c a vzut acel memoriu. Ceea ce in s subliniez este c nu am cerut ndurare pentru culpe inexistente, cum era aceea de genocid. Atunci, nite procurori care erau nfricoai de schimbare pentru c, probabil, se tiau vinovai de multe, cutau s se spele de pcate prin slugrnicie, punnd n crca noastr attea grozvii. Nu vd de ce unii dintre dumneavoastr trebuie s se simt astzi vinovai. Cine a nclcat legea, acela s rspund! Iar cine nu a comis nici o crim, nici o infraciune, acela s simt liber! Nu trebuie s v sperie nici mizeriile pe care le produce acel CNSAS bugetivor care, prin aciunile sale, tolerate de clasa politic alctuit dup decembrie 1989, a creat i creeaz disensiuni, strnete ur i vrajb ntre romni. Cu ce ajut aceast instituie propirea Romniei, atta vreme ct scopul urmrit de ea nu este demascarea trdtorilor de ar, ci a celor care au fcut parte din sistemul imunitar al rii, slujindu-i Patria indiferent de fora politic aflat la conducere ntr-un moment sau altul? Dac CNSAS i cei care l folosesc sunt animai de dorina de a face bine Romniei, atunci s demate i s ia atitudine fa de conducerea politic de atunci, cea care a emis acte cu putere de lege al cror coninut este criticabil. Este lipsit de logic s acuzi instrumentul de care se folosete puterea politic pentru a-i impune voina, pentru c nu acest instrument a produs legi, nici atunci, aa dup cum nu produce nici astzi. Cnd, n discuii ocazionale, am mai abordat problema pasivitii, unii colegi mi-au spus: Ce pot s fac eu? Eu nu am nici o putere! S ne fie clar: Nimeni nu va veni s v spun: Facei asta sau nu o facei pe cealalt! Fiecare tie cel mai bine ce poate face pentru a demonta minciuna, pentru a ne apra prestigiul, demnitatea, onoarea.
12
Ne amintim cum preedintele Kennedy a declarat conaionalilor si: nainte de a ntreba ce poate face ara pentru voi, gndii-v ce putei voi face pentru ar! n spiritul aceluiai principiu, ar trebui, poate, s ne gndim fiecare dintre noi ce putem face pentru Asociaia noastr. Iar noi, ca Asociaie, v asigurm, acionm cum putem mai bine pentru a apra interesele membrilor notri. Se impune o ultim precizare. Revista noastr are numele de Vitralii Lumini i umbre. Ce nseamn aceasta? nseamn c recunoatem existena unor umbre. Pe care le cunoatem mai bine dect alii din afar. Umbre mai vechi sau mai noi. Cum ar fi, dintre cele mai recente, graba cu care unii au scos dosare de urmrire informativ din fiete i au dat fugua, cu ele n mn, la noii stpni ai vremii. Cum ar fi tcerea inexplicabil n care se complac muli dintre aceia care ar avea ceva de spus ntru aprarea adevrului. Cum ar fi, dimpotriv, vorbria goal n care se las atrai unii colegi, care rostesc enormiti n faa camerelor de luat vederi. Ne ntrebm de ce este nevoie s se lepede unii cu atta uurin i att de glgios de instituia Securitii, de ce consider unii c au rupt-o cu trecutul de parc ar fi trebuit s se vindece de o boal ruinoas. Sunt destui cei care ne vor rul. i ei fac aceasta nu ntotdeauna din rea voin, ci i din ignoran, din necunoaterea adevrului. Adevr care continu s fie mistificat, continundu-se, pe alte paliere, diversiunea nceput n 22 decembrie 1989. Haidei s prezentm cu claritate i cu onestitate acest adevr, s artm deschis cine am fost i suntem, care ne sunt faptele. Sunt convins c putem veni cu fruntea sus la judecata Istoriei.
n ziua de azi, pentru a stpni ct mai muli oameni, nu se mai cuceresc teritorii, ci sufletele acelor oameni. O dat ce ai sufletul, ai omul; iar cnd ai omul, teritoriul vine de la sine.
Alexandre de Marenches
13
SRI AUTORITATE N INTELLIGENCE-UL MODERN

Serviciul a devenit mai competitiv n aprarea intereselor de securitate a Romniei ca urmare a perfecionrii sistemului de analiz i sintez a informaiilor, pe fondul dublrii riscurilor asimetrice. Ambasador George Cristian Maior, Director al SRI
O dat cu venirea la putere a noului regim n decembrie 1989, Securitatea a fost desfiinat, iar atribuiile sale au fost repartizate mai multor servicii de informaii i de securitate. Prin trecerea Departamentului Securitii Statului n subordinea Armatei i, ulterior, desfiinarea acestuia, sistemul informativ al statului romn a trecut exclusiv n sarcina Ministerului Aprrii Naionale. n perioada ianuarie-martie 1990, au fost elaborate mai multe variante de reorganizare a noului serviciu de informaii. Dar, ca i n alte perioade din istoria Romniei, conducerea militar a serviciului a reuit o rezolvare minimal, cu preuri mari, n ceea ce privete conservarea profesionalismului real i, fr a se trece, efectiv, la activitatea de informaii stringent necesar n acele momente. O multitudine de evenimente au surprins noua putere, consensul iniial al forelor politice s-a degradat rapid, disputele stradale violente au luat locul dialogului, iar statul romn a fost lipsit n bun msur de informaiile care vizau noile ameninri la adresa siguranei naionale. nfiinarea Serviciului Romn de Informaii Serviciul Romn de Informaii (SRI) a fost nfiinat ca autoritate administrativ autonom a statului romn n baza Decretului nr. 181 al Consiliului Provizoriu de Uniune Naional din 26 martie 1990, cu competen material n interiorul rii privind obinerea, verificarea i valorificarea informaiilor referitoare la ameninrile interne i externe la adresa siguranei naionale. La 8 aprilie 1990, Parlamentul provizoriu romn ratific decretul prezidenial 181 din 26 martie 1990 i nfiineaz astfel un nou serviciu de
14
securitate fundamental diferit de ceea ce a fost Securitatea () Fr a exercita rolul de instituie opresiv () i care nu are dreptul de a reine persoane Ion Iliescu, preedintele Consiliului Frontului Salvrii Naionale i viitor preedinte al rii, referindu-se ntr-o declaraie public la noul serviciu, l caracteriza astfel: o instituie modern, care a fost structurat dup analiza modelelor unor astfel de servicii din rile cu tradiie democratic: Statele Unite ale Americii, Canada i principalele ri europene. Misiuni noi pentru noul serviciu de intelligence Serviciul Romn de Informaii acioneaz pentru obinerea de date i informaii referitoare la activitatea serviciilor de spionaj i a organizaiilor extremist-teroriste ndreptate mpotriva Romniei, precum i cu privire la inteniile sau aciunile de diversiune i atentat, subminare a economiei naionale ori destabilizare a ordinii de drept. Totodat, Serviciul Romn de Informaii asigur pstrarea secretului de stat i acioneaz pentru prevenirea scurgerii de date i informaii nedestinate publicitii. Conducerea Serviciului Romn de Informaii este asigurat de un director, cu rang de ministru, numit prin decret, funcia neputnd fi deinut de ofieri activi (art. 4). La 4 aprilie, n structura SRI a fost ncorporat unitatea special de lupt antiterorist, care la 1 iulie 1990, s-a transformat n Brigada Antiterorist. La 25 aprilie 1990, n faa a peste 100 de jurnaliti, directorul Serviciului Romn de Informaii face o serie de precizri menite s rspund ngrijorrilor legitime ale presei i opiniei publice, menionnd misiunile noului serviciu: contracararea spionajului, a terorismului internaional, a extremismelor de stnga sau de dreapta, prevenirea aciunilor destabilizatoare, de orice fel, n raport cu ordinea constituional ce va fi stabilit de Parlament. Statul de drept a nceput s funcioneze prin constituirea, n condiii extrem de complexe, a cadrului instituional i normativ adecvat unei societi aflate n tranziie spre democraie. n acest context, la 22 noiembrie 1990, directorul Serviciului Romn de Informaii, Virgil Mgureanu, a prezentat n
15
faa Parlamentului un raport n legtur cu structurile, specificul i activitatea Serviciului. Raportul a rspuns principalelor probleme de interes public, abordnd urmtoarele subiecte: Situaia dosarele fostei Securiti; Personalul Serviciului Romn de Informaii; Serviciul Romn de Informaii nu efectueaz interceptri, ascultri i controlul corespondenei; Serviciul Romn de Informaii apr statul de drept; Legalitatea activitii Serviciului Romn de Informaii; Activitatea serviciilor strine de spionaj; Evenimentele din iunie 1990; Transparena Serviciului Romn de Informaii. Evoluiile Serviciului Romn de Informaii au fost graduale, sincronizate temporal cu modificrile aduse att sistemului de norme juridice generale i speciale, n virtutea crora funcioneaz, ct i structurii sistemului autoritilor publice n care este integrat. Transformri i reforme spre un serviciu de intelligence modern Dup adoptarea mult ateptatului cadru legislativ general materializat prin apariia Legii nr.51/1991 privind sigurana naional a Romniei i a Legii nr.14/1992 privind organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii, s-a putut demara dificilul proces de transformare, reform i modernizare a SRI Entuziasmul tinerei instituii avea s se loveasc ns de multe obstacole. Cel puin trei dintre acestea le apreciem ca fiind majore n contextul acelor vremuri. Primul i cel mai important obstacol era acela c nsi societatea romneasc se afla la nceputul lungului drum al dezvoltrii statului de drept, democratic i social, al nfiinrii i consolidrii instituiilor fundamentale ale unui regim democratic. n al doilea rnd, noua instituie de informaii pentru securitatea naional era nevoit s nvee rapid i s adopte imediat reguli de aciune specifice unei societi democratice, n care procedurile, tehnicile, metodele i mijloacele folosite n operaiunile de informaii trebuia s respecte ntrutotul drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor. Al treilea obstacol major era generat de schimbarea radical a mediului internaional de securitate, consecin direct a transformrilor profunde intervenite n configuraia geopolitic a lumii, dar mai ales a Europei anilor nceputului deceniului zece al secolului trecut.
16
n contextul menionat i n baza reglementrilor existente, n anul 1993 a fost adoptat primul Regulament de funcionare a SRI, pentru elaborarea cruia s-a construit baza conceptual a activitii de informaii, au fost emise reglementri ale activitii informativ-operative compatibile cu principiile i normele general-valabile n practica serviciilor din state democratice i s-au stabilit obiectivele majore pentru realizarea siguranei naionale. n urmtorii patru ani au fost operate mai multe schimbri n concepia de aciune, modificri structural-funcionale i s-a elaborat i a fost aprobat de ctre C.S.A.T., n anul 1997, n mandatul directorului Costin Georgescu, al doilea Regulament de funcionare a SRI Aceasta a fost perioada n care s -au creat i s-au pus bazele operaiunilor de informaii i a elementelor structurale necesare cunoaterii ameninrilor ce in de proliferarea armelor d e distrugere n mas, de micarea necontrolat a armamentului convenional, a produselor, tehnologiilor i serviciilor cu dubl utilizare, precum i cele ce in de crima organizat transfrontalier. n acelai interval de timp, s-au dezvoltat i consolidat relaiile de cooperare cu toate serviciile de informaii i securitate din spaiul european i euroatlantic, respectiv ale statelor care mai trziu aveau s ne accepte ca aliat, dup admiterea n N.A.T.O. i U.E. De altfel, eforturile de compatibilizare operaional i structuralfuncional cu serviciile din statele aliate se vor constitui ntr-o constant a activitii SRI i dup admiterea Romniei n organizaiile menionate, aceasta fiind i o condiie determinant pentru asigurarea capacitii de rspuns la riscurile i ameninrile tot mai internaionalizate i aflate ntr-o rapid i continu schimbare. n continuarea preocuprilor pentru reformarea i modernizarea Serviciului Romn de Informaii, anul 2001 se remarc prin elaborarea primului document de natur strategic intitulat Elemente fundamentale ale strategiei Serviciului Romn de Informaii pe termen scurt i mediu, n baza cruia, la 15 noiembrie 2001, n mandatul directorului Alexandru-Radu Timofte, Consiliul Suprem de Aprare a rii a aprobat un nou Regulament de funcionare a SRI, astfel nct, ncepnd cu anul 2002, activitatea instituiei a fost supus unor transformri de profunzime n planul cunoaterii riscurilor i ameninrilor la adresa securitii naionale i a comunitii internaionale,
17
precum i n ceea ce privete planificarea, organizarea i finalitatea operaiunilor de informaii. Cu acest prilej se poate aprecia c s-au fcut primii pai spre o viziune strategic a dezvoltrii SRI, s-au pus bazele creterii capacitii operaionale i a componentei analitice, conceptualizrii elementelor cunoaterii strategice de securitate n contextul accelerrii globalizrii informaionale, eficientizrii conducerii operaiunilor de informaii i administrrii resurselor. Nu n ult imul rnd s-a dat o alt perspectiv comunicrii SRI cu partenerii interni i externi, cu beneficiarii de intelligence, cu autoritile mandatate s coordoneze sau s controleze activitatea de informaii pentru securitate; cu societatea civil i s-au operat schimbri radicale n ceea ce privete pregtirea personalului, specializarea i profesionalizarea continu a acestuia. Necesitatea adaptrii SRI la dinamica riscurilor de securitate i la statutul Romniei de stat membru NATO i UE a determinat o transformare instituional pentru o mai bun gestionare a vulnerabilitilor i riscurilor de securitate, dar i pentru sesizarea oportunitilor de promovare a intereselor strategice ale Romniei. Era la nceputul anului 2007, la doar cteva luni de la nceperea mandatului noului director al SRI, ambasadorul George-Cristian Maior. Astfel, la 25 martie 2008 Consiliul Suprem de Aprre a rii a adoptat hotrrea privind aprobarea Structurii i a Regulamentului de Funcionare a Serviciului Romn de Informaii, ca parte a msurilor de modernizare ale Serviciului Romn de Informaii i implementrii Viziunii strategice 20072010, (aprobat de Consiliul Suprem a rii n iunie 2007 - se poate consulta pe site-ul SRI, www.sri.ro). n iulie 2008 a intrat n vigoare noua schem de organizare a Serviciului Romn de Informaii, aprobat de Consiliul Suprem de Aprare a rii n data de 25 martie 2008, n cadrul procesului de transformare, nceput n 2007, destinat debirocratizrii i eficientizrii activitii de informaii Serviciul Romn de Informaii pe toate componentele acesteia. Aceast transformare aduce ca principale elemente de noutate creterea capacitii operaionale printr-un management modern; dinamizarea activitii SRIi adaptarea la noile riscuri de securitate; o nou orientare i deschidere spre dezvoltarea cooperrii cu societatea civil.
18
Desigur c n susinerea titlului i motto-ului acestui articol ar putea fi aduse multe alte argumente, inclusiv faptul c transformarea continu a oricrui serviciu de informaii ine de esena existenei sale, ns apreciem c trebuie s ne oprim aici, nu nainte de a transmite i din partea veteranilor intelligence-ului romnesc un sincer La muli ani! la aniversarea a 21 de ani de la nfiinarea Serviciului Romn de Informaii i ct mai multe izbnzi pe drumul fr de sfrit al transformrii i modernizrii sale. General maior (r) Dumitru Bdescu Dr. ist. Tiberiu Tnase
19
NTRE DRAGOSTEA DE AR I TRDAREA DE AR

De-a lungul istoriei, omul, ca fiin social, i-a afirmat identitatea prin raportare la organizarea social n care s-a aflat i nu la entitatea politico-statal care l-a ncorporat. Patria/ara poate fi asimilat organic numai cu statul creat de naiune, adic cu statul naional. Acesta este, pe fond, stat de drept, democratic i social, construit n virtutea dreptului naiunii la existen, cunoatere i aprare, ca expresie politicojuridic i administrativ de gestionare a valorilor, intereselor i necesitilor sociale. Nimic nu este mai scump pentru un nativ dect ara lui, care-i asigur identitatea. Prin raportarea la ,,ar (patrie), oamenii locului devin sursa peren a energiilor vitale, care asigur venicia naiunii n vatra sa de vieuire. Existena fiecrei naiuni a fost i este posibil datorit dragostei fa de ar, precum i fidelitii oamenilor i comunitilor sociale fa de valorile, interesele i necesitile acesteia. Iubirea de ar a constituit, constituie i va constitui sentimentul cel mai nalt pentru fiecare om contient de sine. Pe fundamentul ei se cldete aprarea rii. Aprndu-i ara, oamenii contieni de sine i apr neamul (naiunea), cci ara este legat organic de neam (naiune). Adevrata dragoste de ar nu se declar prin cuvinte, ci se adeverete prin fapte. Oamenii sunt n serviciul rii, potrivit competenelor i rolurilor sociale primite n cadrul organizaiilor sociale i instituiilor politico-statale. Acetia slujesc ara n virtutea asumrii contiente a apartenenei lor la o naiune. n acest sens, fidelitatea fa de ar mbrac forma vizibil a respectului fa de cuvntul dat i fa de faptele de zi cu zi. Aceasta se opune frniciei, neltoriei, minciunii, perfidiei i trdrii. A fi infidel fa de ar este totuna cu a fi infidel fa de neam i de strmoi. Astfel se explic dispreul oricrei naiuni fa de trdtori. * Termenul trdare (lat. traho/trahere/ traxi/ trasis/ tractum) are att semnificaii politico-juridice, ct i sociale, precum: a abandona n mod perfid pe cineva, trecnd n partea advers; a se abate de la o linie de conduit; a comite infidelitate n relaie cu cineva; a se da de gol sau a da de gol pe cineva; a destinui ceva despre cineva; a dovedi inconsecven fa de o aciune sau o idee; a nela n mod voit i perfid pe cineva sau ncrederea cuiva; a fi neloial fa de cineva sau ceva; a pactiza cu dumanul; a svri acte potrivnice cuiva; a trda memoria cuiva; a nu mai sluji ca nainte pe cineva; a vinde pe cineva, n sensul de a-l da pe mna dumanului etc. Deci, ca obiect al trdrii pot fi: persoane, interese, cauze, idealuri, sentimente etc. sau patria (ara).
20
Trdarea constituie un fenomen psiho-social pervers, relatat n istoria scris ncepnd cu Biblia pn n vremurile actuale. Ea este att expresia degradrii omului, a individualismului exacerbat, ct i o consecin a lipsei contiinei de neam. Expresiile trdtor de ar i trdare de ar sunt ntlnite cu aproape 500 de ani nainte de Christos, la poetul grec Eschil (525-456 . Chr.), cel mai timpuriu dramaturg al Greciei antice, supranumit printele tragediei universale. Acesta provenea dintr-o familie nobil i nstrit, a participat la btliile de la Marathon (490 .Chr.) i Salamina (480 .Chr.) mpotriva perilor, unde a dat dovad de curaj i devotament. n acelai timp, a vzut figuri de trdtori de ar ntre semenii si, precum i consecinele nefaste asupra rii produse de aciunile unor trdtori. Eschil a afirmat: Am nvat s ursc trdtorii de ar i nu este boal pe care o condamn mai mult dect trdarea de ar. Deci, din cele mai vechi timpuri, trdarea de ar era considerat o boal. De aceast boal n-a fost ferit nici neamul romnesc de-a lungul existenei sale. * De la genez, naiunea romn s-a aflat n legtur organic cu ara (patria), care semnific: pmntul strmoesc cu resursele sale, hotarele vetrei de vieuire, oamenii locului prinii, fraii i copiii, credina cretin i simbolurile naionale. Limba romn a creat i a conservat expresii precum dragostea/iubirea de patrie/ar, pentru a contientiza generaiile prezente i viitoare asupra valorilor simbolice i fizice ale naiunii romne. A sluji ara este o favoare, un titlu de onoare i de glorie, un privilegiu pe care poporul l acord cetenilor statului naional. Principala calitate moral pretins oamenilor aflai n slujba rii, adic n serviciul naiunii, este cinstea. Aceasta este exprimat prin contiinciozitatea, corectitudinea, demnitatea, dreptatea, integritatea, loialitatea, onestitatea, onoarea, probitatea, sinceritatea i statornicia cu care cei aflai n slujba rii i slujesc ara. * n sistemul dreptului medieval romnesc, nalta trdare era numit hiclenie, fiind considerat cea mai grav infraciune la adresa rii. Hiclenia era actul de trdare imputat unor boieri (deci oameni politici i funcionari publici) pentru nclcarea obligaiei de credin i loialitate fa de Domn recunoscut ca reprezentant legitim al rii. Erau considerate acte de hiclenie alianele, comploturile i intrigile contra Domnului, fuga din ar fr ncuviinarea Domnului, nsuirea de bani din visteria rii, rscoala sau rzvrtirea organizat pentru nlocuirea Domnului, precum i trdarea fi la vreme de rzboi. Hiclenia era pedepsit cu moartea prin spnzurare dac hicleanul era un om simplu sau prin decapitare ori tragere n eap, precum i cu confiscarea averii
21
dac acesta era boier. De asemenea, proprietarul de pmnt care refuza s-i fac datoria de osta era acuzat de hiclenie (trdare), iar cnd hicleanul reuea s fug peste hotare, din porunc domneasc i era confiscat averea. ncepnd din epoca modern a istoriei naionale, este semnificativ complotul prin care a fost trdat domnitorul Alexandru Ioan Cuza la 11 februarie 1866. Printre complotiti s-a aflat i maiorul Dimitrie Lecca, comandantul grzii Palatului. Ofierul respectiv a fost dezavuat de ntreaga otire. Dei a ajuns ministrul Otirii n timpul regelui Carol I, Dimitrie Lecca a rmas n istoria romnilor ca trdtor, nu ca demnitar. n legtur cu acest moment istoric este semnificativ predicia lui Mihai Eminescu: Vor trece veacuri i nu va exista romn cruia s nu-i crape obrazul de ruine de cte ori va rsfoi istoria neamului su la pagina lui 11 februarie i stigmatizarea acelei negre felonii va rsri pururea n memoria generaiilor, precum n orice an rsare iarba lng mormntul vndutului Domn. Din timpul primului rzboi mondial, rzboiul pentru rentregirea neamului, cteva fapte nedemne svrite de militari au rmas n memoria social ca acte de trdare de ar: - Generalul Socec Alexandru a fost condamnat la cinci ani munc silnic pentru prsire de post n faa inamicului i degradat printr-o ceremonie desfurat la nceputul lunii martie 1917 pe platoul Regimentului 7 Roiori de pe dealul Copou; n careul format de trupe ale unor uniti militare din Iai s-a citit sentina, iar colonelul Holban s-a apropiat de cel degradat, i-a rupt epoletul stng, dup care pe cel drept, cu cuvintele nu eti demn s le pori. Apoi i-a smuls steaua de general de la chipiu i i-a scos sabia, aruncnd-o la pmnt. Jandarmul din spatele condamnatului a luat sabia, a rupt-o n trei buci i a depus-o la picioarele colonelului Holban. Apoi condamnatul a fost bgat ntr-o dub pentru a fi transportat la pucrie, iar mulimea adunat acolo l-a huiduit i a aruncat cu bulgri de zpad n duba respectiv. - Generalul Vasile Zottu, eful Marelui Stat Major, a fost bnuit c a favorizat transmiterea ctre inamic a Planului de campanie al Armatei Romne din anul 1916; numele su a fost gsit pe aa-numita list a lui Gnther1 i, de frica opiniei publice, dar i a Curii Mariale, la 12 noiembrie 1916, dup dezastrul armatei romne de la Turtucaia, acesta s-a sinucis n locuina sa din Bucureti; - Colonelul Alexandru Sturdza, fiul lui Dimitrie Sturdza (fost premier n mai multe rnduri), comandantul Grupului Vrancea, a prsit misiunea de lupt i
1
n perioada celor doi ani de neutralitate a Romniei (1914-1916), a avut loc o puternic lupt ntre cele dou tabere adversare pentru atragerea de partea propriei cauze, n schimbul unor sume considerabile, a ct mai multe personaliti romneti). n acest context, autoritile de la Bucureti au anunat descoperirea unui astfel de recrutor german numit Gnther, pe lista cruia se aflau, printre alii, Constantin Mille (ziarele Adevrul, Dimineaa), Ioan Slavici (ziarul Minerva), Tudor Arghezi, Gala Galaction, Mateiu Caragiale, dar i eful Marelui Stat Major, generalul Vasile Zottu.
22
VITRALII - LUMINI I UMBRE a trecut linia frontului la trupele inamice; a fost condamnat de ctre Curtea Marial la moarte n contumacie, pentru trdare i trecere n slujba dumanului. Dup rzboi, s-a stabilit definitiv la Charlottenburg, un orel german devenit cartier al Berlinului i a ajuns funcionar la o banc german. Pentru a se reabilita, a ncercat mai trziu s intre n grzile ardelene, dar rspunsul a fost c pe pmntul rii i sub steagul romnesc nu e loc pentru trdtori. n timpul celui de-al doilea rzboi mondial a fcut un raport ctre generalul Ion Antonescu, solicitnd ridicarea pedepsei. Acesta a pus o rezoluie n care i-a adus aminte c a trdat i c fa de poporul romn rmne pentru totdeauna un trdtor. NOT: Acesta a fost dezavuat cu curaj chiar de ctre fotii lui camarazi czui prizonieri, n momentul n care, cu aprobarea i de fa cu stpnii lui ncerca s-i conving s lupte mpotriva frailor lor. Scena este descris de ctre un participant la acel moment astfel: Noi l stimam mult pe octogenarul nostru Komandant, colonelul Dienst, care era alsacian i la 1870 fusese prizonier la francezi Era pe ct de sobru, pe att de cuminte i drept. El a ales pe prizonierii cu Da! la o parte, pe cei cu Nu! n alt parte i a dat cuvntul colonelului Sturdza A nceput prin a batjocori Moldova cea pngrit de rui i de senegalezi i s ne fac lai dac nu acceptm propunerea lui. ntr-un moment de rumoare i proteste din partea grupului Nu!, n care am avut cinstea s fiu, se desprinde din front locotenentul aviator Cantacuzino-Pacanu, nalt i chipe, i, repezindu-se ca un uliu, se oprete n faa lui Sturdza, l scuip-n obraz i-i rupe epoleii de pe umr i-i calcn picioare. Un Huo! formidabil dinspre grupul cu Nu! i unii se pornesc spre Sturdza. Von Dienst comand: Ruhe! Apoi: Wache, zur Maschinengewehr! S-a fcut linite i, cu calmul obinuit, Komandantul a inut o scurt cuvntare cu finalul acesta: Ca ofier al armatei germane, nu pot dect s aprob aciunea colonelului Sturdza; ca cetean german, ns, l felicit pe Oberleutnantul Pacanu. Locotenent-colonelul Constantin Criniceanu, comandantul Regimentului 25, era fiul unui patriot integru, generalul Criniceanu, fost ministru de rzboi i comandant al Armatei a II-a. El a ncercat s treac la inamic, dar a fost prins i trimis n faa Curii Mariale pentru instigaie la trdare, care l-a acuzat de trdare i l-a degradat la gradul de soldat. Dar, fiindc era fiul generalului Criniceanu, fost ministru de rzboi i nepot de sor al generalului Constantin Prezan, comandantul Armatei a IV-a, magistraii nu l-au condamnat la moarte, cum se pedepsea trdarea n caz de rzboi, ci la munc silnic pe via. ns generalul Constantin Prezan a casat sentina i l-a trimis din nou n faa Curii Mariale pe fiul surorii sale, isclind, dup aceea, el nsui, sentina de condamnare la moarte. A fost mpucat de ctre un pluton
23
de soldai din propriul regiment, n Vinerea Patelui, n faa celor pe care-i comandase. Sunt patru cazuri de militari ale cror fapte au rmas n memoria social ca trdare de ar, iar numele lor ca trdtori de ar. Faptele s-au petrecut pe timpul rzboiului de rentregire a neamului, care a fost rzboiul ntregului popor. Condamnarea acestora s-a fcut de ctre instanele militare extraordinare n condiiile legilor specifice rzboiului, pentru laitate pe cmpul de lupt, spionaj n favoarea unor Puteri strine sau pactizare cu inamicul n timpul luptei pentru aprarea pmntului strbun. Pentru cei care se simt ai rii, faptele acestor patru militari sunt trdare de ar. Exist ns i oameni pentru care aceste fapte constituie doar trdare, iar pentru alii ele sunt fapte omeneti, svrite n scop de salvare naional, dar nenelese de semeni. Aa a fost atunci, aa s-a ntmplat n perioada rzboiului rece, aa-i i-n zilele noastre cu unele fapte care au generat consecine dureroase, nedrepte, nefericite i perverse pentru neamul romnesc i pentru vatra strbun. Chiar i dup attea experiene dureroase i tragice, n Constituia rii nu sunt legiferate, n mod expres, sub sintagma trdare de ar, consecinele nclcrii jurmntului de ctre funcionarii publici. Pe cale de consecin, n Codul Penal nu este legiferat i normat trdarea de ar, ci doar infraciunea de trdare. ns aceast infraciune devine fluid la fiecare schimbare de sistem politic i se coloreaz la fiecare schimbare de regim politic. Toate generaiile de politicieni care s-au succedat la conducerea statului romn de la Cuza Vod pn la noi s-au ferit, cu mici excepii nematerializate, de a stipula, prin lege, infraciunea de trdare de ar, iar pe cea de trdare au colorat-o dup culorile politice ale Puterii statale. De la Cuza Vod pn la noi, cei care au ctigat puterea prin violen i-au acuzat pe cei care au pierdut-o de fapte care sunau "a trdare de ar", confundnd voit ara cu statul. Pe de alt parte ns, astfel de elite politice fac apel la patrie atunci cnd au interesul de a-i legitima puterea n ochii mulimilor entuziaste sau debusolate. Potrivit prevederilor Codului Penal romn, trdarea const n fapta ceteanului romn sau a persoanei fr cetenie, domiciliat pe teritoriul statului romn, de a intra n legtur cu o putere sau cu o organizaie strin ori cu ageni ai acestora, n scopul de a suprima sau tirbi unitatea i indivizibilitatea, suveranitatea sau independena statului, prin aciuni de provocare de rzboi contra rii sau de nlesnire a ocupaiei militare strine, ori de subminare economic sau politic a statului, ori de aservire fa de o putere strin, sau de ajutare a unei puteri strine pentru desfurarea unei activiti dumnoase mpotriva siguranei statului.
24
Deci, din perspectiv politico-juridic, trdarea de ar, sinonim cu trdarea statului, constituie infraciune contra siguranei statului. Infraciunea de trdare ncorporeaz diferite forme de infidelitate fa de stat (asimilat cu ara) manifestate att de ctre ceteni romni (care au dreptul i datoria de a apra ara), precum i de ctre persoane fr cetenie domiciliate pe teritoriul statului romn. * Trdarea de ar este o boal care produce un hu al dezndejdii n sufletul neamului i o ran sngernd n vatra de vieuire. n anumite conjuncturi, statelor le este permis s cedeze o parte din prerogativele suveranitii unor centre de putere, dar numai n scop de protecie i aprare. ns nimnui nu-i este permis s deposedeze o naiune de suveranitatea asupra propriului destin. Istoria modern demonstreaz c toi cei care au ncercat s ia naiunilor dreptul la existen au fost nghiii de neant. Trdarea de ar constituie un fapt condamnabil juridic i moral, ns mai condamnabil este naia care nu ia atitudine sau are o reacie inadecvat mpotriva celor care svresc vnzarea de neam sau vnzarea de ar. Aceasta nu poate fi tratat doar prin msuri politico-juridice, reprimatoare, ci i prin msuri sociale, de cunoatere, prevenire i contracarare. Trdtorii de ar din toate epocile istorice rmn trdtori, de la Iuda i pn astzi. Acetia poart ncrestat n frunte stigmatul trdrii, orict s-ar ascunde ori s-ar feri de semenii lor. Indivizii contieni c au trdat ara lor de origine nu revin dect accidental printre semenii lor. Rmn s-i resoarb duhurile nceoate ale strintii i mor chircii de spasme, cu regretul n suflet i cu inima mpietrit c au comis o fapt care nu se prescrie nici pe Pmnt, nici n Cer. Nimeni nu-i poate aroga un drept juridic, moral sau politic de a-i absolvi de vinovie pe trdtorii de ar. Generaii dup generaii ajunse n robie strin sau nstrinate silit i brutal de vatra neamului din cauza faptelor nesbuite ale acestora i pomenesc cu blesteme, ca pe biblicul Iuda. Dr. Aurel V. David
VITRALII - LUMINI I UMBRE Istorie i Literatur
25
GOLIA TICLOSUL
Am gsit cu cale c nu avem voie ca n acest numr al revistei noastre n care facem referiri mai ample la trdare i trdtori s omitem o trimitere, orict de sumar ar fi ea, la boierul Ieremia Golia, cel imortalizat de George Cobuc drept Golia ticlosul. O facem pentru a ne aminti nou nine, dar mai ales pentru a reaminti celor dispui s treac n mod uuratic peste felul de a simi al romnului c n sufletul larg i primitor al acestuia nu-i vor afla niciodat loc aceia care se vnd strintii. Iat-le, prezentate alturi, faptele istorice i reflectarea lor poetic. Ion Vod cel Viteaz (1572 1574) a fost numit i cel Cumplit de ctre boieri, pentru c, nu o singur dat, el a trebuit s i scurteze de cap pe unii, pentru trdare. A fost strnepotul lui tefan cel Mare, a avut o domnie scurt, ns marcat de repetate rzboaie cu turcii i cu domnii munteni pui n scaun de turci. Dar vrednicul i viteazul voievod a rmas n istorie nu doar pentru aceste lupte, ci ndeosebi datorit faptului c a fost victima uneia dintre cele mai mrave trdri svrite de ctre boierii moldoveni. n anul 1574, sultanul Selim, temndu-se c victoriile lui Ion Vod ar putea s devin un exemplu pentru alte mici ri cretine aflate sub dominaia Semilunei, a pus n micare, mpotriva domnului moldovean, o numeroas armat. Ion Vod l-a trimis la Dunre pe Ieremia Golia, care era prclabul i portarul Sucevei, cu porunc de a-i mpiedica pe turci s traverseze fluviul. Golia se vinde ns pe 30.000 de galbeni i se ntoarce la Ion Vod cu tirea mincinoas c oastea lui a ajuns prea trziu, dup ce turcii apucaser s treac Dunrea. Conform instruciunilor primite de la Ahmed Paa, comandantul trupelor turceti, Ieremia i mai spune voievodului c armata turcilor este redus ca numr i are ostai proti. Drept urmare, Ion Vod cu mica lui otire i ateapt ncreztori pe turci la Iezerul Cahulului. Neavnd iscoade, Ion Vod nu a realizat c fusese nelat i c de fapt se confrunt cu o for mult superioar numeric. Cpitanilor si, care i dau seama c tiu prea puin despre numrul inamicilor, Ion le adreseaz cuvintele rmase celebre: i vom socoti n lupt. Frumoas i mrea zicere nimic de spus dar pguboas i contrar oricrei strategii militare. Nu aruncndu-te orbete n lupt ai anse de ctig. Lanul trdrilor continu i, chiar n ajunul atacului, o parte dintre boierii moldoveni, n frunte cu marii vornici Murgul i Bili, trec la inamic i se nchin lui Petru Vod, domnul muntean care venise i el cu oaste pentru a-i ajuta pe turci. Ca un corolar al trdrilor, n momentul atacului, boierii moldoveni, ci mai rmseser n tabr, n frunte cu Ieremia prclabul, trec n tabra turcilor.
26
Cnd l vede pe boierul Ieremia Golia trdndu-l, O clip stete vod cu inima trsnit. ntors apoi, strigat-a spre oastea-nmrmurit, Pe Golia artndu-l cu pumnii, cu-amndoi: - Oteni ai rii mele! Privii-l cum se duce, El vinde sfnta ar i vinde sfnta cruce, M vinde, ticlosul, pe mine i pe voi! Confruntarea dintre cele dou oti a fost crunt. n timpul luptelor, Golia nsui este ucis: Clcau spahiii-n goan pe barba ta btrn, Iar pumnii-n loc de aur strngeau n ei rn i-n gur-i se-adunase i snge, i pmnt. S-nece-n tine, Golio, mai repede suflarea! Aa sfrit s aib n veci de veci trdarea, Iar lupii fie-i preoi, i gura lor, mormnt! Se cunoate moartea eroic a lui Ion Vod, cu trupul sfiat ntre cmile. El a czut victim felului su de a fi: nvalnic, iute, curajos pn la uitare de sine. Mai puin preocupat de intrigile de curte, a neglijat complet caracterul orgolios i rzbuntor al boierilor susinui de clerul moldovean. Reprezentanii Bisericii erau profund nemulumii c viteazul voievod, pentru prima oar n istorie, secularizase averile mnstirilor. Se poate afirma c sfritul lui tragic a fost consecina lipsei sale de interes fa de activitatea de informaii i contrainformaii. Aceasta spre deosebire de marele su strbunic, tefan cel Mare, care era de asemenea un caracter nvalnic, dar care, o dat cu msurile dure, i-a asigurat un prclab cu treburile dinuntru, adic un serviciu de informaii care s-l in la curent cu starea de spirit i mai ales cu nemulumirile boierilor. Numai astfel a reuit el s aib o domnie glorioas, de 47 de ani. Din pcate povestea trdrilor n lan svrite de boierii moldoveni a rmas mult timp ca un stigmat neonorant i nemeritat asupra tuturor moldovenilor, dei simplii ostai moldoveni au luptat i au murit pn la unul lng domnitorul lor, Ion Vod cel Viteaz. ncheiem cu tabloul sumbru pe care l zugrvete poetul, aezndu-i pe trdtori n Infern: Adnc n noaptea nopii i-n iadul cel din urm n care-al iernii viscol suflarea nu i-o curm Nicicnd, stau prini n ghea ai lumilor miei; Grozav li-e durerea, i vecinic li-e truda De-a stnga ip Cain, de-a dreapta url Iuda, Iar tu, tu, goale Golio, te vaiei ntre ei! Hagop Hairabetian Paul Carpen
27
DESPRE UNII TRDTORI CARE I-AU SERVIT PE SOVIETICI Dup ce Armata Roie a ocupat, n toamna anului 1944, ntreg teritoriul Romniei, autoritile sovietice au preluat treptat controlul asupra tuturor instituiilor romneti. Pe lng consilierii (specialitii) oficiali care au mpnzit toate instituiile statului, Kremlinul a mai trimis o adevrat armat de spioni ilegali care, n afar de obinerea i transmiterea de informaii, aveau i misiunea de a pregti noi ealoane de ageni, menite s avanseze ctre funcii oficiale importante. Un centru de coordonare a agenilor sovietici clandestini era Consulatul sovietic din Iai, cu sediul n strada Pcurari nr. 10. Oficial, acesta avea atribuii de reprezentare a intereselor cetenilor sovietici n zona Iai. Baza de sprijin a activitii informative neoficiale n Romnia au format-o: fotii ilegaliti comuniti; ceteni i cetene de naionalitate rus stabilii n Romnia n diferite mprejurri; unii dintre fotii prizonieri de rzboi venii cu diviziile Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian; activiti din aparatul de partid i de stat instruii la colile sovietice i numii apoi n funcii importante; persoane din zonele de frontier. Pn n 1953, agenii i cadrele serviciului de spionaj sovietic de pe teritoriul Romniei au acionat fr probleme. Gheorghe Pintilie (Pantelei Bodnarenko), Serghei Nicolau (Serghei Nikonov), Ana Pauker i alii asemenea lor considerau devotamentul fa de Moscova drept trstura de cpti a unui comunist romn i transmiteau informaii fi Ambasadei sovietice de la Bucureti. Aa dup cum rezult din documentele oficiale provenite din Arhiva fostului CC al PCR, cele mai puternice reele de ageni sovietici au fost create i au acionat la Comitetul Central al PMR, precum i n localitile unde erau cantonate trupele sovietice. Leciile desprinse din evenimentele care au avut loc n RDG (17 iunie 1953) i n Ungaria (noiembrie 1956) au determinat conducerea Romniei s acioneze cu tact, dar ferm, pentru retragerea trupelor sovietice de pe teritoriul rii. n aceste condiii, serviciile secrete sovietice au intensificat activitatea viznd crearea unor noi reele, paralel cu consolidarea celor existente i perfecionarea sistemelor de legtur. Toate aceste aciuni au vizat asigurarea
28
unui control ct mai eficient asupra Romniei dup retragerea trupelor i apoi a consilierilor oficiali. Dar nici regimul comunist de la Bucureti nu a stat cu minile n sn. n 1958 trupele sovietice au fost conduse la gar cu bucurie (sincer, pentru c plecau definitiv!). n anii 1960-1962, treptat, n grupuri mici, i consilierii sovietici au luat drumul spre patria lor. Dar lucrurile nu s-au oprit aici. Din ordinul lui Gheorghiu-Dej, n primele luni ale anului 1962, Alexandru Drghici i eful Direciei de contraspionaj au trecut la constituirea unui colectiv restrns de ofieri care s se ocupe de identificarea agenturii sovietice din Romnia. Au fost alei ofieri cu experien n contraspionaj i contrainformaii militare, al cror patriotism trebuia s fie n afara oricror ndoieli. Activitatea acestui prim nucleu a fost strict conspirat, nimeni, nici mcar ofierii din celelalte structuri de contraspionaj nu trebuia s cunoasc sau s bnuiasc cu ce se ndeletniceau. Se pare c acest secret a fost bine pstrat. Stricta conspirativitate era absolut necesar ntruct asemenea msuri contrainformative contraveneau, teoretic, spiritului i prevederilor Tratatului de la Varovia. Ulterior, la problema sovietic s-au adugat i cele ungar, est-german, bulgar i ceh. Memorialitii susin c de la acel nceput, discret i chiar timid, s-a evoluat spre aciuni de amploare; rile socialiste cptnd o mare pondere n activitile contraspionajului romnesc. Tot atunci a nceput i supravegherea membrilor ambasadelor rilor din Est, precum i a legturilor pe care acetia le fceau n rndurile rom nilor. Se repeta aadar un fenomen comun pe frontul secret, dar manifestat cu pregnan n timpul celui de-al doilea rzboi mondial, i anume acela c aliaii de conjunctur se spioneaz reciproc, ceea ce nseamn c interesul naional domin politicul i face ca n paralel cu necesitatea cunoaterii adversarului s apar i curiozitatea de a stabili ct de loiali sunt partenerii de coaliie. Primele date i informaii despre situaia agenturii sovietice din Romnia, rezultate din investigaiile efectuate de nucleul special au fost puse la dispoziia conducerii PMR n vara anului 1963. Problema a fost dezbtut n edina Biroului Politic al Comitetului Central al PMR, din 30 august 1963. Din stenograma edinei rezult c aceast problem mai delicat fusese ridicat de partea romn i n faa delegaiei sovietice condus de Hruciov, care vizitase Romnia cu un an nainte (18-25 iunie 1962). Esenial era
29
constatarea c la vremea respectiv se continua s se recruteze agentur [din rndul cetenilor romni n.n.] pentru serviciul de spionaj sovietic. Gheorghiu-Dej aprecia c o astfel de practic se justifica atta timp ct n Romnia exista reaciunea, dar dup instaurarea puterii populare, crearea instituiilor noului regim i a organelor de lupt mpotriva reaciunii, agentura sovietic nu mai avea rost. Consider c este o manifestare de nencredere spunea Dej , este o nclcare nu numai a suveranitii, dar este ceva greu de calificat, nite relaii dintre stpn i stpnii. Indignai, membrii Biroului Politic al CC al PMR au hotrt la finalul edinei c trebuie s se curme aceast stare de lucruri. Soluia propus de Petre Boril i acceptat de Gheorghiu-Dej i de ceilali participani, printre care i Nicolae Ceauescu, a fost s fie informai membrii Comitetului Central dar fr s se fac o edin cu treaba asta. n noiembrie 1963, Gheorghiu-Dej i-a convocat la el pe Alexandru Drghici, Vasile Patiline eful Seciei Militare din Comitetul Central pe adjunctul acestuia, Ion Stnescu, i pe Nicolae Ceauescu. Gheorghiu-Dej le-a prezentat celor convocai un tabel cu nume de persoane identificate de Securitate ca ageni sovietici infiltrai n Romnia. Pentru a dejuca activitatea desfurat de acetia mpotriva intereselor romneti, el a hotrt, de comun acord cu cei prezeni, ca Secia condus de Patiline, mpreun cu ofierii de securitate care formau nucleul special de contraspionaj n problema rilor socialiste, ,,s stea de vorb cu fiecare agent sovietic pentru a li se atrage atenia s nceteze orice legtur de natur informativ cu KGB-ul. S-au organizat cteva colective mixte, Securitate-Secie, care, n funcie de poziia pe care o ocupa agentul, urma s ntreprind msurile convenite. n primvara anului 1964, conducerea PMR i-a nvins timiditatea i a trecut la msuri mai active fa de practicile stpnului de la Kremlin. Documentul intitulat Declaraia cu privire la poziia PMR n problemele micrii comuniste i muncitoreti internaionale a intrat n contiina general drept Declaraia de independen a rii noastre, actul de eliberare a Romniei de sub tutela marelui su vecin de la Rsrit. Imediat dup publicarea sa, Declaraia din aprilie, a fost prelucrat n organizaiile de partid din instituii i ntreprinderi, precum i n adunri cu grupuri largi de intelectuali, unde celor prezeni li se dezvluiau fapte i date care dovedeau c Uniunea Sovietic nclcase grosolan independena
30
Romniei, c i exploatase nemilos resursele, prin Sovromuri n primul rnd, concluzia fiind aceea c politica sovietic fa de Romnia nu fusese altceva dect o continuare a politicii practicate de Rusia arist. La edinele comitetelor de partid din direciile regionale ale Ministerului Afacerilor Interne, Alexandru Drghici a prezentat date despre activitatea agenturii sovietice pe teritoriul Romniei. Apreciind c prezena agenilor sovietici nainte de 23 august 1944 n Romnia era poate ndreptit, el a spus: Dup 23 august 1944 o asemenea msur nu mai era justificat, ntruct n Romnia a fost instaurat dictatura proletariatului sub conducerea partidului; ntre cele dou state ar fi trebuit s existe relaii de prietenie, bazate pe ncrederea reciproc etc. Ce-au fcut ns sovieticii? Reactivarea vechii agenturi, completarea cu noi recrutri; au fost speculate sentimentele fa de URSS i educaia fcut de partidul nostru; noi credeam n declaraiile ce ni le fceau despre prietenie, despre sinceritate, n timp ce ei ne lucrau cu agenturi etc. Invocnd un text al lui Marx despre intenia Rusiei de a lua n stpnire Moldova i ara Romneasc dup pacea de la Adrianopol (1829), Alexandru Drghici conchidea: Din datele pe care le deinem rezult c acest vis de veacuri al Rusiei ariste se manifest n prezent din partea URSS. Organizatorii acestor edine nu-i fceau nici o iluzie n privina pstrrii secretului de partid. De altfel ei chiar doreau ca scurgerile de informaii s fie ct mai numeroase i ct mai ample. Aa a i fost, astfel c, n scurt timp, ntreaga ar tia de informrile fcute n edinele nchise. Reacia a fost favorabil. Oameni cu atitudini anticomuniste aclamau noua orientare i considerau c PMR se integreaz prin politica de independen unei tradiii naionale. Colonelul (r) Gheorghe Manea ne spune cum s-au finalizat primele aciuni de contraspionaj romnesc fa de sovietici: n primvara anului 1965, n Aula Academiei Militare, au fost demascai civa ofieri din rndurile Armatei, care erau n slujba serviciilor de spionaj sovietice. Ca s nu strice definitiv relaiile cu ruii, Ceauescu nu a aprobat arestarea i judecarea acestora, dei dovezi erau suficiente. De fapt aceasta va fi conduita lui Nicolae Ceauescu (noul secretar general al PMR, transformat din august 1965 n PCR), pn n decembrie 1989. Demascare, dar fr s fie tras cineva la rspundere n faa legii pentru infraciunea de trdare n favoarea sovieticilor. Or, cazuri de acest gen au fost suficiente.
31
n armat, activitile informative ale agenturii GRU (Serviciul de informaii al armatei sovietice) au presupus din partea Directiei a IV-a (Contrainformaii militare) din Securitatea romn o ripost concretizat n special prin trecerea n rezerv a ofierilor cstorii cu rusoaice i deschiderea unor mape de verificare pentru ofierii care studiaser n URSS. Msurile operative au dus la unele rezultate notabile, concretizate n finalizarea unor cazuri de notorietate. Astfel, n 1967, n urma unui complex de msuri specifice, Contrainformaiile militare au documentat activitatea de agent GRU a colonelului Petrescu, de la Brigada de grniceri Turnu-Severin. La percheziia domiciliar s-a gsit o staie de emisie-recepie. Ofierul nu a fost deferit justiiei militare, lundu-se doar msura trecerii sale n rezerv. Un alt caz rezolvat tot n 1967 s-a referit la colonelul Iulian Ungureanu. Acesta fcea parte din categoria ofierilor superiori cu studii n URSS, era cstorit cu o rusoaic, iar pn n 1956 ndeplinise funcia de comandant al colii de Ofieri pentru Ministerul de Interne din Oradea. Dup aceast dat, ofierul fusese promovat ntr-o direcie operativ din aparatul central al Consiliului Securitii Statului. Contrainformaiile l-au surprins pe colonelul Ungureanu n timp ce transmitea informaii secrete unui agent din rezidena GRU din Romnia. i de data aceasta singura msur care s-a luat a fost trecerea ofierului n rezerv. Dup vara fierbinte a anului 1968, la propunerea Direciei a IV-a, o serie de ofieri superiori au fost schimbai din funcii pe motiv c n timpul evenimentelor din Cehoslovacia svriser abateri sau nu executaser ordinele M.St.M. al armatei romne privind dislocarea unor trupe, ocuparea unor aliniamente pe cile eventuale de acces ale armatei sovietice. n realitate, organele de contrainformaii militare izbutiser s identifice o mare parte din agentura folosit de serviciile de informaii sovietice, precum i o serie de colaboratori recrutai sau reactivai din rndul ofierilor armatei romne. Printre cazurile mai importante de acest gen se numr cele n care au fost implicai generalii Ioan erb, Arhip Floca i Vasile Petru. Cazul generalului Ioan erb reprezint pentru contrainformaiile militare o spectaculoas lovitur dat agenturii GRU din Romnia. Cu studii militare fcute n URSS, Ioan erb a promovat rapid n ierarhia militar, ajungnd eful trupelor de grniceri. Pe vremea cnd se afla n URSS, Ioan
32
erb a avut o ntmpltoare aventur intim cu o rusoaic, n urma creia a rezultat un copil. n ar, Ioan erb era cstorit i avea doi copii, ceea ce l fcea vulnerabil n plan contrainformativ, n sensul c era antajabil. Din datele publicate pn acum rezult c Ioan erb ar fi fost recrutat de GRU nc din perioada studiilor sale n URSS, avnd misiunea de a informa despre comportamentul celorlali cursani romni. Fr a rupe legturile cu sovieticii, dup revenirea sa n ar, Ioan erb a fost inut o perioad de timp n conservare i sprijinit s promoveze pn la funcia de ministru adjunct n Ministerul de Interne. Ulterior a fost transferat n Ministerul Aprrii Naionale, lund parte la aciuni pe linia Tratatului de la Varovia, ceea ce i permitea s aib contacte oficiale cu ofieri superiori sovietici. Ioan erb ar fi fost reactivat de ctre agenii GRU n 1964, deci ntr-un moment n care relaiile URSS cu Romnia intraser ntr-o faz de criz. n vara anului 1968, generalul Ioan erb ocupa funcia de comandant al Armatei a 2-a Bucureti. n zilele imediat urmtoare ocuprii Cehoslovaciei, cnd situaia Romniei era critic, generalul erb a fost surprins de agenii structurilor de contrainformaii comentnd i neexecutnd ordinele ministrului Aprrii Naionale. Mai mult, generalul erb a oferit unor ageni sovietici date i informaii de interes, printre care: dislocarea forelor militare romneti din Moldova, n scopul respingerii unei posibile ofensive a armatelor sovietice; diferite tematici ale aplicaiilor militare; documentare asupra colaborrii Ministerului Aprrii Naionale cu Grzile Patriotice; tipurile de armament (altele dect cele din Tratatul de la Varovia) procurate de armata romn; relaiile militare dintre Romnia i Iugoslavia. Simind c este supravegheat, generalul erb a cerut ministrului Aprrii s i se asigure o protecie special, prin gard militar, att la serviciu ct i la domiciliu. La sugestia organelor de contrainformaii, generalul erb a fost schimbat de la conducerea Armatei a 2-a i numit adjunct la Comandamentul trupelor de infanterie i tancuri. Chiar i n noua funcie, simind c e n continuare supravegheat de Contrainformaii, generalul erb a ales soluia, mai puin inspirat, de a lua fi legtura cu Ambasada URSS din Bucureti. Din datele pe care Contrainformaiile militare le deineau despre generalul erb, rezulta c acesta era sigur de intrarea trupelor sovietice pe teritoriul Romniei, situaie n care i se promisese funcia de ministru al Aprrii. Probabil c, bazat pe aceast
33
convingere, a acionat imprudent, intrnd cu un taxi n curtea oficiului diplomatic respectiv. n 1971, generalului erb a fost arestat. n anchet, el a recunoscut c a trdat n favoarea sovieticilor. Conform opticii lui Ceauescu, s-a interzis s fie judecat pentru trdare, fiind condamnat doar pentru neglijen n serviciu i retrogradat la gradul de soldat. Al doilea caz semnificativ se refer la generalul Arhip Floca. Sovieticii fcuser propunerea ca partea romn s achiziioneze diverse tipuri de rachete sol-sol i aer-aer produse de ei. Rachetele ar fi urmat s intre n dotarea Comandamentului Aprrii Antiaeriene a Teritoriului. (Pn la urm nu s-a realizat acest lucru, ntruct partea romn a sesizat c rachetele sovietice erau depite din punct de vedere tehnic i moral). n toamna anului 1968, dup evenimentele din Cehoslovacia, la Bacu s-a desfurat o aplicaie special, fr trupe, pentru aprarea antiaerian. La aceast aplicaie, eful grupei de ofieri romni era generalul Arhip Floca, adjunct al ministrului Aprrii Naionale, iar delegaia sovietic era condus de marealul Andrei Greciko. Din datele obinute de organele de contrainformaii militare romneti, pe timpul aplicaiei, generalul Arhip Floca, ntr-o evident contradicie cu ceilali ofieri romni din delegaie, a susinut ca partea romn s cumpere rachetele de la sovietici. Analizndu-se i alte date i informaii despre cariera i relaiile generalului Floca, s-a stabilit un plan de supraveghere foarte strict a acestuia, inclusiv prin tehnic operativ. n acest fel, Contrainformaiile au reuit s nregistreze dialogul purtat de marealul Greciko cu generalul Floca, n cadrul unei ntlniri conspirative. Pe fond, generalul romn raporta modul cum ndeplinise sarcinile primite anterior cu ocazia unei edine pe linie de comand militar a Tratatului de la Varovia. n continuare, marealul Greciko i-a trasat ca sarcin generalului Floca stabilirea nominal a potenialilor colaboratori din rndul conducerii armatei, partidului i statului. Erau preferai ofieri i activiti romni cu vederi prosovietice. Generalul romn i-a prezentat interlocutorului su un tabel nominal cu acetia i cu relaiile lor apropiate. Din analiza convorbirii nregistrate a rezultat c generalul Floca era agent cu vechi state de serviciu n slujba GRU i avea n legtur operativ ali ageni din rndul ofierilor armatei romne. Ca msuri de neutralizare,
34
conducerea Ministerului Aprrii Naionale, cu avizul lui Ceauescu, a hotrt pensionarea anticipat a generalului Arhip Floca i scoaterea din rndul armatei a tuturor ofierilor care rmseser fideli URSS. Un alt caz interesant rezolvat de Contrainformaiile militare se refer la generalul Vasile Petru. Acesta fusese comandant al Trupelor de grniceri, ulterior fiind promovat la Secia Propagand din Direcia Superioar Politic a Armatei, n baza prieteniei sale cu generalul Ilie Ceauescu. n calitate de comandant al Trupelor de grniceri, generalul Petru avea ntinse legturi oficiale cu omologii si sovietici din Tratatul de la Varovia, fapt pentru care a i intrat n vizorul organelor de contrainformaii, fiind suspectat c la anumite ntlniri i-ar fi depit competenele prevzute de cadrul strict oficial. Din urmrirea informativ s-a constatat c generalul Petru l protejase pe colonelul Dumitru Cociuban, din Direcia de Informaii a Armatei, despre care organele de contrainformaii militare deineau date c ntreinea legturi neoficiale cu ageni ai rezidenturii GRU din Romnia. Colonelul Cociuban fusese surprins cnd, n loc s ofere structurilor specializate romneti date asupra unui vas al SUA acostat la Constana, n echipajul cruia s-ar fi aflat ageni acoperii ai CIA, a transmis aceste date mai nti sovieticilor. n momentul n care a fost informat despre fapta colonelului Cociuban, generalul Petru a luat n legtur cu acesta msura de trecere n rezerv conform normelor care prevedeau c agenii sovietici nu pot fi deferii justiiei. n final, colonelul Cociuban a fost luat sub protecia direct a lui Iosif Uglar, membru supleant al CC al PCR i preedinte al Comitetului pentru Consiliile Populare. * n fapt, sovieticii au desfurat constant aciuni de spionaj pe teritoriul Romniei. n favoarea acestei afirmaii pledeaz, n afar de cazurile concrete descoperite (ntruct mult mai multe au rmas probabil necunoscute!), pledeaz aadar i urmtoarele dou aspecte. eful corpului de consilieri sovietici n Romnia a fost Alexandr Saharovski. Ct de fructuoas trebuie s fi fost activitatea lui o probeaz faptul c la ntoarcerea n ara natal el este numit nici mai mult nici mai puin dect eful PGU (Direcia I din KGB Informaii Externe)! Deci din funcia de ef al consilierilor ntr-o ar mic el a fost propulsat n funcia de ef al spionajului
35
sovietic pe ntreg mapamondul! i a rmas n aceast funcie vreme de 15 ani, din 1956 pn n 1971, fiind cel mai longeviv ef. Al doilea aspect: PGU era organizat n 11 departamente. Cel de -al cincilea departament se ocupa de Frana, Spania, Portugalia etc, dar i de Iugoslavia i Romnia. De subliniat c Romnia era singura ar din lagrul socialist urmrit expres de spionajul sovietic. Iat i un caz din afara lumii militare, instrumentat de UM 0920/A, cnd KGB a acionat pentru sustragerea unor documente secrete. Ofierii i agenii serviciilor secrete sovietice specializate pe domeniul economic acionau i sub acoperirea de specialiti ai GKS Comitetul de Stat pentru Relaii Economice care era subordonat direct Consiliului de Minitri al URSS. Din 1969, GKS-ul era interesat s vnd prii romne un dispozitiv complex de acionare a ecluzei de la Hidrocentrala Porile de Fier, asigurnd instalarea i service-ul agregatelor. ntruct specialitii romni au constatat c dispozitivul de fabricaie sovietic este prea puin performant, ei au apelat, pentru achiziionarea instalaiei respective, la firma austriac Mobey, care era mult mai competitiv. Contractul semnat ntre partea romn i cea austriac includea o clauz separat privind pstrarea secret a datelor tehnice de fabricaie. n atari condiii au intrat imediat pe fir agenii serviciului secret sovietic. Principalii protagoniti au fost Mihail Vlasov adjunctul directorului GKS i inginerul sovietic Alexandru Vorobiov. Contraspionajul romnesc deinea date c ambii erau ofieri KGB sub acoperire. Acetia colaborau cu un inginer romn, care fusese recrutat de serviciul secret sovietic nc din timpul facultii pe care o absolvise la Moscova. Din supravegherea informativ efectuat de organele de securitate romneti asupra celor trei a rezultat fr dubii c ntlnirile dintre cei doi specialiti sovietici i inginerul romn respectau regulile conspirativitii, iar scopul lor era ca documentaia tehnic a instalaiei de ecluzare, aparinnd firmei austriece, s fie fotocopiat. Documentaia era pstrat n regim de document secret, inginerul romn avnd acces, prin atribuiile sale de serviciu, la date secrete. Pentru protecia contrainformativ a documentaiei, organele de securitate au instalat, n ncperea unde se afla documentaia, microfoane i aparate de fotografiat cu declanare automat. Aa s-a reuit flagrantul. n toamna anului 1970, inginerul
36
romn nsoit de Vorobiov au fotocopiat documentaia. ntreaga aciune a fost nregistrat de aparatele de fotografiat instalate pentru protecie. Ofierii romni de contraspionaj care au lucrat la acest caz au fost n cele din urm dezamgii, ntruct s-a dispus s nu se ia nici un fel de msuri penale, sub motivul c se puteau deteriora i mai mult relaiile Romniei cu URSS. Aceast lips de ripost n faa cazurilor de spionaj iniiate de KGB intrase deja n practica obinuit att a conducerii Securitii ct i a Comitetului Central al PCR. Agenii sovietici nu erau deranjai dect n cazuri excepionale, dar i atunci cu menajamente. n general, se recurgea la msura intoxicrii sau, dac acest lucru nu era posibil, agenii care lucrau pentru sovietici erau ndeprtai i pui sub observaie. Aa s-a ntmplat i n cazul privind sustragera documentaiei tehnice a instalaiei de ecluzare de la Porile de Fier. Pentru eecul aciunii, ntruct sustrseser o documentaie incomplet i care nu putea fi folosit, cei doi specialiti sovietici au fost retrai de la post, iar inginerul romn abandonat ca agent i marginalizat de regimul de la Bucureti. Prof. univ. dr. Cristian Troncot
37
DIN CULISELE UNUI CAZ DE TRDARE

Despre Mircea Rceanu s-a scris relativ mult. El nsui s-a dovedit destul de mult nclinat a-i prezenta punctele de vedere att n scris, ct i prin interviuri pe care posturi de televiziune dornice de rating le-au gzduit cu larghee la ore de audien maxim. La urma urmelor, este de neles. Nu la fiece pas ai ocazia s discui cu un om care a fost condamnat la moarte de colonelul Gic Popa, acelai judector care, la doar vreo ase luni dup procesul lui Mircea Rceanu avea s i condamne la moarte i pe soii Ceauescu, iar dup alte cteva luni avea s se sinucid.. Care este ideea cel mai mult vnturat de Mircea Rceanu n numeroasele sale intervenii publice? Eu l-am trdat pe Ceauescu, nu Romnia, susine el. O abordare care este, s o recunoatem, inteligent. Mai nti pentru c merge pe o cale bttorit n percepia colectiv, prelund ideea susinut de fostul ministru de Externe francez, Talleyrand, care, n testamentul su, rspundea astfel acuzaiilor c i-a trdat toi stpnii pe care i-a avut: Nu-mi reproez deloc c am slujit toate regimurile, deoarece m-am fixat la gndul de a sluji Frana, care tot Frana rmne, n orice situaie s-ar gsi. n al doilea rnd, prin disocierea forat pe care o face, Mircea Rceanu caut s se situeze n aceeai barc cu toi cei care au acionat sau declar c au acionat mpotriva fostului regim, beneficiind n consecin de tot felul de avantaje. O caracterizare concis i credem noi corect a lui Mircea Rceanu este cea din cunoscuta enciclopedie on-line Wikipedia: n vreme ce se afla n SUA, Rceanu a devenit agent secret, furniznd informaii din interior asupra politicii Romniei i informaii pe teme precum drepturile omului i libertatea religioas. Nici vorb, aadar, despre opoziie politic. Este vorba, pur i simplu, despre o activitate secret, de agent, desfurat de o persoan care, din poziia sa de director adjunct al Direciei a V-a (SUA, Canada) din MAE, furniza unei puteri strine informaii la care puini aveau acces n legtur cu politica dus de propria sa ar. Aceast realitate este susinut i de Silviu Brucan, a crui orientare politic este binecunoscut. Iat ce scrie acesta, n volumul su Generaia irosit: Mircea Rceanu recunotea c fusese recrutat n '74 de un om al CIA care se numea Bruce Primmer. (...) Aranjamentul era ispititor: 2000 de dolari depozitate lunar pe numele su la o banc american i 5000 de lei la Bucureti. (...) Ceauescu nu ar fi procedat la arestarea i judecarea unui funcionar oficial att de bine cunoscut n SUA, dac nu ar fi dispus de dovezi solide cu privire la activitatea sa. (...) De aceea, am considerat oarecum lipsit de decen pretenia lui Mircea Rceanu de a fi fost un disident persecutat de Ceauescu. Tot de pe Internet se poate afla c Mircea Rceanu s -a nscut la 17 octombrie 1935, ntr-o familie de muncitori comuniti. Tatl su, Bernat Andrei a fost unul dintre eroii clasei muncitoare, victim a fascismului. Mama sa, Ilonka Papp (Ileana Pop) se afla n detenie cnd l-a nscut pe Mircea. Rmas vduv, la eliberarea din detenie ea s-a cstorit cu un alt lupttor comunist, Grigore Rceanu, care l-a nfiat pe copil. Astfel Mircea Bernat a devenit Mircea Rceanu. Interesant este detaliul c Ileana Pop a depus mrturie n procesul Ptrcanu, contribuind la condamnarea acestuia.
38

Cu un asemenea dosar, evident c viitorul nu putea fi dect roz pentru tnrul Rceanu. ntr-adevr, dup ce a absolvit Liceul Ion Luca Caragiale, el a fost trimis la Institutul de Relaii Internaionale din Moscova. n 1969 pleca la post n SUA, unde a stat pn n 1978. (n 1974 a fost recrutat de ctre Bruce Primmer). Ce mai aflm de pe Internet? Putem citi acolo un articol reprodus dup Jurnalul Naional din 31 ianuarie 2009 (autor: Marina Constantinescu), n care se arat c Mircea Rceanu a fost arestat tot la 31 ianuarie, dar cu 20 de ani mai nainte, de ctre lt. colonel Gheorghe Manea i lt. major Constantin Ftu. Opinia public are, nendoielnic, libertatea de a analiza faptele domnului Mircea Rceanu, fiecare avnd dreptul s le categoriseasc dup propria scar a valorilor. Iar diferenele pe aceast scar sunt mari. Se constat o adevrat crevas ntre, pe de o parte, punctele de vedere care se ncearc a fi impuse prin mass -media i, pe de alt parte, comentariile cititorilor care, aproape fr excepie, dezaprob activitatea de agent a fostului diplomat. Convini c Timpul va aeza fiecare gest la locul pe care l merit, va aeza fiecare persoan pe treapta ce i revine de drept pe scara valorilor, prezentm mai jos mrturii ale unora din cei direct implicai n acest caz.
ARESTAREA LUI MIRCEA RCEANU Interviu cu col. (r) Gheorghe Manea

Din poziia pe care o deinea, de ef de serviciu n Direcia de Contraspionaj, domnul colonel (r) Gheorghe Manea a fost n msur s cunoasc toate detaliile etapei informativ-operative care a dus la instrumentarea juridic a cazului Rceanu. Dumnealui a avut amabilitatea de a rememora pentru revista noastr principalele aspecte ale acestei etape: Paul Carpen: Domnule colonel, a porni de la relatrile aprute n Jurnalul Naional din 31 ianuarie 2009 i n Readers Digest, numrul din decembrie 2009. Sunt ele corecte? Gheorghe Manea: Categoric c, pe fond, ele sunt corecte. Numai c acele relatri reflect doar o prticic din adevr. Doar nu poate cineva crede c gestul reinerii mai ales cnd este vorba despre fiul unor lupttori comuniti din ilegalitate, care, pe deasupra, mai era i director n MAE putea fi lsat la latitudinea unor slujbai relativ mruni, aa cum eram noi, cei doi nominalizai n articol. Arestarea a fost punctul final dup o documentare imbatabil a activitii domnului Mircea Rceanu, dup numeroase analize, la nivelul cel mai nalt al DSS; ea s-a fcut dup ce Nicolae Ceauescu a fost informat i a aprobat curmarea aciunilor de trdare svrite de diplomat. P.C.: Putei veni cu mai multe detalii?
39
G.M.: Prea multe detalii nu o s v pot da. n primul rnd, pentru c m simt n continuare obligat s apr acea prticic a activitii de Securitate de care am luat cunotin i care nu a fost dat publicitii. n al doilea rnd, pentru c, aa dup cum tii, dup 1989 am fost arestat i condamnat pentru o culp iluzorie. n al treilea rnd, ntruct grosul detaliilor i al informaiilor se afl, cred, la CNSAS, cci domnul Rceanu a scris n anchet pn a fcut scurt la mn. Istoricii vor avea, sper, ocazia s studieze acele materiale c doar de aceea au fost ele scoase din arhivele Securitii i s le interpreteze aa cum se cuvine. P.C.: Totui, insist. De ce Mircea Rceanu? De ce nu v-ai ndreptat atenia asupra altcuiva? Care a fost factorul declanator? G.M.: Sesizri c Rceanu a trdat i a fost recrutat de americani au existat nc de pe vremea cnd el era la post. P.C.: Vrei s spunei c adversarii dumneavoastr au comis greeli? G.M.: Am vzut mai demult un excepional film american, Some like it hot, cu Marilyn Monroe, Jack Lemmon i Tony Curtis. Replica final, ultimele cuvinte care se rostesc n acel minunat spectacol sunt, n pofida aparentei lor faciliti, de-a dreptul profunde: No one is perfect. Aa este! Nimeni nu e perfect. P.C.: Consider aceast povestioar drept un rspuns, dat mai pe ocolite. Mai departe? G.M.: i ceilali fac greeli. Iar aceste greeli nu trebuie iertate, cum se zice n rugciune, ci folosite. Apoi, la un moment dat trebuie s te transpui pe poziia adversarului, s adopi modul lui de gndire. Avea Mircea Rceanu calitile necesare pentru a fi recrutat? Le avea, i nc din plin. A existat ocazia pentru a fi recrutat? Au existat n asemenea ocazii. Dup aceea, au aprut anumite semnale n comportamentul lui i al celor din jurul lui? Au aprut. Trebuia s fie ele verificate? Desigur. P.C.: i pentru aceste verificri... G.M.: Pentru verificri a trebuit s cerem ajutorul Occidentului. Nu, nu rdei. Nu e vorba de cine tie ce mare combinaie. Pur i simplu am reuit s cumprm din Vest tehnic de supraveghere video de ultim generaie. Cnd un caz bate pasul pe loc i n cazul Rceanu lucrurile bteau cam de mult timp pasul pe loc ofierul de contraspionaj trebuie s foloseasc la maximum
40
calitile absolut necesare n aceast munc: pasiune, perseveren, dorin de a rezolva cazul ncredinat. P.C.: Apropo, ct de numeros era colectivul care se ocupa de acest caz? G.M.: Trei lucrtori. Numai ei tiau de caz. Adugai-i apoi pe cei doi care coordonau activitatea: colonelul Emil Rdulescu i eful Direciei Contraspionaj, generalul Aurelian Mortoiu. P.C.: Deci numai trei oameni? G.M.: Numai trei. Limitarea numrului de cunosctori conduce la limitarea pericolelor de deconspirare. Nu am fcut referiri la caz n nici o edin de analiz comun, nici la bilanuri sau n alte asemenea mprejurri. P.C.: L-ai cunoscut personal pe Mircea Rceanu? G.M.: Mi-a impus-o munca. Rceanu colabora cu Securitatea, cu noi cei de la Contraspionaj, acest lucru trebuie afirmat fr ocol. Ddea informaii despre aciunile n care era angrenat, despre convorbirile purtate cu partenerii strini, fcea caracterizri ale acestora, dar ddea i date despre colegii lui romni. Uneori lsa informaiile n plic la soie, la Secretariatul Direciei. Am vorbit cu el i afirm cele ce urmeaz cu toat convingerea, cu toat sinceritatea, iar nu pentru c lucrurile au evoluat aa cum au evoluat am vorbit cu el i nu am dobndit o impresie strlucit asupra lui. Nu mi-a plcut atitudinea lui de obedien exagerat, faptul c se strduia s se fac plcut, acceptat. Mi-a fcut impresia c ncerca s ctige bunvoina Securitii att prin comportament, ct i prin activitatea sa bogat de informare. i ce interes putea avea cineva s ctige bunvoina Securitii? P.C.: Poate c v aprecia n mod sincer... G.M.: Poate! Dar, oricum, se impunea s verificm. i atunci i-am montat o camer de luat vederi deasupra biroului. Vedeam ce scrie, ce mnnc, cu cine discut, totul... Oamenii mei lucrau n tur, selecionnd momentele interesante de pe casete. Aa i-am stabilit modul de operare. Aa am stabilit c transmitea informaiile cu ocazia aciunilor protocolare organizate de Ambasada SUA. De aceea s-a impus ca reinerea lui s se fac pe drum ctre o astfel de aciune protocolar. n ziua respectiv, pe 31 ianuarie 1989, era o vizionare de film, baletul Sprgtorul de nuci. Numai c mi face impresia c le-am cam spart noi petrecerea. Deci, el scria rapid informaiile nainte de aciune, le mpturea, le bga ntr-o pungu de plastic lipit cu scotch i le plasa apoi n bazinul de ap de la
41
toaleta localului american (reedin, Centrul cultural), unde aveau loc aciunile. Aceasta dup ce primea un semnal c poate depune recolta. n acelai mod, printr-un semnal, era informat c materialele au fost ridicate. O alt modalitate folosit au constituit-o aa-numitele predri-fulger. P.C.: Cum au decurs lucrurile pe 31 ianuarie? G.M.: Lucrurile au nceput prost. Am stabilit prin camera video c i redactase informarea ctre americani. tiam c n aceeai sear va merge la vizionarea de film. Deci, comandamentul special constituit a intrat n funciune. Filajul a stabilit c de la serviciu a ajuns acas. Era normal s se spele, s se schimbe i apoi s plece. El locuia pe strada Aviator Darian nr. 2. O strad mic, ntre Radu Beller i Calea Floreasca. Condiiile de trafic de atunci i impuneau s ias neaprat n Radu Beller. Mainile filajului au fost amplasate la cele dou capete ale strzii. Dar, culmea ghinionului: cu cteva minute nainte ca obiectivul nostru s plece de la domiciliu, se blocheaz traficul pe Calea Dorobanilor pentru c Nicolae Ceauescu hotrse, nu se tie din ce motive, ca exact n acea zi s plece puin mai devreme acas! Cum s mai introduci n aciune echipa principal? Aceia au fost blocai pe locul n care erau. Eu m aflam n punctul de supraveghere, n zon, ntr-o main. Generalul Mortoiu sttea pe locul din fa, iar la volan era Constantin Ftu, ofierul coordonator al spaiului de care se ocupa Mircea Rceanu. Atunci am hotrt s intervenim. Din nou surpriz: Rceanu iese de la domiciliu i pleac cu maina, n care se afla i soia lui, spre dreapta, spre Sala Floreasca. Acolo intr pe nite strdue pe care el le tia, evident, foarte bine, fiind cartierul lui i iese prin spatele reedinei diplomailor rui, pe strada Pictor Barbu Iscovescu, dac nu m nel. Acolo l-a oprit un echipaj de la Circulaie, de fapt filorii notri, care l-au ndrumat spre bulevardul Aviatorilor. Cunoatei acest bulevard. De o parte i de alta a sa sunt trotuare, arbori i apoi alte dou ci de acces, mai nguste. Dincolo de acestea se afl din nou trotuare i apoi Parcul Herstru pe o latur i, vizavi de parc, vile i blocuri mici. Maina cu Rceanu a fost ndrumat de Circulaie pe calea din dreapta cum mergi spre nord, spre Ambasada Chinei. nainte de intersecia cu strada Armindeni a fost oprit i miliianul l-a condus n spatele mainii, s i vad stopurile. Atunci am aprut noi.
42
L-am urcat n main, ntre mine i un miliian de la Filaj i am zis doar att: Ftule, d-i drumul! n fine, fapt este c, de teama unei eventuale sinucideri, eu l-am prins de gulerul paltonului de cnd l-am reinut i l-am inut aa pn n curte la Direcia de Cercetri Penale! M temeam s nu peasc cine tie ce pocinog! Ni se spusese c spionii de calibru au o pastil cu otrav n gulerul cmii, pe care o sparg n dini pentru a se sinucide, dac sunt prini. Acum mi vine i s rd! Rceanu, cel care a spus tot ce tia din prima or de anchet! ntre el i spionul dur, gata s se sinucid dac e prins, distana e ct de la cer la pmnt! l ineam eu s nu ajung cu gura la gulerul cmii, dar astfel omul a avut minile libere! Aa se face c ajungem pe Calea Rahovei, i facem o percheziie sumar i ia materialul de unde nu-i! tiam c l-a scris, tiam c l luase cu el, dar materialul nu mai era! S faci infarct, nu altceva. La o verificare mai atent, apare i materialul. Omul avea buzunarul de la palton rupt sau i-l rupsese n main, nu tiu, iar materialul czuse ntre cptueal i stof. Noroc c n-a fost i cptueala descusut! Percheziia ulterioar a mainii lui Rceanu a descoperit i alte minuni. Dar pe acestea le tiu mai bine cei implicai direct. Printre altele s-a descoperit sistemul de realizare a legturii n caz de urgen. De asta ce zicei? P.C.: Domnule colonel, sincere mulumiri. Ai oferit detalii pe care Istoria cu siguran le va aprecia cum se cuvine. G.M.: Ce v-am povestit eu sunt fapte ntr-adevr mrunte, detalii. De aceea vreau s v rog s aezai n ncheierea relatrii privind discuia noastr cteva aprecieri mai cuprinztoare fcute n legtur cu acest individ de ctre generalul Neagu Cosma, cel care a fost, vreme de 17 ani, eful Direciei de Contraspionaj.
Dup dispariia din conducerea DIE a lui Doicaru i Pacepa, contraspionajul romn l-a arestat pe Rceanu, omul acestui organism (al Direciei de Informaii Externe n.n.), care lucra acoperit n Ministerul de Externe al Romniei. Pe timpul ct lucrase cu acoperire diplomatic la reprezentana Romniei din Statele Unite ale Americii, fusese racolat de CIA, devenind unul dintre agenii ei valoroi pe spaiul rii noastre. Timp de peste un deceniu a furnizat informaii i documente de la ambasada Romniei din SUA, ct i din centrala MAE de la Bucureti i, se nelege, din DIE, aducnd mari daune statului romn.
43
Arestat la nceputul anului 1989, judecat i condamnat, Mircea Rceanu a fost salvat de Revoluia romn din decembrie 1989, dar mai ales de nite oameni care, punnd mna pe putere n stat, au folosit -o dup bunul lor plac. n timp ce n capital nc se mai trgea i mureau oameni, un avion militar american a venit special la Bucureti pentru a-l transporta pe trdtor peste ocean, s-i ncaseze simbria, conform nelegerii cu CIA. S-a vehiculat n pres, ba chiar i s-au luat i interviuri, din care se dorea ca s rezulte c Rceanu l-a trdat pe Ceauescu i dictatura instaurat de acesta, nu Romnia, nu interesele i instituiile ei fundamentale. (...)Rceanu se afla n America de Nord n misiune de lupt, n folosul Romniei, nu al clanului conductor. El i-a trdat misiunea, a trdat i furnizat secretele rii unui stat strin. Fapta sa se cheam, la noi i oriunde n lume, trdare de ar i nu trdare a conductorului rii. (Volumul Cum a fost posibil?, p. 93-94).
MIRCEA RCEANU N ANCHET

Colonel (r) GHEORGHE COTOMAN nc din Antichitate, apoi de-a lungul timpurilor i peste tot n rile civilizate de azi, acela care s-a pus n slujba unei puteri strine i a transmis acesteia secrete ale propriei ri a fost i este incriminat, att juridic, ct i moral, drept trdtor. i aceasta indiferent de relaiile existente ntre statul al crui cetean este trdtorul i cel beneficiar al secretelor de stat: relaii de adversitate, neutre sau chiar de prietenie (alian). Desigur, n timp, s-au constatat inerente modificri ale modului cum au fost i sunt considerai i tratai trdtorii. De exemplu, dac n trecut regele sabin Tatius, dup ce a cucerit cetatea Romei cu ajutorul trdtoarei Tarpeia, i-a aruncat brara i scutul asupra ei, omornd-o i exclamnd mi place trdarea, dar ursc pe trdtor, n zilele noastre serviciile de spionaj acord o atenie maxim recuperrii agenilor czui i, apoi, asigurrii unor condiii excelente de via acestora. Mai mult, unii trdtori devin peste noapte eroi! Desigur, radicalele schimbri politico-economice intervenite la noi dup 22 decembrie 1989, inclusiv orientarea ferm a Romniei spre lumea occidental, au condus i la modificarea viziunii asupra anumitor fapte i, implicit, asupra fptuitorilor acestora incriminate nainte de Revoluie ca
44
infraciuni contra securitii statului, inclusiv prin abrogarea unora din Codul penal. Dar trdarea a rmas i, desigur, va rmne! Este adevrat, diplomatul Mircea Rceanu a fost achitat dup Revoluie n legtur cu infraciunea de trdare prin transmitere de secrete, pentru care fusese condamnat n 1989, dar aceast situaie nu poate anula o realitate de netgduit: ofierii de securitate care l-au urmrit, descoperit i anchetat i-au facut n mod corect datoria, n strict conformitate cu legile n vigoare atunci. nainte de a scrie despre acest caz, consider c se impun cteva precizri. Pentru specialitii n materie este un adevr banal c un numr infim de cazuri de trdare-spionaj, dintre cele depistate de organele de contrainformaii, sunt finalizate prin trimitere n judecat i condamnare. i aceasta din raiuni innd fie de securitatea naional, fie de oportunitate, inclusiv politic, fie de, pur i simplu, imposibilitatea de probare a faptelor infracionale. Nu de puine ori s-a renunat la trimiterea n judecat i condamnarea unor persoane pentru transmitere de secrete, ntruct aceste msuri ar fi confirmat, implicit, c informaiile divulgate erau reale. Dup cum au existat nu m refer acum la noi i situaii n care mari servicii de contrainformaii au evitat tragerea la rspundere penal a spionilor depistai doar pentru a nu aprea de-a dreptul ridicole n faa opiniei publice sub aspectul slabului nivel de profesionalism dovedit n cunoaterea i prevenirea din timp a respectivelor cazuri. Oprindu-m la considerentul legat de probaiune, menionez c ntre verbul a descoperi i acela a proba, n materia infraciunii de trdare prin transmitere de secrete, ca i a celei corespondente pentru strini (spionajul), era (i este) o cale extrem de greu de parcurs. Mai cu seam atunci cnd trdtorul lucreaz de unul singur, iar spionul cruia i transmite informaii se bucur de imunitate diplomatic, astfel nct nu poate fi cercetat, percheziionat, reinut, arestat sau trimis n judecat. Iar proba sfnt, flagrantul, era (i este) foarte greu, dac nu imposibil de obinut. Dificultatea mult sporit n trecut, fa de prezent, a probrii unor asemenea fapte infracionale era cauzat i de faptul c nu se puteau folosi, pe parcursul urmririi penale i al judecii, ca mijloace de prob, nregistrrile convorbirilor telefonice sau ale discuiilor n spaii deschise sau nchise. Care nu rareori erau realizate i probau legturile clandestine dintre trdtor i spion, primirea de avantaje materiale ca pre al trdrii i chiar transmiterea unor informaii secrete de stat. Cu toate aceste
45
dificulti, trimiterea n judecat i condamnarea autorilor faptelor infracionale de acest gen s-au ntreprins, n toate cazurile, numai pe baz de mijloace probatorii temeinice, care nu au putut fi contestate la reexaminarea unora dintre cauzele respective dup decembrie 1989. Nu am cunoscut nimic n legtur cu modul n care fusese urmrit Mircea Rceanu de ctre Direcia de Contraspionaj, n sensul c nu am studiat nainte de a intra n anchet, cum se ntmpla de obicei, dosarul de urmrire informativ a acestuia, pentru a aprecia asupra naturii faptelor i a posibilitilor de probare a lor. i doar ulterior am aflat c Nicolae Ceauescu, cruia i se raportase cazul, a ordonat s se treac la reinerea, arestarea i cercetarea celui n cauz numai dac acesta va fi prins n flagrant cu documente secrete asupra sa. Iar ofierii Direciei de Contraspionaj au reuit constatarea infraciunii flagrante! n seara zilei de 31 ianuarie 1989, asupra lui Mircea Rceanu a fost gsit xerocopia unui document oficial, cuprinznd ase file dactilografiate, aparinnd Ministerului Afacerilor Externe, unde diplomatul ndeplinea funcia de director, i coninnd date i informaii pe care instituia emitent le-a categorisit ca avnd caracter secret de stat. n plus, proba desvrit a fost oferit de nsi persoana reinut care, pe verso-ul fiecrei file a documentului, scrisese de mn alte date i informaii considerate secrete de stat. Iar n finalul textului transmisese salutri tuturor strinilor, inclusiv diplomailor cu care, de-a lungul anilor anteriori cum avea s recunoasc n anchet inuse clandestin legtura i crora le furnizase informaii. Firete, expertiza grafoscopic a confirmat c textul scris de mn aparinea inculpatului. O importan deosebit sub aspect probatoriu l-a avut i faptul c reinerea diplomatului cu documentul asupra sa nu s-a realizat, s spunem, cnd acesta se napoia de la serviciu, ci n timp ce se ndrepta, mpreun cu soia (i n inut de gal), spre sediul Ambasadei SUA la Bucureti, la o aciune protocolar. Cu acest prilej urma s nmneze materialul diplomatului cu care inea legtura informativ. Documentul nu era, s presupunem din nou, uitat n servieta cu care se napoia de la serviciu, ci pliat ingenios, ntr-un pacheel de form paralelipipedic, avnd dimensiuni de doar aproximativ 4x4x1 cm, uor de ascuns ntr-un buzunar.
46
n mod evident, ancheta n acest caz a avut dou obiective majore: n primul rnd, valorificarea la cote maximale a probei materiale de care dispuneam, iar n al doilea rnd, stabilirea modului de recrutare a inculpatului, a modalitilor de inere a legturii informative, a perioadei n care a furnizat informaii i a coninutului ct mai exact al acestora. Mircea Rceanu, neputnd s conteste proba material gsit asupra sa, mai avea un singur obiectiv: s diminueze la minimum posibil gravitatea actelor de trdare comise, prin recunoaterea ct mai limitat a acestora, sub aspectul att al perioadei de colaborare cu strintatea, ct i al cantitii de informaii furnizate. Aadar, diplomatul romn a recunoscut c urma s nmneze documentul respectiv unui funcionar de la ambasad, printr-un procedeu pe ct de simplu, pe att de sigur: ntr-o mic sal de spectacole din incinta ambasadei, unde urma s fie vizionat un film, trebuia s se aeze, alturi de diplomatul strin, pe ultimul rnd de scaune, iar predarea materialului s se fac dup nceperea filmului, pe ntuneric. A mai declarat c l cunotea pe diplomatul strin n virtutea atribuiilor de serviciu i c acesta l rugase, la nceputul lunii ianuarie, sub un pretext oarecare, s-i procure o xerocopie a documentului n cauz. Att i nimic mai mult! Nu recrutare, nu colaborare, nu furnizare organizat i clandestin de informaii. Nu l-am contrazis, ci l-am lsat s dea o prim declaraie cu acest coninut lapidar i total insuficient, dar care coninea, totui, recunoaterea unei fapte ce constituia deja infraciune. Dar greul de-abia ncepea... Au urmat zile de anchet asidu, n timpul crora Mircea Rceanu a recunoscut c a fost recrutat de americani, c a acceptat s le furnizeze secrete de stat pe care le cunotea n virtutea atribuiilor de serviciu sau le obinea de la diveri colegi. De asemenea, a recunoscut c, n schimbul informaiilor, a primit mai multe bijuterii din aur (gsite i ridicate la percheziia domiciliar) i i s-a deschis un cont n SUA, ce era periodic alimentat. Fiind audiai ca martori, colegii de la care arestatul obinuse informaii i-au amintit mprejurrile n care au fost exploatai n orb. Erau probe indirecte, dar probe. Recunoaterile celui anchetat s-au produs treptat, n sensul c, la doutrei zile, recunotea tot cte un alt moment, din ce n ce mai ndeprtat n timp, al recrutrii i nceperii colaborrii: decembrie 1988, apoi 1985, 1982 (recrutat n Romnia, de mereu un alt diplomat de la ambasad), 1978, nainte de a-i ncheia misiunea la Washington i, n sfrit, 1974-1975, recrutat fiind n SUA
47
de un anume Tom Harvey. Aadar, cu fiecare extindere a recunoaterilor, aprea tot cte un alt strin ca autor al recrutrii, iar cel declarat anterior devenea, cronologic, a doua persoan de legtur. Iar noi, anchetatorii, i luam de fiecare dat cte un nou set de declaraii, chiar dac tiam c acestea spun nc doar parial adevrul, ns conineau recunoaterea unui volum mereu sporit de informaii furnizate. A scris zilnic cte 40-60 de pagini, vreme de aproape trei luni. Pentru a nu cdea n capcana receptrii i acceptrii unor fapte inventate, am procedat aa cum obinuiam n cazurile n care nu dispuneam aproape de nimic altceva dect de recunoaterile inculpatului: dup ce l-am lsat s declare liber i aa cum a crezut de cuviin faptele, iar acestea au ajuns s fie recunoscute pe o perioad de paisprezece ani de colaborare cu CIA, i-am cerut s dea noi declaraii, nti cu prezentarea cronologic a faptelor, apoi s le reia pentru a treia oar, de aceast dat tot cronologic, dar pe categorii de informaii. Un al patrulea set de declaraii, cu reluarea pe scurt a faptelor, i l-am luat, cum voi arta mai jos, dup relativ mult vreme, cnd cercetrile erau deja ncheiate, iar dosarul ajunsese la tribunal. i de fiecare dat, dei volumul faptelor i, implicit, al informaiilor transmise era imens, Mircea Rceanu nu a comis cea mai mic inadverten, care n mod normal ar fi fost inerent dac ar fi inventat faptele respective, aa cum a susinut ntr-o carte publicat n 2009. Nu-mi propun aici s relev i s combat anumite afirmaii din acest volum, care nu corespund adevrului, referitoare la perioada anchetei. O voi face dac voi publica o nou ediie a crii Anchete ale Securitii. M voi opri doar, ca exemplu, asupra unui singur episod: n capitolul Repetiia general din cartea sa, care se refer la cteva interogatorii pe care i le-am luat, simulnd o viitoare edin de judecat, cu ntrebrile mele, ca judector, i rspunsurile lui, Mircea Rceanu ajunge la concluzia c voiam s ne asigurm, prin aceast aciune, c nu vom avea nicio surpriz la proces i c respectiva repetiie ar fi fost un (alt) prilej de presiune i de intimidare exercitate asupra sa. n realitate, acest episod are o cu totul alt explicaie. Ancheta se terminase, dup cum am mai artat, rechizitoriul era de mult timp ntocmit, iar dosarul se afla la Tribunalul Militar Teritorial Bucureti, ateptndu-se fixarea termenului de judecat. Misiunea anchetei se ncheiase deci, trecusem la rezolvarea altor probleme, cnd toi am fost luai prin surprindere de ordinul generalului-colonel Iulian Vlad de a-i prezenta i cteva nregistrri video de
48
pe parcursul ndelungatei anchete. Impasul era major, fiindc nu fusese nimic filmat! Atunci am propus i mi s-a acceptat singura soluie posibil: sub pretextul pregtirii psihice a inculpatului pentru proces, s fac cu acesta un scurt rezumat, filmat pe ascuns, al trecutei anchete. Rezumatul a fost realizat pe parcursul a cinci-ase ntlniri, care au dovedit o dat n plus exactitatea faptelor prezentate anterior i recunoaterea lor senin, fr nici o constrngere, de ctre inculpat. i la proces, Mircea Rceanu i-a recunoscut integral i fr nicio reinere faptele infracionale. La 20 iulie 1989 a primit pedeapsa capital, iar recursul i recursul extraordinar i-au fost respinse. A fost salvat de la moarte de... Nicolae Ceauescu, la 9 septembrie, prin comutarea pedepsei capitale n 20 de ani de nchisoare. ncepnd cu 16 decembrie 1989, arestaii preventiv aflai la sediul Direciei a VI-a Cercetri Penale au fost pe rnd, inexplicabil, eliberai. Mircea Rceanu a mai rmas n arest pn la 23 decembrie, fiind pus n libertate, se discuta atunci, la intervenia lui Silviu Brucan. Ulterior, s-a stabilit n Statele Unite, devenind consilier n cadrul Departamentului de Stat al SUA pentru problemele Europei Rsritene. n istorie este uneori mai greu s prevezi trecutul, dect viitorul! am citit undeva... ntr-un interviu acordat n 25 octombrie 2000 unui cotidian din Romnia, Mircea Rceanu a susinut c aciunea Securitii n cazul su a fost una politic, ntruct, cu o sear nainte, tatl su, Grigore Rceanu, i artase un exemplar al Scrisorii celor 6, n varianta redactat de Gheorghe Apostol, iar cercetarea inculpatului ar fi avut astfel ca scop obinerea de date despre grupul disident respectiv. Afirmaia este extrem de simplu de combtut, fie i numai dac ne ntrebm: dac Securitatea ar fi tiut la data de 30 ianuarie despre existena respectivei scrisori, aceasta ar mai fi ajuns s fie scoas din ar i difuzat peste mai mult de o lun, n 11 martie? n realitate, Mircea Rceanu nu tia absolut nimic i nu i s-a pus mcar o ntrebare! despre acest grup i despre Scrisoare. Iar autorii Scrisorii celor 6 au decis sa-l treac printre semnatari i pe Grigore Rceanu, o persoan absolut irelevant politic n raport cu ei, doar fiindc aflaser c fiul su adoptiv era arestat de peste dou luni. Aceast realitate rezult indubitabil din declaraiile lui Grigore Rceanu i ale celorali cinci semnatari.
49
REPERE JURIDICE ALE CAZULUI

Gl. mr. (r) DUMITRU BDESCU Dup efectuarea cercetrii penale i punerea n micare a aciunii penale, activiti desfurate la Direcia Cercetri Penale a Securitii sub supravegherea procurorului militar, s-a ntocmit rechizitoriul pentru svrirea infraciunii de trdare prin transmitere de secrete, fapt prevzut i incriminat n partea special a Codului Penal. n baza rechizitoriului ntocmit i a probelor administrate, la data de 20 iulie 1989, Tribunalul Militar Teritorial Bucureti pronun sentina de condamnare la moarte, hotrre meninut i dup recursul judecat, la data de 23 august 1989, la Secia Militar a Tribunalului Suprem. Sentina de condamnare la moarte nu a fost pus n aplicare, fiind comutat, n luna septembrie 1989, n 20 de ani nchisoare. n concluzie, se poate spune c la circa opt luni dup efectuarea reinerii, autoritile judiciare au soluionat definitiv i irevocabil cauza penal privindu-l pe Mircea Rceanu. Cu toate acestea, la mai puin de trei luni, la 23 decembrie 1989, el a fost pus n libertate urmare a comunicatului dat de Consiliul Frontului Salvrii Naionale, n care se meniona c au fost pui n libertate toi deinuii politici. Desigur, aceast msur reclam cel puin dou ntrebri ct se poate de fireti. Prima, ce legtur este ntre un deinut politic i un condamnat pentru o infraciune de trdare prin transmitere de secrete, i a doua, cum este posibil ca o autoritate politic, aa cum era Consiliul Frontului Salvrii Naionale, s se substituie i s hotrasc n numele unei autoriti judiciare. Aa se face c la data de 3 martie 1993, pe bun dreptate, Direcia Procuraturilor Militare din Procuratura General solicit Tribunalului Militar Teritorial Bucureti rencarcerarea lui Mircea Rceanu, avnd n vedere c punerea sa n libertate nu s-a fcut n baza unei hotrri judectoreti. n aceste condiii, abia la 22 iulie 1993, Tribunalul Militar Teritorial Bucureti judec punerea n libertate i recunoate, exclusiv pe baza hotrrii Consiliului Frontului Salvrii Naionale menionat mai-sus, c eliberarea din 23 decembrie 1989 s-a fcut n condiii legale. Avnd n vedere c hotrrile instanelor de judecat nu se comenteaz, nu o facem nici noi, dei un recurs ar fi fost pe deplin justificat i ar fi dat rspunsuri la ntrebrile de mai sus.
50
Urmare presiunilor exercitate uor de bnuit din partea cui , la jumtatea anului 1999, procurorul general a formulat recurs n anulare, care a fost respins ca fiind nefondat, deoarece la dosarul sentinei de condamnare sunt probe de netgduit ale vinoviei. Nu acelai lucru avea s se ntmple la un nou recurs n anulare, judecat la Curtea Suprem de Justiie, la data de 23 octombrie 2010, cnd a fost admis recursul, au fost casate sentinele anterioare i s-a hotrt achitarea pentru svrirea infraciunii de trdare prin transmitere de secrete. ntre timp, n cursul unei vizite oficiale n SUA, la 8 decembrie 2002, preedintele de atunci al Romniei, Ion Iliescu, l-a decorat pe Mircea Rceanu cu Ordinul pentru Merit, n grad de comandor...
51
SLUG LA DOI STPNI

Potenarea sau, dimpotriv, atenuarea aciunilor desfurate de serviciile de informaii sunt determinate de interesele de moment ori de perspectiv ale statelor, ale guvernelor n subordinea crora se afl aceste servicii. n mod firesc, n perioadele de criz, de conflict deschis sau de rzboi rece, aceste aciuni cunosc o intensificare, o multiplicare, o acutizare, o mai mare varietate a formelor i metodelor folosite. Este la fel de firesc i ca actorii principali ai acestei confruntri desfurate departe de ochii opiniei publice s fie marile servicii de informaii. Pentru promovarea intereselor pe care le au rile lor, acestea calc uneori n picioare guvernele rilor mai mici, nesocotesc legi sau tratate internaionale. Poziionat geopolitic ntr-o zon cald, aruncat de vicisitudinile istoriei cnd ntr-o sfer de influen, cnd ntr-alta, Romnia a fost permanent locul de desfurare a confruntrilor, a aciunilor desfurate de servicii de informaii strine. Ne este nc proaspt n memorie cazul Harold Nicholson. n anul 1990, acesta a fost trimis ca ef al rezidenei CIA la Bucureti. Misiunea sa era aceea de a conduce activitatea de spionaj american n Romnia ntr-o perioad cnd pe teritoriul rii noastre aveau loc confruntri, ciocniri ale diverselor interese. Dar, ase ani mai trziu, Nicholson a fost arestat de ai lui pentru spionaj n favoarea ruilor. Desigur, americanii afirm c el i-a nceput activitatea de trdtor dup ce a plecat din Romnia. Poate ns cineva spune cu precizie cnd a nceput studierea lui? La fel au stat lucrurile i mai demult, cnd eram n activitate, i cnd, nu o singur dat, n asemenea confruntri fuseser atrai i ceteni ai rii noastre. Sugestiv n acest sens este cazul lui O.V., instrumentat cu mai muli ani n urm de ctre serviciul de Contraspionaj Cluj. Totul a pornit de la o informaie n care se arta c din anchetarea locotenentului Aliger Franz, cadru Gestapo, rezult c numitul O.V. din zona Clujului a fost agent al acestei organizaii fasciste. Era evident c o astfel de informaie nu putea fi ignorat. Cazul mi -a fost ncredinat mie i am luat imediat msurile de verificare preliminar. Ca urmare, n scurt timp O.V. a fost identificat ca locuitor al Clujului. Avea circa 60 de ani i fcea parte dintr-o familie de intelectuali marcani ai oraului. Locuia ntr-o vil somptuoas i confortabil.
52
Msurile informativ-operative pe care le-am propus n continuare vizau: verificarea veridicitii informaiei iniiale, identificarea eventualelor indicii care s ateste continuarea legturii lui O.V. cu servicii de informaii strine i, n funcie de rezultat, evaluarea oportunitii unor msuri de prevenire i contracarare. Verificrile fcute au artat c O.V. ducea o via singuratic, fr prea multe legturi. Nici fa de rudele cu care locuia n acelai imobil nu avea o alt conduit, limitndu-se strict la raporturile de convieuire civilizat. Acestea i se adresau cu apelativul Excelen, avnd n vedere calitatea sa de fost nalt demnitar al statului romn. A reieit, de asemenea, c pe timpul ct activase n strintate ca diplomat, O.V. acumulase o mic avere, format din tablouri, porelanuri fine, tacmuri de argint etc. Aceste valori le lsase n custodia unui depozit din Berna. Din cnd n cnd trebuia s vnd cte ceva pentru a plti taxele de depozitare. Analiza de stadiu efectuat la nivelul ierarhic superior a impus clarificri cu privire la personalitatea i caracterul celui urmrit. Pentru lmurirea acestora am propus invitarea lui O.V. la o discuie. Propunerea a fost acceptat i, ca urmare, s-a decis ca O.V. s fie invitat la sediul Securitii printr-un intermediar. Acesta era o rud a lui O.V., profesor universitar, relaie operativ de ncredere a ofierului. n scurt timp, O.V. a transmis, prin acel intermediar, c este dispus s vin la sediul instituiei noastre. ntlnirea a debutat cu prezentrile protocolare, dup care cei doi ofieri desemnai pentru a realiza ancheta interviu i-au prezentat lui O.V. motivul pentru care a fost invitat, respectiv clarificarea prestaiei sale informative n favoarea unei puteri strine n timpul celui de al doilea Rzboi Mondial. I s-a precizat c eventualele sale fapte au fost prescrise, lmurirea aspectelor respective urmrind doar s l elibereze de o povar care probabil nc l mai apas. Dup ce a exprimat sincere aprecieri pentru modul elegant n care a fost convocat, O.V. i-a declarat totala disponibilitate de a clarifica acele pagini din trecutul su, relatnd urmtoarele: n anul 1942 a fost numit consul al Romniei la Bruxelles, n Belgia ocupat de naziti. Consulatul avea angajai apte ceteni belgieni. Protecia contrainformativ a consulatului era asigurat de Gestapo, prin locotenentul Aliger Franz. ntr-o diminea de luni, a avut surpriza s fie ntmpinat la
53
intrarea n consulat de ctre lt. Aliger Franz, care era nsoit de civa colegi ai si. Pe un ton belicos i s-a adus la cunotin c toi cei apte ceteni belgieni fuseser arestai ntruct fceau parte din rezistena antigerman. I s-a reproat vehement lipsa de vigilen. Dup cteva zile, Ministerul romn de Externe l-a rechemat n Centrala de la Bucureti. Drumul de ntoarcere trecea, inevitabil, prin Berlin, unde, n ateptarea avionului pentru Bucureti, O.V. s-a cazat la un hotel. n dimineaa zilei urmtoare a fost abordat, n camera sa, de ctre un maior Gestapo, care l-a invitat la sediul instituiei. Acolo a fost introdus n biroul unui colonel, care i-a reproat neglijena de la Bruxelles, i-a prezentat realizrile politico-militare ale Germaniei, pentru ca, n final, s i propun s i aduc propria contribuie la victoria final, prin furnizarea de informaii, n mod secret, Gestapo-ului. Odat ajuns n Centrala de la Bucureti urma s furnizeze date cu privire la angajaii MAE, pentru depistarea celor suspeci de legturi cu serviciile de informaii aliate, inamice ale Germaniei. Copleit de scenariul care i s-a aplicat, O.V. a acceptat imediat. n continuare i s-a fcut un instructaj tehnic: sistem de legtur, metode de secretizare etc. I s-a solicitat totodat o autobiografie i o list de legturi mai apropiate. Activarea sa a fost efectuat dup circa nou luni de zile, cnd a fost abordat, la domiciliu, chiar de lt. Aliger Franz. n procesul de colaborare cu Gestapo-ul, O.V. a furnizat ndeosebi informaii despre prezumtivii susintori ai anglo-americanilor din Centrala MAE i nu numai. ntlnirile se realizau la domiciliul lui O.V. sau n diverse localuri din ora. Colaborarea a continuat pn n preajma lui 23 august 1944. O.V. a declarat c dup aceast dat nu a mai fost contactat de ctre ori n numele fotilor si parteneri de colaborare. Apreciind c subiectul a fost clarificat, cei doi ofieri i-au cerut lui O.V., pe un ton foarte calm, s le relateze i despre alte cazuri de acest gen cu care s-a confruntat n prodigioasa sa carier de diplomat. Solicitarea l-a descumpnit pe O.V. Nu credeam c o tii i pe asta, a declarat el dup ce i-a revenit. Continund n spiritul atitudinii cooperante avute pn atunci, el a relatat aspecte total inedite pentru cei doi ofieri investigatori. Dup rzboi, ntr-o Romnie aflat sub ocupaie sovietic, O.V. lucra n Direcia Cifru a MAE. n acea perioad pentru comunicrile cifrate se folosea Cifrul regal. SSI dispunea ns de date conform crora nc din anii
54
1940-41 Cifrul regal fusese fotografiat i vndut italienilor, iar germanii i-l procuraser mai devreme, din anii 1937-38. Nerespectarea normelor de lucru, scoaterea materialelor de cifrare din camera de cifru ridicau n mod logic suspiciunea c i alte ri intraser n posesia lui. Era, de aceea, ct se poate de firesc s se ncerce noi modaliti de asigurare a secretului comunicrilor i O.V. a fost atras n elaborarea unor noi materiale de cifru. Desigur, mai trziu, dup intrarea deplin a Romniei n sfera de influen sovietic, lucrurile s -au schimbat, n sensul c a fost preluat cifrul sovietic, care devenea Cifrul de stat al Romniei, iar pentru gestionarea acestui cifru a fost nfiinat n MAI Serviciul central de cifru (Serviciul H). nainte ca lucrurile s ajung n aceast etap, sovieticii erau, evident, interesai de comunicrile fcute de Romnia folosindu-se cifrul. Aa se face c, prin intermediul unei relaii feminine din protipendada capitalei, O.V. a primit invitaia insistent, din partea unui general sovietic aflat la post n Romnia, de a purta o discuie amical. Dup cteva ntlniri n care au fost discutate subiecte banale, generalul sovietic i-a cerut lui O.V. s furnizeze informaii pentru URSS. La refuzul lui O.V., care a artat c nu-i poate trda ara, generalul i-a replicat tios: Oare cnd ai colaborat cu Gestapo-ul nu i-ai trdat ara? Sunt curios cum ar aprecia actualele autoriti romne atitudinea dumneavoastr din timpul rzboiului. Realiznd capcana n care fusese prins, O.V. a acceptat. Treptat, O.V. a transmis noului su stpn ntreg cifrul abia intrat n folosin. Dup ncheierea acestei operaiuni, a susinut O.V., el nu a mai fost contactat de serviciile sovietice de informaii. S -ar putea ca el s fi devenit nefolositor datorit evoluiei evenimentelor pe linia serviciului de comunicri cifrate, aa dup cum s-a artat mai sus. Acest caz nu este interesant prin inedit sau prin spectaculozitatea sa. El poate ns ridica multe ntrebri. Una dintre ele este urmtoarea: Nu cumva O.V. a inventat povestea cu generalul sovietic i a introdus-o n discuie doar pentru a se pune la adpost? Cine ar fi ndrznit, n acei ani, s condamne o persoan pentru colaborare n secret cu sovieticii? Rspunsul este dureros: Nimeni! Col. (r) Constantin Banciu
55
CAZUL PANTERA
Partidul e-n toate, e-n cele ce sunt i-n cele ce mine vor rde la soare E-n holda ntreag i-n bobul mrunt E-n pruncul din leagn i-n omul crunt i-n viaa ce venic nu moare. (George Lesnea)
n depozitele de arhiv att din Capital ct i din oraele reedine de jude ale fostelor structuri ale DSS, cercettorul poate descoperi numeroase dosare de urmrire informativ bine lucrate i instrumentate de ctre ofierii care le-au avut n responsabilitate. Printre acestea se afl i dosarul de urmrire informativ cu numele de cod Pantera, lucrat de compartimentul de profil contraspionaj economic al judeului Mure n perioada 1971-1974, sub directa coordonare a Direciei centrale. Informaiile de prim sesizare care au stat la baza declanrii aciunii atestau c directorul Combinatului de Produse Ceramice din Sighioara furniza date secrete despre preurile concurenei unui cetean vest-german, reprezentant al firmelor Comex i Degussa din R.F.Germania. Prin aceste firme, combinatul din Sighioara desfcea cantiti mari de produse ceramice pe piaa german. Suspiciunile ofierior de contraspionaj economic au fost trezite de faptul c ceteanul vest-german era mai tot timpul bine informat asupra ofertelor primite de Combinat de la firmele concurente. S-a trecut la supravegherea informativ a ntregului personal care avea tangen cu derularea contractelor, inclusiv a directorului i a efului Biroului de Documente Secrete. Au fost folosite toate mijloacele muncii de securitate, fr s se obin, cel puin iniial, rezultate satisfctoare, care s conduc la depistarea sursei de scurgere a informaiilor. De menionat c directorul Combinatului de ceramic fcea dese deplasri n R.F.Germania pentru rezolvarea diferitelor probleme ce rezultau din derularea contractelor, fapt ce a dus la o supraveghere mai atent a activitii lui, inclusiv prin tehnic operativ i filaj. Astfel s-a stabilit c, de fiecare dat cnd venea la tratative n combinat, ceteanul vest-german fcea o scurt vizit protocolar n biroul directorului, dup care se retrgea n sala de tratative. Prin mijloacele TO instalate n biroul directorului nu au fost ns nregistrate dect discuii banale, fr importan operativ. Cu toate acestea, din Combinat continuau s se scurg n beneficiul ceteanului vest-german informaii secrete despre ofertele firmelor concurente.
56
La un moment dat, una din sursele dirijate pe lng directorul Combinatului a sesizat c n casa de fier din biroul acestuia apruse o cantitate important de bijuterii din aur. Prin msuri combinative s-a obinut mulajul de la cheia casei de fier, iar percheziia secret efectuat a confirmat informaia primit. Acest fapt a ntrit supoziia organelor de securitate c directorul nu era strin de scurgerea de informaii i c n schimbul acestora el primea diverse bijuterii. Dup ce au fost inventariate, bijuteriile au fost lsate n aceeai poziie n care fuseser gsite. Pentru a intensifica supravegherea, n biroul directorului a fost instalat o camer de luat vederi cu circuit nchis, bine ascuns. Din acest moment biroul putea fi n permanen vizualizat. De asemenea, se putea nregistra pe film orice activitate care putea fi folosit ca prob. La prima vizit a ceteanului vest-german dup instalarea camerei de luat vederi, s-a constatat c directorul a nmnat oaspetelui su o foaie de hrtie format A5, fr a avea loc vreo discuie ntre ei. Comerciantul vest-german a preluat biletul, pe care l-a pus n geanta personal, ceea ce i-a convins pe ofierii de caz c directorul era cel care furnizeaz informaii secrete. Din acel moment toat atenia s-a concentrat asupra ceteanului vest-german pentru a putea transforma acel document ntr-o prob care s poat fi folosit n instan. De menionat c vest-germanul venea n Romnia nsoit de un cine lup, pe care n timpul tratativelor l lsa n camera de hotel. Dup tratative obinuia s lase n camera de hotel geanta cu documente care era pzit de cinele su. Profitnd de faptul c vest-germanul s-a deplasat la Trgu-Mure nsoit de o tnr, ofierii au organizat o ptrundere secret n camera de hotel. Cinele a fost anihilat cu un medicament special i cu o botni. S-a trecut apoi la deschiderea genii i fotocopierea documentelor, ntre care se afla i biletul primit de la directorul Combinatului. S-a constatat astfel c pe acel bilet erau trecute preurile de la firmele concurente. Documentele originale au fost lsate n geanta proprietarului, care a doua zi urma s se deplaseze cu trenul la Bucureti. S-a luat legtura cu Direcia central din Bucureti. Sub o atent supraveghere, vest-germanul a ajuns n Capital, unde pe peronul Grii de Nord a fost reinut i condus la Securitate. La deschiderea genii s-a gsit documentul predat de directorul Combinatului din Sighioara. n declaraia fcut n faa organelor de securitate, vest-germanul a recunoscut c pe toat durata colaborrii cu directorul Combinatului de la Sighioara a obinut de la acesta documente i informaii secrete despre firmele concurente n schimbul unor avantaje materiale (bijuterii, ceasuri placate cu aur, lzi cu buturi fine etc.). n procedur de urgen, cazul a fost adus n faa instanelor de judecat. Ceteanul vest-german a fost condamnat la 4 ani i cinci luni nchisoare pentru subminarea economiei naionale. La scurt timp dup pronunarea sentinei,
57
patronii si din R.F.Germania au pltit cauiunea fixat, iar dup punerea sa n libertate a fost expulzat din Romnia. Directorului Combinatului de ceramic de la Sighioara i-au fost confiscate bunurile primite de la comerciantul vestgerman, dar, datorit faptului c fcea parte din Biroul Judeean al PCR, organele superioare, respectiv CC al PCR, nu au aprobat nceperea urmririi penale, ba mai mult, s-a decis meninerea lui n continuare pe post. * Aa dup cum cititorul cu certitudine a remarcat, acest caz nu conine n sine aproape nimic spectaculos. Nu s-au fcut combinaii operative ample, nu s-au creat momente operative deosebite, nu s-au desfurat aciuni de manipulare psihologic a celor urmrii. Pot fi ns remarcate, n schimb, zecile, sutele de ore de munc migloas, asidu, perseverent, prin care activitatea anti-statal a celor doi a putut fi documentat. Pot fi remarcate eforturile fcute pentru introducerea de tehnic, pentru percheziii secrete i fotografierea unor documente. Iar faptul c totul s-a desfurat fr deconspirri, fr ca persoanele urmrite s i dea seama c n jurul lor se strngea treptat-treptat o plas n care aveau s fie prini dovedete profesionalismul ofierilor implicai n aciune. Finalizarea cazului prin condamnarea n justiie a ceteanului vest-german probeaz c lucrurile se desfuraser conform legii. ntrebarea care se poate pune n mod absolut justificat este urmtoarea: Dar de ce directorul romn a rmas nepedepsit? n mod limpede, el era un trdtor. Cum se poate ca un strin s fie condamnat pentru c a preluat informaii secrete, pe care le-a pltit cu bijuterii preioase, iar cel care i-a furnizat aceste informaii s scape basma curat? Exist o expresie larg rspndit: It takes two to tango. E nevoie de doi ca s poi dansa un tango. Trebuie s nelegem c neamul acela dansa singur? Trebuie s nelegem c legea se oprea la ua anumitor persoane? Calitatea de membru n Comitetul judeean de partid era suficient pentru a asigura impunitate? Din nefericire, cam aa stteau lucrurile. Am amintit acest caz ntruct, din pcate, nu a fost singurul caz cu un astfel de deznodmnt. Nomenclatura de partid i proteja oamenii. Cnd un membru de partid nclca legea, partidul hotra dac el poate fi tras la rspundere sau nu. Principiul Legea este egal pentru toi se dovedea o vorb goal. Se aplicau n schimb, siluite, golite de coninut, frumoasele versuri citate ca motto al acestui articol. Lecia pe care trebuie s o avem permanent n vedere este aceea c atunci cnd puterea judectoreasc accept s devin slug a puterii politice se produc derapaje grave. Indiferent de locul sau de perioada cnd se ntmpl
58
aceasta. Dintr-un asemenea concubinaj nu se pot nate altceva dect montri, schilozi, deviani. Am mai scris, dar nu vom obosi s repetm c att fostei nomenclaturi politice, ct i fotilor procurori i judectori le-a convenit de minune s i ascund erorile proprii stabilind c a existat un vinovat unic pentru toate relele care au bntuit n societatea romneasc nainte de 1989. i acest vinovat, au decretat ei, era Securitatea. Dovada o reprezint virulena atacurilor pe care aceste categorii le-au declanat mpotriva acestei instituii acum mai bine de dou decenii, atacuri la care nu renun nici astzi. Atacuri care, prin repetiie, au ajuns a fi crezute de anumite segmente ale populaiei. Pn nu de mult tot aprea pe ecranul televizoarelor un fost membru al Biroului Politic, care se plngea cum era el urmrit. Urmrit pentru ce? Pentru viaa denat pe care o ducea? Pentru aerele lui de prin ndrgostit de propria-i imagine? Dar acestea erau lucruri cunoscute de toat lumea. Din aceste motive a fost dat jos din naltele funcii i a ajuns n provincie, iar nu din cauza vreunei opoziii, la care, sinceri s fim, n acele vremuri dnsul nu ndrznea nici mcar s viseze. Ct despre corectitudinea i imparialitatea procurorilor i a judectorilor speriai de rsturnarea de regim cel mai bine vorbesc procesele generate i conduse de dnii n primele luni ale anului 1990. i nu numai atunci. S revenim ns la cazul prezentat i la perioada n care el s-a desfurat. Astfel de situaii de desconsiderare a legii de ctre organele de partid nu puteau avea alt efect dect instaurarea i extinderea n interiorul structurilor de informaii i contrainformaii a unui sentiment de frustrare. Desigur, toi factorii cu rspunderi mai mari sau mai mici din Securitate tiau c deciziile sunt de competena conducerii politice, rolul structurilor de informaii limitndu-se la informarea acestei conduceri. De aici ns pn la situaia n care nomenclatura de partid se nconjura cu un zid protector crend o incint n interiorul creia legea s nu poat ptrunde, n interiorul creia ea s nu poat aciona este cale lung. Iar efii din structurile de informaii i contrainformaii, marea lor majoritate avnd studii juridice, nu puteau accepta aceasta. Ct despre organele operative, cele care duceau greul activitilor din teren, este clar c acestea dobndeau sentimentul inutilitii muncii proprii. Ca urmare, imediat dup nlturarea lui Ion Stnescu din fruntea DSS, s-a instaurat o atmosfer de rceal n raporturile Securitii cu organele de partid. Iar de aici pn la poziii de adversitate nu mai era dect un singur pas. Cristian Troncot Paul Carpen
59
NEGUTORII DE TEHNIC MODERN I SECRETE

O scurt vizit la Ploieti ne-a adus fa n fa cu un veteran al activitii de informaii, domnul colonel (r) Ion Curte. Doream s aflm de la dnsul unele detalii despre un caz n care a fost profund implicat, un caz de spionaj i trdare prin transmitere de informaii secrete, petrecut pe platforma petrochimic a Ploietiului n urm cu patru decenii. Era perioada cnd Romnia pea curajos n era modernizrii industriei sale, perioada cnd, cu mari eforturi ale naiunii, se construiau combinate chimice uriae, se realizau lucrri de infrastructur curajoase, se regula rizau cursurile unor ruri vijelioase... Dorina Romniei de a achiziiona rapid tehnic modern fcea ca ara s fie tentant pentru marile companii strine, care ns nu erau ntotdeauna dispuse s respecte regulile att de mult trmbiatului joc al cererii i ofertei, n care ctig cel mai bun. Ofertele lor au fost nu o singur dat fcute cu un ochi n seifurile concurenei sau, mai ales, cu un ochi n seiful celor nsrcinai de statul romn s i gospodreasc averea adunat prin multe, foarte multe sacrificii. Cteodat, n slile de tratative s-a ntmplat s se negocieze nu doar achiziii de tehnic, ci s -au cumprat i contiine. Aadar, l-am abordat pe domnul colonel (r) Ion Curte n modul cel mai direct cu putin:
Rep.: Domnule Curte, este adevrat c ai lucrat n cazul inginerului Vulpe? Nu cumva am primit noi nite indicii doar parial corecte? Cu atta compartimentare i secretizare, nici nu m-a mira... Col. (r) Ion Curte: Dac am lucrat n acest caz? Nu doar c am lucrat. Am fost cufundat n el cu totul vreo doi ani de zile... Zi i noapte... Eu am preluat primele sesizri informative, apoi am lucrat i ca lucrtor operativ, i ca filor, i ca nu mai tiu ce. Dar tot eu am trit s vd cazul adus n faza de ncheiere, participnd ca interpret de limba italian, la ancheta inculpailor. Rep.: Stai puin! Dumneavoastr vorbii limba italian? I.C.: De ce ntrebai? Nu m nscriu n tabloul pe care ncearc unii s l acrediteze astzi al ofierilor de securitate semidoci? Domnule, am fcut parte din ultima promoie de specialiti n limbi strine pregtii n coala de la Bneasa. Am avut profesori excepionali, unii dintre ei cei de la turc, greac, ivrit, german aparinnd respectivelor etnii; am avut un program dur zece ore de studiu pe zi, ase zile pe sptmn ; am trit ntr-o atmosfer de competiie corect, n care fiecare grup cuta s fie prima... Mi-amintesc c odat am fcut un spectacol, n care fiecare grup am prezentat cntecele cele mai frumoase ale poporului a crui limb ne-o nsueam... A fost un succes! n anul al treilea vorbeam ntre noi n limba pe care o studiam, citeam zilnic presa
60
de stnga, iar istoria literaturii, geografia, istoria rilor respective le-am studiat n limba lor, dup crile lor... Am fcut coal, nu glum! Rep.: S revenim... I.C.: Ca s putem nelege mai pe scurt aciunea, a vrea s spun mai nti cteva vorbe despre principalele ei personaje. Pentru operativitate, nu mai art cnd i cum s-au obinut datele respective. Un prim personaj, poate mai imprecis conturat, este Compania SIR (Societ Italiana di Resine), cu sediul la Milano, care avea un complex petrochimic n Sardinia i care acorda asisten tehnic n domeniul petrochimiei. Avea contracte cu Combinatul Petrochimic Brazi, cu Combinatul Petrochimic de la Burgas, din Bulgaria i, desigur, activa i n alte ri. Aceast societate avea n structura sa persoane cu sarcini informative i contrainformative, a cror activitate era dirijat de Matteo, un colonel pensionar din contraspionajul italian. O prim direcie a activitii pe aceast linie era culegerea de informaii despre firmele concurente. O metod frecvent folosit era aceea de a racola specialiti de la aceste firme, care erau angajai la SIR pe salarii mult mai bune, dar care trebuia s vin la noul lor loc de munc cu documentaii privind anumite procese tehnologice. Apoi, angajaii care se deplasau n diverse ri pentru prezentare de oferte, acordare de asisten tehnic sau ncheiere de contracte erau toi instruii la plecare pentru obinerea de informaii i pentru studierea unor persoane care s poat fi racolate. n grupurile de specialiti care se deplasau n afara Italiei pentru asisten tehnic erau incluse i persoane cu sarcini contrainformative. Rep.: Nu este cumva un tablou cam sumbru?... I.C.: Nu, pentru c exista, ca s preiau expresia dumneavoastr, i o parte mai luminoas pentru noi. Oamenii sunt oameni... Nu toi se pricep sau vor s fac ceea ce sunt pui. Unii poate c se temeau... Dar iat un exemplu: La finele anului 1967 se ncheiase construcia i montajul instalaiei de fenol-aceton de la C.P. Brazi i, mpreun cu specialitii firmei SIR, se pregtea intrarea n probe tehnologice. Informativ, contraspionajul stabilete c se urmrea falsificarea datelor privind consumul specific de cumen o materie prim prin ncrcarea la refuz a unei coloane i falsificarea msurtorilor fcute prin aparatura de care rspundea Paolo Duchesi, de la SIR. Consumul de cumen era subevaluat fa de tot ce realizau celelalte firme europene, tocmai pentru a demonstra c instalaia italian realizeaz parametrii contractuali. A fost informat conducerea combinatului i s-a organizat o edin cu participarea italienilor, unde s-au expus cele de mai sus. n dup-amiaza aceleiai zile, Paolo Duchesi dispare, plecnd din Romnia cu primul avion disponibil.
61
Rep.: Mai concret, totui... I.C.: Dac dorii ceva mai concret, o s discutm despre unele persoane. Rep.: V rog. I.C.: n 1968 apare la Bucureti i la Ploieti, n calitate de reprezentant al firmei SIR, inginerul Alfredo Bolognini. El lucrase anterior la firma Montecatini, de la care plecase la SIR cu valiza, aa dup cum spuneam la nceputul discuiei noastre. El a venit la Bucureti hotrt s caute persoane care s sprijine firma la care lucra pentru a ptrunde pe piaa romneasc. Pe prim plan avea livrarea unei instalaii de piroliz. Firma SIR nu era de fapt specializat ntr-o asemenea instalaie, dar o obinuser pe cale informativ (deci neortodox) de la firma german Lurghi i acum voiau s o vnd. tiam, aadar, c insistenele lor privind instalaia de piroliz nu au acoperire, ei neavnd specialiti i nici experien n exploatare. Ce face Bolognini? Abordeaz o surs a noastr, creia i solicit s i indice o persoan de ntreprinderea de comer exterior Industrial Import-Export sau de la Chimimport care s l sprijine n vnzarea instalaiei de piroliz. Sursa l indic pe inginerul Hodo. Imediat Bolognini rspunde c acesta s-a pensionat. Deci era la curent cam cu tot ce se ntmpl la noi. A fost un semnal care m-a pus n gard. Bolognini face apoi o vizit de curtoazie directorului general al C.P. Brazi, Traian Vulpe. Sub diverse pretexte, vizitele se repet n continuare la intervale de o lun-dou. Cu ocazia uneia dintre aceste vizite, Traian Vulpe amintete tangenial c i s-a rupt rama la ochelari. La urmtoarea vizit, Bolognini i aduce o ram de ochelari din aur, pe care Vulpe o ascunde imediat n sertarul biroului su. Mai trziu, n anchet, Bolognini spunea c gestul lui Vulpe a fost pentru el semnalul c omul este avid dup ctig i c este pretabil la colaborare. Rep.: Observaia era corect? I.C.: Ct se poate de corect. Traian Vulpe era membru n Comitetul judeean, aa c nu aveam voie s ne ocupm de el fr aprobare de la partid. Mai trziu am putut ns afla c era ciubucar, afemeiat, bea mult... S revenim. n 1969, Traian Vulpe efectueaz o excursie n Italia, mpreun cu soia i o alt familie. n timpul sejurului la Roma dispare din anturaj pentru dou zile. Am fost n msur s stabilim c n acest rstimp a fost nsoit de Bolognini, a vizitat mpreun cu el sediul firmei i complexul petrochimic din Sardinia i c a primit de la acesta un mprumut de 1000 dolari. Sigur, acum ni se pare o sum ridicol. Atunci prea ns o mic avere. n acelai an, cei doi stabilesc o ntlnire la Ploieti. Seara, pe la 10. Cu sprijinul Direciei de Contraspionaj de la Bucureti, ntlnirea a fost filmat cu
62
o camer n infrarou. S-a reinut c Vulpe dicta i Bolognini nota cifre ntr-un carnet. El a plecat la Bucureti cu carnetul, pe care i l-am fotocopiat n camer la hotelul Athene Palace. S-a stabilit c erau date secrete, iar Bolognini a fost reinut. Din prima zi, a spus aproape tot. Imediat firma l trimite n locul lui pe Leonardo Busnardo, care era director comercial. Cum Bolognini a declarat cu ce se ocupa acesta de fapt, este i Busnardo arestat. Abia aa s-au creat condiii ca s ne putem atinge de Traian Vulpe. Probele i-au fost prezentate primului secretar al Comitetului judeean de partid. Aa se face c ntr-o singur zi, la ora 11 Vulpe a fost exclus din Comitetul judeean, la ora 12 a fost exclus din partid de ctre organizaia de la Combinat, iar la ora 12.30 era n arest. n anchet, Traian Vulpe a recunoscut c a furnizat italienilor date secrete. Aciunea s-a extins, n justiie ajungnd ase persoane. Principalii inculpai, Vulpe i cei doi italieni, ar fi trebuit s primeasc peste 15 ani nchisoare. Interesul prii romne era ns acela de a recupera cheltuielile fcute prin contractele oneroase ncheiate. Aa c s-a modificat ncadrarea juridic la o infraciune pentru care se prevedea o pedeaps mai mic, instigare la trdare, respectiv la spionaj. Fiecare dintre cei trei a primit cte 10 ani nchisoare. Coordonatorii italieni au pltit imediat contravaloarea deteniei, inclusiv daunele materiale rezultate din activitatea lor, i au prsit ara. Doar Traian Vulpe a rmas n pucrie... Rep.: Domnule Curte, v mulumim pentru amabilitatea de a discuta cu noi i a rememora ntmplri din activitatea dumneavoastr. n ncheiere... I.C.: Permitei-mi ca ncheierea s o fac eu. Povestea aceasta ne arat, printre altele, ct de puin erau pregtii romnii pentru a rezista la tentaiile oferite de veniturile uoare, cu ct uurtate puneau ei la dispoziia strinilor averea public, adunat cu greu, pentru nite baciuri de 1000 de dolari. De altfel, situaia avea s se repete, precum bine tim. O a doua remarc se refer la CNSAS. Interceptarea unor convorbiri telefonice sau filajul sunt considerate drept nclcri ale unor drepturi individuale. Pentru asemenea aciuni, ofierii de informaii sunt chemai prin instane, sunt apostrofai, sunt blamai. Dar nu sunt aceste mijloace folosite n toat lumea? Nu sunt ele mijloace folosite i la noi astzi pe o scar infinit mai larg dect atunci pentru a proteja interese majore ale statului romn? Este normal s blamezi activitatea ofierilor de informaii pentru c au descoperit i documentat aciunile de trdare de ar ale unor ceteni romni lipsii de orice sentiment patriotic, ba chiar de etic ceteneasc? Cei care blameaz activitatea serviciilor naionale de informaii o fac spre binele naiei romne ori al altora? A consemnat Paul Carpen
63
PRIETENUL CU MNUI ALBE

La invadarea Cehoslovaciei n 1968 de ctre trupele celor cinci ri membre ale Tratatului de la Varovia, Romnia nu doar c a manifestat o opoziie ferm fa de aceast intervenie, ci a nceput s se pregteasc pentru a putea rspunde unui eventual atac similar ndreptat mpotriva sa. Au fost elaborate i puse n practic msuri complexe, de la revizuirea doctrinei militare, pn la reorganizarea, redislocarea i redotarea unor mari uniti i uniti pentru a corespunde mai bine concepiei privind rzboiul ntregului popor. n mod firesc, eficiena acestor msuri trebuia verificat. Aa se face c, la nceputul anilor 70, au fost organizate diverse manevre militare, pr intre care una de amploare n Ardeal. Aici a aprut fenomenul despre care vom relata n cele ce urmeaz. Chiar n ziua premergtoare nceperii manevrelor n care erau angrenate importante efective de infanterie, artilerie, transmisiuni, tancuri i aviaie, s-a constatat c n mai multe mari orae din Transilvania au aprut ataai militari ai rilor membre NATO. Mai mult dect att, pe linia serviciului de Contrainformaii al Armatei s-a stabilit c n zona de operaiuni se afla i ataatul militar al Ungariei. De ndat ce au nceput manevrele, s-a putut vedea c ataaii militari dispersai n diferite orae i fceau la timp apariia chiar n zonele cele mai importante sau n punctele de jonciune a trupelor. Analiza acestei situaii a condus la concluzia c ataaii militari aveau o surs prin care reuiser s dein din vreme date despre desfurarea operaiunilor. Confuzie crea, mai ales, implicarea ataatului militar ungur, care, teoretic cel puin, nu ar fi trebuit s aib nici o colaborare cu ataaii militari ai rilor membre NATO. Bineneles, se impunea s intre n scen i Direcia de Contraspionaj, care s-a implicat cu sursele i mijloacele sale. Timpul ns trecea, fr s se contureze nici o pist ct de ct viabil. Totui, dup aproximativ patru sptmni, a aprut o prim raz de speran: colaboratoarea Margareta, iubita unuia dintre ataaii militari care fcuser turism n Ardeal, l-a informat pe ofierul care o avea n legtur c, n timp ce ataatul fcea du, i-a umblat n serviet, unde, printre diverse hrtii fr importan, a gsit ntr-un compartiment separat un document mpturit n patru, destul de ifonat, semn c fusese intens folosit, document care prea s fi fost uitat acolo de ceva vreme. Coninutul plin de denumiri ciudate i-a atras atenia. Fiind convins c ataatul nu-i va observa lipsa, a subtilizat materialul i l-a predat imediat ofierului.
64
n doar cteva clipe acesta i-a dat seama c are n mn codurile tuturor unitilor militare participante la recentele manevre, date privind deplasrile lor i frecvenele pentru legturile radio. Dup ce documentul a fost fotocopiat, Margareta a reuit s-l pun la loc, chiar n seara zilei respective. Era un pas substanial pentru descoperirea sursei care fcuse s parvin ataailor militari acest material. Faptul c documentul fusese gsit la unul dintre ataaii militari nu era ns o dovad c acesta era n acelai timp i cel care-l preluase de la misterioasa surs. Din corelarea activitii ataailor se putea deduce c diplomatul militar care avea sursa n legtur multiplicase i distribuise documentul omologilor si care se deplasaser n Ardeal. Pentru serviciul de contraspionaj ncepea o munc migloas, care trebuia s se soldeze cu demascarea i neutralizarea trdtorului. Iar povestea acestuia ncepuse n urm cu mai muli ani. * Spre deosebire de muli alii tineri, Mitic pstrase din perioada satisfacerii serviciului militar numai amintiri plcute. Biat iste, frumuel i bun de gur, el reuise n scurt timp s intre n graiile corpului ofieresc i mai ales ale comandantului unitii. Primise misiunea s se ocupe de bufetul ofierilor, dup ce descoperise, numai el tie cum, o surs de cafea adevrat, ferindu-l astfel pe comandant de ingerarea groaznicului nechezol, care n acea vreme inea loc de cafea pentru majoritatea populaiei. Mitic se pricepea de minune s pregteasc sandviuri care, orict de modeste ar fi fost, erau aranjate cu gust i fceau plcere ochiului. Ba, dup o vreme, i fcuse rost de nite mnui albe pe care le purta de fiecare dat cnd trebuia s i serveasc pe ofieri sau pe oaspeii comandantului. Desigur nvoirile n ora nu mai erau o problem pentru Mitic, iar instrucia el o fcea mai mult opional. Era n relaii foarte bune i cu ofierul C.I., cruia i ducea la birou cte o cafelu i mai discutau despre unele mici neajunsuri din unitate. Aa se face c dup lsarea sa la vatr, Mitic se putea considera un garon cu ceva experien i dup scurt timp, cu ajutorul unei cunotine care era buctar la o ambasad, a fost chemat s serveasc la cteva cocktailuri i recepii, unde s-a fcut remarcat prin elegana comportamentului i, bineneles, prin nelipsitele lui mnui albe. Cum n lumea diplomatic practic nu trece o zi fr o recepie sau un cocktail, personajul nostru era permanent solicitat s serveasc la ambasade i chiar la unele petreceri private, organizate la domiciliile diplomailor. Prinsese binior limba englez, aa nct a putut nelege perfect cererea pe care i-a adresat-o, ntr-o zi, colonelul Robert, un ataat militar mai petrecre. Acesta i-a solicitat complicitatea pentru a-i juca o fest unui alt ataat militar care, spunea el, l enerva prin sobrietatea pe care o afia la toate reuniunile i pe care, de aceea, voia s-l mbete o dat zdravn.
65
Mitic" i-a pregtit celui vizat un cocktail n aparen absolut inofensiv. Butura i-a plcut mult acestuia i de aceea a mai cerut un pahar i nc unul... La plecarea oaspeilor, Robert gusta o mare satisfacie sprijinindu-i victima i ajutnd-o s intre n main. Pentru isprava respectiv Mitica primit de la Robert 50 de dolari nsoii de o declaraie pe care el a considerat-o drept onorant: Tu vei fi prietenul meu cu mnui albe. Aa s-au pus bazele unei colaborri n cadrul creia Mitic ncerca i de multe ori reuea ca la diverse recepii s l bine dispun pe cte un partener de discuii pe care Robert l dorea volubil. La sindrofiile diplomatice mai exclusiviste, la care Robert nu putea participa sau nu era invitat, Mitic devenea, acolo, ochii i urechile sale. Diplomatul se interesa cine cu cine a discutat mai mult timp. Mitic i descria comportamentul unor invitai, i reproducea, eventual, unele frnturi din conversaii etc. i cum prietenia este prietenie, dar brnza-i pe bani, periodic era stimulat de colonel cu cte 50 100 de dolari, aa, ca s aib tot timpul ochii i urechile larg deschise. Fiind o fire sociabil, Mitic nu-i uita vechile prietenii, iar cnd avea puin timp liber se repezea s-i fac o vizit la birou i ofierului C.I. Acolo era bine primit i sporoviau n faa unei ceti de cafea afumat cu un Kent lung (igar rar pe atunci), ambele aduse de Mitic. Discutau i despre Robert i colegii acestuia, dar Mitic relata mai mult generaliti, el afirmnd c n calitatea pe care o avea nu dispune de prea mari posibiliti informative. Totul a mers bine pn n ziua cnd n timp ce discutau, ofierul a fost chemat de urgen la comandant. Mitic a rmas singur n birou i, n ateptarea prietenului, a nceput s se uite plictisit peste hrtiile de pe birou. Deodat privirea i-a fost atras de un document care se referea la apropiatele manevre militare din Transilvania. Imediat i -a dat seama c materialul respectiv ar putea s -i aduc cel puin 4-500 de verziori, dac i l-ar flutura pe la nas prietenului su Robert. Fr s mai stea prea mult pe gnduri a mpturit repede documentul i l-a strecurat n buzunarul de la piept. Prietenul cu mnui albe i-a primit rsplata n dolari abia dup ce Robert i colegii lui s-au ntors din Ardeal, unde se convinseser c documentul era autentic i datele erau reale. Nu se tie a cui a fost ideea ca o copie a documentului s fie dat i ataatului militar ungur, tiut fiind ct de sensibili sunt maghiarii cnd este vorba de acea zon, dar este cert c prin acest gest s-a ncercat punerea bazelor unei colaborri a ataailor militari din NATO cu ataatul militar ungur, n sperana c acesta va aduce la rndu-i informaii privind noile aciuni planificate de comandamentul Pactului de la Varovia.
66
A existat i o parte bun n aceast istorie. Ataaii militari au fost impresionai de perfeciunea i exactitatea cu care au fost coordonate i conduse micrile tuturor armelor angrenate n aplicaie, ei ajungnd la concluzia c armata romn dispune de un corp de ofieri competent i de trupe foarte bine pregtite. * In evidenele Direciei de Contraspionaj, Mitic figura ca fiind n legtura informativ a ofierului de contrainformaii. In ceea ce privete documentul incriminat, acest ofier a declarat c fiind implicat n pregtirile de plecare a unitii n aplicaie nu-i aducea aminte unde rtcise documentul respectiv. Considernd c o dat cu terminarea aplicaiei documentul i pierduse valoarea, nu raportase dipariia materialului, aa dup cum s-ar fi cuvenit. Nu excludea varianta ca documentul s fi fost sustras de Mitic atunci cnd acesta rmsese singur n birou cam zece minute. La sugestia contraspionajului, ofierul a trebuit s fie de acord s colaboreze la o verificare a lui Mitic. n biroul ofierului C.I. a fost montat o instalaie video. La o nou vizit a lui Mitic, a fost plasat pe mas, printre alte hrtii, un document n dou exemplare cu tampila Strict Secret. Acesta coninea tot felul de date fictive, dar care cu certitudine aveau s trezeasc interesul lui Mitic. Cnd s-a prezentat la unitatea militar, Mitic a fost invitat de ctre soldatul-planton n biroul ofierului cu care inea legtura, explicndu-i-se c acesta este reinut pentru cteva minute la conducerea unitii. Rmas singur, Mitic s-a dus imediat la masa pe care erau mprtiate hrtiile i, atras irezistibil de documentul care avea stampila Strict Secret, l-a parcurs repede, s-a convins c este foarte interesant i c sunt dou exemplare. A luat repede un exemplar, l-a mpturit i l-a ascuns la piept. Dup aproximativ zece minute, timp n care se vedea c este stpnit de o puternic emoie i se plimba agitat prin birou, a ieit i l-a informat pe planton c nu mai poate atepta i va reveni n ziua urmtoare. Dup ce a ieit pe poarta unitii se tot uita dup un taxi. nain te de a lua taxiul a fost reinut de ofierii care-l filau. La o sumar percheziie s-a gsit asupra lui documentul sustras. n anchet a recunoscut totul i a povestit cu lux de amnunte despre modul n care decurgea prietenia lui cu Robert. Iniial serviciul de contraspionaj a fost tentat s organizeze prin Mitic un joc operativ de dezinformare, dar s-a renunat la aceast idee, ntruct Mitic nu prezenta suficiente garanii de seriozitate. Mult timp dup aceea colonelul Robert l-a cutat i l-a ateptat pe Prietenul cu mnui albe. Dar nu l-a mai vzut pn cnd a plecat de la post. Mitic pltea n nchisoare preul trdrii sale. Hagop Hairabetian
67
SIMPL PROSTIE SAU TRDARE?

Legenda spune c Tezeu a gsit drumul de ieire din Labirintul n care slluia Minotaurul cluzindu-se dup firul pe care l derulase nc de la intrarea sa n tenebrele misterioasei construcii. Ghemul pe care fusese nvltucit acest fir i fusese dat de iubita sa, Ariadna. S lsm deoparte frumoasa poveste despre Minotaur, despre arhitectul Dedal, constructorul Labirintului, despre iubirea trdat a Ariadnei i despre uurtatea i nepsarea tnrului Tezeu, pentru a reine ceea ce a intrat n viaa noastr, n limbajul nostru curent: expresia Firul Ariadnei. Considerm Firul Ariadnei acel ghid care ne arat drumul corect, acea potec pe care putem iei din ntunecimea pdurii, acea cluz de natur s ne ajute s nu rtcim i s nu ne pierdem. Desigur, pentru fiecare Firul Ariadnei poate dobndi nuane i semnificaii distincte. Esena rmne ns aceeai: modalitatea de a iei la lumin. La lumina adevrului. Nu doar n crile lui Sir Arthur Conan Doyle, ci i n viaa real, cei care investigheaz o crim, care cerceteaz o ilegalitate, ncearc s descopere acel Fir al Ariadnei care s i scoat din vlmagul indiciilor false i s i conduc spre adevr. Pentru muli acesta este un pattern, un tipar, un modus operandi, o repetare a unor caracteristici care de fapt reprezint semntura fptuitorului. i pentru c l-am menionat pe Conan Doyle, fie-ne permis, n acest context, s amintim unul dintre principiile cluzitoare ale eroului su literar. Spunea Sherlock Holmes: Cnd ai eliminat imposibilul, ceea ce rmne, orict de improbabil ar prea, reprezint adevrul. De ce aceast introducere? Despre evenimentele din decembrie 1989 s-a scris i s-a vorbit mult. Au aprut tot soiul de relatri, multe, foarte multe dintre ele, indirecte, fcute de persoane care au aflat despre aceste evenimente i nu le -au trit nemijlocit, foarte multe aparinnd unor persoane dornice s i creeze postamentul pe care s se urce pentru a cere tot felul de avantaje. S-au redactat chiar i cronologii, pe ore i minute, ale diferitelor ntmplri, dar nu este clar de ce lucrurile s -au petrecut aa cum s-au petrecut. Mai puine sunt, aadar, lucrrile de analiz, lucrrile din care s se desprind esenele ascunse dup perdeaua de fum a faptelor disparate, mrunte. La fel de puin numeroi sunt, de asemenea, autorii care au cutat, de exemplu, s stabileasc tipare acionale, trsturi comune ale unora dintre liderii ridicai atunci, elemente care sunt repetabile n biografiile lor i care s fi fost de natur s le influeneze deciziile. Nu a fost eliminat imposibilul, pentru a descoperi n ceea ce a rmas, orict de improbabil ar prea acesta, adevrul. Iat ns c relatrile fcute n numrul anterior al revistei Vitralii de ctre cei care au trit n iadul dezlnuit la Sibiu n decembrie 1989 au avut un ecou interesant. Domnul colonel (r) Iliescu Gheorghe, fost ef al Securitii judeului Maramure, ne-a trimis un material n care arat c La Baia Mare diversiunea nu a reuit. Iar diversiunea consta n trimiterea unor trupe de Securitate n anumite zone,
68

chipurile pentru a descoperi elemente teroriste, unde ele urmau s fie anihilate de uniti ale Armatei. Domnul colonel (r) Iliescu Gheorghe constat c acelai pattern a fost aplicat la Aeroportul Otopeni, la Bucureti i, adugm noi, referindu-ne la articolul semnat de dl. colonel (r) Brezoi Nicolae din numrul 4 al revistei noastre, la Craiova. Domnul Iliescu Gheorghe face un pas nainte: dnsul ncearc s deruleze firul Ariadnei. A vrut s vad cine a fost, la Baia Mare, la originea diversiunii, la originea zvonurilor care au indus starea de groaz, de isterie, responsabil n mare msur pentru crimele comise n decembrie 1989. A fcut civa pai interesani. Cine merge mai departe? n fine, analiznd faptele unor ofieri M.Ap.N. menionai nominal n articol (maior Ttaru, maior Tna), ale liderului judeean FSN (Crciun) nu poi s nu te ntrebi dac este vorba despre o simpl prostie sau despre trdarea intereselor rii. Paul Carpen
LA BAIA MARE DIVERSIUNEA NU A REUIT n dupamiaza zilei de 23 decembrie 1989, n timp ce m aflam n cldirea Consiliului judeean, mpreun cu mai muli participani la evenimentele n curs de desfurare, am observat o stare de nervozitate accentuat la cel care preluase comanda forelor militare autopropunndu-se n aceast funcie, respectiv maiorul Ttaru, pn atunci ef al Grzilor Patriotice din jude. La un moment dat, acesta a luat legtura telefonic cu comandantul Batalionului de grniceri din oraul Sighetul Marmaiei, cruia i-a transmis ordinul de a nu opune nici un fel de rezisten n faa trupelor sovietice care vor intra n Romnia pe la Bora sau printr-un alt punct de pe grania de nord a Romniei. Maiorul Ttaru a precizat c aceste trupe vin s sprijine revoluia din ara noastr. Am reacionat imediat, cerndu-i lui Ttaru s contramandeze ordinul. Am declarat cu voce tare, pentru a fi auzit i de celelalte persoane prezente n ncpere, c tia, dac intr n ara noastr, nu mai pleac, aa cum au mai fcut-o n 1944. Intervenia mea a rmas fr urmri, ordinul nu a fost contramandat, dar nici trupe sovietice nu au venit. La puin timp dup cele relatate mai sus, am aflat de la un brbat aflat n ncpere c se pune la cale o diversiune ale crei victime urmau s fie efectivele Batalionului de Securitate de la omcuta Mare. Comandantul Batalionului primise ordin de la ealonul superior s se deplaseze cu un efectiv
69
de soldai narmai la Baia Mare, cu misiunea de a neutraliza forele care desfoar aciuni sngeroase n ora. n acelai timp fusese dat dispoziia ca efective importante ale unor uniti aparinnd M.Ap.N. s intre n dispozitiv de lupt lng o pdure din apropierea oraului Baia Mare, cu ordinul de a anihila forele securist-teroriste care vin de la omcuta Mare pentru a nbui revoluia. M-a ngrijorat profund aceast informaie i, evalund consecinele punerii ei n aplicare, am acionat, asumndu-mi riscuri grave n contextul situaiei tensionate de atunci. Astfel, profitnd de neatenia lui Ttaru, i -am telefonat maiorului Pop, comandantul Batalionului de Securitate de la omcuta Mare, care mi-a confirmat primirea ordinului respectiv de la ealonul superior. I-am spus, rspicat, c este linite n Baia Mare i c nu este nevoie de trupe de Securitate n ora. I-am repetat, de cteva ori, s nu ias cu efective din unitate sub nici un motiv. Maiorul Pop a neles mesajul transmis i a rmas n cazarm cu efectivul complet. A doua zi am aflat despre evenimentele tragice i criminale care avuseser loc la Aeroportul Otopeni. Episodul trist relatat mai sus m-a obsedat mult timp. Mi-am propus ca, din datorie fa de ar, s stabilesc cine a pus la cale aceast diversiune criminal. Hotrrea mi-a fost ntrit cnd am aflat c i n alte orae s-au petrecut evenimente similare. Timpul a trecut, adevrul a strbtut tot mai mult la lumin, nlturnd minciuna n care fuseser nvluite evenimentele din decembrie 1989. Peste civa ani, l-am ntlnit pe colonelul Mihil, fost comandant al Brigzii de Securitate de la Cluj-Napoca. ntre timp dnsul devenise general de brigad. Mihil mi-a confirmat c el i-a dat ordin maiorului Pop Ion, comandantul Batalionului de Securitate de la omcuta Mare s se deplaseze la Baia Mare cu efectivele sale, pentru a sprijini revoluia. A subliniat c a transmis acest ordin la insistenele domnului Crciun, care n acel moment era preedintele Consiliului Judeean al Frontului Salvrii Naionale. S revin la momentul decembrie 1989. La puin timp dup cele relatate, am fost arestat de ctre o formaiune de militari de la o unitate din ora, sub pretextul c am trdat revoluia i desfor aciuni mpotriva poporului. Am fost legat cu srm, cu minile la spate, i transportat, mpreun cu alte trei
70
persoane, n incinta unei uniti militare din ora. Acolo, n faa trupelor adunate ca pentru revista de front, am fost umilii n modul cel mai vulgar cu putin. Am fost dezbrcai, percheziionai, ni s-au luat ireturile etc. Am fost introdus apoi n arestul unitii respective, asigurndu-mi-se o paz demn de un terorist periculos. Am fost supus unui interogatoriu de ctre un oarecare maior Tna, care s-a prezentat ca ofier cu cercetarea penal n cadrul unitii n care eram deinut. Maiorul Tna m-a ntrebat despre tunelele, canalele i alte lucrri subterane n care Securitatea ar fi depozitat armament. M-a mai ntrebat i alte asemenea bazaconii, care erau de natur s m fac s rd, dac nu m-a fi aflat n acea situaie complicat. Mi-a pus apoi n fa o declaraie dactilografiat, n care meniona tot felul de fapte groaznice pe care le-a fi comis i, ameninndu-m cu arma, mia cerut imperativ s o semnez. Am refuzat, cu orice risc. Pe la mijlocul nopii, am fost transferat la o unitate militar vecin. A trebuit s traversez o curte ntunecat, pe lng un gard sinistru de beton. n spatele meu erau soldai care purtau arme cu cartu pe eav. n prezena mea, acetia primiser ordinul s trag la cea mai mic ncercare de nesupunere sau de fug de sub escort. Atunci am trit clipa morii. Fiind convins c voi fi executat sub un oarecare pretext, m-am adresat nsoitorilor, spunndu-le c nu am fcut nimic mpotriva rii mele i a revoluiei care avea loc n acel timp. Am fost condus la camera de gard, unde am stat pn n dup amiaza zilei, cnd a venit maiorul Popa Gheorghe, eful Comandamentului Militar din jude, care, cu mult stngcie, a ncercat s m conving c aa e la revoluie. Menionez c pe raza judeului au aprut mai multe dezinformri, lansndu-se zvonuri despre un atac iminent al teroritilor asupra uzinei de ap, despre otrvirea apei etc. Acestea au fost dezamorsate la timp. Cert este faptul c pe raza judeului Maramure nu s-a tras nici un foc de arm i nu a murit nimeni. Colonel (r) Gheorghe Iliescu
71
COALA DE SPIONAJ DIN ANVERS

Nici o enciclopedie dedicat marilor personaliti ale lumii spionajului, nici o istorie respectabil a acestei activiti nu omite trimiterea la figura legendar a Domnioarei Doctor. Ea a fost glorificat ca eroin a unor romane, piese de teatru i filme, elementele reale din viaa sa devenind astfel i mai neclare, fiind amestecate cu ficiunea artistic. Este bine s spunem de la bun nceput, c identificarea personajului real ca fiind dr. Elsbeth Schragmller nu s-a fcut dect n 1945, dup ce, mai bine de un deceniu, circulaser cri sau fuseser prezentate pe ecrane filme (Stamboul Quest, Mademoiselle Docteur etc.) avnd-o ca personaj principal. Atunci, n 1945, autoritile de ocupaie americane au pus mna pe un dosar al Reichswehr (Armata imperial german) n care era dezvluit identitatea celei cunoscute ca Frulein Doktor, Mademoiselle Docteur, La Baronne, Mademoiselle Schwarz, Dr. Anne-Marie Lesser etc. Filmele, crile, articolele de analiz tiinific avnd-o ca subiect pe Domnioara Doctor au continuat s apar pn dup anul 2000. Mai presus ns de personalitatea Domnioarei Doctor strbate ns timpul activitatea sa, coala celebr n istoria spionajului pe care Elsbeth Schragmller a reuit s o deschid la Anvers n timpul primului rzboi mondial, dup ce i prezentase colonelului Walter Nikolai, eful Nachrichtenbro al Reichswehr (Serviciul de informaii al Armatei imperiale germane), ideile sale referitoare la pregtirea spionilor. Dar cine este, n definitiv, aceast misterioas german cu prul ei blond i cu nelipsitul ei port-igaret? Elsbeth Schragmller Elsbeth (multe referine folosesc ( descris, ntr-un articol din 1931 drept numele de Elisabeth) Schragmller s-a blond, subire, fin, rezervat, cu glas de nscut n 1887, fiind cea mai mare dintre feti i o foarte cinstit obiectivitate)
72
cei patru copii ai lui Carl Anton Schragmller, ofier i mai apoi funcionar. Face excelente studii la Universitatea Albert Ludwig din Freiburg im Breisgau, obinnd diploma de doctor n tiine sociale. A fost una dintre primele femei absolvente de studii universitare n Germania. Acolo, n 1910, ntlnete un tnr ofier, detaat ca profesor de englez pe lng Serviciul IIIb, locotenentul Karl Briem, prin intermediul cruia intr n contact cu lumea serviciilor speciale. La izbucnirea rzboiului, n 1914, este angajat la Comenduirea garnizoanei Bruxelles, pentru studierea i valorificarea corespondenei militarilor belgieni. Rapoartele ei despre fortificaiile de la Anvers i aduc stima generalului von Besseler, eful administraiei germane de ocupaie n Belgia, care o recomand seciei serviciului de spionaj german din Anvers (Nachrichtenstelle Antwerpen), unde rspunde de spionajul asupra Franei. Are misiunea de a recruta i forma viitori ageni. n decembrie 1914, Elsbeth Schragmller afl c iubitul ei, Karl Briem, abia numit cpitan, a murit n timpul unui bombardament al artileriei aliate. Moartea lui o traumatizeaz i o determin s se dedice trup i suflet meseriei spionajului. Succesele ei n domeniu au fost remarcate i, la propunerea colonelului Nikolai, i s-a acordat gradul de locotenent (prima femeie ofier din armata german), ncredinndu-i-se, de la nceputul anului 1915, conducerea biroului din Anvers. Conform legendei, acesta este momentul cnd Statul Major german ar fi nceput s foloseasc denumirea, devenit celebr, Frulein Doktor, n temeiul gradului ei universitar. Va rmne la post pn n 1918. Atunci, la sfritul rzboiului, avea gradul de locotenent major i era decorat cu Crucea de Fier clasa I. Elsbeth Schragmller nu era deloc o frumusee fatal i nici nu a putut svri toate isprvile de spioan ce i s-au atribuit. Ea a fost ns o autoritate n materie de spionaj. Sfaturile pe care le ddea cursanilor colii din Anvers sunt preluate i azi de numeroase organizaii similare, iar un manual al ei referitor la pregtirea agenilor secrei conine o serie de prevederi valabile n bun msur i n prezent. Astfel, ea recomanda viitorilor spioni s-i antreneze permanent memoria, s acioneze pe ct posibil singuri, fr a se ncrede n localnici, s evite legturile ntmpltoare, n urma crora agenii pot cdea n plasa contraspionajului advers.
73
Printre recomandrile mai deosebite date de Frulein Doktor se numr i urmtoarele: E recomandabil s-i ascunzi cunotinele lingvistice pe care le posezi pentru a-i determina pe ceilali s vorbeasc liber n prezena ta; Nu scrie i nu pronuna nici mcar un singur cuvnt n limba ta matern ct timp te afli n strintate; Niciodat s nu intri n vorb cu un viitor agent n alt parte dect n locul ales de tine; Condu-i informatorul ct mai departe de reedina sa i de zona ta de aciune. Cere-i s ajung la locul ntlnirii pe ci ocolite, de preferin noaptea; Este preferabil s stai de vorb cu un om obosit n urma unui drum lung pentru c este mai puin suspicios sau prudent, este mai destins i mai volubil, este mai puin dispus s mint ori s discute n contradictoriu i se teme de tine, n timp ce tu nsui trebuie s fii odihnit i vigilent; Culege orice informaie fr a manifesta un interes deosebit pentru una anume. Nu insista niciodat asupra informaiei despre care crezi c s-ar putea sau c ar trebui s-o obii. Cutnd prea insistent i deconspiri interesul pentru un anumit lucru; Mascheaz ntotdeauna sub o aparen nevinovat informaiile pe care le-ai obinut; dac trebuie s reii cifre sau dimensiuni, cel mai bine este s-o faci sub forma unei liste de cheltuieli personale; Cnd arzi scrisori sau orice alt hrtie, este necesar s mprtii scrumul, deoarece cenua sau resturile carbonizate rmn lizibile. Se pot obine o mulime de date la un examen microscopic de ctre un criminalist. Ruperea i aruncarea hrtiilor nu ofer o garanie sigur n privina distrugerii. Nu poi fi niciodat ncredinat c au fost distruse, nici dac le arunci n WC; Nu vorbi i nu te comporta niciodat n mod misterios, n afara cazurilor cnd acest lucru poate s-i plac agentului tu i s exercite o influen psihologic asupra lui; Nu-i da niciodat aere de superioritate, nu arta c eti prea detept, original sau ingenios;
74
E bine s se evite o prea mare originalitate n modalitile de transmitere a informaiilor; dac nu eti absolut sigur de o metod nou, mai bine foloseti procedeele pe care le-ai mai ncercat; La alegerea locuinei, caut s obii o camer sau un apartament cu cel puin dou ieiri. Imagineaz-i sau repet din timp modul cum ai putea s scapi, la nevoie; Asigur-te permanent c nu eti urmrit; nva tehnica ruperii de filaj; Nu consuma alcool n mod excesiv. Frecventeaz numai femeile pe care le cunoti bine i n care poi s ai ncredere; Nu considera niciodat un lucru ca de la sine neles, nu conta niciodat pe o manifestare de prietenie sau ostilitate aparent i nici pe autenticitatea unei informaii ori presupusa utilitate a alteia. * Odat rzboiul terminat, Elsbeth Schragmller i-a continuat cariera universitar, fiind prima femeie asistent universitar la Universitatea din Freiburg im Breisgau. A murit n 1940, de tuberculoz osoas. Col. (r) Liviu Gitan
75
MIHAIL MORUZOV, PRINTELE SERVICIILOR SECRETE ROMNE

Mihail Moruzov, cel care a creat primul serviciu secret de informaii al Romniei, domin prin personalitatea sa copleitoare, n mod indiscutabil, istoria serviciilor noastre secrete1. Aa dup cum este ndeobte cunoscut, crearea unei instituii viabile a statului nu este nici rezultatul ntmplrii, nici al bunului plac, ci rspunsul la o necesitate social. n contextul frmntat al epocii, context dominat de pregtirea, desfurarea i consecinele Primului Rzboi Mondial, crearea n Romnia a unui serviciu secret de informaii organism care ar corespunde, ntructva, fostului Departament al Securitii Statului or SRI plus SIE de astzi a putut fi cel mai bine realizat n interiorul Marelui Stat Major. Iar fondatorul acestei instituii, omul care nu doar a conceput organizarea ei la nivelul celor mai nalte cerine ale vremii n ceea ce privete activitatea de informaii, dar care i-a imprimat un sistem de lucru modern, eficient, a fost civilul Mihail Moruzov. Instituia creat de el avea s i schimbe mai trziu denumirea i, avndu-l la crm pe Eugen Cristescu, avea s ias de sub tutela militar i s se subordoneze nemijlocit efului statului, care la vremea respectiv era generalul Ion Antonescu, dup ce Moruzov fusese arestat la 6 septembrie 1940. La scurt timp, el a fost Mihail Moruzov asasinat de ctre o echip de legionari n masacrul de la Jilava, din noaptea de 26-27 noiembrie 1940. ntr-adevr, Moruzov era un civil. Dar instituia creat de el, a crei titulatur complet era Serviciul Secret de Informaii al Armatei Romne, nu servea doar instituia militar, ci ara n ansamblul su. n plus, Serviciul Secret a preluat constant n rndurile sale att civili, ct i ofieri de stat major. i unii
1
Cristian Troncot: Mihail Moruzov i frontul secret, Ed. Elion, 2004, Ion Pavelescu: Enigma Moruzov, Ed. Gaudeamus, 1993
76
i ceilali s-au acoperit n egal msur de glorie pe trmul att de complex, de fragil i de solicitant al muncii de informaii. nainte de a ne referi la activitatea instituiei, este interesant s vedem cine era Mihail Moruzov, de ce a fost chemat el i nu altcineva s alctuiasc Serviciul Secret. Despre Moruzov s-au scris cri, au aprut cteva articole n diferite publicaii. Ideea major care se desprinde din toate studiile care i-au fost dedicate este aceea c Mihail Moruzov a adunat la un loc, n cei 53 de ani de via ai si, un numr impresionant de succese, ndeosebi pe linia spionajului. i nu numai! Pe linie de informaii interne, el a avut, de asemenea, realizri de anvergur. Maniacul spionajului Preocuparea lui Moruzov, mpins la limitele unei adevrate manii, n legtur cu conspirativitatea, compartimentarea muncii i pstrarea secretului, face s dispunem astzi de puine atestri documentare. Mai mult dect att, n noaptea dinaintea arestrii sale de ctre autoritile statului, el a ars tot ce a nsemnat dosare personale ale agenturii Serviciului. n plus, documentele Serviciului Secret i cele ale Seciei a II-a din Marele Stat Major, din perioada 1924-1928, au fost distruse n timpul bombardamentelor din august 1944, iar celor din anii 1929-1933 nu li se d de urm. i totui, analiznd puinele documente pstrate, precum i relatrile altor persoane sau instituii cu care SSI a venit n contact, nu putem s nu fim uimii de realizrile pe care le-au avut acest om i echipa sa. Iat cteva dintre faptele care l-au recomandat pe Mihail Moruzov pentru a fi chemat, de ctre ofierii Marelui Stat Major, care i cunoscuser activitatea din perioada Primului Rzboi Mondial, s organizeze Serviciul Secret. n anul 1917 (pe cnd avea 30 de ani), el conducea Serviciul de Siguran al Deltei. Domnea n acel timp o atmosfer tulbure. Abia intrat n rzboi, Romnia primea lovitur dup lovitur. Bulgaria, aliat cu Germania, agita apele n sperana c ar putea pune mna pe ntreaga Dobroge, n vreme ce trupele ruseti, aliaii notri, i cam pierduser, sub influena agitaiei bolevice, tot cheful de lupt i ateptau revoluia. ntr-adevr, aceasta a izbucnit la 25 octombrie (7 noiembrie), conducnd la instaurarea regimului bolevic. Prin aceste ape tulburi, Mihail Moruzov naviga cu ndemnare i curaj, aa cum i st bine unui fiu al Deltei. Moruzov i Serviciul lui de Siguran au influenat categoric soarta luptelor pe acest sector al frontului. Printr-o aciune desfurat la 78 de kilometri n adncimea teritoriului inamic, Moruzov l captureaz pe eful serviciului german de informaii pentru zona Dobrogea, aresteaz 156 din cei 178 de spioni germani care acionau n
77
zon, se insinueaz n compunerea unei delegaii a armatei ruse care urma s negocieze capitularea a dou divizii ruseti n faa nemilor i mpiedic ncheierea unui acord pn ce Comandamentul romn reuete s informeze Comandamentul aliat; preia conducerea unei divizii a Armatei Roii din zon, divizie pe care apoi o dizolv; organizeaz cumprarea flotei ruseti de pe Dunre cu dou milioane de lei i numai un atac pripit asupra acesteia mpiedic finalizarea aciunii; dup ncheierea rzboiului descoper o ampl aciune a serviciilor de spionaj ruseti, care plnuiser subminarea economiei romneti aruncnd pe piaa noastr 12 milioane de ruble false. (Pentru crearea unui climat de ncredere, primul milion de ruble era bun. Moruzov primete milionul, l vars la bugetul statului i apoi stopeaz aciunea de invadare a pieei romneti cu bani contrafcui). Adulatul Ne punem n mod firesc ntrebarea dac asemenea aciuni notabile au mai fost posibile i sub egida SSI, ulterior, cnd lucrurile s -au mai aezat. Ei bine, aa dup cum artam mai sus, mrturiile documentare asupra activitii operative concrete sunt, din nefericire, puine. Totui, atunci cnd analizm rezultatele aciunilor informative desfurate, ne putem forma o idee ct de ample, ct de penetrante i de utile s-au dovedit acestea n fundamentarea deciziilor de comandament. S-a pstrat astfel, printr-o fericit ntmplare, un Memoriu asupra situaiei din Basarabia, datat 9 martie 1930. Profunzimea analizei, bogia de date concrete i corectitudinea interpretrii lor, temeincia concluziilor desprinse, alturi de curajul cu care se formuleaz recomandri ctre factorii de decizie toate aceste elemente fac ca materialul s aib o valoare de simbol. i nu numai! Fr nici o exagerare, ar fi bine dac raportul ntocmit de Moruzov acum 80 de ani ar fi citit astzi de ctre toi aceia care ar trebui s neleag complexitatea problematicii basarabene. Ca director al SSI, Moruzov preluase sub control, nc din 1927, rezidena britanic la Bucureti, creia i permitea s lucreze, dar rapoartele ctre Intelligence Service erau citite i exploatate mai nti la Bucureti i numai dup aceea la Londra. n mod similar, a facilitat infiltrrile de ageni peste Nistru, efectuate de francezi i britanici, cu condiia s i se pun la dispoziie o copie a tuturor materialelor obinute de la acetia. Mihail Moruzov avea o agentur personal la nivel nalt (minitri, eful Poliiei, ziariti de renume). Comandantul legionar Horia Sima era informatorul lui, pltit cu 200.000 de lei lunar (ceea ce, n epoc, nseamn cam 70 de salarii medii). Iat cum a descris un fost lucrtor SSI poziia lui: Ofieri superiori i generali i fceau anticamer; oameni politici l solicitau
78
pn peste puterile posibile. Iar un altul scrie: Din pricina influenei pe care o avea, toat lumea, att militar ct i politic, l adula, cutnd a-i cpta bunvoina i protecia. Agentura creat de SSI aciona n Bulgaria, Polonia, Cehoslovacia. Dar i n ar. Reeaua creat la Trgu Mure a rmas nedescoperit pe tot timpul ocupaiei horthyste i mai trimitea informaii la nceputul anilor 50. Secretarul lui Moruzov declara c eful lui era capabil s afle cele discutate cu uile nchise n Sovietul Comisarilor Poporului n legtur cu Romnia. Un ofier de informaii american, venit n misiune n Romnia imediat dup actul de la 23 august 1944, afirma c dosarele SSI conineau cea mai grozav culegere de date despre sovietici din toat Europa, cu excepia dosarelor gsite n Germania. Desigur, nu trebuie s alunecm pe panta idealizrii. Moruzov, personal, i Serviciul Secret, prin oamenii si, au comis i erori. ntr-un domeniu de o asemenea sensibilitate cum este munca de informaii, experiena ne arat c erorile sunt, practic inerente. n mod incontestabil ns, n cazul SSI balana nclin cu putere de partea realizrilor. Profesionistul Chiar dac nu putem ptrunde prea adnc n cotloanele ntunecate, ascunse i bine pzite ale aciunilor informative concrete, o idee asupra instituiei se poate totui alctui, judecnd dup modul cum era ea privit n societatea vremii. Fapt este c SSI i cptase prin rezultate, nu prin intrigi dreptul de a avea acces nemijlocit la eful statului, regele Carol al II-lea. Cea mai pertinent recunoatere a poziiei de nalt profesionalism dobndit de SSI sub conducerea lui Mihail Moruzov vine de la serviciile de spionaj strine. La un moment dat, SSI ajunsese un fel de punct central ctre care se ndreptau serviciile de informaii ale altor state, fiecare cutnd s i obin bunvoina, sprijinul, colaborarea. SSI efectua schimb de informaii cu serviciile similare din Cehoslovacia, Polonia, Iugoslavia, Finlanda i chiar Japonia. Or, se tie c n lumea aceasta aspr, dac nu eti bun nu vrea nimeni s stea de vorb cu tine. Direct sau prin civa colaboratori de ncredere cum au fost locotenent colonelul Gh. Petrescu sau maiorul Constantin Ionescu Micandru Mihail Moruzov a stabilit contacte directe cu serviciile de spionaj ale Franei, Angliei, mai apoi cu cele ale Italiei i Germaniei. A jucat la dou capete? S -ar putea spune i aa ceva. Fapt este c nu a fost pe deplin loial Germaniei, n braele creia Romnia fusese aruncat de o conjunctur internaional nefast. S nu uitm ns c i conducerea politic a rii oscila.
79
n plus, pentru SSI i pentru eful su, suprema valoare o reprezentau nu aliaii, ci ara i interesele ei. Pentru c aliaii s-au dovedit vremelnici i nu ntotdeauna loiali. S nu ne mire deci faptul c n istorie loialitatea are la baz, mai ntotdeauna, tradiia. O tradiie dobndit cu sudoare, cu sacrificii, cu inteligen i care ascunde n sine o mare dragoste de ar. Detaliile privind colaborarea stabilit de SSI cu serviciile similare occidentale i schimbul de informaii efectuat cu acestea merit analiza specialitilor. Ce trebuie ns s remarce observatorul neavizat asupra subtilitilor acestei munci? Legtura cu Abwehr-ul (Serviciul de informaii al armatei germane) a fost cea mai strns. Redutabilul Abwehr colabora atunci susinut cu Italia, Japonia, Ungaria. eful acestei instituii, amiralul Canaris, i mrturisea ns lui Moruzov, n decembrie 1939, c este primul ef al unei structuri de informaii cu care el se ntlnete direct. Pentru contactul cu celelalte servicii partenere delega cel mult un adjunct. Canaris a venit de mai multe ori la Bucureti. Prin Moruzov s-au transmis mesaje ctre conducerea Germaniei, s-au abordat probleme delicate din relaiile bilaterale (de exemplu, problema legionarilor refugiai n Germania). S-au schimbat informaii ndeosebi despre dispozitivele militare sovietice, ntruct Abwehr-ul nu avea, n URSS, o agentur de valoarea celei de care dispunea SSI. Partea german a oferit o list cu agentura sovietic pe care o depistase n Romnia. (Ca o curiozitate, la Galai activa Laszlo Luca, cel care, sub numele de Vasile Luca, avea s devin ministru de Finane i membru al Biroului Politic al PCR). n schimb, SSI a sesizat Abwehr-ul c este penetrat informativ de spionajul sovietic. Colaborarea cu serviciul de informaii al armatei franceze a fost, profesional vorbind, un dezastru. n retragerea lor precipitat din faa Wehrmacht-ului, autoritile franceze au pierdut, n gara Charite sur Loire, un vagon de tren n care se afla arhiva serviciului lor secret. Arhiv care dovedea, fr putin de tgad, colaborarea romnilor cu francezii n spatele aliatului lor german. Martirul Poate tocmai de aceea atunci cnd a vizitat din nou Romnia, la 8 septembrie 1940, Canaris nu a intervenit pentru salvarea lui Moruzov, care fusese arestat cu doar dou zile n urm. Pentru generalul Antonescu asasinarea lui Moruzov a nsemnat ratarea ocaziei de a-l judeca, aa dup cum intenionase. De altfel, Ion Antonescu avea profunde resentimente n legtur cu cel care, considera el, fcea i desfcea jocurile oculte ale Palatului Regal. (Moruzov adunase despre viitorul mareal un consistent dosar compromitor).
80
Ion Antonescu l-a urmrit pe Moruzov chiar i dup moarte. El a ncercat s distrug imaginea de erou, de profesionist, de martir al celui care ridicase spionajul romnesc n rndul elitei mondiale. n legtur cu aceast ultim apreciere este demn de subliniat faptul c, ntr-un clasament neoficial, ntocmit la nivelul anului 1936 de ctre Organizaia European a Poliitilor, SSI ocupa un onorant loc apte n ierarhia celor mai valoroase servicii de informaii ale timpului. Istoria dovedete, din pcate, c la noi, serviciile secrete au avut ntotdeauna de suferit n urma schimbrilor politice brute sau a luptei oarbe pentru putere. Ca exemple pertinente ar putea fi citate acelea c eful SSI, Mihail Moruzov, i adjunctul su, Niki tefnescu, au fost mpucai de legionarii venii la putere, c urmtorul conductor al instituiei, Eugen Cristescu, a fost condamnat la moarte, sentina fiindu-i comutat la nchisoare pe via, el murind n nchisoare, iar exemplele ar putea continua, cu referire la evenimente mai apropiate de zilele noastre. Istoria spionajului i a contraspionajului romnesc ascunde numeroase nume de eroi tiui sau netiui, eroi care nu s-au bucurat niciodat de privilegiul de a trece pe sub arcurile de triumf ale gloriei. Ei nu s-au bucurat de avantajele schimbrilor politice. n schimb le-a fost dat s sufere cu deasupra de msur vicisitudinile generate de asemenea rsturnri sau de conjuncturi nefericite. i au avut aceast soart poate i datorit faptului c ei au fost mai puin fasciti sau antifasciti, mai puin comuniti sau anticomuniti. Ei au fost fiii rii. Att. Paul Carpen
Spionajul este arta neagr a relaiilor internaionale. Serviciul de spionaj este felinarul de noapte care lumineaz sumbrele crri ale politicului. Cardinalul Mazarin
81
UN MAESTRU AL ACTIVITII DE INFORMAII: JOSEPH FOUCH

Dac ar fi s adresm public ntrebarea tii cine a fost Joseph Fouch?, cu siguran c vor fi foarte puini cei care s poat rspunde afirmativ. Nici chiar n Frana, darmite aiurea. Ceea ce, la urma urmelor, nu este o tragedie. Opera pe care acest om a lsat-o n urma sa nu este accesibil tuturor, astfel nct s impun peste vreme supravieuirea autorului ei n contiina colectiv. Joseph Fouch nu a creat lucrri arhitectonice grandioase, nici picturi sau sculpturi impresionante; nu a fost scriitor, nu a fost muzician. Dar cine a fost el? Rspunsul pe care l vor da, n marea lor majoritate, cei care au unele cunotine de istorie va fi: Ministru al Poliiei pe vremea lui Napoleon. Rspunsul este real, dar reprezint doar o prticic din viaa frmntat a celui care, trind el nsui n vremuri tumultuoase, a fost capabil s serveasc, pe rnd, Revoluia francez, Joseph Fouch, duce de Otrante Directoratul, Imperiul, regatul Restauraiei. n plus, un asemenea rspuns este influenat, probabil, mai degrab de lecturile adolescenei, de Contele de Monte Cristo al lui Alexandre Dumas sau Mizerabilii lui Victor Hugo, unde aflm trimiteri la acest personaj. Dar cele dou capodopere ale literaturii romantice au fcut din Fouch un depozitar al tuturor relelor pmntului, o contrapondere negativ la principalii lor eroi pozitivi. Iar realitatea a fost i este, inclusiv n acest caz, cu mult mai complex. Faptul c, aa dup cum artam mai sus, opera lui Fouch nu este vizibil, c ea nu este accesibil oricui, nu este de natur s micoreze valoarea acesteia. Pe scurt, foarte pe scurt, n legtur cu aceast oper putem spune:
82
Joseph Fouch a aezat poliia Franei n tipare moderne. A creat Poliia superioar, care n realitate era un serviciu de informaii interne extrem de eficient. (Iat, spre ilustrare, cteva dintre temele abordate n rapoartele zilnice ctre Napoleon: Brfe la palat, Evoluia Bursei, Infraciuni n armat, Incendii, Arestri de ageni strini, omajul). A fost un maestru al dezinformrii. A nfiinat Poliia Judiciar i Contrainformaiile militare1. S-a afirmat i nu fr temei c serviciile secrete i-au dat Franei republicane grandoarea cu care s-a manifestat pe arena mondial, c aceste servicii au oferit rii o influen de multe ori disproporionat de mare n raport cu potenialul su. O afirmaie valabil nu doar pentru trecut. Tradiia nceput prin Joseph Fouch continu i astzi. Cu excepia SUA, Frana are cele mai mari cheltuieli pentru serviciile de informaii i contrainformaii. Iar cnd eful SDECE2, contele Alexandre de Marenches, a ridicat doar un col al vlului care acoper operaiile secrete ale Franei contemporane, admiraia, dar i teama, au crescut. Dar, s revenim la personajul acestei prezentri. El nu poate fi neles n afara contextului vremilor tulburi n care a trit. S-a spus despre Fouch c a fost ntruchiparea cameleonismului. Ceea ce, n definitiv, nu este deloc extraordinar, dac inem seama de epoc. Atunci, n vremurile n care au trit Fouch, Robespierre, Danton, Marat, Maria Antoaneta, Talleyrand, Napoleon Bonaparte, i lista stelelor de prim mrime care au strlucit pe cerul istoriei ar putea continua societatea din care ei fceau parte era ea nsi n cutare de repere, de modele, de valori reale. i muli dintre contemporanii lor jucau la mai multe mese n acelai timp. Fouch, la fel ca i prietenul sau, dup caz, adversarul lui, Talleyrand, s-a remarcat doar prin aceea c a transformat jocul multiplu ntr-o art. S-a mai spus despre el c a trecut cu senintate dintr-o barc ntr-alta, servind cu un devotament neschimbat fiecare regim. La fel s-a spus i despre Talleyrand c i-a vndut, pe rnd, pe toi cei care au apelat la serviciile sale. Ba, mai mult, fostul ministru de externe al Franei nu s-a sfiit s formuleze n
1
Stefan Zweig: Joseph Fouch, Fischer Taschenbuchverlag SDECE Service de Documentation Extrieure et de Contre-Espionage (denumirea serviciului de informaii externe al Franei n perioada 6.11.1944 2.04.1982)
2
83
Testamentul su o teoretizare a acestei atitudini: Nu-mi reproez deloc c am servit toate regimurile, deoarece m-am fixat la gndul de a sluji Frana, care tot Frana rmne, n orice situaie s-ar gsi. Ideea a fost preluat i vnturat frecvent de Mircea Rceanu, pentru care, ca diplomat, lectura lui Talleyrand se nscria la bibliografia obligatorie. Fostul director n MAE declara: Am acionat mpotriva sistemului dictatorial, nu mpotriva intereselor rii mele (I acted against the system of dictatorship, not against the interests of my country3) S nchidem aceast parantez i s revenim la eroul acestui articol. Atitudinea lui Fouch fa de Biseric poate constitui un exemplu pentru capacitatea sa de a trece rapid dintr-o extrem ntr-alta. El i-a nceput viaa ca slujba al Bisericii, dar n Revoluie a devenit dumanul ei nempcat. Dar i aceast atitudine trebuie privit, aa dup cum am menionat, n contextul vremii. i iat de ce: S-a vorbit i s-a scris mai puin despre conflictele dintre Revoluie i Biseric, dintre Napoleon i Biseric. Este ns evident c aceste conflicte erau inevitabile. Revoluia francez, dar mai ales Napoleon Bonaparte au ncercat s impun noi reguli sociale, noi idei, noi principii. Pentru aceasta, n locul religiei, era nevoie de o nou credin. Pentru nfrngerea puterii bisericeti, n locul slujbelor religioase a fost introdus Festivalul suveranitii poporului. Ani de-a rndul, Cultul zeiei Raiunii i Festivalul Raiunii au reprezentat n Frana un substitut pentru srbtorile religioase majore. n acelai context al diminurii puterii Bisericii, atribuiile preotului legate de nregistrarea naterilor, a cstoriilor i a deceselor au fost trecute la primari, iar bisericile i mnstirile au fost deposedate de bunurile pe care le adunaser n exces. Unul dintre cei mai hotri susintori ai noilor idei a fost Fouch. Drumul pe care el l-a parcurs n acest domeniu a fost simplu i direct. Atunci cnd a constatat c ritmul Revoluiei din Paris nu prea concord cu acela din provincie, Convenia a hotrt s impulsioneze acest ritm i s
3
Gheorghe Cotoman: Dosarele Securtii. Dezvluirile unui anchetator de la Direcia a VI-a a DSS, Editura Obiectiv 99, Craiova, 1999
84
combat tendinele contrarevoluionare al regiunilor. Pentru aceasta a ales dou sute de deputai crora le-a dat puteri aproape nelimitate: perceperea de impozite, pronunarea de sentine (cele mai multe la moarte), recrutarea de soldai. Fiecare dintre cei dou sute reprezenta voina poporului i nici o autoritate nu avea voie s i se opun. Joseph Fouch a fost delegat ca proconsul pentru departamentul Loara inferioar, stabilindu-se la Lyon. Ca adversar acerb al Bisericii, pe vremea ct a acionat la Lyon ca proconsul, Fouch a abolit celibatul preoilor, le-a ordonat s se cstoreasc i le-a dat termen 30 de zile ca s adopte un copil. I-a umilit i i-a batjocorit n manifestaii publice. A interzis serviciile funerare i a ordonat ca deasupra intrrii n cimitire s fie arborat lozinca Moartea este un somn etern. A propagat intens ateismul, a promovat noile zeiti i srbtori impuse n locul celor tradiionale. Un alt exemplu de schimbare radical a atitudinii: Fouch a elaborat i difuzat, cu o jumtate de secol nainte de Karl Marx, primul Manifest comunist, dar a sfrit prin a fi multimilionar i Duce de Otrante. Cel dinti manifest comunist clar al timpurilor moderne nu este, n realitate, cel cunoscut al lui Karl Marx, nici Mesagerul rural din Hessa al lui Georg Bchner, care l-a precedat, ci documentul intitulat Instruction, elaborat de Fouch n 1793, pe cnd era proconsul pentru departamentul Loara inferioar. Iat extrase semnificative din acest document: Orice le este ngduit celor ce acioneaz n spiritul Revoluiei. Pentru un republican nu exist alt pericol dect acela de a rmne n urma legilor Republicii. Revoluia se face pentru popor; dar s nu se neleag prin aceasta clasa privilegiat prin bogiile sale, care acapareaz toate plcerile vieii i toate bunurile societii. Poporul nseamn numai totalitatea cetenilor francezi i, n primul rnd, acea imens clas a sracilor care apr graniele patriei noastre i hrnesc societatea prin munca lor. Revoluia ar fi un monstru politic i moral dac nu s-ar ngriji dect de fericirea ctorva sute de indivizi i ar lsa s dinuiasc mizeria a douzeci i patru de milioane de oameni.
85
Oricine posed mai mult dect are nevoie urmeaz s contribuie la acest ajutor extraordinar, i aceast tax trebuie s fie proporional cu marile cerine ale patriei; astfel, va trebui s ncepei prin a stabili, ntr-un chip larg i cu adevrat revoluionar, ct este obligat fiecare s depun pentru cauza public. () Procedai, prin urmare, n stil mare i curajos, lund de la fiecare cetean tot ce nu-i face trebuin, cci orice prisosete este o violare evident a drepturilor poporului. Vom face uz, cu toat severitatea, de autoritatea cu care am fost nvestii, vom sanciona drept intenie ruvoitoare tot ceea ce, n alte mprejurri, era socotit, poate, neglijen, slbiciune sau ncetineal. Timpul jumtilor de msur a trecut. Ajutai-ne s dm lovituri puternice, de nu, acestea vor cdea asupra voastr niv. Libertatea sau moartea! Avei de ales. Fouch a fost personajul care s-a aflat decenii pe scena istoriei, dar nu a aprut aproape niciodat n lumina reflectoarelor. Fouch a trecut drept o figur tears, dar a fost omul care l-a nfruntat pe Robespierre, spaima Conveniei, i, prin manevre de culise, a reuit s-l trimit la ghilotin, a fost omul care l-a nfruntat pe Napoleon Bonaparte, spaima Europei, fostul su stpn mai bine de zece ani, trimindu-l n exil, pentru a pregti reinstaurarea lui Ludovic al XVIII-lea, pe tronul Franei. Pe cnd se afla pe insula Elba, Napoleon a declarat: Nu am cunoscut dect un singur trdtor: Fouch. Artam mai sus, n trecere, influena pe care o au asupra organismului social perioadele tulburi, n permanent i rapid modificare. n asemenea vremuri, cnd organismul social nu are vreme s digere schimbrile, cnd nu are vreme s asimileze tot ceea ce i se ofer, cnd nu exist timp suficient pentru acceptarea sau respingerea noutilor, cei care nu vor s intre n conflict cu autoritatea mimeaz. Se prefac a fi de acord. Prezint, mai ales atunci cnd se consider observai de cei din jur, semnele supunerii. Dar acestea nu sunt dect semne exterioare. O masc ce poate fi lepdat cu uurin. Viaa ne ofer numeroase exemple pentru a arta ct de schimbtoare pot fi toanele mulimii. Gloata care mai ieri i construia un erou, cruia i nla osanale, pentru care intona imnuri de slav, se poate grbi azi s
86
urle, pentru acelai personaj, La moarte!. Gloata este de multe ori gata s-i condamne, s-i suduie i s i scuipe astzi pe eroii si de ieri. Din mlatina prefctoriei quasi-generalizate rsar foarte uor mldiele trdrii. i cteva dintre ele vor ajunge, la vremea potrivit, marii trdtori. Paul Carpen
87
CUM SE PEDEPSETE TRDAREA?

S-a scris i s-a vorbit destul de mult despre asprimea pedepselor aplicate n zilele noastre pentru crima de trdare de ar. i cum au fost difuzate ndeosebi informaii referitoare la o anumit parte a lumii, am simit nevoia s extindem domeniul de cunoatere. Se tie, spre exemplu, c URSS a aplicat pedeapsa cu moartea aproape tuturor celor care s-au pus n slujba serviciilor de spionaj strine. Nici gradul de colonel sau general, nici nrudiri cu persoane sus-puse din nomenclatura de partid nu au impresionat justiia. Dar americanii, spre exemplu, ce fac? Cum i trateaz ei pe trdtori? Mult trmbiata democraie american este cumva mai tolerant, este cumva mai blnd fa de cei care i trdeaz ara? Fa de cei care i vnd secretele? n primul rnd, trebuie s spunem c pentru acelai act americanii fac o disjuncie semantic, ceea ce, n mod evident, creeaz o nebuloas n mintea cititorului neavizat. Spionajul agresiune la adresa Americii De prin anii 60, n documentele oficiale americane a nceput s se opereze cu un nou termen: defector (transfug). Noiunea se refer la cetenii provenind din ceea ce atunci reprezenta Blocul est-european i care, aflai n misiune n afara granielor statului, au refuzat napoierea n ar, solicitnd azil politic. Cei care trdeaz rmnnd n funcie n rile lor sunt numii defector in place. n cazul n care ns un cetean american svrete o fapt identic (dezerteaz) sau, rmnnd n SUA, transmite date secrete altor servicii de informaii, pentru persoana respectiv se folosete termenul de trdtor, iar respectivul este judecat i pedepsit ca atare. Nu vom face inventarul (destul de lung) al cetenilor americani condamnai pentru transmitere de secrete i al pedepselor ce le-au fost date. Doar cteva nume: Robert Hansen (nchisoare pe via, fr drept de eliberare condiionat); John Walker (nchisoare pe via), asociatul su Jerry Whitworth primind 365 de ani de detenie; George Trofimoff (nchisoare pe via);
88
Aldrich Ames (nchisoare pe via, fr drept de eliberare condiionat); Harold Nicholson, fost rezident al CIA la Bucureti (27 de ani i jumtate). Dincolo de aceste aspre pedepse, se impune a fi citat cazul lui Jonathan Pollard. El a fost condamnat n 1986 la nchisoare pe via pentru transmiterea de materiale strict secrete ctre Israel. Cum s-a ajuns la aceast situaie? ntr-o zi de toamn rece din noiembrie 1985, pe strzile Washingtonului se petrec scene dramatice. Hituit ncoace i ncolo printr-un filaj pe fa, un om ncearc s scape vrnd s intre cu maina n incinta Ambasadei Israelului. Alturi de el sttea soia. Pe bancheta din spate se afla pisica, iar n portbagaj cteva lucruri adunate n grab de prin cas. Era evident c omul ncerca s gseasc un refugiu. Are loc o scurt discuie cu ofierul de paz, care accept s i informeze superiorii. Dup cteva minute acetia i transmit dispoziiile lor iar paznicul devine deosebit de ferm: Afar! Ieii afar imediat! Constrns de aceste mprejurri, omul trece, uluit, dincolo de poart. n strad agenii FBI i aresteaz pe cei doi fr nici un fel de menajamente. Omul a crui via ia n acele momente o turnur tragic era Jonathan Pollard, angajat al serviciului de spionaj al Marinei americane n calitate de analist. Vreme de un an i jumtate el furnizase Israelului, din convingere, documente secrete de la locul su de munc. Cazul Pollard ndeamn la analiz i reflecie sub multiple aspecte. Jonathan Pollard era un evreu ptruns de credina misiunii care revine fiecrui consngean al su, aceea de a apra statul evreu, de a evita repetarea crimelor comise mpotriva poporului su. Ca adolescent, vizitase, mpreun cu tatl su, fostul lagr nazist de la Dachau. Imaginile tragediilor petrecute acolo i rmseser ntiprite n memorie, l marcaser psihologic profund. Din acel moment nainte, Pollard i-a dorit pur i simplu s devin spion i s lupte pentru aprarea statului evreu. Lucru pe care, de altfel, l declara public oricui era dispus s l asculte. n 1979, Pollard a fost angajat la Naval Intelligence Service, n funcia de analist. Prin capacitatea sa deosebit de observaie i analiz s-a fcut remarcat de conducerea instituiei, care l-a evideniat i l-a premiat. Desfura o activitate care i plcea i pentru care era dotat. Avea un serviciu sigur, bine remunerat, unde era apreciat. n plus, n acest rstimp o cunoate pe Annie, o ziarist tnr, frumoas, care i mprtea dragostea
89
pentru iudaism. Aparent erau aadar reunite toate condiiile pentru o via linitit, mplinit, calm. Situaia din Orientul Apropiat era ns departe de a fi linitit i calm. Temndu-se de progresele nregistrate de programul nuclear al Iranului, Israelul decide, n 1981, s distrug, printr-un atac aerian surpriz, instalaiile nucleare iraniene de la Ossirak. Aciunea israelian a reuit pe deplin. Statele Unite au fost ns nemulumite c aliatul lor credincios nu numai c nu le ceruse aprobarea pentru atac, dar nici mcar nu le-au informat n prealabil. Au fost necesari doi ani de eforturi diplomatice din partea Israelului, pentru ca relaiile s se mbunteasc i, pentru ca, n 1983, s se semneze un acord de colaborare pe linia serviciilor secrete ntre cele dou ri. n anul 1984, Pollard a fost cooptat ntr-un colectiv interdepartamental de analiz, denumit Anti-terror Alert Center. Aici se concentrau informaii de la toate ageniile americane de spionaj referitoare la fenomenul terorist. Prin participarea sa ntr-un organ de centralizare a datelor de spionaj, Pollard are prilejul s fac o constatare stupefiant: Statele Unite nu trimiteau Israelului informaii n conformitate cu acordul de colaborare n vigoare, ci numai anumite date, de importan minor. Astfel, dei deineau informaii referitoare la instalaiile irakiene de producere a gazelor toxice, Statele Unite nu informaser Israelul. n mintea lui Pollard se reaprind imaginile vzute la Dachau. El simte c poporul su este ameninat de un nou Holocaust, simte c trebuie s depeasc rezerva american. El se ofer voluntar s furnizeze informaii Israelului. Maetri ai manipulrii psihologice, israelienii i asigur, ca prim contact, pe colonelul Sella, pilot de lupt, cel care, ntr-un raid aerian curajos i perfect executat, distrusese, trei ani mai devreme, instalaiile nucleare iraniene de la Ossirak. Cnd Pollard i arat lui Sella fotografiile obinute de americani asupra daunelor produse de bombardamentul de la Ossirak, acesta din urm afirm c din pcate el nsui nu avusese pn atunci ocazia s vad acele fotografii. Pollard este convins c a pit pe o cale corect pentru a repara daunele pe care reinerile americane n furnizarea de informaii vitale ar fi putut s le produc statului evreu. n noiembrie 1984, Pollard i prietena sa, Annie, fac o cltorie la Paris, cu sprijinul Mossad. Acolo, ntr-o locuin conspirativ, se definitiveaz recrutarea sa. Faptul c la aceast aciune particip Rafael Eitan, erou legendar al serviciilor secrete israeliene, persoan care n perioada respectiv se afla
90
chiar la conducerea unui departament, l-a fcut pe Pollard s triasc cele mai fericite clipe din viaa sa, vznd importana deosebit ce i se acord. n 1985 Jonathan i Annie se cstoresc. n octombrie 1985, Israelul ntreprinde o nou aciune de mare curaj: bombardeaz Cartierul General al OEP de la Tunis. Aceast aciune dovedea faptul c Israelul avea date informative de o mare acuratee. Nu exist date publice care s ateste cu certitudine dac Pollard avea deja n birou tehnic de interceptare sau dac aceasta i-a fost instalat n cadrul unor verificri speciale. Fapt este ns c el a fost filmat cum sustrgea documente de la locul de munc. Pe 18 noiembrie 1985, Pollard este reinut n momentul cnd pleca de la serviciu avnd asupra sa o geant plin cu materiale secrete. Declanat imediat, ancheta ns treneaz. Nu existau nici un fel de dovezi din care s rezulte c angajatul serviciului de spionaj al Marinei ar fi transmis unei puteri strine documente de natura celor gsite asupra sa. Pollard cere anchetatorilor permisiunea de a da un telefon acas, pentru a-i anuna soia c ntrzie. n cursul convorbirii el strecoar cuvntul cactus, parola care semnifica pericol iminent. Fiind astfel prevenit, soia reuete s adune ntr-un geamantan documentele secrete care erau neglijent risipite prin cas, le duce la un vecin i merge s l ntlneasc pe Sella, pentru a-i cere ajutor. Reacia colonelului Sella, desigur la indicaia efilor si, este aceea de a lua primul avion i a fugi n Europa. De ajutor, nici gnd. Justiia american nu iart Anchetatorii obin n cele din urm acordul lui Pollard de a-i fi controlat casa fr mandat judectoresc. Cnd a consimit la aceasta, el era sigur c soia reuise deja s ndeprteze orice material incriminator. Numai c realitatea era alta. Materiale mai rmseser, iar Pollard este arestat. Urmeaz o nou anchet, la care Pollard rezist cu succes. Nu i se poate dovedi transmiterea materialelor ctre o putere inamic. Lsat liber, Pollard ncearc s afle un refugiu n Ambasada Israelului. Aciunea sa haotic, precipitat arat c Sella i efii si nu elaboraser nici un plan de retragere, de scoatere a sa din aciune, eventual de evadare din ar. Cele ntmplate ulterior ndeamn la o analiz serioas.
91
Pentru a nu periclita relaiile cu cel mai mare aliat al su, Israelul este de acord s pun la dispoziia americanilor date care dovedeau c Pollard fcuse spionaj. n faa intereselor majore de stat, individul a fost sacrificat. Datele oferite de israelieni erau suficiente pentru a obine condamnarea lui Pollard. n faza premergtoare procesului, conform sistemului american, Pollard ncheie o nelegere cu Procuratura. Reprezentanii acesteia se declar de acord s renune la acuzaii dac el face mrturisiri complete asupra dimensiunilor trdrii sale. Autoritile afirm c urmreau, prin acea nelegere, s obin informaii despre un misterios domn X, din cadrul Administraiei, care ar fi sprijinit aciunile lui Pollard. Deinutul Pollard nu a putut s deconspire numele acestuia pentru simplul motiv c un agent mrunt cum era el nu avea de unde s cunoasc o asemenea personalitate, dac ea exista totui. Este foarte posibil ca de fapt domnul X s nu existe i nici s nu fi existat vreodat, dar Procuratura folosete acest personaj pentru un subterfugiu: chipurile Pollard a nclcat nelegerea, ntruct nu a fcut mrturisiri complete. Sub acest pretext, n fond absurd, a denunat nelegerea i a obinut n proces condamnarea lui Pollard la nchisoare pe via. Soia sa a fost condamnat la cinci ani detenie. Un alt motiv de reflexie ar putea fi reprezentat de calvarul care ncepe pentru Pollard din momentul condamnrii sale. El este ncarcerat mai nti la Springfield, Missouri, ntr-un loc de detenie rezervat pentru criminalii nebuni, un adevrat iad pe pmnt. Scpnd cu via, el a fost transferat dup o vreme la penitenciarul din Marion, Illinois. Acolo este inut ani de zile, n condiii de deplin izolare, ntr-o celul situat la nivelul trei sub pmnt. Dup trei ani, dup ce ispise mai mult de jumtate din sentin, Annie este pus n libertate. Imediat ea pornete o campanie n care denun toate abuzurile i cere eliberarea soului ei. Imediat primete ns actele pentru divorul pe care, de presupus sub presiune, soul ei l iniiase. n 1992, un avocat celebru, Ted Olsen, preia cazul i reuete s l aduc la Curtea de Apel. Dintre cei trei judectori care trebuiau s se pronune, doi erau evrei. Spre deosebire de cel de al treilea, care era american pur i simplu, acetia doi voteaz mpotriva rejudecrii procesului. n mod evident, ei doreau s dovedeasc faptul c sunt mai americani dect americanii nii. Ei s-au nscris astfel n cursul general de opinie al puternicei comuniti evreieti din Statele Unite, care i-a ntors spatele lui Pollard.
92
n faa refuzului Curii de Apel, avocaii iniiaz o alt procedur, aceea de obinere a clemenei executive. Dosarul lui Pollard ajunge la Woolsey, directorul CIA, care recomand Casei Albe: No clemency. n 1995 oficialii israelieni recunosc c Pollard a fost omul lor i i acord paaport israelian. Pollard a efectuat pn n prezent mai mult dect cei 20 de ani de nchisoare care i-ar da dreptul la eliberare condiionat. Lui nu i s-a aplicat ns procedura de eliberare condiionat sub pretextul c nu a cerut aceasta. Ar fi, toate aceste icane, alte motive de reflexie. Aceasta cu att mai mult cu ct, strict n conformitate cu litera legii, fapta lui Pollard nu constituie nici trdare, nici spionaj, ntruct datele transmise de el au mers la un aliat, nu la un inamic al SUA. n octombrie 1998 au loc la Wye River, Maryland negocieri ntre Israel i Autoritatea palestinian, negocieri facilitate i intermediate de SUA. Preedintele Clinton s-a implicat personal, intervenind de cel puin ase ori n negocieri i chemndu-l la un moment dat n ajutor i pe regele Hussein al Iordaniei. Lucrurile au evoluat pozitiv, dar nelegerile convenite au fost puse n pericol n ultima zi, chiar nainte de semnarea Memorandumului, cnd primul ministru israelian, Benjamin Netanyahu, a ncercat s obin punerea n libertate a lui Pollard (aa dup cum, se pare, Clinton i-ar fi promis). Directorul general al CIA, George Tenet, a intervenit brutal: Nu, Pollard nu poate fi negociat pentru c el i-a trdat ara. Clinton a dat napoi, spunnd c de fapt el a promis doar c va revedea cazul. Mai mult dect att, directorul CIA i-a declarat preedintelui Clinton c n situaia n care va ceda, el, George Tenet, i va prezenta demisia, aducnd ca argument faptul c problema Pollard este una care nu are nimic de-a face cu aceste negocieri. Desigur, icanele i abuzurile la care este supus Pollard nu pot s nu impresioneze. Pe de alt parte ns, nu poi s nu gndeti c poate ar fi fost bine dac n cazuri similare, cazuri de trdare a rii, i alii ar fi urmat exemplul de fermitate oferit de americani. Cristian Troncot Paul Carpen
93
DESPRE TKES LASZLO

Fr a grei, pot afirma i astzi ceea i-am declarat, la cercetarea judectoreasc, preedintelui completului de judecat din Procesul Timioara: Tkes Laszlo nu a fost mpotriva lui Ceauescu i nici erou al Revoluiei, el a fost i este mpotriva Romniei. Cultivat i inteligent, ambiios, provenit din familia unui nalt ierarh al bisericii reformate, a fost educat, mpreun cu cei 7 frai i surori n spirit revizionist, antiromnesc. nc din timpul facultii avea n preocupri dezvoltarea spiritului extremist, antiromnesc, motiv pentru care a locuit n cminul facultii de teologie (dei avea cas n Cluj-Napoca), pentru a-i ndoctrina colegii, muli dintre ei provenii din familii oneste de maghiari, nscui i crescui printre romni. ntreinea relaii apropiate cu iniiatorii revistei samizdat Ellenpontok (Contrapuncte) a crei finanare s-a fcut de ctre serviciul de spionaj ungar prin intermediul Consulatului Ungariei din Cluj dar i al agenilor din emigraia din Canada si SUA. n acea perioad, Tkes Laszlo a fost studiat i probabil recrutat pe baza sentimentelor sale nationaliste exacerbate. De menionat c Szcs Geza, iniiatorul revistei Ellenpontok este astzi secretar de stat n Ministerul Culturii din ara vecin. n anii '88 - '89, cnd se finaliza aciunea concertat a serviciilor de spionaj din vest mpotriva lagrului socialist, Tkes Laszlo a fost activat, mai ales c de doi ani funciona ca preot capelan n Timioara, ora din imediata apropiere a graniei de vest, cu o populaie eterogen etnic, cu muli enoriai ai cultelor neoprotestante (baptiti, n special) folosii ca mas uor de manevrat prin pastorii lor, n majoritate aflai n contactul diplomailor SUA de la Bucureti. nceputul l face cu o aa zis scrisoare n care Tkes Laszlo protesta mpotriva politicii de sistematizare a satelor iniiat de Nicolae Ceausescu, scrisoare citit la postul de radio Europa Liber n limba maghiar i la postul de radio Budapesta. Se pare totui c i n acest caz s-a procedat de ctre
94
serviciile speciale ca i n cazul Scrisorii celor 6, scrisoarea fiind conceput n creuzetele seciilor de dezinformare ale acestora. Din momentul n care Tkes Lazslo a fcut public aa-zisul su protest, a nceput sarabanda contactrii lui i a dirijrii agresive pentru culegerea de informaii din toate domeniile, motiv pentru care i lrgete anturajul cu medici, juriti, juriti militari, ingineri toi de naionalitate maghiar. ntruct nu-i putea primi n garsoniera n care locuia, Tkes Laszlo ridic mna mpotriva preotului titular Pauker Leo care locuia ntr-un spaios apartament parohial. Nu mai avea comunicare cu ierarhul su dect prin biletele pe care i le strecura pe sub u, l icana n fel i chip pn cnd btrnului Pauker i-a cedat inima Dei nu este numit preot titular de ctre Episcopul de Oradea, Tkes Laszlo se mut n spaiosul apartament parohial din str. Timotei Cipariu i i continu cu mai mult perseveren activitatea de culegere i transmitere de informaii. Deoarece am cunoscut din timp inteniile sale, apartamentul respectiv a fost foarte bine mobilat, aa c aveam controlul activitilor sale antiromnesti. n aprilie 89, dup ora 22.00, la locuina lui Tkes Laszlo i n biseric ni se semnaleaz activitate intens. Tkes Laszlo ddea un interviu nregistrat video de Michel Clair, fost ministru n Canada, i Rejean Roy, reporter la radioul canadian, coninutul fiind total antiromnesc. Am aflat ulterior de la un reporter freelance, c deplasarea celor doi a fost finanat de emigraia maghiar din SUA i Canada i c fuseser nsoii de doi ceteni unguri delegai de la Budapesta. Toi au cltorit separat i au intrat n ar la date diferite, prin dou puncte de frontier. Din pcate, dei am controlat momentul operativ, nu am reuit s intrm n posesia casetei video, ea fiind scoas de cei doi ceteni unguri a cror prezen la Tkes nu a fost remarcat, dei s-a audiat materialul T.O. de mai multe ori. n iulie 89, dup deschiderea graniei Ungariei cu Austria pentru cetenii est- germani, s-a trecut la aplicarea planului pentru Romnia. Timp de o sptmn, la mai toate programele radio i TV din Ungaria se anunta pentru data de 21 iulie, la emisiunea Panorama a postului TV-2 din Budapesta, un interviu cu pastorul oprimat Tkes Laszlo i cu Mihai I, ex-regele Romniei. La emisiunea respectiv a fost prezentat doar interviul video luat lui Tkes Laszlo. Dei fapta sa intra sub incidena Legii 23/1971, am considerat c lund msuri punitive (amend) l vom martiriza inutil. Nu l-am deranjat, dar
95
mutarea noastr i-a luat prin surprindere pe cei ce i coordonau activitile, aa c Tkes Laszlo s-a autopedepsit i nu a mai ieit din cas dect la nmormntri i atunci nsoit. Activitatea lui de culegere i transmitere de informaii continu, este contactat aproape sptmnal, n timpul slujbei, de ctre emisari venii din ara vecin. Au fost i momente hazlii: un cetean ungur ce asigura contrafilajul celui ce prelua materialele s-a aezat exact lng ofierul nostru de filaj ce supraveghea ieirea din imobilul bisericii de pe str. Timotei Cipariu (profesionist, dup modul de alegere a locului de observare). Momentul culminant a fost n 20.10.1989, cnd, la ieirea din ar a doi ceteni unguri luai in filaj din str. Timotei Cipariu, la controlul autovehiculului Lada Samara n punctul de frontier Bor, s-au gsit, ascunse n plafonier, o chitan olograf a lui Tkes Laszlo pentru suma de 20.000 lei (contravaloarea unei treimi dintr-o Dacie 1300) i o coal format A4 cu informaii (sub form de ntrebri venite de la Budapesta i rspunsuri). Dei conducerea DSS a propus arestarea lui Tkes Laszlo pentru trdare, propunere la care a achiesat Procurorul General al Romaniei, Nicolae Ceauescu nu a aprobat msura, avnd n vedere situaia politic internaional din momentul respectiv. Vznd lipsa noastr de reacie, oficina care l dirija a devenit n perioada ce a urmat ostentativ de agresiv. Afirm aceasta pentru c la o sptmn dup incident i-a facut apariia i frecventa duminical biserica din Timotei Cipariu un alt cetean romn de naionalitate maghiar, aflat la un doctorat n fizic la Budapesta de peste 3 ani i pe care l aveam n atenie ca fiind suspect de trdare. Printr-o combinaie efectuat la fostul su loc de munc, l-am speriat i, fr a mai ine cont de regulile pe care fusese instruit s le respecte, respectivul l-a apelat telefonic pe un cunoscut cadru al spionajului budapestan aflat la Bucureti sub acoperire diplomatic. Mesajul se referea la derularea evenimentelor din jurul lui Tkes Laszlo, dar n acelai timp obiectivul se simea n pericol i solicita o ntlnire cu diplomatul- ofier. n perioada Congresului al XIV-lea al PCR, servicii de specialitate ale unor ri ce au cooperat cu Budapesta n amorsarea revoltei din Romnia au trecut la contactarea lui deschis. Cu cteva zile nainte de evenimentele de la Timioara s-a aflat n zon, ncercnd s ia legtura cu Tkes Laszlo, Denis
96
Cury, secretar II al Ambasadei SUA la Bucureti, o corespondent de pres de la Ambasada Marii Britanii, un anume Rudolf Solomon, cetean austriac de la care am confiscat i o nregistrare video cu Tkes Laszlo. Documentele obinute pe tot timpul monitorizrii lui Tkes Laszlo conduc fr drept de tgad la o singur concluzie: este un trdtor. Dei, la o lun dup arestarea noastr ilegal, am trimis din penitenciar un raport amnunit organelor abilitate despre trdarea lui Tkes Laszlo i Varga Ladislau, eu mi-am continuat sejurul de 717 zile la Rahova, Jilava i Timioara. Lui Tkes i s-a asigurat protecie armat timp de peste 6 luni, a fost decorat cu unul dintre cele mai onorante Ordine ale Romniei i ulterior a devenit europarlamentar. La 1 decembrie 2010, la hotelul Kempinski din Budapesta, Tkes Laszlo a afirmat: totui, nici bunvoina i solidaritatea noastr necondiionat nu poate s dea uitrii c ceea ce ei srbtoresc ca zi de bucurie, pentru noi e o zi de doliu... Colonel (r) Radu Tinu
Unica regul n spionajul contemporan este aceea de a spiona orice putere, indiferent dac acea putere ne este prieten sau duman.
I.C. Masterman
97
MITURI MINCINOASE (I)

n contextul amplei operaiuni de demonizare a Securitii, declanat nc nainte de decembrie 1989, care continu i n prezent, cu o evident pierdere de intensitate dup devoalarea sorgintei externe i a esenei sale diversioniste, au fost lansate o serie de mituri mincinoase privind serviciul de informaii pentru securitate al Romniei n perioada comunist, viznd inducerea unei imagini apocaliptice privind dimensiunea i caracterul represiv al acestuia. Unele dintre aceste mituri/fabulaii, configurnd o fals mitologie, au fost asimilate ca atare de muli componeni ai societii romneti, pervertindu-le percepia i, inevitabil, atitudinea fa de activitatea desfurat n perioada respectiv de ofierii de informaii i, cel mai grav, de sursele umane de informaii, acest soldat HUMINT pe frontul nevzut fr de care nu poate funciona sistemul imunitar al statelor. Avem n vedere, n primul rnd, miturile privind efectivele implicate n activitatea informativ, scopurile i finalitatea acesteia, mijloacele i metodele folosite, respectiv: numrul mare al cadrelor Securitii (inducndu-se ideea c n perioada comunist existau ofieri de informaii pentru supravegherea fiecrui cetean!); amploarea deosebit a reelei informative creat de Securitate n rndul i pentru controlul populaiei; folosirea extins a interceptrii convorbirilor telefonice; numrul exagerat de persoane urmrite, generndu-se o veritabil psihoz a dosarului de securitate; caracterul deosebit de represiv al Securitii, care a fost amplasat de unii, la acest criteriu, pe primele locuri n rndul serviciilor de informaii din rile ex-comuniste, alturi de STASI. n cele ce urmeaz, voi ncerca s demonstrez, cu fora argumentelor, caracterul inexact al unor asemenea susineri, care au generat, i probabil c nc vor mai genera mult ru n societatea romneasc post-decembrist. Am n vedere inducerea sentimentului de spionomanie la nivel de individ i a unei atitudini ostile la adresa ofierilor de informaii i a colaboratorilor serviciului naional de informaii, fr distincii i nuane, cu consecine imposibil de surmontat pe termen scurt i mediu n ce privete capacitatea operaional a acestuia. De asemenea, declanarea unei psihoze n rndul unor categorii de persoane de invocare i solicitare a dosarului de
98
securitate, care n foarte multe cazuri nu a existat, precum i exploatarea abuziv, distorsionat i tendenioas a unor date din dosarele de la CNSAS n rfuieli personale ori de grup. Ca ofier de informaii care m-am format i am activat n serviciul naional de informaii ncepnd din 1965, n contextul marcat de aprilie 1964 i august 1968, veritabile momente de renatere a sentimentului naional, m voi referi la perioada ulterioar acestui an, total diferit din punct de vedere al obiectivelor activitii informativ-operative, al organizrii acesteia, al mijloacelor i metodelor folosite i, mai ales, al concepiei preventive i de contracarare a ameninrilor la adresa securitii naionale fa de anii 50, cnd politica de securitate, inclusiv n plan intern, era configurat de Moscova i pus n aplicare prin punctele de sprijin ale acesteia din cadrul clasei politice i al ierarhiei profesionale de vrf. Avnd n vedere c, nainte de decembrie 1989, am lucrat muli ani pe profilul Informaii Interne i am avut responsabiliti informative antisubversiune, la nivel de execuie i coordonare, n domeniile Art-Cultur, Pres, Radioteleviziune, Poligrafie, Sntate i Justiie, voi apela predilect la exemplificri viznd activitatea specific desfurat pe acest profil i n aceste domenii. Aceasta cu att mai mult cu ct profilul Informaii Interne a fost considerat de unii, n mod eronat i diversionist, drept Poliia politic a Securitii, iar domeniile menionate ca fiind vizate prioritar de controlul informativ exercitat de aceast instituie. Acest demers este facilitat, n bun msur, de faptul c, n efortul su pgubos de demascare a Securitii Comuniste, C.N.S.A.S. a publicat numeroase documente privind activitatea informativ a Direciei I, mai ales din domeniile Art-Cultur i Pres. Numrul lucrtorilor Securitii cu sarcini informativ-operative a fost considerabil mai mic dect cel clamat dup decembrie 1989 Efectivul total al Securitii a fost mult exagerat, invocndu-se cifre de zeci de mii sau chiar sute de mii de cadre. Pentru a se susine ideea unui control total al atitudinii populaiei fa de regimul comunist, s-a ajuns la afirmaii aberante de genul securistul strzii, chiar al blocului.
99
Realitatea era cu totul alta. Din organigrama Departamentului Securitii Statului (D.S.S.) n vigoare la 22 decembrie 1989, publicat n lucrarea Reforma Serviciului Romn de Informaii Argumente i fapte, coordonat de ex-directorul S.R.I. Radu Alexandru Timofte, aprut la Editura ANI n 2003, pag. 13, realuat i de cotidianul Romnia Liber n numrul su din 23 decembrie 2003, rezult c efectivul total era de 15.312, din care 10.114 ofieri, 791 maitri militari, 3.179 subofieri i 1.228 personal civil (este vorba de numrul de posturi prevzute n statele de organizare, care nu au fost niciodat ocupate 100%). Cu acest efectiv, D.S.S. asigura, conform competenelor conferite prin lege n acea perioad, activitile specifice care revin n prezent S.R.I., S.I.E., S.P.P., S.T.S., Comandamentului Trupelor de Jandarmi i structurilor de protecie intern din M.Ap.N. i M.A.I. Din totalul de 10.114 ofieri, lucrau efectiv n uniti cu atribuiuni informative n interior 4.785, respectiv 768 n uniti centrale (Direcia I Informaii Interne: 98, Direcia a II-a - Contrainformaii Economice: 150, Direcia a III-a - Contraspionaj: 215, U.M. 0110 Contraspionaj ri socialiste: 264, Serviciul Independent pentru Comer Exterior: 41), i 4.017 n unitile teritoriale (securitile judeene i a Municipiului Bucureti). Nu am inclus n aceast situaie Direcia a IV-a Contrainformaii Militare, care desfura i ea activitate informativ n interior, ns atribuiile ei se circumscriau exclusiv perimetrului unitilor militare. De menionat c cei 4.785 de ofieri din organigrama unitilor informative centrale i teritoriale nu aveau toi atrubuiuni informative. n aceast cifr erau inclui i ofierii cu responsabiliti pe linie de cadre, nvmnt, financiar, logistic, tehnic, iar la unitile teritoriale i de filaj. Efectiv, numrul total al ofierilor care se ocupau nainte de decembrie 1989 de culegerea de informaii de la surse umane nu depea cifra de 4.000. n ce privete profilul odios al Informaiilor Interne i sperietoarea Direcie I, dispuneau de cca. 80 de ofieri informativi la nivelul unitii centrale coordonatoare i de aproximativ 400 la Securitile judeene i Securitatea Municipiului Bucureti, n timp ce pe linie de Contraspionaj, cifrele cumulate ale ofierilor de la Direcia a III-a, U.M. 0110 i compartimentele corespondente din teritoriu erau de peste 3 ori mai mari. nc o dovad a faptului c, din punct de vedere concepional, pentru securitatea regimului
100
comunist din Romnia, pericolul nu venea din interior, ci din exterior. Aici rezid i esena problemei referitoare la evenimentele din decembrie 1989 : a fost o revoluie cauzat de nemulumirea generalizat a maselor fa de restriciile impuse de regimul Ceauescu sau o lovitur de stat iniiat de un grup de foti nali activiti ai PCR, iniiai din timp i cu un substanial sp rijin extern, conform celor stabilite de G. Bush i M. Gorbaciov la Malta? Astzi, dup trecerea a mai bine de dou decenii de la acele evenimente, orice om de bun credin poate rspunde singur la o astfel de ntrebare, mai ales c tim cu exactitate i ce a urmat. n problematica special a activitii informative antisubversiune n domeniile de Art i Cultur, la nivelul Direciei I exista un colectiv format din 6 ofieri, care avea n rspundere nemijlocit activitatea specific n cadrul Ministerului Culturii, precum i coordonarea activitii informative n aceast problematic la nivelul rii. De activitatea informativ antisubversiune la nivelul instituiilor i mediilor cultural-artistice din Capital se ocupa Securitatea Municipiului Bucureti, care avea n acest scop un colectiv format tot din 6 ofieri. Ilustrativ, din punct de vedere al mpresurrii cu securiti a societii romneti, n spe a lumii culturale, este faptul c n anii 80, la nivelul Capitalei, un singur ofier avea n sarcin organizarea i desfurarea activitii informative antisubversiune n rndul angajailor i membrilor Uniunii Artitilor Plastici, ai Fondului Plastic, Combinatului Fondului Plastic, Oficiului de Expoziii, Oficiului Patrimoniului Cultural Naional, muzeelor de istorie i de art naionale i ale municipiului Bucureti etc. Cine l-a cunoscut pe ofier, colonelul tefan Budec, un om cumsecade din fire Dumnezeu s-l odihneasc n pace ! - n plus i cu afinitate pentru domeniu, ca pictor amator, nu poate considera dect rizibile alegaiile unora privind umbra permanent i stresant a securistului ! n judee, numrul ofierilor de informaii destinat problematicii specifice din domeniile cultural-artistic era mic. Cte unul la judeele cu pondere cultural (Cluj, Iai, Timi, Mure, Dolj etc.), cte o jumtate de norm la judee gen Bacu, Galai, Sibiu, iar la judeele mici (Olt, Vaslui, Slaj) exista un ofier care cumula competenele informative antisubversiune n domeniile Art-Cultur, Pres, Poligrafie, Sntate i Justiie.
101
n msura n care opoziia deschis i rezistena prin cultur ar fi fost privite ca o problem deosebit, fr ndoial c structura de specialitate a Securitii ar fi fost mult mai bine garnisit cu ofieri i agentur. Dar nu a fost cazul, pentru c lucrurile se desfurau n limitele unei suportabiliti reciproce. Situaia ncadrrii cu ofieri de informaii se prezenta similar i n domeniile de Pres i Poligrafie (n afar de Capital, nu existau ofieri specializai pentru aceste domenii, atribuiile respective fiind cumulate de regul de responsabilii resortului Art-Cultur), Sntate, Justiie, nvmnt, Sport i n celelalte problematici din competena profilului Informaii Interne. Fr a putea prezenta cifre comparabile, pe baza reperelor pe care le am, pot afirma c Serviciul de informaii romn din perioada Ceauescu avea la indicatorul numr de ofieri de informaii la milionul de locuitori un procent mai mic dect structurile similare din celelalte ri comuniste est-europene. De menionat, n context, c msurile drastice de economisire a fondurilor i resurselor din anii 80 pentru plata accelerat a datoriei externe a determinat diminuarea posturilor alocate unitilor D.S.S., sectoarele informative fiind cele mai vitregite, deoarece, de regul, la posturile funcionale (cadre, pregtire militar i de specialitate, financiar, logistic, medical etc.) nu se putea umbla. n ce privete numrul cadrelor de informaii n funciune la un moment dat, este bine de tiut i faptul c, ntruct formarea profesional a acestora dureaz mult timp, n destule cazuri depind chiar zece ani, randamentul tinerilor este inerent sczut n perioada de nceput. A ncerca s facem o comparaie cu serviciile de informaii din rile cu democraie consolidat este dificil. Dificultatea decurge, n primul rnd, din faptul c activitatea informativ antisubversiune o coordonat de baz la toate serviciile de informaii statale - este dat n competen mai multor structuri informative. Astfel, n Marea Britanie pentru sesizarea unor factori de risc n planul subversiunii interne (extremism politic, etnic, religios, anarhism etc.) acioneaz un compatiment specializat al Scotland Yard-ului, MI5 serviciul de securitate intern - intrnd n aciune doar cnd riscurile de acest gen se contureaz ca ameninri (aciuni organizate, violente .a.). De asemenea, n Frana exista Direcia Naional de Informaii Generale, structur a ministerului de interne, care monitoriza riscurile i ameninrile de factur
102
subversiv la adresa statului i a valorilor constituionale, D.S.T. ocupndu-se doar de cazurile conturate pe linie de contraspionaj. n cazul Romniei, i nainte de 1989, i dup, descoperirea, documentarea i prevenirea riscurilor i ameninrilor de natur subversiv au fost date n competena structurii naionale de informaii cu competene n interior, respectiv D.S.S., apoi S.R.I. Problema nu se pune c D.S.S. a avut competene informative antisubversiune, cum are i S.R.I. de altfel, ci c valorile aprate difer. D.S.S. viza doar ordinea de stat, pe cnd S.R.I. are competene prin lege i pentru protecia ceteanului, drepturile i libertile individuale constituind valori constituionale aprate la fel ca i cele care in de esena statului. Stabilirea competenelor structurilor de informaii ale statului implic ns responsabilitile clasei politice i nu ale profesionitilor n informaii secrete. Gen. bg. (r) Vasile Mlureanu
(urmare n numrul viitor)
103
CITIND O CARTE DESPRE TRDARE

Cnd s-a hotrt ca n acest numr al revistei noastre Vitralii Lumini i umbre s includem mai multe articole despre Trdare, am simit c este util s mi revd lecturile pe aceast tem i s le adaug altele noi. Aa am ajuns s citesc o carte cu un titlu incitant: Istoria trdrii la romni1, care l are ca autor pe Mircea Blan. Nu voi face aici recenzia acestei cri. Art doar c ea este o meticuloas trecere n revist a principalelor evenimente petrecute de-a lungul istoriei noastre, pentru a pune n eviden, la fiecare pas, unde i cum s-au produs ceea ce autorul consider trdri, dnsul incluznd aici i unele schimbri de poziii sau reorientri politice impuse de modificarea contextului general. Voi ncerca, n schimb, s prezint ct de primejdioas poate fi abordarea unei teme att de delicate, n ce bulboane ucigtoare te poate atrage ea, atunci cnd nu ai principala ancor iubirea de ar atunci cnd ncerci s interpretezi evenimentele din istorie numai cu scopul de a servi anumite interese politice. De asemenea, bazndu-m pe exemplul acestei cri, voi ncerca s evideniez dou sau trei dintre mijloacele intens folosite n ultimii 21 de ani pentru manipularea opiniei publice. n primul rnd, ceea ce englezii numesc common sense (folosesc acest termen nu din arogan, ci pentru c dac a spune bunul sim comun, ar fi posibil s se declare cineva jignit), acest common sense ne oblig, consider, s nu catalogm un eveniment din ara noastr scondu-l din contextul epocii sale, din contextul internaional, fr a ine seama de ceea ce se petrecea sau se petrece n lume n legtur cu evenimentul asupra cruia dorim s ne pronunm. Altminteri concluzia la care ajungem va fi, a priori, fals. i iat de ce: Dup ce menioneaz, n trecere, c De trdare i trdtori e plin istoria i toate popoarele i-au avut oile lor negre, autorul afirm c Uneori, asupra unui popor cade, pe drept sau pe nedrept, anatema de neam de trdtori. i continu dnsul: n ceea ce i privete pe romni,
1
Mircea Blan, Istoria trdrii la romni, ediia a II-a, Ed. Eurostampa, Timioara 2004.
104
ntrebarea care se pune e dac trdarea e ceva organic, o tar caracterial, un fapt inerent, un blestem la care suntem condamnai, ori un accident? Apoi ntreab direct: Suntem ori nu un neam de trdtori? Bnuii cumva rspunsul? Ei bine, iat-l: Duplicitatea dacilor era proverbial n antichitate, afirm autorul, dup care continu: Tarele morale ale geto-dacilor vor fi conjugate cu influenele caracteriale negative ale grecilor i romanilor (...) n ansamblu se poate vorbi deci de o matrice favorabil plmdirii unui suflet trdtor n lumea dacic. (Sublinierea noastr). Tot ce urmeaz este subordonat probrii acestei teze: Primul act de trdare al geto-dacilor; Geto-dacii au fost receptivi i sensibili la actele de trdare din Imperiul Roman i simpatiile lor nclinau invariabil spre trdtor; Decebal i diplomaia trdrii etc., etc. Abordnd etnogeneza, formarea noastr ca popor, autorul evideniaz Profilul moral al poporului romn n zorii formrii lui, artnd c Dacii au practicat o trdare la toate nivelurile n tumultoasa lor istorie i ea (trdarea N.N.) a jalonat toate marile momente ale existenei lor. Romanii nu erau strini de trdare, iar slavii erau nclinai spre anarhie, nu recunoteau autoritatea i nu agreau disciplina i ierarhia. Cu asemenea origini, matricea este dovedit i pentru profilul moral al poporului romn la intrarea sa n istorie autorul nu gsete o alt caracterizare dect aceea a unui istoric bizantin, Kekaumenos, deloc dezinteresat: neam necredincios la culme i stricat (...) mari mincinoi i tlhari vestii (...) niciodat n-au fost ei cuiva cu credin. Altfel spus, din aa prini nu putea s ias dect o asemenea progenitur. Rezolvnd n aceti termeni problema bazei, ntreaga construcie privind trdarea n istoria romnilor este alctuit de ctre autor, n mod firesc, urmnd detaliile arhitecturale ale fundamentului astfel aezat. Doar suntem neam de trdtori, nu-i aa? Caracterul jignitor al unei asemenea aprecieri nu mai trebuie, cred, argumentat. El este ntructva similar cu formularea, de acum bine cunoscut, a lui Horia Roman Patapievici, dup care suntem un popor cu substan tarat, cu fee patibulare. Conform DEX, reamintesc, patibular nseamn vrednic de spnzurat, demn de spnzurtoare. Cer ngduin pentru o scurt parantez. Dac ar exista popoare cu substan tarat, nseamn c, spre deosebire de acestea, ar exista altele care aparin unei rase pure. i este de acum bine tiut unde a dus drumul marcat de
105
ideologia rasei superioare, a puritii rasiale. Este interesant s remarcm cum astfel de idei tipice nazismului i croiesc insidios cale, cutnd s obin acces la contiina public. Este la fel de interesant aritmetica simplificatoare conform creia pentru combaterea comunismului trebuie s se recurg la argumentele celor care l-au mai combtut la vremea lor, ale fascitilor care au luptat cu arma mpotriva lui, n ultimul secol. Dar, s nu lum n seam jignirile i s revenim la tema discuiei. Ne putem ntreba Bine, bine, dar unde este manipularea? Ea poate fi sesizat foarte simplu. n primul rnd din generalizrile neavenite. n orice comunitate uman se pot nate genii, dar i criminali. Istoria abund n asemenea exemple. n al doilea rnd, citatele din anumite cri, aduse de domnul Blan, pot fi reale. Ele sunt ns extrase selectiv, unilateral, iar interpretarea lor, concluziile la care conduc susinerile autorului sunt, de aceea, false. n formularea acestor concluzii se omite contextul general, nu se arat cum erau i cum acionau ali eroi ai epocii. O asemenea procedur constituie, n mod indiscutabil, o manipulare. Haidei s vedem! Nu era trdarea la ordinea zilei la ceilali contemporani ai dacilor? La romani, la greci, la egipteni, la hitii? Sau la filistini, al cror nume a devenit astzi substantiv comun? Dac afirm un oarecare c protoromnii n-au fost niciodat cuiva cu credin, trebuie s lum aceasta drept liter de Evanghelie? Dar s uitm c exist, mult mai larg chiar rspndit, sintagma perfidul Albion? S privim mai ndeaproape aceast roti din uriaul ansamblu al manipulrii pentru a vedea cum a fost ea nvrtit i nvrtit ntr-un ritm ameitor a putea spune n ultimii 20 de ani. Despre instituia Securitii au fost lansate o serie de afirmaii denigratoare, de genul celor lsate posteritii de Kekaumenos n legtur cu poporul romn. Despre Securitatea din Romnia au fost aruncate pe pia tot soiul de acuze, trecndu-se total cu vederea contextul general. Spre exemplu, sa ridicat la rangul de culp grav faptul c unul dintre mijloacele folosite era interceptarea convorbirilor telefonice. Ofierii care au propus sau aprobat folosirea unor asemenea mijloace sunt chemai astzi n instan, acuzai fiind de nclcarea drepturilor individuale. Dar exista, acum 30 sau 40 de ani, vreun serviciu de informaii care s nu se foloseasc de interceptri? S-a ridicat la rang de
106
culp faptul c a fost folosit filajul. Dar exista vreun serviciu de informaii n lume care s nu l foloseasc? De ce n cazul Romniei acestea trebuie considerate drept nclcri ale unor drepturi ceteneti, iar n cazul altor ri, nu? Ca s nu mai punem ntrebarea i altfel: de ce faptul c se recurgea la interceptarea convorbirilor telefonice sau la filaj aa limitate i rudimentare cum erau atunci aceste operaii trebuie considerat o nclcare a drepturilor ceteneti, iar astzi, cnd mijloacele tehnice au evoluat i posibilitile de folosire a lor s-au extins, nu? La 28 noiembrie 2010, un post de televiziune aducea la cunotina opiniei publice o informaie primit de la nalta Curte de Casaie i Justiie: n anul 2009 au fost aprobate un numr de 3011 mandate de interceptare a convorbirilor telefonice. n context s-au mai fcut urmtoarele precizri: c pe un singur post pot fi interceptai peste o sut de interlocutori, c pe o perioad de pn la 48 de ore interceptrile pot fi fcute fr mandat judectoresc i c toate companiile de telefonie au obligaia s pstreze lista partenerilor apelai de la fiecare post telefonic. Revenind, iat un alt exemplu de manipulare, ilustrat tot prin exemplul crii menionate. Urmnd o modalitate de lucru pe care o considerm corect, autorul pornete argumentaia sa de la situaii de maxim generalitate, cobornd apoi la exemplul concret ca parte component a acelei generaliti. Toate bune i frumoase, numai c dac porneti de la o premis fals nu poi ajunge dect la concluzii false. La fel ca i atunci cnd de-a lungul cii de parcurs se produce o deraiere, argumentaia alunecnd, uneori subtil, alteori brusc, alturea cu drumul. Spre exemplu, autorul afirm n mod categoric c Trdarea este un atribut eminamente uman, nici o alt vieuitoare a planetei necomind un asemenea act. Absolutizarea se dovedete, n acest caz, neltoare. n secolul trecut a aprut o nou ramur a tiinei ethologia care studiaz comportamentul animal. Descoperirile fcute de oamenii de tiin n acest domeniu sunt, uneori, copleitoare. Printre ele apar i aciuni clare de reorientare a asocierilor, de trdare cum zice autorul, la mamiferele care au via social: cimpanzei, geleda, suricate i nu numai. De ce menionez acest exemplu? Pur i simplu ntruct pentru autorul sus-menionat orice reorientare n cadrul unui grup sau a grupului n ansamblul su nseamn trdare. Dar dac animalele reacioneaz la modificrile din
107
mediul nconjurtor pentru a-i asigura supravieuirea, atunci de ce aciunea unui popor, sau a unui partid, sau a unui grup care se reorienteaz ntr-o situaie critic, ncercnd s gseasc o modalitate pentru a supravieui, trebuie neaprat calificat drept trdare? Regina Catherine de Mdicis spunea despre trdare c este abilitatea de a merge n acelai sens cu evenimentele. Altfel spus, dac animalele trebuie s se adapteze la mediu pentru a supravieui, atunci de ce s nu acordm acelai drept i omului? S nu uitm c, aa dup cum bine spunea cronicarul Miron Costin, bietul om st sub vremi, iar nu vremile sub om. De ce consider necesar s fac aceast precizare? Pentru c Trdare este un cuvnt ncrcat de gravitate n limba noastr. El nu trebuie bagatelizat. Folosirea sa forat, pentru orice reorientare menit s conduc la evitarea pericolului individual sau colectiv conduce la uzur, la demonetizare. i dac demonetizm termenul, dup aceea orice referire la realele trdri are un impact atenuat. Ceea ce, dac analizm cu atenie, ar putea fi o form de subtil manipulare. *** P.S. Aa dup cum remarcam la nceputul acestui articol, nu mi-am propus o recenzie a crii, ci doar relevarea ctorva deraieri periculoase. De asemenea, nu este aici locul s cutezm a evidenia eventualele neconcordane cu adevrul istoric strecurate n lucrare. Peste una nu pot trece ns. n lucrarea de maxim rigoare tiinific Glorie i tragedii, istoricul Cristian Troncot menioneaz tragicele evenimente de la Iai (26-30 iunie 1941), n urma crora i-au pierdut viaa cteva mii de conceteni evrei. Atunci, conform raportului prezentat lui Eugen Cristescu, eful SSI, de ctre Leca, rezidentul din Iai al Seciei Contrainformaii din Centrala Serviciului, la atacul trupelor germane asupra evreilor din Iai s-au raliat i subuniti romneti. La fel consider i Florin Constantiniu, care scrie c soldai i civili romni, precum i unii militari germani au atacat populaia evreiasc din Iai. Aceasta este realitatea, acestea sunt faptele.
108
Pentru Mircea Blan, lucrurile stau ns altfel. Dnsul nu doar c reduce dimensiunile dezastrului sunt mpucai 500 iudeo-comuniti2 dar folosete, aa dup cum rezult din acest citat, un termen dezavuat de istorie: iudeo-comuniti. Spre informarea celor interesai, acest termen a fost folosit intens de Hitler, preluat de la mentorul su, Alfred Rosenberg, criminal de rzboi executat n urma Procesului de la Nrnberg, autor al principalelor teorii naziste despre rasa superioar. Paul Carpen
Ibidem, p. 393
109
CUNOATERE I MANIPULARE
Nu cu mult vreme n urm, ntr-o toamn blnd care i rspndea cu drnicie reflexele armii, m aflam cu treburi ntr-un sat din Brgan. La bufetul comunal, ntre dou uici, civa localnici urmreau, pe televizorul instalat deasupra tejghelei, strdaniile unui vorbitor exersat, care cuta s obin adeziunea auditoriului la un program electoral ncrcat de promisiuni, una mai sforitoare dect cealalt. Oamenii l-au ascultat ce l-au ascultat, dar de la o vreme au nceput s se foiasc. Mi cumnate, tu crezi tot ce spune sta? i ntreb vecinul un btrnel ugub, aezat chiar napoia mea. Dar ce, sunt prost? veni pe dat rspunsul. Mi-a plcut replica, ea dovedind c n percepia popular numai cine este lipsit de cultur sau de o minim inteligen poate fi amgit s cread toate enormitile, numai acela poate deveni, cu alte cuvinte, subiect al manipulrii. Aceast expresie concret a ceea ce numim nelepciune popular mi s-a prut ct se poate de potrivit pentru a constitui o introducere n discutarea temei Cunoatere i manipulare. ntruct definirea termenilor este recunoscut ca premis pentru un dialog pertinent, la obiect, numai astfel ambii parteneri ajungnd s vorbeasc despre unul i acelai lucru, consider necesare cteva minime precizri n legtur cu cea de a doua parte a binomului din titlu, n legtur cu cuvntul manipulare. Semnificnd a manevra, a conduce pe cineva (sau ceva) pe un anumit drum, termenul manipulare a dobndit, n uzul curent, o conotaie preponderent negativ. Ori lucrurile sunt puin mai complexe. Manipularea reprezint o realitate a acestei lumi n care trim. La urma urmelor, ea nu este restrns la aciunile noastre, ale oamenilor. Dac vom privi cu mai puin indiferen n jurul nostru, vom afla cu certitudine infinite exemple de activiti manipulatorii la plante i animale. Ct despre noi, oamenii, noi ne manevrm semenii (sau ne strduim s facem aceasta) n fiecare zi. n aciuni individuale (convingerea unui angajator c su ntem
110
candidatul cel mai potrivit pentru postul oferit, ctigarea prieteniei cuiva etc.) sau n aciuni cu impact mai larg, social: jocuri economice, promovarea unui produs, crearea unui curent popular favorabil unui anume lider politic aflat n funcie sau cu perspectiva de a fi ales, decredibilizarea unui martor n justiie, tactici de nelare a inamicului n conflicte armate i multe, multe altele, ntr-un ir fr limite i fr contururi precise. ntruct am optat pentru o referire cu tent folcloric n introducerea temei, fie-mi permis s ilustrez printr-o zical i urmtoarele fraze dedicate aa zisei manipulri pozitive. Se spune c Uneori pe urs trebuie s l tragi de urechi ca s-l aduci la miere. Studii sociologice arat, ntr-adevr, c aceast zical este pe deplin real. S presupunem c cineva dorete s lanseze o idee nou, o aciune cu consecine pozitive verificate. Ei bine, un sondaj realizat dup toate regulile tiinifice arat c 40% dintre subieci resping aprioric aceast idee sau aciune. Motivele sunt dintre cele mai diverse: din spirit de contrazicere, din nencredere sau inerie spiritual, din desconsiderarea autorului, din motive personale mrunte. Ali 20% se declar nehotri. Numai 40% dintre subieci sunt gata s accepte noul (dar i dintre acetia o bun parte l accept numai cu anumite rezerve). Ce se ntmpl n lumea real n asemenea situaii? Foarte simplu: opinia general este ajutat s se formeze, s se cristalizeze n direcia dorit. Metodele folosite sunt dintre cele mai diverse, de la crearea unor situaii explozive, care s ocheze, pn la aciunile mai puin agresive, dar care, nsumate, se constituie ntr-un torent cruia nimic nu i mai st n cale i care sunt executate prin specialiti n lobby sau public relations, ori prin formatori de opinie. ntruct exist cri avnd ca tem tehnicile de manipulare, nu vom insista asupra cilor de realizare a persuasiunii. Vom meniona doar, n legtur cu rezultatul acestora, un element semnificativ i anume faptul c, aproape n totalitatea lor, oamenii consider c au adoptat noua idee (eventual modificndu-i convingerile anterioare), din proprie iniiativ, singuri, fr amestec din afar. Se desprinde cu claritate, din aceast fugitiv prezentare, un aspect esenial: persoanele care realizeaz manipularea trebuie, n primul rnd, s dispun de informaii suplimentare asupra temei i, n al doilea rnd, s aib cunotine de psihologie individual i colectiv. La acestea se adaug,
111
bineneles, elemente cu caracter individual: capacitate de relaionare, putere de convingere, aspect fizic agreabil, prestigiu social etc. Prin aceast constatare ajungem la subiectul abordat: Cunoatere i manipulare. Ideea central pe care dorim s o argumentm este aceea c n condiiile n care toi suntem supui manipulrii ntr-un fel sau altul, ntr-un moment sau altul, n legtur cu o tem sau alta cu ct nivelul general de cunoatere al subiecilor este mai cobort, cu ct experiena lor de via este mai redus, cu att este mai mare posibilitatea ca ei s fie cu uurin manipulai. Desigur, atta vreme ct nu putem ti totul despre toate, realitatea trebuie acceptat ca atare. Mai ales la nivel individual. Lucrurile nceteaz ns a mai fi acceptabile atunci cnd autoriti ale statului, cnd lideri sau formatori de opinie speculeaz ignorana popular mai mult sau mai puin extins cu scopul de a dirija preferinele oamenilor ctre teme, produse, concepii duntoare acestora. Aa dup cum am mai subliniat, cunotinele individuale, n mod ct se poate de firesc, nu pot fi altfel dect limitate n legtur cu anumite teme. M voi mrgini la doar dou exemple care s ilustreze aceast afirmaie. Un pcat indiscutabil al regimului comunist este acela c s-a strduit i n bun msur a i reuit s i nvee pe oameni s accepte tot felul de indicaii, de directive, de norme, fr a le trece prin filtrul gndirii proprii. Rspndindu-se ca o epidemie periculoas, comoditatea n gndire acoperea tot mai multe creiere, bloca tot mai multe voine. Lipsa de responsabilitate fcea ca pentru orice fleac s se cear aprobare mai sus, tot mai sus. Ca ntr-o nou religie care propvduia Crede i nu cerceta, oamenilor li se cerea s i nsueasc i s respecte ideile rspndite prin pres, prin radio sau televiziune. Fiecare dintre aceste mijloace dobndise astfel o autoritate proprie, aceea de mesager al normei care trebuie respectat, fiecare era His Masters Voice. Iar oamenii mai corect, cei mai muli dintre ei acceptau aceast stare de fapt din comoditate. Autoritatea pe care televiziunea naional o dobndise deja a fost esenial pentru rspndirea, prin micul ecran, a enormitilor care, n decembrie 1989, au aruncat ara n haos. Este posibil ca oamenii de pe strad, ca militarii de rnd s fi crezut cu sinceritate c teroritii atac ba un obiectiv, ba altul; s fi crezut c exist demeni care ncearc s otrveasc sursele de
112
alimentare cu ap a oraelor; s fi crezut c au fost ucii 64.000 de oameni. Au crezut lucru ntructva explicabil n starea de tensiune care fusese indus o mie i una de alte minciuni rspndite atunci. i au acionat aa dup cum bine tim. Ceea ce este mai greu de neles este de ce ulterior, vreme de mai bine de 20 de ani, nimeni nu a ncercat i nici nu ncearc elucidarea acestor mistere legate de manipularea prin informaii false, mai ales dac se ine seam de faptul c ele, aceste minciuni ridicate la rangul de tiri, au condus la pierderi de viei omeneti, au generat pagube irecuperabile. Chiar nu intereseaz cine a stat la captul cellalt al firului? De asemenea, ntr-un mod care pare ciudat, n tot acest interval de timp, presa altminteri foarte curioas, foarte iscoditoare nu a studiat ascensiunile fulminante ale unor persoane din primul cerc al evenimentelor, care, spre exemplu, au dobndit posturi bine remunerate peste hotare sau la crma unor firme, care de la locotenent major au ajuns generali n doar civa ani etc. Ce a stat la baza lor? Au fost ele pre al tcerii sau recompense? Recompense pentru ce? Manipularea unor largi grupuri de oameni, n acele zile, speculndu-se lipsa lor de cunotine, este nu doar reprobabil, ci, avndu-se n vedere consecinele ei tragice, se poate spune c ea a fost criminal. Un alt exemplu de manipulare reuit, care s-a bazat pe lipsa de cunotine a populaiei, o constituie demonizarea instituiei Securitii i a activitii informative n general. Subiectul este vast, m-am referit la el ntr-un articol anterior, dar n acest context se impune, cu certitudine, nc o menionare. Ani n ir n legtur cu categoria de informator a fost ntreinut o vlvtaie care a ars multe destine, care a scos mult fum, dar a produs puin lumin i cldur. Dac n cazul citat anterior s-a speculat prestigiul televiziunii naionale, aici s-a speculat secretomania ntreinut de vechiul regim n legtur cu mijloacele i metodele muncii de informaii. Mai mult, atunci cnd au fost strnite discuiile pe aceast tem, promotorii lor au uitat s menioneze cteva adevruri simple. Primul dintre acestea ar fi acela c toate statele lumii au organe de informaii i contrainformaii, care reprezint sistemul de autoaprare a rii. nc de la alctuirea sa ca stat modern, Romnia a avut i ea asemenea instituii. Conductorii lor, precum Mihail Moruzov sau Eugen Cristescu, au fost figuri respectate n comunitatea de informaii european.
113
Al doilea aspect ar fi acela c aceste instituii din Romnia sau de oriunde n lume au folosit i vor trebui s foloseasc informatori. n campania propagandistic, de manipulare, desfurat de-a lungul a aproape dou decenii, aceste adevruri au fost cu bun tiin omise. S-a marat n schimb copios pe alctuirea unui infamator portret moral al informatorilor. La adresa lor s-au folosit cele mai njositoare denumiri: colaboraionist, trdtor, turntor, Iud i alte asemenea. (Faptul c unii dintre cntreii inclui n corul care interpreta aceast arie erau ei nii foti informatori reprezint partea comic a aciunii). Ei bine, dac acei oameni care au sprijinit, conform cerinelor legale i politice ale vremii, o instituie a statului romn sunt demoni din punct de vedere moral, cum rmne cu aceia care executau aceeai activitate, de informator, dar n favoarea unor servicii de spionaj strine? Ei sunt ngeri? Ei nu sunt Iude? Nu sunt trdtori? Lipsa de cunotine a romnilor n probleme ale activitii informative a fost i este speculat de ctre cei interesai. n mod logic, beneficiari ai acestei stri de fapt au fost i sunt n primul rnd serviciile de informaii ale altor state. Aa-zisa preocupare a autoritilor pentru formarea unei largi culturi de securitate n rndul populaiei rmne n pofida unor pai pozitivi ntreprini o form fr fond. i va rmne astfel atta vreme ct pentru conducerea unei asemenea ntreprinderi gigantice au fost desemnai oameni care sunt poate bine intenionai, dar care au alte prioriti, alte preocupri, o alt pregtire de specialitate. Abordnd cu deschidere, fr ur i prtinire, teme legate de evoluia instituiilor chemate s desfoare activitate informativ, demitiznd metodele i mijloacele acestei activiti care n tot Occidentul sunt popularizate prin pres, prin cri, prin filme, nemaifiind un secret pentru nimeni revista Vitralii lumini i umbre dorete s fie un sprijin real n alctuirea, treptat dar ferm, a unei ct mai largi culturi de securitate la populaia rii noastre. Paul Carpen
114
CULTURA BAZ A SECURITII INDIVIDUALE I COLECTIVE Printre multiplele tendine care se manifest n societatea
contemporan, dou au dobndit o importan aparte i anume: societatea tinde s se globalizeze i, n acelai timp, ea devine, tot mai accentuat, o societate informaional. Rspndirea larg a informaiei, ca produs al cercetrii i al cunoaterii, poate fi considerat att drept factor declanator, ct i mijloc i consecin a globalizrii. Perfecionarea i multiplicarea conceptelor, a metodelor i a mijloacelor de comunicare au fcut ca informaia s devin accesibil, pe o scar tot mai larg, att factorilor diriguitori politici i guvernamentali ct i societii civile. Binomul cunoatere comunicare nseamn putere n toate domeniile vieii sociale: economic, politic, tehnologic, militar etc. Gestionarea performant a efectelor acestui binom asigur att securitatea entitii juridice, ct i pe aceea a comunitii sociale (la nivel naional, local i individual). Nivelul de cunoatere depinde, n mod decisiv, pe de o parte de calitatea surselor de informare, iar pe de alta, de calitatea celor care intr n relaie nemijlocit cu ele (receptori, analiti i beneficiari). Experiena cotidian demonstreaz c nu se poate obine nimic folositor dintr-o informaie, fie ea i de o cert valoare, dac beneficiarii ei nu i dau, la momentul potrivit, atenia cuvenit sau dac analitii nu tiu s o valorifice astfel nct ea s aib eficien. Efortul depus pentru realizarea cunoaterii, respectiv pentru obinerea informaiilor, efort manifestat inclusiv prin alocarea de resurse materiale, trebuie s aib drept fundament obiectivele strategice ale rii att n ceea ce privete domeniul relaiilor externe, ct i dezvoltarea economic i social intern. Este deosebit de important s existe o percepie clar asupra a ceea ce trebuie realizat pentru a promova interesul naional. Prin promovarea unor alte interese dect cel naional, orice efort depus n sfera cunoaterii i a comunicrii se va dovedi ineficient pentru consolidarea securitii sociale (la
115
nivel statal, comunitar i individual), va fi costisitor i va reprezenta o pierdere irecuperabil, cu urmri negative deloc de neglijat. Caracterul deosebit de complex al comunicrii este indicat, printre altele, de faptul c ea se realizeaz prin metode i mijloace diferite, specifice diferitelor categorii de interlocutori (furnizori i beneficiari). Sub acest aspect, relaia dintre serviciile speciale ca furnizori de informaii i beneficiarii acestor informaii, respectiv factorii politici sau guvernamentali decideni, trebuie s aib un statut foarte riguros definit. Aceast relaie trebuie s respecte cu strictee caracterul confidenial al informrii, astfel nct aceasta s poat produce efectul scontat, iar datele transmise s nu se transforme din neglijen, din iresponsabilitate sau din rea credin ntr-un bun la discreia oricui, inclusiv a celor care le-ar putea folosi drept arm mpotriva intereselor romneti. n sfera informaiilor cu caracter public este necesar i firesc s existe o permanent comunicare ntre Putere i societatea civil, ntre guvernani i guvernai. Comunicarea presupune un dialog continuu, direct, activ i constructiv, stimulat i alimentat printr-un proces de feed-back. Numai astfel pot fi gsite soluii la multiplele probleme economice, de ordine i conduit social. Mass-media pot avea un rol benefic esenial, cu condiia ca tirile difuzate s fie reale i utile pentru informarea populaiei i nu s serveasc la intoxicare i la manipulri politic partizane. Realitatea cotidian demonstreaz c exist multiple carene n publicistica noastr, efectul lor pervers fiind acela c, de teama intoxicrii i dezinformrii, unii oameni refuz s mai accead la sursele de tiri. Desigur, situaia nu poate fi generalizat. Exist n Romnia i surse media de prestigiu, care i respect menirea social. Aceeai realitate cotidian ne mai demonstreaz ns nc ceva i anume c numai o informare corect a publicului poate contribui la revigorarea spiritului civic-participativ al populaiei. Bombardarea persistent cu tiri negative induce o stare de descurajare, nihilist, de insecuritate personal i colectiv, o stare greu de remediat. Din pcate se constat c factorii notri decideni, dar i organizaiile societii civile manifest prea puin preocupare n domeniul informrii preventive a populaiei cu privire la modul cum ar trebui s se comporte i s
116
acioneze n cazul unor situaii deosebite (dezastre naturale, conflicte intercomunitare etc.). Se dovedete c a fost uitat axioma conform creia este mai uor s previi dect s repari, s vindeci. Simmntul unei persoane c este aprat, protejat, c se afl n siguran, contribuie substanial la revigorarea spiritului civic, determinnd o pondere sporit a factorului activ-participativ al societii la rezolvarea treburilor comunitare. Acest mod de a fi i de a aciona se impune prin educaie i ordine social, prin exemplul personal al conductorilor la nivel naional sau local. Cei care consider c un asemenea comportament, care este socialmente necesar i firesc, se poate impune numai prin for vor trebui s ia not de accentuarea tendinelor de nesupunere fa de autoritate, de absenteism i pasivitate din partea celor guvernai. Nu trebuie uitat ceea ce spunea Jean Jacques Rousseau: Nici un popor nu poate fi altfel dect ceea ce crmuirea l face s fie. Nicolae Sptaru-Spori
117
NOI APARIII N LITERATURA DE SPECIALITATE

Lucrarea Un rzboi al minii. Intelligence, servicii de informatii i cunoatere strategic n secolul XXI, coordonator George Cristian Maior, directorul Serviciului Romn de Informaii, reprezint o colecie de articole, studii i o serie de eseuri care abordeaz domenii precum: intelligence, servicii de informaii i cunoatere strategic n secolul al XXI-lea, putere i securitate n viitorul lumii globalizate, interdependenele i echilibrele noului secol. Cartea este structurat pe trei capitole: Cunoaterea strategic i transformarea intelligence-lui, Serviciile romne de informaii n secolul XXI i Serviciile de informaii i democraia. Experiena Romniei. Ea adun ntre coperile sale punctele de vedere ale unor personaliti i specialiti n ceea ce privete tendinele actuale din domeniul intelligencelui. Primul capitol definete cunoaterea strategic i rolul intelligence-lui n dezvoltatea acesteia i a politicilor de securitate naional. n articolul Cunoaterea strategic n era globalizrii, George Cristian Maior face un excurs magistral ntre clasic si modern n ceea ce reprezint intelligence-ul, trecnd de la Sherman Kent, printele analizei de intelligence, la Peter Gill, Richard Betts sau Philip Bobbitt. Dar autorul nu doar relateaz teorii i evoluii epistemologice privind istoria recent a teoriei cunoaterii i implicit a intelligence-lui ca parte a sa, ci susine i necesitatea unei teorii generale a intelligence-lui, ca parte a tiinelor social- politice contemporane.
118
Sebastian Dncu evalueaz noile ameninri la adresa securitii din perspectivele rzboiului cognitiv. El apreciaz c apare un risc cognitiv: paradoxal, cu ct avem mai multe mijloace de cunoatere, cu att tim mai puin i cu ct avem mai multe surse deschise i mai multe date tinifice, cu att mai greu putem s contracarm dezinformrile. Autorul afirm nevoia de cretere a inteligenei strategice generale pentru societatea noastr. n ncheierea primului capitol, Mihaela Matei analizeaz o tem de mare actualitate i interes: reform sau transformare? Opiunea fireasc este transformarea serviciilor, perfecionarea procesrii i a transmiterii informaiei ctre decideni, din perspectiva noilor provocri globale, dar i a limitelor din intelligence determinate de inerentele birocraii statale, a crizelor din Intelligenceul modern dintre care autoarea menioneaz: politizarea, birocratizarea, compartimentarea. n concluziile sale, autoarea subliniaz c o reform de anvergur nu trebuie perceput doar ca o schimbare de structuri i de oameni. Capitolul al doilea este intitulat Serviciile de informaii i provocrile de securitate ale secolului XXI. Pornind de la realitatea care demostreaz c atunci cnd factorul de decizie este aplecat spre viitor, el schieaz implicit natura serviciilor, misiunea lor i declaneaz mutaii structurale i acionale, Florian Coldea traduce aceast axiom din punctul de vedere al productorului de intelligence, care este convins c n relaia dintre productorul i beneficiarul informaiei, primul trebuie s transmit decidentului ceea ce anume trebuie s tie i nu ceea ce dorete sau vrea s aud, mai ales c, nu de puine ori, beneficiarii sunt insuficient familiarizai cu exigenele privind protecia surselor i a metodelor serviciilor de informaii. Interesant este pledoaria pentru continuitatea strategic, precum i sublinierea importanei surselor umane n activitatea de informaii. Noile riscuri i ameninri trebuie cutate ndeosebi n sfera protejrii infrastructurilor critice, n competiia pentru resurse vitale apa, hrana, energia care sunt din ce n ce mai reduse. n concluzia sa privind viitorul contraspionajului, autorul opteaz pentru formula perspectivei prezentului continuu, adic a unei modificri nu foarte spectaculoase comparativ cu inta sa, spionajul. Ionel Niu evalueaz rolul analizei de intelligence ntr-o lume a incertitutidii, plusurile i minusurile metodelor analitice consacrate i
119
dificultile de dezvoltare a prognozei strategice i avertizrii timpurii ntr-un mediu de securitate fluid i imprevizibil. Autorul deschide o tem de mare actualitate a intelligence-lui modern, a limitelor sistemelor moderne de intelligence de rspuns n timp util prin produse de intelligence, care s produc reacii adecvate ale beneficiariilor. Dac de multe ori acetia nu par interesai sau nu pot reaciona prin decizii necesare la prognozele sau la avertizrile serviciilor de informaii, uneori nici serviciile nu par interesate s prognozeze i acioneaz ncercnd s modifice parametrii mediului de securitate. Menionm realismul concluziilor autorului, care consider c o estimare de intelligence cu adevrat obiectiv este mai degrab un ideal dect o realitate. Niculae Iancu trateaz n mod extins problematica extrem de actual a securitii cibernetice, avnd n vedere aceast nou form de ameninare. n opinia autorului asigurarea controlului asupra spaiului virtual impune adoptarea unor obiective naionale de cercetare-dezvoltare i inovare n domeniul securitii cibernetice. Gabriel Sebe face o incursiune n universul mai puin studiat al surselor deschise (Open Sources), analiznd rolul acestora n configurarea cunoaterii. Concluzia autorului, sintetic i edificatoare, este c intelligence-ul a evoluat suficient, accentul pus pe informaie trebuind s fie nlocuit cu cel pus pe gndirea strategic. Revoluia Surselor Deschise a impus cu necesitate depirea informrii prin imperativul anticiprii, drept criteriu de securizare a deciziei politice. De aici i necesitatea subliniat i de autor, de introducere a unei culturii intelligence n Romnia, lucru impetuos necesar, dar care, n lipsa unor instituii civile n domeniu, pare greu realizabil. Sergiu Medar evalueaz modul n care au aprut i s-au dezvoltat serviciile romne de informaii i legislaia n domeniu dup 1989, cu accent pe evoluia intelligence-lui militar, a constituirii Comunitii Naionale de Informaii, sub egida Preediniei. El analizeaz transformrile din intelligence: n domeniul planificrii culegerii de informaii, al cooperrii ntre servicii, al analizei i diseminrii, al utilizrii informaiilor, precum i al controlului parlamentar. Autorul consider c nu putem vorbi de transformare n domeniul informaiilor fr a vorbi despre educaia de securitate la nivelul ntregii populaii. Ultimul capitol este intitulat Serviciile de informaii i democraia. Valentin Filip evalueaz cu mult atenie dilemele controlului democratic civil asupra intelligence-lui din perspectiva dubl, a controlatului
120
ct i a controlorului, susinnd c multiplele particulariti care caracterizeaz fiecare democraie n parte fac imposibil definirea unui model ideal de control parlamentar asupra serviciilor. Autorul susine c nu putem fi liberi n insecuritate, dar nici nu putem fi n siguran dac libertatea ne este nclcat. Acest binom valoric se poate realiza numai ntr-un context mai larg al relaiei stat societate, al modului n care politicienii, cetenii i ofierii ( specialitii) se percep reciproc, ceea ce reprezint provocarea major a reformei sectorului de securitate. Remus Ioan Stefureac abordeaz problema integrrii serviciilor de intelligence n ordinea democratic. n urma unei analize comparative privind accesul liber la informaii n Romnia i n Statele Unite ale Americii, autorul susine c dei SUA au o experien de peste 40 de ani i Romnia numai de 10 ani, diferenele de fond dintre cele dou sisteme de accesare a informaiilor publice nu sunt foarte mari. Cristiana Matei de la Center for CivilMilitary Relations, Naval Postgraduate School, Monterey, SUA subliniaz o idee esenial valabil permanent, dar mai ales n situaiile de criz i anume eficiena intelligence-lui depinde i de cooperarea interinstituional i internaional, dar adncirea cooperrii necesit timp, voin i efort. Aceast carte poate fi considerat un punct de plecare ntr-o nou strategie de intelligence i, dup cum sublinia i domnului George Cristian Maior, va deschide dezbateri academice i va contribui la promovarea intelligencelui, dar i a intelligenei de securitate, att la nivelul elitelor noastre politice i culturale , ct i al studenilor, profesorilor i cercettorilor din universiti. (Tiberiu Tnase)
***
Centenarul serviciului de informaii externe al Marii Britanii (Secret Intelligence Service SIS sau, dup denumirea rmas n vocabularul comun, MI6) a fost marcat, la scurt vreme dup cel al serviciului intern MI5, de apariia, n toamna anului 2010, a unei istorii oficiale MI6: The History of the Secret Intelligence Service, 1909 1949, Bloomsbury, Londra, 2010, 752 pp (aprut i n SUA sub titlul: The Secret History of MI6, 1909-1949), coordonat tot de un istoric din afara serviciului, profesorul Keith Jeffery de la
121
Queen's University din Belfast, unul dintre cei mai cunoscui i apreciai cercettori britanici specializai n istoria serviciilor speciale. La scurt vreme de la apariie, lucrarea a fost prezentat i n Romnia chiar de ctre autor, n cursul unui seminar de specialitate organizat de Academia Naional de Informaii MihaiViteazul i de Serviciul Romn de Informaii. De altfel, Istoria cuprinde aspecte interesante referitoare la cooperarea dintre serviciul britanic i Serviciul Secret de Informaii al Romniei nc din anii '20 pentru monitorizarea aciunilor i agenilor OGPU (serviciul de informaii al regimului bolevic de la Moscova), precum i despre prezena i activitatea SIS n Romnia n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Astfel, specialitii i cei familiarizai cu problemele de contraspionaj vor fi fr ndoial impresionai de modul n care este prezentat aa-numita afacere Flemmer, respectiv cazul a doi informatori ai SIS despre care Mihail Moruzov l-a informat pe reprezentantul SIS la Bucureti c erau ageni ai OGPU, oferindu-i acestuia oportunitatea de a-i interoga personal. Dei informaiile lui Mihail Moruzov s-au dovedit a fi corecte, SIS a evitat s ia msurile necesare pentru a elimina din agentur persoanele suspecte, iar ulterior a trimis n URSS un agent de ncredere, despre care nu s-a mai auzit nimic, iar autorul lucrrii subliniaz c acest caz constituie un exemplu tipic al dilemei n care se afl coordonatorii unei operaiuni informative n care au investit ani de munc i au obinut bune rezultate, dar care operaiune se vede dintr-o dat subminat de suspiciunile de trdare. Asemenea surorii ei aprute anul trecut (n.n. istoria autorizat a serviciului de securitate britanic MI5, prezentat de noi n precedentul numr Istoria MI6, ediia englez i cea american al Vitraliilor), lucrarea
122
lui Keith Jeffery i va dezamgi pe cei ce vor atepta ca lectura ei s confirme spectaculoasele romane i filme din seria James Bond ce le-au ncntat tinereea. Cu toate acestea, perioada de nceput a serviciului abund n amnunte pitoreti, reinute de documentele oficiale, iar istoria confirm c numeroi scriitori britanici au valorificat n crile lor experiena personal trit n cadrul serviciului de informaii. Non-existena multora din legendele ce au conferit aura literar a serviciului de spionaj britanic este compensat de reuita autorului n a nfia evoluia SIS n primii si patruzeci de ani, de la un grup de civa (primul ef al SIS, Mansfield Cumming, nota n jurnalul su, cu referire la prima sa zi n noul post am fost la birou, am stat toat ziua, cci oricum nu era nimic de fcut), la o structur de peste 1000 de oameni activ n toate colurile lumii, ale crei rezultate au contribuit din plin la victoria Marii Britanii n cele dou rzboaie mondiale i la afirmarea Imperiului ca mare putere mondial. Nu n ultimul rnd, Keith Jeffery relev c unul din factorii principali ai succesului a fost cel puin n perioada abordat de lucrare totala neimplicare a serviciului n jocurile de interese ale politicului. Tot n comparaie cu MI5, trebuie spus c sarcina istoricului a fost considerat mai dificil, att ca urmare a faptului c multe documente ale arhivei SIS n-au mai fost pstrate, dar mai ales principiilor stricte pe care serviciul britanic le respect pentru protecia oamenilor i activitilor specifice. n introducerea lucrrii, directorul MI6 menioneaz c scopul proiectului este de a spori gradul de nelegere a SIS de ctre pu blic, prin explicarea originii i rolului Serviciului ntr-un material istoric riguros, accesibil unui public ct mai larg dar care s nu prejudicieze securitatea naional. Acesta este i unul din principalele motive pentru care Istoria MI6 se oprete la 1949, adic, din punctul de vedere al publicului larg, tocmai acolo unde ncepe sa fie mai palpitant. Iat i explicaia directorului MI6 pentru alegerea acestui punct terminus: Mai nti, pentru c primii patruzeci de ani ai SIS acoper o perioad de importan vital pentru Regatul Unit. n al doilea rnd, 1949 reprezint un moment de cumpn n activitatea noastr profesional, prin trecerea la obiectivele i mijloacele adecvate Rzboiului Rece. n al treilea rnd, i cel mai important, detaliile complete ale istoriei noastre de dup 1949 sunt nc prea sensibile pentru a fi trecute n domeniul public... Noi considerm foarte important obligaia de a ne proteja
123
agenii, personalul i pe toi cei care ne sprijin. De altfel, politica MI6 privind protecia informaiilor este clar precizat n debutul lucrrii, din care extragem doar ceea ce se refer la identitatea persoanelor: SIS nu dezvluie numele agenilor ori angajailor n via i doar n cazuri excepionale este de acord s renune la principiul anonimitii n cazul unor persoane decedate. Un alt aspect deosebit de important ce reiese pe tot parcursul lecturii subliniat ca atare att de prefaator ct i de majoritatea celor care au semnat cronici ale crii este calitatea, abnegaia, caracterul i curajul oamenilor ce au format i dezvoltat Serviciul, iar directorul MI6 nu uit s sublinieze c aceste caliti sunt dovedite i astzi, cnd oamenii SIS continu s nfrunte pericole n cele mai ndeprtate coluri ale lumii pentru a apra Regatul Unit i a-i promova interesele. tiu c predecesorii mei ar fi la fel de mndri ca i mine de brbaii i femeile Serviciului de astzi. n primii si 85 de ani, MI6 pur i simplu nu a existat din punct de vedere oficial, iar primul su ef, Mansfield Cumming, afirma c, dac ar fi si scrie memoriile, acestea ar fi cuprinse ntr-n volum in-quarto legat n piele, de 400 de pagini... albe. Dup 100 de ani, cu cele 752 pagini ale sale, lucrarea lui Keith Jeffery reprezint un ludabil efort de a aeza Serviciul Secret de Informaii la locul pe care i l-a ctigat n istoria Marii Britanii. (Maria Ilie)
***
Semnalm o carte cu un titlu incitant: Dicionar explicativ Servicii de informaii i de securitate, avndu-i ca autori pe col. (r) Traian Stambert, col. (r) Liviu Gitan i col. (r) Gheorghe Dragu (editura PACO, Bucureti, 2010, 451 pp). Autorii specialiti ai activitii de informaii ntreprind o valoroas oper de pionerat. Explicnd cu competen termenii specifici cu care opereaz intellingence-ul contemporan, ei creeaz un instrument de lucru pentru cei care activeaz n domeniile circumscrise interesului naional, demitizeaz munca de informaii, contribuind la formarea i dezvoltarea unei reale culturi de securitate i
124
de ce nu? deschid drumul pentru un tip de lucrri extrem de importante dar, din pcate, foarte rare la noi. Salutm apariia acestei cri, necesar nu numai pentru specialiti i profesioniti, care au i alte surse de documentare, dar i pentru alte categorii interesate (politicieni, ziariti, cercettori) sau chiar pentru publicul pasionat de lumea serviciilor secrete. Problematica securittii internaionale i naionale, precum i cea de intelligence s-a schimbat dramatic n ultimii 10 ani. S-a produs o globalizare a informaiilor, s-a dezvoltat un nou limbaj i o nou terminologie de specialitate pe care deja o folosim, fr a ti ntotdeauna exact ce nseamn: securitate/siguran, securitate intern/ homelandsecurity, activitatea de infomaii/intelligence etc. Cartea este structurat original i conine un dicionar explicativ specific serviciilor (depind ns aceast sfer prin includerea unor termeni din diplomaie sau politologie). Partea a doua cuprinde un alt dicionar inedit, o prezentare a serviciilor de informaii i securitate n ordine alfabetic i n acest context o serie de interviuri cu directorii SRI. Principala calitate a acestui dicionar este aceea de a ridica vlul ce acoperea lumea serviciilor de informaii i limbajul specific acestora. Faa real a acestor servicii a fost mult vreme ascuns cu scopul evident de a permite speculaii, dezinformri sau manipulri. Dincolo de prezentarea unor structuri sau proceduri, lucrarea are meritul de a demostra adevrata eficacitate a serviciilor de informaii (intelligence). Remarcm i dimensiunea educaional a acestui dicionar, n care descrierile sobre i precise sunt completate de un coninut extrem de bogat informativ, oferind o imagine dintre cele mai interesante din spatele frontului invizibil. Considerm c aceast important lucrare trebuie s fie luat n considerare, i ca parte a unui proiect naional al educaiei i culturii de securitate care s ofere o imagine adevrat a serviciilor de intelligence, fr exagerri i distorsionri ale aciunile acestora. Prin acest volum, autorii dezvluie imaginea universului informaiilor i o pun cu drnicie la dispoziia noastr a tuturor. (Tiberiu Tnase)
125
VITRALII LUMINI I UMBRE PREZEN I ECOURI

Revista Vitralii Lumini i umbre continu s fie primit cu interes n mediile instituionale preocupate de problematica securitii naionale, n presa de specialitate precum i n rndul marelui public. Prezentm pe scurt cteva aspecte relevante selectate n ultimele luni: La 25 noiembrie 2010, n aula Universitii RomnoGermane din Sibiu, a avut loc lansarea numrului 5 al revistei Vitralii, numr care, n evocarea momentului decembrie 1989, abordeaz cu prioritate evenimentele petrecute n acea perioad la Sibiu. La aceast aciune, organizat n cooperare cu sucursala Sibiu a ACMRR- SRI, au participat col. (r) Filip Teodorescu, preedintele Asociaiei, prof. univ. dr. Cristian Troncot i Paul Carpen din partea colegiului de Vitralii n mijlocul studenilor sibieni redacie. Evenimentul a fost prezentat pe larg de cotidianul sibian Tribuna din 26 noiembrie 2010, care menioneaz, printre altele, c Luminile iau fcut din nou loc n umbrele aduse de mistere, ieri sear, n aula Universitii RomnoGermane. Aici, n prezena unui public numeros care a umplut sala, a fost lansat numrul cinci al revistei "Vitralii Lumini i Umbre", editat de Asociaia Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii (ACMRRSRI). Evenimentul ia adunat la un loc pe toi cei interesai s afle mai multe despre faa mai puin cunoscut a evenimentelor din Romnia, n special cele care fac referire la Sibiul iernii lui 1989, un subiect amplu tratat n paginile revistei...
126
VITRALII - LUMINI I UMBRE Pe lng capitolul care face referire la Sibiul lui 1989, revista le ofer cititorilor posibilitatea de a afla mai multe despre serviciile de informaii n capitole precum Din istoria serviciilor de informaii, Atitudini i opinii, Cultura de securitate i Din viaa i activitatea ACMRR SRI... "Vitralii Lumini i Umbre" ofer pe parcursul a 140 de pagini o lectur vie, interesant i captivant... La 24 ianuarie a.c., domnul Iulian Fota, consilier prezidenial, eful Departamentului Securitii Naionale al Administraiei Prezideniale a transmis preedintelui ACMRR-SRI un mesaj de mulumire pentru prilejul de a lectura subiecte interesante, chiar dac, pe alocuri, ntlnim i accente triste prin prisma cazului Sibiu. n mesajul primit de la Centrul de Perfecionare Bran al Serviciului Romn de Informaii la 20 decembrie 2010 se face referire la faptul c revista Vitralii - Lumini i umbre a reprezentat o surs real de documentare i acumulare de informaii referitoare la istoria naional i la domeniul securitii, cu toate componentele sale, membrii consiliului editorial i autorii fiind personaliti care au dovedit de-a lungul anilor excelena profesional. Ne permitem s apreciem coninutul veridic i documentat al articolelor, alturi de calitatea deosebit a prezentrii grafice. n numrul din 27.10.2010 al ziarului Informaia zilei din Satu Mare, este publicat, sub semntura Coriolan A., o cronic a numrului 4 al revistei Vitralii, n care se subliniaz c acesta aduce n atenia cetenilor o serie de materiale care vin s rspund la unele ntrebri fireti... n lipsa rspunsurilor de la guvernani, cei implicai dau explicaii... Lecturnd aceast publicaie, aflat la al patrulea numr, vei descoperi multe aspecte din culisele evenimentelor din decembrie 1989 i nu numai.
127
Cotidianul Crai Nou din Suceava prezint, n numrul su din 15.12.2010, numrul 5 al revistei Vitralii Lumini i umbre, sub titlul Parad de 23 August cu... Pamfil eicaru, ce evoc unul dintre articolele incluse n revist. Cotidianul Curierul de Vlcea din 17.12.2010, include articolul Lumini despre evenimentele din decembrie 1989, n care jurnalistul Ion Barbu prezint numrul 5 al revistei, menionnd: Marea majoritate a articolelor le-am citit, cum se zice, cu sufletul la gur: evocri picante, pagini emoionante cu amintiri despre eroi care nu mai sunt n via ... sau despre unii care au supravieuit unor btlii aspre, pe fronturi invizibile, cu succese i insuccese, ca-n oricare domeniu de munc. Totodat, ziaristul i exprim sperana c dezvluirile i mrturiile consemnate se vor constitui n marele tom, care alctuiete Adevrul pentru momentul de cotitur din viaa Romniei de mine. Sptmnalul Amprenta, ce apare sub egida IPJ Buzu public, n numrul 796 (20 decembrie 2010 11 ianuarie 2011), articolul intitulat Revoluia romn, n nr. 5 al revistei Vitralii - Lumini i umbre, n care jurnalista Valentina Bucur subliniaz c realizatorii revistei, prin alegerea cu profesionalism a subiectelor, repun n dezbatere ideea de patriotism, aducnd, dup 20 de ani de la cderea comunismului, un aer benefic de normalitate i din acest punct de vedere.
Prezeni n viaa i cultura Cetii

n ziua de 2 noiembrie 2010 a avut loc la Fundaia european Nicolae Titulescu lansarea crilor istoricilor Cezar M, Serviciile secrete ale Romniei n rzboiul mondial (1939-1945), casa Editorial Demiurg, Iai 2010 i Petre urlea, Carol al II-lea i Camarila Regal, Editura Semne, Bucureti 2010. Prezentarea celor dou cri a fost realizat de George Potra, preedintele executiv al Fundaiei, prof. univ. dr. Ioan Scurtu, dr. Radu Ciuceanu, col. (r) Filip Teodorescu, prof. univ. dr. Cristian Troncot i prof. univ. dr. Gh. Buzatu.
128
VITRALII - LUMINI I UMBRE La Trgul de carte Gaudeamus, n ziua de 19 noiembrie 2010 a avut loc lansarea crii istoricului Tiberiu Tnase, Feele monedei Micarea Legionar ntre 1941 i 1948, publicat la editura Tritonic. Prezentarea crii a fost fcut de academician prof. univ. dr. Dinu C. Giurescu i prof. univ. dr. Cristian Troncot. Tot la Gaudeamus, n ziua de 21 noiembrie 2010 la standul editurii Biblioteca Bucuretilor a fost lansat cartea istoricului Ion Constantin, GHERMAN PNTEA ntre mit i realitate, cu o numeroas participare. Printre vorbitori s-au numrat Florin Rotaru, directorul Bibliotecii Metropolitane, Mircea Druc, George Potra, Cristian Troncot, Radu Ciuceanu, ambasadoarea Republicii Moldova la Bucureti i Nicolae Mare, fost ambasador al Romniei n Polonia. Semnalm cu plcere apariia, la editura Teora, a lucrrii prof. univ. dr. Corvin Lupu Romnia n 1989. De la revolta popular la lovitura de stat. Pe parcursul a 328 de pagini, prefaate de prof. univ. dr. Gheorghe Buzatu, sunt readuse n atenie: modul n care a fost provocat revolta popular, existena unor ageni romni ai serviciilor strine de informaii pe care s-au bazat organizatorii loviturii de stat, rolul serviciilor strine de informaii, rolul Armatei i Securitii n evenimente, inclusiv momentul decisiv al loviturii de stat, considerat de autor mereu prezentat n mod fals, sau voit ignorat. Reinem sublinierea autorului: Am scris aceast carte fr menajamente fa de instituii i persoane, dorind s slujesc doar ADEVRUL. Recent a vzut lumina tiparului volumul colegului i colaboratorului nostru V.D. Fulger Destine ale reginelor frumuseii care, pe parcursul a 21 de capitole prezentnd tot attea cazuri, impresioneaz prin densitatea i credibilitatea informaiei documentare, care relev c multe dintre deintoarele titlului de Miss au exploatat acest dar al destinului ca pe o prad, aruncndu-se n viaa de dup ncoronare fr busol i fr a ine crma n propriile mini.
129
Sucursala Vrancea a ACMRR SRI ne semnaleaz debutul editorial, la frumoasa vrst de 90 de ani, al cpt. (r) Mihai Ioan, membru al Asociaiei, veteran de rzboi, care a inut s-i nnobileze aniversarea prin publicarea a dou cri sub acelai titlu Jurnalul unui veteran una dedicat ntregii sale existene, cealalt nchinat tuturor veteranilor de rzboi: celor care mai sunt i celor care au fost, celor care i triesc venicia n pmntul rii pentru care au murit, dar mai ales celor ale cror viei au rmas risipite de la Prut la Volga, de la Volga la Elba sau din Caucaz, prin Carpai, n Munii Tatra. Este o altfel de carte de istorie, o istorie trit de sutele de mii de romni care, ncepnd cu concentrtile din 1939 i pn n toamna anului l945 (cnd s-a incheiat revenirea n ar de pe frontul de vest), au murit, au suferit, au supravieuit pentru c asta le-a cerut Jurmntul: s-i apere Patria, cu orice pre... i asta au i fcut, atunci. Acum, cei care mai sunt, precum ne spune cu tristee autorul, mai au o singur dorin: s moar mai nainte de a se ntmpla s vad, cumva, c totul a fost n zdar". Consiliul local al comunei Cristian (jud. Braov) a acordat, n toamna anului trecut, colegului nostru, general de divizie (r) Victor Neculicioiu, titlul de cetean de onoare al comunei Cristian, pentru merite excepionale n afirmarea valorilor i idealurilor poporului romn. Almanahul Renaterea Buzoian pe anul 2011, care reunete lucrri ale unor scriitori, poei, ziariti, critici literari din judeul Buzu, include i povestirea "De ce are carul patru roate", aparinnd colonel (r) StelianCorneliu Staicu, precum i articolul de critic literar "Ateptri" al maiorului (r) Marcel Izboiu Chiojdu, membri ai Asociaiei Cadrelor Militare n Rezerv i n Retragere din Serviciul Romn de Informaii Sucursala Buzu.
130
DIN VIAA I ACTIVITATEA ACMRR SRI

edinele Colegiului Central i Consiliului Director au fost consacrate, cu prioritate, organizrii activitii la nivelul Asociaiei i al Sucursalelor n temeiul prevederilor noului Statut, validat n luna octombrie 2010 de Judectoria Sectorului 2 Bucureti. Accentul a fost pus pe o mai activ implicare a structurilor Asociaiei n realizarea obiectivelor stabilite, ntre care asigurarea proteciei sociale a membrilor i aprarea onoarei i a demnitii militare i, n acest cadru, continuarea alturi de alte msuri a aciunilor de promovare a culturii de securitate. Sucursalele Asociaiei au organizat i n acest trimestru devenind o practic n activitatea lor , frumoase momente festive pentru cadrele militare n rezerv i n retragere ajunse la vrste ncepnd cu 65 de ani, n semn de apreciere i respect pentru activitatea depus n serviciul Patriei. La sfritul lunii octombrie 2010 a avut loc la complexul Cciulata, n organizarea colegului nostru col. (r) tefan Mutu, reuniunea aniversar a absolvenilor colii militare de ofieri de informaii de la Bneasa, promoia 1965, prima promoie care, concomitent, a absolvit i facultatea de drept. Evenimentul, onorat cu prezena domnului general colonel (r) Iulian Vlad, fost ef al colii i ef al Departamentului Securitii Statului, a constituit un emoionant prilej de revedere, dup 45 de ani, a membrilor promoiei. n conformitate cu prevederile Statutului i potrivit Hotrrii Colegiului Central, n ziua de 14 mai 2011, va avea loc Adunarea General pentru alegerea noilor organe centrale de conducere ale Asociaiei (Consiliul Director, preedinte i Comisia de cenzori). Pe un asemenea fond, n lunile februarie i aprilie vor avea loc reuniuni ale Colegiului Central, care va analiza modul de ndeplinire a obiectivelor stabilite i a msurilor din Planul de activiti, precum i asigurarea proteciei sociale, aprarea onoarei i demnitii membrilor Asociaiei. Col. (r) Gheorghe Trifu Secretar general ACMRR - SRI

Vitraliino 6

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vitraliino 6

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

VITRALII

ACMRR-SRI Bucureti 2011 ISSN 2067-2896 Tel: 021-2119957 Contact: acmrr.bucuresti@acmrr.ro

VITRALII - LUMINI I UMBRE EDITORIAL

O DISCUIE AMICAL CU FILIP TEODORESCU

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

SRI AUTORITATE N INTELLIGENCE-UL MODERN

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

NTRE DRAGOSTEA DE AR I TRDAREA DE AR

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE Istorie i Literatur

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

DIN CULISELE UNUI CAZ DE TRDARE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

ARESTAREA LUI MIRCEA RCEANU Interviu cu col. (r) Gheorghe Manea

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

MIRCEA RCEANU N ANCHET

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

REPERE JURIDICE ALE CAZULUI

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

SLUG LA DOI STPNI

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE

VITRALII - LUMINI I UMBRE