Sunteți pe pagina 1din 3

C5 - INVENTARELE DE PERSONALITATE CALIFORNIA I MINNESOTA

INVENTARUL DE PERSONALITATE CALIFORNIA CPI


A fost proiectat i experimentat de Harrison Gough. Este unul dintre cele mai apreciate chestionare pentru investigarea personalitii, avnd o larg penetrare intercultural (tradus n peste 28 de limbi). Din 1970 a fost preluat/experimentat i n Romnia. n preznt are mai multe versiuni care difer ntre ele, fie din punctul de vedere al numrului de itemi, fie din cel al numruului de scale evideniate. De altfel, nc de la nceput CPI-ul a fost proiectat astfel nct numrul scalelor pe care se face evaluarea s nu fie limitat. Ideea autorului de a construi un nou chestionar, ntr-o alt manier dect cea consacrat pna atunci, a avut la baz principiul c un asemenea instrument trebuie n primul rnd s neleag persoana, cazul viu, i nu neaprat s gasesc o tipologie general a personalitii (ca suport pentru integrarea cazurilor individuale). Aadar, construcia chestionarului n-a pornit de la o teorie formal, ci n primul rnd de la analiza situaiilor concrete n care se cerea utilizat testul. Este vorba de metoda empiric de derivare a datelor (legat de tradiia empirist a Universitii din Minnesota) i nu de una raional. De altfel, dac MMPI-ul fusese construit pornindu-se de la concepte derivate empiric din experiena clinic, conceptele din domeniul normalitii psihice. Gough i construiete chestionarul pornind deci de la contextul de utilizare a lui, i utiliznd concepte deja existente, anume acei termeni descriptivi pe care oamenii i utilizeaz n mod curent pentru a-i descrie modurile de a se comporta, caracteristicile obinuite, zilnice conceptele populare. CPI-ul pstreaz aceeai metod dar i ia

STRUCTURA CPI Versiunea cu 18 scale (480 itemi) grupeaz pe fia de profil patru domenii de semnificaii psihologice: Msuri ale stilului i orientrii interpersonale (eficacitate interpersonal). Msuri ale orientrii normative i valori (percepia valorilor i ncadrarea n sistemul de norme i valori sociale ca i controlul acestora) Msuri ale funcionrii cognitive i intelectuale (potenial de realizare personal i focalizarea pe valori intelectuale). Msuri ale rolului i stilului personal (expresie a intelectului i a zonelor de interes). NIVELE DE INTERPRETARE 1. Controlul validitii protocolului 2. Inspectarea configuraiei generale a profilului 3. Compararea profilului obinut cu al unui grup de referin (n msura n care acesta exist). 4. Examinarea scorurilor extreme pe diferite scale i interpretarea lor. 5. Interpretarea patternurilor a modurilor de relaionare ntre scale.

INVENTARUL DE PERSONALITATE MULTIFAZIC MINNESOTA (MMPI)


Este considerat cel mai complet i cel mai rspndit chestionar. A fost publicat prima dat n 1943, autorii fiind S. Hathaway & C. McKinley (Universitatea din Minnesota). SCALELE DE VALIDARE: SCALA ,,? este cea dat de numrul total de rspunsuri la care persoanele rspund prin ,,nu tiu. O not relativ crescut indic un subiect cu o structur psihastenic, depresiv sau doar inhibat. O not prea mare poate invalida testul.

SCALA L (LIE =

MINCIUN)

Obinerea de scoruri mari este proprie persoanelor

rigide, psihopate ori cu tendine interpretative (doresc s apar ntr-o lumin favorabil). Scala F apreciaz validitatea ntregului test. Un scor mare arat o posibil lips de atenie ori incapacitatea de a da un rspuns corect. SCALA K are un rol corectiv prin msurarea atitudinii persoanei fa de rspunsurile date. Scorul mare indic atitudinea de aprare a persoanei, fa de propriile slbiciuni. El este i un bun prognostic pentru bolnav, ilustrnd capacitatea lui de a-i rezolva propriile probleme. SCALELE CLINICE - vizeaz n fapt trsturi ale personalitii. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Scala Hs pentru ipohondrie. Scala D pentru depresie Scala Hy pentru isterie Scala Pd pentru deviaie psihopatic Scala M/F masculinitate-feminitate Scala Pa paranoia Scala Pt - psihastenie Scala Sch schizofrenie Scala Ma hipomanie

Inventarul MMPI relev deci potenialul psihopatologic , dar are i unele puncte slabe: este rigid, rspunsurile pot fi uor trucate, este un monolog permanent iar n clinic are mult mai mult succes dialogul. Considerate ca fiind mai potrivite pentru activitatea clinic, metodele proiective au un grad mai mare de aderen.

S-ar putea să vă placă și