Sunteți pe pagina 1din 5

Capitolul III Raporturile juridice procesual civile

1. Noiunea raporturilor procesual civile i particularitile lor. Temeiurile necesare pentru apariia acestor raporturi
La nfptuirea justiiei n pricinile civile ntre instana de judecat, participanii la proces i persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei apar, se modific i nceteaz raporturi juridice procesual civile. Raportul juridic procesual civil reprezint o relaie social reglementat de normele dreptului procesual civil, care apare ntre instana de judecat i persoanele care particip la activitatea judiciar ce se desfoar n vederea examinrii i soluionrii pricinilor civile. Prin relaiile procesual civile se declaneaz mecanismul de soluionare a unui caz concret. n rezultat, relaiile sociale se transform n raporturi procesual civile, ce constituie obiectul dreptului procesual civil. n sistemul relaiilor procesual civile se face distincie ntre raporturile principale, secundare i auxiliare. La categoria raporturilor principale se atribuie acele relaii fr de care nu poate exista un proces cum ar fi, de exemplu, raporturile dintre reclamant i instana de judecat, instana de judecat i prt. Caracteristic pentru o asemenea relaie este faptul persistenei ei din momentul intentrii pn la finele procesului. Raporturile secundare se stabilesc ntre instana de judecat i participanii la proces doar pe unele categorii de pricini, cum ar fi intervenienii i procurorul. Asemenea relaii nu pot fi considerate fundamentale, deoarece procesul se poate desfura i n lipsa lor. Aa, de exemplu, procurorul care a intentat aciunea, are dreptul s renune la ea, iar reclamantul n interesul cruia a fost intentat aciunea poate cere continuarea procesului. Raporturile juridice auxiliare iau natere ntre instana de judecat i persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei, cum ar fi, de exemplu, martorul, expertul, specialistul, interpretul, translatorul. Raporturile juridice procesual civile prezint urmtoarele particulariti: 1) o particularitate a raportului procesual civil, vizeaz forma lui juridic. Raporturile juridice procesual civile iau natere, se modific i se sting numai n baza normelor de drept procesual civil, spre deosebire de unele raporturi materiale care pot exista i de fapt n lipsa unui suport normativ. De aceea, analogia n cadrul dreptului procesual civil aproape c nu exist; 2) subiect obligatoriu al raporturilor procesual civile este instana de judecat. innd cont de faptul c raporturile procesual civile apar n cadrul nfptuirii justiiei pe cauzele civile, iar justiia este realizat n exclusivitate de ctre instanele judectoreti, acestea din urm particip la toate raporturile procesual civile n calitate de subiect obligatoriu, indiferent de faza procesului i felul de procedur. Raporturile procesual civile sunt ntotdeauna bilaterale, aa cum fiecare dintre subiectele participante la proces interacioneaz de sine stttor cu instana de judecat. n general, caracteristica de baz a raportului juridic procesual civil o constituie caracterul de subordonare n faa instanei de judecat a oricrui alt subiect. Instana de judecat dirijeaz mersul procesului, coordoneaz aciunile participanilor la proces, asigur realizarea drepturilor i obligaiile lor procedurale,

soluioneaz raportul juridic litigios de drept material ia decizii obligatorii pentru subiecii raportului juridic procesual civil; 3) raporturile procesual civile constituie un sistem de relaii care se desfoar n mod succesiv, nlocuind un raport cu altul. Procesul civil const dintr-o multitudine de raporturi relativ independente, cu temeiurile lor de apariie, subiecte, coninut i obiect propriu. Totui acestea nu pot exista absolut independent i separat unul de altul. Fiecare dintre aceste raporturi cu obiectul su specific formeaz o parte din obiectul unic al procesului civil concret. Procesul civil este n permanent micare. n msura n care procesul civil este pornit i ia amploare, el trece dintr-o faz n alta, respectndu-le consecutivitatea. Astfel, n fiecare cauz civil concret apare un singur raport procesual civil cu caracter complex, ce const din mai multe raporturi generate de exercitarea aciunilor procesual civile. Pentru apariia raporturilor procesual civile sunt necesare urmtoarele temeiuri: - existena normei de drept procesual civil. Norma juridic reprezint premisa general care contureaz faptul juridic, subiectele, coninutul i obiectul raportului; - dispunerea de capacitate de folosin i de exerciiu a drepturilor procedurale; - producerea faptelor juridice aciunilor procesual civile, adic mprejurrile prevzute n ipoteza normei juridice, care realizate n concret produc consecine juridice, atrgnd dup sine, apariia, modificarea sau stingerea unui raport procesual civil.

2. Subiecii raporturilor procesual civile i clasificarea lor. Obiectul i coninutul acestor raporturi
Ca oriice alt raport juridic i raportul procesual civil este compus din urmtoarele trei elemente: - subieci; - obiect; - coninut. La activitatea de judecat a cauzelor civile particip instana de judecat, prile i ali participani la proces, precum i persoanele i organele care contribuie la nfptuirea justiiei. Dintre acetia unii influeneaz n mod hotrtor existena i desfurarea procesului civil. Subiecii raportului juridic procesual civil o alctuiesc totalitatea persoanelor i organelor crora le sunt atribuite anumite drepturi i obligaii n baza normelor dreptului procesual civil i care particip n cadrul unui raport juridic procesual civil. Deosebim trei grupe de subiecii ai raporturilor juridice procesual civile: I grup instana de judecat; II grup participanii la proces; III grup persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei (auxiliarii). I grup. Ca organe ale statului, instanele judectoreti au sarcina de a examina i a soluiona litigiile ce apar ntre persoanele fizice i/sau juridice, ele neputnd s refuze rezolvarea acestor diferende. Aadar, instana fiind sesizat cu o cerere de chemare n judecat, este organul de stat mputernicit de lege s rezolve litigiile dintre pri. Activitatea instanei cuprinde dou funcii procesuale: a) examinarea cauzei este activitatea n care pe baza probelor administrate se stabilete situaia de fapt; b) soluionarea cauzei se realizeaz o dat cu pronunarea hotrrii, prin aplicarea textului de lege corespunztor concluziilor la care se ajunge n urma examinrii. II grup Participanii la proces se mpart n dou categorii: a) persoanele care particip la proces din numele propriu n aprarea drepturilor i intereselor personale, avnd un interes material i procesual juridic.

Aici se includ: - prile, adic reclamantul i prtul care pot fi orice persoan fizic, juridic, precum i orice organizaie care nu se bucur de drepturile unei persoane juridice. Mai trebuie menionat faptul c prile n proces poart o denumire specific n raport de mijlocul procesual de care se uzeaz. Astfel, n procedura contencioas la instana de fond, prile se numesc reclamant i prt; la apel apelant i intimat; la recurs recurent i intimat; n cererea de revizuire revizuent i intimat. n procedura n ordonan creditor i debitor. n pricinile de contencios administrativ prile sunt: petiionarul i autoritile publice sau persoanele cu funcii de rspundere ale acestora; n pricinile cu o procedur special avem: petiionarul i persoanele interesate. Alturi de pri, la aceast categorie de participani se mai atribuie i intervenienii, care se mpart n: intervenieni principali i intervenieni accesorii. b) persoanele care particip n proces din numele propriu n aprarea drepturilor i intereselor altor persoane avnd n proces un interes doar procesual nu i material. Aici se includ: - procurorul, care pornete procesul n aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, persoanelor n vrst, persoanelor incapabile, unui numr nelimitat de persoane, n interesele statului i societii; - organele autoritilor publice, organizaiile i persoanele fizice care particip la proces n cazurile prevzute de lege n aprarea drepturilor i intereselor altor persoane. III grup Persoanele care contribuie la nfptuirea justiiei. Specific acestor subiecte este lipsa interesului juridic att material, ct i procesual n examinarea i soluionarea cauzei, iar dac se va constata cointeresarea lor acestea se vor abine de la judecat sau vor fi recuzate. Aceste persoane i au locul n procesul civil datorit funciei pe care o de in sau faptului c dispun de informaii utile pentru judecat, iar menirea lor este de a contribui la nfptuirea just i rezonabil a justiiei pe cauzele civile. La aceast categorie se atribuie: - reprezentanii; - martorii; - experii i specialitii; - translatorii i interpreii; - grefierii .a. Obiectul raportului juridic procesual civil este conduita subiectelor care rezult din drepturile i obligaiile lor procesuale, adic aciunile procesuale propriu-zise ale subiecilor. Obiectul raportului juridic procesual civil se compune din: - obiectul general specific pentru toate raporturile procesuale ce apar ntr-o pricin concret i const n pricina concret care se examineaz de instana de judecat; - obiectul special specific pentru fiecare raport procesual ce apare n parte pe pricina n cauz i const n aciunile procedurale concrete ale instanei de judecat ale participanilor la proces i ale auxiliarilor justiiei. Coninutul raportului juridic procesual civil const n totalitatea drepturilor i obligaiilor subiecilor procesului civil. Normele de drept procesual civil stabilesc volumul drepturilor i obligaiilor subiecilor procesului civil n funcie de scopul participrii i de calitatea lor procesual. Astfel, potrivit art. 56 CPC, participanii la proces au dreptul: - s ia cunotin de materialele din dosar; - s fac extrase din ele; - s scoat copii;

s propun recuzri; s prezinte i s reclame dovezi; s participe la cercetarea dovezilor; s pun ntrebri altor participani la proces, martorilor, experilor i specialitilor; s formuleze cereri; s dea instanei explicaii orale i scrise; s prezinte argumentele i considerentele lor asupra tuturor chestiunilor care se ivesc n cursul dezbaterilor judiciare; - s obiecteze mpotriva cererilor, argumentele i considerentelor celorlali participani; - s atace actele procedurale. Participanii la proces sunt obligai s se foloseasc cu bun - credin de drepturile lor procedurale. n cazul abuzului de aceste drepturi sau al nerespectrii obligaiilor procedurale, se aplic sanciunile prevzute de legislaia procesual civil.

3. Instana de judecat subiect obligatoriu al raportului juridic procesual civil


Instana de judecat este principalul subiect al raporturilor procesuale civile. Instana organizeaz i dirijeaz aciunile celorlalte subiecte, avnd un rol diriguitor n cadrul procesului civil. Autoritatea judectoreasc i desfoar activitatea pe baza unor principii democratice menite a contribui la nfptuirea unei justiii impariale. Prin instana judectoreasc se nelege organul mputernicit de lege s rezolve un litigiu intervenit ntre pri. Constituirea instanei de judecat semnific alctuirea ei complex, cu toate organele i persoanele cerute de lege. Este vorba, n primul rnd, de participarea alturi de completul de judecat a grefierului. La nsrcinarea judectorului, grefierul ndeplinete unele acte procedurale prin care contribuie la pregtirea dosarului ctre dezbaterile judiciare, ntiineaz participanii la proces despre locul, data i ora dezbaterilor, verific prezena lor la edin, clarific motivele neprezentrii lor i le notific judectorului, ncheie procesul verbal al edinei i ndeplinete alte indicaii ale judectorului n vederea bunei organizri i desfurri al acesteia. Analiznd principiile organizrii judectoreti am artat, deja c activitatea de judecat se desfoar n faa unui complet unic sau colegial (format din mai muli judectori). Compunerea instanei, potrivit legii, constituie o garanie a imparialitii acesteia. Pe de alt parte normele, care prevd compunerea au caracter imperativ, astfel nct greita compunere poate fi invocat de oricare din pri, ali participani la proces, ori de instan din oficiu. Incompatibilitatea, n sens general, const n imposibilitatea judectorului de a ndeplini concomitent cu funcia de judector i alte funcii private sau publice, cu excepia activitii didactice i tiinifice. n sens restrns, incompatibilitatea se refer la situaia n care un judector este oprit s ia parte la judecarea unei cauze n cazurile expres prevzute de lege. Legiuitorul a prevzut anumite cazuri n care se poate presupune c judectorul nu ar fi obiectiv ori ar avea un interes n cauz. Astfel, art.49 CPC al RM stabilete cazurile de inadmisibilitate a participrii judectorului la examinarea cauzei i anume: - judectorul care a luat parte la judecarea pricinii n prim instan nu mai poate participa la judecarea acesteia n instana de apel, de recurs i nici la rejudecarea ei n prim instan dup casare i invers, judectorul care a luat parte la judecarea pricinii n apel, nu

mai poate participa la judecarea ei n recurs i n prim instan, iar judectorul care a luat parte la judecarea pricinii n recurs nu mai poate, participa la judecarea ei n prim instan i nici n instana de apel i de recurs. Prevederile acestui articol nu au inciden asupra cazurilor de scoatere a cererii de pe rol sau de ncetare a procesului n temeiul art.265 lit. a) i b) i nu se extind asupra Colegiului civil, comercial i de contencios administrativ al Curii Supreme de Justiie la judecarea recursurilor n plin componen i nici asupra Plenului Curii Supreme de Justiie la adoptarea de hotrri explicative. Abinerea i recuzarea reprezint situaii reglementate de lege pentru a proteja partea n proces n acele cazuri n care se presupune c judectorul nu ar fi obiectiv. La art.50 CPC al RM, legiuitorul a stabilit temeiurile de recuzare a judectorului. Judectorul urmeaz a fi recuzat dac: a) la judecarea anterioar a pricinii a participat n calitate de martor, expert, specialist, interpret, reprezentant, grefier, executor judectoresc, arbitru sau mediator; b) se afl n raporturi de rudenie pn la al patrulea grad inclusiv sau de afinitate pn la al treilea grad inclusiv cu vreuna dintre pri, cu ali participani la proces sau cu reprezentanii acestora; c) o rud a sa pn la al patrulea grad inclusiv sau un afin pn la al treilea grad inclusiv a participat, ca judector, la judecarea aceleiai pricini; d) este rud pn la al patrulea grad inclusiv sau afin pn la al treilea grad inclusiv cu un alt membru al completului de judecat; e) este tutore, curator sau adoptator al uneia dintre pri; f) i-a expus opinia asupra pricinii care se judec; g) are un interes personal, direct sau indirect n soluionarea pricinii ori exist alte mprejurri care pun la ndoial obiectivitatea i neprtinirea lui. Din completul care judec pricina nu pot face parte persoanele care se afl n raporturi de rudenie sau de cstorie. Aceleai temeiuri de recuzare a judectorului se extind i asupra expertului, specialistului, interpretului, grefierului, executorului judectoresc, arbitrului i mediatorului. Plus la aceasta, expertul i specialistul mai pot fi recuzai dac depind sau au depins pe linie de serviciu ori pe alt linie de pri sau de ali participani la proces ori dac au efectuat o revizie ale cror materiale au servit drept temei pentru intentarea procesului ori care sunt folosite la soluionarea pricinii n cauz. La apariia temeiurilor de recuzare, judectorul, expertul, specialistul, interpretul, grefierul, executorul judectoresc, arbitrul i mediatorul sunt obligai s se abin de la judecat, ori recuzarea poate fi invocat de participanii la proces sau se soluioneaz de instana de judecat din oficiu. Cererea de recuzare sau abinerea se face oral sau n scris pn la nceperea dezbaterilor n fond, cu excepia cazurilor cnd temeiul recuzrii i-a devenit cunoscut mai trziu. Cererea se examineaz de aceeai instan care soluioneaz cauza, iar recuzarea judectorului se soluioneaz n aceeai zi de un alt complet de judecat sau n cel mult 10 zile de instana ierarhic superioar, n cazurile cnd n instana sesizat nu se poate constitui un alt complet de judecat sau cnd recuzarea i privete pe toi judectorii. Instana decide asupra recuzrii n camera de chibzuire, emind o ncheiere motivat, nesusceptibil de atac dect odat cu fondul hotrrii sau a deciziei. n cazul admiterii cererii pricina se va examina de un alt complet de judecat, iar n cazul imposibilitii de o instan de acelai grad sau de instana ierarhic superioar. n ncheierea prin care s-a admis recuzarea se precizeaz n ce msur actele ndeplinite de judectorul recuzat urmeaz s fie meninute.

S-ar putea să vă placă și