Proiect PNII, Program IDEI

IMPLICAIILE DESECRII MESSINIENE A MRII MEDITERANE ASUPRA EVOLUIEI BAZINULUI DACIC. PROCESE FIZICE, BIOLOGICE I SEDIMENTARE

ID-816/2007

R A P O R T
Etapa III/2009

STUDIUL DEPOZITELOR MEOIAN-DACIENE DIN PARTEA VESTIC I CENTRAL A BAZINULUI DACIC PENTRU EVIDENIEREA CARACTERELOR SEDIMENTARE, BIOLOGICE I STRATIGRAFICE, CARE AR PUTEA INDICA EFECTELE UNEI CRIZE GEOLOGICE N TIMPUL MESSINIANULUI.

Bucureti - septembrie 2009

STUDIUL DEPOZITELOR MEOIA -DACIE E DI PARTEA VESTIC I CE TRAL A BAZI ULUI DACIC PE TRU EVIDE IEREA CARACTERELOR SEDIME TARE, BIOLOGICE I STRATIGRAFICE, CARE AR PUTEA I DICA EFECTELE U EI CRIZE GEOLOGICE TIMPUL MESSI IA ULUI. 1. STUDIUL SECVE ELOR SEDIME TARE MEOIA -DACIE E DI BAZI UL DACIC CE TRAL SI VESTIC PE TRU EVIDE IEREA SCHIMBRILOR/ HIATUSURILOR CARE AR PUTEA EXISTA LA IVELUL STRATIGRAFIC CORESPU ZTOR MESSI IA ULUI.

1.1. Intervalul de aciune al Crizei messiniene n cronologia Bazinului Dacic Un punct deosebit de important pentru recunoaterea efectelor crizei messiniene n Bazinul Dacic este corelarea ntre scrile stratigrafice ale Bazinului Dacic i scara mediteranean. Numai n cazul unei corelri satisfctoare se poate stabili care este intervalul de timp din scara stratigrafic dacic, care corespunde timpului n care a avut loc Criza messinian de salinitate. Scara magnetostratigrafic a Bazinului Dacic Discrepanele existente ntre scrile crono-stratigrafice au constituit mult timp sursa unor dificulti majore pentru corelarea ntre unitile Paratethysului (bazinele Panonic, Dacic, Euxinic i Caspic), precum i ntre domeniile Paratethysului i Mediteranean. Apariia scrilor magnetostratigrafice, a reprezentat soluionarea (sau reducerea substanial) a acestor probleme de corelare. Pentru depozitele neogen superioare ale Bazinului Dacic, au fost ntocmite mai multe scri magnetostratigrafice (Andreescu et al., 1987; Vasiliev et al., 2004; Snel et al., 2006; Andreescu, 2008; Rdan, 2002, Rdan, Rdan 1998). ntre aceste scri exist diferene notabile. Unele scri nu acoper ntreg intervalul de timp al Neogenului superior, alte scri prezint limitri n ceea ce privete prelucrare paleomagnetic a datelor sau a probelor, iar altele nu au suficient suport stratigrafic.
Etaje mediteraneene T im p g e olog ic BAZINUL MEDITERANEAN BASIN BAZ INUL PANONIC Etaje ale domeniului Paratethys BAZ INUL DACIC BAZINUL EUXINIC
Nevesskaya et al. (1986) Trubikhin (1989) Popov et al., 2006

(Ma)
0

Berggren et al., 1995

Rgl, 1998

Magyar et al. (1999)

Vasiliev et al. (2004)

IONIAN CALABRIAN
PL IO CE N

GELASIAN PIACENZIAN ZANCLEAN MESSINIAN

ROMANIAN DACIAN PONTIAN

Stratele cu Paludina
ROMANIAN
4.07
Dinocyste
Galeacysta etrusca Spiniferites validus

1.8

KUJALNICIAN
3.4

5
5.3

Moluste
Prosodacnomya

4.9 5.9

DACIAN
B o s p h o ria n O d e s s ia n

KIMMERIAN PONTIAN MAEOTIAN

SARM ATIAN s.l.
B o s p h o ria n+ P o rta fe rria n N o v o ro s s ia n A k m a n a ia n B a g e ro v ia n

rta fe rria n PONTIAN Po

MIOCE NE ME DIU-S UPE RIO R

Congeria rhomboidea
C. praerhomboidea

M o ld a v ia n MAEOTIAN
SA RM AT IAN s.l.

O lte n ia n

Khersonian

L. decorum L. ponticum

8.07 9.02
Khersonian Bessarabian Volhynian

TORTONIAN
11.0

10

PANONIAN Spiniferites paradoxus

S.bentorii oblongus S. b. pannonicus Mecsekia ultima

Bessarabian

L. conjungens Pontiad. pecsvaradensis Cong. czjzeki C.hoernesi L.praeponticum

Volhynian

SERRAVALLIAN

SARMATIAN s.s.

Fig 1. Scara magnetostratigrafic a Bazinului Dacic (Vasiliev et al., 2004) i corelarea cu domeniul mediteranean i cu bazinele Panonic i Euxinic.

Pentru studiile efectuate, am adoptat scara Vasiliev et al. (2004), care se bazeaz pe investigaii efectuate de-a lungul mai multor ani, pe seciuni geologice care acoper cea mai mare suprafa a Bazinului Dacic. Scara stratigrafic a Bazinului Dacic prezentat de Vasiliev et al. (2004; 2005; Vasiliev 2006) i corelarea acesteia cu scara mediteranean, panonic i euxinic este ilustrat n figura nr. 1. Cronologia intervalului de aciune al Crizei messiniene n ultimii zece ani au fost realizate multe progrese pentru perfecionarea cadrului crono-stratigrafic al consecinelor crizei de salinitate messiniene (Gautier et al., 1994; Krijgsman et al., 1999; Clauzon et al., 1996, 2005). Dup Clauzon et al. (1996), criza de salinitate messinian a fost generat de dou cderi succesive ale nivelului mrii: primul episod (5.96 la 5.64 Ma) a implicat o scdere a nivelului mrii cu amplitudine modest (mai puin de 100m); n cursul celei de-a doua faze (5.52 la 5.33 Ma), Mediterana a fost desecat datorit unei cderi foarte importante a nivelului mrii (amplitudine de 1.500-2.000m), au fost puse n loc evaporite pe fosta cmpie abisal, concomitent avnd loc eroziune intens pe marginile Bazinului Mediteranean. Clauzon (1990) a evideniat faptul c, prisma detritic acumulat dup eroziune a progradat sub forma unor delte Gilbert. Meijerand i Krijgsman (2005) consider c, aciunile de desecare i de reumplere cu ap au fost foarte rapide; durata desecrii a fost de 38 kyr i reumplerea chiar mai rapid. Intervalul de aciune al Crizei messiniene n cronologia Bazinului Dacic. Conform corelrii dintre scara magnetostratigrafic a Bazinului Dacic (dup Vasiliev, 2004), ntregul interval cronologic de aciune a Crizei messiniene de salinitate corespunde unei pri a etajului Ponian din Bazinul Dacic. Dup Vasiliev et al. (2004), Ponianul reprezint timpul geologic dintre 5.9 i 4.9 Ma. Prin urmare, Criza messinian se coreleaz cu partea medie i inferioar a Ponianului (Portaferrian i Odessian). ntruct, principalul interval de desfurare a Crizei messiniene este datat ntre 5.52 i 5.33 Ma, putem preciza c Ponianul mediu (Portaferrian) este timpul n care, Criza messinan ar fi putut aciona i n Bazinul Dacic. 1.2. Caractere faciale ale secvenelor ponian medii din partea central a Bazinului Dacic Ponianul reprezint o perioad de timp de extindere maxim a Bazinului Dacic. Din punct de vedere facial, exist dou tipuri de secvene ale depozitelor poniene. Aflndu-se n zona de influen a ariei surs est-carpatice, depozitele poniene din nord-estul Bazinului Dacic (de la nord de rul Buzu) sunt reprezentate printr-o alternan de nisip i argil, cu uoar dominare a acestora din urm. Depozitele poniene din centrul i vestul Bazinului Dacic constau n mod predominant din argile, deseori fosilifere, practic lipsite de intercalaii mai grosier granulare. n seria de depozite poniene argiloase apar pachete cu grosimi metrice care includ strate siltice i nisipoase cu caractere litorale (ondulaii de valuri, laminaie tip hummocky, granoclasare invers). Intervalele sedimentare litorale sunt mai fin granulare (depozite de plaj controlate de valuri de vreme calm sau de furtun) sau mai mai grosier granulare (depozite de tip fan-delta, controlate de factori fluviali). Schimbri faciale la nivelul Ponianului mediu din partea central a Bazinului Dacic. Studiile efectuate au evideniat faptul c, la nivelul Ponianului mediu apar depozite cu facies i caracter secvenial diferit fa de depozitele poniene sub- i supra-jacente. Cel
3

mai clar exemplu pentru aceste schimbri ponian medii este secvena deschis pe Valea Slnicul de Buzu. Depozitele Ponianului inferior, deschise pe Valea Slnicul de Buzu, se remarc prin predominana net a argilelor. n cea mai mare parte secvena ponian inferioar const din argile stratificate fr nici o intercalaie de material nisipos. La limita Ponian inferior/Ponian mediu, litologia depozitelor se modific brusc, depozitele fiind reprezentate prin alternane de nisip i argil, cu apariia stratelor crbunoase (crbune argilos i argile crbunoase). Depozitele ponian medii, deschise pe Valea Slnicul de Buzu, se remarc prin coexistena faciesurilor marin-salmastre (cu ondulaii de valuri) i a faciesurilor fluviale (de canal i de cmpie de inundaie. Acest caracter demonstreaz c, acumularea sedimentar a avut loc n cadrul unei ambiane fluviale, caracterizat prin prin deplasarea lateral (sau abandonarea) a principalelor canale aluviale. Spaiul caracterizat anterior prin sedimentare fluvial a putut fi ocupat, temporar, de ambiana marin-salmastr de plaj. Aceast arie de acumulare sedimentar reprezint partea subaerian a unui sistem deltaic (cmpie deltaic). n seciunea geologic a Vii Doftanei, Ponianul mediu este fin nisipos, n contrast cu depozitele poniene inferioare i superioare care sunt argiloase (aceiai situaie ca i n Valea Slnicul de Buzu). Depozitele ponian medii, care afloreaz pe Valea Doftanei, sunt constituite din uniti de nisip fin cu granoclasare invers, reprezentnd o zon frontal a sedimentrii deltaice. Semnificaia schimbrilor faciale observate la nivelul Ponianului mediu din partea central a Bazinului Dacic Apariia faciesului deltaic ponian mediu n cadrul secvenei ponian inferioare i superioare, dominant argiloase, marcheaz o schimbare semnificativ a sistemului de acumulare sedimentar. Aceast variaie ar putea fi datorat unei coborri a nivelului mrii dacice, care a creat condiii pentru intensificarea aportului de material clastic datorat ariilor surs, situate n jurul Bazinului Dacic. ntruct apariia faciesului deltaic se situeaz n Ponianul mediu, acest proces ar putea reprezenta un efect al Crizei messiniene de salinitate care s-a manifestat n aria Bazinului Mediteranean. 1.3. Secvena depozitelor poniene din sudul Bazinului Dacic. Semnificaie genetic n contextul crizei messiniene. Pe marginea sudic a Bazinului Dacic, n contrast cu restul teritoriului su, din succesiunea stratigrafic a depozitelor poniene lipsete att Ponianul inferior, ct i cel superior. Lucrrile efectuate n cadrul proiectului au urmrit s discute interpretarea legat de criza messinian i s prezinte o explicaie alternativ a absenei Ponianului mediu i inferior n zona marginal-sudic a Bazinului Dacic. Secvena stratigrafic a depozitelor poniene din marginea sudic a Bazinului Dacic. Informaii bazate pe date de afloriment sau de foraj au subliniat existena unei discontinuiti stratigrafice relativ importante la nivelul depozitelor poniene. n zona situat imediat la vest de rul Olt, mai multe foraje evideniaz absena depozitelor meoiene, depozitele poniene repauznd direct pe depozite sarmaiene sau cretacice (Jipa et al., 1999) (Fig. 1).

Corpul 5 Corpul 4

A. Stratograme Pontian mediu Campina, Valea Doftanei

CORPUL 5
Nisi p me d Nisip f-ff A rg ila Sil t

85

Nisi p med

CORPUL 3
Silt Nisi p f-ff Argila

CORPUL 2
Nisip med Nisip f-ff Arg ila

75

Silt

CORPUL 1
Ni sip me d Ni sip f-ff Argila Silt

95

Corpul 3
10 10 70

Corpul 2

CORPUL 4
Nisip med Nisip f- ff

5 65

Argila

90

S ilt

0 0 60 85

Argila Silt

N isip Nisip f -ff med

Corpul1

Cluj-Napoca

Iasi

Timisoara

Dobr og

ea

Drobeta-Turnu Severin

Craiova

Bucharest

100 km

B. Stratograme Pontian mediu Campina, Valea Doftanei

Legenda
Argila stratificata Argila ne-stratificata Argila. Stratificatie neclara Nisip Lumasel Carbune sau argila carbunoasa Granoclasare normala Granoclasare inversa Ondulatii de valuri Laminatie oblica la scara medie Laminatie oblica la scara mica Urme fosile

Locatia sectiunilor

Str 5
5m

Fig. 2. Secvente pontian medii in partea centrala a Bazinului Dacic. A. Facies de campie deltaica. Campina, Valea Doftanei. B. Facies de frontul deltei. Pontian mediu, Campina, Valea Doftanei

5m

90

Adevrata amploare a hiatusului rezult din studii executate n afloriment. Observaii prezentate de Kojumdgieva (1989) (Fig. 2), arat absena depozitelor ponian inferioare i superioare (aproape n totalitate) n profilul de la Staro Selo (zona situat imediat la sud de Dunre ntre Russe i Silistra) (Fig. 3). n aceast locaie, depozitele bosforiene, argiloase, nsumeaz o grosime mai mic de 3 m. Aceeai succesiune stratigrafic rezult din coloanele de foraj studiate de Papaianopol et al. (1985), n zona Slobozia ndrei Feteti (Fig. 3). Evoluia paleogeografica a Bazinului Dacic n timpul Pontianului Studiul sedimentologic al depozitelor neogen superioare din Bazinul Dacic a beneficiat de o susinere deosebit de important, materializat prin datele cuprinse n hrile paleogeografice (Saulea et al., 1969; Papaianopol et al., 1987; Marinescu, Papaianopol, 1989). Hrile paleogeografice evideniaz faptul c n cursul evoluiei Bazinului Dacic, aria de acumulare sedimentar a acestuia s-a extins continuu spre sud. n figura 4 (dup Saulea et al., 1969), avnd ca reper cursul actual al Dunrii, se observ c, marginea sudic a Bazinului Dacic se afl la nord de Dunrea modern n Sarmaianul (s. l.) mediu i superior, se deplaseaz mai spre sud, n Meoian, atinge actuala poziie a Dunrii n Ponianul inferior i se deplaseaz imediat la sud de cursul actual al Dunrii, n Ponianul superior Dacian. O tendin asemntoare este evideniat de hrile paleogeografice ale Ponianului, generate de Papaianopol et al. (1987) i Marinescu, Papaianopol (1989). Dup aceste hri paleogeografice, deplasarea sudic a limitei inferioare poniene a Bazinului Dacic prezint un salt evident n timpul Bosphorianului. Semnificaia hiatusului stratigrafic ponian din sudul Bazinului Dacic. Referindu-se la discontinuitatea stratigrafic ponian ce se observ la marginea sudic a Bazinului Dacic, Clauzon et al. (2005, pg. 10) consider c aceast ntrerupere a secvenei sedimentare ar putea reprezenta o lacun erozional datorat proto-Dunrii i afluenilor ei. Mergnd mai departe, Clauzon et al. (2005) ajung la concluzia c protoDunrea ese consecina imediat a crizei de salinitate messinian. Dup cum arat hrile paleogeografice (Saulea et al., 1969; Papaianopol et al., 1986; Marinescu, Papaianopol, 1989), aria de sedimentare a Bazinului Dacic a migrat continuu spre sud (Fig. 4) n timpul Neogenului superior. n cursul acestei evoluii, sedimentarea ponian a depit ariile de sedimentare sarmaian (s. l.) i meoian, ajungnd ca depozitele poniene s repauzeze direct pe cele sarmaian inferioare i chiar cretacice. Zona, n care depozitele poniene stau pe depozite mai vechi dect cele meoiene, apare ca o fie extins de-a lungul Dunrii actuale (Fig. 5). Probabil c, geometria acestei zone cu Ponian peste Sarmaian sau Cretacic a fost argumentul lui Clauzon et al. (2005) pentru a atribui hiatusul ponian-meoian aciunii erozive a unui posibil paleofluviu al Dunrii. Tabloul evoluiei paleogeografice a Bazinului Dacic (Saulea et al., 1969; Papaianopol et al. 1986; Marinescu, Papaianopol, 1989), evideniaz cu claritate c ntreruperea stratigrafic, constatat n sudul bazinului (zona dintre Calafat i Feteti), nu implic o lacun de sedimentare i nu este produs prin eroziune. Ipoteza emis de Clauzon et al. (2005) privind originea messinian a Dunrii, apare nefondat i contrazis de date de afloriment i de foraj.

Forajul 152 Suditi

Papaianopol et al. (1985)

Parscovian

DACIAN

Locatia forajelor
Bacau

Euxinicardium, Pseudocatillus, Viviparus Caspiolla, Cytherissa, Cypreides Psilodon, Prosodacnomya, Gyraulus Tuberocandona, Moesiella, Caspiolla Psilodon, Litogliphus, Hydrobia Caspiolla, Amnicythere Caladacna, Chartochonca Tauricardium

Focsani

Carpatii Meridionali
Targu Jiu Drobeta Turnu Severin Ramnicu Valcea Buzau Ploiesti

Galati

B A Z I NUL D ACIC
Bucuresti

Slatina Craiova

an

Bessarabian

Ba

lc

SARMATIAN (s.l.)

Bosphorian

PONTIAN

Plicatiforma, Paphia, Calliostoma Inaequicostata, Protelphidium

Forajul 142 Marculesti

Papaianopol et al. (1985)

Parscovian

Pseudocatillus, Dreissena, Tuberocypris, Caspiolla, Bulimus

DACIAN

Legenda: Nisip Silt Argila Calcar Carbune

Psilodon, Zamphiridacna,Horiodacna, Prosodacnomya, Cypria, Tuberocypris

Bosphorian Bosphorian Getian

Zamphiridacna, Psilodon, Amnicytere, Pontoniella, Caspiolla,

PONTIAN

Bakunella, Caspiocypris, Amplocypris

SARMATIAN (s.l.)

Lunadacna, Caladacna, Chartochonca, Phyllocardium

Bessarabian

Mactra, Paphia

Fig. 3. Secventa stratigrafica si continutul paleontologic al unor foraje din zona Slobozia - Tandarei Fetesti. Papaianopol et al., 1985 (materiale nepublicate). Se remarca grosimea foarte redusa a depozitelor pontiene (20 - 25 m) reprezentate numai prin Bosphorian. Meotianul nu a fost intalnit in aceste foraje.

Sarmatian (s. l.) mediu si superior

Iasi

Focsani

Meotian
Buzau Tg. Jiu
?

Iasi

Slatina

Bucuresti
Duna
1200 1000
V. Bu z

rea

Focsani
lui

au

Tg. Jiu

400 300

Buzau
0 20 0 10

Pontian inferior

B ucuresti

Slatina

0 20

Bucuresti
Dun ar ea
V. Oltului

Focsani

Buzau Tg. Jiu

Pontian superior - Dacian

100 km

Slatina

Bucuresti

Focsani
V. Olt ului

Buzau Tg. Jiu

Slatina

Bucuresti

Fig.4. Evolutia spatiului de acumulare sedimentara al Bazinului Dacic in perioada de la Sarmatian (s. L.) Mediu-superior la Pontian superior - Dacian. De notat extinderea continua spre sud a bazinului. Simplificat, dupa Saulea et al. (1969)
R. Siret

Olt R.

Focsani Galati
R. Bu zau

Tg. Jiu

IC C A BAZI UL D
Bucuresti

Curtea de Arges

Li m

Fig. 5. Zona situata la marginea sudica a Bazinului Dacic unde sedimentele pontiene repauzeaza direct pe depozite sarmatiene si cretacice. De remarcat coincidenta dintre locatia zonei de hiatus stratigrafic si cursul actual al Dunarii, ceea ce a sugerat atribuirea zonei cu hiatus unui curs messinian al proto - Dunarii pontiene.

ita s

e t i en r m eo o zitel o p Slatina TACIC CRE a de SAU ica d A u s ATI RM ita po SA m lor ntie PE T pozit e ne e C d E a ZO A U ca DE PO DIR Dun di TIA UL STA are

Li

2. EVIDE IEREA CARACTERELOR FIZICE/CHIMICE (EROZIU E, DISCORDA , EVAPORITE .A.) CARE AR PUTEA I DICA EFECTELE CRIZEI MESSI IE E BAZI UL DACIC CE TRAL I VESTIC. 2.1. Continuitate/discontinuitate n depozitele poniene din partea central i nordic a Bazinului Dacic de vest ntr-o evaluare general, Marinescu (1978) caracterizeaz acumulrile sedimentare din vestul Bazinului Dacic ca secvene monotone, dominant argiloase, mai ales n continuitate de sedimentare, care devin gradat nisipoase la partea superioar. n partea central i vestic a Bazinului Dacic au fost observate i cazuri de discontinuitate stratigrafic n secvenele poniene. Papaianopol et al. (1987) menioneaz urmtoarele tipuri de hiatusuri stratigrafice poniene: sedimente ponian inferioare care acoper direct depozite miocen inferioare (n zona dintre Argeel i Rul Trgului), dei continuitatea dintre Meoian i Ponian este caracteristic Bazinului Dacic; absena depozitelor ponian inferioare, Ponianul mediu acoperind depozite mai vechi (zona dintre Goleti i Smnic); lipsa depozitelor ponian inferioare i medii, sedimentele bosphoriene repauznd pe fli paleogen (Argeel), pe depozite sarmaian superioare (zona dintre Otsu i Olt), sau pe depozite meoian inferioare (nord de Mizil). Cnd a existat posibilitatea urmririi aceluiai nivel stratigrafic pe o zon mai mare, s-a ajuns la concluzia c, intervalul sedimentar care nu a putut fi observat (considerat ca hiatus) este de fapt prezent, fiind ascuns de intervalul imediat superior cu caracter transgresiv (Marinescu, 1978). Prin urmare discontinuitile observate n secvena ponian nu reprezint lacune de sedimentare. 2.2. Forajul Bleni-1. Date noi privind secvena depozitelor poniene din partea de vest a Bazinului Dacic. n cursul evoluiei sale, Bazinul Dacic a fost afectat de mai multe evenimente transgresive. n zona litoral, corespunztoare ariei subcarpatice de aflorare, studiile efectuate au evideniat absena unor uniti stratigrafice, dar nu au existat date pentru a stabili dac aceste hiatusuri sunt rezultatul depirilor transgresive sau al unor procese de eroziune. Fiind monitorizat de un expert paleontolog (dr. Radu Olteanu), forajul Bleni-1 (spat n zona Bala din nord-vestul Bazinului Dacic) (Popescu et al., in press) a furnizat date capabile s prezinte situaia succesiunii stratigrafice a depozitelor neogen superioare, strbtute prin sparea acestui foraj. Aceast investigaie tiinific a fost posibil datorit permisiunii acordate de ctre Rompetrol S.A. i Zeta Petroleum Romania, de a utiliza date referitoare la forajul Bleni-1. Strbtnd 1.364 m prin depozitele neogen superioare ale Bazinului Dacic de vest, coloana forajului Bleni-1 a evideniat urmtoarea succesiune stratigrafic:

0m
LOWER DACIAN

100
UPPER PONTIAN
Iasi

Cluj-Napoca
Apuseni

200

Timisoara

300
Craiova Bucuresti

400

500

MIDDLE PONTIAN

Legenda:
EARLY PONTIAN

600

Argilos Siltic Nisipos

700

800

LATE MEOTIAN
MIDDLE SARMATIAN (s. l.)

900

Fig. 6. Coloana litologica a depozitelor neogen superioare forate in locatia Baleni-1.

1000

D ob roge
100 km

Bala

Targu Jiu

10

Dacian: Ponian:

Meoian: Sarmaian: Badenian:

- Dacian inferior ntre 20m i 80m; - Ponian superior ntre 80m i 320m; - Ponian mediu ntre 340m i 520m; - Ponian inferior ntre 520m i 770m; - Meoian superior ntre 790m i 835m; - Sarmaian mediu ntre 840m i 1000m; - Sarmaian inferior ntre 1.000m i 1.225m; - ntre 1.230m i 1.364m.

Litologia depozitelor poniene. Bazndu-se pe urmtoarele dou surse de informaii: studiul probelor de sit i formele specifice ale diagrafiei geofizice, coloana litologic a depozitelor poniene forate n locaia Bleni-1, evideniaz caracterul dominant argilos ale sucesiunii poniene. n ansamblu, se constat c, materialul siltic/nisipos (prezent ca intercalaii subiri ntr-o mas argiloas) (Fig. 6), este mai abundent n depozitele ponian inferioare i scade cantitativ n depozitele ponian medii. Urmnd tendina de reducere a coninutului de silt/nisip fin spre partea superioar a intervalului ponian, n cursul Ponianului superior acumularea sedimentar a avut caracter net argilos. Poziia locaiei de foraj Bleni-1 n aria Bazinului Dacic. Bazinul Dacic reprezint avanfosa post-sarmaian a orogenului carpatic. n partea axial a bazinului exist un ant care constituie cea mai important arie de acumulare sedimentar. Dup distribuia grosimii depozitelor, a fost identificat o zon de elf n partea sud-estic a Bazinului Dacic (Jipa, Olariu, 2009). Nici o forma de tip platform continental nu a putut fi conturat n zona sub-carpatic, n actuala extindere a bazinului. Forajul Bleni-1 a fost spat n zona terminal vestic a Bazinului Dacic, aproape de marginea sub-carpatic a domeniului dacic. Aceast locaie este destul de apropiat de depresiunea din vestul extrem al Bazinului Dacic, reprezentnd cea mai adnc parte a bazinului. Caracterul succesiunii stratigrafice i litologice a depozitelor poniene forate n locaia Bleni-1. Coloana sedimentar, evideniat de forajul Bleni-1, a scos n eviden faptul c, principalul caracter al succesiunii depozitelor poniene din zona Bala este continuitatea secvenei stratigrafice, ncepnd din Meoianul superior, pn n Dacianul inferior. Absena hiatusurilor din succesiunea sedimentar ponian existent n vestul Bazinului Dacic, chiar dac n afloriment unele nivele sunt depite prin transgresiune, a fost susinut de Marinescu nc din anul 1978. Dei se bazeaz pe un studiu stratigrafic i paleontologic detaliat, concluzia la care a ajuns Marinescu (1978) a fost contestat de Clauzon et al. (2005), care au luat n considerare numai hiatusurile aparente generate prin avansare transgresiv. Studiul depozitelor neogen superioare forate n locaia Bleni-1, evideniaz continuitatea stratigrafic i litologic a depozitelor meoian superioare poniene dacian inferioare.

11

3. DATE PRIVI D I FORMAII FUR IZATE DE RESTURI FOSILE (I CLUSIV URME), CARE EVIDE IAZ POSIBILA EXISTE A U OR SCHIMBRI PALEOAMBIE TALE/ PALEO-CLIMATICE TIMPUL MESSI IA ULUI DI BAZI UL DACIC CE TRAL I VESTIC

n depozitele ponian medii, care afloreaz pe Valea Slnicul de Buzu, au fost identificate urme fosile care evideniaz prezena unor schimbri paleo-ambientale, de la medii continentale la medii marine. Date ihnologice generale. Rhizolithele (Klappa 1980, in Kraus & Hasiotis, 2006) (Plana I) sunt structuri organosedimentare care prezerv activitatea rdcinilor plantelor superioare. Klappa (1980, in Owen et al., 2008) distinge 5 tipuri de rhizolithe: a) rdcin matri (root moulds tuburi goale rezultate dup uscarea rdcinii); b) rdcin mulaj (root casts mulaj rezultat n urma cimentrii sau litificrii materialului detritic); c) rdcin tubular (root tubules cilindru de ciment n jurul rdcinii matri); d) rhizocreiune (rhizocretions acumulare mineral n jurul rdcinii de origine pedogenetic); e) rdcin pietrificat (root petrifactions material organic de nlocuire sau impregnare a esutului celular). Rhizolithele sunt interpretate ca produse ale expunerii subaeriene i pedogenezei (= pedoturbaii cf. Rodriguez-Aranda & Calvo, 1998). Recent, rhizolithele au fost considerate ca urme fosile care reflect interaciunea plant-substrat i indic poziia relativ a zonei freatice sau vadoase. Dup Sarjeant (1975), structurile produse de rdcini reflect activitatea i comportamentul plantelor din timpul vieii acestora, ele fiind foarte comune n depozitele post-paleozoice formate n mediile marginal marine i non-marine, fiind un furnizor potenial de informaii privind paleomediile de sedimentare i ale secvenelor sedimentare de interes petrolifer (Bockelie, 1994). Morfologia rhizolitelor este foarte variat (Kraus & Hasiotis, 2006): de la tuburi ramificate cu umplutur de nisip, argil sau calcit care difer de roca gazd prin textur i compoziie geochimic; tuburi cenuii alungite i ramificate cu margine circular mbogit n oxizi de Fe i Mn i filiforme, cu umplutur de material crbunos, mai puin rspndite. O important problem rmne discriminarea dintre rhizolithe i galeriile (= burrows) produse de animale, n special nevertebrate. Cele 6 criterii folosite pentru identificarea rhizolithelor sunt sintetizate de Hillier et al. (2008) astfel: a) n general rdcinile descresc n diametru pe msur ce se ramific i se adncesc n sol; b) ramificarea poate fi neregulat sau foarte sinuoas; c) de regul, rdcinile se ramific n jos; d) rhizolithele au umplutura geopetal, cu componente orizontale i suborizontale; e) relev combinaia componentelor orizontale i verticale ale sistemului radicular; f) sedimentul din imediata apropiere a rhizolithelor alctuiete o cptueal de argil coloidal. Gastrochaenolithes, ichnogen generat de activitatea bivalvelor litofage endolitice (Plana II) aparine ichnofaciesului cu Glossifungites care, n depozitele siliciclastice, este n mod obinuit asociat cu exhumri erozionale ale unor sedimente anterior ngropate i tipic legat de oscilaiile relative ale nivelului mrii (Carmona et al., 2007). Ichnogenul Gastrochaenolites, caracteristic substratului litic, reprezint o perforaie sub form de mciuc (claviform), cu o regiune apertural ngust avnd seciunea transversal circular sau oval i un gt care face legtura cu o camer principal subsferic sau, mai rar, alungit, cu o baz parabolic sau rotunjit i cu seciune circular sau oval. Axul structurii poate fi drept, curbat sau neregulat. Suprafaa structurii poate fi neted sau ornamentat cu bioglife care au configuraia sculpturii cochiliei sau provin din substratul neomogen (= xenoglife). Dimensiuni: diametrul = 2-45 mm, lungimea = 3-100 mm.
12

MARIN

transgresiune

Gastrochaenolites rhizolithe

regresiune
CONTINENTAL

Fig. 7. Model interpretativ al suprafeei de discontinuitate din Ponianul mediu din Valea Slnicul de Buzu.

Dintre organismele marine perforatoare se detaeaz unele bivalve care produc aanumitele perforaii clavate (sub form de mciuc), att n substratul litic (Gastrochaenolites), ct i n substratul xyloid (Teredolites) (Kelly & Bromley, 1984). Interpretarea datelor ichnologice. Contextul litostratigrafic (v. supra) i coninutul paleoichnologic al secvenei de vrst Ponian mediu din Valea Slnicul de Buzu pot fi interpretate astfel: gresiile nisipoase friabile cu numeroase rhizolithe (morfotipurile a i b) indic prezena unui paleosol, situat probabil la marginea bazinului de sedimentare i aflat sub influena oscilaiilor nivelului hidrostatic. Existena rhizolitelor de tip a (Plana I, a-c), dure, compacte, de culoare neagr, probabil datorit oxizilor de Mn, poate marca prezena unor soluri siltice sau argiloase care au redus drenajul i au permis alternaa condiiilor de oxido-reducere (Kraus & Hasiotis, 2006). Rhizolithele de tip b (Plana I, d-f), cu umplutura argiloas de culoare cenuiu-verzuie i haloul de alterare (= rhizohalou sensu Kraus & Hasiotis, 2006) rocat caracterizeaz paleosolurile moderat-puternic drenate, formate prin procese de gleizare. Prezena acestor pedoturbaii indic colonizarea cu vegetaie ierboas i tufriuri a paleomediului lacustru marginal, n condiiile unei regresiuni locale i/sau regionale (Fig. 7). episoadelor continentale, care marcheaz momente de discontinuitate la nivelul Ponianului mediu, le-au urmat secvene marine marcate de prezena unor secvene grezoase indurate, cu o populaie relativ numeroas de Gastrochaenolites (Fig. 7).

13

Ichnogen generat de activitatea bivalvelor litofage endolitice, Gastrochaenolithes (Plana II) aparine ichnofaciesului cu Glossifungites care, n depozitele siliciclastice, este n mod obinuit asociat cu exhumri erozionale ale unor sedimente anterior ngropate i tipic legat de oscilaiile relative ale nivelului mrii (Carmona et al., 2007).

CO CLUZII Apariia faciesului deltaic ponian mediu n cadrul secvenei ponian inferioare i superioare, dominant argiloase, marcheaz o schimbare semnificativ a sistemului de acumulare sedimentar. ntruct apariia faciesului deltaic se situeaz n Ponianul mediu, acest proces reprezint un efect al Crizei messiniene de salinitate care s-a manifestat cel mai clar n aria Bazinului Mediteranean. n zona marginal, sudic, a Bazinului Dacic, depozitele ponian superioare (Bosphorian) repauzeaz direct pe depozite sarmaiene sau mai vechi. Acest hiatus este interpretat de Clauzon et al. (2005, 2008) ca o consecin a eroziunii generat de apariia paleo-Dunrii. Pe aceast baz, autorii menionai ajung la concluzia c, formarea paleoDunrii este efectul influenei exercitate de criza messinian de salinitate. Hiatusul pre-bosphorian din zona Dunrii, a rezultat prin extinderea continu a ariei Bazinului Dacic. ntreruperea stratigrafic constatat n sudul bazinului (zona dintre Calafat i Feteti) nu implic o lacun de sedimentare i nu este produs prin eroziune. Ipoteza emis de Clauzon et al. (2005) privind originea messinian a Dunrii apare nefondat i contrazis de date de afloriment i de foraj. Studiul depozitelor neogen superioare forate n locaia Bleni-1 evideniaz continuitatea stratigrafic i litologic a depozitelor meoian superioare poniene dacian inferioare. n depozitele ponian medii de pe Valea Slnicul de Buzu apar urme fosile care arat schimbri paleo-ambientale, de la medii continentale la medii marine.

14

10 mm

c
10 mm

b rhizolithe
f2

f1

20 mm

10 mm

10 mm

Plana I. Aspecte morfologice ale structurilor organo-sedimentare Rhizolithe. Ponian mediu. Valea Slanicul de Buzu. Foto Dan Jipa

15

GASTROCHAENOLITES

epichnion hypichnion

b
Plana II. Morfologia ichnogenului Gastrochaenolites. Ponian mediu. Valea Slanicul de Buzu. Foto Titus Brustur

16

REFERI E BIBLIOGRAFICE Berggren, W.A., Kent, D.V., Swisher, III, C.C., Couvering, J.A, Van, 1985 Neogene geochronology and chronostratigraphy, in Snelling, N.J. (ed.) The Chronology of the Geological Record, London, Geol. Soc. of London, Memoir 10: 211-260. Carmona N.B., Mangano M.G., Buatois L.A., Ponce J.J. (2007) Bivalve trace fossils in an early Miocene discontinuity surface in Patagonia, Argentina: burrowing behaviour and implications for ichnotaxonomy at the firmground-hardground divide. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 255: 329-334. Clauzon, G., 1990.. Restitution de levolution geodynamique neogene du bassdin du Russillon et de lunite adiacente de Corbieres dapres les donnes ecostratigraphique et paleogeographique. Paleobio. Cont., 17:125-155. Clauzon, G., Suc, J., Gautier, F., Berger, A., Loutre. M.F., 1996. Alternative interpretation of the Messinian salinity crisis; controversy resolved. Geology, 24/4:363-366 Clauzon, G., Suc, J., Popescu, S., Marunteanu, M., Rubino, J., Marinescu, F. and Melinte, M. 2005. Influence of Mediterranean sea-level changes on the Dacic Basin (Eastern Paratethys) during the late Neogene: The Mediterranean Lago Mare facies deciphered. Basin Research, 17(3): 437462 Gautier, F., Clauzon, G., Suc, J.-P.Cravatte, J., Violanti, D., 1994. Age et duree de la crise de salinite messienne. C.R. Acad. Sci. Paris. 318(ser. 2):1103-1109. Jipa, D. C., Olariu,C., 2009. Dacian Basin. Depositional architecture and sedimentary history of a Paratethys sea. In press. Kelly S.R.A., Bromley R.G. (1984) Ichnological nomenclature of clavate borings. Palaeontology, 27(4): 783-807. Kraus M.J., Hasiotis S.T. (2006) Significance of different modes of rhizolith preservation to interpreting paleoenvironmental and paleohydrologic settings: examples friom Paleogene paleosols, Bighorn Basin, Wyoming, USA. J. of Sedim. Res., 76:633-646. Jrijman, W., Hilge, F.J., Marabini, S., Vai, G.B., 1999. New paleomagnetic and cyclostratigraphic age constraints on the Messinian of the Northern Apennines (Vena del Gesso Basin, Italy). Me. Soc.Geol. It., 54;25-33 Kojumdgieva, E. 1989. Le Pontien du Bassin Dacique en Bulgarie. In Malez, M., Stevanovic, P. (red.), Chronostratigraphie und eostratotypen. eogen der Westlichen (Zentrale) Paratethys. Bd. VIII. Pontien: 322-326. Magyar, I., Geary, D., Suto-Szentai, M., Lantos, M. and Muller, P., 1999. Integrated biostratigraphic, magnetostratigraphic and chronostratigraphic correlations of the Late Miocene Lake Pannon deposits. Acta Geologica Hungarica, 42:531 Marinescu, F., 1978. Stratigrafia Neogenului superior din sectorul vestic al Bazinului Dacic. Editura Academiei. 155 p. Bucureti. Marinescu, F., Papaianopol, I., 1989. Le Pontien du Bassin Dacique en Roumanie. In Malez, M., Stevanovic, P. (red.), Chronostratigraphie und Neostratotypen. Neogen der Westlichen (Zentrale) Paratethys. Bd. VIII. Pontien: 300-313. Nevesskaya, L.A., Goncharova, I.A., Ilyina, L.B., Paramonova, N.P., Popov, S.V., Babak, E.V., Bagdasarjan, K.G., Voronina, A.A., 1986. Istorija neogenovych mollyuskov Paratetisa. Tr. Paleontol. Inst. AN SSSR, vol. 220. Nauka, Moskva Papaianopol, I., Marinescu, F., Popescu, A., Rogge, E., Costea, C., Munteanu, E. 1987. Paleogeographie du Pontien du Bassin Dacique, insistant sur le defevoppement du facies charbonneux. D. s. Inst. Geol. Geofiz. Vol. 72 73/4: 261 275. Bucureti. Popescu, B., Olteanu, R., Jipa, D.C., in press. Baleni-1 borehole. New data on the Upper Neogene sequence in the western Dacian Basin. Geoecomarina, Bucureti.
17

Rgl, F. 1998. Stratigraphic correlation of the Paratethys Oligocene and Miocene. Mitt. Ges. Geol. Bergbaustud. Osterr. 41: 65-73. Wien.Saulea, E., Popescu,I., Sndulescu, J., 1969. Atlas litofacial. VI Neogen, 1:200.000. 11 hri, 2 plane. Institutul Geologic. Bucureti. Taylor P.D., Wilson M.A. (2003) Palaeoecology and evolution of marine hard substrate communities. Earth-Science Reviews, 62:1-103. Trubikhin, V.M., 1989. Paleomagnetic data for the Pontian. In: Stevanovic, P. M., Nevesskaja, L. A., Marinescu, Fl., Sokac, A., Jmbor, . (Eds.), Chronostratigraphie und Neostratotypen. Neogen der Westlichen (Zentrale) Paratethys, Pontien. III: 7679. Zagreb-Beograd. Vasiliev, I., Krijgsman, W., Langereis, C.G., Panaiotu, C.E., Maenco, L., Bertotti, G., 2004 Towards an astrochronological framework for the eastern Paratethys Mio-Pliocene sedimentary sequences of the Focani basin (Romania), Earth Planet. Sci. Letters, 227: 231-247. Vasiliev, I., Krijgsman, W., Stoica, M., Langereis, C.G., 2005. Mio-Pliocene magnetostratigraphy in the southern Carpathian foredeep and MediterraneanParatethys correlations, Terra Nova, 17: 376-384. Vasiliev, I. (2006). A new chronology for the Dacian basin (Romania): consequences for the kinematic and paleoenvironmental evolution of the Paratethys region, 193 pp, PhD Thesis Universiteit Utrecht, Utrecht.

18