Situaia copiilor n Republica Moldova n anul 2012 Biroul Naional de Statistic prezint informaia privind situaia copiilor n anul

2012. Situaia demografic a 1 ianuarie 201! numrul populaiei stabile n Republica Moldova1 a constituit !""#$" mii persoane$ din care %12$1 mii persoane sau fiecare a cincea persoan este n vrst de pn la 1& ani. Numrul nscuilor'vii n anul 2012 a fost de !#$( mii persoane sau cu 2"! persoane )0$*+, mai mult fa de anul precedent. Rata natalitii a constituit 11$1 nscui'vii la 1000 locuitori. Nivelul natalitii n localitile rurale )11$#-, se menine mai nalt dec.t n localitile urbane )10$0-,. /in numrul copiilor nscui'vii "1$%+ au fost biei$ raportul de masculinitate fiind de 10% biei la 100 fete )vezi ane0a$ tabelul 2,. Ma1oritatea copiilor )##$2+, s'au nscut n unitile sanitare cu asisten medical. 2n funcie de 3reutate la na4tere$ constatm c #($&+ din nscuii'vii au avut peste 2"00 3rame. 5ei mai muli copii )#*$#+, s'au nscut dup o durat a sarcinii de peste !" sptmni. 6rsta medie a mamei la prima na4tere este de 2!$# ani. /e re3ul$ femeile din mediul rural nasc la o vrst mai mic comparativ cu cele din mediul urban$ respectiv la 2!$0 4i 2"$2 ani. /istribuia nscuilor'vii dup 3rupa de vrst a mamei$ evoc concentrarea acestora pn la vrsta de !0 ani )%"$2+ din total na4teri,. Nivelul natalitii e0tracon1u3ale rmne a fi nalt$ ponderea copiilor nscui n afara cstoriei fiind de 22$(+. /in total nscuilor'vii$ 2#$0 mii )%!$"+, revin mamelor care snt la prima cstorie$ iar fiecare al doilea copil a fost nscut n primii doi ani de cstorie. Numrul divorurilor pronunate prin 7otrrea 1udectoreasc a constituit 10$* mii cazuri sau cu ($!+ mai puin fa de anul 2011. 2n medie la 1000 locuitori revin ! divoruri. Numrul copiilor minori afectai de desfacerea cstoriei a fost de #10 persoane. Educaia copiilor Educaia precolar. 2n ultimii cinci ani situaia privind accesul copiilor la serviciile de educaie pre4colar s'a mbuntit considerabil$ numrul unitilor educaionale a crescut cu *# uniti$ constituind ctre finele anului 2012 8 1(1& instituii. a 100 locuri n instituii pre4colare revin &( copii$ cele mai solicitate fiind 3rdiniele din mediul urban$ unde la 100 locuri revin ## copii$ iar n mediul rural respectiv %" copii. a finele anului 2012$ n instituiile pre4colare au fost cuprin4i 1(1$1 mii copii sau cu 1%$2 mii persoane mai mult fa de anul 200&. 9endina pozitiv este evident att n mediul urban )cu %$# mii copii mai mult fa de anul 200&,$ ct 4i n mediul rural )respectiv$ cu #$! mii copii,. :stfel$ tot mai muli copii sunt cuprin4i n nvm.ntul pre4colar; rata brut de cuprindere a copiilor n v.rst de !'* ani n acest nivel de nvm.nt a crescut n perioada 200&'2012$ de la %($(+ la &2$1+. 2n conte0tul tendinelor pozitive a acestui indicator la nivel de ar$ continu s se menin discrepanele pe medii de re4edin; diferena privind rata brut de cuprindere a copiilor n vrst de !'* ani fiind de 2#$1 p.p. n 2012$ comparativ cu 2"$* p.p. n 200&.

<i3ura 1. Rata brut de cuprindere n nvmntul precolar (3-6 ani) pe medii

2n cadrul a !" instituii pre4colare din ar funcioneaz 3rupe specializate$ pentru educaia copiilor cu necesiti speciale. Ma1oritatea acestor 3rupe snt or3anizate pentru copii cu dere3lri ale vorbirii. 2n anul 2012$ numrul copiilor cu necesiti speciale din instituiile pre4colare constituie 21!( persoane sau cu 1$!+ mai mult fa de anul 2011. !nvmntul primar i "ecundar general. a nceputul anului de studii 2012=1!$ reeaua instituiilor de nvm.nt primar 4i secundar 3eneral era constituit din 1!#% 4coli$ 3imnazii 4i licee$ inclusiv ! 4coli serale 4i 1!#( ' de zi. 2n ultimii " ani$ numrul instituiilor de nvmnt primar 4i secundar 3eneral s'a redus cu 12# uniti )sau cu &$"+,$ cea mai mare scdere fiind nre3istrat fa de anul de studii 2011=12 )cu *! uniti,. 9otodat$ s'a finalizat procesul de reor3anizare a 4colilor medii de cultur 3eneral n 3imnazii sau licee )vezi tabelul 1 ,. 9abelul 1. #n"tituii de nvm$nt primar i "ecundar general
Total De zi coli primare gimnazii licee coli medii general de cultur 214 179 108 19 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12 1526 1512 1489 1460 1519 92 689 489 1505 91 708 492 1484 85 763 495 1457 83 829 497 2012/13 1397 1394 108 767 491

coli pentru copii cu deficien e !n dez"oltarea intelectual #au fizic Serale

35 7

35 7

33 5

29 3

28 3

Numrul elevilor din instituiile de nvmnt primar 4i secundar 3eneral rmne a fi n

scdere$ fiind nre3istrai !*%$2 mii persoane la nceputul anului de studii 2012=1!. 2n medie pe ar la 10 mii locuitori revin 10!2 elevi fa de 1222 elevi n anul de studii 200&=0#. >fectivele de elevi au sczut at.t n mediul rural$ c.t 4i n mediul urban$ respectiv cu 1#$!+ 4i 10$%+ comparativ cu anul de studii 200&=0#. <i3ura 2. Evoluia numrului de elevi din nvmntul primar i "ecundar general

Rata brut de cuprindere n nvm.ntul primar a fost de #!$&+ n anul de studii 2012=1!$ iar n nvm.ntul 3imnazial de &*$%+. ?e medii de re4edin$ situaia este diferit$ att la nivelul nvm.ntul 3imnazial$ ct 4i la primar. :stfel$ n mediul urban valoarea indicatorului a crescut fa de anul de studii 200&=0# cu "$& p.p. n nvmntul primar 4i cu 1$1 p.p. n cel 3imnazial. 2n mediul rural acest indicator a avut o tendin descresctoare$ mic4orndu'se fa de anul de studii 200&=0#$ respectiv cu !$! p.p. 4i ($" p.p2. a nceputul anului de studii 2012=1! n clasa @ au fost nscri4i !"$( mii persoane sau cu 1$1+ mai mult comparativ cu anul de studii 200&=0#. Ma1oritatea copiilor nscri4i pentru prima dat n clasa @ au fost ncadrai n pro3rame de educaie pre4colar )#%$"+,. a nceputul anului de studii 2012=1!$ raportul elevi la un cadru didactic este de 1* pentru clasele 1'($ n clasele 3imnaziale la un cadru didactic revin # elevi$ iar n clasele 10'12 A 11 elevi. a nceputul anului de studii 2012=1!$ n medie la un calculator reveneau 20 elevi fa de 2" elevi n anul de studii 200&=0#. ?e medii de re4edin$ se menine o situaie mai bun n rural fa de urban$ 1% elevi la un calculator fa de 2!. <i3ura !. %umrul de elevi la un calculator

Reeaua instituiilor de nvm$nt "pecial este format din 2& uniti. Numrul elevilor nscri4i n nvmntul special$ n anul de studii 2012=1! a constituit 2!00 persoane sau cu #$&+ mai puin comparativ cu anul precedent de studii. Ma1oritatea elevilor din cadrul acestor instituii snt cu deficiene n dezvoltarea intelectual A %#$!+$ cu auz slab A &$%+ 4i cu vederea slab A ($"+$ etc. &rotecia "ocial a copilului !ndemni'aii. :cordarea unui suport material la na4terea 4i cre4terea copilului snt o modalitate de spri1in acordate prin intermediul sistemului de asi3urri sociale. 2n anul 2012 mrimea medie a ndemnizaiei unice la na4tere a constituit 2!00 lei la na4terea primului copil$ iar n cazul fiecrui urmtor copil A 2*00 lei$ fiind n cre4tere fa de anul 200& de circa 2 ori. :cordarea ndemnizaiilor nu presupune diferenierea dup statutul persoanei$ asi3urat sau neasi3urat. 2n cazul ndemnizaiei pentru n3ri1irea lunar a copiilor e0ist difereniere conform statutului; pentru persoanele asi3urate aceasta constituie &*&$( lei$ fa de !00 lei pentru persoanele neasi3urate. Numrul persoanelor care au beneficiat de concediu parial pltit pentru n3ri1irea copilului pn la vrsta de ! ani este n cre4tere n ultimii ani. 2n anul 2012 circa !"$% mii persoane au beneficiat de aceast indemnizaie comparativ cu 2%$2 mii n anul 200&. 9abelul 2. (rimea medie a indemni'aiilor pentru copii (lei)
2008 $ndemniza ie lunar !ngri%irea copilului pentru 2009 2010 2011 2012

per#oane a#igurate &!n "!r#t de p!n la 3 ani' per#oane nea#igurate &!n "!r#t de p!n la 1(5 ani' )umrul *eneficiarilor de concediu par ial pltit pentru creterea copilului p!n la "!r#ta de 3 ani( mii per#oane

322(6 150

478(9 150

675(0 250

768(0 300

868(4 300

27(2

29(3

32(2

34(1

35(7

2n condiiile cre4terii mrimii medii a ndemnizaiilor pentru copii$ se atest acoperirea

minimului de e0isten pentru copii n proporie de "0$% la sut n cazul ndemnizaiilor pentru n3ri1irea copiilor n vrst de pn la 1$" ani )persoane neasi3urate,. 2n acela4i timp$ pentru persoanele asi3urate raportul dintre ndemnizaia lunar pentru n3ri1irea copilului n vrst de pn la ! ani dep4e4te minimul de e0isten stabilit pentru copiii n vrst de pn la 1 an cu circa (%+. 9abelul !. Raportul dintre indemni'aiile pentru copii i minimul de e)i"ten pentru copii
2008 +inimul de e,i#ten pentru copii( lei inclu#i" dup grupe de "!r#tp!n la 1 an 1.6 ani 7.16 ani /o.raportul dintre indemniza ia lunar pentru !ngri%irea copilului i minimul de e,i#ten pentru copii !n "!r#t de p!n la 1 an0 per#oane a#igurate &p!n la 3 ani' per#oane nea#igurate &p!n la 1(5 ani' 491(0 1091(8 1400(0 451(0 964(3 1228(8 498(8 1095(9 1409(3 590(6 1238(3 1550(1 591(9 1256(2 1575(4 2009 2010 2011 2012

1267(4

1112(0

1258(1

1391(4

1409(6

65(7

106(2

135(3

130(0

146(7

30(5

33(3

50(1

50(8

50(7

*locaii "ociale. :nual circa 1('1" mii copiii cu dizabiliti de 3radul @$ @@ 4i @@@ cu vrsta de pn la 1*=1& ani$ ct 4i copiii cu vrsta de pn la 1& ani$ care 4i'au pierdut ntreintorul 4i nu se afl la ntreinerea deplin a statului$ beneficiaz de alocaii sociale. 5irca (2+ din ace4ti copii sunt cu dizabiliti severe. Mrimea medie a acestor alocaii este de 2#%$( lei 4i comparativ cu anul 200& a crescut cu 2#$0+. 9abelul (. *locaii "ociale pentru copii
2008 2009 2010 2011 2012

Numrul beneficiarilor, persoane /opii cu diza*ilit i !n "!r#t de p!n la 16118 ani inclu#i"#e"eritatea 2 #e"eritatea 22

14148 5721 7115

15237 6162 7614

15088 6177 7417

14034 5958 6698

14753 6342 6948

#e"eritatea 222 /opii care i.au pierdut !ntre intorul

1312

1461

1494

1378

1463

3221

3454

3732

3882

3961

Mrimea medie a alocaiei, lei /opii cu diza*ilit i !n "!r#t de p!n la 16118 ani inclu#i"#e"eritatea 2 #e"eritatea 22 #e"eritatea 222 /opii care i.au pierdut !ntre intorul

230(5 253(3 215(0 215(0

259(7 285(5 242(2 242(4

260(1 285(5 242(4 242(4

277(4 303(6 258(0 257(8

297(4 325(9 276(1 274(6

104(1

115(8

115(5

125(3

134(1

*+utoare materiale. ?e parcursul anului 2012 familiile cu ! 4i mai muli copii$ copiii invalizi$ copii cu un sin3ur printe$ copiii asupra crora este instituit tutela=curatela 4i familii cu venituri mici au beneficiat de a1utoare materiale n valoare de *1 mii lei$ iar mrimea medie a unui a1utor material a constituit (*($* lei. ,utel i adopii. Bnul din obiectivele politicilor de protecie a drepturilor copilului este protecia social a copiilor$ care au rmas din anumite motive fr n3ri1ire printeasc. 2n ultimii ani se atest o cre4tere a copiilor rma4i fr n3ri1ire printeasc luai la eviden de ctre or3anele tutelare. 2n anul 2012 numrul acestor copii a constituit !(&! persoane$ cu 2!+ mai mult comparativ cu anul 2011. 2n structura copiilor luai la eviden anual predomin copiii cuprin4i cu vrsta ntre 11'1" ani )!0$!+,$ copiii din mediul rural )%2$0+, 4i bieii )"2+,. Motivele de baz n cazul copiilor rma4i fr ocrotire printeasc sunt plecarea peste 7otare a unicului sau ambilor prini )(%+ din copii,$ prinii sunt nedeczui din drepturile printe4ti )1#$!+,$ prinii deczui din drepturi printe4ti )12$#+,. 2n republic funcioneaz &* case de copii de tip familial$ n care snt plasai !"1 copii. /e ctre cetenii Republicii Moldova au fost adoptai pe parcursul anului %( copii. &iaa muncii i oma+ul n rndul adole"cenilor (-. - -/ ani) 5onform rezultatelor :nc7etei asupra <orei de Munc n anul 2012 din populaia n v.rst de 1"'1% ani circa "$! mii persoane au fost economic active$ ceea ce constituie 0$(+ din populaiaeconomic activ pe ar sau !$"+ n total populaie din aceea4i cate3orie de v.rst. /in numrul adolescenilor economic activi fiecare a patra persoan urma o form de instruire. 2n perioada 200&'2012 at.t numrul persoanelor ocupate$ c.t 4i cel al 4omerilor$ nre3istreaz o descre4tere$ cea mai accentuat fiind la persoanele ocupate A practic de dou ori. 2n acela4i timp$ este n cre4tere ponderea persoanelor inactive n totalul populaiei din aceast cate3orie de v.rst. /ac n anul 200& ea a constituit #($&+$ atunci n 2012 se nre3istreaz valoarea de #*$"+. <i3ura (. 0i"tribuia tinerilor n v$r"t de -.--/ ani dup participarea n activitateaeconomic

Rata de activitate pentru persoanele n v.rst de 1"'1% ani a constituit !$"+$ fiind superioar n cazul brbailor )($2+,$ comparativ cu femeile )2$&+,$ 4i n mediul rural )($#+, fa de cel urban )0$*+,. 9abelul ". Ratele de activitate pentru populaia n v$r"t de -. - -/ ani 12-1 (3)
Total 3ata de acti"itate 3ata de ocupare 3ata oma%ului 3(5 3(0 14(4 Biei 4(2 3(7 12(1 Fete 2(8 2(3 18(4 Urban 0(6 0(6 0(0 Rural 4(9 4(1 15(2

4aracteri"tica general a go"podriilor cu copii 5onform datelor 5ercetrii bu3etelor 3ospodriilor casnice$ din total 3ospodrii !"$2+ au n ntreinere cel puin un copil sub 1& ani$ din care ""$&+ au un sin3ur copil$ !($0+ ' doi copii$ iar 10$2+ ' trei 4i mai muli copii. 2n medie la o 3ospodrie cu copii revin 1$* copii. Cospodriile cu muli copii snt caracteristice mai mult pentru mediul rural$ unde sunt concentrate circa %%+ din totalul 3ospodriilor cu ! 4i mai muli copii. 2n funcie de tipul 3ospodriei$ practic fiecare a doua 3ospodriei este format din mai multe nuclee familiale )(#$(+,$ fiind urmate de cuplurile familiale )(($%+, 4i 3ospodriile monoparentale )"$#+,. 2n mediul urban ponderea 3ospodriilor monoparentale este cu ($" p.p. mai mare comparativ cu rural )respectiv &$"+ fa de ($0+,$ situaie analo3ic 4i pentru cuplurile familiale. 9otodat$ n mediul rural se re3sesc cele mai multe 3ospodrii atribuite la cate3oria Dalte 3ospodrii cu copiiE. /in totalul 3ospodriilor cu copii$ 1!$0+ au n componena lor persoane cu dizabiliti$ iar n cazul a !$1+ din 3ospodriile cu copii persoana cu dizabilitate este copilul. 2n proporie de circa %" la sut 3ospodriile cu copii cu dizabiliti snt din mediul rural. Sur"ele de venit a go"podriilor cu copii 6eniturile 3ospodriilor casnice cu copii snt substanial mai mici dec.t veniturile

3ospodriilor fr copii. /ac n 200& venitul mediu lunar al unei persoane din cadrul 3ospodriilor cu copii era cu 12$!+ sub media naional$ atunci n 2012 acest decala1 este de 1($"+. 2n medie$ n anul 2012 veniturile disponibile ale 3ospodriilor cu copii au constituit 12&#$& lei lunar pe o persoan$ fiind n cre4tere cu 2!$%+ fa de anul 200&. ?e msur cre4terii numrului de copii n 3ospodrie descre4te 4i valoarea medie a veniturilor$ de la 1(&*$* lei lunar n cazul 3ospodriilor cu 1 copil pn la &&2$0 lei n cazul celor cu ! 4i mai muli copii )vezi ane0a$ tabelul 11,. 6eniturile disponibile ale 3ospodriilor cu copii )n preurile anului 200&, au nre3istrat o scdere fa de anul precedent cu 2$"+$ 4i o cre4tere fa de 200& cu 2$!+. ?rincipala surs de formare a veniturilor o constituie activitatea salariat )("$0+,$ fiind urmat de veniturile din prestaii sociale )10$*+,$ activitatea individual a3ricol )10$"+, 4i activitatea individual non'a3ricol )%$#+,. 9ransferurile din afara rii contribuie la formarea veniturilor n proporie de 21$!+$ fiind cu "$! puncte procentuale mai mult dect media pe ar. 9abelul *. 5eniturile di"ponibile ale go"podriilor cu copii 1226-12-1 (n preurile anului 1226)
2008 Venituri disponibile &medii lunare pe o per#oan( lei' inclusiv n % pe surse: 4cti"itatea #alariat 4cti"itatea indi"idual agricol 4cti"itatea indi"idual non. agricol 5enit din proprietate 6re#ta ii #ociale pen#ii indemniza ii pentru copii compen#a ii a%utor #ocial 4lte "enituri din care tran#feruri de pe#te 7otare 44(0 11(1 46(2 10(1 45(1 10(5 48(0 10(9 45(0 10(4 2009 2010 2011 2012

1042(8

998(3

1023(2

1093(8

1066(8

9(2 0(3 7(1 5(0 0(8 0(4 0(0 28(3 24(4

7(7 0(1 8(8 5(6 1(2 0(5 0(1 27(0 22(4

8(0 0(1 9(5 5(5 1(5 0(5 0(4 26(7 21(8

8(3 0(3 9(3 5(2 1(6 0(4 0(4 23(2 19(0

7(9 0(3 10(6 5(8 1(5 0(3 1(4 25(9 21(3

Mediul de re4edin este un factor care determin nemi1locit veniturile 3ospodriilor casnice. 2n anul 2012 veniturile 3ospodriilor cu copii din mediul urban snt de 1$" ori mai

mari dect veniturile 3ospodriilor din mediul rural. 2n 200& acest decala1 a constituit (($&+. /ac n mediul urban veniturile din activitatea salariat contribuie la formarea veniturilor 3ospodriilor cu copii n proporie de *0$1+$ atunci n cazul celor din rural doar cu !0$%+. Cospodriile cu copii din mediul urban snt mai mult dependente de indemnizaiile pentru copii )1$*+ fa de 1$(+ n mediul rural,$ n sc7imb cele din rural ntr'o msur mai mare depind de alocaiile de a1utor social )2$!+ fa de 0$(+ n mediul urban,$ pensii )*$%+ fa de ($#+ n mediul urban, 4i transferuri din afara rii )2%$*+ fa de 1($%+ n urban,. 4on"umul produ"elor alimentare n go"podriile cu copii 5onsumul lunar al 3ospodriilor cu copii n anul 2012 se caracterizeaz prin consumul de pine 4i produse de panificaie n cuantum de &$( F3=persoan$ carne 4i preparate din carne A 2$& F3=persoan$ lapte 4i produse lactate A1*$" litri=persoan$ cartofi 4i le3ume A 10$& F3=persoan$ fructe 4i pomu4oare A !$1 F3=persoan. 2n mediul urban se consum mai multe produse bo3ate n proteine$ cum ar fi carnea )!$1 F3=persoan fa de 2$* n rural,$ laptele )1%$2 litri=persoan fa de 1*$0 n rural, 4i oule )1!$" buci=persoan fa de 10$& n rural,. 2n rural ns$ se remarc un consum mai mare de produse de panificaie )#$2 F3=persoan fa de %$2 n urban,$ cartofi 4i le3ume )10$# F3=persoan fa de 10$" n urban,$ care de fapt 4i determin un surplus caloric fa de mediul urban )vezi ane0a$ tabelul 1",. 4ondiiile de trai ale go"podriilor cu copii /otarea locuinelor cu comoditi relev nivelul de confort al locuinelor$ care implicit are influene asupra strii de sntate a copilului. 2n 3eneral$ accesul 3ospodriilor la elementele de confort a crescut n ultimii ani$ n special s'a ameliorat accesul 3ospodriilor la surse si3ure de ap. :stfel$ n anul 2012 circa %( la sut din 3ospodriile cu copii dispun de apeduct$ fapt ce a determinat ca circa *2 la sut s fie conectate la sistem de canalizare$ iar mai bine de "0 la sut s dispun de baie sau du4. /at fiind c marea ma1oritate a locuinelor din mediul urban reprezint apartamente la bloc$ care n mod tradiional snt conectate la principalele utiliti$ marea ma1oritate a 3ospodriilor dispun de sistem de alimentare cu ap$ inclusiv ap cald$ 3aze din reea$ 3rup sanitar$ baie$ etc. 2n sc7imb$ n mediul rural pe parcursul ultimilor " ani a crescut semnificativ accesul 3ospodriilor cu copii la apeduct n interiorul locuinei de 2 ori$ sistem propriu de canalizare A de 2 ori$ baie sau du4 A de 1$% ori$ 3aze din reea A de 1$( ori. <i3ura ". 0otarea locuinelor cu principalele comoditi 12-1

2n perioada 200&'2012 s'a mbuntit considerabil situaia privind nzestrarea 3ospodriilor cu copii cu bunuri de folosin durabil. :stfel$ n medie la 100 3ospodrii revin 10& televizoare$ #0 fri3idere$ &! ma4ini de splat rufe$ "" calculatoare$ 2% autoturisme$ etc. Cospodriile cu copii din mediul rural snt dotate ntr'o proporie mai mic cu bunuri de folosin durabil. 5el mai mare decala1 fiind nre3istrat n cazul calculatoarelor$ dar 4i a aspiratoarelor de praf. <i3ura *. 0otarea go"podriilor cu copii cu bunuri de folo"in ndelungat

5onform opiniei 3ospodriilor cu copii circa *! la sut din acestea consider c n anul 2012 nu au intervenit careva sc7imbri ma1ore n nivelul de bunstare al acestora comparativ cu anul precedentG %$*+ au menionat c triesc mai bine$ iar 2#$%+ consider c situaia s'a nrutit )vezi ane0a$ tabelul 1*,. ?entru necesitile minime ale 3ospodriei$ conform aprecierilor respondenilor ar fi suficient suma de 10"1 lei lunar pe o persoan. 9otodat$ pentru un trai decent a fost menionat necesarul de 21&" lei n medie pe o persoan. (orbiditatea copiilor *"igurarea cu per"onal medical i "pitali'area copiilor. Situaia din ultimii cinci ani la

capitolul asi3urare cu medici pediatri din sistemul naional de sntate a fost constant$ n medie la 10 mii copii n vrst de 0'1% ani revin circa * medici pediatri n anul 2012. Numrul de paturi ce revin la 10 mii copii a constituit (#$* uniti. :nual n instituiile spitalice4ti snt internai peste 1!1 mii copii$ numrul lor mic4orndu'se comparativ cu anul 2011 cu ($%+. :stfel$ fiecare al cincilea copil este internat ntr'o instituie spitaliceasc sau cte !*0 copii n fiecare zi. 9abelul %. *"igurarea cu per"onal medical
2008 )umrul de medici.pediatri la 10000 copii !n "!r#t de 0.17 ani )umrul de paturi pentru copii la 10000 copii !n "!r#t de 0.17 ani /opii interna i !n in#titu iile #pitaliceti( mii la 10000 copii !n "!r#t de 0.17 ani 440 2009 453 2010 438 2011 485 2012 455

5(6 3591

5(9 3541

5(9 3536

6(7 3559

6(4 3531

45(6

46(3

47(4

48(9

49(6

134(9

136(1

131(1

138(3

131(8

1714

1779

1758

1902

1851

(orbiditatea nou-n"cuilor.5auzele principale de mbolnvire a nou'nscuilor rmn a fi afeciunile care au aprut n perioada perinatal$ n special tulburrile le3ate de 3reutatea insuficient la na4tere$ pneumonia con3enital$ 7ipo0ia intrauterin 4i asfi0ia obstetrical. Numrul copiilor cu aceste anomalii s'a ma1orat de la #$! mii n anul 200& pn la 11$* mii copii n 2012 )vezi ane0a$ tabelul 1%,. (orbiditatea copiilor n primul an de via. Morbiditatea copiilor n primul an de via a constituit 1%(& cazuri la 1000 copii fa de 1(&1 cazuri n anul 200&. 2n primul an de via copiii preponderent sufer de boli ale aparatului respirator )&0" cazuri la 1000 copii,$ anemie )2(% cazuri la 1000 copii,$ patolo3ii perinatale )12( cazuri la 1000 copii, 4i boli ale sistemului nervos )#1 cazuri la 1000 copii,. <i3ura %. (orbiditatea copiilor n primul an de via ca'uri la -222 copii

(orbiditatea general a copiilor n vr"t de 2--/ ani. ?e parcursul anului 2012 au predominat bolile aparatului respirator )!1& cazuri la 1000 copii,$ bolile infecioase 4i parazitare )"" cazuri la 1000 copii,$ leziunile traumatice$ otrvirile 4i alte consecine ale cauzelor e0terne )(% cazuri la 1000 copii,$ bolile pielii 4i esutului celular subcutanat )(" cazuri la 1000 copii,$ bolile sistemului nervos 4i or3anelor de sim )!# cazuri la 1000 copii,$ aparatului di3estiv )2& cazuri la 1000 copii,$ afeciunile sn3elui 4i or3anelor 7ematopoietice )2" cazuri la 1000 copii,$ )vezi ane0a$ tabelul 1#,. Referitor la morbiditatea prin boli infecioase$ zilnic circa *2 copii au fost internai n instituiile spitalice4ti cu boli infecioase. :stfel$ n medie la 100 mii copii revin 1%"# cazuri de boli infecioase intestinale$ inclusiv *1 cazuri de infecii cu salmoneloze. 9otodat$ comparativ cu anul 2011 numrul cazurilor de dizenterie bacterian a crescut de la 22 la (& cazuri la 100 mii copii. <i3ura &. (orbiditatea copiilor n vr"t de 2--/ ani de unele boli infecioa"e ca'uri la -22 mii copii din grupa de vr"t re"pectiv

:nual se nre3istreaz circa *! copii cu caz nou de tumori mali3ne. 2n anul 2012$ la 100 mii copii n vrst de 0'1% ani au revenit n medie &$& cazuri noi cu dia3nosticul de tumori mali3ne. 2n structura morbiditii prin tumori mali3ne n cazul copiilor prevaleaz esutul limfoid$ 7ematopoietic 4i nrudite ' (%$*+$ creierul 4i alte pri ale sistemului nervos central

' 12$%+$ rinic7i 4i bazinet renal ' %$#+ 4i tumorile esuturilor moi A *$!+. 9abelul &. (orbiditatea copiilor de tumori maligne pe grupe de vr"t i "e)
2009 *ie i 2010 *ie i 2011 *ie i 2012 *ie i

total Total *olna"i !nregi#tra i cu diagno#ticul de tumori maligne( caz nou inclu#i" !n "!r#t de0.4 ani 5.14 ani 15.17 ani 8a 100000 copii !n "!r#t de 0.17 ani

fete

total

fete

total

fete

total

fete

73 23 32 18 9(5

45 15 20 10 11(5

28 8 12 8 7(5

74 22 37 15 9(9

42 14 19 9 11(0

32 8 18 6 8(8

62 25 26 11 8(5

27 11 11 5 7(2

35 14 15 6 9(9

63 29 22 12 8(8

36 18 14 4 9(6

27 11 8 8 7(6

2n cazul maladiilor transmise pe cale se0ual n anul 2012 s'au nre3istrat tendine de mic4orare a incidenei acestor maladii. a 100 mii copii n vrst de pn la 1( ani au revenit n medie cte !$" cazuri de sifilis 4i cte un caz de 3onoree 4i tric7omoniaz )vezi ane0a$ tabelul 21,. 6ulnerabilitatea adolescenilor n faa bolilor cu transmitere pe cale se0ual este mai mare n 3rupul de vrst 1"'1% ani$ la 100 mii copii n vrst de 1"'1% ani revin respectiv %0 cazuri de sifilis$ !& cazuri de 3onoree 4i 1%0 cazuri de tric7omoniaz. 2n anul 2012 s'au nre3istrat # copii cu vrsta de pn la 1( ani purttori ai virusului imunodeficienei umane )H@6,$ dintre care 2 fete 4i % biei. 5u dia3nosticul caz nou de tulburri mentale 4i de comportament au fost nre3istrai ($( mii copii. /in numrul total al bolnavilor cu aceast maladie rata mbolnvirii copiilor este de !2 la sut$ la 100 mii copii revenind *12 cazuri de tulburri mentale. 5el mai frecvent$ copiii sufer de tulburri mentale 4i de comportament cu caracter nepsi7otic )(## cazuri la 100 mii copii,$ retard mental )102 cazuri la 100 mii copii, 4i psi7oz )20 cazuri la 100 mii copii,. /up asisten consultativ'curativ s'au adresat n anul 2012 A %"" de copii )vezi ane0a$ tabelul 22,. Serviciile medicale i inve"tigaii. 2n anul 2012 fiecare al treilea copil n vrst de 0'1% ani sau 21($1 mii copii au fost supu4i e0amenelor profilactice. :stfel$ la 1000 copii e0aminai revin #$" copii care sufer de acuitate vizual sczut$ ($" snt cu ntrzieri n dezvoltarea fizic$ ($1 au dere3lri de inut$ !$& de scolioz$ !$" sufer de tulburri de vorbire 4i 1$0 cu acuitate auditiv sczut. 2n acela4i timp$ (*$*+ din total copii au fost supu4i controlului profilactic a cavitii bucale$ constatnd c fiecare al treilea copil necesit asanare$ respectiv %($*+ din ei au fost asanai. /ac ne referim la investi3aiile eco3rafice la copii atestm o ma1orare semnificativ a cazurilor de adresare$ de la &%$* mii cazuri n anul 200& pn la 1!0$! mii cazuri n 2012. 5ea mai mare parte a investi3aiilor au fost efectuate la or3anele cavitii abdominale )*2$0+, 4i investi3aiile creierului )1#$( +,. 4opii cu di'abiliti. a finele anului 2012 sub suprave37ere s'au aflat 1($% mii copii cu dizabiliti$ la 1000 copii revin circa 20$% copii cu dizabiliti. ?rincipalele forme de boal ale copiilor cu dizabiliti rmn a fi malformaiile con3enitale 4i anomaliile cromozomiale )*$1 cazuri la 1000 copii,$ tulburrile mentale 4i de comportament )($1 cazuri la 1000 copii,$ bolile sistemului nervos )($0 cazuri la 1000 copii,$ etc.$ )vezi ane0a$ tabelul 2(,.

<i3ura #. 0i'abilitatea copiilor n vr"t de 2--/ ani

#nfracionalitatea +uvenil #nfraciuni nregi"trate. /at fiind faptul$ c la nivel de ar se atest o tendin de cre4tere a numrului de infraciuni$ remarcm acest lucru 4i n cazul infraciunilor sv.r4ite de minori$ de la 1$1 mii cazuri n 200# pn la 1$" mii cazuri n 2012 sau cu 1*$! + mai mult comparativ cu 2011. Rata infracionalitii la 100 mii minori )0'1% ani, a atins cifra de 20* infraciuni fa de 1(# infraciuni n 200#. ?onderea infraciunilor comise de minori n total infraciuni a crescut de la !$*+ n anul 2011 pn la ($0+ n anul 2012. <i3ura 10. #nfraciuni "vrite de ctre minori

@nfraciunile cel mai des comise de minori rmn a fi furturile$ cu o pondere de *#$"+ din total infraciuni$ 1afurile ' *$%+$ cazurile de 7uli3anism A 2$%+$ infraciunile le3ate de dro3uri A 2$!+ 4i tl7riile A 1$!+. <i3ura 11. Structura infraciunilor "v$rite de ctre minori 12-1

@nfracionalitatea 1uvenil n ultimii cinci ani se caracterizeaz prin cre4terea numrului de minori implicai n comiterea infraciunilor n 3rup. :stfel$ n anul 2012 practic fiecare a patra infraciune svr4it de minori a fost comis n 3rup )2"$!+, 4i reprezint cu ("$#+ mai mult fa de anul precedent. 9otodat$ sub influena alcoolului au fost svr4ite 2" de infraciuni sau 1$% + din totalul infraciunilor. <i3ura 12. #nfraciuni "vrite de minori

Numrul total al minorilor care au comis infraciuni n anul 2012 a constituit 1#%" minori sau cu 1"$2+ mai mult comparativ cu anul 2011. a 100 mii copii n vrst de pn la 1& ani revin n medie 2%% minori care au comis infraciuni. ?reponderent infraciunile au fost svr4ite de ctre biei )#2$2+ fa de %$&+ n cazul fetelor,. /ou treimi din minorii culpabili de svr4irea infraciunilor snt persoane n vrst de 1*'1% ani. Minorii n vrst de 1('1" ani snt implicai mai mult n comiterea furturilor$ iar cei n vrst de 1*'1% ani pe ln3 furturi svr4esc 4i mai multe 1afuri 4i acte de 7uli3anism )vezi ane0a$ tabelul 2&,. ?e parcursul anului 2012 au fost reinui 1& tineri pentru comiterea omorurilor 4i !! tineri pentru violuri. /e asemenea$ !* minori au comis infraciuni le3ate de dro3uri. /elicvena 1uvenil$ nu n ultimul rnd este nsoit de absenteismul 4i abandonul 4colar ori fenomenele snt interdependente$ cei care nu sunt supu4i aciunii educative sunt mai tentai

s ncalce le3ea. :stfel$ din totalul minorilor care au comis infraciuni n 2012$ &($"+ snt persoane nencadrate n sistemul de educaie sau cmpul muncii. (inori condamnai. 2n anul 2012 aproape n fiecare zi un minor a fost condamnat sau fiecare al 4aselea minor care a comis o infraciune. 2n total au fost condamnate &$& mii persoane$ inclusiv !(( minori. 2n 3eneral$ numrul minorilor condamnai s'a mic4orat comparativ cu anul 200& de 1$! ori$ iar comparativ cu anul precedent a crescut cu 1" persoane. 2n medie la 100 mii minori revin (& minori condamnai. <i3ura 1!. %umrul minorilor condamnai

Ma1oritatea minorilor snt condamnai pentru furt ' 1&! persoane )"!$2+,$ pentru 1af 4i tl7rii A (( persoane )12$&+,$ 7uli3anism ' 2% persoane )%$&+,$ infraciuni le3ate de dro3uri '1* persoane )($%+,$ etc. 5aracteristic pentru sistemul de sanciuni al minorilor infractori este includerea msurilor educative. 2n anul 2012 fiecare al doilea minor condamnat a fost supus condamnrii condiionate$ iar fiecare al 4aptelea a primit pedeapsa prin munca neremunerat n folosul comunitii )vezi ane0a$ tabelul 2#,. ?edeapsa cu nc7isoarea a fost aplicat n cazul a %& minori sau fiecare al patrulea minor condamnat. (inori n detenie. 2n anul 2012 numrul total al minorilor deinui n instituii penitenciare a constituit &" de minori$ inclusiv !# persoane n instituii de tip nc7is. 5ei mai muli minori care 4i isp4esc pedeapsa n izolatoare 4i instituiile penitenciare au fost condamnai pentru omor A 2! persoane )2%$1+,$ viol ' 1& persoane )21$2+, 4i comiterea furturilor 4i 1afurilor ' !% persoane )(!$"+,. <i3ura 1(. &onderea minorilor deinui n total deinui

*ne) (-1 pag.)

%ote7
1 1

<r raioanele din partea stn3 a Nistrului 4i mun. Bender. Rata brut de cuprindere reprezint numrul total de copii=elevi dintr'un anumit nivel educaional$ indiferent de vrst$ e0primat ca procent fa de populaia total din 3rupa oficial de vrsta corespunztoare nivelului dat$ ntr'un anumit an de studii. 2n calcul a fost utilizat populaia stabil care include persoanele absente temporar dat fiind c nu este disponibil populaia prezent pe vrste. &er"oan de contact7 :la Ne3rua 4ef al direciei statistica serviciilor sociale 4i condiiilor de trai tel. 0 22 (0 !0 %&